IPCC:n arvio: merenpinta voi nousta metrillä

Anonyymi

14

114

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uutisessa sanotaan että "... säger Joakim Kjellsson. Han och kollegan Sjoerd Groeskamp skrev artikeln i tidskriften Bulletin of the American Meteorological Society främst för att väcka en diskussion. "

      Eli keskustelun herättämisestä oli kysymys sen sijaan että tässä oikeasti ehdotettaisiin jotakin.

      Missä IPCC sanoo että merenpinta olisi nousemassa metrillä? Ja minkä ajan kuluessa tuo metrillä nouseminen olisi IPCC:n mukaan tapahtumassa?

      Tieteellisistä julkaisuista kerätty tieto merenpinnan noususta IPCC AR5 raportin kuvassa Fig. 13.27 ja siitä eteenpäin ei pahimmankaan ennusteen mukaan nosta merenpintaa metrillä vuosisadan loppuun mennessä. Jos et usko niin tarkista itse.

      • Anonyymi

        Miksi sinulla ei ole mitään kommentoivaa itse vallista vaan keskityt ikäänkuin sanamuotoihin?

        Tuossa se ajatus on kartalle hahmoteltuna:
        https://di-api.quickshot-widgets.net/uploads/Need-1581950693750.svg

        Jos nyt esitin väärän luvun merenpinnan noususta, niin eikö tuo rakennelma ole juuri kuitenkin sitä nousua vastaan tarkoitettu, suojaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinulla ei ole mitään kommentoivaa itse vallista vaan keskityt ikäänkuin sanamuotoihin?

        Tuossa se ajatus on kartalle hahmoteltuna:
        https://di-api.quickshot-widgets.net/uploads/Need-1581950693750.svg

        Jos nyt esitin väärän luvun merenpinnan noususta, niin eikö tuo rakennelma ole juuri kuitenkin sitä nousua vastaan tarkoitettu, suojaksi?

        En kommentoi vallia siksi, että se ei ole todellinen ehdotus toisin kuin annat aloitusviestissäsi ymmärtää. Syyllistyt siis samaan kuin toimittajat jotka yrittävät tehdä asioista sensaatioita ja katastrofeja. Artikkelin tarkoituksena oli herättää keskustelua merenpinnan pitkän ajan kuluessa tapahtuvan nousun vaatimista toimenpiteistä Euroopassa. Suomen osalta maankohoamisen vuoksi noin rajuille toimenpiteille ei olisi muutenkaan tarvetta.

        Helsingistä Tallinnaan on suunniteltu tunnelia. Sen budjetti olisi suuruusluokkaa 20 miljardia euroa.


    • Anonyymi

      Metrin pinnannousu edellyttää, että 2 % mannerjäätiköistä sulaa. Nykyvauhdilla siihen kuluu 300..400 vuotta.

      • Anonyymi

        Sulaminenhan vastaa vain osasta pinnannousua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulaminenhan vastaa vain osasta pinnannousua.

        Totta. Jos kaikki vedet lämmitetään pohjia myöden asteen verran, niin pinta nousee luokkaa 0.25 m. Eli metrin pinnannousuun tarvitaan suuruusluokassa 4 C lämpeneminen pohjia myöden.

        Nykyisellä lämpenemisvauhdilla 0.02 C/v nousu olisi 5 mm vuodessa. Vedet eivät kuitenkaan lämpene vielä pohjia myöden, joten lämpenemisestä aiheutuva nousu voisi olla korkeintaan kolmannes tuosta eli 1.5 mm vuodessa. Havainnot lienevät 3 mm vuodessa, joten ehkä puolet siitä selittyy jäätiköiden sulamisella.

        Tarkoitus ei ole kyseenalaistaa virallisia lukemia, vaan tarkistaa vain suuruusluokkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Jos kaikki vedet lämmitetään pohjia myöden asteen verran, niin pinta nousee luokkaa 0.25 m. Eli metrin pinnannousuun tarvitaan suuruusluokassa 4 C lämpeneminen pohjia myöden.

        Nykyisellä lämpenemisvauhdilla 0.02 C/v nousu olisi 5 mm vuodessa. Vedet eivät kuitenkaan lämpene vielä pohjia myöden, joten lämpenemisestä aiheutuva nousu voisi olla korkeintaan kolmannes tuosta eli 1.5 mm vuodessa. Havainnot lienevät 3 mm vuodessa, joten ehkä puolet siitä selittyy jäätiköiden sulamisella.

        Tarkoitus ei ole kyseenalaistaa virallisia lukemia, vaan tarkistaa vain suuruusluokkia.

        Vielä ei lämpene? Voi jopa jäätyä pohjia myöten


    • Anonyymi

      Mitä väliä vaikka merenpinta nousisi 10 metriä seuraavan 2000 vuoden aikana?
      Montako 2000 vuotta vanhaa rannikkokaupunkia on nykyäänkään olemassa?
      Ei yhtään. Ihmiset muuttavat jos olosuhteet käy hankalaksi.

    • Anonyymi

      Tuleeko korkeampi kuin Konstantinopolin muuri? Miksi muuten juuri P-euroopan suojaksi, kai se vesi nousee joka paikassa.

    • Anonyymi

      Voi nousta. Voi laskea. Voi pysyä ennallaankin.
      Hilpeäö on tämä ilmastotiede.

    • Anonyymi

      Eiköhän vesi nouse enemmän. Raamattukin sanoo, että kansojen kaupungit kukistuu ja meren saaret katoaa pois.

    • Anonyymi

      Mikään valli ei suojaisi P. Eurooppaa, ja samasta syystä kuin Itämeren patoaminenkaan ei estäisi Itämeren pinnannousua.

      Se syy on se, että Länsi-Euroopassa (Suomi ja muut pohjoismaat mukaanlukien) sadanta on suurempi kuin haihdunta.

    • Anonyymi

      Berliinin muurin purkaminen oli hätiköityä. Fasismin vastainen suojamuuri toimisi nyt ilmastonmuutoksen vastaisena suojamuurina.

    • Anonyymi

      Vaikuttaa järkevältä eikä hintakaan päätä huimaa. EU:n ilmastorahastoonhan talletetaan 1000 miljardia, joten vielä jää toiset 500 mrd muihin hankkeisiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      88
      1414
    2. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      82
      971
    3. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      63
      851
    4. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      361
      841
    5. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      170
      815
    6. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      92
      723
    7. Olen pahoillani mies ihan kaikesta

      Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on
      Ikävä
      61
      585
    8. Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin

      Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta
      Ikävä
      123
      448
    9. Se ei silloin ollut sattumaa

      vaan tarkkaan suunniteltu juttu. 🪤
      Ikävä
      43
      445
    10. Laittasit nyt vaan vielä

      Viestin mies, kuitenkin haluut laittaa 🫢
      Ikävä
      51
      429
    Aihe