Kaikki toimenpiteet huumeiden käyttäjien auttamiseksi vain lisäävät käyttöä ja lisäävät niiden hyväksyttävyyttä. Tyhmyydestä ei tarvitse palkita eikä käyttää siihen yhteiskunnan varoja.
https://yle.fi/uutiset/3-11244072
Huumeiden käyttäjien auttaminen on suurta tyhmyyttä
417
9906
Vastaukset
- Anonyymi
Ja veronmaksajat sponssaavat noita vielä kelakorvauksilla. Ihmettelen miksi huumeiden myynti on Suomessa ylipäätään laillistettu, ja miksei huumekauppaiden edustajia laiteta kiven sisään?
Tarkoitat siis apteekkeja mistä saa samat huumeet kuin kadultakin valtion tukemana?
Kannabis 13e, apteekin oma amfetamiini (ei tietoa hinnasta).- Anonyymi
KapinenKoira kirjoitti:
Tarkoitat siis apteekkeja mistä saa samat huumeet kuin kadultakin valtion tukemana?
Kannabis 13e, apteekin oma amfetamiini (ei tietoa hinnasta).Käytän kipuun Tramalia 100mg/ vrk kesäisin pärjään 50mg/ vrk. En päihdy siitä vaan se vie kivun pois. Hyviä ja parempia kokemuksia on lääkekannabiksesta, ongelma on siinä sen saatavuus ja hinta. Opioideja voi käyttää, niihin jää vaan koukkuun helpommin ja haittavaikutukset jopa kuolemantapauksista on raportoitu. Toivoisinkin Suomen ottavan suuren askeleen koko lääkekannabista koskevassa asiassa, jota muualla maailmassa ollaan tehty jo pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytän kipuun Tramalia 100mg/ vrk kesäisin pärjään 50mg/ vrk. En päihdy siitä vaan se vie kivun pois. Hyviä ja parempia kokemuksia on lääkekannabiksesta, ongelma on siinä sen saatavuus ja hinta. Opioideja voi käyttää, niihin jää vaan koukkuun helpommin ja haittavaikutukset jopa kuolemantapauksista on raportoitu. Toivoisinkin Suomen ottavan suuren askeleen koko lääkekannabista koskevassa asiassa, jota muualla maailmassa ollaan tehty jo pitkään.
Suomi on sarvikuonojen maa, täällä hyväksitiedettyjä asioita vastustetaan ihan vain siksi koska niitä on vastustettu ennen ja on negatiivinen mielikuva. Suomessa mieluummin rangaistaan jostakin, vaikka siinä satuttaisi itseään kuin annetaan järjen voittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytän kipuun Tramalia 100mg/ vrk kesäisin pärjään 50mg/ vrk. En päihdy siitä vaan se vie kivun pois. Hyviä ja parempia kokemuksia on lääkekannabiksesta, ongelma on siinä sen saatavuus ja hinta. Opioideja voi käyttää, niihin jää vaan koukkuun helpommin ja haittavaikutukset jopa kuolemantapauksista on raportoitu. Toivoisinkin Suomen ottavan suuren askeleen koko lääkekannabista koskevassa asiassa, jota muualla maailmassa ollaan tehty jo pitkään.
Käytin myös tramalia, että pystyin liikkumaan poikani kanssa maastopyörillä, kunnes maksa-arvot nousivat. Hankimme maastomoottoripyörät ja vaihdoin tramalin panadolliin. Maksa-arvot palautuivat, mutta kahden pyörän bensaverot söivät miestä. Miedoin mahdollinen lääkitys on potilaan kannalta paras.
Toisena esimerkkinä käytän tuttavaani joka sekakäytti opiaatit ja pilvet yms ja alkoi olla kivusta ja varsinkin hoidosta sekaisin. Kaveriin asennettiin selkäytimeen kipulamautin ja elämä normalisoitui, vaikka hassiksen viihdekäyttö vaikutti jatkuvan toisinaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on sarvikuonojen maa, täällä hyväksitiedettyjä asioita vastustetaan ihan vain siksi koska niitä on vastustettu ennen ja on negatiivinen mielikuva. Suomessa mieluummin rangaistaan jostakin, vaikka siinä satuttaisi itseään kuin annetaan järjen voittaa.
Jep sen näkee varsinkin suhtautumisessa kannabikseen. Paljon alkoholia vähemmän haitallinen päihde on laitonta. Ei niinku mitään järkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep sen näkee varsinkin suhtautumisessa kannabikseen. Paljon alkoholia vähemmän haitallinen päihde on laitonta. Ei niinku mitään järkeä.
Kannabiskin on edelleen haitallista, vaikka se ei alkoholia suurempaa haittaa aiheuta ja se on ylivoimaisesti parempi vaihtoehto kivun hoitoon kuin nykyinen. Haittoja saisi alaspäin kun vain valtio valvoisi laatua ja käyttöä kuten Yhdysvalloissa niissä osavaltioissa, joissa se on nyt laillista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytin myös tramalia, että pystyin liikkumaan poikani kanssa maastopyörillä, kunnes maksa-arvot nousivat. Hankimme maastomoottoripyörät ja vaihdoin tramalin panadolliin. Maksa-arvot palautuivat, mutta kahden pyörän bensaverot söivät miestä. Miedoin mahdollinen lääkitys on potilaan kannalta paras.
Toisena esimerkkinä käytän tuttavaani joka sekakäytti opiaatit ja pilvet yms ja alkoi olla kivusta ja varsinkin hoidosta sekaisin. Kaveriin asennettiin selkäytimeen kipulamautin ja elämä normalisoitui, vaikka hassiksen viihdekäyttö vaikutti jatkuvan toisinaan?Narkkien auttamisen nimissä autetaan lääkebisneksen pohjattomia voittoja- maailman suurin bisnes öljyn ja asekaupan lisäksi.
Psykiatria on tämä aate joka näitä narkkeja on alkanut hoitamaan vahvemmilla huumeilla eli 'lääkkeillä'- sitä kutsutaan vieroitukseksi, tai muitakin nimityksiä varmaan kovapalkkaiset pilleriporhojen 'tiede'/viestintä-puljut ja ajatushautomot lääketieteellisen aseman nimissä keksivät?
Kyseessä on maailmanlaajuinen korruptio?
Ja nyt EUn myötä tämäkin tuotiin suomeen- ensin huumeet, ja sitten nämä huumeitakin vaarallisemmat 'hoidot', joihin kuolee nuoria koko ajan?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16245319/hdaan-ihmiskauppaa-emsoteem-alaista-bisnesta-mo
Vaihtoehtoisia ,toimivia , oikeasti vieroittavia ja kuntouttavia hoitoja on- mutta lääketeollisuuden rahoilla osittain tai kokonaan pyörivä media ei niistä kerro.
Tupakka ei saa mainostaa, mutta mm. erästä apteekin särkylääkettä mainostettiin TV-mainoksessa ratkaisuna ihan pieniin arkisiin lähes olemattomiin käytännön ongelmiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytin myös tramalia, että pystyin liikkumaan poikani kanssa maastopyörillä, kunnes maksa-arvot nousivat. Hankimme maastomoottoripyörät ja vaihdoin tramalin panadolliin. Maksa-arvot palautuivat, mutta kahden pyörän bensaverot söivät miestä. Miedoin mahdollinen lääkitys on potilaan kannalta paras.
Toisena esimerkkinä käytän tuttavaani joka sekakäytti opiaatit ja pilvet yms ja alkoi olla kivusta ja varsinkin hoidosta sekaisin. Kaveriin asennettiin selkäytimeen kipulamautin ja elämä normalisoitui, vaikka hassiksen viihdekäyttö vaikutti jatkuvan toisinaan?Miten maastopyörät ja verot nyt liittyvät olennaisesti tähän asiaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytän kipuun Tramalia 100mg/ vrk kesäisin pärjään 50mg/ vrk. En päihdy siitä vaan se vie kivun pois. Hyviä ja parempia kokemuksia on lääkekannabiksesta, ongelma on siinä sen saatavuus ja hinta. Opioideja voi käyttää, niihin jää vaan koukkuun helpommin ja haittavaikutukset jopa kuolemantapauksista on raportoitu. Toivoisinkin Suomen ottavan suuren askeleen koko lääkekannabista koskevassa asiassa, jota muualla maailmassa ollaan tehty jo pitkään.
Asia aivan kuten kerroit. Itse en käytä mitään lääkkeit, enkä edes tupakoi.
Mutta alkoholia juon toisinaan sanan varsinaisessa merkityksessä.
Joskus olen pidättäytynyt siitäkin, ollen useita vuosia raittiina.
Nuorempana alkoholi toi muassaan monenlaisia harmeja, koska juominen oli humalahakuista ja se taas teki agressiiviseksi. Eli tuli tapeltua. Typerää se myönnettäköön reilusti.
Kannabikseen tutustuin -80 ulkomailla kun polttelin ensimmäiset savuni.
Se rentouttaa ja rauhoittaa. Siitä tulee hyvä olo ja indika lajike poistaa kipuja sekä tuleduksia ja auttaa nukkumaan. Sativa puolestaan, että rentouttaa, tekee sosiaalikseksi ja voin vakuuttaa, toimii paremmin seksuaalisessa kanssakäymisessä kuin mitkään viagrat tms.
Joskus on ollug vuosie taukoja, joskus joitakin kuukausia. Se ei aiheuta riippuvuutta, sen paremmin kuin kahvi tai mikäänmuukaan hyödyke.
Toimii moniin sairauksiin kuten ms tautiin ja epilepsiaan etc. On vain harmi, että suomessa siihen suhtautuminen on niin negatiivista kuin se on. Koska siitä olisi lääkkeenä iso apu useisiin sairauksiin. Muualla maailmassa asiaan on jo havahduttu.
Mutta suomessa vastustetaan kun kuvitella sillä asennoitumisella selkään taputuksia tai muuta hyötyjä.
Luxenburg vapautti sen juuri täysin omille kansalaisilleen.
Kovat huumeet ja opioidi lääkkeet koukuttavat. Niihin voi kuolla. Kannabikseen ei. Kipumääkkeiden käyttäjät päätyisivät lääke kannabikseen, mikäli se laillistettaisiin.
Peräänkullutan avointa, keskustelua asiassa.
Ei voi olla niin että joku asia voidaan tyrmätä vain sillä, että väitettä perustellaan - kannabista ei ole tutkittu tarpeeksi.. Mutta kuitenkin se voidaan samoilla teeseillä todeta jollain tavoin pahaksi asiaksi tms. Ei elämä niin mustavalkoista ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep sen näkee varsinkin suhtautumisessa kannabikseen. Paljon alkoholia vähemmän haitallinen päihde on laitonta. Ei niinku mitään järkeä.
Kannabis on portti kovempiin aineisiin!
Usko tai älä, mutta nähty on! - Anonyymi
myös juopoilta. aiheuttavat siinä samassa pahaa missä narkkaritkin. ko kö? :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabis on portti kovempiin aineisiin!
Usko tai älä, mutta nähty on!Kannabiksella ei ole mitään sellaista vaikutusta mikä saisi haluamaan kovempia aineita. Kun sama diileri joka myy kannabista myy myös kovempia niin siinä se todellinen syy on. Siksi jos kannabiksen erottaa huumeista niin kovien käyttö kääntyy laskuun. Jopa sallivassa hollannissa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun otetaan asukasluku huomioon.
- Anonyymi
KapinenKoira kirjoitti:
Tarkoitat siis apteekkeja mistä saa samat huumeet kuin kadultakin valtion tukemana?
Kannabis 13e, apteekin oma amfetamiini (ei tietoa hinnasta).Apteekin oma amfe on conserta jota määrätään adhd potilaille lapsesta aikuiseen
- Anonyymi
..ja juopotkin joutaa sinne...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep sen näkee varsinkin suhtautumisessa kannabikseen. Paljon alkoholia vähemmän haitallinen päihde on laitonta. Ei niinku mitään järkeä.
Vertaat kannabista alkoholiin... vertaa mieluummin kannabista arsenikkiin niin kannabis vaikuttaa vieläkin terveellisemmältä.
- Anonyymi
KapinenKoira kirjoitti:
Tarkoitat siis apteekkeja mistä saa samat huumeet kuin kadultakin valtion tukemana?
Kannabis 13e, apteekin oma amfetamiini (ei tietoa hinnasta).Mistä lähtien huumeiden myynti on ollut LAILLISTA itse ainakin viimevuonna sain tuomion huumeiden välittämisestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabiskin on edelleen haitallista, vaikka se ei alkoholia suurempaa haittaa aiheuta ja se on ylivoimaisesti parempi vaihtoehto kivun hoitoon kuin nykyinen. Haittoja saisi alaspäin kun vain valtio valvoisi laatua ja käyttöä kuten Yhdysvalloissa niissä osavaltioissa, joissa se on nyt laillista.
Miksi narkkarit ovat aina kipeitä??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi narkkarit ovat aina kipeitä??
Siltäkö Hollywood -tähdet ja bisnes-eliitti näyttävät? Ne kipeät narkkarit käyttävät epäpuhtaita aineita koska valtio ei valvo mitä heille myydään. Amerikassa asia ratkaistu kannabiksen laillistamisella. Samalla katoaa portti, eli diileri ei voi työntää muita aineita asiakkailleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabis on portti kovempiin aineisiin!
Usko tai älä, mutta nähty on!Ei ole nähty ja tutkittu sekä koettu.!
Olen todella pulassa noiden huumeideni kanssa, Xylitol Sisu maksaa jo kohta 1,30€/aski ja se on liikaa Sisunistille, joka on eläkkeellä. Vaadin ilmaisia Sisu huumeita yli 65 vuotisille! SISULLA PÄRJÄÄ PIDEMPÄÄN ILMAN TK:ta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vertaat kannabista alkoholiin... vertaa mieluummin kannabista arsenikkiin niin kannabis vaikuttaa vieläkin terveellisemmältä.
Arsenikkia ei käytetä päihteenä että aika typerää verrata siihen. Alkoholiin verrattuna kannabis on millä tahansa tavalla vähemmän haitallinen. Psykoosiriskikin on kannabiksella kaksinkertainen ja alkoholilla 8 kertainen. Väkivaltaan liittyen noista kahdesta ei voi puhua samana päivänä. Siinä on niin suuri ero,
Anonyymi kirjoitti:
Apteekin oma amfe on conserta jota määrätään adhd potilaille lapsesta aikuiseen
Olen kokeillut ilman lääkärin lupaa ja hemmetin moista tavaraa "kunnon" kansalaisille sitä myydäänkin "luvan" kanssa.
Aika ulkokultaista paskaa sanon minä.Anonyymi kirjoitti:
Mistä lähtien huumeiden myynti on ollut LAILLISTA itse ainakin viimevuonna sain tuomion huumeiden välittämisestä
Luulisi sinun sitten tietävän edes vähän mitä apteekki myy eli tuskinpa edes olet saanut tuomiota mistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabiksella ei ole mitään sellaista vaikutusta mikä saisi haluamaan kovempia aineita. Kun sama diileri joka myy kannabista myy myös kovempia niin siinä se todellinen syy on. Siksi jos kannabiksen erottaa huumeista niin kovien käyttö kääntyy laskuun. Jopa sallivassa hollannissa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun otetaan asukasluku huomioon.
Niin paitsi se huumaava vaikutus, ja niin kuin kaikissa päihteissä toleranssi kasvaa. Aikas pössytät ei tunnu missään, mitäs sitten... No niitä kovempia aineita. Näin se vain menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin paitsi se huumaava vaikutus, ja niin kuin kaikissa päihteissä toleranssi kasvaa. Aikas pössytät ei tunnu missään, mitäs sitten... No niitä kovempia aineita. Näin se vain menee.
Viihdekäytössä eli viikonloppuisin ja lomilla ei toleranssi kasva. Eikä se toleranssin kasvukaan aiheuta siirtymistä koviin aineisiin. Monille se kannabis ei aluksikaan ollut sitä mitä halusi vaan kiksit tuli vasta jostain muusta.
Yksikään laillistanut osavaltio ei tue porttiteoriaa. Niissä on käynyt päinvastoin. Kovien huuemiden käyttö on vähentynyt. Koko porttiteoria oli vain yritys saada kannabikselle jokin haitallisuus kun pelkästään aineena se ei ollut riittävän vaarallinen että kiellon olisi voinut perustella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabis on portti kovempiin aineisiin!
Usko tai älä, mutta nähty on!Musta kahvi on portti maitokahviin? Vai miten haluat asian päässäsi käsitellä? Kaikki paha on toisten aiheuttamaa....? Persu ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
myös juopoilta. aiheuttavat siinä samassa pahaa missä narkkaritkin. ko kö? :D
Viihdekäyttäjät erikseen, mutta kaltaisesi amfetamiiniyksilöt aiheuttavat vaivaa yhteiskunnalle, koska rahoitus on haettava rikollisin keinoin. Ei muuta eroa alkoholistilla kautta narkomaanilla. Itse en arvosta kumpiakaan ja tulette sen huomaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siltäkö Hollywood -tähdet ja bisnes-eliitti näyttävät? Ne kipeät narkkarit käyttävät epäpuhtaita aineita koska valtio ei valvo mitä heille myydään. Amerikassa asia ratkaistu kannabiksen laillistamisella. Samalla katoaa portti, eli diileri ei voi työntää muita aineita asiakkailleen.
En mitenkään vähäksy tietojasi amerikasta tai huumeista? Mutta Ota nyt vittu selvää asioista mitkä sua kiinnostaa??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Narkkien auttamisen nimissä autetaan lääkebisneksen pohjattomia voittoja- maailman suurin bisnes öljyn ja asekaupan lisäksi.
Psykiatria on tämä aate joka näitä narkkeja on alkanut hoitamaan vahvemmilla huumeilla eli 'lääkkeillä'- sitä kutsutaan vieroitukseksi, tai muitakin nimityksiä varmaan kovapalkkaiset pilleriporhojen 'tiede'/viestintä-puljut ja ajatushautomot lääketieteellisen aseman nimissä keksivät?
Kyseessä on maailmanlaajuinen korruptio?
Ja nyt EUn myötä tämäkin tuotiin suomeen- ensin huumeet, ja sitten nämä huumeitakin vaarallisemmat 'hoidot', joihin kuolee nuoria koko ajan?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16245319/hdaan-ihmiskauppaa-emsoteem-alaista-bisnesta-mo
Vaihtoehtoisia ,toimivia , oikeasti vieroittavia ja kuntouttavia hoitoja on- mutta lääketeollisuuden rahoilla osittain tai kokonaan pyörivä media ei niistä kerro.
Tupakka ei saa mainostaa, mutta mm. erästä apteekin särkylääkettä mainostettiin TV-mainoksessa ratkaisuna ihan pieniin arkisiin lähes olemattomiin käytännön ongelmiin.Opiaatit on tuotu Suomen katukuvaan nimen omaan laillisten lääkkeiden avulla ja siitä seurannut käytön kasvu kasvattaa myös laittomien huumeiden maahantuontia joka näkyy koko ajan kasvavissa takavarikko luvuissa.Nykyisin ei riitä että tuodaan kilo piriä se on metaa ja sitä tuodaan kilo kaupalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten maastopyörät ja verot nyt liittyvät olennaisesti tähän asiaan?
ilmeisen sekaisin huumeista, joten nuo tuntuvat hänestä nyt liittyän olennaisesti asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
myös juopoilta. aiheuttavat siinä samassa pahaa missä narkkaritkin. ko kö? :D
juopot harvemmin ovat sarjanäpistelijöitä, kuten narkit, jotka aiheuttavat kaupoille 500-1000€/päivä tasoista hävikkiä/nuppi. narkit ovat todelline syöpä yhteiskunnassa, vaikka valtio haluaa säästää vankilakustannuksissa, olisi todellisuudessa koko yhteikunnan kannalta edullisinta pitää narkit vankilassa ja hoitaa vieroitus siellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viihdekäyttäjät erikseen, mutta kaltaisesi amfetamiiniyksilöt aiheuttavat vaivaa yhteiskunnalle, koska rahoitus on haettava rikollisin keinoin. Ei muuta eroa alkoholistilla kautta narkomaanilla. Itse en arvosta kumpiakaan ja tulette sen huomaamaan.
Kannabis lailliseksi ja ilotalot takaisin!Lakatkaa näkemästä vaivaa!jopa juha mietokin polttaa Pilvee...ei ketään muuten pysty syömään semmosia määriä mämmii....................yäk!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytän kipuun Tramalia 100mg/ vrk kesäisin pärjään 50mg/ vrk. En päihdy siitä vaan se vie kivun pois. Hyviä ja parempia kokemuksia on lääkekannabiksesta, ongelma on siinä sen saatavuus ja hinta. Opioideja voi käyttää, niihin jää vaan koukkuun helpommin ja haittavaikutukset jopa kuolemantapauksista on raportoitu. Toivoisinkin Suomen ottavan suuren askeleen koko lääkekannabista koskevassa asiassa, jota muualla maailmassa ollaan tehty jo pitkään.
Mulla on respa 200mg ja 50mg tramaleihin siihen päälle 10mg diapameihin ja 50mg opamoxeihin ja lisäksi verenpaine lääkkeet. Voitte uskoo onko mömmö koukussa, kun niitä on syönny jotain 25vuotta.Kaikkein eniten vituttaa,kun niistä ei pääse eroon vaikka ne ei auta juuri ollenkaan. Pilvee oon vetäny yli Kolkyt vuotta ja se auttaa huomattavasti paremmin mutta Arvatkaapas saako respaa sen takia on kyttien kanssa ollu joskus ongelmia no ei sen puoleen apteekki kama on niin onnetonta ja kallista ettei haittaa. Mutta olis helpompaa,kun olis respa jota näyttää kytille,jos ne tulee ratsaa kämppää. Mutta niin kauan kuin Suomen lainsäädäntö on mitä on tää kissa-hiiri leikki kyttien kanssa jatkuu.SUOMI ON SARVIKUONOJEN MAA👊👊🖕🖕😎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viihdekäytössä eli viikonloppuisin ja lomilla ei toleranssi kasva. Eikä se toleranssin kasvukaan aiheuta siirtymistä koviin aineisiin. Monille se kannabis ei aluksikaan ollut sitä mitä halusi vaan kiksit tuli vasta jostain muusta.
Yksikään laillistanut osavaltio ei tue porttiteoriaa. Niissä on käynyt päinvastoin. Kovien huuemiden käyttö on vähentynyt. Koko porttiteoria oli vain yritys saada kannabikselle jokin haitallisuus kun pelkästään aineena se ei ollut riittävän vaarallinen että kiellon olisi voinut perustella.Eipä tietenkään laillistaneet tue, eihän ne nyt poliitikot tule julkisuuteen kertomaan että tehtiin muuten valtava virhe. Annettiin päänsekoittajille periksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi narkkarit ovat aina kipeitä??
Et voi olla tosissasi? Vertaatko kannabiksen käyttäjää narkomaaniin vain lakipykälän vuoksi? Eli jenkkiläiset kellä resepti tai hollantilaiset röyhyttelijät eivät ole "kipeitä nistejä" vaan ne ketkä tekevät sitä laittomasti? :) makes sense. Eiköhän ne kipeät narkkarit ketä olet nähnyt tai mahdollisesti kuullut huhuja ovat opioidi, tai amfetamiini- / sekakäyttäjiä. Ihan vaikka vain reseptilääkkeiden väärinkäyttäjä? Kannabis ei sinua tee kipeäksi vaikka polttaisit 5 grammaa päivässä vuoden ja lopettaisit sen seinään. Kaltaiset ummehtuneet käsitykset estävät kymmeniä tuhansia saamasta asianmukaista hoitoa sen sijaan, että kehot työnnetään täyteen kemikaaleja jolla hajoaa seuraava osa seuraavan perään. Pian koko keho pysyy kasassa vain näillä lääkeyhtiön myrkyillä. Vaporisoimalla kannabiksen siitä poistetaan polttamisen haittavaikutukset ja sen voi myös nauttia syömällä jos vesihöyry epäilyttää. Tuulettakaa tietämystänne, älkää antako kasvin pelottaa ei se teitä pure ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabis on portti kovempiin aineisiin!
Usko tai älä, mutta nähty on!Ja vitut on. Tiedän monta ihmistä joita ei edes kiinnosta kovemmat aineet pössyttelevät vaan. Aina löytyy poikkeuksia mutta toi asenne "polta yks jointti ni huomenna vedät herskaa suoneen" on niin kaukana todellisuudesta ku voi olla!!!!! Ottakaa ihmiset asioista selvää ennen ku alatte jauhaa kakkaa täällä yleisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä lähtien huumeiden myynti on ollut LAILLISTA itse ainakin viimevuonna sain tuomion huumeiden välittämisestä
Ja se oli sulle aivan oikein inhottavimpia ovat välittäjät eli diilerit en arvosta sunlaisia yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabiksella ei ole mitään sellaista vaikutusta mikä saisi haluamaan kovempia aineita. Kun sama diileri joka myy kannabista myy myös kovempia niin siinä se todellinen syy on. Siksi jos kannabiksen erottaa huumeista niin kovien käyttö kääntyy laskuun. Jopa sallivassa hollannissa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun otetaan asukasluku huomioon.
Juurikin näin. Puhut täyttä asiaa!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin paitsi se huumaava vaikutus, ja niin kuin kaikissa päihteissä toleranssi kasvaa. Aikas pössytät ei tunnu missään, mitäs sitten... No niitä kovempia aineita. Näin se vain menee.
Älä viitsi jauhaa paskaa. Et ilmeisesti tiedä asiasta yhtään mitään niin ei kannattaisi kommentoida tuollaista paska puhetta. Ota asiasta ensin selvää ja tule sitten vasta kommentoimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten maastopyörät ja verot nyt liittyvät olennaisesti tähän asiaan?
osoittaa että käyttäjiä on myös tämän etuoikeutetun porvarillisen ostovoimalla ladatun joukon parissa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16275632/suomalaisten-ostovoima--kertokaa-mihin-sijoitatte - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vitut on. Tiedän monta ihmistä joita ei edes kiinnosta kovemmat aineet pössyttelevät vaan. Aina löytyy poikkeuksia mutta toi asenne "polta yks jointti ni huomenna vedät herskaa suoneen" on niin kaukana todellisuudesta ku voi olla!!!!! Ottakaa ihmiset asioista selvää ennen ku alatte jauhaa kakkaa täällä yleisesti.
Minä tiedän monta ihmistä jotka ovat siirtyneet pössyttelystä, tykitykseen. Että avaa ihan itse silmäsi sikiö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi jauhaa paskaa. Et ilmeisesti tiedä asiasta yhtään mitään niin ei kannattaisi kommentoida tuollaista paska puhetta. Ota asiasta ensin selvää ja tule sitten vasta kommentoimaan.
Ime sukkaa, älä kukkaa. Ihan omasta kokemuksesta tiedän toleranssin kasvun. Jos et sitä itse tiedä niin olet amatööri pelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin paitsi se huumaava vaikutus, ja niin kuin kaikissa päihteissä toleranssi kasvaa. Aikas pössytät ei tunnu missään, mitäs sitten... No niitä kovempia aineita. Näin se vain menee.
Kohta 15v putkeen tullut polteltua. Vielä ei ole "kovempia" aineita alkanut tehdä mieli, mutta kyllä se sit on varmaan ihan nurkan takana..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apteekin oma amfe on conserta jota määrätään adhd potilaille lapsesta aikuiseen
Et ilmeisesti tunne ketään jolla oikeesti adhd ja et ole nähnyt mitä lääkitys tekee niille ihmisille kun se on oikeeseen tarpeeseen saatu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arsenikkia ei käytetä päihteenä että aika typerää verrata siihen. Alkoholiin verrattuna kannabis on millä tahansa tavalla vähemmän haitallinen. Psykoosiriskikin on kannabiksella kaksinkertainen ja alkoholilla 8 kertainen. Väkivaltaan liittyen noista kahdesta ei voi puhua samana päivänä. Siinä on niin suuri ero,
Niin sun maailmassako on pakko käyttää jompaa kumpaa ja vertailla niitä? Et ole ikinä kuullut sellaisesta että voi elää ilman kumpaakaan?
Mitä seuraavaksi, kehotatko hakkaamaan jonkun koska se ei ole niin paha asia kuin tappaa joku? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juopot harvemmin ovat sarjanäpistelijöitä, kuten narkit, jotka aiheuttavat kaupoille 500-1000€/päivä tasoista hävikkiä/nuppi. narkit ovat todelline syöpä yhteiskunnassa, vaikka valtio haluaa säästää vankilakustannuksissa, olisi todellisuudessa koko yhteikunnan kannalta edullisinta pitää narkit vankilassa ja hoitaa vieroitus siellä
Tää on totta. Itse pidän kaikkia päihteitä pahana mutta päihdepuolella työskennellessä voin allekirjoittaa sen faktan että huumeiden käyttö aktiivisesti on huomattavasti kalliimpaa kuin alkoholin. Narkomaanit vaatii päiväannokseen (huumeesta riippuen) parhaimmillaan jopa yli sata euroa ja aika moni rahoittaa sen rikoksilla. Juopoille riittää usein se kahdenkympin lava kaljaa. Ja voin ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä kertoa että se piripäissään oleva heppu on sata kertaa arvaamattomampi ja pelottavampi kuin vanhan liiton alkkis, joka ei meinaa edes pystyssä pysyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta 15v putkeen tullut polteltua. Vielä ei ole "kovempia" aineita alkanut tehdä mieli, mutta kyllä se sit on varmaan ihan nurkan takana..
Voi sinua. Eihän kaikille niin käy. Eihän kaikista alkoholin käyttäjistäkään tule rapajuoppoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytin myös tramalia, että pystyin liikkumaan poikani kanssa maastopyörillä, kunnes maksa-arvot nousivat. Hankimme maastomoottoripyörät ja vaihdoin tramalin panadolliin. Maksa-arvot palautuivat, mutta kahden pyörän bensaverot söivät miestä. Miedoin mahdollinen lääkitys on potilaan kannalta paras.
Toisena esimerkkinä käytän tuttavaani joka sekakäytti opiaatit ja pilvet yms ja alkoi olla kivusta ja varsinkin hoidosta sekaisin. Kaveriin asennettiin selkäytimeen kipulamautin ja elämä normalisoitui, vaikka hassiksen viihdekäyttö vaikutti jatkuvan toisinaan?Maastomoottoripyörät. Miksi sinun pitää ajella? Kerro se meille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabiskin on edelleen haitallista, vaikka se ei alkoholia suurempaa haittaa aiheuta ja se on ylivoimaisesti parempi vaihtoehto kivun hoitoon kuin nykyinen. Haittoja saisi alaspäin kun vain valtio valvoisi laatua ja käyttöä kuten Yhdysvalloissa niissä osavaltioissa, joissa se on nyt laillista.
Juu, Yhdysvalloissa kaikki on toisin. Ihana maa. Entä Venäjä? sopisiko sinulle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabis on portti kovempiin aineisiin!
Usko tai älä, mutta nähty on!Juuri näin, niin se vaan menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabiksella ei ole mitään sellaista vaikutusta mikä saisi haluamaan kovempia aineita. Kun sama diileri joka myy kannabista myy myös kovempia niin siinä se todellinen syy on. Siksi jos kannabiksen erottaa huumeista niin kovien käyttö kääntyy laskuun. Jopa sallivassa hollannissa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun otetaan asukasluku huomioon.
Väitätkö, että pullo keskiolutta ei tee sinusta sellaista joka haluaisi juoda Leojonaviinaa.?
Väitätkö?
Olen itse kokeillut ja kyllä olut tekee sellaiseksi, että viina maistuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi narkkarit ovat aina kipeitä??
no ne on kipeitä kun siihen hommaan alkaa. Eikä se kipeyttä paranna. Kipuja kuulemma joiltakin lieventää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin. Puhut täyttä asiaa!!!!
Sinun mielestäsi niin on. Mutta jos normali ihminen polttaa marihuonaa ja hassista, hänelle täysin varmasti tulee seuraavana päivänä pakonomainen tarve käyttää heroiinia suonensisäisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabis on portti kovempiin aineisiin!
Usko tai älä, mutta nähty on!Kaikki tuntemani kannabiksen käyttäjät ovat älyttömiä selittelemään ja puolustelemaan käyttöään. Ja jokaisen kanssa on tullut ongelmia käyttäytymisen takia. Hyvänä päivänä ollaan oikein mukavia kavereita ja toisena taas mökötetään tai sepitellään kaikenlaisia satuja ja ollaan hankalia muille. Sitten taas jatketaan valistusta ja vertailua miksi se on parempaa kuin alkoholi. Kumpaakaan en käytä ja minun puolestani molemmat voisi hävittää lopullisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi narkkarit ovat aina kipeitä??
Miksi kannabiksen käyttäjät on flegmaattisia, käyvät hitaalla, eivät juuri piittaa ulkonäöstään, puhtaudestaan, elävät omassa harhaisessa pienessä maailmassaan ja ovat masentuneita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viihdekäytössä eli viikonloppuisin ja lomilla ei toleranssi kasva. Eikä se toleranssin kasvukaan aiheuta siirtymistä koviin aineisiin. Monille se kannabis ei aluksikaan ollut sitä mitä halusi vaan kiksit tuli vasta jostain muusta.
Yksikään laillistanut osavaltio ei tue porttiteoriaa. Niissä on käynyt päinvastoin. Kovien huuemiden käyttö on vähentynyt. Koko porttiteoria oli vain yritys saada kannabikselle jokin haitallisuus kun pelkästään aineena se ei ollut riittävän vaarallinen että kiellon olisi voinut perustella.Kyllä mun kaikki tutut kovien huumeiden käyttäjät on aloittaneet kannabiksella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on respa 200mg ja 50mg tramaleihin siihen päälle 10mg diapameihin ja 50mg opamoxeihin ja lisäksi verenpaine lääkkeet. Voitte uskoo onko mömmö koukussa, kun niitä on syönny jotain 25vuotta.Kaikkein eniten vituttaa,kun niistä ei pääse eroon vaikka ne ei auta juuri ollenkaan. Pilvee oon vetäny yli Kolkyt vuotta ja se auttaa huomattavasti paremmin mutta Arvatkaapas saako respaa sen takia on kyttien kanssa ollu joskus ongelmia no ei sen puoleen apteekki kama on niin onnetonta ja kallista ettei haittaa. Mutta olis helpompaa,kun olis respa jota näyttää kytille,jos ne tulee ratsaa kämppää. Mutta niin kauan kuin Suomen lainsäädäntö on mitä on tää kissa-hiiri leikki kyttien kanssa jatkuu.SUOMI ON SARVIKUONOJEN MAA👊👊🖕🖕😎
Lopeta, jos ne ei kerran edes auta!
Tottakai niistä pääsee eroon, se vaan kestää hetken. Itse lopetin kaikkien lääkkeiden käytön kerrasta. Hetken oli kurjaa, mutta kyllä se siitä. Luonteen heikkoutta, jos ei pääse eroon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytin myös tramalia, että pystyin liikkumaan poikani kanssa maastopyörillä, kunnes maksa-arvot nousivat. Hankimme maastomoottoripyörät ja vaihdoin tramalin panadolliin. Maksa-arvot palautuivat, mutta kahden pyörän bensaverot söivät miestä. Miedoin mahdollinen lääkitys on potilaan kannalta paras.
Toisena esimerkkinä käytän tuttavaani joka sekakäytti opiaatit ja pilvet yms ja alkoi olla kivusta ja varsinkin hoidosta sekaisin. Kaveriin asennettiin selkäytimeen kipulamautin ja elämä normalisoitui, vaikka hassiksen viihdekäyttö vaikutti jatkuvan toisinaan?"Käytin myös tramalia, että pystyin liikkumaan poikani kanssa maastopyörillä, kunnes maksa-arvot nousivat. Hankimme maastomoottoripyörät ja vaihdoin tramalin panadolliin. Maksa-arvot palautuivat, mutta kahden pyörän bensaverot söivät miestä. Miedoin mahdollinen lääkitys on potilaan kannalta paras."
Täh,nyt on pakko kysyä maastopyöräilyaktiivina et mtn siihen tarvii mitään? Ite käytän lääkkeistä vain särkylääkettä ja niitä menee ehkä 4 vuodessa riippumatta siis mitenkään pyöräilystä. Sen lisäksi ainoastaan antihistamiinia mutta siis eihän mtb. Kyllä pitää olla aika sekasin asiat jos maastopyöräilee huumepäissään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Käytin myös tramalia, että pystyin liikkumaan poikani kanssa maastopyörillä, kunnes maksa-arvot nousivat. Hankimme maastomoottoripyörät ja vaihdoin tramalin panadolliin. Maksa-arvot palautuivat, mutta kahden pyörän bensaverot söivät miestä. Miedoin mahdollinen lääkitys on potilaan kannalta paras."
Täh,nyt on pakko kysyä maastopyöräilyaktiivina et mtn siihen tarvii mitään? Ite käytän lääkkeistä vain särkylääkettä ja niitä menee ehkä 4 vuodessa riippumatta siis mitenkään pyöräilystä. Sen lisäksi ainoastaan antihistamiinia mutta siis eihän mtb. Kyllä pitää olla aika sekasin asiat jos maastopyöräilee huumepäissäänKipulääke se tramadolkin on, katsos kipuja on monenlaisia. Kaikkiin ei burana auta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maastomoottoripyörät. Miksi sinun pitää ajella? Kerro se meille.
Kerro sinä ensin meille miksi sinun pitää pössytellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vitut on. Tiedän monta ihmistä joita ei edes kiinnosta kovemmat aineet pössyttelevät vaan. Aina löytyy poikkeuksia mutta toi asenne "polta yks jointti ni huomenna vedät herskaa suoneen" on niin kaukana todellisuudesta ku voi olla!!!!! Ottakaa ihmiset asioista selvää ennen ku alatte jauhaa kakkaa täällä yleisesti.
Moni huumeiden käyttäjä on tullut narkkariksii vähän kuin vahingossa. Kynnys siihen voi olla alkoholi, jakso määrättyjen bentsojen käyttöä, opiaatteja johonkin kipuun (esim. tapaturman jälkeen). Kun huomaa aineiden helpottavan yhtä sun toista ongelmaa ( tuntee, tai kuvittelee niin), on valmis ottamaan aineita jo jonkun välittäjän kautta.
Hieman näin kävi itsellenikin ja aineissa olin kiinni vuosikymmeniä, vaikka ensimmäisen humalani otin 18-vuotiaana ja siihen se joksikin aikaa sitten jäikin. En ikinä olisi kuvitellut päätyväni aineiden sekakäyttäjäksi, koska varoittavia esimerkkejä olin nähnyt jo lapsena.
Vaarallista voi olla se pieneltä tuntuva kynnys "mietojen aineiden" kautta tai sitten vaikka satunnainen kokeilu jotakin vahvaa. Edessä on pirullinen kierre, johon ei usko joutuvansa, mutta eroon pääseminen on todella tuskallista monelle. vielä jos sortuu uudelleen, väsyy toistuviin viekkareihin, joita on vaikea kuvata niille, joilla ei ole siitä kokemusta. PYSYKÄÄ EROSSA AINEISTA. Sanon sen kaikella ystävyydellä oman kokemukseni pohjalta. Sei ole mikään "kova juttu"..ihan jotakin muuta, mitä sinä et halua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viihdekäyttäjät erikseen, mutta kaltaisesi amfetamiiniyksilöt aiheuttavat vaivaa yhteiskunnalle, koska rahoitus on haettava rikollisin keinoin. Ei muuta eroa alkoholistilla kautta narkomaanilla. Itse en arvosta kumpiakaan ja tulette sen huomaamaan.
"Kaltaisesi"
Hieno oletus. Varmasti tiedät muitakin asioita kirjoittajasta.
Onko Selvännäkö kykysi tullut ikäänkuin armolahjana vai harjoittelitko vuosia sen saavuttaaksesi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tietenkään laillistaneet tue, eihän ne nyt poliitikot tule julkisuuteen kertomaan että tehtiin muuten valtava virhe. Annettiin päänsekoittajille periksi.
Se virheen teki politikot silloin kun päättivät kannabiksen olevan laiton huume. Nyt sitä virhettä on hitaasti alettu korjata. Vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä ja monipuolinen lääke. Jos ei sitä myydä laillisesti niin aina saa laittomasti. Haittoja jos halutaan vähentää kuten yhteyksiä koviin huumeisiin niin laillistaminen on se ratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabis on portti kovempiin aineisiin!
Usko tai älä, mutta nähty on!Näin on. Ja monet saavat kannabiksesta joka kerta psykoosin. Ihan pirun vaarallista ainetta. Kokeilemalla selviää, kuolitko juuri sinä siihen joten ÄLÄ KOKEILE! Porttiteoria on totta. Se alkaa tupakoinnista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä lähtien huumeiden myynti on ollut LAILLISTA itse ainakin viimevuonna sain tuomion huumeiden välittämisestä
Sääli, että olet jo vapautunut. Ansaitsisit ihmisten tappamisesta olla Thaimaan vankilassa loppuelämäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi olla tosissasi? Vertaatko kannabiksen käyttäjää narkomaaniin vain lakipykälän vuoksi? Eli jenkkiläiset kellä resepti tai hollantilaiset röyhyttelijät eivät ole "kipeitä nistejä" vaan ne ketkä tekevät sitä laittomasti? :) makes sense. Eiköhän ne kipeät narkkarit ketä olet nähnyt tai mahdollisesti kuullut huhuja ovat opioidi, tai amfetamiini- / sekakäyttäjiä. Ihan vaikka vain reseptilääkkeiden väärinkäyttäjä? Kannabis ei sinua tee kipeäksi vaikka polttaisit 5 grammaa päivässä vuoden ja lopettaisit sen seinään. Kaltaiset ummehtuneet käsitykset estävät kymmeniä tuhansia saamasta asianmukaista hoitoa sen sijaan, että kehot työnnetään täyteen kemikaaleja jolla hajoaa seuraava osa seuraavan perään. Pian koko keho pysyy kasassa vain näillä lääkeyhtiön myrkyillä. Vaporisoimalla kannabiksen siitä poistetaan polttamisen haittavaikutukset ja sen voi myös nauttia syömällä jos vesihöyry epäilyttää. Tuulettakaa tietämystänne, älkää antako kasvin pelottaa ei se teitä pure ;)
Kannabiksen käyttäjä ON narkomaani. Se on fakta, ei mielipide, joten faktaa vastaan et voi taistella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö, että pullo keskiolutta ei tee sinusta sellaista joka haluaisi juoda Leojonaviinaa.?
Väitätkö?
Olen itse kokeillut ja kyllä olut tekee sellaiseksi, että viina maistuu.Ei kannata juoda kolmosolutta. Alkoholittomat oluet ovat hyviä, eikä pää mene sekaisin. Ehdoton EI alkoholille, huumeille, tupakille ja veganismille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjä ON narkomaani. Se on fakta, ei mielipide, joten faktaa vastaan et voi taistella.
Sinun mielipiteesi ei ole fakta. Kannabiksen viihdekäyttäjät käyttävät vähän ja harvemmin kuin kannabiksen lääkekäyttäjät. Tosin niillä lääkekäytön määrillä kannabikselta katoaa vaikutus.
Narkomania on kovien huumeiden pakonomaista käyttöä. Alkoholistikin joka on koukussa on samaa kastia. Kovat aineet aiheuttavat fyysisen riippuvuuden jonka takia kamaa on pakko saada tai viekkarit aiheuttavat voimakkaita oireita koukuttuneelle.
Nämä faktat voit itse tarkastaa netistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö, että pullo keskiolutta ei tee sinusta sellaista joka haluaisi juoda Leojonaviinaa.?
Väitätkö?
Olen itse kokeillut ja kyllä olut tekee sellaiseksi, että viina maistuu.Vertauksesi ei liity mitenkään kannabikseen. Oletko mahdollisesti kehitysvammainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö, että pullo keskiolutta ei tee sinusta sellaista joka haluaisi juoda Leojonaviinaa.?
Väitätkö?
Olen itse kokeillut ja kyllä olut tekee sellaiseksi, että viina maistuu.Sinulla voi hyvinkin pullo keskikaljaa aiheuttaa himon vahvalle viinalle. Ne muuten on molemmat samaa ainetta siten että ovat alkoholeja. Nykyään en ole ihan varma mutta vielä joitain vuosia sitten alkoholi oli porttikama numero yksi.
Silloin lähes kaikki kokeilut muilla aineilla tapahtuivat humalan rohkaisemina. Kun parin promillen kännissä ottaa muutamat savut vahvaa kukkaa ja tulee paha olo niin syyhän on siinä kannabiksessa. Sarkasmina ei suinkaan siinä huomattavassa humalassa mikä on pohjalla. .
Itse olen huomannut että 6 kaljaa on se raja. Neljä tai viisi voi juoda esim. saunakaljoina. Kuudes laukaisee sen että sama juoda reilusti humalaan asti. Ne pashat jälikiolot ja humalan sekavuus saivat mielipiteeni muuttumaan.
Jos ja kun haluaa vain rentoutua ja nauttia ilman krapuloita niin kannabis. Ei mene pää nin sekaisin kuin humalassa. Ei lähellekkään ja siksihän moni pettyy kannabiksen vaikutukseen. Mulle se riittäisi kuten monelle muulle jotka ei halua sitä humalan sekavuutta ja krapuloita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi olla tosissasi? Vertaatko kannabiksen käyttäjää narkomaaniin vain lakipykälän vuoksi? Eli jenkkiläiset kellä resepti tai hollantilaiset röyhyttelijät eivät ole "kipeitä nistejä" vaan ne ketkä tekevät sitä laittomasti? :) makes sense. Eiköhän ne kipeät narkkarit ketä olet nähnyt tai mahdollisesti kuullut huhuja ovat opioidi, tai amfetamiini- / sekakäyttäjiä. Ihan vaikka vain reseptilääkkeiden väärinkäyttäjä? Kannabis ei sinua tee kipeäksi vaikka polttaisit 5 grammaa päivässä vuoden ja lopettaisit sen seinään. Kaltaiset ummehtuneet käsitykset estävät kymmeniä tuhansia saamasta asianmukaista hoitoa sen sijaan, että kehot työnnetään täyteen kemikaaleja jolla hajoaa seuraava osa seuraavan perään. Pian koko keho pysyy kasassa vain näillä lääkeyhtiön myrkyillä. Vaporisoimalla kannabiksen siitä poistetaan polttamisen haittavaikutukset ja sen voi myös nauttia syömällä jos vesihöyry epäilyttää. Tuulettakaa tietämystänne, älkää antako kasvin pelottaa ei se teitä pure ;)
Kannabiksen käyttäjä on narkomaani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabis on portti kovempiin aineisiin!
Usko tai älä, mutta nähty on!Alkoholi ja tupakkahan ei voi johtaa kovempiin aineisiin??? Itse en ole polttanut kannabista varmaan 10 vuoteen, mutta on varmasti paljon turvallisempi aine kuin alkoholi. Kannabiksesta voisi tehdä todella turvallista käyttää.
- Anonyymi
KapinenKoira kirjoitti:
Tarkoitat siis apteekkeja mistä saa samat huumeet kuin kadultakin valtion tukemana?
Kannabis 13e, apteekin oma amfetamiini (ei tietoa hinnasta).Sieltäkö hankit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on sarvikuonojen maa, täällä hyväksitiedettyjä asioita vastustetaan ihan vain siksi koska niitä on vastustettu ennen ja on negatiivinen mielikuva. Suomessa mieluummin rangaistaan jostakin, vaikka siinä satuttaisi itseään kuin annetaan järjen voittaa.
Huumehemmon järki?
Anonyymi kirjoitti:
Sieltäkö hankit?
Olen kasvattunut kannabista vaatekomerossa onneksi! Paljon halvempaa!
Ja consert tapetin antoi kerran ystävä jonka oli saanut apteekista, tykkiä kamaa!KapinenKoira kirjoitti:
Olen kasvattunut kannabista vaatekomerossa onneksi! Paljon halvempaa!
Ja consert tapetin antoi kerran ystävä jonka oli saanut apteekista, tykkiä kamaa!💊, korjaus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabiskin on edelleen haitallista, vaikka se ei alkoholia suurempaa haittaa aiheuta ja se on ylivoimaisesti parempi vaihtoehto kivun hoitoon kuin nykyinen. Haittoja saisi alaspäin kun vain valtio valvoisi laatua ja käyttöä kuten Yhdysvalloissa niissä osavaltioissa, joissa se on nyt laillista.
Kannapiksen ainoat haittavaikutukset johtuvat sen laittomuudesta ja laittomaksi sen ovat tehneet saatananpalvojat. On Jumalan pilkkaa kutsua Hänen luomaa pyhää yrttiä huumeeksi ja se on Suomen lakien mukaan edelleen rikos ! Lääkäreistä suurin osa on saatananpalvojia jotka väittävät Jumalan luomusta huumeeksi vaikka nimenomaan heidän määräämät* lääkkeet ovat niitä huumeita jotka valmistetaan laboratorioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia aivan kuten kerroit. Itse en käytä mitään lääkkeit, enkä edes tupakoi.
Mutta alkoholia juon toisinaan sanan varsinaisessa merkityksessä.
Joskus olen pidättäytynyt siitäkin, ollen useita vuosia raittiina.
Nuorempana alkoholi toi muassaan monenlaisia harmeja, koska juominen oli humalahakuista ja se taas teki agressiiviseksi. Eli tuli tapeltua. Typerää se myönnettäköön reilusti.
Kannabikseen tutustuin -80 ulkomailla kun polttelin ensimmäiset savuni.
Se rentouttaa ja rauhoittaa. Siitä tulee hyvä olo ja indika lajike poistaa kipuja sekä tuleduksia ja auttaa nukkumaan. Sativa puolestaan, että rentouttaa, tekee sosiaalikseksi ja voin vakuuttaa, toimii paremmin seksuaalisessa kanssakäymisessä kuin mitkään viagrat tms.
Joskus on ollug vuosie taukoja, joskus joitakin kuukausia. Se ei aiheuta riippuvuutta, sen paremmin kuin kahvi tai mikäänmuukaan hyödyke.
Toimii moniin sairauksiin kuten ms tautiin ja epilepsiaan etc. On vain harmi, että suomessa siihen suhtautuminen on niin negatiivista kuin se on. Koska siitä olisi lääkkeenä iso apu useisiin sairauksiin. Muualla maailmassa asiaan on jo havahduttu.
Mutta suomessa vastustetaan kun kuvitella sillä asennoitumisella selkään taputuksia tai muuta hyötyjä.
Luxenburg vapautti sen juuri täysin omille kansalaisilleen.
Kovat huumeet ja opioidi lääkkeet koukuttavat. Niihin voi kuolla. Kannabikseen ei. Kipumääkkeiden käyttäjät päätyisivät lääke kannabikseen, mikäli se laillistettaisiin.
Peräänkullutan avointa, keskustelua asiassa.
Ei voi olla niin että joku asia voidaan tyrmätä vain sillä, että väitettä perustellaan - kannabista ei ole tutkittu tarpeeksi.. Mutta kuitenkin se voidaan samoilla teeseillä todeta jollain tavoin pahaksi asiaksi tms. Ei elämä niin mustavalkoista ole.On tutkittu kiinassa jo ainakin 4000 vuotta, luulisi sen piisaavan? Ja Canadan terveysministeriö julkaisi jokin aika sitten tutkimustuloksen jonka mukaan kannabis on aina parempi lääke kuin cababentin =lyrica = onnellisuuspilleri.
- Anonyymi
Jokainen joka kutsuu Jumalan luomaa yrttiä huumeeksi on tuomionsa saava Jumalalta, Jumalan luomaa yrttiä huumeeksi kutsuvat ovat saatananpalvojia ja Jumalan pilkkaajia joka on edelleen rikos Suomessa, Jumala loi kaikki lääkkeet maasta ja hän joka ei niitä ylenkatso on viisas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin paitsi se huumaava vaikutus, ja niin kuin kaikissa päihteissä toleranssi kasvaa. Aikas pössytät ei tunnu missään, mitäs sitten... No niitä kovempia aineita. Näin se vain menee.
Et voi olla noin tyhmä? Kannabiksella ei voi sekoittaa päätä koska se ei ole huume! Sitä varten on lääkärin määräämät pillerit eli huumeet ja alkoholi jos päätään tahtoo sekoittaa, kannabiksella et siihen pysty koska se on Jumalan luoma yrtti eikä huume!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tiedän monta ihmistä jotka ovat siirtyneet pössyttelystä, tykitykseen. Että avaa ihan itse silmäsi sikiö.
Sokerin käytöllä aloittivat jokainen. Se siitä porttiteoriastasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ime sukkaa, älä kukkaa. Ihan omasta kokemuksesta tiedän toleranssin kasvun. Jos et sitä itse tiedä niin olet amatööri pelle.
Kanjan toleranssi laskee nollaan 3ssa vuorokaudessa vaikka olisit polttanut 24/7 30 vuotta putkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta 15v putkeen tullut polteltua. Vielä ei ole "kovempia" aineita alkanut tehdä mieli, mutta kyllä se sit on varmaan ihan nurkan takana..
Itse käytin kaikkea mahdollista heroiinista pillereihin yli 20 vuotta kunnes löysin avun kanjasta, Jumalan luomasta yrtistä, ja kiitän siitä joka päivä Luojaamme. Amen 🙏❤✝️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö, että pullo keskiolutta ei tee sinusta sellaista joka haluaisi juoda Leojonaviinaa.?
Väitätkö?
Olen itse kokeillut ja kyllä olut tekee sellaiseksi, että viina maistuu.Ikipäivänä en koskisi viinaan mutta oluen voin juoda sillointällöin toki niin ei ala tekemään vahvempia liuottomia mieli ollenkaan. ?!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kannabiksen käyttäjät on flegmaattisia, käyvät hitaalla, eivät juuri piittaa ulkonäöstään, puhtaudestaan, elävät omassa harhaisessa pienessä maailmassaan ja ovat masentuneita?
Jaa kuka ? Barak Obama ? Michael Phelps? Mike Tyson? 😁😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mun kaikki tutut kovien huumeiden käyttäjät on aloittaneet kannabiksella!
Mun tutut sokerilla. Monien niiden huumeiden ja alkoholin käyttö on kyllä loppunut kokonaan kun ovat saaneet reseptin kanjaan kun tuntevat lääkäreitä jotka eivät ole valviran uhkaamia tai saatananpalvojia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni huumeiden käyttäjä on tullut narkkariksii vähän kuin vahingossa. Kynnys siihen voi olla alkoholi, jakso määrättyjen bentsojen käyttöä, opiaatteja johonkin kipuun (esim. tapaturman jälkeen). Kun huomaa aineiden helpottavan yhtä sun toista ongelmaa ( tuntee, tai kuvittelee niin), on valmis ottamaan aineita jo jonkun välittäjän kautta.
Hieman näin kävi itsellenikin ja aineissa olin kiinni vuosikymmeniä, vaikka ensimmäisen humalani otin 18-vuotiaana ja siihen se joksikin aikaa sitten jäikin. En ikinä olisi kuvitellut päätyväni aineiden sekakäyttäjäksi, koska varoittavia esimerkkejä olin nähnyt jo lapsena.
Vaarallista voi olla se pieneltä tuntuva kynnys "mietojen aineiden" kautta tai sitten vaikka satunnainen kokeilu jotakin vahvaa. Edessä on pirullinen kierre, johon ei usko joutuvansa, mutta eroon pääseminen on todella tuskallista monelle. vielä jos sortuu uudelleen, väsyy toistuviin viekkareihin, joita on vaikea kuvata niille, joilla ei ole siitä kokemusta. PYSYKÄÄ EROSSA AINEISTA. Sanon sen kaikella ystävyydellä oman kokemukseni pohjalta. Sei ole mikään "kova juttu"..ihan jotakin muuta, mitä sinä et halua.Näin on! Yhdyn tuohon 40 vuoden kokemuksella huumeista, alkoholista ja pillereistä. Ainoa mistä saa avun mihinkään ilman haittavaikutuksia on Jumalan luoma yrtti ja jos olisin siihen saanut reseptin jo 40 vuotta sitten niin olisi jäänyt huumeet ja pillerit kokeilematta eikä olisi tullut samalla tuhottua monien elämää pillerisumussa. Lääkärit vastuuseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata juoda kolmosolutta. Alkoholittomat oluet ovat hyviä, eikä pää mene sekaisin. Ehdoton EI alkoholille, huumeille, tupakille ja veganismille!
Sairas eläinrääkkääjä. Toivottavasti pääset helvettiin nopeasti koska sinne te murhaajat jokatapauksessa päädytte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjä ON narkomaani. Se on fakta, ei mielipide, joten faktaa vastaan et voi taistella.
Ei voi olla koska narkomaani on huumeisiin koukussa oleva ihminen ja Jumalan luoma yrtti ei ole huume vaan kasvi, luonnollinen lääke joka tulee maasta. Jumala loi kaikki lääkkeet maasta ja hän joka ei niitä ylenkatso on viisas. Narkomaaneja ovat kaikki lääkäreiden määräämiä" huumeita käyttävät, buranakin on huume ja sinä olet nisti jos niitä käytät, minun ja Jumalan silmissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannapiksen ainoat haittavaikutukset johtuvat sen laittomuudesta ja laittomaksi sen ovat tehneet saatananpalvojat. On Jumalan pilkkaa kutsua Hänen luomaa pyhää yrttiä huumeeksi ja se on Suomen lakien mukaan edelleen rikos ! Lääkäreistä suurin osa on saatananpalvojia jotka väittävät Jumalan luomusta huumeeksi vaikka nimenomaan heidän määräämät* lääkkeet ovat niitä huumeita jotka valmistetaan laboratorioissa.
Kuinka kauan pitää pössyttää, että noin sevon menee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tutkittu kiinassa jo ainakin 4000 vuotta, luulisi sen piisaavan? Ja Canadan terveysministeriö julkaisi jokin aika sitten tutkimustuloksen jonka mukaan kannabis on aina parempi lääke kuin cababentin =lyrica = onnellisuuspilleri.
Kiinalainen lääketiede on kivikautista kokeilua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi olla noin tyhmä? Kannabiksella ei voi sekoittaa päätä koska se ei ole huume! Sitä varten on lääkärin määräämät pillerit eli huumeet ja alkoholi jos päätään tahtoo sekoittaa, kannabiksella et siihen pysty koska se on Jumalan luoma yrtti eikä huume!
Pössytä pössytä, pääset sinne jumalasi luokse sekoilemaan, avohoitopotilas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse käytin kaikkea mahdollista heroiinista pillereihin yli 20 vuotta kunnes löysin avun kanjasta, Jumalan luomasta yrtistä, ja kiitän siitä joka päivä Luojaamme. Amen 🙏❤✝️
No ei ole ihme että noin hulluja kirjoitat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanjan toleranssi laskee nollaan 3ssa vuorokaudessa vaikka olisit polttanut 24/7 30 vuotta putkeen.
Vuorokauden poltat aluksi putkeen niin on yksi narkkari vähemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on totta. Itse pidän kaikkia päihteitä pahana mutta päihdepuolella työskennellessä voin allekirjoittaa sen faktan että huumeiden käyttö aktiivisesti on huomattavasti kalliimpaa kuin alkoholin. Narkomaanit vaatii päiväannokseen (huumeesta riippuen) parhaimmillaan jopa yli sata euroa ja aika moni rahoittaa sen rikoksilla. Juopoille riittää usein se kahdenkympin lava kaljaa. Ja voin ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä kertoa että se piripäissään oleva heppu on sata kertaa arvaamattomampi ja pelottavampi kuin vanhan liiton alkkis, joka ei meinaa edes pystyssä pysyä.
On varmasti kalliinpaa kun kaman käyttö mutta kumpikohan nyt oikeesti on vaarallisempi kaveri piripää vai bentsoja vetävä puliukko??? Olet mennyt tohon valtion laillistamaan viina ja pillerit paskaan mukaan olen ollut vankilassa ja tavannut näitä heppuja jotka dokaa ja vetää ryynejä eivät muista yhtään mitään ja näistä ei puhuta mitään kun on valtion laillistamia mut auta armias jos ajat autoa niin hurjat otsikot lehdessä huumehörhö teki sitä ja tätä nyt valtio on päättänyt että pillerit eli bentsot pois kaikilta ettökä helvetin idiootit tajua mitä se tarkottaa ensin ryöstetään ne kellä on vielä pillereitä siitä se siirtyy apteekki murtoihin jne hyvä suomi itse vedin piriä 30 v en koskaan ole syyllistynyt väkivaltarikoksiin pelkästään omaisuusrikoksiin koska rahaa pitää saada kamaan samaa tekisi puliukotkin jos katko kävelyltä kykenisivät mutta puukottavat kaverinsa ja tyhjeentää tilit et saa lätikän olen käynyt kouluissa puhumassa minkäläinen helvetti on kama ja laitos kierre en ole ollut pelastamassa ketään vaan kertonut sen kolikon kääntöpuolen jos yksikin nuori on jäänyt miettimään sitä mitä olen kertonut niin olen työni tehnyt en tarvinut apua ehkä siinä mielessä outo lintu kun tulin tieni päätökseen ja eräänä lauantaina iltana päätin että nyt riittää vedin pirit vessan pöntöstä alas ja kelasin asian niin et yksi selvä päivä on sata kertaa parempi kuin doupissa muutin suomesta pois ja aloitin uuden elämän uudessa maassa tällä hetkellä asiat on hyvin mutta tiedostan et metrin päässä jos ymmärrät mitän tarkoitan kaikki on taas päin vittua terveisin kotkan poika ps joka kolikolla on kääntö puoli eikä näihin saada ikinä ratkaisua ellei se lähde omasta pää kopasta siis raitistuminen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairas eläinrääkkääjä. Toivottavasti pääset helvettiin nopeasti koska sinne te murhaajat jokatapauksessa päädytte.
Liha miehen tiellä pitää💪
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuorokauden poltat aluksi putkeen niin on yksi narkkari vähemmän.
Tuolle kommentille piti ihan naurahtaa. Joskus olen polttanut aika reippaasti useita päiviä putkeen. Eikä siitä tullut edes mitään jälkioloja kun lopetti. Kannabista pitäisi polttaa yli 10 kiloa varttitunnissa että teoriassa saattaisi kuolla. Sellaista pössytystä ei vaan pysty kukaan tekemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arsenikkia ei käytetä päihteenä että aika typerää verrata siihen. Alkoholiin verrattuna kannabis on millä tahansa tavalla vähemmän haitallinen. Psykoosiriskikin on kannabiksella kaksinkertainen ja alkoholilla 8 kertainen. Väkivaltaan liittyen noista kahdesta ei voi puhua samana päivänä. Siinä on niin suuri ero,
Ihan typerää haihattelua. Arsenikki on oikein annosteltuna hyvä huume. Omen itse käyttänyt (sairaanhoidon ammattilaisena) vuosia, paljon parempi kuin pilvi ja aineena puhtaampi. Suosittelen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolle kommentille piti ihan naurahtaa. Joskus olen polttanut aika reippaasti useita päiviä putkeen. Eikä siitä tullut edes mitään jälkioloja kun lopetti. Kannabista pitäisi polttaa yli 10 kiloa varttitunnissa että teoriassa saattaisi kuolla. Sellaista pössytystä ei vaan pysty kukaan tekemään.
Sinähän erikoinen olet, et happea tarvitse ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabis on portti kovempiin aineisiin!
Usko tai älä, mutta nähty on!Vai olisko sosiaaliset ongelmat ja alkoholi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabis lailliseksi ja ilotalot takaisin!Lakatkaa näkemästä vaivaa!jopa juha mietokin polttaa Pilvee...ei ketään muuten pysty syömään semmosia määriä mämmii....................yäk!
Muha haa, mielenkiintoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Ja monet saavat kannabiksesta joka kerta psykoosin. Ihan pirun vaarallista ainetta. Kokeilemalla selviää, kuolitko juuri sinä siihen joten ÄLÄ KOKEILE! Porttiteoria on totta. Se alkaa tupakoinnista.
Piikkihuumeissa se alkas rokotuksista portti on totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjä ON narkomaani. Se on fakta, ei mielipide, joten faktaa vastaan et voi taistella.
Niin on kahvinjuojakin, tämä on faktaa myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabiskin on edelleen haitallista, vaikka se ei alkoholia suurempaa haittaa aiheuta ja se on ylivoimaisesti parempi vaihtoehto kivun hoitoon kuin nykyinen. Haittoja saisi alaspäin kun vain valtio valvoisi laatua ja käyttöä kuten Yhdysvalloissa niissä osavaltioissa, joissa se on nyt laillista.
Surullista kun välillä kuulee kuinka kannabis on täysin vaaraton, mitä se ei tod ole mutta kohtuudella käytettynä melko vaaraton. Ja jos vertaa alkoholiin jonka aiheuttamat ongelmat ovat hirveitä, se on vaaraton muttei terveydelle tietenkään. Kannabis olisi vapautettava heti ilman miettimisiä koska se joutui kielletyksikin arvonnan johdosta kun eduskunnassa äänestys tuotti, joskus -60 luvull a, tasa tuloksen ja sitten arpa ratkaisi. Jopa Kekkonen puolsi hampun vapaata käyttöä kuka mitenkin, kuidusta päihdekäyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabis on portti kovempiin aineisiin!
Usko tai älä, mutta nähty on!Ensin keppanaa ja seuraavaksi kossua.alkoholi on maailman vaarallisn huume.aiheuttaa maailmassa eniten tuhoa , kaikilla mittapuilla mitattuna. piste
- Anonyymi
Niinpä . Ja näm vit... narkkarit ovat yhteiskunnan elätettävinä. Ei muuta kun pakkohoitoon koko porukka. Ja pitää toivoa, että jos vahingossa ottaisivat tuoplat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabiksella ei ole mitään sellaista vaikutusta mikä saisi haluamaan kovempia aineita. Kun sama diileri joka myy kannabista myy myös kovempia niin siinä se todellinen syy on. Siksi jos kannabiksen erottaa huumeista niin kovien käyttö kääntyy laskuun. Jopa sallivassa hollannissa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun otetaan asukasluku huomioon.
Tää oli eka hyvä perustelu kannabiksen laillistamiselle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sokerin käytöllä aloittivat jokainen. Se siitä porttiteoriastasi.
Pointtihan on se, että kannabiksen käyttö tutustuttaa ihmisen niihin piireihin, missä huumeet ovat arkipäivää. Ei se käyttö, vasn se seura!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabiksella ei ole mitään sellaista vaikutusta mikä saisi haluamaan kovempia aineita. Kun sama diileri joka myy kannabista myy myös kovempia niin siinä se todellinen syy on. Siksi jos kannabiksen erottaa huumeista niin kovien käyttö kääntyy laskuun. Jopa sallivassa hollannissa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun otetaan asukasluku huomioon.
Paitsi toleranssi, joka kannabikseen kehittyy ajan myötä. Eli tarvii lopulta suurempus määriä päihtyäkseen. Ja kun ei enää saa, siirtyy amfetamiiniin. Amfetamiini taas voi johtaa muihin huumeisiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on sarvikuonojen maa, täällä hyväksitiedettyjä asioita vastustetaan ihan vain siksi koska niitä on vastustettu ennen ja on negatiivinen mielikuva. Suomessa mieluummin rangaistaan jostakin, vaikka siinä satuttaisi itseään kuin annetaan järjen voittaa.
Huumeet = hyväksitiedetty asia!?
*tsihi*
*trololoo* 🤡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep sen näkee varsinkin suhtautumisessa kannabikseen. Paljon alkoholia vähemmän haitallinen päihde on laitonta. Ei niinku mitään järkeä.
Kannabis on karsinogeenisempi kuin tupakka, einstein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia aivan kuten kerroit. Itse en käytä mitään lääkkeit, enkä edes tupakoi.
Mutta alkoholia juon toisinaan sanan varsinaisessa merkityksessä.
Joskus olen pidättäytynyt siitäkin, ollen useita vuosia raittiina.
Nuorempana alkoholi toi muassaan monenlaisia harmeja, koska juominen oli humalahakuista ja se taas teki agressiiviseksi. Eli tuli tapeltua. Typerää se myönnettäköön reilusti.
Kannabikseen tutustuin -80 ulkomailla kun polttelin ensimmäiset savuni.
Se rentouttaa ja rauhoittaa. Siitä tulee hyvä olo ja indika lajike poistaa kipuja sekä tuleduksia ja auttaa nukkumaan. Sativa puolestaan, että rentouttaa, tekee sosiaalikseksi ja voin vakuuttaa, toimii paremmin seksuaalisessa kanssakäymisessä kuin mitkään viagrat tms.
Joskus on ollug vuosie taukoja, joskus joitakin kuukausia. Se ei aiheuta riippuvuutta, sen paremmin kuin kahvi tai mikäänmuukaan hyödyke.
Toimii moniin sairauksiin kuten ms tautiin ja epilepsiaan etc. On vain harmi, että suomessa siihen suhtautuminen on niin negatiivista kuin se on. Koska siitä olisi lääkkeenä iso apu useisiin sairauksiin. Muualla maailmassa asiaan on jo havahduttu.
Mutta suomessa vastustetaan kun kuvitella sillä asennoitumisella selkään taputuksia tai muuta hyötyjä.
Luxenburg vapautti sen juuri täysin omille kansalaisilleen.
Kovat huumeet ja opioidi lääkkeet koukuttavat. Niihin voi kuolla. Kannabikseen ei. Kipumääkkeiden käyttäjät päätyisivät lääke kannabikseen, mikäli se laillistettaisiin.
Peräänkullutan avointa, keskustelua asiassa.
Ei voi olla niin että joku asia voidaan tyrmätä vain sillä, että väitettä perustellaan - kannabista ei ole tutkittu tarpeeksi.. Mutta kuitenkin se voidaan samoilla teeseillä todeta jollain tavoin pahaksi asiaksi tms. Ei elämä niin mustavalkoista ole.Sun höpinöistäs näkee jo ensisilmäyksellä et sä et o lutkuttanu tuttipulloa kummempaa, trolli!? :D 🤡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabiksella ei ole mitään sellaista vaikutusta mikä saisi haluamaan kovempia aineita. Kun sama diileri joka myy kannabista myy myös kovempia niin siinä se todellinen syy on. Siksi jos kannabiksen erottaa huumeista niin kovien käyttö kääntyy laskuun. Jopa sallivassa hollannissa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun otetaan asukasluku huomioon.
Juu takuulla!
"Belgium, the Netherlands, and Spain have historically been the primary gateways for cocaine arriving in Western Europe from Andean countries." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi narkkarit ovat aina kipeitä??
Ja miks jokasen narkin saa vaikka puhallettua nurin jos huumeet on terveystuote?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siltäkö Hollywood -tähdet ja bisnes-eliitti näyttävät? Ne kipeät narkkarit käyttävät epäpuhtaita aineita koska valtio ei valvo mitä heille myydään. Amerikassa asia ratkaistu kannabiksen laillistamisella. Samalla katoaa portti, eli diileri ei voi työntää muita aineita asiakkailleen.
Minkä takia moni Hollywood-tähti kuolee niin nuorena, jos huumeet on terveystuote?
- Anonyymi
..parasta olisi antaa huumausainetta lääkkeen tavoin yhteiskunnan tuella sairaalamaisissa oloissa. Narkomaanit ovat valmiina tekemään mittä tahansa rikoksia , jotta saisivat myrkyllisen aineensa.
Poistuisiko rikollisuus ja lopulta huumeetkin markkinoilta" kela-huumeiden" avulla? Pitäisi kokeilla, lääkärit miettisivät mitä ja minkälaista huumetta voidaan antaa. Narkomaaniksi tuleminen on pitkä tie ja mukana myös seurapiiri joka rämpii rikollisessa maailmassa. Voitaisiinko se poistaa turvatulla narkomanialla, lopultahan narkomaanit kuolevat aineisiinsa, näin myös kävisi tässäkin tapauksessa. väjäämättä...- Anonyymi
Nimenomaan tuosta hulluudesta pitää päästä eroon. On käsittämätöntä, että yhteiskunta sallii huumeiden käyttämisen, kun yhtä huumeliigaa ei pidetä laittomana ollenkaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan tuosta hulluudesta pitää päästä eroon. On käsittämätöntä, että yhteiskunta sallii huumeiden käyttämisen, kun yhtä huumeliigaa ei pidetä laittomana ollenkaan!
."norsunluu torneissa pitäisi ensin puhaltaa puhdistavat tuulet".
- Anonyymi
Sveitsi jakaa ilmaiseksi ongelmakäyttäjille työvälineet ja puhdasta heroiinia. Jotkut jopa jatkavat siitä sitten töihin kun ovat ensin vetäneet suonen täyteen. Sen avulla huumediilereiltä on viety leipä suusta ja käyttämäärät oli sen takia puolittuneet. Portugali vapautti kaikkien huumeiden kanssa ja siellä on vähiten huumekuolemia koko Euroopassa. Kieltolaki on nähtävästi se mikä tässä on se tappavin asia. Kelatkaa sitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sveitsi jakaa ilmaiseksi ongelmakäyttäjille työvälineet ja puhdasta heroiinia. Jotkut jopa jatkavat siitä sitten töihin kun ovat ensin vetäneet suonen täyteen. Sen avulla huumediilereiltä on viety leipä suusta ja käyttämäärät oli sen takia puolittuneet. Portugali vapautti kaikkien huumeiden kanssa ja siellä on vähiten huumekuolemia koko Euroopassa. Kieltolaki on nähtävästi se mikä tässä on se tappavin asia. Kelatkaa sitä!
Hienoa. Kerrankin ihminen joka on perehtynyt niihin asioihin jotka tässä keskustelussa ovat tärkeitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa. Kerrankin ihminen joka on perehtynyt niihin asioihin jotka tässä keskustelussa ovat tärkeitä
Sveitsin huumekokeilusta on toinenkin puoli totuutta olemassa, mutta jokainen tulee uskollaan autuaaksi, tai huumeillaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sveitsin huumekokeilusta on toinenkin puoli totuutta olemassa, mutta jokainen tulee uskollaan autuaaksi, tai huumeillaan?
Sveitsissä on suoraa demokratiaa, siksi siellä on uskallettu korjata asioita joita Suomessa ei voi edes ajatella ilman että leimautuu joksikin pilviveikoksi tai vihervassariksi. Silloin jos järkiratkaisu on ajatusrikos kuten maahanmuuttopolitiikassa pitkään oli ja nyt tästä ja ikuisuuteen huumeiden suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sveitsissä on suoraa demokratiaa, siksi siellä on uskallettu korjata asioita joita Suomessa ei voi edes ajatella ilman että leimautuu joksikin pilviveikoksi tai vihervassariksi. Silloin jos järkiratkaisu on ajatusrikos kuten maahanmuuttopolitiikassa pitkään oli ja nyt tästä ja ikuisuuteen huumeiden suhteen.
Minne voit mennä töihin heroiini mälli suonessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sveitsi jakaa ilmaiseksi ongelmakäyttäjille työvälineet ja puhdasta heroiinia. Jotkut jopa jatkavat siitä sitten töihin kun ovat ensin vetäneet suonen täyteen. Sen avulla huumediilereiltä on viety leipä suusta ja käyttämäärät oli sen takia puolittuneet. Portugali vapautti kaikkien huumeiden kanssa ja siellä on vähiten huumekuolemia koko Euroopassa. Kieltolaki on nähtävästi se mikä tässä on se tappavin asia. Kelatkaa sitä!
Hieno asia oikeasti heille. Varmasti auttaa jäsentämään elämää ja lopettaa rikollisuutta.
Hyvä Sweitzi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minne voit mennä töihin heroiini mälli suonessa?
esim yliopistollisen sairaalan nukutuslääkäriksi
- Anonyymi
Olen nähnyt korvaushoidon toimivan joillakin. ei omaa kokemusta...itselläni on ollut pitkäaikaisia vähentelyjaksoja (myös rukoillut), jolloin viimeiset oireet on sitten kestetty kotioloissa (toistunut useamman kerran). Päihdeklinikoilla olisi hyvät puitteet narkomaanien auttamisessa. Jokin niissä ei vain toimi tavalla, joka toimisi itselleni (aikanaan). en syytä ketään suoraan, mutta konstit on varmasta olemassa/löydettävissä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
esim yliopistollisen sairaalan nukutuslääkäriksi
Paskapuhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minne voit mennä töihin heroiini mälli suonessa?
Ihan mihin tahansa? Suomessakin yli puoli miljoonaa ihmistä käy päivittäin töissä huumeiden vaikutuksen alaisena koska lääkärit ovat heille ""määränneet" mielipidelääkkeitä , eli huumeita ja näille narkkareille lääkärin sana on Jumalan sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen nähnyt korvaushoidon toimivan joillakin. ei omaa kokemusta...itselläni on ollut pitkäaikaisia vähentelyjaksoja (myös rukoillut), jolloin viimeiset oireet on sitten kestetty kotioloissa (toistunut useamman kerran). Päihdeklinikoilla olisi hyvät puitteet narkomaanien auttamisessa. Jokin niissä ei vain toimi tavalla, joka toimisi itselleni (aikanaan). en syytä ketään suoraan, mutta konstit on varmasta olemassa/löydettävissä
Olen yrittänyt päästä kannabiksen korvaushoitoon jo 23 vuotta mutta ei kuulemma saa lääkekukkaa siihen tarkoitukseen vaikka heroinisti saa kyllä ilmaista subua kun vain pyytää. Ilmaiset piikitkin heille jaetaan mutta mistä saisi puhtaan bongin valtion laskuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan mihin tahansa? Suomessakin yli puoli miljoonaa ihmistä käy päivittäin töissä huumeiden vaikutuksen alaisena koska lääkärit ovat heille ""määränneet" mielipidelääkkeitä , eli huumeita ja näille narkkareille lääkärin sana on Jumalan sana.
Vai mielipidelääkkeitä, kyllä sinä olet jumalanluomalla jo pääsi pilannut.
Voi sen noinkin ajatella, ja jotkut ajattelevat. Että miksi auttaa, jos joku on itse tyhmä ja tyhmyydellään aiheuttaa itselleen ja muille ongelmia. Toinen ajattelutapa sitten on, että mihin sen rajan vetää. Ison osan terveydenhuollon kuluista voidaan katsoa tulevan ihmisten omasta syystä. On käytetty alkoholia ja tupakkaa, on syöty epäterveellisesti ja liikaa tai liian vähän, on harrastettu vaarallista urheilua tai jätetty liikkumatta, on kuljettu ilman heijastinta tai ajettu ylinopeutta jne. Vaikea sellainenkin malli on, jossa pitäisi ensin selvittää perin pohjin, voidaanko jollakin tapaa syyttää sairaudesta tai muusta kärsivää ihan itseään ja auttaa vain, jos syytä ei voida hänestä löytää.
- Anonyymi
Laillisia lääkkeitä tulee olla ainoastaan:
– viina
– sauna
– terva
Kaikki muut kemikaalikoktailit on julistettava laittomiksi, ja niitä valmistavat ja jakelevat tahot tuomittava pitkiin vapausrangaistuksiin. - Anonyymi
Rahat eivät riitä nytkään eikä tulevaisuudessa kaikkeen, joten karsintaa täytyy tehdä tai muuten koko järjestelmä sortuu.
Anonyymi kirjoitti:
Rahat eivät riitä nytkään eikä tulevaisuudessa kaikkeen, joten karsintaa täytyy tehdä tai muuten koko järjestelmä sortuu.
Sekin on totta. Ei käy kateeksi päättäjiä, olivatpa keitä hyvänsä kulloinkin. Siinä saa tasapainoilla kärjistetysti sen kanssa, että kaikki pitäisi hoitaa, mutta mikään ei saisi maksaa mitään. Oli päätös mikä hyvänsä, se herättää aina jossakin joukossa suuttumusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laillisia lääkkeitä tulee olla ainoastaan:
– viina
– sauna
– terva
Kaikki muut kemikaalikoktailit on julistettava laittomiksi, ja niitä valmistavat ja jakelevat tahot tuomittava pitkiin vapausrangaistuksiin.Tervasnapsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laillisia lääkkeitä tulee olla ainoastaan:
– viina
– sauna
– terva
Kaikki muut kemikaalikoktailit on julistettava laittomiksi, ja niitä valmistavat ja jakelevat tahot tuomittava pitkiin vapausrangaistuksiin.Viinaa ei tarvita mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viinaa ei tarvita mihinkään.
Jollainhan sitä täytyy pönttö vetää sekaisin ja viina on ainoa hyväksyttävä keino siihen.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Sekin on totta. Ei käy kateeksi päättäjiä, olivatpa keitä hyvänsä kulloinkin. Siinä saa tasapainoilla kärjistetysti sen kanssa, että kaikki pitäisi hoitaa, mutta mikään ei saisi maksaa mitään. Oli päätös mikä hyvänsä, se herättää aina jossakin joukossa suuttumusta.
Cal 9mm halvin vaihtoehto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viinaa ei tarvita mihinkään.
ja siitä tulee tyhmäksi. kaikki omaa tyhmyyttään ovat narkkareita, ketkä ovat, varo vaaraa. Sanottakoon että narkkaamaan rupeaa jos voi huonosti, vaikka perheasiat vituillaan tai mitävaan, mikä stressaa ihan liikaa, eikä viinalla itsensä hetkellinen lamauttaminen auta. ehkä päinvastoin (riehuu, tappelee jne pää sekoaa). Ei se tyhmyys aja huumeisiin, mutta helppohan se on sillä kuitata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollainhan sitä täytyy pönttö vetää sekaisin ja viina on ainoa hyväksyttävä keino siihen.
Niin siis on laillinen keino tällä hetkellä. Mutta voidaan kieltää alkoholi ja laillistaa kannabis. Tupakkakin muuttuu laittomaksi suomessa, norjassa ja ruotsissa 2030 eli tasan 10 vuoden päästä.
Sitten siitä tulee mustanpörssin salakuljetustuote, aivan samoin kun nyt on laita kannabiksella.
Alkoholia en lähtisi kieltämään, mutta yli oluiden, lonkeron tai viinien prosennrimääriin puuttuisin.
Suositus voisi olla 21 % maksimissaan.
Toki joku voi keitellä pontikkaa, kasvattaa itse marihuonaa tai kokkailla muita huumeita. Mutta hienoista säätöä alkoholin haittojen torjumiseksi voisi harjoittaa.
Toki kaiken pitää lähteä omien korvien välistä. Lainsäädäntö on vain suuntaa antavaa ohjausta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viinaa ei tarvita mihinkään.
"Viinaa ei tarvita mihinkään."
Ei välttämättä viinaa, mutta etanolipohjaisia aineita kuitenkin.
Etanoli pitää taudit loitolla, ja traumapotilaille se toimii puudutus- ja nukutusaineena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollainhan sitä täytyy pönttö vetää sekaisin ja viina on ainoa hyväksyttävä keino siihen.
Minkä ihmeen takia?
- Anonyymi
Niimpä. Samalla periaatteella voidaan jättää kaikki seksitaudit hoitamatta verovaroin.
Oma mokahan se on jos horoilee tai huorailee jossain.
Seksitaudit kun ovat jokaisen 100% ehkäistävissä, raiskausta lukuunottamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollainhan sitä täytyy pönttö vetää sekaisin ja viina on ainoa hyväksyttävä keino siihen.
Pitääkö pönttö vetää sekaisin? Miksi? Ei viinalla ole tarkoitus vetää pönttö sekaisin, viina on viisasten juoma. Huumeissa on kyllä sama juttu. Ei ne tyhmille sovi. Sori nyt vaan. yli 90 % tämänkin lukijoista kuuluu siihen joukkoon, joille viina ja huumeet ei sovi.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Sekin on totta. Ei käy kateeksi päättäjiä, olivatpa keitä hyvänsä kulloinkin. Siinä saa tasapainoilla kärjistetysti sen kanssa, että kaikki pitäisi hoitaa, mutta mikään ei saisi maksaa mitään. Oli päätös mikä hyvänsä, se herättää aina jossakin joukossa suuttumusta.
pääasia että meidät Jumalan lapset hoidetaan koska tuotamme uusia veronmaksajia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä. Samalla periaatteella voidaan jättää kaikki seksitaudit hoitamatta verovaroin.
Oma mokahan se on jos horoilee tai huorailee jossain.
Seksitaudit kun ovat jokaisen 100% ehkäistävissä, raiskausta lukuunottamatta.Oletkos muistanut käyttää kumia joka kerta? (vai onko se akkojen tehtävä huolehtia/pakottaa kumi ylle huoratessaan)
- Anonyymi
Poliisit voisivat tehdä valemyyntejä. Iso huume-erä myrkytettäisiin ja myytäisiin narkkareille.
- Anonyymi
poliisilta odotetaan parempia ratkaisuja. myyjille ja niiden johtajille rotan myrkkyä.
- Anonyymi
Tuokin olisi aivan oikein. Myrkkyähän ne pöljäkkeet tahtookin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
poliisilta odotetaan parempia ratkaisuja. myyjille ja niiden johtajille rotan myrkkyä.
Jos ei ole ostajia niin ei ole myyjiäkänn. Kysyntä luo markkinat.
- Anonyymi
..ei kukaan halua tehdä huumeista lain edessä sallittua, vaan se olisi kielettyä, kuten nytkin, mutta otettaisiin narkomaanista kiinni saamalla heidät kontrolliin ja poistettaisiin tarve hankkia huumeita rikollisilta. Huumeiden käyttäjillä on yksi osa idettiteetiä "salamaailma". Sitä ollaan jotenkin super erillaisia, kun vedetään "kokaiinia nokkaan" .Nytkin oikeudessa aikuisia ihmisiä, jotka nimittävät itseään "Kobraksi". Tähän kaikkeen liittyy tällaisiakin elementtejä. Ne tehtäisiin naurettaviksi, kun kelasta huumekuponkia ja napsimaan pillereitä johonkin vastaanotollle...
- Anonyymi
Jokainen euro narkkarin apuun on hukkaan heitettyä rahaa.
- Anonyymi
Kaupungin asunnoille olisi parempaakin käyttöä kuin huumeluolat.
Heka voisi julkaista aina vuosittain tilaston, montako Helsingin kaupungin asuntoa huumehörhöt ovat tuhonneet. - Anonyymi
Vihreä sisäkanisteri Hutisalo haluaa lisätä huumeiden käyttäjiä.
Tutkimus osoitti että kolmasosa kannabiskokeilijoista siirtyy koviin aineisiin.- Anonyymi
Eli viinaan..
- Anonyymi
Tuo nyt on täyttä kukkua. Suomessa kannabista kokelleiden määrä lasketaan tutkimusten mukaan miljoonissa.
Kolmasosa kokeilleista tarkoittaisi sadoistatuhansista noin miljoonaan aineriippuvaista narkomaania. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo nyt on täyttä kukkua. Suomessa kannabista kokelleiden määrä lasketaan tutkimusten mukaan miljoonissa.
Kolmasosa kokeilleista tarkoittaisi sadoistatuhansista noin miljoonaan aineriippuvaista narkomaania.Totta jos kolmasosa siirtyisi koviin huumeisiin niin niitä olisi satojatuhansia. Valistuskin jostain syystä paasaa kannabiksesta vaikka syytä olisi varoittaa oikeista kovista aineista.
- Anonyymi
On täyttä hulluutta hoitaa narkomaaneja jakamalla niille huumeita. Toimiva huumevieroitusmenetelmä on jo olemassa:
Narkkari laitetaan betoniselliin ja annetaan olla siellä kunnes riippuvuudet karisee.
Problem solved.- Anonyymi
just.. koska valinta kysymys, joko huumeet tai ilman, ei kuulu yhteiskunnalle hoitaa narkki planttujen hoitoja huumehuoneilla jne. #
- Anonyymi
Rippuvuus on elinikäinen sairaus, joten todennäköosesti henkilö jatkaa heti vapauduttuaan. Ja kalliimmaksi se aika vankilassa tulee yhteiskunnalle kuin julkinen apu ulkopulella. Vai luuletko että vankien ylläpito on ilmaista?
Sä oot totaalinen tamppooni - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rippuvuus on elinikäinen sairaus, joten todennäköosesti henkilö jatkaa heti vapauduttuaan. Ja kalliimmaksi se aika vankilassa tulee yhteiskunnalle kuin julkinen apu ulkopulella. Vai luuletko että vankien ylläpito on ilmaista?
Sä oot totaalinen tamppooniRiippuvuudesta voi parantua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rippuvuus on elinikäinen sairaus, joten todennäköosesti henkilö jatkaa heti vapauduttuaan. Ja kalliimmaksi se aika vankilassa tulee yhteiskunnalle kuin julkinen apu ulkopulella. Vai luuletko että vankien ylläpito on ilmaista?
Sä oot totaalinen tamppooniEi se mikään sairaus ole.
Kyseessä on itse hankittu ongelma. - Anonyymi
Olisi hyvä et kaikilla ihmisillä olis toi mahdollisuus kuin pelkästään narkkareilla.
- Anonyymi
Metadonin korvaushoito on yhteiskunnalle lähes ilmaista. ja hörhöt pysyy rauhallisina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuvuudesta voi parantua.
Riippuvuudesta voi päästä eroon- eikä se ole sairaus- vaan riippuvuus jostain.
- Anonyymi
Sinähän välkky kaveri olet sut sinne betoni koppii pitäis laittaa niin kauaksi aikaa että tyhmyys häviää
- Anonyymi
Samoin tupakoitsijat ja alkoholin käyttäjät:kö.. 🥳
Problem solved. 😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se mikään sairaus ole.
Kyseessä on itse hankittu ongelma.sepä se itse hankittu ongelma, jonka kustannukset sysäävät kuitenkin lopuksi yhteiskunnalle, siksi narkkien pitää itse, myös hoitaa ongelma.. sitä kutsutaan vastuun kannoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin tupakoitsijat ja alkoholin käyttäjät:kö.. 🥳
Problem solved. 😁Nuuskaajat syyniin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se mikään sairaus ole.
Kyseessä on itse hankittu ongelma.Kyllä se vain sairaus on, katsos me jotku ihmiset olemme riippuvuuksille alttiita. Eli otat sen ensimmäisen kännin ja naps. Olet koukussa. Näin on käynyt minulle ja aika stanan monelle muullekin suomalaiselle. Mulla se kesti 16v. Moni juo itsensä hautaan, tuskin kukaan heistä vasiten tai kun se on niin hienoa. Vai hä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rippuvuus on elinikäinen sairaus, joten todennäköosesti henkilö jatkaa heti vapauduttuaan. Ja kalliimmaksi se aika vankilassa tulee yhteiskunnalle kuin julkinen apu ulkopulella. Vai luuletko että vankien ylläpito on ilmaista?
Sä oot totaalinen tamppooniVankien hotellinomaisesta hoidosta pitäisikin siirtyä käytäntöön mikä koettasiinkin rangaistukseksi eikä lepolomaksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rippuvuus on elinikäinen sairaus, joten todennäköosesti henkilö jatkaa heti vapauduttuaan. Ja kalliimmaksi se aika vankilassa tulee yhteiskunnalle kuin julkinen apu ulkopulella. Vai luuletko että vankien ylläpito on ilmaista?
Sä oot totaalinen tamppooniVankilassa ovat ainakin poissa yhteiskunnasta pelottelemasta/tappamasta/ryöstämästä normaaleja ihmisiä - voivat tappaa toisiaan siellä muurien sisällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se mikään sairaus ole.
Kyseessä on itse hankittu ongelma.elämä on itse hankittu ongelma ?????? niinkö ?????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin tupakoitsijat ja alkoholin käyttäjät:kö.. 🥳
Problem solved. 😁samoin lestat!
eivät pystyisi lisääntymään keskenään miesosastoilla
Problem solved. :P - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sepä se itse hankittu ongelma, jonka kustannukset sysäävät kuitenkin lopuksi yhteiskunnalle, siksi narkkien pitää itse, myös hoitaa ongelma.. sitä kutsutaan vastuun kannoksi.
sitä kutsutaan aisan kannoksi, kun lestaukkeli tulee petetyksi lestamammansa taholta :D
- Anonyymi
Tottakai huumeongelma räjähtää käsiin. Huumevasemmisto on tehnyt työtä huumeidenkäytön puolesta jo vuosikaudet. Nyt on iso vaihde päällä ja huumerikollisuuden edistäjät hallituksessa.
- Anonyymi
Sana Huume saa tunteet pintaa, mut aine opiodi on lääkeaine/huume.😉
- Anonyymi
Vasemmisto ajoi aikoinaan määritelmää, jonka mukaan huumeidenkäyttö ei ole rikollisuutta vain sairaus, narkomania.
Nyt kaavailussa on vapauttaa narkomania myös sairauden leimasta, ja tehdä siitä henkilökohtainen luonnollinen ominaisuus, kuten vaikkapa homoseksuaalisuus, kehitysvammaisuus tai ylipaino. Silloin sitä harjoittavaa ei saa edes ohjata eheyttävään hoitoon, kritisoida huumeidenkäytöstään, tai edes julkisesti ilmaista kantaansa jonka mukaan huumeiden käyttäminen olisi moraalisesti väärin.
Tällöin poliitikko joka antaa lausunnon huumeidenkäytön haitoista, voidaan kutsua tuntikausien poliisikuulusteluihin. Niissä poliitikolta tivataan mitä hänellä on huumeita vastaan? - Anonyymi
Ainakin 30000-40000 kovien huumeiden käyttäjää, moniko niistä saataisiin millään rahalla kuiville?
- Anonyymi
Helposti. Häkkiin vaan kunnes on oppinut ihmisten tavoille. Tarpeen vaatiessa eliniäkseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helposti. Häkkiin vaan kunnes on oppinut ihmisten tavoille. Tarpeen vaatiessa eliniäkseen.
Se maksaa yhteiskunnalle yli 200€ / vrk × 365 = 73.000€ / vuosi per narkkari x 30.000 - 50.000 narkkaria on jo niin iso luku, että loppui laskimesta nollat..
Tähän päälle tulee vielä ulkomaiset koneinsinöörit, perheineen 30.000 tulossa oleva aalto.. Loppuu verovarat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se maksaa yhteiskunnalle yli 200€ / vrk × 365 = 73.000€ / vuosi per narkkari x 30.000 - 50.000 narkkaria on jo niin iso luku, että loppui laskimesta nollat..
Tähän päälle tulee vielä ulkomaiset koneinsinöörit, perheineen 30.000 tulossa oleva aalto.. Loppuu verovarat.narkit varastavat kaupoista tavaraa 500-1000€ päivätahdilla, eli kustannus yhteiskunnalle on vapaana olevasta narkista 180 000 - 360 000€, joten kyllä, olisi edullisempaa pitää narkit häkissä. säästöä päänsilittelyyn nähden vuodessa 500€ päiväkustannuksen perusteellakin 300€ päivässä x 30000 narkkia = 3,3 miljardia euroa. kannattavaa toimintaa.
- Anonyymi
Moni heistä päätyy monta kertaa huumeen käytön takia hoitoon ja osa aikanaan jos eo kuole niin pitkäaikaiseen hoitoon yksilöllisesti kukin mistäkin syystä.
Työni puolesta olen tavannut monia vakavan loukkaantumisen kohdanneits huumeen käyttäjiä.
Toiset itsemurhan yrittäneitä mutta suurin osa tapaturmia. Nämä tulee hyvin kalliiksi yhteiskunnalle.
Huumeiden käyttäjät pidemmän päälle ei elä normaalia elämää mistä seuraa se että terveys menee monesti monista eti syistä. Terve yli 40v huumeiden käyttäjä on harvinainen, kovien huumeidem jatkuvasti käyttävä tuskin viettää edes 40v synttäreitä koska ei ole enää elossa! - Anonyymi
Anteeksi mutta missä laissa sanotaan että huumeiden myyminen on laillistettu!?
Ja toi on ihan silkaa tyhmyyttä että huumeiden käyttäjiä ei pitäisi auttaa. Niin että jätetään ne vain oman onnensa ojaan ilman apua?
Seuraukset olisi aika hurjia. Ilman apua huumeiden käyttöjien olisi pakko tehdä rikoksia rahoittaakseen huumeiden käyttönsä, eli rikollisuus ja rikokset räjähtäisi käsiin. Tilastopiikki olisi välitön. Addiktio on sairaus siinä missä alkoholismikin. Ero on siinä, että suomen valtio sattuu myymään yksinoikeudella tuota pahinta huumetta, alkoholia. Suomessa 95% henkirikoksista tehdään nimenomaan ALKOHOLIN vaikutuksen alaisena, ei suinkaan muiden huumausaineiden. Suomen valtion on pakko virallisesti myöntää, että alkoholismi on sairaus, koska he sitä myyvätkin. Mutta addiktiota ei ole vielä myönnetty sairaudeksi, vaikka saieaus on sama, aineet erit.
Silkkaa tyhmyyttä ja tietämättömyyttä sanoa että kaikko "narkkarit" pitäisi jättää oman onnensa nojaan ilman apua, tai tukea.
Jotenkin toivon että sairaus pamahtaisi juuri tällaisen ihmisen kohdalle tai rakkaalle lähipiiriin ja kysyä sitten mielipidettä uudestaan tältä kyseiseltä henkilöltä.- Anonyymi
Päihdeongelmaisten auttaminen on monimuotoseikka. Näissä ihmisissä on niitä jotka eivät edes halua irti aineista, addikteja jotka haluavat mutta ei pääse.
Jompi kumpi kyseessä. Ihmisen on käytävä näiden aineiden kanssa pohjalla, jotta pystyy hallitsemaan haluaan käyttää.
Yhteiskunnan hyysääminen ei auta ihmistä ottamaan vastuuta addiktiostaan vaan ylläpitää sitä. - Anonyymi
Rikokset loppuu kun laitetaan betonikuutioon kunnes tulee ulos vieroittuneena tai raatona. Se tulee lopulta halvaksikin kun rakentaa tehokkaasti pienien kuutioiden kennoston. Tavallisen kerrostalon kokoinen narkinkäsittelylaitos voisi majoittaa noin 3000 - 4000 narkkia.
- Anonyymi
Höpölöpö. Itse aiheutettu riippuvuus ei ole sairaus. Kukaan ei kaada kaljaakaan väkisin kenenkään suuhun.
- Anonyymi
Olihan täällä joku joka puhuu asiaa👍
- Anonyymi
Ja tämä että kaikki toimenpiteet huumeidenkäyttäjien auttamiseksi lisää vaan käyttöä eikä auta mitään on ihan Silkkaa paskaa.
Olen alalla töissä ja todistanut todella monen henkilön raitistumisen huumeista juuri avun kautta. Alkoholisti tai addikti EI PYSTY LOPETTAMAAN juurikaan ilman apua, joten tuo väittämä on hulluutta.- Anonyymi
Oikeasti raitistuneet kertovat juuri päinvastaista. Monissa tarinoissa kertovat kuinka heitä on yritetty auttaa vuosikaudet, mutta sillä ei ole ollut mitään vaikutusta, koska oma himo huumeisiin ylittää kaiken ulkopuolisen avun.
Raitistunut on joutunut jossakin vaiheessa tilanteeseen jossa on itse päättänyt että nyt hän ottaa vastuun elämästään ja jättää huumeet. Mikään muu ei auta. - Anonyymi
Alalla toimineena siis tiedät, että ihmisellä pitää olla oma tahto raitistumiseen.
Väkisin autettavia ja kovien päihteiden näkyvä valtiollinen jakaminen ylläpitää ongelmaa. - Anonyymi
Omista aineista ilmaisiin korvaaviin, sitäkö tarkoitit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti raitistuneet kertovat juuri päinvastaista. Monissa tarinoissa kertovat kuinka heitä on yritetty auttaa vuosikaudet, mutta sillä ei ole ollut mitään vaikutusta, koska oma himo huumeisiin ylittää kaiken ulkopuolisen avun.
Raitistunut on joutunut jossakin vaiheessa tilanteeseen jossa on itse päättänyt että nyt hän ottaa vastuun elämästään ja jättää huumeet. Mikään muu ei auta.Lue Portugalista kokemuksia, kuinka siivosivat pahamaineiset narkkariluolat siirtymällä rangaistuksista hoitamiseen ja auttamiseen. Ne ovat ristiriidassa mutusi kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue Portugalista kokemuksia, kuinka siivosivat pahamaineiset narkkariluolat siirtymällä rangaistuksista hoitamiseen ja auttamiseen. Ne ovat ristiriidassa mutusi kanssa.
Ilmaisia tai korvattavia. Aivan sama, mitä niistä on. Lopullista apua ei ole kummastakaan riippuvuuden hoitoon. Suomen täysin pohjalla olevia ihmisiä on valtionvaroin turha hoitaa, ennen kuin se tahto tulee itsestään. Montaa vuotta ei päihdeaddikti rötöstele, kun lähtee tiiliseinien sisään tai hautaan.
Huumeiden rahoitukseen tarkoitettujen rötösten vankilatuomioiden muotoa ja sisältöä pitäisi muuttaa tiukempaan suuntaan.
Toiseen maahan vertaaminen Suomen tilanteeseen ei auta mitään. Kulttuuri, sosiaaliturva ja väestön rakenne ovat erilaisia.
- Anonyymi
Lukikohan ketjun aloittaja edes ylipäätään omaa linkkiäänsä? Aloittaja on aivan tauno.
- Anonyymi
Kieltolaki toimii. Kun kaikki muu paitsi alkoholi ovat laittomia niin homma menee näin. Suurin osa haluaa vain kannabista ja se on diilereille sisäänveto tuote siinä kuin tarjouskahvi vanhoille mummoille. Sitten kun on saatu asiakas sisään sitä houkutellaan kovempiin ja koukuttavampiin aineisiin joilla tekee paremmin rahaa.
Yksinkertainen keino on erottaa kannabis huumeista niin kovien käyttö kääntyy laskuun. Se on jo nähty miten tämä nykyinen tapa toimii. - Anonyymi
Niin mutta Ohisalo ja vihreät ovat sanoneet huumeenkäyttäjiä on autettava. Järjestettävä hoitoonojausta, käytön helpottamista, siten, että kaikki huumeet olisivat helposi saatavilla.
- Anonyymi
"Niin mutta Ohisalo ja vihreät ovat sanoneet"... ovathan kylähullut aina potaskaa puhuneet, eikä näitä puheita ole noteerattu mitenkään! Miksi ihmeessä nyt on asiat nurinniskoin??
- Anonyymi
Ohisalo lähettää Kreikkaan 4 laukkujen kantajaa AFGANISTANILAISTEN HUUMELAUKKUJA kantamaan Turkinpuolelta ja tuomaan Suomeen.
- Anonyymi
Valitettavasti moni nuori kokematon ottaa huumeita yllannoksen ja kuolee siihen. Elämä loppuu lyhyeen ja perhe ja ystävät jäävät suremaan.
- Anonyymi
Se on evoluutiota. Näin tyhmyys vähenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on evoluutiota. Näin tyhmyys vähenee.
Ei tyhmyys vähene niin kauan, kun lessukat sisäsiittoisesti lisääntyvät keskenään. HUOH.
- Anonyymi
Eikös huumeiden käyttäjiä pyritä auttamaan tieteellisesti, tarjoamalla heille pelastusta opiaateista.
Sama kuin kehottaisi alkoholisteja etsimään lohtua pirtusta. - Anonyymi
Käyttäjät vaan kylmästi vankilaan, ja eka kerrasta, ja vuosiksi.
Eikä mitään korvausvieroitushoitoja. Saavat hikoilla kun ovat itse ongelmansa aiheuttaneet.
Ja kaikki aiheuttamansa vahingot korvaavat vaikka polttopuita tekemällä, tarpeen vaatiessa niin kauan kunnes on viimeinenkin sentti maksettu.- Anonyymi
Ei vankilaan, vaan erityisvieroituslaitokseen. 2x3 kokoinen betoninen hoitohuone. Vettä juotavaksi ja ruokaa sitten kun kykenevät syömään. Pari kuukautta ensin perusvieroitushoitoa eli huumeettomuutta. Siitä selvinneet pääsevät väljempiin oloihin.
Tätä hoitoa eivät maksa veronmaksajat vaan huumeidenkäyttäjien omaiset. Tarvittaessa vaikka ulosotolla. Kustannuksia voidaan tasoittaa takavarikoimalla huumekaupasta kiinni jääneiden koko omaisuus, ja jyvittämällä se osaksi vieroituslaitosten rahoitusta. - Anonyymi
Muutama vousi sitten ,haastateltiin nuorta Pietarilaista poikaa.Hän kertoi käyttöneensä useita vuosia eri huumeita .Eräänä päivänä hän tajusi että kuolema tulee ja hån lopetti käytön .Sanoi lopettamisen olleen raju kokemus .Mutta MINÄ SELVISIN siitä,enkä ole käyttänyt enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vankilaan, vaan erityisvieroituslaitokseen. 2x3 kokoinen betoninen hoitohuone. Vettä juotavaksi ja ruokaa sitten kun kykenevät syömään. Pari kuukautta ensin perusvieroitushoitoa eli huumeettomuutta. Siitä selvinneet pääsevät väljempiin oloihin.
Tätä hoitoa eivät maksa veronmaksajat vaan huumeidenkäyttäjien omaiset. Tarvittaessa vaikka ulosotolla. Kustannuksia voidaan tasoittaa takavarikoimalla huumekaupasta kiinni jääneiden koko omaisuus, ja jyvittämällä se osaksi vieroituslaitosten rahoitusta.ei omaisia tarvi rankaista yhtään enempää
- Anonyymi
Huumeista aiheutuu jo miljardiluokan kustannukset vuodessa. kun otetaan myös rikokset, lastensuojelun tarve yms huomioon.
- Anonyymi
Konservatiivis-uskonnollisessa Portugalissa juuri tuo huumeiden käyttäjien auttaminen on toiminut. Ehkä sinulla on parempaa mutua tarjota kuin faktaa.
- Anonyymi
Siellä lopettivat käytöstä rankaisemisen ja se on toiminut paremmin kuin suomen tapa. Kannattaisi ottaa opiksi eikä yrittää samaa vuodesta toiseen ja unelmoida että sillä joskus saisi eri tuloksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä lopettivat käytöstä rankaisemisen ja se on toiminut paremmin kuin suomen tapa. Kannattaisi ottaa opiksi eikä yrittää samaa vuodesta toiseen ja unelmoida että sillä joskus saisi eri tuloksen.
Ei kannata ottaa mallia. Me ollaan viisaampia, jatketaan samaan malliin ja toivotaan että homma muuttuu!
- Anonyymi
Vastaan sen tähän alkuun jotta näkyvyys olisi taattu. Anteeksi kirjoitusvirheet, puuttuvat pilkut tms kirjoitin aika vauhdilla:
Kun tätäkin ketjua lukee ei voi kuin ihmetellä ihmisten typeryyttä. Eläimet (ihminen mukaanluettuna) ovat sekoittaneet päätään niin kauan kuin ne ovat olleet olemassa. Kysyppä herra hirven motiiveja vetää kännit käyneillä omenoilla? Pitäisikö hirvet pyydystää ja saattaa valtion tukemaan alkoholihoitoon jossa voivat dokata ittensä hengiltä? Ennenkuin tulee aukomaan sitä pohjatonta viisauden lähdettään, kannattaisi varmaan perehtyä aiheeseen. Kuvitteletteko jokaisen narkomaanin olevan tyytyväisiä tilanteeseensa? Koska kyseessä on huumeeksi luokiteltu aine se on monen silmissä alkoholia pahempi ja on normaalia olla denari, koska alkoholi on aikanaan päätetty (siitä huolimatta että on keskushermostoon purevaa myrkkyä) laillistaa? Jos kelaatte aikaa vain vähän taaksepäin niin kuinka monen kotitaloudesta on löytynyt amfetamiinia ns hota-pulveria(väsymykseen, MASENNUKSEEN mm) , heroiinia (eri särky-tiloihin, AHDISTUKSEEN).. Entäs kuinka monen sukulainen on ollut huumeriippuvainen sotien jälkeen kun ei olisi pää kestänyt sitä tappamista ja kuolemaa ilman että tunteet tapettiin amfetamiinilla, kokaiinilla ja heroiinilla viinasta puhumattakaan. Kokoajanhan sotilaat olivat amfetamiinin, kokaiinin tai heroiinin vaikutuksen alaisena, riippuen sillä hetkellä tapahtuvasta toimestaan. On naurettavaa lähteä sohimaan sormella addikteja ja syyttää heitä siitä että ovat alttiita addiktoitumaan. Ennen kuin toimitte näin miettikää omaa elämäänne ja addiktioitanne, kahvi, tupakka, sokeri, videopelit, veikkaukset, (niin se rakas viikottainen lottonne)muut rahapelit.. JOKAISELLA ON RIIPPUVUUTENSA. Miettikää oikeasti mitä kirjoitatte, tältäkin kanavalta voi ahdistunut nuori etsiä APUA päihdeongelmaansa ja tasoa "nistit pitäisi lopettaa"-kommentit voivat saada hänet kääntämään kelkkansa ja luovuttamaan että ihan sama en minä tästä parane. Varmaan olikin helppo arvata että tekstin takana on addikti. Työssäkäyvä (10v takana samassa työpaikassa) ja ihan reilusti verorahoja maksava narkomaani. Olen käyttänyt eri huumeita 15 vuotta ja vakiintunut tiettyyn opioidiin 9 vuotta sitten ja tämän ajan olen käyttänyt sitä suonen sisäisesti. Se ei muuta minua ihmisenä, päinvastoin sen ottamatta jättäminen muuttaa. Kärsin moniasteisista ja osittain vaikeista mielenterveysongelmista ja tämä on minun täsmälääkkeeni (7 eri lääkitysohjelmaa läpikäyneenä ja niistä kaikista pettyneinä), joka pitää minut työkuntoisena ja tuottavana yhteiskunnan jäsenenä. En voi ymmärtää tuota mentaliteettia mikä ihmisillä on. Jos joku käyttää huumeita se ei tee siitä henkilöstä yhtään huonompaa kuin toisesta. Päinvastoin välillä molemmat maailmat nähneenä tuntuu että enemmän empatiaa näkee narkomaanien keskuudessa kuin näiden niinsanottujen normaali-ihmisten.. ja tämä on surullinen fakta..- Anonyymi
Ei tänne palstalle kannata mitään järkevää kirjoittaa. Suurimmalle osalle järkevä teksti on liian vaikeaa ymmärtää. Suomi24 on pelkkä likakaivo, mihin voi käydä oksentamassa kaiken pahan olonsa, ja siinä sivussa haukkua koko yhteiskunnan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tänne palstalle kannata mitään järkevää kirjoittaa. Suurimmalle osalle järkevä teksti on liian vaikeaa ymmärtää. Suomi24 on pelkkä likakaivo, mihin voi käydä oksentamassa kaiken pahan olonsa, ja siinä sivussa haukkua koko yhteiskunnan.
Se on totta. Osuvasti sanottu :)
Kai tuon purkauksen kirjoittaa samasta syystä. Kai sitä toivoo että se tavoittaisi edes yhden ihmisen ja laittaisi sen ajattelemaan. Asioihin on hyvä saada kontrasteja, ei maailma saa liian mustavalkoinen olla siitä mikä on hyvää ja mikä pahaa, laitonta tai laillista. Loppujen lopuksi sitä voi jokainen miettiä kohdallaan että haluaako elää ja kokea, vai kulkea ohjenuorassa kunnes kuolema niittää. Itse valitsin ensimmäisen enkä kadu päivääkään. Voin väittää nähneeni ja kokeneeni niin paljon asioita, mistä monella uraputkessaan kiitäneellä ikäiselläni ei ole harmainta aavistustakaan. Myös semmoista yhteisöllisyyttä mitä en ole muualla kokenut. Kuten sanoin surullista mutta totta..
- Anonyymi
Yhteiskunta on velvollinen pitämään huolta jäsenistään vaikka se näyttäisi miten kannattamattomalta tahansa.
Huume ja päihde- yms. riippuvuuksia on mahdotonta parantaa ennen kuin tahtoa löytyyriittävästi itseltä. Apua voi tarjota mutta sitä ei voida pakottaa ottamaan vastaan.
Eri asia on miten paljon resursseja voidaan käyttää ja halutaan käyttää. Liiallinen paijaaminen johtaa väärikäyttöön, se pitää osata estää.
Tiukka ja niukka välttämättömyyteen rajoittuva tuki on perusteltua ja se on rajoituttava omiin kansalaisiin.
Kun nähdään että joku haluaa oikeasti muuttaa elämänsä, silloin on apua li
sättävä kunnes sitä ei enää tarvita.
Pelkkä huumeriippuvuus ei saa oikeuttaa mitään etuoikeuksia muihin kansalaisiin nähden. - Anonyymi
Kokoajan tulee uusia pilleri villeä ja entistä nuorempia
- Anonyymi
Se on valitettavaa mutta se voi jatkua kun tehdään vääränlaista politiikkaa ja sallitaan vääränlaisia vapauksia. Ahne liberalismi ei sääliä tunne.
- Anonyymi
Haittaako tuo mitään, kun nyt on selvinnyt että kerran koronaviruksesta parantunut sairastuu siihen yhä uudelleen levittäen aina epäsäännöllisin ajoin virusta. Ei virus kuole. Lopulta meillä kaikilla on se virus ja kuolemme siihen. Niillä on vielä toivoa, jotka onnistuvat välttämään viruksen rokotteen saantiin asti. Ainoa mahdollisuus olisi likvidoida kaikki viruksen saaneet välittömästi. Erakoitumisiin.
- Anonyymi
Hallusinoitko tuon yksin vai oliko jostain salaliittoteoreetikosta apua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallusinoitko tuon yksin vai oliko jostain salaliittoteoreetikosta apua?
kenties liskoihmisten kanssa kirjoittelit? :D
- Anonyymi
Vääri väärin ja taas väärin. Haittojen minimointi mm. käytön rangaistavuuden poistamisen kautta vähentää tutkitusti yhteiskunnalle koituvia kuluja.
- Anonyymi
Myöskään alkoholista tai vääränlaisesta syömisestä aiheuttamia haittoja ei tule korvata. Tyhmyyden tulee olla kallista.
Narkomaani tulee kalliiksi myös hoitamattomana. Opioidien jatkuvan käytön rahoittaminen ei yleensä onnistu ilman rikoksia. Rikokset tulevat kalliiksi jää tekijä kiinni tai ei. Vankila maksaa ja rikosten vahinkojen korvaaminen vakuutusvaroista maksaa. Narkkarilla tuskin on ulosmitattavaa. Lisäksi narkomaanien keskuudessaan voi levitä HIV, tuberkuloosi, hepatiitti jne joka voi olla myös muulle väestölle riski.
Vaikka unohdettaisiin kaikki inhimilliset puolet asiasta, niin esimerkiksi nopea vieroitushoitoon pääsy on euroissa mitattuna yhteiskunnan etu. Kun narkomaani löytää jostain motiivin yrittää irti aineista, niin hänelle ei kannata sanoa, että odota neljä kuukautta, me pistämme paperit vetämään.
Myös piikityshuoneet voivat olla käytännössä perusteltu ratkaisu. Ei pidä olla naiivi ja kuvitella, että narkomaanit eivät piikitä jos heille ei ole siihen tarkoitettuja huoneita tarjolla. Kyse on vain siitä piikittävätkö he siellä missä lapsesi käy vessassa (esim. kauppakeskuksen tai hampurilaisbaarin vessa jne) vai piikityshuoneessa.
Tässäkin pitäisi unohtaa tunnepohjainen moralisointi ja miettiä mikä käytännössä toimii yhteiskunnan kannalta. Kovien huumeiden käytön minimointi on kaikkien tavoite.- Anonyymi
Aivan hulluja kirjoitat. Kukaan ei väkisin narkkarin suuhun pillereitä kaada tai töki huumepiikillä. Kyllä he sen aivan itse tekevät ja into on kova. Ei huumehörhöt paapomista tarvitse vaan kuria. Huumehöyryissä tehdystä rikoksesta olisi sopiva rangaistus betonikoppi, jonka ovi avattaisiin sitten kun säädetty aika olisi kulunut. Kolmannella kerralla ei sitten kopin ovea avataisikkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan hulluja kirjoitat. Kukaan ei väkisin narkkarin suuhun pillereitä kaada tai töki huumepiikillä. Kyllä he sen aivan itse tekevät ja into on kova. Ei huumehörhöt paapomista tarvitse vaan kuria. Huumehöyryissä tehdystä rikoksesta olisi sopiva rangaistus betonikoppi, jonka ovi avattaisiin sitten kun säädetty aika olisi kulunut. Kolmannella kerralla ei sitten kopin ovea avataisikkaan.
Kovien rangaistusten USA:ssa opioidikriisi on monin verroin pahempi kuin Suomessa. Rangaistukset eivät ole mikään patenttiratkaisu. Opioideissa kyse on addiktiosta, josta harva pääsee omin neuvoin irti. Omaa tahtoa tarvitaan, mutta se ei läheskään aina riitä.
Vertailun vuoksi puolet suomalaisista tupakoitsijoista haluaisi lopettaa mutta ei vain ole pystynyt. Nikotiiniaddiktio on kuitenkin huomattavasti lievempi kuin opioidiriippuvuus. (Ainakin jotkut asiantuntijat tosin ovat sitä mieltä että kannabiksesta on helpompi päästä irti kuin nikotiinista). Jos itsekuri olisi niin helppoa niin miksi suurin osa suomalaisista on ylipainoisia vaikka varmasti kaikki tietävät, että (a) ylipaino on terveydelle haitallista ja (b) jokainen laihtuu jos vain syö vähemmän kuin kuluttaa?- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kovien rangaistusten USA:ssa opioidikriisi on monin verroin pahempi kuin Suomessa. Rangaistukset eivät ole mikään patenttiratkaisu. Opioideissa kyse on addiktiosta, josta harva pääsee omin neuvoin irti. Omaa tahtoa tarvitaan, mutta se ei läheskään aina riitä.
Vertailun vuoksi puolet suomalaisista tupakoitsijoista haluaisi lopettaa mutta ei vain ole pystynyt. Nikotiiniaddiktio on kuitenkin huomattavasti lievempi kuin opioidiriippuvuus. (Ainakin jotkut asiantuntijat tosin ovat sitä mieltä että kannabiksesta on helpompi päästä irti kuin nikotiinista). Jos itsekuri olisi niin helppoa niin miksi suurin osa suomalaisista on ylipainoisia vaikka varmasti kaikki tietävät, että (a) ylipaino on terveydelle haitallista ja (b) jokainen laihtuu jos vain syö vähemmän kuin kuluttaa?Kyllä betonikoppihoito motivoisi kummasti. Ei pidä aloittaa huumeita ellei perse kestä merivettä. Ei näiden hörhöjen tempauksta muiden tarvitse kärsiä eikä maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä betonikoppihoito motivoisi kummasti. Ei pidä aloittaa huumeita ellei perse kestä merivettä. Ei näiden hörhöjen tempauksta muiden tarvitse kärsiä eikä maksaa.
Niinhän sinä luulet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä betonikoppihoito motivoisi kummasti. Ei pidä aloittaa huumeita ellei perse kestä merivettä. Ei näiden hörhöjen tempauksta muiden tarvitse kärsiä eikä maksaa.
Jospa sinä pääsisit siihen betonikoppihoitoon, kun sitä ihannoit niin kovasti.
- Anonyymi
Tehokas rajavalvonta on paras keino?
- Anonyymi
On tämä yks narkkari kerho?
- Anonyymi
Suomi syytää rahaa ulkomaille,satoja miljoonia, jos ei miljardeja, jos USA ja Venäjä sotii jossain päin maailmaa, niin suomi, ottais kaikki miljoonat pakolaiset, ainakin kok olis iloinen, sais vihdoin ilmaista työvoimaa, kunnolla.
- Anonyymi
Niinpä neuloja sekä ruiskuja jaellaan ilmaiseksi käyttö huoneita juujuu ja netistä kamaa kotiovelle ei oo vaikeeta ja vielä äänestäkää lisää vasemmistoa ja vihreitä niin kohta ei rankasta myöskään vaikka pitäisi hallussa 10g herskaa
- Anonyymi
entäs jos pitää hallussaan 10 g terskaa lahkeessaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
entäs jos pitää hallussaan 10 g terskaa lahkeessaan?
No silloin sinulla on ns. Mikropenis
- Anonyymi
Et taida tajuta että suuri osa opiodi korvaus hoidossa olevien(ihmisten) niin kuin Minä! Käyn työssä ja olen perheen isä.. Jos ei olisi hoitoon Suomessa mahdollista päästä?! Kukaan ei lopeta käyttöä ja mekin maksamme veroa!! Järkikäteen tai huolehdi omista asioista🖕
Juuri näin. Narkomaanien hoito on veronmaksajille edullisin tapa hoitaa ongelmaa, vaikka asiasta unohdettaisiin kaikki inhimilliset aspektit. Jos raha ratkaisee, niin narkomaanien hoito ja kuntouttaminen yhteiskunnan jäseniksi kannattaa. Sen yrittäminen kannattaa vaikka onnistumisprosentti olisi selvästi alle 100%. Lisäbonuksena vähenee kärsimys.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Juuri näin. Narkomaanien hoito on veronmaksajille edullisin tapa hoitaa ongelmaa, vaikka asiasta unohdettaisiin kaikki inhimilliset aspektit. Jos raha ratkaisee, niin narkomaanien hoito ja kuntouttaminen yhteiskunnan jäseniksi kannattaa. Sen yrittäminen kannattaa vaikka onnistumisprosentti olisi selvästi alle 100%. Lisäbonuksena vähenee kärsimys.
kun onnistumisprosentti on valitettavasti selvästi alle 10%, ei se todellakaan ole kannattavaa. halvempaa olisi pitää rötöstelvät narkit vankilassa, jolloin säästö yhteiskunnalle olisi = kaupan hävikin puolittuminen = 250 miljoonaa €/vuosi.
en tarkoita, että kaikkin narkit pitäisi laittaa lukkojen taa, mutta esimerkiksi kolmannen näpistyksen jälkeen vuosi häkkiä ja pakkovieroitus ilman korvaushoitoa, olisi todennäköisesti kivulias mutta edullinen ratkaisu. Anonyymi kirjoitti:
kun onnistumisprosentti on valitettavasti selvästi alle 10%, ei se todellakaan ole kannattavaa. halvempaa olisi pitää rötöstelvät narkit vankilassa, jolloin säästö yhteiskunnalle olisi = kaupan hävikin puolittuminen = 250 miljoonaa €/vuosi.
en tarkoita, että kaikkin narkit pitäisi laittaa lukkojen taa, mutta esimerkiksi kolmannen näpistyksen jälkeen vuosi häkkiä ja pakkovieroitus ilman korvaushoitoa, olisi todennäköisesti kivulias mutta edullinen ratkaisu.Voisitko laittaa linkin mihin tietosi perustuu?
- Anonyymi
Ja kokemuksesta tiedän kannabiskin on haitallista vaikka joku väittää muuta se ei sovellu todellakaan kaikille ei kyllä viinakaan mutta miksi pitää käyttää yhtään mitään? Ei se elämän laatu siitä parane uskokaa viisaampaa entistä käyttäjää
- Anonyymi
Valtion hoitoon kamakauppa sillä voidaan rahoittaa hoitoja kun tulee ongelmia sekä nää paskan myyjät häviäis katukuvasta
- Anonyymi
Ratkaisu?
kovat huumeet 2 E annos kelakortilla, jos ei pääse hakeen niin sotetaksilla tuodaan.
kannabis alkoon
10 vuotta ja ongelma/maiset on poistunut.
Seuraava sukupolvi kiittää.- Anonyymi
Samalla tavalla kuin alkoholistit? 🤔 Ehkä ei kuitenkaan toimi.
- Anonyymi
No niin taas tätä paskan jauhamista korvaushoito subutex on tarkoitettu heroiinin vieroitukseen kuinka moni näistä parikymppisistä on edes kerran koikeillut kyseistä ainetta? Itse käytin piriä 30 vuotta kun vaan tuli mitta täys loppu vankila kierrekin samalla tämä valopää joka uhoo et kaikki vankilaan on varmasti joku peräseinäjoen punaniska vanha poika ym ei helvetti vankila ole ratkaisu näihin juttuihin portugalista suomen päättäjät ottakaa mallia vankilat luo uusia suhteita ja rikolkisuus siirtyy sitä kautta toisiin kaupunkeihin jne oravan pyörä alkaa pyörii nimimerkkillä kokemusta todellakin on
- Anonyymi
Ei nykymuotoinen vankilahotellijärjestelmä olekaan mikään ratkaisu. Narkkarien annetaan riehua vapaana tuhoamassa kunnon ihmisten omaisuutta ja elämää. Mitä nyt joskus käväistään riemulomalla "vankilassa". Yhteiskunnalla pitäisi olla oikeus säilyttää näitä lukitussa tilassa ja siten antaa suojan kunnon kansalaisille.
- Anonyymi
Sehän on ihan sama asia alkoholistien kanssa, kyllähän heitäkin autetaan kun alkoholismi on sairaus, sama juttu päihteiden käyttäjien kans, se on nykyajan sairaus ja he myös tarvitsee apua ja hoitoa, valitettavasti näin on.
- Anonyymi
Me viinaa ja tupakkaa polttavat maksamme omat hoitokulumme haittaveroissa.
Milloin sokerilla maksansa pilanneet tekevät samoin? - Anonyymi
Vittu se mikään sairaus ole, jos tyhmyyttä ja kusipäisyyttä ei ole määritelty jo sairauksiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me viinaa ja tupakkaa polttavat maksamme omat hoitokulumme haittaveroissa.
Milloin sokerilla maksansa pilanneet tekevät samoin?Ette te maksa, ette murto osaakaan.
- Anonyymi
Narkkarit ja juopot fenoliruiskejonoon
- Anonyymi
Jätit tupakoijat ja kahvittelijat.
- Anonyymi
Narkkarit perustakoot vertaispiikityspiirejä, ei niihin verovaroja tarvitse tuhlata.
- Anonyymi
Lääkäri määrää nappia ole onnellinen hakee lisää nappia on koukussa lääkkeiden käyttöön tästähän se kierre lähtee nopeasti annostus kasvaa
- Anonyymi
Miksi lääkäri määrää nappeja? No kun pää ei ole terve.
- Anonyymi
Huumediilerin edustaja. Ei huumekaupan edustaja ole yhtään sen parempi ihminen, vaikka väittääkin olevansa "laillisella" asialla.
Erikoista onkin markkinoiden kaksijakoisuus. Toista huumeiden käytön edistäjää oikein palkitaan yhteiskunnan toimesta, ja samalla alalla oleva kolleega istutetaan vankilaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi lääkäri määrää nappeja? No kun pää ei ole terve.
"Miksi lääkäri määrää nappeja? No kun pää ei ole terve"
Kenen pää? Lääkärin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi lääkäri määrää nappeja? No kun pää ei ole terve"
Kenen pää? Lääkärin?Sinun.
- Anonyymi
Lääkärin, lääkäeiden koulutus uusiksi. Heillä tulisi olla aidosti pätevyys informoida, ohjastaa, "kouluttaa", kannustaa, rohkaista, tukea, valistaa ravitsemus-, liikuntatieteissä/liikunnassa, opiskella riittävästi käyttäytymistieteitä, jotta osaavat kohdella potilaita, asiakkaitaan oikein ja tämän päälle heillä pitäisi vielä olla koulutus, pätevyys kaikkeen siihen mitä tarkoitetaan terveillä elämäntavoilla. Elämä On Suurinta Huumetta Yksinkertaisuudessaan! Lääkäreiden tulisi erikoistua. Heidän kytköksensä lääketehtaisiin tulisi eliminoida, katkaista. Heidän kyllä on oltava riittävän päteviä tietämään lääkkeiden käytöstä, mutta tarvittaessa ohjata toiselle varsinaiselle asiantuntijalle kussakin asiassa. Terveyskeskukset ovat enemmänkin SAIRAUSKESKUKSIA, sairauskeskeisiä keskuksia, joita myös hyvällä syyllä voidaan, ikävä kyllä nimittää ARVAUSKESKUKSIKSI. Ei ole asianmukaista, tarkoituksenmukaista, ei käytännössä edes mahdollista lääkärin tietää kaikesta riittävällä pätevyydellä, jotta hoitokäyäntö olisi tuottava ja tuloksellinen, paras mahdollinen yhteiskunnan kannalta! Lääkäreiden tulisi erikoistua ja potilaan tulisi aina ohjautua tietyn alan spesialistille. Nyt yritetään mahdotonta yhtälöä, vielä tätä pv elettäessä, yritetään "keksiä kultaa". Se on mahdoton yhtälö ja paljon varoja haaskaava, turhakäynnillä pyörivä laitos, jossa vasta veronmaksajan rahoja hassataan. Olen sitä mieltä että se on itse asiassa perustuslain vastaista käytäntöä se, esim. kun metab.oireyht. sairauksissa heti siirrytään pillereihin. Lääkäri ei edes yritä auttaa, vaan ryövää oikeuden itselleen ja evää potilaan mahdollisuuden tervehtyä, parantua ko. "sairaudesta", yl vääristä elintavoista johtuvasta. Lääketehtaiden valta ja vaikutus liian suuri. Eihän virheellinen, puutteellinen jne. vinoutunut "ruoan käyttö" korvaudu pillereillä. Eivät pillerit sitä korjaa. Jenkeis oli tilasto v. 90, virallinen, et 100 000 ihmistä menetti henkensä vain siksi, että noudattavit täsmällään lääkärin lääkemääräyksiä. HS:ssa oli muutam., n. 10 sitten artikkeli jossa kerrottiin tuhansista vastaavista tapauksista Suomess. Oulun yliopiston proffa o viitannu särkylääkk. liian lepsuun käytäntöön, et satoi kuolee näihi. Lääkäreiden "lääkepumppaus" käytäntö varsinkin länsimaissa on ihmiskunnan historian suurin petos, joka jyllää täällä tänään elinvoimeisempana kuin milloinkaan. Rahaan suhtautuminen on niin vinoutunut. Lääketehtaan tärkein argumentti on voitto. On kyse suuresst myllystä, jossa ihmiset ovat kasvottomia, lähinnä suuri massa, jossa vaikea löytää yksilöä ja raha maksimointi nr. 1 argumentti. Siinä, jopa ihmishenki jää toiseksi. Se on vähempi arvoinen, kuin itse bisness, jonka perusyksikkö on lääke ja siitä saatava voittomarginaali. Lääkäri muka kantaa vastuunsa, kun ei kerro potilaalle totuutta, eikä niin monessa, niin monessa tapauksessa pyri korjamaan potilaan/asiakkaan vinoutunutta tilannetta, varsinaista syytä sairauteen tai vikaan, vaivaan, kipuun jne. Järviradiossa viime vuoden puolella oli varsin asiallinen ohjelma Kalevala korjaajista. Siellä tuli esiin tyypillisiä tapauksia, joissa lääkäri katsomatta, koskettamatta potilasta ryhtyi määräämään lääkkeitä, vaikka ko tapauksissa aina tulisi kokeilla ja liikutella niveliä jne. Maailman kovinta kärkeä edustava kirurgi Sakari Orava oli mm ko. ohjelmassa ja myös muita tavanom. lääket.opinnot saaneita lääkäreitä, jotka olivat ns. "kääntyneet", perinteisen koulunkunnan rappeutneesta tavasta ajatella, toimia terveempään ja todistivat uuden käytännön toimivuudesta, paremmuudesta. On vain tosiasia, että raha addikti on tässä kaikkein tärkeimmässä arvossamme: TERVEYS vie koko yhteiskuntaa alas, pitää sitä "näkymättömästi" rappeutuneella tasolla, kun virallisesti hyvin vääristynyt lääkämääräyskäytäntö saa rehottaa täysin häikäilemättömästi ja sen uhriksi pm joutunut jokainen, joka vaikkapa terveyskeskuksessa on elämänsä aikana käynyt. Yhteiskunta tuottaa sairaita tällaisella käytännöllä ja vielä pitää sitä ainoana oikeana ja tieteellisenä käytäntönä. 2019 HYO pääsykok. pitkä alustus kysymyksessä (googlaa netist): "Teollisissa maissa kymmenestä merkittävimmästä kuolinsyystä yhdeksän liittyi suoraan tai välillisesti elintapoihin." Mitä merkitystä lääkäreiden "pilleripummppaus" mentaliteetilla on tai voitaisiin ikinä aikaansaada todellisten syiden poistamisessa, korjaamisessa, kuntoon saattamisessa!? Näiden tarkoitus ei edes ole muuttaa mitään virheellistä elintapaa, vain vaimentaa, lieventää ta korjata oireita. Syyn aiheuttajaan ei puututa. "Ihminen on tuote/kone/lehmä jota lypsetään". Kun koko massiivinen sair.hoitokoneisto on näin perusteeltaan mätä - on henk.koht. vakaumukseni - voiko tällaiseen "rappioon" kukaan olla täysin tyytyväinen? Jos raha ratkaisee, niin ne jotka tässä käärivät rahat, voivat olla näennäisesti on vakaumukseni. Päättäjät saisivat muuttaa tämän kaiken vähin erin käytännön- ja asiakaslähtöisemmäksi. Säästäsimme miljarditolkulla rahaa ja olisimme aidosti onnellisempia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi lääkäri määrää nappeja? No kun pää ei ole terve"
Kenen pää? Lääkärin?Koko systeemin tulee muuttua, lääkäreitä koskevat käypähoitosuositukset! Lääkäreillä ei riitä pätevyys, "know-how" uupuu. Keskitytään kaikkeen muuhun, ei siihen että 9/10 teoll. maissa kaikkein yleisimm. sairauksista johtuu joko suoraan tai välillisesti elintavoistamme! Vallitsee karkeasti ottaen 9/10 oleva "musta aukko" lääkärin vastaanotoillamme. Käypähoitosuosituksista päättävän tahon tutkimuksia lääketehtaiden ei saisi toimia rahoittajan roolissa. Ko käytäntö on korruptoitunutta. Lääkäreiden käypähoitosuositukista päättäviä ei saa heidän norsunluuntorneistaan julkisuuteen. Ristiriita on niin ilmeinen. Järviradiossa tuli 2 joulua sitten jouluaaton ja joulupäivän välisenä yönä ohjelma asiaan liittyen. Mm. Sirpa Pietikäinen ja tri Tolonen olivat mukana. Vm. toi em. asiassa epäkohtia esiin toki toimittajan välityksellä ja avoimuudella, tahtotilalla tuoda julki raskaan sarjan epäkohta. Käypähoitosuosituksista pättäviä oli pyritty saamaan julkisuuteen. Yksi oli kerran antanut vihreätä valoa. Perui kuitenkin. Heitä ei koskaan saatu julkisuuteen, haastelluksi lehteen, radioon tai TV:n. Painopiste, paras lääke on ENNALTAEHKÄISY. Toiseksi paras on poistaa todellinen sairauden syy, tähtäin täysterveyteen. Käytännössä jotkut suostuisiva elämäntapa remonttiin ja onnistuisivat siinä, jotkut eliniäkseen! Osa selviytyisi vähemmällä lääkityksellä, hyötyen elämäntapa muutoksista ja voisivat paremmin, olisivat terveempiä. Toiset tyytyisivät pelkkiin lääkkeisiin. Kun lääkäri telee kaikkensa valistaakseen, kertoessaan ulospääsytien sairaudesta, täyttäisi hän lain vaatiman pykälän yksilön oikeudesta ja vapaudesta. Täten hän täyttäisi myös lääkärin toimeen kohdistuvat lain asettamat vaatimukset. Nyt nämä em. asiakkaan ja potilaan oikeudet, lääkärin velvollisuudet ja OIKEUDET ovat hämärtyneet, vaipuneet rahan arvomaailman peittämään sumuun, huuruun. Pahinta mielestäni on, että lainsäätäjätkin, kansaa edustava taho on mukana tässä kaikessa kansalaisiamme sortavassa, alistaavassa ja valheellisessa käytännössä, jota oikeutetusti voidaan verrata mafian kaltaiseen toimintaan. "Tappavat lääkkeet" on kirja tästä, jonka tanskalainen lääkäri, tutkija Peter Göetzsche, kirjoitti. Engl. lääkäriliitto palkitsi kirjan 2014. Oli esim. psyykelääkkeistä sitä mieltä, että ne lopulta tekivät enemmän pahaa kuin hyvää. * Lääkäri joka on murtanut em. kuvatun muurin Suomessa on esim. tri Kaarlo Jaakkola, tri Tolonen, tri Henning Karström (ainoa teidenobelistimme aisapari, 7-pv.adventisti, joka kirjoitti mm. kirjan Kahvi ja Syö oikein, elä kauemmin. Vm. todella puhutteli itseä joskus 50 v. sitten. Sveitsiläinen tri Vogel vei luonnon, Luojan apteekin, yrttien parantavasta vaikutuksista ilosanoman ympäri maapalloa. Prof. Toivo Rautavaara, ko aiheessa tiettävästi kaikkien aikojen suosituin luennoitsija Suomessa, teki tiettäväksi kansalle mikä ruoassamme myrkyksi luokiteltavaa, teollisuuden tuottamat raffinaatit, liian kanssa puhdistetut, jalostetut luonnontuotteet: valk. sokeri, valk. vehnäjauho (ym. muu valkoinen viljajauho ja vast.), tavall valk. pöytäsuola ja valk. eläinrasva. Paljon muuta mielenkiintoista hän kertoi ja välitti. Helsingin yliopiston farmakologian laitoksen johtaja, prof. Raimo Hiltunen (muutam v. eläkkeellä ollut), kertoi usein Luontaisterveys lehdessä (paras mahdollinen aikakausilehti alalla, ravitsemuksessa) 10 000 fenolisesta terveyttä ylläpitävästä ja vahvistavasta, jopa välttämättömästä yhdisteestä, joita saamme marjoistamme jne. HeVi-osasto tuotteista. Lääkäri nyky-yht.kunnassamme on "pakkopaidassa"! Häneltä on rajattu kertomasta totuus. Totuus on rajattu käypähoitosuosituksiin, lääkärin totuus, hoitokäytäntö, joka jättää kuten edellä kerron valtavan "mustan aukon" auttaa todellisesti ihmisiä hädässään. Toki lääkkeet pelastavat massiivisessa määrin ihmisiä päivittäin. Ongelma on se, reagoidaan vasta sairausvaiheessa, jota lykätään liian pitkälle. Tulisi reagoida jo huomattavast aikeisemmin. Juuri tätä tulisi kehittää: PAINOPISTE TULISI OLLA. Lääke tulisi jättää viimeiseksi vaihtoehdoksi. Sitä ei tulisi syöttää ihmisille kuin leipää. Lääkäreiden lepsu lääkemäärämismentaliteetti jo on itsessään omiaan aiheuttamaan lääkkeiden ym aineiden väärinkäyttöä, myös huumeiden ! Väitän! Jokaiselle koululaiselle pääsy kuraattorin, psykologin pakeille. Teini-ikä on vaativa uusi elämäntilanne monelle nuorelle. Moni kohtaa elämänsä siihen mennessä suurimman haasteen. Moni jää myös ns. heitteille tässä. Pelataan liikaa lääkkeillä. Nuoret ansaitsisivat, tarvitsisivat parasta mahdollista ammattiapua. Koko eliniän virheaskelilta vältyttäsiin. Jokainen selviytynyt nuori merkitsee tältä osin parempaa ja toimivampaa yhteiskuntaa. Yhteisten varoja pihtailu vasta kalliiksi tulee. Oik. paikassa varojen käyttö (vm) ja säästö (em.) = miljardien säästöt! Suomi voisi olla nr. 1 maailmassa, Tervein Maa, jossa maailman TERVEIN KANSA! Terveysturismi ja terve maahan muutto varmistaisi kasvun ja tulevat eläkkeetkin!
- Anonyymi
Kirjoitin päivällä kännykällä, kirjoitusvirheitä siksi niin paljon..
Jos ei muutenkin..
Anonyymi
Tänään 09:51
Suomalaisessa yhteiskunnassa on se perusongelma että jossain vaiheessa hyvin moni nuori jää vaille mitään paikkaa missä olla, kodin ohella. Mitä tehdä, mitä harrastaa..
Joka maassakin tämä ongelma on jollain tasolla.
Itse elin tätä nuoruutta yli 20v sitten, tänäkin päivänä tämän nuoruuden seikkailun ja jännityksen haun näkee facebook päivityksissä eri ryhmissä. Eli milloin mitäkinkin on rikottu, varastettu, kiusattu, päihteitä käytetty. Siis mikään ei ole muuttunut. Mielenkiintoista onkin se että mistä se kaikki aina alkaa, miettikääpä kukin että mistä nuori saa esikuvat erilaisiin asioihin, tästä kun lähtee kehittymään niin on toivoa siitä että nuorten tulevaisuus joskus on parempi. - Anonyymi
Pitääkö kaikkea paskaa tekohengittää verovaroin?
- Anonyymi
Kuten Kriisiapua
TV:n iltauutisissa uutistenlukija sanoi että "opioidit eli voimakkaat kipulääkkeet". En ollut tiennyt, että voimakkaat kipulääkkeet ovat kaikki opioideja. Punaiset autot ovat paloautoja.
Vrt. "täyttä ymmärrystä vailla" ja "ymmärrystä vailla". Kumpi on 100%? Jälkimmäinen. Eli jollei spesifioida määrää, tarkoitetaan kaikkia.
- Anonyymi
kaikki mustat autot ovat mafian autoja
- Anonyymi
Ihan vitun sama mitä nistit, ne tietää elämästä enemmän kuin te. Terveisin siis ex nisti, nykyään lääkiksen käynyt kirurgi. te ette ymmärrä tarkoitusta mihinkään suuntaan tai mistä. Ajatelkaa.
- Anonyymi
Leikkaatko kenties leipää?
- Anonyymi
paskat oo mikää kirurgi vaan pelkkä tollo oot!
kukaan oikeesti kirurgi kirjoita tänne tommosta julkisesti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leikkaatko kenties leipää?
vai kynsiä?
- Anonyymi
Kai te olette perehtyneet maiden tilanteeseen jossa huumeet on dekriminalisoitu?
mielenkiintoinen, ajankohtainen aihe, en tiedä olenko sillä kannalla että piikityshuoneet tulisi sallia myös suomessa, vaikkakin niitä huumeita käytetään ja käyttäjiä tulee olemaan oli ne keinot mitkä.
alkoholi, mikäli nyt keksittäisiin kyseinen aine, olis laiton.
en siis kannata mitään, yhtään mitään kahvia vahvempia päihteitä, en käytä itse alkoholia vahvempaa en ole koskaan kokenut tarvetta tai kiinnostusta kokeilla.
se, miks jotkut päätyy narkkareiksi, alkoholisteiksi, eivät tilanteet ole mustavalkoisia, saattaa olla, on erilaisia traumoja ja muita taustalla.
Alkoholi suomessa ollut traumoihin, ja tähän jörrikkä kansan sosiaalisen rohkeuden saamiseen lääke, jo kautta aikojen.- Anonyymi
Kahvi ei ole päihde.
- Anonyymi
Samaa mieltä!
- Anonyymi
Itsehän olen käyttänyt opioideja 9 vuotta ja korvaushoitoon pääseminen mahdollisti normaalimman elämän ja sain 10v vanhan c hepatiitinkin pois, koska olin sitoutunut hoitoon. Maksan myös veroja, kun käyn osa-aikatöissä. Ja kokemusrikkaana haaveammattini olisi olla päihdetyöntekijä. Se on totta, että suurin osa käyttää systeemiä vaan hyväksi ja hakee annoksensa kaupungilta. Mutta kai siinä hyviäkin puolia.. Mm. Rikokset vähenee. Jokainen on yksilö ja yksilöstä riippuu miten hoito onnistuu. Minusta on hienoa, että annetaan edes mahdollisuus normaaliin elämään. Eikä haeta kadulta jotain, mihin voi kuolla.
- Anonyymi
Maksat ehkä hieman veroja mutta kulutat verovaroja moninkertaisen määrän!!
- Anonyymi
Suomessa pitäisi ottaa mallia Britanniasta jossa sosiaalituet voidaan poistaa narkkareilta ja kovien huumeiden käytöstä saa pitkän linnatuomion.
- Anonyymi
Painopiste tulisi olla, paras lääke on ennaltaehkäisy. Se on myös paras sijoitus. Kun jotaikin on jo puhjennut, siinä vaiheessa se on moninkertainen menoerä korjata, kuin ennaltaehkäistävissä olevassa vaiheessa. Yhteiskunna verovaroja olisi hyvä käyttää siten missä tuotto-odotus on korkein. Tässä tapauksessa, mitä tulee terveyteen, se olisi kaikin puolin, niin yksilön, kuin yksilön kannalta paras vaihe rahan satsaukseen, joka myös tuottaisin, antaisi parhaan vasteen rahoille. Käytäntö, jossa saadaan ennaltaehkäisytyöllä nuorten syrjäpoluille joutuminen, syrjäytyminen on valtavan tuottaisaa toimintaa kaikkien meidän parhaaksi, kaikilla tasoilla mitattuna!
- Anonyymi
Näin se on että kun lääkärit lopetetaan kokonaan, niin huumeidenkäyttö loppuu.
- Anonyymi
Ihan myötähäpeän tunne nousee,kun tätä lukee.
Aloittaja ja osa kommentoineista ei tiedä YHTÄÄN MITÄÄN päihdeongelmista tai riippuvuussairauksista. Pakko silti jauhaa netissä,mitä mieleen juolahtaa.
Päihdeongelma/riippuvuus on sairauksia,aivan sama,mitä te niistä ajattelette! Miksi niitä muuten hoitais lääkärit ja sairaanhoitajat?
Olen nyt 30-vuotias nainen ja käytin reilusti yli 10vuotta kovia aineita. Korvaushoito mahdollisti sen,että nykyään olen veronmaksaja,teidänkin silmissä "kunnon kansalainen".
KUKAAN ei teistä minut tavatessa uskoisi,että olen ex päihdeongelmainen.
C-hepatiittikin on hoidettu pois. Ja tämä on esim yksi päihdehoidon muoto,jaetaan puhtaita käyttövälineitä,kondomeja ja hoidetaa hepatiitti pois,jottei kukaan saa tartuntaa. Siksi niitä piikityshuoneitakin ajetaan läpi,ette neuloja löytyisi sieltä mistä ei pitäisi!
Huumehoidossa on kuntouttavahoito,joka tukee kohti normaalia elämää ja haittoja minivoiva hoito,jonka nimensä mukaam minimoi päihteiden käytöstä aiheutuvia haittoja,esim annetaan se kuppi metadonia,jotta ihminen ei varasta kunnon kansalaisilta,kun pitää hankkia rahaa seuraavaan annokseen tai psykoosissa ole vaaraksi muille ihmisille. Ettekö ymmärrä,että noilla hoidolla myös suojellaan teitä "kunnon kansalaisia"??
YHDEN c.hepatiitin pois hoitaminen maksaa yhteiskunnalla monta kymmentä tuhatta euroa,ellei enemmäm,joten tulee paljon halvemmaksi yhteiskunnalle jakaa puhtaita käyttövälineitä. Onneksi päihde alan ammattilaiset ja päättäjät miettii myös näitä asioita,eikä mene yhtä laput silmillä ja tunteen vallassa,kuin osa täällä.
Sapettaa niin paljon ihmisten kapeakatseisuus ja tietämättömyys,ei,ennemmin olen surettaa. Kyllä,minuakin suomeksi sanottuna *ituttaa ihmiset,jotka yhä käyttää päihteitä (alkoholia ja huumeita),mutta en sentään toivo kenenkään kuolemaa,kuten täällä oli ehdoteltu!
Ja btw,ilmiannoin nuo kommentit,oli niin ala-arvoista tekstiä,että oksat pois.
Ihan puhdasta tiedon puutetta,jos ajattelee,et päihdeongelmaisten kuntouttaminen yms auttaminen olis rahan hukkaa ja että kaikki narkomaanit tulis tappaa tai että päihde/korvaushoito on syy päihdeongelmiin.
Katsokaa rakkaat ystävät peiliin,ette ole yhtään sen parempia ihmisiä,kuin teidän halveksumat päihdeongelmaiset,kun kehtaatte netissä kasvattomina tälläistä suoltaa.
Ymmärrättekö,että se kauhea narkkari,jonka tulis ampua itsensä on jonkun isä,äiti,veli,sisko,tytär,poika?
Hän on ihminen,ihan siinä missä tekin,ei yhtään vähempi arvoisempi,ajattelette mitä tahansa asiasta! Välillä ihan etoo ihmisten ajatusmaailma ja se,että kuvitellaan olevansa parempia ihmisiä,kuin muut.
Ymmärrättekö,ettei alkujaankaan ihminen ala käyttää viinaa väärin tai päihteitä,jos hänellä on asiat hyvin?
Useimmilla on traumoja,hyväksikäyttöä lapsuudessa,väkivaltaa,mt ongelmia,vanhemmat päihdeongelmaisia yms yms. En tiedä yhtä ainuttakaan päihteidenkäyttäjää tai ex päihteidenkäyttäjää,jolla ei olisi myös muita ongelmia,kuin ne päihteet! Ja ennekuin joku tulee sanomaan,että "en minäkään vedä aineita,vaikka on traumoja!" Niin mitä sitten?
Ei kaikki toimi elämäntilanteissa muutenkaan samalla tavalla,KOSKA IHMISET ON ERILAISIA.
Joku oli täällä kommentoinut ,että ei kukaan viinaa kenekään kurkusta alas kaada (tai päihteitä),että ei voi olla sairaus,siis ei se päihdesairaus ole pelkästään sitä viinan juomista/päihteiden käyttämistä! Siinä on paljon muitakin osa-alueita,koska ihminen on kokonaisuus.
Ihan sama,kun minä.kuvittelisin olevani joku syöpäspecifisti ja tiedän siitä kaiken ja miten sitä tulis hoitaa,koska tunnen ihmisiä,joilla on syöpä ja olen lukenut siitä netistä joitan artikkeleja? Ei hyvää päivää mikä ajatusmaailma. Mut sitähän moni tekee,kuvittelee olevansa joka asian ammattilainen ja mielipide pitää olla aina kaikkeen.
Onneksi päihdehoidosta päättää alan ammattilaiset,joilla on vuosikausien kokemus aiheesta,sekä myös sairaanhoitaja/lääkäri koulutus,toisin,kuin eräillä.
Te ette edes ymmärrä,miten tälläiset kommentit ja se leima,joka päihteiden käyttäjille annettaan (joka käy näistäkin kommenteista hyvin selväksi!),vaikeuttaa sitä toipuvan addiktin/alkoholistin yhteiskuntaan palaamista ja näin koko toipumista!
Te saatte olla päänne sisällä ihan mitä mieltä haluatte,mutta suusta ei tarvitse päästää ulos tai nettiin kirjoittaa ihan kaikkea shaiccee. Sellanen vanha sanontakin on,että jos ei ole mitään hyvää sanottavaa,niin kannatttaa olla hiljaa.
Eikä tuollainen ala arvoinen puhe vie asiaa yhtään eteenpäin,päin vastoin. Tän asian suhteen ei tulis taantua näin,vaan tietoisuutta levittää ja jos aihe näin kiinnostaa,niin ota hyvä ihminen enemmän asiasta selvää,jos tietotaito on tätä luokkaa.
Miettikää ensi kerralla kaksi kertaa,ennenkuin kirjoitatte tämän kaltaista kuraa,kiitos.
Ps. Suomen tulisi ottaa mallia Portugalista
https://yle.fi/uutiset/3-9205897 - Anonyymi
Ja joku myös kyseli,että "Miten voi mennä töihin,jos on heroiini mälli suonessa?"
Voin näin yli 10v kovia aineita käyttäneenä kertoa,että toleranssi kasvaa vuosien saatossa,kun vetää päivittäin aineita ja annokset kasvaa,niin se huume ei enää päihdytä,vaan pitää vain vieroitusoireet pois,ihminen on terve. Sellainen annos,mihin normi ihminen kuolisi,pitää huumeiden käyttäjän vieroitusoireettomana ja näin hän voi keskittyä kuntoutumaan päihdeongelmasta ja kun saa lääkkeen/huumeen valtiolta,ei tarvitse tehdä rikoksia rahoittaakseen sen aineen saantia ja on paljon turvallisempaa,kun saa aineen,jonka pitoisuudet yms on tarkistettu,eli apteekki tavaraa. Lääke myös aloittaa turvallisesti sairaala oloissa.
Tähän suomen korvaushoito perustuu. Olen itse ollut nyt 3,5v korvaushoidossa,pari viikkoa sitten siirryttiin ihon alle pistettävään Buvidaliin,kun sitä pyysin ja se tuntuu toimivan hyvin. Annos annetaan joko kerran viikossa tai kuukauden välein.
Olen tämän 3,5vuoden sisällä ollut kuntouttavassa työssä,sitten opiskelin uuden ammatin ja nyt olen ollut yli vuoden töissä,maksanut kohta luottotietoni kuntoon ja joka palkasta maksan myös veroja.
Päivittäinen annokseni on sellainen,että suurinosa ihmisistä otettuaan sen,nukkuisi 6-8tuntia tai voisi jopa kuolla,mutta minulla se pitää vain vieroitusoireet poissa. Yksikään työkaveri,opiskelukaveri tai muu tuttu ei ole koskaan huomannut,että olisin ottanut jotain lääkettä/korvaushoidossa/päihtynyt. Ne,joille on kertoneet,on asiaa ihmetelleet,että kun sitä ei huomaa minusta mitenkään.
Ainoa,mistä sen voisi huomata,on pienet pupillit.
Tuo korvaushoito lääke pitää minulla myös aineiden himot pois,kaikkien aineiden kohdalla. Kaikilla se ei toki toimi niin ja vaati se minullakin aluksi työskentelyä psyykkeen kanssa.
Sen myönnän,että oloni on varmasti erilainen,sitten kun olen täysin lääkkeetön,on meinaan tavoitteena parin vuoden sisään pudottaa lääke annos nolliin,mutta en minä päihtynyt ole ollenkaan.
Korvaushoitoon kuuluu muutakin,kuin vain lääke,esim terapiaa,keskusteluja lääkärin ja hoitajan kanssa. Meidän klinikalla on tälläinen hienous,kuin kirkon työntekijä pitämä saliryhmä,hän on personal trainer ja ohjeistaa halukkaita salilla maksaa meille kuntosali kortit. Erilaisia päihteettömyyttä tukevia ryhmiä ja toimintoja on myös pitkin viikkoa. Autetaan sosiaalisissa asioissa ja esim c.hepatiitti hoidetaan pois,kun on tarpeeksi pitkään raittina.
Lääkkeitä ei saa kotiin,ennekuin on antanut yli puoli vuotta putkeen puhtaita huumetestejä,joka otetaan n. kerran viikossa ja puhtaita näytteitä pitää antaa koko ajan. Aluksi annetaan 1 lomapäivä ja katsotaan,miten asiakkaalla menee sen kanssa. Jos on huumeseulassa näkyy jotain aineita,menettää kotilääkkeensä heti ja lääke on haettava joka päivä. Ennen lääkkeen antoa kaikki asiakkaat myös puhallutetaan alkometrillä ja vaikka se näyttäisi 0,1,jää lääke saamatta. Täytyy tottakai näyttää täyttä nollaa,jotta voidaan antaa vahvan lääke,joka yhteiskäytössä alkoholin kanssa voi aiheuttaa kuoleman. Välilä myös tulee yllätys soittaja,kuten noihin huumeseuloihinkin, että tulehan näyttämään,että koti lääkkeitä on sen verran,kuin pitää. Näin valvotaan sitä,ettei lääkkeitä myydä kadulla. Huumetesteistä vielä sen verran,että yleensä ne on tikkutestejä,mutta hyvin usein myös laboratorio testejä ja niissä näkyy aivan kaikki.
Jos asiakkaalla on jatkuvaa muiden huumeiden/lääkkeiden oheiskäyttöä korvaushoito lääkkeen rinnalla,niin yleensä aletaan harkita lääkkeen pudotusta/lopetusta.
Hoito on klinikoilla erilaisia,tiedän joitakin klinikoita pk seudulla,joilla lääkkeet annettaan kerran viikossa,vaikka seulassa näkyisi mitä,eikä ikinä tarkisteta,onko lääkkeitä oikea määrä eli asiakaa voi myydä ne kadulla tai vaihtaa muihin lääkkeisiin,jos haluaa. Tässä ei mielestäni ole yhtään mitään järkeä.
Harva korvaushoito klinikka kuitenkin on tälläinen. Subutexiä ei paljon Suomessa edes jaella,se tulee pääosin Ranskasta Suomen katukauppaan.
Vaihtoehtoina korvaushoidossa on Metadon,Suboxone (filmit),joissain tapauksisss Bunalict ja tuo aivan uusi pistettävä Buvidal.
Suboxone sisältää naloxonia,jonka tarkoitus on estää lääkkeen mahdollinen piikittäminen. Eihän se sitä estä,mutta tuon naloxonin avulla pelkkään buprenorfiiniin ei voi kuolla. Esim Suboxonella on myös niin kutsuttu kattoraja,se ei toimi yli tietyn pisteen enää. Esim 16mg annos kantaa tasaisesti koko päivän,kun se sulatetaan kielen alta,se ei jysähdä mitenkään kerralla.- Anonyymi
Kyllä te hörhöt jaksatte kitistä. Ei meitä huvita rahoittaa teidän ympäristölle tuhoisaa elämäänne. Betonikoppiin vaan ja avain huklkaan niin me muut säätymme monelta ikävältä osa säästää jopa henkensä.
- Anonyymi
Kotona voi pitää aina viikon annoksen ylimääräistä käyttäen itse niitä ja myyden sen viikon lääkkeitä jos kutsu tulee näyttämään niin aina on tallella oikea määrä.Seulojen jälkeen voi myös ottaa esim kerran piriä mikä ei enää näy seuraavan viikon seuloissa vaan poistuu 4 päivässä.
- Anonyymi
"Voin näin yli 10v kovia aineita käyttäneenä kertoa,että toleranssi kasvaa vuosien saatossa,kun vetää päivittäin aineita ja annokset kasvaa,niin se huume ei enää päihdytä,vaan pitää vain vieroitusoireet pois,ihminen on terve. Sellainen annos,mihin normi ihminen kuolisi,pitää huumeiden käyttäjän vieroitusoireettomana ja näin hän voi keskittyä kuntoutumaan päihdeongelmasta ja kun saa lääkkeen/huumeen valtiolta,ei tarvitse tehdä rikoksia rahoittaakseen sen aineen saantia ja on paljon turvallisempaa,kun saa aineen,jonka pitoisuudet yms on tarkistettu,eli apteekki tavaraa. Lääke myös aloittaa turvallisesti sairaala oloissa."
Normaalia narkkarin omaa harhaa, että pysyy terveenä ja normaalina tykittämällä aina enemmän ja enemmän.
- Anonyymi
Narkit (myös kannabiksen polttajat) häkkiin. Avain hukkaan. Vettä ja leipää kunnes kuolo korjaa.
- Anonyymi
Kannatetaan!
- Anonyymi
Elikkä tämä thread joka aloitettiin "Huumeiden käytön vastustamisesta"?
Kääntyikin cannabiksen käytön puolustamis threadiksi?
Aikoinaan suomessa oli myytävänä cannabis lajiketta " happy skunk" sen jälkeen lopetin oman satunnaisen cannabiksen käytön.
Ei ole nimittäin mitenkään autuuttava kokemus tulla aamuyöllä kotiin
ja istua itsesi vieressä ja katsoa itseään kun en tahdo saada riisuttua
omia housuja jaloistani?!- Anonyymi
Semmoinen satu tällä kertaa. Netissä on aina näitä juttuja. Oikeassa elämässä tiedän kymmeniä käyttäjiä jotka ovat käyttäneet satunnaisesti kauan kuten minäkin. Luulisi että 30 vuoden aikana olisin jo kuullut jonkun flipanneen jos niin tapahtuisi. Jos joku kannabiksen takia sekoaa niin sen täytyy olla todella harvinaista.
Vertailun vuoksi se laillinen viina. Siihen seonneita tietävät melkein kaikki. Se on vain huonoa kaksinaismoraalia pitää kannabista laittomana. Se kun on varsin vähähaittainen päihteenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Semmoinen satu tällä kertaa. Netissä on aina näitä juttuja. Oikeassa elämässä tiedän kymmeniä käyttäjiä jotka ovat käyttäneet satunnaisesti kauan kuten minäkin. Luulisi että 30 vuoden aikana olisin jo kuullut jonkun flipanneen jos niin tapahtuisi. Jos joku kannabiksen takia sekoaa niin sen täytyy olla todella harvinaista.
Vertailun vuoksi se laillinen viina. Siihen seonneita tietävät melkein kaikki. Se on vain huonoa kaksinaismoraalia pitää kannabista laittomana. Se kun on varsin vähähaittainen päihteenä.Kylläpä taas narkkarir paapovat toisiaan. Huumehörhö on aina iso riski ympäristölleen ja kunnon kansalaisilla pitäisi olla oikeus hyvään elämään ja sulkea nerkkarit koppiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä taas narkkarir paapovat toisiaan. Huumehörhö on aina iso riski ympäristölleen ja kunnon kansalaisilla pitäisi olla oikeus hyvään elämään ja sulkea nerkkarit koppiin.
Satunnainen kannabiksen käyttö ei ole narkkaamista. En ole edes kokeillut vahvempia aineita ellei viinaa lasketa. Oikeita narkkareita on noin 30 000 jos eilinen uutinen pitää paikkansa. Minä tai mun tuttavat ei ole koskaan oltu haitaksi kenellekkään. Alkoholin käyttäjät on suurin riski muille. Pahoinpitelyistä 8/10 tehdään humalassa.
- Anonyymi
eikös niille narkkareille voi valtio antaa ne huumeet ilmatteeksi.silloin huume bisnes loppuisi koko maassa.Ja kuolevathan ne pirupara kuitenkin.Jos joku haluaa myrkyttää itsensa.Niin siitä vaan.eivätkä ne ryöstelisi silloin vanhuksia.
- Anonyymi
Idiootti. Kun ja jos ei tiedä asiata ei kannata huudella. Ja kun luulet tietäväsi niin pistäpä nyt ratkaisu tähän ongelmaan.
- Anonyymi
Ja mikäs toisen idiootin ongelma oli???
- Anonyymi
Mielenkiintoinen keskustelu, ja hienoa on että siihen tuotiin faktaa myös huumeiden vieroituksen kokeneiden näkökulmasta. Jos se olisi ollut keksittyä skeidaa, olisin tunnistanut sen. En itse ole ollut käyttäjä, mutta tiedän miten nämä systeemit menee Suomessa.
Muutama tiedonjyvänen keskusteluun juuri siitä vinkkelistä, että näitä ihmisiä pitäisi auttaa kauan ennen kuin he edes kiinnostuvat huumeista;
ADHD lapset joita ei syystä tai toisesta diagnosoida 3-6 ikävuoden aikana, jolloin se on havaittavissa, ja aloiteta elämänmittaista ADHD - lääkitystä, päätyvät itse oma-aloitteisesti todennäköisimmin käyttämään amfetamiinia (ainakin, aluksi) joka ironisesti on sama lääke mitä ADHD lääke on. Mutta tietämättöminä diagnosoimattomasta ADHD stään, he käyttävät sitä viihde-ja mielensä rauhoitustarkoituksessa ja hankkivat sitä laittomasti, laittomin keinoin ja vaille elämänhallintaa. Aikuis-iälläkin voidaan ja on diagnosoitu ADHD, lähinnä ulkomailla mm. ruotsi, norja ja tanska. Suomessa tähän suhtaudutaan nihkeämmin. Henkilö joka on jo aloittanut amfetamiinien ym. käytön jaei ole vielä 18 v. , saadakseen ADHD diagnoosi on sitouduttava päihteettömyyteen, ja ne ADHD lääkkeet joita hän saisi, on sellaisia joiden viihdekäyttö ei ole koostumuksen erilaisuudesta johtuen mahdollista.
Kannabiksen kannattajille tiedoksi, että kannabiksen pitkäaikainen käyttö johtaa useinmiten kannabis-psykoosiin. Psykoosiin sairastuneella on pitkä ja kivinen tie kuntoutua takaisin normaaliksi ihmiseksi ja siitä on leikki kaukana.- Anonyymi
Jos sitä kannabista osaa käyttää fiksusti niin epätodennäköistä että sairastuu psykoosiin.
Miksi ihmiset eivät ymmärrä, että kannabistakin voi polttaa vain silloin tällöin ja vähän kerrallaan. Kuten alkoholiakin voi juoda vaikka vain kerran kuukaudessa ja vähemmän kerrallaan.
Se on ihmisestä itsestä kiinni miten päihdettä käyttää, eikä ole yksistään päihteen vika jos se menee jollain liiallisuuksiin. Siinä on sitten muita syitä taustalla joihin pitää saada apua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sitä kannabista osaa käyttää fiksusti niin epätodennäköistä että sairastuu psykoosiin.
Miksi ihmiset eivät ymmärrä, että kannabistakin voi polttaa vain silloin tällöin ja vähän kerrallaan. Kuten alkoholiakin voi juoda vaikka vain kerran kuukaudessa ja vähemmän kerrallaan.
Se on ihmisestä itsestä kiinni miten päihdettä käyttää, eikä ole yksistään päihteen vika jos se menee jollain liiallisuuksiin. Siinä on sitten muita syitä taustalla joihin pitää saada apua.Huumeita ja alkoholia, tupakkaa ei voi käyttää fiksusti. Niiden käyttäminen on yksinkertaisesti typerää.
- Anonyymi
Ehdottaisin, että huumehörhöille maksettaisiin menolippu indonesiaan ja annettaisiin käyttörahaa mukaan. Vuoden päästä saisi paluulipun. Indonesiassa huumeiden käytöstä saa kuolemanrangaistuksen.
- Anonyymi
Helsingin kaupunkihan on jo tosiasiallisesti perustanut piikityshuoneen:
Sen nimi on OODI.
sieltä saa sivulliset lapset, nuoret ja aikuisetkin piikkiä ja puukkoa. - Anonyymi
Niin moniko huume ja päihdeongelmainen tosissaan haluaa lopettaa?Hoitoja on tarjolla.
- Anonyymi
Huumeongelmia ei kitketä mistään kieltolailla. Se on jo nähty. Alkoholi laitettava myös täysikieltoon samoilla verukkeilla kuin muutkin aineet ovat. Katsotaan sitten kuinka hyvin kiellot toimii. Viinaa valmistettaisiin salaa joka tapauksessa ja rahdattaisiin ulkomailta. Viina on samanlainen ja pahempi päihde kuin moni laittomista.
- Anonyymi
Niissä maissa, joissa huumeidenkäytöstä voi seurata kuolemantuomio, huumeongelma on pois tavallisten ihmisten silmistä eikä häiritse tavallisten ihmisten arkielämää.
- Anonyymi
Huumeet ovat tulleet jäädäkseen. On vaan hyväksyttävä tosi asiat!
- Anonyymi
Huumeongelmaa voidaan vähentää radikaalisti esim. laittamalla huumehörhöt pakkohoitoon ja kiristämällä rangaistuksia indonesian suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huumeongelmaa voidaan vähentää radikaalisti esim. laittamalla huumehörhöt pakkohoitoon ja kiristämällä rangaistuksia indonesian suuntaan.
Pakkohoitoon.Vähintään 2vuodeksi.Eikä mitään mömmöjä tai pulvereita kokoaikana.Aku ankkaa voi lukea ja syödä hedelmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkohoitoon.Vähintään 2vuodeksi.Eikä mitään mömmöjä tai pulvereita kokoaikana.Aku ankkaa voi lukea ja syödä hedelmiä.
Juuri näin, sen jälkeen vapaaksi ja jos aloittaa käytön uudelleen, niin uudestaan pakkohoitoon, mutta pidemmäksi aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, sen jälkeen vapaaksi ja jos aloittaa käytön uudelleen, niin uudestaan pakkohoitoon, mutta pidemmäksi aikaa.
Kuka ne maksaa, ne teidän pakkohoidot, hedelmät ja Aku Ankat? Aivan ku ihminen ei saisi käyttää omaan kehoonsa mitä lystää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka ne maksaa, ne teidän pakkohoidot, hedelmät ja Aku Ankat? Aivan ku ihminen ei saisi käyttää omaan kehoonsa mitä lystää?
Nuo pakkohoito haaveilut on aivan utopiaa. Kun rahat ei riitä edes vapaaehtoisesti hoitoon hakeutuville. Ei mistään löydy sellaisia rahoja jolla pakkohoidot tehtäisi. Eikä ole mitään pointtia hoitaa sellaista jolla ei ole ongelmaa. Kannabiksen viihdekäyttäjille ongelma on laki eikä aine. Kanadassa sama teko eli pössyttely ei ole rikos eikä ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka ne maksaa, ne teidän pakkohoidot, hedelmät ja Aku Ankat? Aivan ku ihminen ei saisi käyttää omaan kehoonsa mitä lystää?
"Aivan ku ihminen ei saisi käyttää omaan kehoonsa mitä lystää?"
Huumeenkäyttäjistä ei ehkä 10 % halua käyttää huumeita.
Minä en ainakaan ole tavannut henkilöä joka haluaa mkäyttää huumeita.
He haluaisivat olla viisaita, rikkaita hoikkia urheilijoita kuten me kaikki muutkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aivan ku ihminen ei saisi käyttää omaan kehoonsa mitä lystää?"
Huumeenkäyttäjistä ei ehkä 10 % halua käyttää huumeita.
Minä en ainakaan ole tavannut henkilöä joka haluaa mkäyttää huumeita.
He haluaisivat olla viisaita, rikkaita hoikkia urheilijoita kuten me kaikki muutkin.Minä tunnen montakin jotka viihdekäyttävät ns huumeita. Ja se on OK! Eivät aiheuta kenellekään harmia, eivät edes itselleen, kun tietävät mitä tekevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tunnen montakin jotka viihdekäyttävät ns huumeita. Ja se on OK! Eivät aiheuta kenellekään harmia, eivät edes itselleen, kun tietävät mitä tekevät.
Kunnes joku toimittaa ainetta, joka tappaa.
- Anonyymi
Tarvisi varmaan pohtia miten lasten ja nuorten kasvatusmetodeja kehitetään tulevaisuudessa, jotta ihmiset eivät kasvaisi vaarallisille poluille?
- Anonyymi
"Kaikki toimenpiteet huumeiden käyttäjien auttamiseksi vain lisäävät käyttöä ja lisäävät niiden hyväksyttävyyttä."
Mun iskä puhui 15 v aivan samaa, yritti vain kestää eläkeikään, kun sai niin kivasti tiliä. Ei kestänyt ajautui 53v eläkkeelle , kun ei pystynyt nukkumaan , rasittavan työn takia. meni 2-3 vuotta ja pääsi ongelmistaan. On hyvinvoiva yli 70v.
Tälläinen tarina/kertomus.- Anonyymi
Taitaisi olla paras, nopein ja halvin keino, karkoitus tai nappi ottaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaisi olla paras, nopein ja halvin keino, karkoitus tai nappi ottaan.
Sen jälkeen Suomessa ei olisi persuja!!!
- Anonyymi
Ei pystynyt nukkumaan rasittavan työn takia? Mikä oli työ, kiinnostaa kovasti? Oliko hän huumeidenkäyttäjä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen jälkeen Suomessa ei olisi persuja!!!
Siis mitä?
- Anonyymi
Ei se kyllä ihan noin mene!!!! T. Käyttäjä
- Anonyymi
Ihmettelen aina, miksi juuri kannabiksen katsotaan olevan portti kovempiin huumeisiin. Mikä ei varmasti pidä paikkansa. Kannabista ennen on todennäköisesti kokeiltu alkoholia ja tupakkaa, miksi niitä ei oteta mukaan porttiteoriaan. Jos joku haluaa kokeilla niitä kovempia niin kokeilee, polttipa kannabista tai ei.
- Anonyymi
Jaa että alkoholi ja tupakka pitäisi ottaa mukaan porttiteoriaan? Vaikka jo aikojen alussa on todettu tieteellisesti, että jos haistelet hassistatänään, seuraavana päivänä jo olet tekemisessä oopiumin kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa että alkoholi ja tupakka pitäisi ottaa mukaan porttiteoriaan? Vaikka jo aikojen alussa on todettu tieteellisesti, että jos haistelet hassistatänään, seuraavana päivänä jo olet tekemisessä oopiumin kanssa.
Porttiteorian todellinen syy jonka löydät itsekkin netistä jos viitsit etsiä on tämä.
Nixon tilasi aikoinaan raportin kannabiksen haitoista. Kun raportti valmistui niin sen mukaan kannabis ei ole erityisen haitallista. Se raportti lensi roskakoriin ja piti keksiä jotain muuta millä perustella kannabiksen kielto.
Se jotain muuta tunnetaan porttiteoriana. Sen mukaan kannabiksella on ominaisuus saada haluamaan muita huumeita. Se on paksua pajunköyttä jolle ei ole mitään tieteellisiä todisteita tai perusteluja.
Itseasiassa porttiteoria on moneen kertaan todettu valheelliseksi. Ainoa syy miksi sillä on vaikutusta on se että samat myyjät myy myös kovempia huumeita. Niihin jos tai kun asiakkaan saa koukutettua niin se kantaa kiltisti diilerille rahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porttiteorian todellinen syy jonka löydät itsekkin netistä jos viitsit etsiä on tämä.
Nixon tilasi aikoinaan raportin kannabiksen haitoista. Kun raportti valmistui niin sen mukaan kannabis ei ole erityisen haitallista. Se raportti lensi roskakoriin ja piti keksiä jotain muuta millä perustella kannabiksen kielto.
Se jotain muuta tunnetaan porttiteoriana. Sen mukaan kannabiksella on ominaisuus saada haluamaan muita huumeita. Se on paksua pajunköyttä jolle ei ole mitään tieteellisiä todisteita tai perusteluja.
Itseasiassa porttiteoria on moneen kertaan todettu valheelliseksi. Ainoa syy miksi sillä on vaikutusta on se että samat myyjät myy myös kovempia huumeita. Niihin jos tai kun asiakkaan saa koukutettua niin se kantaa kiltisti diilerille rahansa.Itse olen sen verran paljon ollut näitten huumehörhöjen kanssa tekemisissä, että on juuri niin, että kannabista vedetään ensin ja sen jälkeen kokeillaan kaikkea muuta lääkkeistä koviin huumeisiin, sieniin ja kaikkeen mahdolliseeen millä nuopi saadaan sekaisin ja kun ei ole rahaa koviin huumeisiin, niin vedetään ”vain” kannabista silmät seisoen päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olen sen verran paljon ollut näitten huumehörhöjen kanssa tekemisissä, että on juuri niin, että kannabista vedetään ensin ja sen jälkeen kokeillaan kaikkea muuta lääkkeistä koviin huumeisiin, sieniin ja kaikkeen mahdolliseeen millä nuopi saadaan sekaisin ja kun ei ole rahaa koviin huumeisiin, niin vedetään ”vain” kannabista silmät seisoen päässä.
Huomaa ettet tiedä kannabiksesta yhtään mitään. Edes naisystäväni ei huomaa jos olen vain vähän savuissa. Hän ei käytä ja on muutaman kerran kysynyt olenko polttanut. En siis käytä kuin kaljaa tai kannabista.
Tuo on yleinen harha niillä jotka ei tiedä mitään kannabiksesta että siitä olisi sekaisin kuin viinasta potenssiin 10. Oikeasti kannabista jos vertaa alkoholi päihtymykseen niin pilvessä on 1-1,2 promillen tasoinen päihtymys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaa ettet tiedä kannabiksesta yhtään mitään. Edes naisystäväni ei huomaa jos olen vain vähän savuissa. Hän ei käytä ja on muutaman kerran kysynyt olenko polttanut. En siis käytä kuin kaljaa tai kannabista.
Tuo on yleinen harha niillä jotka ei tiedä mitään kannabiksesta että siitä olisi sekaisin kuin viinasta potenssiin 10. Oikeasti kannabista jos vertaa alkoholi päihtymykseen niin pilvessä on 1-1,2 promillen tasoinen päihtymys.Ja käytetty määrä ja lajike ja ihmisen yksilölliset ominaisuudet ei vaikuta mitään, eikö?
- Anonyymi
Minun 50 vuotias veli kuoli opioidien yliannostukseen. Kun toleranssi kasvaa pikkuhiljaa, tässä tulos.
- Anonyymi
Vai niin. Halusiko kuolla? Oliko vahinko? Mikähän opioidi oli kyseessä?
- Anonyymi
Huumeiden käyttäjien työ on lääkitä teidät ja teidän perheet, lapset ... työn antajana Suomen valtio. Sitten teillä on "ongelma" ... katsokaapas kun se rikollinen onkin todellisuudessa poliisi.
- Anonyymi
Poliisi noudattaa tarkalleen sitä, mikä on kansalaisten enemmistön tahto, jonka tahdon kansalaiset ilmaisevat kansanedustajiensa kautta eduskunnassa kansanedustajien säätäessä lakeja.
- Anonyymi
Ensin on lopetettava yli 2000 euroa suuremmat tulonsiirrot. Niit ä ovat mm. eläkkeet. 2000 euroa on tarpeeksi suuri sosiaalituki jokaiselle ihmiselle.
- Anonyymi
Sosiaalituki on nettoveronmaksajilta verotettua rahaa. Jos ei ole veroja, niin ei ole sosiaalitukia.
- Anonyymi
Työeläke on itse ansaittua rahaa mutta toimeentulotuki, asumistuki, korvaushoidot. yms eivät kaikilla ole.
- Anonyymi
Onneksi meillä on Corona, kenties Sinoloan kartelliko asialla... noo kaikki talouselämän johtajathan pyörii aineissa. Ei vaan taida elimistö tauteja kestää?
Kyl nyy hävettää:))) - Anonyymi
Normaali näky kovia huumeita käyttävän omasta mielestään terveen narkkarin asunnosta. Noita on paljon mm Helsingin kaupungin asunnoissa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahtelaismiehen-epatoivo-vuokralainen-teki-taystuhon-asunnosta-loytyi-50-huumeneulaa-putket-rallakoity-irti/6043608#gs.z8nblx- Anonyymi
Telttoihin joutavat asumaan. Vittuako niitä asutetaan kalliissa asunnoissa.
- Anonyymi
Tyypillistä narkkaritouhua.
- Anonyymi
Myrkynvihreät haluaa huumeet vapaaksi ja ei rikostuomioita, Onneksi PerusSuomalaiset Puolustaa Suomen Nuorisoa huumeiden käytöltä, ja Nuoret Antaa Tukensa PerusSuomalaisille, huumeet pois nuorilta !
- Anonyymi
Se käytöstä rankaiseminen on toiminut todella hyvin. Kaikkien huumeiden käyttö on kasvanut koko kieltolain ajan. Totta hitossa noin toimivaa tapaa kannattaa jatkaa. Diilerit ainakin kannattaa ja kuittaa rahat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se käytöstä rankaiseminen on toiminut todella hyvin. Kaikkien huumeiden käyttö on kasvanut koko kieltolain ajan. Totta hitossa noin toimivaa tapaa kannattaa jatkaa. Diilerit ainakin kannattaa ja kuittaa rahat.
Rangaistukset pitäisi olla todella paljon kovempia, ensin pakkohoitoon, ellei auta, niin karkoitus vaikka ahvenanmaalle, tai eutanasiakin voisi olla hyvä vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rangaistukset pitäisi olla todella paljon kovempia, ensin pakkohoitoon, ellei auta, niin karkoitus vaikka ahvenanmaalle, tai eutanasiakin voisi olla hyvä vaihtoehto.
Ensinnäkään rahat ei riitä pakkohoitoihin. Toiseksi miksi ongelmatonta pitäisi pakkohoitaa? Colorado oli ensimmäinen paikka mikä laillisti kannabiksen viihdekäytön. Yksi seuraus oli se että poliiseille jäi aikaa puuttua oikeisiin rikoksiin.
Jos ja kun minä pajautan niin miten se muka häiritsee sinua tai ketään? Kun katsoo mitä porukkaa poliisit eniten paimentaa niin kuningas alkoholi siinä on aineena.
- Anonyymi
Aloittajan logiiggaa noudattaen olen sitä mieltä, että mitään riippuvuussairauksia ei tuolla logiigalla tule hoitaa. Näitä ovat liikalihavuus eli ylensyönti, diabetes II, sydän- ja verenkiertoelinten sairaudet, erilaiset liikuntanarkomaanien vammat ja muut hoidettavat vaivat, työnarkomaanit, peliriippuvaiset jne jne. Opiaattiriippuvuus on mm vanhuksilla lisääntynyt hälyttävästi. Näin ollen aika vähän jää Suomessa ihmisiä, joita tarvitsee hoitaa - ja taas säästyy verorahoja. Itse laitan verorahani mieluiten päihteidenkäyttäjien hoitoon ja auttamiseen, sillä se ryhmä on niin väärinymmärretty, poljettu ja hyljeksitty.
Terveisin veroja maksuun vuodessa noin 20-30 tuhatta euroa - Anonyymi
sellainen huumeidenkäyttöhuone että pyövel pistää narkille yliannostuksen ja ongelma pienenee ja loppuu kokonaan vähitellen
joukkomonttu kaupungin kaatopaikalle ja hyysärit samaan kuoppaan! - Anonyymi
Hyysätään hyysätään hyysätään prkl ja opiskellaan sosiaalitätinomiksi ja paskantärkeäksinomiksi ja ollaan niin humaaneja niin humaaneja ja akat. sivistyneitä ja teoriassa vain asioista tiedetään jotain luettua ja ulkoa opeteltua potaskaa
eikä käytännössä ymmärretä yhtään mitään asioista.
Luotetaan addiktoituneiden valehtelijoiden puheisiin ja liikututaan heidän krokotiilin kyyneleistään ja annetaan heidän hyväksikäyttää yhteiskuntaa ja mahdollistetaan päihteiden käytön jatkaminen antamalla ymmärrystä = hyväksyntää, rahaa ja huolenpitoa = ruokaa ja asunto ja terveydenhoito ja puhtaat neulat, ruiskut, käyttöhuoneet ja pilluakinvielä. - Anonyymi
Totta puhutaan. Huumeita lisää ja yliannoksia vaan porukalle. Kyllä siinä vihreät lakkaa olemasta.
- Anonyymi
Hukkaan heitettyä rahaa, hyödyt ovat erittäin vähäiset. Muutama elävä zombie.
- Anonyymi
Tuomiot kuntoon, eli aina linnaan vähintään kuukaudeksi jos huumeita veressä hitustakaan.
- Anonyymi
Suomessa on nyt vankeja noin 3000. Pelkästään kovia huumeita käyttäviä on 30 000. Kannabista kuukausittain käyttäviä on 60 000 - 80 000. Ei noin suuria joukkoja yksinkertaisesti voida vangita. Siihen ei riitä tilat eikä rahat.
Mailmalta on jo hyviä kokemuksia kannabiksen laillistamisesta. Suomen pitäisi tehdä samoin koska laittomasta kannabiksesta on suuremmat haitat.
- Anonyymi
Ilman lääkkeitä olisin työkyvytön ja sairaseläkkeellä koska se olisi jo myönnetty, muiden elätettävänä. Joka toinen yö menisi valvoessa ja täysin nukkumattomana töihin.
Vahvoja nukahduslääkkeitä pitää olla AINA varalla sekä rauhouttavia / rentouttavia. Ei joka ilta tarvii mutta joka viikko loppuelämän ajan.
En voi sanoa kuin että elämänlaatu on kohdallaan ja voin toimia niiden takia. Voi elää loppuelämän hyvin - Anonyymi
Vanhempien päihderiippuvuus ja mielenterveysongelmat ovat ylivoimaisesti yleisimmät lasten huostaanoton syyt. Huostaanotettujen sijoituksesta aiheutui pelkästään jo Helsingissä vuonna 2018 yli 106 milj euron kustannukset. Kasvua n. 4% edellisestä vuodesta. Turha tulla mainostamaan huumeiden ihanuutta.
- Anonyymi
juuri tämä on suuri ongelma kun kaikki nykyään saa siitä syyn käyttää aineita ja päihteitä kun on ikävä lapsuus takana ja historia toistaa itseään taikka sitten on toki niitäkin jotka ovat päihteidenkäyttäjien lapsia ja päättävät ettei heidän elämässään tule päihteet näyttämään elämän suuntaa ja haluavat olla parempia vanhempia omille lapsilleen
ihmiset ANTAVAT helposti periksi kaikenlaisille mukavuutta antaville huonoille tavoille joka sitten kestää hetken ennenkuin todelluus tulee vastaan entistä karumpana eikä ole suomalaista sisua pistää kampoihin huonoille tavaille esimerkiksi kaveriporukoissa
- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=fQWzsNR3m8E
Siinä se mitä valtio teidän aivoille tarjoaa ... menee liian lujaa.
Työ tulee lopettaa, veropacolaiset.
Te rikolliset - Anonyymi
Valtiollinen poliisi on se rikollinen. On ollut jo bodom bodomista lähtien.
- Anonyymi
Porttiteoria on liian totta, liian monen nuoren ja varttuneemmankin pössyttelijän kohdalla. Monta kaveria haudassa ja kaikilla se on lähtenyt kannabiksesta.
Kokeilunhalu viehtymys pään sekoittamiseen kannabis = Tappava yhdistelmä
Järjen käyttö viehtymys rentouttavaan oloon kannabis = Loistava yhdistelmä - Anonyymi
Mikäli tarkkailemme tämänkin keskustelun kulkua huolellisesti ajatuksen kanssa tulemme väistämättä siihen lopputulokseen että olen oikeassa ja eriävän mielipiteen omaavat imbesillit väärässä.
Ei ole ensimmäinen kerta mutta tuskin viimeinenkään kun saamme todeta tämän kiistattoman faktan.
Asia on siis täten loppuunkäsitelty. Jos olisit Krooninen kipupotilas johon ei auta edes Opiaatit tai mitkään kipupumput niin haluaisin kuulla miltä tuntuu hypätä keskellä yötä omaan huutoosi kun joku Kipuhermo päättää keljuila. Siinähän kävelet sen kolme tuntia ennen kuin jeesaa sen verran ettei hiki kaadu päältäsi ja pystyt ylipäätään puhumaan järkevästi. Lisäksi niistä ei tule mitään oloja kuin ummetus joten sekin hätä vaatii pillereitä,eikä tarvi suunnitella minnekkään menoa ennen kuin puhut ihmisille miten voi käydä? Siis koko ajan varpaillaan elämistä ja kaikki leikkaukset on tehty eikä auta,joten entäs arvaa naurattaako ja tiedoksi minä maksan omat hoitoni,palautin jopa Sossulle 11 tonnia apurahoja.
- Anonyymi
Hähä häähhhhhäh!
Koronan vuoksi jää koko homoparaati pitämättä. - Anonyymi
Kait te tajuatte, että nämä opioidit (kuten subutex) ovat isojen lääkefirmojen suur-bisnes bentsodiatsepiinit ohella?
Subutex ja bentsodiatsepiinit ovat suurimpia huumeongelmien aiheuttajia Suomessa.
Minkä vuoksi ette osoita syyttävää sormea kohti lääkefirmoja koukun aiheuttamisesta ja kansalaisten turmelemisesta huumekoukulla?
Lähes jokainen henkirikos Suomessa tapahtuu lääkkeiden (bentsodiatsepiinit) ja alkoholin yhteisvaikutuksen alaisena.
Nämä lääkkeet ja alkoholi ovat kuitenkin jostain syystä laillisia lääkärin toimesta määrättäviä huumeita Suomessa?
Nämä tälläisten huumeiden tuottajat (lääkefirmat) ja jakelijat (lääkärit) tulisi mielestäni laittaa vastuuseen rikoksista ihmiskuntaa vastaan. - Anonyymi
Arse nikkiä sekaan niin se hillitsee sitä käytön lisääntymistä. Ihme ettei edes philsujen narkkeja lahtaava päällikkö ole tätä keksinyt.
- Anonyymi
Väitän että huume = luonnontuote, voi parantaa elämänlaatua ja sairauksia, rentouttaa. Eli positiivisia vaikutuksia nykyiseen maailmaan.
Keinotekoinen huume joka tehdään kemikaaleista ja hapoista = myrkyllinen verenkierrossa aiheuttaa tuhoa hyvänolon mukana, kokaiinissa taitaa olla enemmän muita myrkkyjä kuin koka lehdistä uutettu aine.
Alkoholi ei ole hyvä nautintoaine saada hyvän olon tunne ja pää "sekaisin" koska kalorit, krapula.
kyllä tälläisille aineille on tarvetta maailmassa ja varsinkin suomessa.- Anonyymi
"Väitän että huume = luonnontuote, voi parantaa elämänlaatua ja sairauksia, rentouttaa. Eli positiivisia vaikutuksia nykyiseen maailmaan."
Onhan se, kun luuseri siinä alle 25 vuotiaana tajuaa jo oman tilansa ja saa viimeistään siitä mielenterveysongelmia. Pää sekaisin millä vaan, niin ei tunnu yhtä surkimukselta. - Anonyymi
"Väitän että huume = luonnontuote, voi parantaa elämänlaatua ja sairauksia, rentouttaa. Eli positiivisia vaikutuksia nykyiseen maailmaan."
Onhan se, kun luuseri siinä alle 25 vuotiaana tajuaa jo oman tilansa ja saa viimeistään siitä mielenterveysongelmia. Pää sekaisin millä vaan, niin ei tunnu yhtä surkimukselta.
- Anonyymi
Yhteiskunta säästäisi merkittävästi jos jokainen riippuvuusongelmainen, oli se viina, lääkkeet (jos ei tarvi oikeaan sairauteen) tai huumeet, kärrättäis autiolle muurien ympäröimälle saarelle missä sais niin paljon ainetta ämpäritolkulla tai hanasta, mitä lajia vain himoitseekin haluaa mutta mistä ei pääse muiden ihmisten elämää pilaamaan. Kaikki kuolisi mahdollisimman nopeasti mut siinä omassa haluamassa tahdissa, eikä yhteiskunta puuttuisi mitenkään tähän omaan tahtoon. Saisivat pilata toistensa elämän, ei muiden. Prosessi vain nopeutuisi, kun nyt yhteiskunta auttamalla vain hidastaa sitä ja vaarantaa niidenkin turvallisuuden, jotka joutuu tahtomattaan näiden käyttäjien läheisyyteen.
Ja jos joku haluaisi takaisin muiden ihmisten pariin niin ehtona päihteettömyys, muuten ei poispääsyä. Mitä sanotte ajatuksesta? - Anonyymi
Lääkärit vastuuseen. Jumala loi kaikki lääkkeet maasta ja hän joka ei niitä ylenkatso on viisas. Lääkärit "määrää" huumeita ja kieltää ihmisiä käyttämästä jumalan luomia lääkkeitä, vielä Jumala on heidät tuomitseva mutta se ei auta kipupotilaita tässä elämässä.
- Anonyymi
Oliko Vishnu vai belsebuub? Kerro nyt hyvä ihminen mikä jumala, niitä kun miljoonia.
- Anonyymi
Ystävä kehui 10 vuotta, että kannabistuotteilla ei ole vaikutusta. Nyt on zombi.
- Anonyymi
Onneksi alkoholin kieltolain lopettaminen lopetti alkoholinkäytön haitat. Kukaan ei enää tee rikoksia alkoholiin liittyen, eikä alkoholilla ole enää terveyshaittojakaan käyttäjilleen, kun sitä on laillisesti saatavissa.
- Anonyymi
Alkkis ei ole vain itseensä keskittynyt, valehteva, tunneköyhä paskiainen kuten narkkari.
- Anonyymi
Niinpä, miksi sama virhe pitäisi tehdä kannabiksen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, miksi sama virhe pitäisi tehdä kannabiksen kanssa.
Alkoholin kieltolaki oli virhe se lisäsi ogelmia siksi siitä luovutiin ihan sama on miedomman kannbiksen kohdalla kietolaki lisää ongelmia eikä päinvastoin.
- Anonyymi
Tätä keskustelua kun lukee niin näkee että monilla on vieläkin uskomattomia harha käsityksiä kannabiksesta. Netistä löytyy luotettavampa lähteitä tiedolle kuin usko & urheilu.
Euroopassa alkaa kohta laillistumisbuumi. Luxempurg on laillistamassa ensimmäisenä. Saksa näillä näkymin 2024 ja saa nähdä moniko maa laillistaa lähivuosina? Eikä silti jos ei suomessa tajuta laillistaa niin saa sitä muutenkin.- Anonyymi
Etkö kestä itseäsi ilman päihteitä? Mikä mättää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö kestä itseäsi ilman päihteitä? Mikä mättää?
Miksi saan laillisesti käyttää alkoholia mutten kannabista? Päihteenä alkoholi on kaikin tavoin haitallisempi. On se kumma ettei saa rentoutua vähemmän haitallisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi saan laillisesti käyttää alkoholia mutten kannabista? Päihteenä alkoholi on kaikin tavoin haitallisempi. On se kumma ettei saa rentoutua vähemmän haitallisella.
Ikivihreä vertaus, vaihtakaa jo levyä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikivihreä vertaus, vaihtakaa jo levyä!
Ei tarvii vaihtaa levyä niin pitkään kun vahvaa alkohuumetta saa lallisesti mutta mietoa kannabista ei saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvii vaihtaa levyä niin pitkään kun vahvaa alkohuumetta saa lallisesti mutta mietoa kannabista ei saa.
Kumpaakaan ei terve, normaali psyykkeellä varustettu ihminen tarvitse mihinkään. Jos et ilman päihteitä pysty rentoutumaan, niin päässä on vikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpaakaan ei terve, normaali psyykkeellä varustettu ihminen tarvitse mihinkään. Jos et ilman päihteitä pysty rentoutumaan, niin päässä on vikaa.
Ei toki tarvii mutta silti muutama miljardi ihmistä käyttää päihteitä vaikka sinä et siksi niitä ei pidä kieltää joka lisää haittoja ja ogelmia kuten aikoinaan alko kiletokin peruttiin kun se oli huono idea.
- Anonyymi
Savonlinnassa huumeongelma paisuu kuin pullataikina.... joitain vuosia sitten kaupunginjohtajakin huolestui savonlinnan huumeongelmasta:
https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/f36cd05f-8e15-4c86-a0c5-1391bc5f0160
... ja lisää:
https://yle.fi/uutiset/3-9843407
Ongelmaa ei ole saatu pois. Ylä- ja alakoiululaiset käyttävät.... 13-15 kesäiset tytöt myyvät itseään huumerahojen toivossa keskustassa....
Pahalta tuntuu seurata Savonlinnan menoa!!! - Anonyymi
Ei niistä huumeista mitään hyvää seuraa. Nähty.
Kerran kokeilet ja koukussa olet.
Siinä sitten mietit miltä se tuntui silloin joskus kun koukkuja ei ollut.
Rahat menee.
Lopulta kuolet.- Anonyymi
Kannabista voi kasvattaa itse eikä maksa paljon mitään. Noin euro tulee grammahinnaksi. Olen joskus kasvattanut ja nyt on edellisestä kerrasta kun pajautin yli 3 kuukautta. Ei ole erityisen koukuttavaa ja satunnaisesti on palanut yli 30 vuotta. Kovempia kamoja ei ole vielä tehnyt mieli ja tuskin alkaa niitä haluttamaan.
Elämästä ei selviä hengissä edes absolutistit. - Anonyymi
Alko huume on suomen tappavin huume itseasissa alkohuume tappaa ennmän suomessa vuosittain ihmisiä kuin muut huumeet yhteensä mutta ei silti jokainen alkohuumetta kokeillut siihen elämänsä aikana kuole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabista voi kasvattaa itse eikä maksa paljon mitään. Noin euro tulee grammahinnaksi. Olen joskus kasvattanut ja nyt on edellisestä kerrasta kun pajautin yli 3 kuukautta. Ei ole erityisen koukuttavaa ja satunnaisesti on palanut yli 30 vuotta. Kovempia kamoja ei ole vielä tehnyt mieli ja tuskin alkaa niitä haluttamaan.
Elämästä ei selviä hengissä edes absolutistit.Ei kannata tupakoida koska se on erittäin vaarallista ympäristölle ja ihmisille. Eikä semmosta loppua kukaan halua, joka on kauan elämänsä aikana tupakoineilla köyhillä ihmisillä edessä. Suosittelen lopettaan tupakoinnin kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alko huume on suomen tappavin huume itseasissa alkohuume tappaa ennmän suomessa vuosittain ihmisiä kuin muut huumeet yhteensä mutta ei silti jokainen alkohuumetta kokeillut siihen elämänsä aikana kuole.
Se on hyvä homma ettei elämänsä aikana kuole. :D:D:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabista voi kasvattaa itse eikä maksa paljon mitään. Noin euro tulee grammahinnaksi. Olen joskus kasvattanut ja nyt on edellisestä kerrasta kun pajautin yli 3 kuukautta. Ei ole erityisen koukuttavaa ja satunnaisesti on palanut yli 30 vuotta. Kovempia kamoja ei ole vielä tehnyt mieli ja tuskin alkaa niitä haluttamaan.
Elämästä ei selviä hengissä edes absolutistit.Eli olet huumehörhö.
- Anonyymi
Kaikki käyttämään huumeita, myyjiähän on jo joka kulmilla ja uusia tulee koko ajan.
- Anonyymi
En ole koskaan käyttänyt huumeita ja en myöskään polta.
Ehkä pari kertaa kuussa humalat. Ikää 40v
Tekisi mieli kokeilla jotain huumetta, mitä ei tarvitse piikittää.- Anonyymi
Koita syödä kärpässieniä.
- Anonyymi
Mene jehovalaisten kokouksiin. Parin kerran jälkeen pääsi on jo sekaisin ilman huumeitakin. Näet näkyjä ja puhut kielillä.
- Anonyymi
tunnen muutaman joka alotti kannabiksellä ,siirtyi johki kovempiin,ainakin neljä ei heistä työelämään,potkuja ties mitä tuli ja toki se nakertanut elämän kovempaan aineiden käyttöön.Yks vankilakierteeseen päätty,tuo työssä ollut ei ohjeita tajunnut vaativa työ,ainoo asia minkä hallitsi poltteli vaan pilvee,silmät harotti sinne tänne.Yks muu taas,kertoi ajaneensa rekkaa liemissä hki-oulu.Olen sanonut tutuille tiedätte itse,ja jokainen itse tietää mitä elämällään tekee,jos käyttää niin käyttää.Oma valinta moralisoimatta.Käyttö muuttaa ulkonäköä,kauhistuin kun näin erään tutun alle 40v miehen.Zombi.Silmät paikallaan ,tuima ilme.Käyttäjät lisääntyy,joskus päiväsaikaan joku lapsi myi kioskin nurkilla juoksi alle 10v,kin perään,kesäloma aikaa paljon lapsia puistoissa jne..
- Anonyymi
Ei ne tramalit ole muuta kuin tehokkaita kivunlievittäjiä. Muistakaa vaan varoa, ettette riko vahingossa paikkoja, ei huomaa vaikka paikat olisivat repeämässä.
Valtiollinen poliisi huumeidenkäyttäjineen ne oikeat ongelmat aiheuttaa.
Nimittäin suht. aivot paskana kun pääsevat yllättämään, torjuuvat "rikollisuutta" huumerikollisuudella. Media Mafia poliisi= onnettomuus...
Videolta selkeesti nähtävissä: https://www.youtube.com/watch?v=F3-P5K2BCkQ
Tuttu olotila. 20 vuoden kokemuksella. - Anonyymi
Moni myös lopettaa huumeidenkäytön, kyllä narkomaaneja pitää auttaa.
- Anonyymi
Jos jotain kiinnostaa, ketkä todellisuudessa ovat vastuussa mm. Oklahoma Cityn pommituksista ... niin sitähän voisi vaikka tietää valtion huumanneen ne:))
Kyllä seillä maikkarilla nyt ollaan ihan homona... Järvenpäätä. - Anonyymi
Kahvi, maailman käytetyin huume. Kyllä, keskushermostoa kiihottava aine. Suomessa aika paljpn näitä 'narkkeja' työpaikat tarjoaa aineet. Ongelma huumeissa ei ole itse aineissa vaan yhteiskunnassa, ihmiset voivat pahoin, lääkkeenä otetaan mitä milloinkin ja tästä pahanolon poistosta vielä rangaistaan. Säälittävää jeesustelua. Tavan tallaaja on peloteltu luulemaan että kaikki huumeet ovat vain pahasta ja koukkuun jää heti. Yhteiskunta on kylmä ja ihmiset yksinäisiä tajunnan laajentaminen kielletty. Viihdekäyttö ja nistaus mielletään samaksi. Thl kieltää sairailta lääkkeet, lääkärit ei määrää sairaille, missä on terve järki ja ihmisyys. Ei sitä vettäkään voi kokoajan juoda, eo ole terveellistä. Ongelmat pitää hoitaa, sosiaaliset ennen kaikkea. Portugalin malli kiitos.
- Anonyymi
Kukakohan tässä nyt on se tyhmä? Esimerkiksi piikkien vaihdolla Suomi on välttänyt tehokkaasti HIV:n leviämisen Suomeen. Vielä kun huorissa käyvät miehet ja homot käyttäis kumia niin tääl ei olis melkein kellään HIV.
Toki junttieinariurpokustaan mielestä pois piikkien vaihto vaikka sitten HIV räjähtäisi käsiin kuten itänaapurissa missä ei narkomaaneja auteta ja raamattu on ainoa ehkäisyväline.
Kaikissa länsimaissa yritetään hillitä ongelmia mutta toki meidän pitäisi mennä itänaapurin tollukoiden perässä moraalista mumisten vailla realismin häivää ideologia edellä. - Anonyymi
Kaikki toimenpiteet sairaiden auttamiseksi vain lisäävät sairastelua ja sen hyväksyntää. Syövät myös verovaroja...
- Anonyymi
Mikä on yksinkertaisin tapa pahentaa huumeongelmaa? Lisää siihen päälle rikollisuuden kuten politikot tekivät.
- Anonyymi
Maailmassa ei tarvitse olla tilaa kaikille typeryksille eikä heitä tarvitse auttaa.
- Anonyymi
Uuniin ja piipusta taivaalle.
- Anonyymi
Samoin on idioottien yhteiskuntaan hyväksymisen kanssa ja sillä sinäkin, ainakin vielä, saat nauttia olemassaolon ihanuuksista mutta nyt kun korona vaivaa maailmaa on tilanne muuttunut. Olen saanut tietoa siitä kuinka idiootit tullaan karsimaan maailmasta antamalla heille muka korona rokotus mutta se rokote onkin hitaasti vaikuttavaa myrkkyä joka alkaa flunssalla ja johtaa lopuksi tuskalliseen kuolemaan, elimistö tyhjenee jokaisesta aukosta mukaanlukien ihohuokoset ja kun tämä tapahtuu hitaasti n.vko rokotteen saamisesta, kestää 2-6 pvää jona aikana ihminen valuu kuiviin mutta kuolema tulee vasta kun kaikki nesteet ovat poistuneet.
- Anonyymi
Te narkkarit olette itse tehneet omat valintanne ja ne valinnat ovat johtaneet elämänne helvettiin. Miksi yhteiskunnan pitäisi vielä auttaa teitä. Yhteiskunta avustaa lääke kuluissa ja sossun tiskillä käytte rahaa vaatimassa, milloin minkäkin asian verukkeella. Ja oletteko miettineet, että mitä maksaa teidän terapia ja psykiatri istuntonne ja nekin menevät yhteiskunnan piikkiin. Ja kaikki teidän rikos tuomiot ja oikeus kulunne menevät nekin yhteiskunnan piikkiin. Töitä ette pysty tekemään. Ryöstöjä teette voidaksenne ostaa lisää huumeita. Alussa tuhositte omat vanhempanne, sisarenne ja muut sukulaisenne, jonka jälkeen tuhositte omat perheenne ja lapsenne. Ja teille on jäänyt ympärillenne vain nuo kaveri narkkarit. Teillä, kun on sama päämäärä elämässä. Pitää saada pää sekasin. Olette tehneet tuhoa ympärillänne, niin paljon, että moni ei narkkari ehdi samaa koko pitkän elämänsä aikana. Teidän kaikki taidot ovat hävinneet, josko niitä koskaan on ollutkaan. TV:stä näkee narkkarien koteja ja ne ovat sellaisessa kunnossa melkeinpä jokaisella narkkarilla, että ei niitä edes kodeiksi voi parhaalla tahdollakaan kutsua. Teidän ei kannata hakea mistään muusta ongelmiinne syytä, kuin itsestänne.
Te olette todella yhteiskunnan elättejä ja pahimpia niistä. Nouskaa pohjalta tai sitten tehkää toisin vajotkaa, niin pohjalle , että ette koskaan enää nouse sieltä. Hyvää matkaa maan päällä tai maan alla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te narkkarit olette itse tehneet omat valintanne ja ne valinnat ovat johtaneet elämänne helvettiin. Miksi yhteiskunnan pitäisi vielä auttaa teitä. Yhteiskunta avustaa lääke kuluissa ja sossun tiskillä käytte rahaa vaatimassa, milloin minkäkin asian verukkeella. Ja oletteko miettineet, että mitä maksaa teidän terapia ja psykiatri istuntonne ja nekin menevät yhteiskunnan piikkiin. Ja kaikki teidän rikos tuomiot ja oikeus kulunne menevät nekin yhteiskunnan piikkiin. Töitä ette pysty tekemään. Ryöstöjä teette voidaksenne ostaa lisää huumeita. Alussa tuhositte omat vanhempanne, sisarenne ja muut sukulaisenne, jonka jälkeen tuhositte omat perheenne ja lapsenne. Ja teille on jäänyt ympärillenne vain nuo kaveri narkkarit. Teillä, kun on sama päämäärä elämässä. Pitää saada pää sekasin. Olette tehneet tuhoa ympärillänne, niin paljon, että moni ei narkkari ehdi samaa koko pitkän elämänsä aikana. Teidän kaikki taidot ovat hävinneet, josko niitä koskaan on ollutkaan. TV:stä näkee narkkarien koteja ja ne ovat sellaisessa kunnossa melkeinpä jokaisella narkkarilla, että ei niitä edes kodeiksi voi parhaalla tahdollakaan kutsua. Teidän ei kannata hakea mistään muusta ongelmiinne syytä, kuin itsestänne.
Te olette todella yhteiskunnan elättejä ja pahimpia niistä. Nouskaa pohjalta tai sitten tehkää toisin vajotkaa, niin pohjalle , että ette koskaan enää nouse sieltä. Hyvää matkaa maan päällä tai maan alla.Kuka maksaa teidän sairaala -ja lääkäri kulunne, no yhteiskuntapa tietenkin.
Aika usein joudutte käyttämään juuri näitä palveluja, koska teillä on tauteja, jos toisia ja milloin viedään lanssilla sairaalaan yliannostusten vuoksi.
Saisi jäädä nämäkin vaivanne hoitamatta, kun ne olette tietoisesti ja tahallaan hankkineet. Kalliiksi tulee lasku yhteiskunnalle teistä narkkareista.
Kyllä iloista veronmaksajaa vituttaa.
Tiedättekö te muuten, että mikä on veronmaksaja. No sehän on sellainen heppu, joka maksaa saadusta palkkatuloistaan veroa, joka pitäisi jokaisen yhteiskunta kelpoisen kansalaisen maksaa. Me muut maksetaan teidänkin vit... kulut meidän verorahoista ja taas vituttaa.
Normaalit ihmiset tekevät töitä, joka päivä ja jotkut vaan vetelee huumeita.
Kun näkee noita käyttäjistä ohjelmia, niin onhan toi teidänkin homma pirun raskasta, vähemmällä pääsisitte, kun vetäisitte itsenne IRTI HUUMEISTA ja menisitte töihin. Kannattaa kokeilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka maksaa teidän sairaala -ja lääkäri kulunne, no yhteiskuntapa tietenkin.
Aika usein joudutte käyttämään juuri näitä palveluja, koska teillä on tauteja, jos toisia ja milloin viedään lanssilla sairaalaan yliannostusten vuoksi.
Saisi jäädä nämäkin vaivanne hoitamatta, kun ne olette tietoisesti ja tahallaan hankkineet. Kalliiksi tulee lasku yhteiskunnalle teistä narkkareista.
Kyllä iloista veronmaksajaa vituttaa.
Tiedättekö te muuten, että mikä on veronmaksaja. No sehän on sellainen heppu, joka maksaa saadusta palkkatuloistaan veroa, joka pitäisi jokaisen yhteiskunta kelpoisen kansalaisen maksaa. Me muut maksetaan teidänkin vit... kulut meidän verorahoista ja taas vituttaa.
Normaalit ihmiset tekevät töitä, joka päivä ja jotkut vaan vetelee huumeita.
Kun näkee noita käyttäjistä ohjelmia, niin onhan toi teidänkin homma pirun raskasta, vähemmällä pääsisitte, kun vetäisitte itsenne IRTI HUUMEISTA ja menisitte töihin. Kannattaa kokeilla.Narkkarit ovat kaikki työttöminä ja nostavat yhteiskunnalta taas rahaa tohon ei elämisen arvoiseen elämään, helvetti. Hyvä kun pystyvät edes kävelemään eteen päin katko kävellen. ja ulkomuoto muistuttaa kävelevää ruumiista, karmean näköistä porukkaa. Kasvojen luut törröttävät ja silmät ovat syvällä kuopalla, ei ole näkyvissä, kuin luuta ja nahkaa. Yököttää, kun noita näkee. Pakkohoitoon nuo kaikki paskat pitää saada ja vieroitetaan noi saat... narkkarit ihan ilman mitään korvaus hoitoja.
Ne jää henkiin noista sitten, kuka kestää vieroitukset ilman lääkettä. Onhan noi, niin helvatin kovia jätkiä ja ämmiä, ainakin omasta mielestään. Tässä olisi vastalääke käyttäjille. - Anonyymi
Kirjoittaja 18.5.2020 klo 10:13
Joo ottakaa te narkkarit kaikki mahdolliset piikit, koska te ette enää pahempaan kuntoon mene. Ja piikkejähän te saat... rakastatte.
Ja viimeinen piikki on paras piikki.
- Anonyymi
Hoivaa tarjoavat kokevat orgasmin kaltaisen euforian jeesatessaa toisen kitumista . Sadismiin liittynee lähinnä halu koukussa elävän avustaminen .
- Anonyymi
Miksi kukaan edes haluaa auttaa , noita perk... paskoja. Pois silmistä, pois mielestä. Joo Siperiaan, vaan kaikki huume hörhöt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan edes haluaa auttaa , noita perk... paskoja. Pois silmistä, pois mielestä. Joo Siperiaan, vaan kaikki huume hörhöt!
Ainut hyvä puoli tässä narkkareissa on. Muutaman vuoden käytettyään aineita, niin pitää vetää aina vaan suurempia annoksia. Ja vähän väliä saadaan lukea lehdistä, että huumeen käyttäjiä on kuollut yliannostukseen. Vetäkää oikein vit... suuria annoksia vaan jatkossakin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan edes haluaa auttaa , noita perk... paskoja. Pois silmistä, pois mielestä. Joo Siperiaan, vaan kaikki huume hörhöt!
Ja yhteiskunta maksaa teidän huumeruiskujen -ja puhdistuslappujenne ja muut ”apuvälineenne” joita käytte hakemassa noista jakelupisteistänne. Veronmaksajat maksavat tämänkin laskunne.
Mitä narkkarit itse maksatte, huumeet ja teette rikoksia, että saisitte lisää huumeita, koska teidän rahanne ei käyttämämiinne huumeisiin edes riitä.
Hävetkää retkut!
Kertokaapa käyttäjät, että mitä maksaa päiväannoksenne ja minkä suuruista yhteiskunta palkkaa saatte, toisin sanoen . Miten paljon te saatte kuukaudessa kaikki teille maksettavat tukienne yhteen laskettuna, kertokaa euroina €€€€€.
Muut, kun käyvät niska limassa töissä ja te perke.... siivestelijät vaan pörräätte!
Toivon teille perke.... lopun tulevan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja yhteiskunta maksaa teidän huumeruiskujen -ja puhdistuslappujenne ja muut ”apuvälineenne” joita käytte hakemassa noista jakelupisteistänne. Veronmaksajat maksavat tämänkin laskunne.
Mitä narkkarit itse maksatte, huumeet ja teette rikoksia, että saisitte lisää huumeita, koska teidän rahanne ei käyttämämiinne huumeisiin edes riitä.
Hävetkää retkut!
Kertokaapa käyttäjät, että mitä maksaa päiväannoksenne ja minkä suuruista yhteiskunta palkkaa saatte, toisin sanoen . Miten paljon te saatte kuukaudessa kaikki teille maksettavat tukienne yhteen laskettuna, kertokaa euroina €€€€€.
Muut, kun käyvät niska limassa töissä ja te perke.... siivestelijät vaan pörräätte!
Toivon teille perke.... lopun tulevan.Ajatelkaa, että miten paljon noi huumeperseet aiheuttavat tuhoja.
Ajavat autoja huumeissa ym. mömmöissä ja tappavat ihmisiä, miksi vitussa menette rattiin. Joo ei auta, vaikka teillä ei olisi autoa. Te varastatte autoja ja kaverilta lainaatte. Te, ette välitä vittuakaan, vaikka tapatte ihmisiä. Te tapatte ihmisiä , jos teiltä vaikka kaljapullon varastaa. Te, ette välitä toisten ihmisten hengestä mitään, te olette petoja ja pedot pitää laittaa häkkiin. Ja ulko puolelta heitellä leipää sen, verran että juuri ja juuri hengissä pysytte. Ettei voi syyttää kuoleman tuottamuksesta ketään.
- Anonyymi
Taidat olla aika tietämätön asioista kun edes kommentoit kannattaa ottaa asiosta selvää ennen kuin avaa suutansa.
Mitäs jos sinulle sattuu iso onnettomuus ja saat siihen opioideja ja jäät koukkuun luuletko että niiden lopettaminen käy tosta vaan ei käy siitä syystä maailmalla on opioidi kriisi ja monet ns hupi käyttäjät seuraavat perässä.- Anonyymi
Noiden huumeiden käyttäjät pitäisi laittaa kaikki nippuun ja lähettää Siperiaan oppimaan vähän elämää!
- Anonyymi
Tyhmintä on ikinä kokeilla huumeita. Tyhmä ei opi muiden virheistä vaan on pakko seurata perässä.
- Anonyymi
Kuollut nisti on paras nisti.
- Anonyymi
niinpä, katso vaikka mitä tapahtui Savonlinnassa viikonloppuna, että sellaista.
- Anonyymi
Eiköhän Suomessa ole todellisiakin avuntarvitsijoita,tietusti hallitus on kiinnostunut tästä viihdepuolesta.
- Anonyymi
toivotaan että huonenperustaminen sinääsä houkuta huumeenkäyttäjiksi.
ettäkö te ihmiset näe mitä seuraa kun käyttää huumeita pilvenpimein on
lopputulos näkyvillä.
ja irtipääsy toivotonta.
eläkää ihmisiksi. - Anonyymi
EDUSKUNNAN TULEE valvoa huumelainsäädäntöä! Huumausainelaki -,käyttö ja myyminen. Huumekauppialle pitkä linnatuomiot. Vesileipä kuurille ! Lääketeollisuus on laillistettu huumekauppias ja lääkärit ovat lääkeyhtiöiden käveleviä mannekiineja. Huumerikollisillakin omat muuntohuumeensa, joita tehtailevat myyntiä varten. Kuka valvoo lääkeyhtiöitä ja lääkäreiden kirjoittamia huumausainereseptejä itselleen tai potilaillensa? Apteekit saattavat valvoa joiden lääkäreiden kirjoittamia reseptejä. Poliisi valvoo ja seuraa huumerikollisuutta,
- Anonyymi
Maahanmuutto on rikkaus! ❤️
- Anonyymi
Tietojen antaminen ja opastus askel kerrallaan.
- Anonyymi
Kaikki överiin kuolleiden nistien kuvat julkisuuteen muistuttamaan asiasta.
- Anonyymi
Me narkkaajat saadaan kaikki parhaat aineet ja naiset!
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww483391- 472501
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1251860Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1001653Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381117Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.461022- 169994
Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M175906En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois77891Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-14834