heippa
Onko teillä ateisteilla sellainen eläimellinen näkemys, että seksiä kannattaa harrastaa aina kun voi. Ja esimerkiksi seksin odottaminen avioliittoon on tyhmää. Ettekö ymmärrä, että IHMISELLE ei ole aina HYVÄ noudattaa himojaan! Eikö seksin harrastaminen olekin parasta ja ennenkaikkea TERVEINTÄ rakkaussuhteessa. Se, että tällainen leimataan oitis uskonnolliseksi propagandaksi on kyllä järjen köyhyyttä.
Täällä käytävistä keskusteluista tuli vaan sellainen kuva, että ateisteilla on evolutiivinen siemenenkylvöperiaate seksin suhteen. Voi darwinistista oppia! ;-)
(tulipa niputettua "ateistit", sorry)
Ateistien seksistä
Seksitohtori
43
2626
Vastaukset
- pppp
"Onko teillä ateisteilla sellainen eläimellinen näkemys, että seksiä kannattaa harrastaa aina kun voi."
Viestin loppuosasta päätelle tämä ei siis ollutkaan kysymys, vaan toteamus.
Uskonnollista propagandaa on se, että seksiä pitää harrastaa vain ja ainoastaan lisääntymistarkoituksessa. - Ankka
Seksi on parasta rakkaussuhteessa.
Tästä huolimatta seksiä voi harrastaa myös ilman rakkautta, eikä siinä ole mitään väärää. Hyväntahtoisuus ja toisen huomioon ottaminen on tärkeää. Sen sijaan ei ole hyödyllistä odottaa avioliittoa. Miksi pitäisi kiusata itseään odottamalla, jos haluaa jo aikaisemmin? - on eläin
Vain oma mielipiteeni on se, että seksiä kannattaa harrastaa aina kun panettaa. En näe minkäänlaisia perusteita sille, että ihmisen täytyisi keinotekoisesti pitää aisoiassa perimmäisiä luonnollisia viettejään.
Mielestäni perusteesta riippumatta seksin odottaminen _avioliittoon_ ON tyhmää. Esim. jos rakastan tyttöystävääni, en todellakaan näe syytä miksi jonkun ihmisen keksimän muodollisuuden täytyy olla edellytys seksille.
Miksi ei ole hyvä. Näin meidät on ohjelmoitu.
Olen pääosin samaa mieltä, että _keskimäärin_ parasta seksiä saa rakkaussuhteessa. Kuitenkin esim. all-time-high-panokertani on satunnaisten treffien jälkeinen "ei rakkaudellinen" pano. Tästä syystä en ainakaan itse ole täysin vakuuttunut asiasta, muuten kuin keskimäärin. Suht tervettä satunnainen paneskelu on, jos käyttää ehkäisyä oikein.
Tuollaiset ehdottomat ja typerän periaatteelliset päätökset yleensä tuovat itselleni mieleen uskonnot. Uskonnot ovat pitäneet kuitenkin aikojen alusta lähtien sisällään paljon "typerää" kamaa, joilla ei ole järkevää perustetta (esim. ei saa käyttää ehkäisyä), joita sitten on myöhemmin kenties muutettu laillisiksi.
Ihminen(mies) on eläin, jonka tarkoitus on kylvää siemeniään mahdollisimman laajalle alueelle. Se on nyt vain valitettavasti näin. Yhteiskunta on vain tehnyt siementen kylvän vaikeaksi nykypäivänä(elatusmaksut jos muksuja tulee). Sen tähden ihminen huijaa viettejään käyttämällä ehkäisyä eli tekee niinkuin luonto käskee tehdä ilman ikäviä sivuvaikutuksia.
kyllä se niputus toisinkin päin välillä menee.. :)- squirrel
Tiedän erään uskovaisen parisuhteen kariutuneen siksi,että seksi ei toiminut.
Siis kannattaa tosiaan olla varma että ei sitten joudu kärsimään asiasta.
Seksi on 10% parisuhteeseen vaikuttavasta asiasta
(Paitsi jos se ei ole kunnossa,jolloin siitä tuppaa tulla se 90%;suuntaan tai toiseen.)
- ddhm
Ei se nyt ihan noin taida mennä. Avioliittoa monikaan ei ehkä odota, koska meille sillä ei ole uskonnollista, vaan enemmänkin käytännöllinen (ja monille romanttinen) merkitys.
Kai sitä ateistejakin löytyy joka junaan, mutta eivätköhän useimmat ole sitä mieltä, että seksiä kannattaa harrastaa kun se tuntuu molemmista hyvältä, ja kumppani on luotettava, turvallinen - ja usein myös rakastettu.
Tuohon darwinismi-juttuun en usko lainkaan...eivätkös ne nimenomaan ole tietyt uskovaiset, jotka "kylvävät siementä" kun ehkäisyä ei sallita?
Voi sitä evoluutioteoriaan luottaa vaikkei itse sitä empiirisesti pyrkisikään toteuttamaan :)- squirrel
Every Sperm Is Sacred
Monty Python, The Meaning Of Life
DAD:
There are Jews in the world.
There are Buddhists.
There are Hindus and Mormons, and then
There are those that follow Mohammed, but
I've never been one of them.
I'm a Roman Catholic,
And have been since before I was born,
And the one thing they say about Catholics is:
They'll take you as soon as you're warm.
You don't have to be a six-footer.
You don't have to have a great brain.
You don't have to have any clothes on. You're
A Catholic the moment Dad came,
Because
Every sperm is sacred.
Every sperm is great.
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.
CHILDREN:
Every sperm is sacred.
Every sperm is great.
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.
GIRL:
Let the heathen spill theirs
On the dusty ground.
God shall make them pay for
Each sperm that can't be found.
CHILDREN:
Every sperm is wanted.
Every sperm is good.
Every sperm is needed
In your neighbourhood.
MUM:
Hindu, Taoist, Mormon,
Spill theirs just anywhere,
But God loves those who treat their
Semen with more care.
MEN:
Every sperm is sacred.
Every sperm is great.
WOMEN:
If a sperm is wasted,...
CHILDREN:
...God get quite irate.
PRIEST:
Every sperm is sacred.
BRIDE and GROOM:
Every sperm is good.
NANNIES:
Every sperm is needed...
CARDINALS:
...In your neighbourhood!
CHILDREN:
Every sperm is useful.
Every sperm is fine.
FUNERAL CORTEGE:
God needs everybody's.
MOURNER #1:
Mine!
MOURNER #2:
And mine!
CORPSE:
And mine!
NUN:
Let the Pagan spill theirs
O'er mountain, hill, and plain.
HOLY STATUES:
God shall strike them down for
Each sperm that's spilt in vain.
EVERYONE:
Every sperm is sacred.
Every sperm is good.
Every sperm is needed
In your neighbourhood.
Every sperm is sacred.
Every sperm is great.
If a sperm is wasted,
God gets quite iraaaaaate!
Ihminen on vapaa harrastamaan seksiä, kunhan molemmat osapuolet ovat tietoisesti suostuvaisia. Ihminen on seksuaalinen olento. En totta kai tarkoita, että ihmisten tulisi harrastaa seksiä koko ajan julkisilla paikoilla, kuten ne oksettavat kirotut seksihullut heteroseksuaalit tekee.
Avioliitosta ajattelen näin: se on yhteiskunnallinan instituutio, jossa kaksi ihmistä (sukupuoleen riippumatta) sitoutovat vain ja ainoastaan toisilleen. Jos jompi kumpi tai kummatkin eivät osaa sitoutua toisilleen kokonaan, niin avioliitto ei ole vaihtoehto heille.- niin myös eläin
eläinseksi pitää hyväksyä
niin myös eläin kirjoitti:
eläinseksi pitää hyväksyä
Homoseksissä on kaksi selvästi suostuvaista aikuista ihmistä. Eläimesta ei voida mitään sanoa.
Miten sinä vastaisit tähän: jos heteroseksi sallitaan, niin eläin- ja lapsiseksi pitää hyväksyä.
Hei, mitäs jos kiellettää kaikki seksi ja seksuaalisuus? Luoti kalloon niille, jotka eivät osaa elää ilman seksiä ja seksuaalisuutta. Tämähän olisi uskontojen kuvaama taivas.- Hei
jason_dax kirjoitti:
Homoseksissä on kaksi selvästi suostuvaista aikuista ihmistä. Eläimesta ei voida mitään sanoa.
Miten sinä vastaisit tähän: jos heteroseksi sallitaan, niin eläin- ja lapsiseksi pitää hyväksyä.
Hei, mitäs jos kiellettää kaikki seksi ja seksuaalisuus? Luoti kalloon niille, jotka eivät osaa elää ilman seksiä ja seksuaalisuutta. Tämähän olisi uskontojen kuvaama taivas.Mitäs Jason ajttelet isän ja AIKUISEN tyttären välisestä suhteesta, jossa on vielä AIKUINEN velipoikakin mukana. --> Jos KAIKKI ovat suostuvaisia, eikä ole tarkoitus lisääntyä? Toisin sanoen rajaa ei ihmisen himoseksuaalisuudelle tule!
- USKOMATONta
Hei kirjoitti:
Mitäs Jason ajttelet isän ja AIKUISEN tyttären välisestä suhteesta, jossa on vielä AIKUINEN velipoikakin mukana. --> Jos KAIKKI ovat suostuvaisia, eikä ole tarkoitus lisääntyä? Toisin sanoen rajaa ei ihmisen himoseksuaalisuudelle tule!
Tähän nyt vetää mukaan teidän (helluntai?)lahkolaisten kipeät insesti seksileikit? Se että joku ihminen on ateisti ei mitenkään määritä/sanele hänen seksuaalista identiteettiään! Minun tietojeni mukaan näitä perversioita löytyy nimenomaan teikäläisten "leiristä"
Hei kirjoitti:
Mitäs Jason ajttelet isän ja AIKUISEN tyttären välisestä suhteesta, jossa on vielä AIKUINEN velipoikakin mukana. --> Jos KAIKKI ovat suostuvaisia, eikä ole tarkoitus lisääntyä? Toisin sanoen rajaa ei ihmisen himoseksuaalisuudelle tule!
Kaikki ovat suostuvaisia ja kaikki ovat aikuisia. Toisaalta kaikki ovat myös toistensa sukulaisia.
Tuo aika paha ja no vielä pohtimisen arvoinen. Tästä voisi oikeastaan syntyä kunnon keskustelua.
"Toisin sanoen rajaa ei ihmisen himoseksuaalisuudelle tule!"
Olen samaa mieltä ja sen takia heteroseksuaalisuutta tulisi rajoittaa julkisesti. Ei ole mitään oksettavampaa kuin heteroseksuaali parit, jotka miltein nai julkisilla paikoilla. Käsi kädessä ja pusi-pusi. Yök, todella kuvottavaa! Eikö noita asioita voisi tehdä makuuhuoneessa ovet ja ikkunat kiinni?- pusu-pusu
jason_dax kirjoitti:
Kaikki ovat suostuvaisia ja kaikki ovat aikuisia. Toisaalta kaikki ovat myös toistensa sukulaisia.
Tuo aika paha ja no vielä pohtimisen arvoinen. Tästä voisi oikeastaan syntyä kunnon keskustelua.
"Toisin sanoen rajaa ei ihmisen himoseksuaalisuudelle tule!"
Olen samaa mieltä ja sen takia heteroseksuaalisuutta tulisi rajoittaa julkisesti. Ei ole mitään oksettavampaa kuin heteroseksuaali parit, jotka miltein nai julkisilla paikoilla. Käsi kädessä ja pusi-pusi. Yök, todella kuvottavaa! Eikö noita asioita voisi tehdä makuuhuoneessa ovet ja ikkunat kiinni?...Eikö noita voisi tehdä makuuhuoneessa ovet ja ikkunat kiinni?
Mitä jos huone on varattu?:) pusu-pusu kirjoitti:
...Eikö noita voisi tehdä makuuhuoneessa ovet ja ikkunat kiinni?
Mitä jos huone on varattu?:)Noh, sitten odotetaan, kunnes huone vapautuu. Tai jätetään hommat tekemättä.
- pusu-pusu
jason_dax kirjoitti:
Noh, sitten odotetaan, kunnes huone vapautuu. Tai jätetään hommat tekemättä.
Onko ketään poissa?Onko sinulla kiire..
- Markus
Hei kirjoitti:
Mitäs Jason ajttelet isän ja AIKUISEN tyttären välisestä suhteesta, jossa on vielä AIKUINEN velipoikakin mukana. --> Jos KAIKKI ovat suostuvaisia, eikä ole tarkoitus lisääntyä? Toisin sanoen rajaa ei ihmisen himoseksuaalisuudelle tule!
ollut mitään sitä vastaan, että nai äitinsä Asheran, perheeseen kuului myös sisar Astarte ja poika Baal, ei löytynyt googlaamalla, mitä näille kuului, mutta Jahve antoi lopulta kenkää kaikille, eikä ole mennyt uusiin naimisiin. Sieltä varmaan naisvihamielisyys ja muutenkin tiukkapipoisuus juontaa juurensa.
- Tiehöylä
jason_dax kirjoitti:
o_Ô
Seksi on pelkästään ja yksinomaan uskoville vapaasti käytettäväksi annettu lahja. Ateisteilla ei yleensä ole sukuviettiä ei ainakaan sellaista joka toimisi tavalla jota voitaisiin läheskään pitää normaalina. Usein ateistien satunainen sukuvietti kohdentuu esimerkiksi vaaleanpunaiseen näkymättömään yksisarviseen elephfanttiin.
Seksuaali- ja sukuvietti tutkimuksissa on eräissä tapauksissa epäilty ateistien sukuvietin kohdentuneen jopa samaan sukupuoleen. Tämä on itse asiassa on hyvinkin positiivinen havainto, joka toteutuessaan voi pidemmällä aikavälillä hidastaa heidän äkillistä tarpeetonta ja hyödytöntä lisääntymistään. Tiehöylä kirjoitti:
Seksi on pelkästään ja yksinomaan uskoville vapaasti käytettäväksi annettu lahja. Ateisteilla ei yleensä ole sukuviettiä ei ainakaan sellaista joka toimisi tavalla jota voitaisiin läheskään pitää normaalina. Usein ateistien satunainen sukuvietti kohdentuu esimerkiksi vaaleanpunaiseen näkymättömään yksisarviseen elephfanttiin.
Seksuaali- ja sukuvietti tutkimuksissa on eräissä tapauksissa epäilty ateistien sukuvietin kohdentuneen jopa samaan sukupuoleen. Tämä on itse asiassa on hyvinkin positiivinen havainto, joka toteutuessaan voi pidemmällä aikavälillä hidastaa heidän äkillistä tarpeetonta ja hyödytöntä lisääntymistään.Painu vittuun vittuilemasta.
- kuitenkin
jason_dax kirjoitti:
Homoseksissä on kaksi selvästi suostuvaista aikuista ihmistä. Eläimesta ei voida mitään sanoa.
Miten sinä vastaisit tähän: jos heteroseksi sallitaan, niin eläin- ja lapsiseksi pitää hyväksyä.
Hei, mitäs jos kiellettää kaikki seksi ja seksuaalisuus? Luoti kalloon niille, jotka eivät osaa elää ilman seksiä ja seksuaalisuutta. Tämähän olisi uskontojen kuvaama taivas.on että pitäis vähintään moni-aviollisuus Suomeen saada,koska nyt rakkastetaan niin monia ihmisiä,että ihan varmuuden vuoksi vois kaikkien kanssa naimakaupat tehdä.
- ...
jason_dax kirjoitti:
Painu vittuun vittuilemasta.
Älä kiusaa Herraa,sinun Jumalaasi.
- Tiehöylä
... kirjoitti:
Älä kiusaa Herraa,sinun Jumalaasi.
peräti kymmeniä tuhansia kertoja palannut tuon ihanuuden ääreen. Toivoisin kuitenkin ihanuudesta käytettävän tuon alatyylisen viisikirjaimisen sanan sijaan Raamatullista naista kunnioittavaa sanaa häpy.
Tiehöylä - ...
Tiehöylä kirjoitti:
peräti kymmeniä tuhansia kertoja palannut tuon ihanuuden ääreen. Toivoisin kuitenkin ihanuudesta käytettävän tuon alatyylisen viisikirjaimisen sanan sijaan Raamatullista naista kunnioittavaa sanaa häpy.
Tiehöylä'Vilpitöntä katumusta.'Kemian proffessori:)
- sielu
jason_dax kirjoitti:
Kaikki ovat suostuvaisia ja kaikki ovat aikuisia. Toisaalta kaikki ovat myös toistensa sukulaisia.
Tuo aika paha ja no vielä pohtimisen arvoinen. Tästä voisi oikeastaan syntyä kunnon keskustelua.
"Toisin sanoen rajaa ei ihmisen himoseksuaalisuudelle tule!"
Olen samaa mieltä ja sen takia heteroseksuaalisuutta tulisi rajoittaa julkisesti. Ei ole mitään oksettavampaa kuin heteroseksuaali parit, jotka miltein nai julkisilla paikoilla. Käsi kädessä ja pusi-pusi. Yök, todella kuvottavaa! Eikö noita asioita voisi tehdä makuuhuoneessa ovet ja ikkunat kiinni?...verhotkin!
- squirrel
pusu-pusu kirjoitti:
...Eikö noita voisi tehdä makuuhuoneessa ovet ja ikkunat kiinni?
Mitä jos huone on varattu?:)Tai sitten sen voi heittää pihalle.
Vaikka olisi CPvammainen enkeli saturnuksesta.
Jotkin asiat ovat tärkeämpiä kuin toiset eivät.
- Darwinisti
heippa
onneksi toimit nimimerkin suojista, sillä teit itsestäsi naurunalaisen.
jatkoja CAPSIA käyttävä hihhuli- Seksitohtori
Mitä ihmeen Capsisontaa? Sorry, kun en oo keskustelupalstoilla alituiseen roikkuva friikki!
- Militaristi
Sinäpä sen sanoit, eli lopeta uskominen.
Myönnä tosiasiat ja myönnä että joitain asioita taas ei vain voi tietää. - siino
"seksiä kannattaa harrastaa aina kun voi"
Niin kannattaa, sillä seksuaalinen halu on Semoksen ihmiselle antama lahja ja siksi sitä ei pidä hukkaan heitättämän. Heti paikalla pelit pystyyn ja meno päälle on Semoksen suositus.- säntti sälli
Kuka tai mikä on tämä Semos, jolla on noin vapaat seksuaalinormit?
- USKOMATONta
säntti sälli kirjoitti:
Kuka tai mikä on tämä Semos, jolla on noin vapaat seksuaalinormit?
Ainoa oikea tänä päivänä elävä jumala, koska hän on siinnyt ja syntynyt internetissä :-) (veikkaisin että vastaiskuna hihhuleiden julistuksille tässä ATEISTMI topicissa, valitettavasti ironia valuu hukkaan noissa "jumalan" LAPSISSA :-(
- siino
USKOMATONta kirjoitti:
Ainoa oikea tänä päivänä elävä jumala, koska hän on siinnyt ja syntynyt internetissä :-) (veikkaisin että vastaiskuna hihhuleiden julistuksille tässä ATEISTMI topicissa, valitettavasti ironia valuu hukkaan noissa "jumalan" LAPSISSA :-(
Semos on nykyaikainen jumala, joka tosiaan voi hyvin internetissä. Näin hän kykenee liikkumaan jopa sähköisesti.
Olen samaa mieltä, että ironia voi valua hukkaan tietyissä Jumalaan uskovissa, koska lukemani mukaan geneettiset tekijät määräävät pitkälle, mihin ihminen uskoo. Rukoilkaamme suurta Semosta suomaan geeniteknologiasta avun onnettomille uskonrammoille, jotta hekin pääsisivät osalliksi ainoan, oikean ja elävän jumalan autuudesta. Tätä kautta he kykenisivät nauttimaan jopa seksistä, eikä se olisi heille silkkaa otsa kurtussa toteutettua lapsentekoa.
- squirrel
Onko teillä uskovaisilla sellainen eläimellinen näkemys, että seksiä kannattaa harrastaa usean naaraan kanssa.
(Ei Raamatun vastaista:Raamattu ei kiellä moniavioisuutta,mutta monet Raamatun sankarit olivat moniavioisia(esim. Jaakob,Salomo)
Ja esimerkiksi seksin odottaminen avioliittoon on tyhmää.(1. Moos. 16:2 "Niin Sarai sanoi Abramille: 'Herra ei ole sallinut minun synnyttää. Makaa siis minun orjattareni kanssa; ehkäpä hän voi synnyttää minulle lapsen.' Abram myöntyi Sarain ehdotukseen.")
Ettekö ymmärrä, että IHMISELLE ei ole aina HYVÄ noudattaa himojaan!
Eikö seksin harrastaminen olekin parasta ja ennenkaikkea TERVEINTÄ rakkaussuhteessa(eikä esimerkiksi siksi että ostaisi puolisonsa lemmenmarjoilla...[1. Moos. 30:16 "Ja kun Jaakob illalla palasi laitumelta, Lea meni häntä vastaan ja sanoi: "Sinun on nyt maattava minun kanssani, sillä minä olen ostanut sinut itselleni poikani löytämillä lemmenmarjoilla." Jaakob makasi sinä yönä hänen kanssaan."
]). Se, että tällainen leimataan oitis ateistiseksi propagandaksi on kyllä järjen köyhyyttä.
Kiinnitä huomiota,että oma argumentaatiosi oli aivan yhtä oikeutettua. - Tiehöylä
uskoville vapaasti käytettäväksi annettu lahja. Ateisteilla ei yleensä ole sukuviettiä ei ainakaan sellaista joka toimisi tavalla jota voitaisiin läheskään pitää normaalina. Usein ateistien satunainen sukuvietti kohdentuu esimerkiksi vaaleanpunaiseen näkymättömään yksisarviseen elephfanttiin.
Seksuaali- tutkimuksissa on eräissä tapauksissa epäilty ateistien sukuvietin kohdentuneen samaa sukupuoleen. Tämä on itse asiassa on hyvinkin positiivinen havainto, joka toteutuessaan voi pidemmällä aikavälillä hidastaa heidän äkillistä tarpeetonta ja hyödytöntä lisääntymistään.- Nevahööd
Ehkä se on niin päin, että homoja syrjitään uskonnollisissa yhteisöissä siihen malliin, että moni luopuu mokomasta.
Viestisi taisi olla provo, joten en vaivaudu valittamaan enempiä.
Tosin tekstissä voi olla totuuttakin, sillä ainakin ala- ja yläasteaikojeni ET-ryhmässä oli ainoastaan poikia. Jumala on näköjään antanut pakanaperheille ainoastaan poikalapsia, jotteivät he pystyisi enää lisääntymään eteenpäin. - squirrel
Nevahööd kirjoitti:
Ehkä se on niin päin, että homoja syrjitään uskonnollisissa yhteisöissä siihen malliin, että moni luopuu mokomasta.
Viestisi taisi olla provo, joten en vaivaudu valittamaan enempiä.
Tosin tekstissä voi olla totuuttakin, sillä ainakin ala- ja yläasteaikojeni ET-ryhmässä oli ainoastaan poikia. Jumala on näköjään antanut pakanaperheille ainoastaan poikalapsia, jotteivät he pystyisi enää lisääntymään eteenpäin.Vaikka kaikki ateistien lapset olisivat poikia,niin miten se estäisi lisääntymisen?
Ovatko pojat lisääntymiskyvyttömiä?
(kai niitä muitakin on kuin ateisteja)
Minä tiedän yhden uskovaisperheen jossa on viisi poikaa eikä yhtään tyttöä.
Eli me kaikki ilmiselvästi kuolemme naisen puutteeseen.
(Tilastollisesti syntyy hieman enemän poikia kuin tyttöjä,mutta poikia myös kuolee enemmän.
Myös puute ja sitten tiheä tahti lisää pojan todennäköisyyttä ja vakaampi tahti lisää tyttöjen todennäköisyyttä.
Joten kenties takana ei ole uskonnäkemys vaan pikemmin sen vaikutus seksuaalikäyttäytymiseen.
Siis oletuksella että ilmiö on todellinen,eikä vain sattumaa.
Mitään scientific tilastoahan aiheesta ei ole esitetty,tietääkseni ollenkaan...) - Nevahööd
squirrel kirjoitti:
Vaikka kaikki ateistien lapset olisivat poikia,niin miten se estäisi lisääntymisen?
Ovatko pojat lisääntymiskyvyttömiä?
(kai niitä muitakin on kuin ateisteja)
Minä tiedän yhden uskovaisperheen jossa on viisi poikaa eikä yhtään tyttöä.
Eli me kaikki ilmiselvästi kuolemme naisen puutteeseen.
(Tilastollisesti syntyy hieman enemän poikia kuin tyttöjä,mutta poikia myös kuolee enemmän.
Myös puute ja sitten tiheä tahti lisää pojan todennäköisyyttä ja vakaampi tahti lisää tyttöjen todennäköisyyttä.
Joten kenties takana ei ole uskonnäkemys vaan pikemmin sen vaikutus seksuaalikäyttäytymiseen.
Siis oletuksella että ilmiö on todellinen,eikä vain sattumaa.
Mitään scientific tilastoahan aiheesta ei ole esitetty,tietääkseni ollenkaan...)Tarkoitin lähinnä sitä että ateistit ei vois KESKENÄÄN lisääntyä, eli perheessä ainakin toinen vanhempi antaisi uskonnollista kasvatusta. Kirjoitin jutun kieli poskessa, lähinnä piikitelläkseni Tiehöylää. Joka kyllä vaikutti olevan melkio tosissaan (tai sitten ei)...
>"Tilastollisesti syntyy hieman enemän poikia kuin tyttöjä,mutta poikia myös kuolee enemmän."
Kuolleiden lukumäärä on aina 1/henki, joten väitteesi on varsin uskottava.
- Aurelianus
... eli tämä koskenee myös seksiä. Kohtuus on eri henkilöille eri asia ja se juri tekeekin tästä elämästä niin vaihtelevaa.
- Pakana(M)
alle yksi tuhannesta pariskunnasta jaksaa odottaa hääyötä. Siinä sinulle ateismiseksiä!
- squirrel
Yksiavioisuus ja seksiä vasta avioliitossa eivät ole Raamatullisia.
Etsi Raamatun kohdat joissa sanotaan että saat naida vain yhden kanssa.
Etsi Raamatusta kielto harrastaa seksiä ennen avioliittoa.
Olen löytänyt vain pari:
jos raiskaan neitsyen joudut ottamaan hänet puolisoksesi,eikä hänestä saa erota
Jos mies huomaa että naisessa ei ole neitsyyden merkkiä,niin nainen kivitetään.
Raamatussa yksiavioisuus koskee siis selvästi vain naisia..
Uskonnolla ei siis ole mitään tekemistä avioliiton tai seksin ajoituksen kanssa.
Siksi koko kysymyksenasettelu oli paitsi perusteeton myös puolueellinen ja vääriin oletuksiin nojaava.
No,sellaista se puute saattaa saada aikaan.
Uskovaisilla on yleistä ajatella että "Herra tulee ja täyttää meidät rakkaudellaan".
ja "Herra täyttää meidän tarpeemme". - omasta puolestani
kirjoituksesi voisi ottaa loukkauksena... mutta onneksi en välitä pienistä. henk. koht. olen "paatunut" ateisti, en usko mihinkään jota tieteellä tai omalla järjelläni ei voi selittää. minulla on erittäin terveet elämänarvot, mielestäni, toisin kuin mitä uskovaiset ateisteista usein ajattelevat. terveemmät kuin mitä raamatusta kopioimalla voi saada;) en vihaa ketään, toivon kaikille hyvää, vaikka se tarkoittaisi hetkellistä pahaa (lue: opetus)... nuoresta iästäni huolimatta tiedän maailman kansoista ja kulttuureista sekä uskonnoista enemmän kuin... no, monetkaan tuntemani "vanhukset":)
en ole ollut koskaan yhdynnässä, sillä minulle sillä asialla ei ole niin suurta merkitystä. mutta jos olisinkin ollut, mitä siitä:) tyhmää vaivata päätään sellaisilla pikkuasioilla kun on suurempiakin huolenaiheita.
toivon sinulle vähemmän ahdasmielistä tulevaisuutta:) Lueppa sellainen kirja kuin seksuaalinen älykkyys siinä jopa mainitaan,että seksin harrastaminen pidentää elinikää!
Jokainen päättäkööt itse paljonko seksiä harrastavat missä ja miten.Itse en ainakaan haluaisi odottaa avioliittoon asti sitä paitsi nyt ei enää eletä 1800-luvulla vaan ihan 2000 luvulla joten kukapa nyt enää vanhoja sääntöjä noudattaisi!- tekee hyvää
Ihmisen perustarve syöminen, nussiminen ja nukkuminen on ollut aina - niin kauan kun ihmisiä on ollut ja tulee olemaan.
Minä oikein perussyntinen pahana, saatanan tahrima äpärä saisin kaikkein suurimman seksinautinnon kun oiken vanhoillis-lestadiolainen körttiläissetä ottaisi minut ruumiilliseen kuritukseen ja hakkaisi jumalan nimissä paljaan pyllyni rikki monihaaraisilla koivuvitsoilla ja sitten pakkoimettäisi mulkkuaan
ja lopuksi nussisi minun hakattua veristä pyllyäni ja laskisi siemensyöksyn syvälle pyllyyn, samalla hokien: "saatanan huoriäpärä, syntinen perkeleen sikiö..."
Siitä minä nauttisin se olisi seksikästä ja sanompa vaan että teksi hyvää sille sedällekin.
AAAAAhhh jumalan nimissä hakatkaa toisianne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271964
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001720Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy571360Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?761320Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M311028Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47926Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51923Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44882- 109853
- 73846