Mistä suureista teho on johdettu?

Anonyymi

Mietin, että mitä vastaan, kun kysytään, mistä suureista teho on johdettu? Onko vastausta vain työ ja siihen kulunut aika, vai esimerkiksi voima, matka ja aika? Vai ihan jotain muuta? Auttakaa, olen pihalla!

12

1848

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Teho P on energian E muutos dE aikayksikössä dt. Siis
      P = dE/dt

      E voi olla vaikkapa voima kertaa matka Fs tai potentiaalienergia mgh tai joku muu.

      Esimerkiski, jos E = F s, niin dE/dt = F ds/dt = F v, joten P = F v.

    • Anonyymi

      Tietysti mahdollisten gravitaatio-hiukkasten sekä fotonien massa pitää huomioida tuossa yhtälössä.

    • Anonyymi

      Teho ilmaistuna dimensioina on kg m²/s³, joten massa, matka ja aika riittävät mainiosti.

    • Yksinkertaistettu "Teho on voiman nopeutta." on varsin hyvä yleistys tehon olemuksesta, onhan teho myös

      P = Tω

      joten koska voimaa voidaan ilmaista monin eri tavoin, samoin nopeutta, niin jos alkaisi kaavoin kertoa, mitä teho on, aina unohtaisi jonkun joukosta. ; )

      • Anonyymi

        Sähkön voima?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkön voima?

        Juu ja säteilyteho !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sähkön voima?

        1 W on 1 Nm/s

        Runollisesti voidaan ajatella sähkön voiman olevan sen virrassa, aivan kuin joellakin. Teho ei kuitenkaan tule sähkövirran virtausnopeudesta, kuten vedellä, vaan jännitteen ja virran tulosta, mikä sitten pyörittää, lämmittää tai mitä sitten tekeekin SI-järjestelmän perussuureiden mukaan teholla kgm²/s³.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        1 W on 1 Nm/s

        Runollisesti voidaan ajatella sähkön voiman olevan sen virrassa, aivan kuin joellakin. Teho ei kuitenkaan tule sähkövirran virtausnopeudesta, kuten vedellä, vaan jännitteen ja virran tulosta, mikä sitten pyörittää, lämmittää tai mitä sitten tekeekin SI-järjestelmän perussuureiden mukaan teholla kgm²/s³.

        Saivartelen.
        Voisiko ajatella, että veden kohdalla jänitettä vastaa korkeusero, joka antaa vedelle potentiaalienergian, mikä taas muuttuu virtausnopeudeksi. Suoraa analogiaa ei löydy, koska vened kohdalla sekä virtausnopeus että virtaaman määrä, eli virtaavan veden massa, ratkaisevat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saivartelen.
        Voisiko ajatella, että veden kohdalla jänitettä vastaa korkeusero, joka antaa vedelle potentiaalienergian, mikä taas muuttuu virtausnopeudeksi. Suoraa analogiaa ei löydy, koska vened kohdalla sekä virtausnopeus että virtaaman määrä, eli virtaavan veden massa, ratkaisevat.

        Niin minäkin sen olen ajatellut: Veden putouskorkeus = Jännite-ero = Potentiaalienergia.

        Vesisäiliö on akku, kavennus putkessa on resistori, kalvosäiliö on kapasitori. ; )

        Pilkunnussijat älkööt vaivautuko...


    • Anonyymi

      emt

    • Anonyymi

      Sähkön tapauksessa
      P = U I
      Kuten edellä jo todettiin dE/dt = P, joten dE = P dt. Jos P on vakio, niin E = R*t. E on se, josta maksetaan.

      • Anonyymi

        pahus, E = P*t


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      196
      3611
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      57
      2257
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      376
      2220
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      43
      2092
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1501
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1251
    7. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      478
      1223
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1213
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      121
      1073
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      62
      1043
    Aihe