Mietin, että mitä vastaan, kun kysytään, mistä suureista teho on johdettu? Onko vastausta vain työ ja siihen kulunut aika, vai esimerkiksi voima, matka ja aika? Vai ihan jotain muuta? Auttakaa, olen pihalla!
Mistä suureista teho on johdettu?
Anonyymi
12
1936
Vastaukset
- Anonyymi
Teho P on energian E muutos dE aikayksikössä dt. Siis
P = dE/dt
E voi olla vaikkapa voima kertaa matka Fs tai potentiaalienergia mgh tai joku muu.
Esimerkiski, jos E = F s, niin dE/dt = F ds/dt = F v, joten P = F v. - Anonyymi
Tietysti mahdollisten gravitaatio-hiukkasten sekä fotonien massa pitää huomioida tuossa yhtälössä.
- Anonyymi
Teho ilmaistuna dimensioina on kg m²/s³, joten massa, matka ja aika riittävät mainiosti.
Yksinkertaistettu "Teho on voiman nopeutta." on varsin hyvä yleistys tehon olemuksesta, onhan teho myös
P = Tω
joten koska voimaa voidaan ilmaista monin eri tavoin, samoin nopeutta, niin jos alkaisi kaavoin kertoa, mitä teho on, aina unohtaisi jonkun joukosta. ; )- Anonyymi
Sähkön voima?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkön voima?
Juu ja säteilyteho !
Anonyymi kirjoitti:
Sähkön voima?
1 W on 1 Nm/s
Runollisesti voidaan ajatella sähkön voiman olevan sen virrassa, aivan kuin joellakin. Teho ei kuitenkaan tule sähkövirran virtausnopeudesta, kuten vedellä, vaan jännitteen ja virran tulosta, mikä sitten pyörittää, lämmittää tai mitä sitten tekeekin SI-järjestelmän perussuureiden mukaan teholla kgm²/s³.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
1 W on 1 Nm/s
Runollisesti voidaan ajatella sähkön voiman olevan sen virrassa, aivan kuin joellakin. Teho ei kuitenkaan tule sähkövirran virtausnopeudesta, kuten vedellä, vaan jännitteen ja virran tulosta, mikä sitten pyörittää, lämmittää tai mitä sitten tekeekin SI-järjestelmän perussuureiden mukaan teholla kgm²/s³.Saivartelen.
Voisiko ajatella, että veden kohdalla jänitettä vastaa korkeusero, joka antaa vedelle potentiaalienergian, mikä taas muuttuu virtausnopeudeksi. Suoraa analogiaa ei löydy, koska vened kohdalla sekä virtausnopeus että virtaaman määrä, eli virtaavan veden massa, ratkaisevat. Anonyymi kirjoitti:
Saivartelen.
Voisiko ajatella, että veden kohdalla jänitettä vastaa korkeusero, joka antaa vedelle potentiaalienergian, mikä taas muuttuu virtausnopeudeksi. Suoraa analogiaa ei löydy, koska vened kohdalla sekä virtausnopeus että virtaaman määrä, eli virtaavan veden massa, ratkaisevat.Niin minäkin sen olen ajatellut: Veden putouskorkeus = Jännite-ero = Potentiaalienergia.
Vesisäiliö on akku, kavennus putkessa on resistori, kalvosäiliö on kapasitori. ; )
Pilkunnussijat älkööt vaivautuko...
- Anonyymi
emt
- Anonyymi
Sähkön tapauksessa
P = U I
Kuten edellä jo todettiin dE/dt = P, joten dE = P dt. Jos P on vakio, niin E = R*t. E on se, josta maksetaan.- Anonyymi
pahus, E = P*t
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514545Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1282978Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741720Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051563Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 551314
- 931225
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083- 471075