oikeasti olemassa? Esimerkkejä?
Onko pyyteetöntä rakkautta
Anonyymi
127
1929
Vastaukset
On. Veren rakkaus. Mun ja lasten välissä on pyyteetön rakkaus. En mä tiedä pystyiskö siihen kukaan ulkopuolinen? 🤔
- Anonyymi
Nyt joku valtakuntakin luulee omia asioitaan että olisinin jotenkin mielenvikaisesti rakastunut häneen... kun yritin vain auttaa :D
Anonyymi kirjoitti:
Nyt joku valtakuntakin luulee omia asioitaan että olisinin jotenkin mielenvikaisesti rakastunut häneen... kun yritin vain auttaa :D
Aha, vai niin...
Anonyymi kirjoitti:
Nyt joku valtakuntakin luulee omia asioitaan että olisinin jotenkin mielenvikaisesti rakastunut häneen... kun yritin vain auttaa :D
noh noh Äläs liiottele. Sinusta ei tiedä.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt joku valtakuntakin luulee omia asioitaan että olisinin jotenkin mielenvikaisesti rakastunut häneen... kun yritin vain auttaa :D
Jos apu on kertoa mieheni kuolee tapaturmaisesti, se on sitten ihan väärä keino.
olisit sen etiäisesi kertonut että voi estää sen.
- Anonyymi
Minäkin sanoisin, että vanhemman rakkaus lapseen.
Mutta jos aikuisten välistä rakkautta tarkoitat, niin sen osalta vastaus on ei. Kokonaan toinen kysymys on se, pitäisikö sellaista edes olla kahden aikuisen välillä. Minusta ei... - Anonyymi
on sitä varmasti, voisin tarjota sinulle lahjoja, aina välillä, pieniä lahjoja, ja aina kun tulisit käymään tarjoilisin sinulle parhaimpia herkkuja, ihan vain siitä että saan viettää seuraasi kanssasi,
minulle riittää ihan hernekeitto purkki päivässä, tai jotain muuta pientä, en välitä elämässäni muusta kuin sinusta ja olen aika vaatimaton, se riittää että saan liikuntaa aina välillä ja vatsan täyteen ihan no, perusruuasta riittää minulle,
sen takia koitan kerätä omaisuutta että voisin edes jollain tavalla viettää laatuaikaa sinun kanssasi, ja tosiaan, seurasi on paras palkinto minulle, en halua sinulta mitään, vain läsnäolosi riittää minulle. - Anonyymi
Väitän että ei aikuisten kesken, kun seuraa ympärilleen niin näyttää siltä että ollaan ketun häntä kainalossa.
Terveisin Tampereen mies 45v. No ainakin lapsiaan rakastaa ehdoitta. Ihan sama miten paljon ryvettyy, niin ei niitä pysty olemaan rakastamattakaan. Ehkä joku pystyy, minä en ikinä. Omaa lihaa ja verta.
Aikuisten välillä helposti syntyy tilanne, että ollaan jotain vailla. Silloin se ei ole pyyteetöntä. Jos rakkautta ja tunnetta täytyy pitää yllä vastineilla ja hengissä. Minusta pyyteetön rakkaus on ja pysyy, vaikket ikinä saisi mitään vastineeksi siitä. Paitsi itsellesi hyvän mielen.- Anonyymi
Olen samaa mieltä.
Ei viitsi vesittää. =P
Pyytävä rakkaus on juuri sellaista kun odottaa joltakin jotakin, kauniita tekoja, sanoja, ihan mitä tahansa. Lähestulkoon kaikki parisuhteet ovat pyyteellisiä rakkauksia pienillä r-kirjaimilla.
Pyyteetön rakkaus on pelkästään antamista, ilman odotuksia minkäänlaisesta saamisesta, odotuksia vastakaijusta. Myös rakkaus ilman syytä, rakkaus ilman kohdetta on pyyteetöntä rakkautta, sille ei tarvitse aina olla kohteena henkilöä.Jascal kirjoitti:
Ei viitsi vesittää. =P
Pyytävä rakkaus on juuri sellaista kun odottaa joltakin jotakin, kauniita tekoja, sanoja, ihan mitä tahansa. Lähestulkoon kaikki parisuhteet ovat pyyteellisiä rakkauksia pienillä r-kirjaimilla.
Pyyteetön rakkaus on pelkästään antamista, ilman odotuksia minkäänlaisesta saamisesta, odotuksia vastakaijusta. Myös rakkaus ilman syytä, rakkaus ilman kohdetta on pyyteetöntä rakkautta, sille ei tarvitse aina olla kohteena henkilöä.Kyllä. Yleisesti ottaen uskontojen ajatus, jonka sitten vesittää kaikenmaailman ehdot ja säännöt isoissa kirjoissa. :)
Jan1 kirjoitti:
Kyllä. Yleisesti ottaen uskontojen ajatus, jonka sitten vesittää kaikenmaailman ehdot ja säännöt isoissa kirjoissa. :)
Ihmisen tai yksilön ajatus, uskomus kunnes joku päätti vesittää kaiken uskonnoilla. =)
Jascal kirjoitti:
Ihmisen tai yksilön ajatus, uskomus kunnes joku päätti vesittää kaiken uskonnoilla. =)
Ja uskomuksilla. :)
Teet niin tai näin, aina teet jonkun säännön mukaan väärinpäin. Jos ihmiset vaan kuuntelis sisintään, ilman kaikenmaailman leimasimia. Rakasta kun rakastat, se on sun oma tunne miksi sitä ei saisi tuntea? Eri asia on jos sen tunteen kanssa lähdet rikkomaan muita mennessäsi itsekkäästi kohti vaan MUN omaa.Jan1 kirjoitti:
Ja uskomuksilla. :)
Teet niin tai näin, aina teet jonkun säännön mukaan väärinpäin. Jos ihmiset vaan kuuntelis sisintään, ilman kaikenmaailman leimasimia. Rakasta kun rakastat, se on sun oma tunne miksi sitä ei saisi tuntea? Eri asia on jos sen tunteen kanssa lähdet rikkomaan muita mennessäsi itsekkäästi kohti vaan MUN omaa.Kuka keksikään sanonnan sodassa ja rakkaudessa kaikki on sallittua? Loistava fraasi täysin pyyteellisestä rakkaudesta. - Rakkaudesta sinuun murhasin miehesi. =P
Löytyy toimivia sääntöjä ja toimimattomia sääntöjä. Saat tuntea ja rakastaa näkyvästi kun arvostat ja kunnioitat rakkautesi kohdetta.
Joidenkin sisin on kieroon mädäntynyt, parempi että heille on olemassa leimasimet eivätkä kuuntelisi sisintään. Oikeanlainen rakkauden tunne ja vääränlainen rakkauden tunne.Jascal kirjoitti:
Kuka keksikään sanonnan sodassa ja rakkaudessa kaikki on sallittua? Loistava fraasi täysin pyyteellisestä rakkaudesta. - Rakkaudesta sinuun murhasin miehesi. =P
Löytyy toimivia sääntöjä ja toimimattomia sääntöjä. Saat tuntea ja rakastaa näkyvästi kun arvostat ja kunnioitat rakkautesi kohdetta.
Joidenkin sisin on kieroon mädäntynyt, parempi että heille on olemassa leimasimet eivätkä kuuntelisi sisintään. Oikeanlainen rakkauden tunne ja vääränlainen rakkauden tunne.Elä helvetissä sitä tee!😲
Juu, pitäähän sua kiusata takaskin välillä. 😉
No oikeestihan kukaan meistä ei voi estää ketään rakastamasta ketään. Niin kun ihan aikuisten oikeasti. Jos joku tuntee sua kohtaan tunteita, se tuntee ihan sama mitä joku siihin vinkuu tai siitä ajattelee. Tottakai rakkauteen liitetään myös se miten rakastamaasi kohtelet, se kertoo suoraan tunteistasi. Ihan sama mitä suullasi sanot. Se mitä teet on fakta.
Tuollanen miehen murhaaja rakastaa ehkäpä kuitenkin vaan päämääräänsä, eikä niinkään itse ihmistä? Mielikuvaa. Onhan niitä ihmisiä, jotka raivaa kaikki muut tieltään pois, jotta pääsee pakkomielteensä luokse. Eikä ne oikeasti edes ajattele, että saavuttaako ne sillä oikeasti sen ko. pakkomielteisen rakkauden, vaan ne menee omien tunteiden lietsomana.
Tai pystyttää niin hulppean näyttämön, ettei toinen voi vastustaa kiusausta, mutta oikeaa rakkautta sillä näyttämöllä ei nähdä kuin sen ansaan astuneen puolelta.
Hmm. Mutta mikä sen mädäntymisen aiheuttaa?Jascal kirjoitti:
Kuka keksikään sanonnan sodassa ja rakkaudessa kaikki on sallittua? Loistava fraasi täysin pyyteellisestä rakkaudesta. - Rakkaudesta sinuun murhasin miehesi. =P
Löytyy toimivia sääntöjä ja toimimattomia sääntöjä. Saat tuntea ja rakastaa näkyvästi kun arvostat ja kunnioitat rakkautesi kohdetta.
Joidenkin sisin on kieroon mädäntynyt, parempi että heille on olemassa leimasimet eivätkä kuuntelisi sisintään. Oikeanlainen rakkauden tunne ja vääränlainen rakkauden tunne.Elä helvetissä sitä tee!😲
Juu, pitäähän sua kiusata takaskin välillä. 😉
No oikeestihan kukaan meistä ei voi estää ketään rakastamasta ketään. Niin kun ihan aikuisten oikeasti. Jos joku tuntee sua kohtaan tunteita, se tuntee ihan sama mitä joku siihin vinkuu tai siitä ajattelee. Tottakai rakkauteen liitetään myös se miten rakastamaasi kohtelet, se kertoo suoraan tunteistasi. Ihan sama mitä suullasi sanot. Se mitä teet on fakta.
Tuollanen miehen murhaaja rakastaa ehkäpä kuitenkin vaan päämääräänsä, eikä niinkään itse ihmistä? Mielikuvaa. Onhan niitä ihmisiä, jotka raivaa kaikki muut tieltään pois, jotta pääsee pakkomielteensä luokse. Eikä ne oikeasti edes ajattele, että saavuttaako ne sillä oikeasti sen ko. pakkomielteisen rakkauden, vaan ne menee omien tunteiden lietsomana.
Tai pystyttää niin hulppean näyttämön, ettei toinen voi vastustaa kiusausta, mutta oikeaa rakkautta sillä näyttämöllä ei nähdä kuin sen ansaan astuneen puolelta.
Hmm. Mutta mikä sen mädäntymisen aiheuttaa?Jan1 kirjoitti:
Elä helvetissä sitä tee!😲
Juu, pitäähän sua kiusata takaskin välillä. 😉
No oikeestihan kukaan meistä ei voi estää ketään rakastamasta ketään. Niin kun ihan aikuisten oikeasti. Jos joku tuntee sua kohtaan tunteita, se tuntee ihan sama mitä joku siihin vinkuu tai siitä ajattelee. Tottakai rakkauteen liitetään myös se miten rakastamaasi kohtelet, se kertoo suoraan tunteistasi. Ihan sama mitä suullasi sanot. Se mitä teet on fakta.
Tuollanen miehen murhaaja rakastaa ehkäpä kuitenkin vaan päämääräänsä, eikä niinkään itse ihmistä? Mielikuvaa. Onhan niitä ihmisiä, jotka raivaa kaikki muut tieltään pois, jotta pääsee pakkomielteensä luokse. Eikä ne oikeasti edes ajattele, että saavuttaako ne sillä oikeasti sen ko. pakkomielteisen rakkauden, vaan ne menee omien tunteiden lietsomana.
Tai pystyttää niin hulppean näyttämön, ettei toinen voi vastustaa kiusausta, mutta oikeaa rakkautta sillä näyttämöllä ei nähdä kuin sen ansaan astuneen puolelta.
Hmm. Mutta mikä sen mädäntymisen aiheuttaa?Ei huolta, en sitä tee. Sehän on monella tapaa väärin.
Kyllä me voimme ja meidän täytyy estää pastorien, opettajien, vanhempien ja sijaisvanhempien ym. rakkautta silloin kun se rakkaus on kaikella tavalla väärin ja arveluttavaa. Oikeita aikuisia täytyy estää silloin kun ovat täyttä ymmärrystä vailla.
Epäterveet tunteet pois terveistä tunteista. =)
Miehen murhaaja varmasti ensisijaisesti rakastaa itseään ja tunteitaan. Rakastaa toista sairaalla tavalla jolloin ei voi suoda onnea rakastamalleen ellei itse ole hänen rakkauden kohde. Ei kykene käsittelemään tunteitaan ja on sairaalloisen mustasukkainen.
Mädäntymisen aiheuttaa ihmisen mieli, oma tai toisen.Jascal kirjoitti:
Ei huolta, en sitä tee. Sehän on monella tapaa väärin.
Kyllä me voimme ja meidän täytyy estää pastorien, opettajien, vanhempien ja sijaisvanhempien ym. rakkautta silloin kun se rakkaus on kaikella tavalla väärin ja arveluttavaa. Oikeita aikuisia täytyy estää silloin kun ovat täyttä ymmärrystä vailla.
Epäterveet tunteet pois terveistä tunteista. =)
Miehen murhaaja varmasti ensisijaisesti rakastaa itseään ja tunteitaan. Rakastaa toista sairaalla tavalla jolloin ei voi suoda onnea rakastamalleen ellei itse ole hänen rakkauden kohde. Ei kykene käsittelemään tunteitaan ja on sairaalloisen mustasukkainen.
Mädäntymisen aiheuttaa ihmisen mieli, oma tai toisen.Heh, hyvä. :)
Joo pedareitako meinaat?
Juurikin niin.
Ihmisen oma mieli ei mätäne, jos ei sen anna mädäntyä. Jokainen on itsensä kapteeni. Minkä puolesta puhuu se, että on ihmisiä jotka on kokeneet aivan hirveitä kauheita asioita ja silti eivät anna itsensä mädäntyä niiden toisten mielen ja tekojen seurauksella.Jan1 kirjoitti:
Heh, hyvä. :)
Joo pedareitako meinaat?
Juurikin niin.
Ihmisen oma mieli ei mätäne, jos ei sen anna mädäntyä. Jokainen on itsensä kapteeni. Minkä puolesta puhuu se, että on ihmisiä jotka on kokeneet aivan hirveitä kauheita asioita ja silti eivät anna itsensä mädäntyä niiden toisten mielen ja tekojen seurauksella.Pedareita, pedareita. Pedari tosin näkee ja kokee itsensä toisin.
Mielen mätänemiseen ei välttämättä jokainen ihminen pysty vaikuttamaan, on vahvempia ja vähemmän vahvempia mieliä. Monet kapteenit ovat navigoineet karille ilman että ovat olleet ohjaajina. Perämies vienyt laivan tuuliajolle.
Uhrit kun saavat oikeanlaista apua ja tukea he voivat parhaiten selvitä, eihän uhrin mieli mätäne, korkeintaan traumatisoituu, saa pelkotiloja ynm. Ne ketkä tekee niitä tekoja ovat onnistuneet mädättämään mielensä, mätämieliset ketkä onnistuvat manipuloimaan muita tekemään samoin onnistuvat mädättämään näiden mielen.Jascal kirjoitti:
Pedareita, pedareita. Pedari tosin näkee ja kokee itsensä toisin.
Mielen mätänemiseen ei välttämättä jokainen ihminen pysty vaikuttamaan, on vahvempia ja vähemmän vahvempia mieliä. Monet kapteenit ovat navigoineet karille ilman että ovat olleet ohjaajina. Perämies vienyt laivan tuuliajolle.
Uhrit kun saavat oikeanlaista apua ja tukea he voivat parhaiten selvitä, eihän uhrin mieli mätäne, korkeintaan traumatisoituu, saa pelkotiloja ynm. Ne ketkä tekee niitä tekoja ovat onnistuneet mädättämään mielensä, mätämieliset ketkä onnistuvat manipuloimaan muita tekemään samoin onnistuvat mädättämään näiden mielen.Pedari tosiaan. Säälittävä tapaus, sikäli että pää voi haluta seksuaalisesti, jotain sellaista mitä pitäisi pään tajuta suojella ja olla satuttamatta. Ymmärtää, ettei kohderyhmä ole suinkaan valmis sellaiseen rakkauteen. Ihan sama miten sen itselleen selittelee hyväksi.
Joo, ei pysty aina vaikuttamaan. On työkalupakki, mutta se on tyhjä työkalut puuttuu. Silti ihan jokaiseen päähän tarvitaan se oma tahto ja pää mukaan, jotta mikään onnistuu edes avustettuna. Joten koskaan ei voida sulkea omaa tahtoa ja päätä pois ja syytellä vain muita pään tilasta. Syytellä voi, mutta tilanteen parantaminen on aina myös oman pään vastuulla. Sitä ei voi ulkoistaa. Ikinä.
Joo, aina ei saa edes apua. Mutta kuten sanottu on vahvempia ja on itsenäisemmin ohjautuvia, jotka nousee ominvoimin ja kyhää elämänsä.Jan1 kirjoitti:
Pedari tosiaan. Säälittävä tapaus, sikäli että pää voi haluta seksuaalisesti, jotain sellaista mitä pitäisi pään tajuta suojella ja olla satuttamatta. Ymmärtää, ettei kohderyhmä ole suinkaan valmis sellaiseen rakkauteen. Ihan sama miten sen itselleen selittelee hyväksi.
Joo, ei pysty aina vaikuttamaan. On työkalupakki, mutta se on tyhjä työkalut puuttuu. Silti ihan jokaiseen päähän tarvitaan se oma tahto ja pää mukaan, jotta mikään onnistuu edes avustettuna. Joten koskaan ei voida sulkea omaa tahtoa ja päätä pois ja syytellä vain muita pään tilasta. Syytellä voi, mutta tilanteen parantaminen on aina myös oman pään vastuulla. Sitä ei voi ulkoistaa. Ikinä.
Joo, aina ei saa edes apua. Mutta kuten sanottu on vahvempia ja on itsenäisemmin ohjautuvia, jotka nousee ominvoimin ja kyhää elämänsä.Ja missään nimessä ei ole väärin hakea ja saada apua. Pahinta ehkä on torjua se ajatus, että ei tarvitse apua vaikka sisimmässään tietää ettei yksin selviä.
Jan1 kirjoitti:
Ja missään nimessä ei ole väärin hakea ja saada apua. Pahinta ehkä on torjua se ajatus, että ei tarvitse apua vaikka sisimmässään tietää ettei yksin selviä.
Siis torjua se ajatus että tarvitsee apua. :D
Meni pasmat sekaisin, kanakastiketta hämmentäessä ja kirjoittaessa. :)Jan1 kirjoitti:
Pedari tosiaan. Säälittävä tapaus, sikäli että pää voi haluta seksuaalisesti, jotain sellaista mitä pitäisi pään tajuta suojella ja olla satuttamatta. Ymmärtää, ettei kohderyhmä ole suinkaan valmis sellaiseen rakkauteen. Ihan sama miten sen itselleen selittelee hyväksi.
Joo, ei pysty aina vaikuttamaan. On työkalupakki, mutta se on tyhjä työkalut puuttuu. Silti ihan jokaiseen päähän tarvitaan se oma tahto ja pää mukaan, jotta mikään onnistuu edes avustettuna. Joten koskaan ei voida sulkea omaa tahtoa ja päätä pois ja syytellä vain muita pään tilasta. Syytellä voi, mutta tilanteen parantaminen on aina myös oman pään vastuulla. Sitä ei voi ulkoistaa. Ikinä.
Joo, aina ei saa edes apua. Mutta kuten sanottu on vahvempia ja on itsenäisemmin ohjautuvia, jotka nousee ominvoimin ja kyhää elämänsä.Päässä ei ole tai ei ole koskaan ollutkaan kaikki hyvin. Ihmismieli ja aivot ovat valtava kokonaisuus. Harmillisesti moni tyhjällä työkalupakilla on avohoidossa kun täytyisi heidän olla suljetulla osastolla.
Mieti mitä pieni lapsi on kokenut, kun hän pullon tai tölkin nähdessään muuttuu hysteeriseksi, itkee, hyperventiloi yms. tai se lapsi näkee ainoastaan sytyttimen ja se sytyttimen näkeminen aiheuttaa massiivisen paniikkikohtauksen.Jan1 kirjoitti:
Ja missään nimessä ei ole väärin hakea ja saada apua. Pahinta ehkä on torjua se ajatus, että ei tarvitse apua vaikka sisimmässään tietää ettei yksin selviä.
Avun hakeminen on rohkea teko, useimmiten asioista puhuminen, niiden esille tuonti ja ilmaisu voi olla erittäin vaikeaa. Tapahtumaa voi hävetä tai peräti syyttää itseään. Siellä on niin monia seikkoja ja asioita mitä ihmismieli käy läpi.
- Anonyymi
mitä jos on naisensa suukkoja vailla tai seksiä vailla onko rakkaus silloin pyytteetöntä
Anonyymi kirjoitti:
mitä jos on naisensa suukkoja vailla tai seksiä vailla onko rakkaus silloin pyytteetöntä
Mietippäs onko. 😃
- Anonyymi
Jan1 kirjoitti:
Mietippäs onko. 😃
mutta jos niihin on jäänyt koukkuun
Anonyymi kirjoitti:
mutta jos niihin on jäänyt koukkuun
No se vaarahan sinä aina turkanen piilee. Että jää koukkuun eikä pääse irti.
Jan1 kirjoitti:
No se vaarahan sinä aina turkanen piilee. Että jää koukkuun eikä pääse irti.
Siinä 2 iillä.
- Anonyymi
Rakkauden paradoksi siis on, että rakastaa voi vain tuntemalla rakkautta itse, kukaan meistä ei siis voi koskaan saada rakkautta keneltäkään toiselta. Sillä rakkaus on aina vain tunnetila, eli todellinen rakkaus voi olla vain meissä itsessämme. Voimme kyllä tuntea mielihyvää siitä, että toinen ihminen on meitä kohtaan rakastava ja myötätuntoinen, mutta niin kauan, kun olemme riippuvaisia muiden ihmisten rakkaudesta meitä kohtaan, niin niin kauan emme ole ”kokonaisia”, emmekä vapaita oman elämämme Luojia, koska onnellisuutemme – ja myös toiveidemme salliminen – on siis kiinni noiden muiden ihmisten tunnetiloista.
Mielestäni on. Omat lapset luonnollisesti, mutta myös parisuhteessa on mahdollista rakastaa ehdoitta, pyyteettönästi.
Pyytetön rakkaus on mielestäni sitä, että antaa toiselle mitä toinen tarvitsee ja minkä itse voi, odottamatta vastapalvelua.
Se on sitä, että pitää toista lähellä mutta kuitenkin erillään itsestä, kunnioittaen parisuhteessa erillisyyttä, yksilöllisyyttä.
Se on iloitsemista toisen ilosta ja myötäelämistä surun hetkellä.
Se on iloa ja kiitollisuutta joka hetkestä kun toisen kanssa saa olla, mutta se on myös kyky päästää irti, jos tiet erkanevat.
Se on rakkauden osoittamista enemmän teoilla kuin sanoilla.
Se on sitä, että on läsnä toiselle, kuuntelee ja hyväksyy toista juuri sellaisena kuin hän on.
Se on sitä, että rakastaa toista vain siksi, että hän on.Alleviivaan tämän korostusvärillä. :)
'Se on sitä, että rakastaa toista vain siksi, että hän on.'- Anonyymi
Jascal kirjoitti:
Meinasin laittaa nuo samat, mutta en viitsinyt plagioida. =P
Tarkoittaa?
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittaa?
Plagiointi on toisen henkilön tuotannon käyttöä ilman alkuperäisen lähteen asianmukaista ilmoittamista. Plagiointi voi kohdistua esimerkiksi toisen henkilön ideoihin, tietoihin, kieleen tai kirjoitukseen.
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Plagiointi
Esimerkiksi www.google.fi - pyyteetön rakkaus - kolmesta ensimmäistä hakutulosta.- Anonyymi
Jascal kirjoitti:
Plagiointi on toisen henkilön tuotannon käyttöä ilman alkuperäisen lähteen asianmukaista ilmoittamista. Plagiointi voi kohdistua esimerkiksi toisen henkilön ideoihin, tietoihin, kieleen tai kirjoitukseen.
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Plagiointi
Esimerkiksi www.google.fi - pyyteetön rakkaus - kolmesta ensimmäistä hakutulosta.Onko Lillin teksti siis plagiaatti?
Anonyymi kirjoitti:
Onko Lillin teksti siis plagiaatti?
Saat luoda tuohon mielipiteen ja näkemyksen tutkimalla Googlen ihmeellistä maailmaa. =)
Jascal kirjoitti:
Saat luoda tuohon mielipiteen ja näkemyksen tutkimalla Googlen ihmeellistä maailmaa. =)
Jätän tän mun runoni vaan tähän.
'Sann kärlek är att ge utan att kräva,
att hålla någon nära, utan att kväva.
Att respektera den andre som individ,
att lyfta upp, glädjas för och utöva empati.
Det är tacksamhet och glädje över gemensam tid,
men även förstånd att låta den andre gå utan strid.
Det är närhet, lyhördhet och acceptans,
i förhållandets flammande pardans.
Det är kärlek genom gärning mer än genom ord,
Det är att älska någon så som hen är gjord.'Lillis2020 kirjoitti:
Jätän tän mun runoni vaan tähän.
'Sann kärlek är att ge utan att kräva,
att hålla någon nära, utan att kväva.
Att respektera den andre som individ,
att lyfta upp, glädjas för och utöva empati.
Det är tacksamhet och glädje över gemensam tid,
men även förstånd att låta den andre gå utan strid.
Det är närhet, lyhördhet och acceptans,
i förhållandets flammande pardans.
Det är kärlek genom gärning mer än genom ord,
Det är att älska någon så som hen är gjord.'Kiitos tuo oli hienosti sanottu. Kirjoititko runon tosirakkaudesta ihan itse vai mitä tarkoitit "mun runolla"? Itse joskus osasin kivan runon tanskaksi. Nyt en muista siitä kuin vähän suomenkielistä käännöstä - älä ole silloin sitä tätä, puolittaisuus, hylkää jätä! Tanskaksi se oli hieno runo niin kuin sinun ruotsiksi. :)
Lillis2020 kirjoitti:
Jätän tän mun runoni vaan tähän.
'Sann kärlek är att ge utan att kräva,
att hålla någon nära, utan att kväva.
Att respektera den andre som individ,
att lyfta upp, glädjas för och utöva empati.
Det är tacksamhet och glädje över gemensam tid,
men även förstånd att låta den andre gå utan strid.
Det är närhet, lyhördhet och acceptans,
i förhållandets flammande pardans.
Det är kärlek genom gärning mer än genom ord,
Det är att älska någon så som hen är gjord.'Bra, google.se hittade inget motsvarande i dikten. =P
FAlTH.HOPE.LOVE kirjoitti:
Kiitos tuo oli hienosti sanottu. Kirjoititko runon tosirakkaudesta ihan itse vai mitä tarkoitit "mun runolla"? Itse joskus osasin kivan runon tanskaksi. Nyt en muista siitä kuin vähän suomenkielistä käännöstä - älä ole silloin sitä tätä, puolittaisuus, hylkää jätä! Tanskaksi se oli hieno runo niin kuin sinun ruotsiksi. :)
Lähinnä Jascalille tuo oli, että tietäisi mistä aiempi julkaisu kumpusi. Eipä tuon runon ollut tarkoitus ikinä kenenkään luettavaksi päätyä. Kirjoitin sen joskus osana terapiaa, kun maailmani oli hieman pysähtynyt ja olin kohdannut itseni rikkinäisenä ja repaleisena ja rakensin elämäni uudestaan tuhkasta. Jotkut meistä kirjoittaa, jotkut puhuu, jotkut maalaa tauluja ja jotkut rukoille. Mikä nyt kenellekin parhaiten sopii.
Jascal kirjoitti:
Bra, google.se hittade inget motsvarande i dikten. =P
Usch. Du kunde ens be om ursäkt.
- Anonyymi
Jascal kirjoitti:
Bra, google.se hittade inget motsvarande i dikten. =P
Lilli on vaimoainesta =))))))
Lillis2020 kirjoitti:
Usch. Du kunde ens be om ursäkt.
Ledsen för det? om jag läser samma saker webbplats. Möjlig plagiering kan inte begäras, du måste tåla och leva med det. =P
Anonyymi kirjoitti:
Lilli on vaimoainesta =))))))
Kerro ihmeessä enemmän termistä vaimoaines? Mitä vaimoaines pitää sisällään, 2dl sokeria, teelusikallisen vaniljasokeria, litran mansikoita, kirsikoita?
Jascal kirjoitti:
Kerro ihmeessä enemmän termistä vaimoaines? Mitä vaimoaines pitää sisällään, 2dl sokeria, teelusikallisen vaniljasokeria, litran mansikoita, kirsikoita?
Vaimoaines on justiinsa juu ja jetsullen. Siinä ei ole moitteen sijaa. 😄
https://youtu.be/09K-8AT6Yo8- Anonyymi
Lillis2020 kirjoitti:
Hmm... no, kiitos :)
Tuo ei muuten välttämättä ole kehu.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei muuten välttämättä ole kehu.
Niinkö? Mitä muuta se olisi? Minusta se juurikin sitä.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei muuten välttämättä ole kehu.
On se kehu. Ja mä uskallan olla jopa samaa mieltä. Näinkin vähällä tuntemisella.
- Anonyymi
Voi rimpula sentään huvitti kun luin Gaddafin juttuja, minkälainen nimi olisi hyvä tyttövauvallekin: Linda Muammar El Eino De Nino bin Mohammad bin Abdussalam bi Humayd bin Abu Manyar bin Humayd bin Nayil al Fuhsi Gaddaf,
hirvittävän pitkiä nimiä. No itserakkaus nyt ainakin.. 😄
- Anonyymi
Itserakkaus on pyyteetöntä rakkautta, sen saa pyytämättäkin, sanoisi narsisti.
Anonyymi kirjoitti:
Itserakkaus on pyyteetöntä rakkautta, sen saa pyytämättäkin, sanoisi narsisti.
Ei aina, ihminen osaa vaatia itseltäänkin, siitähän se itseinho tulee. Mä en ole mitään, enkä mä osaa mitään jne.
Narsistikaan ei oikeastaan rakasta itseään oikeasti. Vaan hän rakastaa vasta sitten, kun saat muut rakastamaan itseään.- Anonyymi
Toisista ihmisistä voi aina pitää, ei tarvitse aina rakastaa kuolemaan asti kaikkia.
Anonyymi kirjoitti:
Toisista ihmisistä voi aina pitää, ei tarvitse aina rakastaa kuolemaan asti kaikkia.
Samaa mieltä.
Tuokin on taitolaji.
Ei onnistu kaikilta sekään. Aina vaan pitää suorittaa, jotta itsensä voisi edes hyväksyä, rakastamisesta puhumattakaan.
- Anonyymi
Laitteitakin voi rakastaa kuten vaikka puhelintakin tuleeko sitä ikävä jos joutuu hukkaan?
- Anonyymi
Pyyteetön rakkaus ei aseta rakastamalleen ihmiselle ehtoja. Pyyteettömästi rakastava antaa anteeksi vääryydet ja virheet. Pyyteetöntä rakkautta tunteva todella rakastaa sitä ihmistä hänen sisintä, vaikkei pidä kaikista teoista. Moni eronnut on sanonut, että rakastan sitä ihmistä, mutta en voi elää hänen kanssa alkoholismin, väkivaltaisuudet ym. vuoksi. Rakkaus on pyyteetöntä kun et odota vasta palvelusta. Tämä on pohtimisen arvoinen asia👍
- Anonyymi
Minä olen ainakin harmistunut kun uusi taskulamppuni on hukassa.
- Anonyymi
Jostain elokuvasta tai muualta tuokin tunkeutui mieleen tuo Gaddafi, libyan hirmuhallitsija, diktaattori.
Jokaisen poliisin ylikomisarion kuolema tulee olemaan: tapaturmaisesti hänet ammuttiin kuoliaaksi pidätettäessä häntä, vastusti toisia poliiseja, hänet oli pakko ampua kuoliaaksi tämä ylikomisario.- Anonyymi
Minä en halua pyyteetöntä, haluan saada paljon takaisin myös, vastavuoroisesti.
- Anonyymi
On, muija osti mulle kerran guns n roses keikan lipun kun se oli hämeenlinnassa silloin , osti viinatkin vielä. Sanoisin sitä rakkaudeksi kun ostaa lipun kysymättä, tiesi kyllä että on mun suosikki bändi ollut 90 luvulta saakka. Kuskasi minut myös keikalle ja kotiin joten se oli pyyteetöntä rakkautta.
- Anonyymi
Ei muuten kelpaa luterilaiselle. Ei se ole käynyt tälle maailmalle muutenkaan.
- Anonyymi
On. Harvinaista, mutta on kuitenkin.
Kyllä sitä on olemassa, paitsi vanhemman rakkaudessa lapseen, myös lapsen rakkaudessa vaikka iäkkääseen, sairaaseen vanhempaan. Rakastaa voi teoilla, voi huolehtia toisesta, vaikka dementoituneesta, kiukkuisesta ja kiroilevasta, siksi vieraaksi tulleesta vanhemmasta tai puolisosta. Ei sekään rakkauden puutetta ole, jos siihen ei kykene. Jokaisen on toimittava oman henkisen ja fyysisen jaksamisen ehdoilla.
Parisuhteessa pyyteetön rakkaus voi olla tosiaan vaikka toisesta huolehtimista, vaikka tietää, että toinen ei kykene mitään antamaan enää takaisin. Jossain suhteessa se voi olla myös päästämistä irti. Rakkaus jatkuu, vaikka ei olla enää suhteessa. Voi pyyteettömästi iloita toisen uudesta kumppanista tai vaikka toisen jälkikasvusta. Ilman mustasukkaisuutta tai ajatusta, mitä minä tästä saan.
Uskon, että pyyteetön rakkaus on mahdollista, jos on kokenut elämässä riittävästi onnentunteita ja on kiitollinen siitä. Silloin rakkautta riittää myös niille, jotka eivät anna mitään vastapalvelukseksi.- Anonyymi
Ei ole. Ne jotka selittävät vanhemman rakkaudesta lapseensa, no entäs jos siitä lapsesta paljastuukin jonkinlainen pedoliifiraiskaajamurhaaja.
- Anonyymi
Jos tarkoitat pyyteettömyydellä ehdotonta rakkautta, niin se on mahdollista vain vanhemman ja lapsen välillä. Romanttinen rakkaus ei ole ehdotonta.
- Anonyymi
Ette taida olla lähtöisin kovin onnellisista lapsuudenperheistä, jos pyyteetön rakkaus miehen ja naisen välillä, edes vanhempana on vieras käsite.
Kyllä kai sitä on. Se vain on, se ei vaadi eikä odota mitään siltä kohteeltaan. Sitten kun alkaa olla vaatimuksia ja odotuksia rakkaus ei ole enää pyyteetöntä.
Joo lapsilta odottaa ja on vaatimuksia koska yhteiskunta painostaa tiettyyn purkkiin kaikki ahtauttaa.
Lapset ei osaa odottaa mitään kohteelta ja mitä pienempi sitä pyytentöntä.
Mutta rakkautta ei kyllä tietääkseni vaadi tai pitäisi pyytää rakkautta se tulee vain. Enkä koe taas mitenkään että raukkautta olis pyydetty se on jos on ollakseen.valtakunta kirjoitti:
Joo lapsilta odottaa ja on vaatimuksia koska yhteiskunta painostaa tiettyyn purkkiin kaikki ahtauttaa.
Juu ja niin se pitääkin olla, vanhemman rakkaus ei saisikaan olla ihan pyyteetöntä koska vanhemmalla on velvollisuus kasvattaa lapsi niin että pärjää maailmassa, siksi pitää osata myös vaatia lapselta asioita eikä vain pelkästään rakastaa. Sitten kun lapsi on aikuinen ja pärjää omillaan sitten voi vanhempi ottaa jo rennommin ja vain pyyteettömästi rakastaa.
- Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Lapset ei osaa odottaa mitään kohteelta ja mitä pienempi sitä pyytentöntä.
Mutta rakkautta ei kyllä tietääkseni vaadi tai pitäisi pyytää rakkautta se tulee vain. Enkä koe taas mitenkään että raukkautta olis pyydetty se on jos on ollakseen.Erikoista jos ajatellaan ettei vanhempien vaatimukset lasta kohtaan olisi juurikin sitä pyyteetöntä rakkautta. Vanhempien tehtävä on valmistaa lasta kohtaamaan haasteet elämänsä aikana.
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
Erikoista jos ajatellaan ettei vanhempien vaatimukset lasta kohtaan olisi juurikin sitä pyyteetöntä rakkautta. Vanhempien tehtävä on valmistaa lasta kohtaamaan haasteet elämänsä aikana.
AsianVierestäMinusta rakkaus on silloin kun välittää ja rakastaa sitä ja osaa vaatia ja pyytää ja käskyttää tarvittaessa ja huolehtia kuin justiina, Eikä varmasti loppunut rakkaus pekkapuupäältä. Eikä näitä kahta pyytöjä ja vaatimuksia voi sekoittaa konkreettisesti rakkauteen kuin myös parisuhteen säilyyvyydeksi pitää olla rajat justiina ne juoksut työtä karkuun kesti mutta kun rakasti ja soppakauha viuhatti siltikin soppakattilassa.
Anonyymi kirjoitti:
Erikoista jos ajatellaan ettei vanhempien vaatimukset lasta kohtaan olisi juurikin sitä pyyteetöntä rakkautta. Vanhempien tehtävä on valmistaa lasta kohtaamaan haasteet elämänsä aikana.
AsianVierestäMuutenkin pääasia on rakkautta on, että jos lähden komentelee voin olla rakastunut varo vaan.
- Anonyymi
En tiedä onko tämä tarina sitä pyyteetöntä rakkautta vai ei mutta suostuin pitkien vuosia kestäneiden keskustelujen jälkeen pitkäkestoiseen projektiin jota en olisi millään halunnut tehdä. Toisen ihmisen halua saada jotain elämää suurempaa on vaikea kieltää jos hänestä välittää. Tiesin lopputuleman koska en halunnut sellaista elämää mutta silti lähdin juttuun mukaan. Nielin omat pyrkimykset elämässä hyväksi toviksi ja samalla tein jonkun toisen onnelliseksi.
AsianVierestä- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Eipä taida olla, pyyteetön rakkaus ei laske tekemiensä tekojen ja uhrausten määrää.
Et laskelmoivana miehenä et kykene pyytettömään rakkauteen?
Elämässä käytetään harkintaa, jos kerran hyväksyy jonkun asian, siitä ei enää huonoa mieltä podeta. Itseasiassa olen tuohon päätökseeni todella tyytyväinen. Päätös teki monta ihmistä tyytyväiseksi, sen uuden syntyneen. Olen tyytyväinen päätökseeni ja pidän pienestä parempaa huolta mitä moni lapsen halunnut voisi tehdä.
Tuli mieleeni miten joku täällä valitti jostain Ristosta ja siitä miten Risto oli myöhemmin katunut omia päätöksiään syytellen naista jostain tapahtumasta kuusivuotta aikaisemmin. Olitko se sitä joka osoitti miten tärkeää se raha on sinulle?
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
Et laskelmoivana miehenä et kykene pyytettömään rakkauteen?
Elämässä käytetään harkintaa, jos kerran hyväksyy jonkun asian, siitä ei enää huonoa mieltä podeta. Itseasiassa olen tuohon päätökseeni todella tyytyväinen. Päätös teki monta ihmistä tyytyväiseksi, sen uuden syntyneen. Olen tyytyväinen päätökseeni ja pidän pienestä parempaa huolta mitä moni lapsen halunnut voisi tehdä.
Tuli mieleeni miten joku täällä valitti jostain Ristosta ja siitä miten Risto oli myöhemmin katunut omia päätöksiään syytellen naista jostain tapahtumasta kuusivuotta aikaisemmin. Olitko se sitä joka osoitti miten tärkeää se raha on sinulle?
AsianVierestäEi tässä nyt minusta puhuttu, sinähän siihet et näytä kykenevän kun laskeskelet uhrauksiasi ja tunnet eräänlaista marttyyriutta tekemisistäsi. Tuo toki hyvä juttu että pidät pienestä huolta, hänhän on syytön teidän tekemiin päätöksiin ja sen voin kyllä uskoakin että pidät parempaa huolta kuin moni muu.
Tuommoisesta ristosta en tiedä yhtään mitään, ei kun niin tarkoitat sitä Ristoa jota nainen petti selän takana ja teki toiselle miehelle lapsen, maksattaa nyt Ristolla elareita. No en ollut minä mutta ymmärrän kyllä Riston kannan, en minäkään haluiaisi petoksella hankituista toisten toukista maksaa.- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Ei tässä nyt minusta puhuttu, sinähän siihet et näytä kykenevän kun laskeskelet uhrauksiasi ja tunnet eräänlaista marttyyriutta tekemisistäsi. Tuo toki hyvä juttu että pidät pienestä huolta, hänhän on syytön teidän tekemiin päätöksiin ja sen voin kyllä uskoakin että pidät parempaa huolta kuin moni muu.
Tuommoisesta ristosta en tiedä yhtään mitään, ei kun niin tarkoitat sitä Ristoa jota nainen petti selän takana ja teki toiselle miehelle lapsen, maksattaa nyt Ristolla elareita. No en ollut minä mutta ymmärrän kyllä Riston kannan, en minäkään haluiaisi petoksella hankituista toisten toukista maksaa.Kyllä alussa oli tunteita, myös sellaisia kielteisiä tunteita.
Ihminen kasvaa tilanteiden mukana ja muuttuu.
Tosiaan, suurin onni elämässä tällä hetkellä on tuo pieni lapsi johon olen ajan mukana syvästi isällisesti rakastunut.
Olisin itse Ristona nielaissut tyhmyyttäni ja ollut ihan hiljaa. Osoittanut lasta kohtaan pyyteetöntä rakkautta. Kuten sanoit, ei ole lapsen vika.
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
Kyllä alussa oli tunteita, myös sellaisia kielteisiä tunteita.
Ihminen kasvaa tilanteiden mukana ja muuttuu.
Tosiaan, suurin onni elämässä tällä hetkellä on tuo pieni lapsi johon olen ajan mukana syvästi isällisesti rakastunut.
Olisin itse Ristona nielaissut tyhmyyttäni ja ollut ihan hiljaa. Osoittanut lasta kohtaan pyyteetöntä rakkautta. Kuten sanoit, ei ole lapsen vika.
AsianVierestäEipä ole Ristonkaan vika. Sulla omituinen tuo suhtautuminen kun et tunnu vaativan horo-naiselta sen salarakastajalta mitään vaan laittaisit Riston maksamaan niiden tekosista. Sehän olisi sama kun itse ilmoittaisit kelle tahansa naiselle että ok, voit maksaa tonnin kuussa elareita kunhan se vain tekee lapsen jonkun kanssa, kenen tahansa muun kuin sinun, ja sitten ilmoitat myös että et tarvitse mitään isän oikeuksia, nainen ja lapsi saa olla missä tahansa eikä niiden tarvitse ikinä sinua nähdä, lähetät rahjat jokatapauksessa.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Eipä ole Ristonkaan vika. Sulla omituinen tuo suhtautuminen kun et tunnu vaativan horo-naiselta sen salarakastajalta mitään vaan laittaisit Riston maksamaan niiden tekosista. Sehän olisi sama kun itse ilmoittaisit kelle tahansa naiselle että ok, voit maksaa tonnin kuussa elareita kunhan se vain tekee lapsen jonkun kanssa, kenen tahansa muun kuin sinun, ja sitten ilmoitat myös että et tarvitse mitään isän oikeuksia, nainen ja lapsi saa olla missä tahansa eikä niiden tarvitse ikinä sinua nähdä, lähetät rahjat jokatapauksessa.
No en voisi tehdä sitä. Jos omaa tapausta ajattelee niin olinhan itse harkitsematon kun ihastuin ja menin yhteen 34 vuotiaan lapsettoman naisen kanssa. Järkevä olisi laskenut yksi plus yksi ja ymmärtänyt naisen haluavan lapsen ja itse olin tilanteessa jossa en ikinä lasta olisi enää elämääni halunnut.
Olin siis itse harkitsematon mutta en työnnä omaa tyhmyyttäni henkilölle joka kanssani on.
Hänellä on oikeus saada ja se siitä. Jokainen henkilö on vastuussa siitä kenen kanssa alkaa seurustelemaan, se harkinta tulee tehdä jo alussa. Pidetään näin huolta itsestämme ja myös siitä kumppanista mahdollisine seuraamuksineen. Raha on rahaa, periaate tärkeämpi.
AsianVierestä
- Anonyymi
Diandra kertoo oman näkemyksensä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/05/05/aitien-karsivallisyys-pienia-muksuja-kohtaan-on-ihmeellista-sanoo-yle - Anonyymi
Hip,asom että olen ehkä laiskistunut hieman: teen voimisteluliikkeitä; kun on pehmeät nojatuolitkinkin niin nostelelen jalkoja niiden avulla pehmoisesti .
Joo ei olla luusereita kuin kaskenpolttaja. - Anonyymi
On kyllä hyvää urheilua tuollainen jos on alaselän kipuja: makoilee ja nostelee jalkoja elokuvia katsoessa erilaisiin suuntiin.
Kyllä kait sitä on. Ja ihan parisuhdemielessäkin jotkut hyvät ihmiset kykenevät siihen.
Isäni hoiti äitini kotona niin pitkään kuin vaan mitenkään fyysisesti kykeni, vaikka toinen oli ollut henkisesti poissa jo pidemmän aikaa. Minusta se osoittaa pyyteetöntä rakkautta vaimoa kohtaan. Ja aiempina vuosina, äidin ollessa vielä terve, koskaan en kuullut että kumpikaan olisi sanonut toiselle niitä kolmea sanaa.Esimerkkinä näen että on pyyteetöntä rakkautta se vain on se muodostuu myös ihmisille, kumppanille ja lapsille eikä se tarkoita että katoaa mutta voi kadota ja saa myös pyytentöntä vihaa vain ainoastaan ennakkoluulojen kautta myös käytöksen mikä satuttaa.
Minusta vaaditaan parisuhteeseen ja perheeseen sääntöjä kuin myös vaatimuksia yhteiselon säylymiseksi. En koe että ne pitäisi sekoittaa rakkautteen rakkaus on pyyteetöntä sitä joko rakastaa tai ei.
Rakkaus on jos on. Sitä ei pyytää tai vaatia.
Paitsi kaikki rakkauden käskyn kuulijat rakastaa minua(lähimmäistä).
🥰 minä rakastan heitä.- Anonyymi
Vanhemman rakkaus lapseen pyyteettömänä on muuten bullshittia. Hyvin harva vanhempi rakastaa lastansa pyteettömästi. Aina on odotuksia ja jos ne odotukset ei täyty, loppuu myös rakkaus. Sen jälkeen alkaa selittelyt.
Pyytetöntä rakkautta on, mutta se on yhtä harvinaista kaikkialla. Niin vanhempien rakkauksissa lapsiaan kohtaan, kuin parisuhteissakin.- Anonyymi
Paskat vanhemmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskat vanhemmat.
Suurin osa vanhemmista on.
- Anonyymi
Joo. Ihme mantroja jengi hokee.
Uskaltavatkohan kysyä aikanaan aikuisilta lapsiltaan, ovatko rakastaneet pyyteettömästi. Ja tohtivatkohan lapset vastata rehellisesti.
-flowersreally- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo. Ihme mantroja jengi hokee.
Uskaltavatkohan kysyä aikanaan aikuisilta lapsiltaan, ovatko rakastaneet pyyteettömästi. Ja tohtivatkohan lapset vastata rehellisesti.
-flowersreally-Isäni kyllä rakasti minua pyyteettömästi. Äitini taas oppi sen vasta siinä vaiheessa kun ei muuta vaihtoehtoa enää ollut.
Mutta tätä juuri tarkoitin. Jengi alkaa ainaa jauhamaan sitä klisheetä, että vanhemman rakkaus tai äidin rakkaus on pyyteetöntä. Vitut! Harvemmin on. Minä uskallan väittää, että ennemmin kohtaa pyyteettömän rakkauden kahden aikuisen suhteessa kuin vanhempien rakkaudessa lapseen.
Ihmiset ja erityisesti lapsien vanhemmat on perseestä. Enimmäkseen. Poikkeuksiakin on. :) - Anonyymi
"Aina on odotuksia ja jos ne odotukset ei täyty, loppuu myös rakkaus. "
Höpöhöpö. Ei pidä ollenkan paikkaansa. Silloin ei ole rakastettukaan jos noin on. - Anonyymi
Mihin tuo "tieto" perustuu? Kun väität että "hyvin harva". Ethän sinä voi sitä mitenkään tietää...
Ei pidä sotkea keskenään sitä, että et vanhempana tykkää siitä mitä lapsi tekee sen kanssa, että niistä teoista huolimatta et lakkaa rakastamasta lastasi.
Vanhemmat, jotka lakkaa rakastamasata lasta lapsen tekojen takia, ei rakasta lasta ehdoitta. Well, minä rakastan.
- Anonyymi
Kyllä pyytetöntä rakkautta on. Ihminen voi vahvasti rakastaa jotakuta, vaikkei olisikaan hänen lähellään. Tehdä hänelle hyviä ja rakkaudellisia tekoja ja toivoa hyvää. Monesti tuommoisesta ihmisestä vaan tulee muille ihmisille sangen vittumainen.
- Anonyymi
Ihan kuin suuri osa palstalaisista ei olisi koskaan kokenut todellista rakkautta.
-flowersreally-- Anonyymi
Hyvin harva on. Lukee palstoilla tai kuulee livessä, voi sanoa että hyvin harva on. Jos olisi kokenut todellista rakkautta, oikeastaan tuntenut sellaista itse, olisi ajatukset rakkaudesta täysin toisenlaisia. Harvempi edes viittisi selittää sellaista, mikä ei ole selitettävissä... :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin harva on. Lukee palstoilla tai kuulee livessä, voi sanoa että hyvin harva on. Jos olisi kokenut todellista rakkautta, oikeastaan tuntenut sellaista itse, olisi ajatukset rakkaudesta täysin toisenlaisia. Harvempi edes viittisi selittää sellaista, mikä ei ole selitettävissä... :)
Ei tarvitsisi edes kysyä moista ristiriitaista sanaparia, ihan kuin rakkaus voisi olla jotain muuta kuin pyyteetöntä.
-flowersreally- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitsisi edes kysyä moista ristiriitaista sanaparia, ihan kuin rakkaus voisi olla jotain muuta kuin pyyteetöntä.
-flowersreally-Voi se. Kysy vaikka palstalaisilta. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi se. Kysy vaikka palstalaisilta. :D
Sitten se on jotain muuta kuin rakkautta.
Hyvää yötä.
-flowersreally- Täytyy muistaa että olemme sinkut-palstalla.
Eronneita, karanneita, pettyneitä, koskaan mitään kokemattomia....meitähän riittää.
Voiko todellinen (siis se pyyteetön) rakkaus olla määräaikaista ja päättyä eroon?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten se on jotain muuta kuin rakkautta.
Hyvää yötä.
-flowersreally-Ei ole. Rakkautta on ainakin 10 eri laatua. :D
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16383656/10-rakkauden-laatua-jotka-koet-elamasi-aikana
Hyvää yötä. :) - Anonyymi
Thymallus kirjoitti:
Täytyy muistaa että olemme sinkut-palstalla.
Eronneita, karanneita, pettyneitä, koskaan mitään kokemattomia....meitähän riittää.
Voiko todellinen (siis se pyyteetön) rakkaus olla määräaikaista ja päättyä eroon?Hyvä kysymys. Ihmisillä kun on aina jokin tarve. Ilman halua ja tarvetta saada naista ei koskaan tulisi yhtään parisuhdetta. Kahden ihmisen välinen suhde alkaa ja syttyy jostain syystä. Kemiat kohtaavat? Ympärillä on satoja naisia mutta alat pitämään vain siitä yhdestä.
Aluksi se voi olla sekava tunne intohimoa ja jotain muuta. Tutustuttaessa paremmin syntyy jotain syvällisempää. Elämä muuttuu ja ihmiset muuttuvat tarpeineen. Kasvetaan välillä erilleen ja otetaan etäisyyttä. Ihmiset ovat kemiallisia olentoja. Kemiat voivat muuttua joten en usko pyyteettömään rakkauteen vaan siihen sopusointuun jossa tarve muuttaa jotain elämässään poistuu. Ollaan tyytyväisiä siihen mitä on, eikä haeta enää uutta.lokeroon rakkaus. Tyydytään vaikka vähän huonompaankin koska se on turvallista.
Rakkaus ei katoa, se muuttaa muotoaan. Ero ei välttämättä katkaise syviä tunteita. Ihminen joutuu käsittelemään ne, järjestelemään mappinsa sisällön uudelleen. Rakkaudelliset tunteet jaetaan pienimpiin lokeroihin eikä rakkauden reaktiota kohteeseen enää pääse syntymään. Rakkaus jaetaan tuolloin välittämiseen, vihaan, myötätuntoon, inhoon, katkeruuteen, anteeksiantoon jopa pyyteettömyyteen.
Hyvät teot eivät välttämättä ole rakkautta vaan moraalista välittämistä. Tuntuu oikealta tehdä jotain hyvää toiselle. Mistä tuo tunne sitten tuleekaan, äidinmaidosta tai rakkaudesta, kuka sen tietää.
Tunteet kuuluvat elämään, hyvät ja ne pahat. Muutenhan olisimme tunteettomia robotteja jotka eläisivät tarkoitukseen tehden kunnes akut loppuisivat.
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Rakkautta on ainakin 10 eri laatua. :D
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16383656/10-rakkauden-laatua-jotka-koet-elamasi-aikana
Hyvää yötä. :)Antiikissa rakastamisen lajeja tunnistettiin kuutta erilaista, viisautta, eikä ihminen muuta tarvitse. Agape philautia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antiikissa rakastamisen lajeja tunnistettiin kuutta erilaista, viisautta, eikä ihminen muuta tarvitse. Agape philautia.
Linkki esimerkkinä edelliseen. https://hidastaelamaa.fi/2015/02/peilikuvana-perhe-6-rakkauden-muotoa/#d19861ec
- Anonyymi
Thymallus kirjoitti:
Täytyy muistaa että olemme sinkut-palstalla.
Eronneita, karanneita, pettyneitä, koskaan mitään kokemattomia....meitähän riittää.
Voiko todellinen (siis se pyyteetön) rakkaus olla määräaikaista ja päättyä eroon?Miksei voisi. Joskus vapauttaminen on suurinta rakkautta.
-flowersreally- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Rakkautta on ainakin 10 eri laatua. :D
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16383656/10-rakkauden-laatua-jotka-koet-elamasi-aikana
Hyvää yötä. :)Olipa vakuuttava lista.
-flowersreally- Anonyymi kirjoitti:
Miksei voisi. Joskus vapauttaminen on suurinta rakkautta.
-flowersreally-Juurikin noin, sitä ei vaan täällä(kään) moni tunnu ymmärtävän.
- Anonyymi
Siis kahden aikuisen ihmisen välillä... tuskin. Kyllä sitä odottaa toiselta edes uskollisuutta ja tukea eri elämän tilanteissa. Fyysistä ja henkistä rakkautta pariaan kohtaan... niiden kadottua, saattaa se rakkaudeksi kuvattu tunne haihtua ilmaan!
Ikä ihmisillä fyysinen rakkaus on mielestäni muuttunut hellyydeksi ja ystävyydeksi, ...huolen pidoksi puolisostaan.
Vanhempien rakkaus on usein pyyteetöntä ja uhrautuvaista lapsiaan kohtaan, muutamia poikkeuksellisia vanhempia lukuun ottamatta. Joskus taas ikä ihmisten on pakko irtautua aikuisista lapsistaan, suojellakseen itseään ja hankkia lähestymis kielto, vaikeimpien perillisten kohdalle...usein väkivaltaisia päihteiden käyttäjiä. - Anonyymi
Yksi valvova aasi tunnustaa, on pyyteetöntä lähimmäisen rakkauttakin, pakkotilanteessa . Luonnotonta.
Ensimmäinen pyyde parisuhderakkaudessa on jo se parisuhde. Että toinen muodostaa sun kanssa parisuhteen ja näin pyytetön rakkaus, ei ole enää pyyteetön.
- Anonyymi
Tätä mieltä minäkin olen. Olen myös sitä mieltä että tietyllä tapaa pyyteetöntä rakkautta on, mutta se ei kohdistu mihinkään vaan on tunne. Heti kun alkaa haluta jotakin se ei ole enää pyyteetöntä. Esim. Joku sanoo rakastavansa työtään, mutta rakastaisiko sitä jos ei siitä hyötyisi mitään. Tai rakastaa kotiaan, mutta rakastaisiko sitä jos se ei olisikaan oma koti. Yms.
Tästä päättelenkin että voi aidosti rakastaa jotakin vaikka siltä odottaakin saavansa jotain myös itselleen.
-5 Anonyymi kirjoitti:
Tätä mieltä minäkin olen. Olen myös sitä mieltä että tietyllä tapaa pyyteetöntä rakkautta on, mutta se ei kohdistu mihinkään vaan on tunne. Heti kun alkaa haluta jotakin se ei ole enää pyyteetöntä. Esim. Joku sanoo rakastavansa työtään, mutta rakastaisiko sitä jos ei siitä hyötyisi mitään. Tai rakastaa kotiaan, mutta rakastaisiko sitä jos se ei olisikaan oma koti. Yms.
Tästä päättelenkin että voi aidosti rakastaa jotakin vaikka siltä odottaakin saavansa jotain myös itselleen.
-5Justiinsa tuo on se punainen lanka. Rakastaako siksi, että jokin vaan on ja siä kohtaan on se tunne vai siksi, että siitä jostakin saa jonkinlaista hyötyä.
Rakastaisiko joku kumppaniaan, jos hän olisi kuka vaan muukalainen (ohikulkija) jonka kanssa ei ole koskaan jakanut mitään toisiaan hyödyttävää?
Esimerkkinä. Rakastatko minua, vaikket tunne minua (kuin luetun varassa) etkä hyödy minusta mitään? Jos rakastat voidaan jo puhua rakkaudesta pyyteettömämmin. Rakastat minua jo vain koska olen ja edustan jotain mikä saa tunteita aikaan. Mutta, kun alata haluta suhteeseen kanssani alat pyytää jotain vastineeksi rakkaudestasi.
Toki itsekäs ihminen haluaa itselleen sitä minkä ajattelee ja kokee tuovan hyvää mieltä ja oloa, jonka ajattelee ja odottaa jotenkin tekevän elämästä mielekkäämpää. Mutta se ei ole enää pyyteetöntä rakkautta, sillä minultakin halutaan jotain. Vai olisikon koristeena hyllyssä? Saisin kaiken rakkauden tekemättä mitään vastineeksi?
Niinpä.Jan1 kirjoitti:
Justiinsa tuo on se punainen lanka. Rakastaako siksi, että jokin vaan on ja siä kohtaan on se tunne vai siksi, että siitä jostakin saa jonkinlaista hyötyä.
Rakastaisiko joku kumppaniaan, jos hän olisi kuka vaan muukalainen (ohikulkija) jonka kanssa ei ole koskaan jakanut mitään toisiaan hyödyttävää?
Esimerkkinä. Rakastatko minua, vaikket tunne minua (kuin luetun varassa) etkä hyödy minusta mitään? Jos rakastat voidaan jo puhua rakkaudesta pyyteettömämmin. Rakastat minua jo vain koska olen ja edustan jotain mikä saa tunteita aikaan. Mutta, kun alata haluta suhteeseen kanssani alat pyytää jotain vastineeksi rakkaudestasi.
Toki itsekäs ihminen haluaa itselleen sitä minkä ajattelee ja kokee tuovan hyvää mieltä ja oloa, jonka ajattelee ja odottaa jotenkin tekevän elämästä mielekkäämpää. Mutta se ei ole enää pyyteetöntä rakkautta, sillä minultakin halutaan jotain. Vai olisikon koristeena hyllyssä? Saisin kaiken rakkauden tekemättä mitään vastineeksi?
Niinpä.Yksipuolinenkin rakkaus on pyyteettömämpää, kuin parisuhderakkaus konsanaan. Pyyteetön rakkaus on ehkä tekoja, joista ei odota vastinetta mutta et sinä niitä tekoja tee kelle vaan. Olet pyytänyt ja saanut jonkun kanssasi suhteeseen, saat jatkuvasti suhteelta jotain pyytämättä, muttet pyyteettömästi. Jonka seurauksena haluat tehdä niitä tekoja, joista et pyytämällä pyydä mitään vastineeksi. Mutta saat ihmisen, suhteen, rakkauden ja yhteiset edut.
Mutta jos tuleekin ero. Kuinkas käy pyyteettömän rakkauden ja tekojen? Eli aina siellä on pohjalla se saatu hyvä, jotta ryhdyt pyyteettömiin tekoihin.- Anonyymi
Jan1 kirjoitti:
Yksipuolinenkin rakkaus on pyyteettömämpää, kuin parisuhderakkaus konsanaan. Pyyteetön rakkaus on ehkä tekoja, joista ei odota vastinetta mutta et sinä niitä tekoja tee kelle vaan. Olet pyytänyt ja saanut jonkun kanssasi suhteeseen, saat jatkuvasti suhteelta jotain pyytämättä, muttet pyyteettömästi. Jonka seurauksena haluat tehdä niitä tekoja, joista et pyytämällä pyydä mitään vastineeksi. Mutta saat ihmisen, suhteen, rakkauden ja yhteiset edut.
Mutta jos tuleekin ero. Kuinkas käy pyyteettömän rakkauden ja tekojen? Eli aina siellä on pohjalla se saatu hyvä, jotta ryhdyt pyyteettömiin tekoihin."Mutta jos tuleekin ero. Kuinkas käy pyyteettömän rakkauden ja tekojen? Eli aina siellä on pohjalla se saatu hyvä, jotta ryhdyt pyyteettömiin tekoihin"
Totta kirjoitat. Itse olen eronnut mutta henkisesti en ole vielä eronnut. Oli ja on yhä paljon hyvää yhdessä. Käyttäytymiseni ei ole muuttunut . Pidän heistä jopa parempaa huolta mitä yhdessä ollessani. Tuohon toki vaikuttaa se levon määrä, itselleen saadun ajan määrä. Kun on enemmän levännyt ja saa hetken omaakin aikaa jaksaa antaa paljon enemmän toisille ihmisille. Yksiolo myös suhteuttaa sen miten tärkeitä jotkut ihmiset sinulle ovat. Ei aina tarvitse olla ja nukkua yhdessä, tilaa tulee molemmille. Jokaisessa parisuhteessa tulee tilanteita joissa ajattelee "happea kiitos".
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
"Mutta jos tuleekin ero. Kuinkas käy pyyteettömän rakkauden ja tekojen? Eli aina siellä on pohjalla se saatu hyvä, jotta ryhdyt pyyteettömiin tekoihin"
Totta kirjoitat. Itse olen eronnut mutta henkisesti en ole vielä eronnut. Oli ja on yhä paljon hyvää yhdessä. Käyttäytymiseni ei ole muuttunut . Pidän heistä jopa parempaa huolta mitä yhdessä ollessani. Tuohon toki vaikuttaa se levon määrä, itselleen saadun ajan määrä. Kun on enemmän levännyt ja saa hetken omaakin aikaa jaksaa antaa paljon enemmän toisille ihmisille. Yksiolo myös suhteuttaa sen miten tärkeitä jotkut ihmiset sinulle ovat. Ei aina tarvitse olla ja nukkua yhdessä, tilaa tulee molemmille. Jokaisessa parisuhteessa tulee tilanteita joissa ajattelee "happea kiitos".
AsianVierestä'Jokaisessa parisuhteessa tulee tilanteita joissa ajattelee "happea kiitos".'
Tuntuu tulevan, vaikka kuinka rakastaakin pariaan.
- Anonyymi
Empaattista pyyteetönä rakkautta on, se vain jää usein pimentoon. Sen näkeminen on joskus yllättävää. Lastaan rakastaa aina. Parisuhteessa =missä on rakkautta, on elämää.
Rakkaus tuo iloa yhdessä,
surua erossa
riemua sydämeen. - Anonyymi
Kaikki ystävyys- ja parisuhteet perustuu vuorovaikutukseen. Rakkaus ilmenee tekoina ja on verbi. Se on projekti. Kun teot ovat tasapainossa, suhde on hyvä. Jos teot puuttuvat tai loppuvat, rakkaus kuolee. Teoilla osoitetaan rakkautta. Pyyteetön rakkaus kuuluu lasten ja vanhempien välille. Ei siitä parisuhdetta synny.
- Anonyymi
Vai että pyytee? Sulistako se uutetaan?
- Anonyymi
Pyyteetön rakkaus on ihanne, jolla on hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Kaikki ovat itsekkäitä, myös ne epäitsekkään julkikuoren omaavat. Ihminen tarvitsee aina jonkun palkkion, oli se sitten vastarakkaus tai tunne omasta hyvyydestä (esim. uskonnot).
- Anonyymi
On olemassa pyyteetöntä rakkautta, vaikka kuinka paljon. Ei se rajoitu pelkästään lapsi/vanhempi-suhteeseen, vaan sitä on esim. ystävien ja kumppanien välillä. Meille on kehittynyt empatia. Ystäviltäni olen saanut valtavasti pyyteetöntä rakkautta ja he myös minulta. Kun toisella on ollut vaikka vaikeita kokemuksia, teen kaikkeni, että hänen olonsa helpottuisi. Kun asiat ovat hyvin, iloitsen mukana. En todellakaan siinä kohtaa laskelmoi, mitä hyvää voisin ystävältäni vaatia vastapalvelukseksi. Ja koska olen saanut heiltä varauksetonta lämpöä ja rakkautta, voin vapaasti avautua myös omista kokemuksistani, niin hyvistä kuin huonoista. Se että meillä on tarpeita ei tarkoita sitä ettemmekö osaisi rakastaa pyyteettömästi.
- Anonyymi
Pyyteettömässä rakkaudessa vaikeaa on, jos haluat antaa itsestäsi jotain odottamatta yhtään mitään takaisin, vain auttaaksesi toista ja sitten sitä ei osata ottaa vastaan ilman vastalahjoja.
Pyyteetöntä rakkautta pitäisi kai osata vastaanottaakin.
EE- Anonyymi
Ainaskin itestäni tuntuu, että mun on helpompi antaa saamatta takaisin, kun vastaanottaa antamatta takaisin. Siksi voi olla, että välttelen ihmissuhteitakin, en aina jaksaisi vastavuoroisuutta. Ja pelkään, että multa ollaa jotain vailla jos joku jotain itsestään antaa, koska en ole törmännyt usein muuhun kuin vastaodotuksiin. Paitsi vanhempieni suhteen, he ei odota multa mitään, antaessaan mitä vaan. Silti haluan antaa jotain takaisinkin.
Mulle ehkä trauma?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2133141
Tiedäthän että
Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il172871Suomella TUNTI ELIN AIKAA jos/ kun SOTA Syttyy NAAPURIN KANSSA!
Sitten kaikki tärkeät paikat, Komentokeskukset, poliittiset päätöksentekijät, Sotilastukikohdat, Varuskunnat, Liikentee3731582Klaukkalan onnettomuus
Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess271468- 961342
Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat
Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie531249- 991237
Martinan uudet tuulet
Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik1701097Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO1711094Nurmijärven Tulvatie jätetty hoitamatta jonka ansiosta turma sattui?
Käykö nyt niin että tienhoidosta vastaavat tahot laitetaan maksamaan turma? Miksi tietä ei ollut hoidettu, onko syy pihe143964