Se oli hyvä kuva, taiteellisesti hyvästä kuvakulmasta otettu.
Palstalla saisi olla enemmän tuollaisia kuvia, harva voi noin hyviä kuvia herkullisista vastaleivotuista pullista ottaa. Tekisi mieli upottaa hampaansa, juuri sopivan kokoisia ja sopivasti paistettuja olivat.
Palstalla on esiintynyt soraääniä mutta pidin kuvasta.
Hyvä Valtakunta, leivo lisää:)
AsianVierestä
Palstalla saisi olla enemmän tuollaisia kuvia, harva voi noin hyviä kuvia herkullisista vastaleivotuista pullista ottaa. Tekisi mieli upottaa hampaansa, juuri sopivan kokoisia ja sopivasti paistettuja olivat.
Palstalla on esiintynyt soraääniä mutta pidin kuvasta.
Hyvä Valtakunta, leivo lisää:)
AsianVierestä
Vastaukset 229
Vanhimmat
Se oli asiallinen taidekuva. Nyt vastaava palstamieheltä? Odotetaan onnistuuko sommittelu ja asetelma. Kiitos.
Kuvakulma olisi ihan ylösalaisin eikä tuottaisi samaa taiteellista vaikutelmaa. Olisi muutama esteettinen ongelma ihan lähellä ja pullat olisivat tietysti pinnaltaan jo palaneita.
AsianVierestä
Pullat pellille!
Mitään ylösalaisin ole, jos pallit lätkäsee siihen pullien viereen. Leuassako ne pallit roikkuu vai? :)
Heheh 😂😄
Yrittävät selitellä. Nyt vain vartoamme.
Sanos muuta, hauska juttu. Kuumalle pellille, auts.
AsianVierestä
Ei kuumalle *puhaltaa*
Oli hyvä kuva, ei valittamista.
Imetys kuva taisi olla liikaa?
Minulle? Ei ollut. Olin vaan huolissani, ettei päädy minnekään epäasiallisille sivuille.
Eiii, ei se nyt vaan kertakaikkiaan käy. :)
No ei toisen naisen pullista voi noin kateelliseksi tulla.
AsianVierestä
Ei voikkaan, siinäpä se onkin kun ette ymmärrä. :)
Olihan tuo teitittelyä/kuninkaallinen monikko ettei kauhea yleistys? 😘😜
Hänkin teititteli mua eilen vaiko sitä eilisempänä. :)
Vai sivistymättömästi yleisti? 🤔
Ei, teititteli. :)
Sinäkin teitittelit? 🤔😋
Teitittely on aina hyvää käyttäytymistä.
Kiitos siitä.
AsianVierestä
Olen samaa mieltä🥰kiitos sinulle.
Minusta voit leipoa vaikka ilman t-paitaa samalla kuvakulmalla:)
AsianVierestä
Öhöm kuvan ottaminen jossa ei näy rihman saa ihmiset kuvittelee, ettei ole vaatteita ja se saa nolompaa oloon.
Olen jo kohdannut tämän.
Piäs vikkaa sul, elehän ruppee tekkee alotuksii ku yleisesti pullist.
Kauhia kohina pullista!
Niin ja vieläpä hyvistä sellaisista.
AsianVierestä
On, pari nahkapullaa ja muutama kurttupulla. Ihan kun olis kyseessä kokonainen leipomo!
No ei tuossa kuvassa ollut mitään ihmeellistä, vähän samaa mitä Dissen remonttinurkkauksessa:)
AsianVierestä
Mennyt kokonaan ohi (luojalle kiitos?), enkä taida viitsiä nähdä vaivaa mitkä pullat minkäkin kohun aiheuttaa.
No hyvät pullat oli pellillä, tissejä en edes huomannut(valehtelee hattu kourassa).
Piristystä päivään ja onhan se rohkeaa jos joku palstalla voi noin tehdä. Peukut ja kunnioitus sille.
AsianVierestä
Kunhan hyppyytän teitä hoopoja. 👉😀
Tissit tissit tissit. 😂
Kuin näkee se on paha ihminen manipuloi muita minua vastaan, jos ihmisellä normaalisti näkyy ton verran joka päivä en minä nyt mitenkään seksuaalisena pidä vaan naisellisena.
Ihme kiusaaja se on toin omasta näkökulmasta ja sinäkin voit laittaa sen luurin rintaasi vasten ja näet pullat minun näkövinkkelistä.
Taitaa pituuteni mukaan uunikin lähentyä.
Ei kannata jan1sai kuulemma trauman.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16409873/kenen-palstalaisen#comment-102571027
”
Valitettavasti ei ole salattua yhteyttä Peppikselle ja minäkin sen näin, TAAS. :D
Sain traumoja.”
Kuva on on aiheuttanut jan1 noin kovan raivon ja kuvitteli potkivansa kuvalla minua ensimmäisessä ketjussa raivoaminen on jo näinä muutamina päivinä varmaan kolmas päivä vai jo neljäs Tässä on jo kolmas ketju.
Jospa jo rauhoittuu.
Voi sinua hassu Valtee. Rauhoitu. 🤗
Sä olet kyllä vasrallisen sekaisin jos luulet että joku sua kadehtii. Onko termi " myötähäpeä" tuttu.
Et sinä minua höynäytä, sinun tarkoitus on satuttaa.
Myötähäpeän kyllä teidän kahden puolesta.
Sitä varten se myötä häpeän kyllä puolestanne
Sinäkin olet puskassa.
Kuin sanoin kovan raivon on aiheuttanut hänelle.🥺
Sehän on sen tapa satuttaa kuin aina.
Leivoit paremmat pullat kuin hän? Hyi Jan1a kuis kehtaa tuollaista.
Oot oikeesti aivan helvetin rasittava hahmo. Viittaako valtakunta muuten Hitleriin vai jumalaan?
Hyi, hyi. Tuhma Jan1 😋
Niinpä hän teki myös videon kun perunamuusia vatkaa Harmaaritari ei tykännyt kun haukkunut mailista ja teki Harmaaritarin mielestä pilavideon mailiksesta.
Jan1 on raivonnut tuosta kuvasta minulle useaan otteeseen kun Harmaaritari tykkäsi siitä.
Raivoa se on.
Ei ole. Sä olet vaan tehnyt kärpäsestä härkäsen. Jokohan me lopetetaan tämä turhasta numeron tekeminen?😀
Sulle saa ja voi sanoa vastaan, jos ei ole samaa mieltä ja se pitää kestää. Pullat oli tekosyy näyttää tissejä. Myöntäisit nyt päivänselvän asian, etkä syytä leukaa asiasta.
Varattuna kaipaat huomiota haaremin pojilta ja tisseillä huomio on taattu. 😬😄👌
Juuri näin, mahtaa olla ruskee kieli valintatalolla
Tukkapöllyn paikka. Tissikkäänä tiedän kyllä miksi tissit on kuvaan tyrkätty. Joskin minä en omistani tuolleen nauti, mutta jos nauttisin. Voisin kuvata vaikka lehtikaalia tissin vieressä. En pöydällä, vaan tissin vieressä.
Turha koittaa vedättää. Taktikoitu juttu.
Raivoa, nyt höpötät taas. 😬😀
Sekoitat taas pahoja liemejäsi.
Kulta pieni. Riittää että myönnät sen minkä minä jo tiedän. 🤗
Kyllä hön on nimenomaan asian ytimessä, toimintasi on läpinäkyvää miesten mielistelyä.
jahas ai sen vuoksi kun raivoo??
Voi valintatalo, mene välillä leikkimään lastesi kanssa.
Voisit kyllä oikeasti nähdä sen ihmisen läpi sehän kaikki huutaa tyrkyksi joilla tissejä näkyy juhlapuvuissa hääpuvuissa kuin imettäviäkin tämän minun kuvani. Ikävä kyllä minusta se vaan kaunistaa naista naiseksi.
Kyllä se on kun raivolla esiin puhumalla pahaa minusta kahden vuoden takaista.
Eikä ihme hyökkäilet jatkuvasti kun olen erimieltä kanssasi. Ja puolustuksena näihin kuvan peppikselle.
Näytin.
Taas kerran raivooja puska pysy kaidalla tiellä, ei tarvitse olla kateellinen.
Raivoa se on, näyttävästi kovien tyrkytyksien tulos oli rukkaset.
Se on hyvä kun tunnustat omasi tekosi.😁
Mitä sun lapset tekee just nyt? Eikö sulla oikeesti ole arvokkaampaa tekemistä kuin tämä? Valintatalooooo.......
Tukka tänne niin saat tukkapöllyä. 😋
Tissikkäänä lähihoitajana 15-vuoden kokemuksella (erikoistuneena mihin?) olet kuullut sanan etiikka. 😋
Mikäli tuohon linjalle lähetään niin minäkin voin puristaa menboobsit käsillä esiin ja kurkku siihen väliin. 🤣😜
Tuossa on kuvia imettävistä olen myös pistänyt kuvan mitetykses en näe mitään seksuaalisuutta.
https://www.google.fi/search?sxsrf=ALeKk01tiULtPP8l8386AULqHL74mq6pbA:1589992952333&source=univ&tbm=isch&q=imetyskuva&hl=fi-fi&client=safari&fir=xpy4x26mFY4EcM:,J8boB9t16lL_5M,_;4PyQnPUYHH-YBM:,fbPfnJHcx3L1gM,_;EyQaoqPu939cFM:,HfWYTsar7sCs0M,_;6ki41ewC6JNXDM:,orT5YSYJT88zEM,_;R0Np2sVxzVgnsM:,Q2vN3XQxfP2HeM,_;vY0-46TN3bv7GM:,Vumw5XwnXUjGYM,_;fYRiq7ZhR1DvHM:,xTL8SovGgk8x8M,_;aFdlFw_lT6NMBM:,Q2vN3XQxfP2HeM,_;TayrbFkJaMfWDM:,T_A1kTGWUY0beM,_;fLrOTfAQVoUVYM:,DxV43jWYyWmKOM,_|aborttia;imettämättä;imettää;ravintolassa;imetyksen;äidin;vauvan;taaperoimetys;lapsikuvaus;perhekuvaus&usg=AI4_-kQE0zdAyXFH366_8vuHOBx9_QiJ0Q&sa=X&ved=2ahUKEwjmv_mo8cLpAhVu16YKHVJtD3cQ7Al6BAgHECs&biw=414&bih=719&dpr=3
"Turha koittaa vedättää. Taktikoitu juttu."
Pitäisi varmaan eksyä tuonne chatin puolelle. 😘😘😘
Kuin tässäkin tehty raivolla seksuaalista
https://yle.fi/uutiset/3-7043674
Erikoistuneena vammaistyö.
Kyllä nyt on tissit ollu tänään puheenaiheena. Mokomat pallot. :D
Hienoa, ajattelin tuota ja toinen vaihtoehto oli lapset ja nuoret, vanhukset suljinkin pois. Heidän parissaan voi ollakin fyysisesti rankkaa työskennellä riippuen kehitysvammasta.
Mokomat pallot kiehtovat ihmisiä monella tapaa, Mokomat pallot ovat naisten yleisin syöpä ja ko. asia on tehnyt alle 30-vuotiaista miehistä leskiä. Mokomat pallot ihastuttaa, vihastuttaa, pelottaa, huvittaa jne. 😋
Lapset ja nuoret oli se ensisijainen suuntautumisvaihtoehto, mutta koska olen niitä liki ensimmäisiä Lähäreitä, ei koulutusta oltu suunniteltu ihan loppuun saakka. Paikat tuli täyteen ja osan oli pakko siis valita jokin muu suuntautumisvaihtoehto tai valmistua vuotta myöhemmin.
Se oli silloisen koululaitoksen ja rehtorin näkemys. Liian paljon lapsiin ja nuoriin suuntautujia, osa nostaa hatusta arpaa ja saa 2 parhaan paikan. Mulla kun ei arpaonnea ole niin. :)
Siihin aikaan ei suuntautuminen vielä ollut mikään este ryhtyä muihinkaan alan töihin, nythän se on tarkkaa. Pitää olla just se tietty suuntautuminen käytynä tai ei ole mahkuja saada vakipaikkaa.
Joo. Tissit on nyt puitu jo loppuun. :)
Olen siis tehnyt työuraa nimenomaan lasten ja nuorten parissa, myös vanhusten. :)
Tiss, Tiss tissot on kellomerkki. 😋
Halutuin se lapset ja nuoret, ei niinkään vanhukset ja vammaispuoli. Kaikkea negatiivista ajatellaan vanhuksien ja vammaisten hoidosta. Molemmista löytyy helppoja ja rahakkaita työpaikkoja, suurin osa sitä raskainta eikä niin mukavaa. Tästä päästäänkin siihen että ajattelee meitä asiakkainasi. 🤣😋😘🤗😜 If you get what i mean. 😉
Sehän se hauskaa nykyisin on että kaikki vaatimukset koulutuksen suhteen kasvaa työpaikoilla. Sellaisetkin hyvin yksinkertaiset asiat vaativat ammattitutkintoa mitkä eivät ole rakettitiedettä. Jollakin keittiöapulaisella saattaa olla vuosien tutkinto keittiöapulaisen tehtävään. 😂😂
Juu. Oli kovat päivän testitkin jonka jälkeen karsittiin koulutukseen sopivat ja ei sooivat. Nykyään pääsee Lähäriksi ooiskelemaan ihan vaan hakemalla kouluun. Ei mitään palikkatestejä tarvita. :)
Joo ja koulutus ei aina takaa osaamista.
P päätti olla o. :)
Onko tämä nyt #pullapeltihaaste?
Hyvä ajatus.
AsianVierestä
Musta Valte oli nero, koska asiallisia, mutta siitä huolimatta humoristisia haasteita on vaikea luoda.
No ei ihme jos Harmis tykkää, pullaa se puputtaa. Valttis on näyttänyt taitonsa.
AsianVierestä
Siinä ei ole mitään pahaa. Harmis toimi muusana neronleimaukseen?
Voi olla, mutta mielestäni tuo valtakunnan otos oli parasta palstalla vuoteen.
AsianVierestä
Niin minustakin :)
Se on juurikin noin kun sanot. Kuvassa on elementit vaikka vuoden lehtikuvaksi jos olisi lehdessä julkaistu, kotilieden lämpöä huokuva kuva jossa kukaan kunnollinen ihminen ei näe mitään väärää, lapsillekin sopivaa katsottavaa.
Tietenkin joku likaisella mielikuvituksella varustettu 2000-luvun irtosuhteilukultuurin kannattaja voi yrittää vetää omia lkaisia johtopäätöksiään mutta se ei muuta sitä asiaa että otos on erittäin onnistunut, tuollaisella kuvalla neitokainen ei pääse tinder-treffeille, se joutuu naimisiin jos ei ole tarkkana.
Jan1 on vain kateellinen kun itse on hairahtunut kannattamaan vaarallista kulttuuria joka esittäytyy lapsille tuollaisena:
https://observers.france24.com/en/20180704-social-media-full-misappropriated-images-after-paris-pride-march
Ei liene epäilystäkään kenelläkään etteikö valtakunta olisi tässä episodissa rökittänyt janin 6-0, vaikka Jan1 itse aloitti :D
Voin lahjoittaa Valteelle pari maitomunaa lisää. Tulee vielä paremmin esiin. 👍
Sinä se lutkittelet naisia täällä ja hihkut innosta, kun näät varatun naisen tissit. Tekooyhä. 😄
Opettelisit sinäkin leipomaan pullaa ja ottamaan taiteellisia kuvia joista huokuu lämpöä sensijaan että yrität pilkalla torpata toisen onnistunutta otosta :)
Itse kannustat naisia tuollaisilla kuvilla paljastelemaan ja sitten voit haukkua lutkaksi, kun varattu nainen paljastelee vieraille miehille poveaan. Paitsi, jos sattuu olemaan sun lellikki. Joku Wuhweli tekis saman haukkuisit pystyyn
Korkkiruuvi!
Pöh, näytä sinä pallisi pullien kanssa. Te huomionkipeet vastaatte nyt palstan taidekuva annista. Paas kuvaa tulemaan. 😀
Wuhveli voi ihan hyvin minun puolesta ottaa kuvan, katsotaan sitten miten taiteellinen vaikutelma siitä syntyy :)
Sinä lähdet nyt taas yliseksualisoimaan, ei tietenkään mitään epäsiveellisiä pallikuvia laitella, eihän sitä nyt leivota munasillaan. Teidän pride-piireissä niin ehkä tehdään mutta ei me tavalliset ihmiset kuitenkaan.
Niinpä!
Miksi naisen tissin vilahdus linnan jatkojuhlilla sai aikaan semmoisen raivonpuuskan?
Arvojuhla! Eikö teillä ole tilannetajua?
He.. Joku mulle tuossa just vastas..
"Henkii lämmintä arvomaailmaa ja kertoo myös äitiydestä!"
Mutta voi kauhia, jos naisen rinta näkyy jossain jatkojuhlilla ja telkkarissa ihan..
Siis niiku Iik.
Tai uimarannalla..
Siis niiku poliisit.
Kyllä nude on in. Ei tarvi meikata, totuus esillä.
AsianVierestä
Tarkoitan .. ( nuijemmille yksilöille selitys..) että onhan se ihan ok, jos naisen rinta näkyy, kunhan sen voi seksualisoida. Esim aikoinaan kiellettiin Usassa bussipysäkillä olleet esitteet, joissa näkyi yksirintainen nainen bikineissä.. Kyseessä oli rintasyövästa kertova info. Kun asiaa tutkittiin keitä valittajat olivat, niin miehiähän ne..Kuulemma lapsia traumatoisi.. 🙄
Sano se tyttärillesi..
Hälmö. naisen rinta on sama mitä miehen rinta.
Tasa-arvo kunniaan, jos noin ei ole on kysymyksessä mikä?
Mitä sinä ajat takaa omalla agendallasi, et taida edes tietää onneton räpeltäjä kun olet?
Naiset ja miehet tasa-arvoisiksi myös seksuaalisuudessa? Haluatko vai et? Mikä mättää?
Sairas asenteesi?
AsianVierestä
Oletko kenties kännissä?
En mutta sinä olet ollut koko ikäsi.
Mikä on agendasi? Ei rintoja koska ne ovat naisen rinnat jne? Olet juuri niitä jotka tekevät eron oikeaan tasa-arvoisuuteen menneisyyteen peilaten. Ei uutta, täyttä puolipaskaa jauhamista jauhot suussaa. Oikeasti, mikä ero sinusta on miehen tai naisen rintojen välillä kun olen niin tasa-arvoa ajava?
Sinä olet ollut koko elämäsi kännissä?
AsianVierestä
Juuh..
Umpikännissä lienet..🙄
Aivan sama mitä ajattelet, todellinen tasa-arvo saavutetaan vain ajattelemalla se ettei naisen rinnat ole sen kummoisemmat mitä miehen. Erona vain se lapsen imetys, muuten hyödyttömät, Tässä tullaan seksuaalisuuteen, ja sen kiellät tasa-arvon nimissä?
AsianVierestä
No kuule luepa tuo mun aiempi viesti uudelleen, siis siitä naisrintojen seksualisoinnista..
Känniläinen.
"Tarkoitan .. ( nuijemmille yksilöille selitys..) että onhan se ihan ok, jos naisen rinta näkyy, kunhan sen voi seksualisoida. "
Eipä täällä ole kukaan muu kuin turinakerholainen Jan1 yrittänyt seksualisoida lämpöä huokuvaa leivontakuvaa, että sikäli nyt haukut vääriä puita :)
Siis kerro miksi naisen rinnat nostavat sinun lyhyet hiuksesi pystyyn!
Tietysti ne ovat osa imetystä ja rekisteröity miesten geeniperimään. Osa ajattelee ettei lisäkasvulla ole merkitystä mutta meillä kaikilla on tarve jonka tehtävänä on tuottaa jälkikasvua. Tuota luojan luomaa halutaan modifioida? En halua lapsia mutta sen nautinnon kyllä, siihen vaikuttavat välineistöt esillä. Eläimillä on paljon helpompaa, me kehittyneemmät eläimet aprikoimme kaiken tarkoitusta omaa hyvää peilaten. Selitellään ja valitellaan. Tietysti naisen rinnat ovat esillä niin kauan kun jälkeläisiä imettävät, luonnollista. Miksi niitä ei voisi näyttää? Sehän on vähän sama mitä hauiksen näyttäminen? Kaikella on tarkoituksensa, ja sinä haluat kieltää luonnollisen seksuaalisuuden? Joka on suhteessa tissit peittäkööt?! Nehän on esillä joka päivä imettäessä. Ai, ei saa olla.
AsianVierestä
Korkki kiinni nyt tai edes netti. Toivottavasti muksut on äidillään?
No en muista nähneeni kuvaa, ja muutoinkin puhun yleisluontoisesti..
Ja kyllä jokainen normijärkinen tietää mistä puhun.. Naisen rinta saa näkyä, mutta vain oikeanmallisena ja oikeassa yhteydessä..
https://www.petrungaroplasticsurgery.com/wp-content/uploads/2019/09/50-before-after-breast-lift-implants-1.jpg
Niinpä.. 🙄
Mielstäni et antanut vielä hyvää vastausta. Yli 50 vuotiailla naisilla rinnat ovat yhtä tarpeettomat mitä miehillä. Tuo voi ahdistaa ja aiheuttaa vastaustulvaa koska tiedostaa sen ettei niillä enää oikeasti oikein mitään merkitystä ole. Ainut merkitys on miehen viehättämisessä, jos enää silläkään? Leikatkaa pois ne roikkuvat jutut jos ne häiritsevät nähdä hedelmällisessä iässä olevien pystympiä tapauksia. Muuten olen sitä mieltä että tissit kunniaan, hyvää tekee nähdä. Luonnollista. Nuoremmat naiset voivat tuoda esille kyvykkyyttään maidontuotannossa:) No ei se ihan noin mene, mutta miesten perimään kai tuo on jollain lailla jäänyt vaistomaiseksi perinnetiedoksi. Ja se nyt tulisi heti kieltää vaikka lailla!
AsianVierestä
Tässä sinulle tissejä..
https://ramonnicolas.eu/image/063e3dac436bca18ed603dd8d313aa28.jpg
Tuskin ovat yli 50v, joiden tissien näkymistä pitäisi ilmeisesti sun mukaasi kieltää..
Jossain vaiheessa naisen nilkankin näkeminen kiihotti miehiä.. sitten säären.. jne.
Samaan aikaan toisaalla ahdistuivat valkoiset länsiukot tästä näystä..
https://render.fineartamerica.com/images/rendered/small/print/images-square-real-5/karo-woman-breast-feeding-tony-camacho.jpg
tämmösiä kuvia lisää oli kyllä kiva kuva
Netistä löytyy..
https://thumb-lvlt.xhcdn.com/a/_m1vyQuU1gxOQESyEC6jnw/005/885/662/2000x2000.3.jpg
ei ollut enään kiva kuva hyi mutta eka kuva oli ja osaat etsiä ja laittaa kivoja kuvia niin laita lisää niitä kiitos
pahempaa...
Kieltämättä vaikutelma tulee, että diskillä on muutakin tarjontaa kuin pullat.
Joo, voinhan mä laittaa kuvan kumppanin tekemästä lanttukukosta. Koska kuitenkin kääntyy sopivasti selin, kun alan ottamaan kuvaa, niin laitetaanko pakarat mukaan?
Anna mennä :)
Haluutsä nähdä kumppanuksen pakarat? Lököttävissä collegehousuissa? Aistillista?
Ei se prkl ole edes leiponut sitä kukkookaan.
Ei kun sun pakaroista :D
Eipäs virnuilla siellä :-D
Miksipä mä niitä markkinoisin? Ei mitään järkeä tyrkyttää mitään sellaista kenellekään, joka ei kuitenkaan ole tarjolla.
Toki palstalaiset saavat tyrkyttää rauhassa kuviaan toisten katsottaviksi ja ihailtavaksikin, ei se mun asiani ole.
Sen verran huomautan että valtakunta ei ole tyrkyttänyt mitään, oli vain sattunut lasten kanssa leipomaan niin laittoi kuvan kun oli ollut juttua siitä miten hienoa on kun äiti leipoo. Jan1 vaan yrittänyt nyt jälkeenpäin tahrata herutteluksi omilla mielikuvitusjutuillaan.
Eikö Pertin pymppykuva riittäny?
En minä väittänytkään että hän olisi tyrkyttänyt.
Mutta jos itse tietoisesti viskaisin palstalle kuvan pakaroistani, niin katsoisin sitä eräällä tavalla tyrkyttämiseksi: "Hei katsokaa"
Ihan sama olisiko siinä vaikka se hiton lanttukukko. Mitä se perse siinä tekee? Enhän minä sillä sitä kukkoa ole leiponut.
Ei muistella sitä 🤮
Se oli kiva.
En ole nähnyt kuvaa mutta jos siis haluaa laittaa kuvan omista leipomuksistaan niin ilmeisesti kuvassa pitää olla kuitenkin tissit pääosassa?
Kas näin.. 😄
https://theeverydayveggie.com/wp-content/uploads/2011/08/DSC_8147.jpg
No mutta siinähän on kätevästi molempia 😀
kivan näköiset oletko ihan itse leiponut
Kuluuko kaikki teidän vapaa-aika palstalla vai teettekö koskaan mitään muuta? Luetteko kirjoja ja katsotteko elokuvia?
Katson elokuvaa samaan aikaan, hetki sitten pelailin. Kaikkea tulee tehtyä vapaa- ja työajalla.
Rinnat ja pullat.https://aijaa.com/f1h2B4
No ehhehee..
Kyllä tuo nyt on tissikuva. 😄
Onpas siinä miehellä karvaton pylly.
Tämäkö+on+se+"herutuskuva"?
laita enemmänkin tälläisiä kuvia mieli piristyi
eikä ole ja pullat näytti hyviltä
Ei näy solisluuta niin ei ole. 😘
Normaali kotitoimikuva. Henkii lämmintä arvomaailmaa ja kertoo myös äitiydestä!
Lue ohjeet.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16409873/kenen-palstalaisen#comment-102570238
Kyllä se on minulle taidetta.🙄mutta on se ikävä huomata kuinka täällä jyllää tätiraivo voisi edes sinun ymmärtää mitä kuvani edustaa.
No siis ihan kaunis kuvahan se on, tissikuva kuitenkin.... En nyt oikein ole pysynyt kärryillä mistä oli kyse..
halusin tuoda näkökulmastani kuin olen sanonut jos on kännykkä pysty luomaan illuusion olemalla kehossasi ja vangitseminen hetkestä.
Minusta tämä on siitä hauska, mieskin voi samastua näkemääni mutta ja vajaa kaksi vuotta pistänyt kuin kaikki muut. Samoin olen tehnyt myös imetys kuvankin ja videonkin voi toinen samaistua. Jan1 teki siitä herutus kuvan pulla kuvasta.
Siis kaikki muut tein imetys video en ole näyttänyt mutta olen imetys kuvan se on vangitsemisen hetki.
Etten ymmärrä miksi siiitä tehdä herutusta?
Muutakuin hänen ilkeyttää satuttaa.
Eli haluaa vain mustamaalata.
Minusta se on taidetta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16408678/hairiintynyt-meininki#comment-102536289
Tuolla Jan 1 sanoo herutus kuvaksi ja puhuu ikäviä. Tuosta kaikki alkoi.
Tissikuva.
Kuivat puustin käntyt rekvisiittana.
Noita lönttisiä rutattuja leipomuksia en olis kyllä kehdannut muille näyttää. Kummasti ne pullat nyt saavat kehuja.. 🙄
Vaikka minkälaiset riippuläpykät tai vaikka manboobsit saa puristettua noin. Ei kukaan taatusti ole kateellinen noistakaan vararavintomakkaroista mitä tuossa kuvassa näkyy. Ihmeellinen keskustelu taas kerran, tosin kun pätijänä on Valtis, niin ei yhtään yllättävää.
Mielistelemätön mielipiteeni. Yök.
xLiner
Jan1 puhuu tuollain.😁
Selkeä tätimäinen raivokas vastaus.
Eikö mikään ihme että te kaksi ootte aina minun kimpussa.
Hienosti saatu samaan kuvaan pullat ja rinnat
Voishan siinä olla peffakin..
Niin on.
Nyt pitää kyllä todeta, että en ymmärrä miesten aivoituksia yhtään. Siis nämä kuolaavat täällä VARATUN 7 lapsen äidin tissejä (joita auliisti esittelee) mutta jos kyseessä olis 7 lapsen YH niin ainakin Harmis haukkuis naisen lutkaks ja huoraks yms...Juu en ymmärrä.
Minusta kyllä aika hauska ilmiö että kun tosiaan kunnollinen äiti-ihminen julkaisee kuvan leipomuksista, niin täällä juurikin palstan suvaitsevaisto tuntuu tukehtuvan itkupotkuraivoon vaikka kuvassa ei ole mitään väärää tai epäsopivaa. Juurikin ne joista yleensä täällä on hauska kaikkea yliseksualisoida ja pikkutuhmailla nyt ykskaks ovatkin hyvin tuomitsevia, kirjoituksista päätellen kai olisi valtakunnan pitänyt pukeutua vähintäänkin säkkiin tai burkhaan¨jottei tuomittaisi. Ja tietenkin sinunkin pitää keksiä mielikuvitusjuttuja ja henkilöhyökkäystä kun niin raivostuttaa :D
No itse jos olisin pullista tai muista leivonnaisista laittanut kuvan, olisin todellakin laittanut pelkistä pullista.
Tässä olen samaa mieltä Harmaaritarin kanssa, tissit eivät vahingoita maailmaa tai mielenterveyttä. Olemmehan imeneet näsejä jokainen jo lapsena. Kauhea poru ihan tyhjästä.
AsianVierestä
Niin ja vielä, että Valtis kun ei varmaan käy missään baarissa "testaamassa menekkiään" niin hän tekee sitä täällä. Yleensähän baareissa (joskus) käyvät varatut naiset tuomitaan.
Hah, kuolaaminen on hiukan vahva ilmaisu rinnoille mitä ei edes näy.
On ne tissit (tai voihan se olla persekin) siinä etualalla ja pullat paljon pienenpänä alempana.
Hyvin kirjoitettu.
Huomautetaanoa tähän kohtaan, että täällä on seassa meitä naisiakin ja ei sen kummemmin tarvitse kuolata kuin vain kehua, että kuva oli yhtä aikaa sekä noheva että hauska. Ei sitä tarvitse demonisoida eikö myöskään syyttää miehiä jos hekin siitä pitivät. Tää on ehkä niitä pienimpiä asioita jossa vois tukka pinniä höllätä :)
Voi luoja, pulla-case :D...
Enemmän+näkyy+rinnoista+kuumana+kesäpäivänä+kun+turvavyö+tai+olkalaukun+hihna+menee+rintojen+välistä+naisen+käyttäessä+toppia.+Näkyy+60%+enemmän.+Kyllä+noissa+selvästi+ne+pullat+ovat+kuvauksen+kohde.
Normaalit näkevät pullat ja epänormaalit näkevät jotkut kokonaan näkyvät ja paljaat c-kupit tai peräti d-kupit nänneineen ja nännipihoineen.
Niinpä. Mutta tosiaan se mitä näkee heijasttelee omaa arvomaailmaa ja varmaan sitä voi sitten kuvitella kaikenlaista semmoinen joka haluaa kuvitella. Onkohan noilla jotka tuon kuvan siveettömänä näkevät jonkinlainen pornoriippuvuus? Hyvinkin mahdollista:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eraana-aamuna-mikko-ei-enaa-pystynyt-kohtaamaan-peilikuvaansa-20-vuotta-kestanyt-pornoriippuvuus-on-sysannyt-syvaan-epatoivoon-tuntuu-etta-on-heittanyt-elamansa-hukkaan/7817842#gs.6yyqsh
Ainakin lennokas mielikuvitus joillakin, en tiedä onko heillä sellainen riippuvuus ja näkivätkö joskus Aku Ankan pornolehtenä kun siitäkin taisi olla kauhea kohu kun Akulla ei ole housuja. Piirroshahmolle jotain värkkejä ties ketkä kuvitellut.
Joo, se on kyllä jännä että kaatuneiden muistopäivänä innolla liehutetaan pridelippuja ja hehkutetaan pervokulkueita, mutta annas olla kun viattomassa lapsille suunnatussa lehdessä ankka on ilman housuja, kyllä sitä ollaan sitten arvostelemassa kun oma mielikuvitus on niin likainen,
Kuva on tisseistä. Ja mun kohdallani kyse siitä ettei valtis myönnä sitä tissikuvaksi. Tekopyhää valehtelua. Taas kerran.
xLiner
No siksipä minäkin siitä kuvasta aikoinaan sanoin ja aloitin, kun hän monesti näpäyttelee muita jostain, että se teki sen siksi ja siksi ja hihittelee perään. Mutta omia tekemisiään ei näe koskaan samassa valossa ja samalla tasolla, omissa jutuissa ei ole koskaan siis virheitä tai mitään negaa.
Se oli vastanäpäytys. Yhtälailla muutkin voi huomautella asioista hänelle, jos hänkin muille. And that's the point.
Tissikuvahan se on, pullat ei ole pääasia. :)
"Mutta omia tekemisiään ei näe koskaan samassa valossa ja samalla tasolla, omissa jutuissa ei ole koskaan siis virheitä tai mitään negaa."
No just tämä! ..🙄
xLiner
Sinua suututtaa :( no kyllähän minä sen ymmärrän että olet vähän kateellinen onnistuneesta kuvasta johon tissitkin vähän mukaan tulivat kuvakulmasta johtuen.
Juuri niin. Olen samaan mieltä.
Vai kateellinen... 😄
En taatusti ole kateellinen kenenkään tissityrkkykuvista, miksi ihmeessä olisin? Se aina ihmetyttää, kun jollakin on tarve tuollaiselle huomiolle.
Mikä tuossa kuvassa muka oli onnistunutta? Musta ei mikään, paitsi jos palstahuomiota meinaat. Sun ei ole muuten tarvinnut tehdä lutka-aloituksia huomionkipeydessäsi aikoihin. Valtiksen lipominen ajaa saman asian 😄
xLiner
Sekin jännä kun wuppis joka tuohtui hirveästi siitä kun osan kansaa mielestä ei ollut sopivaa sen yhden feministin käytös linnanjuhlien jatkoilla kun provoloivasti paljasteli tissejään, niin nyt kun taas muut turinakerholaiset tekee kohua väkisin ihan viattomasta kuvasta, jossa rinnat eivät ole edes pääosassa vaan vain kuvaan sattuneet kun eihän niitä piilottakaan aina voi, niin eipä yhtään tuomitse wuppis heidän käytöstä nyt vaikka pitäisi ja olisi aihetta.
minä en ole sanonut ettei siinä tissejä näy vähän koska tuon minusta itseni esiin johon voi samastu asettumalla tilanne jos sen älypuheliseni älykuvan kanssa samastua asemaani taidetta se on ne tissit ei ole pääosissa ne voi olla kenen tahansa kuvaan soveltuvat kun kohdistaa. Luulisi sinun teorian lukeneena mikä taide on kyseessä.
Kyllä minä siitä käyttöohjeet olen julkaissut kun kuvan julkaisin. On siis minusta vain noloa teidän kannalta kun olen yrittänyt vangita eläväksi teille ja pääsette osaani sekä asettua tilanteeseeni.
Jan1 on tehnyt siitä seksuaalista mikä on nyt ongelmanydin ja pääosissa on pullat tunnelman vangitseminen.
Kuin näkyy https://keskustelu.suomi24.fi/t/16408678/hairiintynyt-meininki#comment-102536289
Mitä sä taas Jania syytät.
Mun mielestäni tuo on huomionhakuisuutta tisseillä. Jos se on susta taidetta, niin sitten on. Mun mielestäni tuo ei ole taidetta.
xLiner
Niin. Huomiota haettiin linnan juhlissakin.
xLiner
Eli sinä et ole taidetta lukenut.
Huomiota haen jo olemalla täällä eikä siihen tissejä tarvita.
Se että Mitä huomioo haetaan eri asia.
Mitä sinä jan 1 puolustelet kun tekee siitä seksuaalista?
Jooh wuppis puhui toisesta asiasta eikä ollut ajan tasalla ja kuvitteli asian oikeasti suurempana kun oli. Luulen että hän jos joku ymmärtää varsinkin, ehkä erehdyn kun taas uskon ihmisten vaan aina ymmärtävän väärin, ettei ne niin pahoja ole.
Mikä nyt sitten estää sinua muotoilemasta samanlaista kuvaa? Jospa se helpottaisi tilannetta? Kokeile, voi tulla melkein yhtä hyvä. Minä laittaisin, mutta kun en osaa leipoa niin en voi osallistua! :))
Mulla ei ole halua esitellä täällä rintojani. Siihen ei pullia tarvita, joten sen kun linkkaat kuvasi.
xLiner
No niin, ollaanko jo tarpeeksi jauhettu tisseistä:)
Tarkoitus oli tuoda esille se miksi jotkut naiset halauavat demonsoida naisten rintoja, heillä voi olla se oma lehmä ojassa?
Anteeksi kunnon provosointi! Ehkä nyt naisten rinnat saavat riemukkaan vastaanoton?
AsianVierestä
Älä huoli.. on sun kaksinaismoralistinen sovinistisuutes täällä ennenkin esille tullut..
Kiitos, oli mukava kokeilla teidän rajoja.
AsianVierestä
...ja tissien roikkuvuutta ja tarpeellisuutta.
AsianVierestä
Ei vaan tullu mitään uutta..
Muistan kun täällä samat vanhoilliset äijät olivat niin tohkeissaan kun jotkut naiset olivat näyttäneet tissejään jossain rallikisoissa..
Eli, kuten sanoin: sun kaltaisten sovinistien mielestä naisten tissit saa mielellään näkyä, mutta vain seksuaalisessa mielessä.
Aiheesta..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16161983/setamiesten-tissiraivo
Sinun mielestä naisten tisseissä ei ole mitään seksuaalista ja ne ovat tehty juuri seksin jälkeiseen toimintoihin maidon muodostamiseen? Kumpi onkaan väärässä, me miehet jotka katselemme tissejä vai sinä joka ajattelee ettei naisten tisseillä ole mitään virkaa seksuaalisuudessa?
AsianVierestä
Harva sitä miettii mutta miesten geeneihin on asetettu fysiologiset rajat naisten suhteen. Emme yleisesti halua kapealanteisia ja pienirintaisia. Syy on mikä? Se tulee luonnostaan koska lantioiden leveys kertoo jotain alapääsynytyksestä ja rintojen koko maidon riittävyydestä(ei fakta mutta silti). Tiedostamatta me katselemme näitä ominaisuuksia omaavia naisia, jos halauamme lisääntyä.
Anteeksi analyysi.
AsianVierestä
No tuohonkin on tullut jo vastattua..
No tuohonkin on jo tullut vastattua..
Onneksi näin, en muista enkä edes tohdi kysyä.
Sanon vaan , täysin samaa mieltä. Vain tuolla tavalla kanssasi pääsee johonkin yhteisymmärrykseen hermojaan menettämättä.
Kiitos kommentista.
AsianVierestä
No perkle..tää viesti tulee nyt varmaan miljuuna kertaa..
Kiihottaako?
https://thumb-lvlt.xhcdn.com/a/_m1vyQuU1gxOQESyEC6jnw/005/885/662/2000x2000.3.jpg
...
Tämä on vaihe jossa en jaksa avata esittämääsi linkkiä, pyydän anteeksi. Kokemusta jääräpäisistä naisita ja nyt tunne on jo se ettei keskustelua kannata jatkaa enempää. Ajanhukka tunnistettu! Elämme nyt, kommentoimme nyt. Muu on hukkaa.
AsianVierestä
Nyt on nyt ja huomenna sulla on krapula. Miesselittäjä!
Voitit, annan sulan hattuusi. Ole hyvä:)
Olet rakas.
AsianVierestä
Laita valokuva pullapellistä, oikeassa kulmassa ja olet vielä rakkaampi:)
AsianVierestä
No sä olet ollu koko keskustelun ajan jokseenkin pihalla ja jankuttanu vaan omias, että pidä kuule sulkas.
Hyvää yötä
Kauniita unia sinulle, nuku riittävästi!
AsianVierestä
Luolamies ja ylpeä siitä? Olet niin äärettömän nolo
Jep, kyllä olen.
Hyvää yötä kaikille.
Tappelukaveri meni nukkumaan joten tylsää...
AsianVierestä
Rintojen koko ei todellakaan kerro maidon määrästä. Mistä olet saanut tuollaista päähäsi? Joillakin isorintaisilla on vaikeuksia imettää tai maitoa ei tule riittävästi.
"Ei fakta mutta silti". Miksi sitten otit sen perusteluksi?
"Emme yleisesti halua kapealanteisia ja pienirintaisia. "
Silti tuollaisia naisia on suhteissa pilvin pimein. Vai tarkoitatko että mies salaa haaveilee ulkoisesti eri näköisestä? Vai onko tuollaista naista haluava mielestäsi joku friikki?
Enpä tiedä kenen puolesta surettaa enemmän. Sen, jonka pitää puolustella tissikuviaan, vai sen(niiden), joiden pitää korottaa itseään lyttäämällä toista.
-flowersreally-
Molemmissa tapauksissa tyyppi on sama..
xLiner
Älä viitsi siinä.
-flowersreally-
Niin metsä vastaa, kun sinne huutaa.
Kyse on kateudesta. Valtakunnan ei ei tarvitse pulustella tissikuvia kun ei sellaisilla ole täällä herutellut, vaikka vara kyllä olisi tuosta yhdestä kuvasta päätellen johon rinnat nyt väkisinkin kuvakulmasta johtuen vähän mukaan tulivatkin. Voi vaan kuvitella kuinka juuri ne jotka nyt eniten tuntuu kiukkuavan itse varmaan laittaisivat tissikuvia jos olisi yhtä hyvät kuin valtiksella, mutta kun ei ole niin pitää vaan kiukuta ja raivota :D
Voi sun juttujasi.. 😂
xLiner
Kuten sanottu, tunnen myötätuntoa teitä molempia kohtaan.
-flowersreally-
Eikö se ole vähän alentuvaista?
Et kai vaan korota itseäsi.
xLiner
Tissikateus on kaukaa haettua ainakin mun kohdallani, joka en tissejä muutenkaan wouwwaa. Kuten sanoin, jo mistä kyse on. Turha mun tarkoitusperiäni on muiden sen enempää enää sanoittaa, tiedän kyllä itse parhaiten syyni miksi mitäkin teen.
Ja olen sen jo useampaan kertaan kertonutkin. En voi mitään, jos jonkun pää ei vastaanota selvää suomenkieltä. :)
No se on tietysti makuasia. En tajua tuota kateuskorttia, täällei ole yhtäkään naista jolle pitäisi olla kateellinen rinnoista, ulkonäöstä tai mistään henkisistä ominaisuuksista. Ei siis millään pahalla ketään palstan naista kohtaan. Mutta olet aika huru-ukko, jos luulet olevan kateellinen :)
Minua surettaa eniten noi kateuskorttia heiluttelevat, ne vissiin on itse elämässään jatkuvasti kateellisia jostain kun luulevat niin muistakin.
Jos ei kateus niin sitten viha kaikkea normaalia naiseutta kohtaan, taidankin tehdä aiheesta avauksen kun se on niin ilmiselvää ja monesti jo täällä palstalla(kin) tapahtunut.
Mitä muten tarkoitat että jollakulla on "varaa" laittaa rintavarustuksesta kuvaa?
No mä luulisin, että siinä meinataan ettei nainen oikein niitä pysty peittelemäänkään. Jos on oikea nainen. Kun rinnat naisella ihan syntyessään on.
Siis jos ottaa kuvan muusta kuin itsestään niin rintoja ei saa piiloon?
Koen myötätuntoa sua kohtaan jos todella koet niin. Olet surullinen hahmo.
-flowersreally-
En.
Tiedoksi sinullekin, että myötätunto on kanssaelämistä.
Koen myötätuntoa sua kohtaan, että sulla on niin paha olla, että pitää esim. Valtista kiusata.
-flowersreally-
Kaikin mokomin. :)
Ei saa aina. Mäkin otin kerran autossa ja tissihän siinä oli vaikka piti kuvata muuta matkantekoa. Peltomaisemaa, minä huivi päässä ja rinta. Näitä voi sattua jos kuvaajana on nainen.
Mjoo, siis minullehan on ihan sama millaisia kuvia kukakin laittaa. Mutta harmikselta kysyin oikeastaan eri asiaan liittyen ja odotan vastausta vielä.
Niin siis tuotako tarkoitit:
"Mitä muten tarkoitat että jollakulla on "varaa" laittaa rintavarustuksesta kuvaa?"
viitaten tuohon:
"Valtakunnan ei ei tarvitse pulustella tissikuvia kun ei sellaisilla ole täällä herutellut, vaikka vara kyllä olisi tuosta yhdestä kuvasta päätellen johon rinnat nyt väkisinkin kuvakulmasta johtuen vähän mukaan tulivatkin."
No tarkoitin siis sitä että mitä ilmeisimmin jos valtakunta huomiota haluaisi rinnoillaan hakea se epäilemättä sen pullapeltikuvassa nähdyn vähän perusteella varmaankin kyllä onnistuisi. Kuten varmaan tiedät monet miehet on erityisen kiinnostuneita naisten rinnoista ja kylä sen verran näyttäisi olevan mitä näyttää että varmasti keräisi klikkauksia. Se sitten harmi kun valtakunta ei mitään senkaltaista huomiota saadakseen ole tehnyt sitä yhtä kuvaa nyt täällä kuitenkin hirveästi repostellaan.
MISSÄ KUVA??????
Raskaana olevan tai imettävän naisen rinnat ovat usein kookkaat. Valtakunta käsittääkseni on koko ajan jommassakummassa tilassa.
Ovatko rinnat tarkoituksella kuvassa, tietenkin ovat. En oikeasti käsitä, miten tuollainen kuva muuten olisi mahdollinen. Onko kuva taiteellinen, ei tietenkään ole. Ei pääsisi Valokuvataiteen museon kokoelmiin muuta kuin esimerkkinä ns. herutuskuvasta. Saako nainen laittaa kuvia rinnoistaan nettiin, totta kai saa. Onko se järkevää, sitä voi jokainen tykönänsä miettiä.
Miksi minusta tuntuu siltä, että nämä tietyt miesnikit käyttävät Valtakunnan tietynlaista naiiviutta hyväkseen... Ja miksi vaivaudun vastaamaan tähän, täytynee hankkia elämä :)
Hyvin tiivistetty.
Katsoin kuvan ja kyllä, tarkoituksella kuvakulma oli tuollainen. Pelkistä pullista saa kyllä kuvan ilman tissejäkin jos niin haluaa.
-palstahessu
Joo siis no ei saa. Mieti kun pitelet peltiä ja otat toisella kädellä kuvaa. Osalla näkyy pelkät tissit, koska pulla voi jäädä myös rinnan alle piiloon. Miksi teette tästä selvästä asiasta ongelmaa?
Tuon voi ymmärtää, jos on kovin lihava, kaulaton ja lyhytkätinen 😁
xLiner