Keskustelu on vaikeaa, kun edes perusasioista ei ole yksimielisyyttä. Edellä väiteltiin ateismista. Minkäänlainen määritelmä ei tuntunut sopivan. Vai onko ateismi juuri sitä, että kaikki kiistetään, yleisesti tunnetut määritelmätkin? Tässä tietosanakirjojen antia:
Ateisti= jumalankieltäjä
ateismi= jumalankieltäminen, jumalattomuus
ateistinen= Jumalan kieltävä
(Nykysuomen Sivistyssanakirja, WSOY)
Ateismi= käsitys, joka kieltää Jumalan tai jumalien olemassaolon ja heidän persoonallisen vaikutuksensa maailmanjärjestykseen. Ateistista uskonnollisuutta edustaa perinteinen hinajana-buddhalaisuus, joka kieltää kaiken jumaluuden. Ateistisia käsityksiä esittivät jo useat varhaisista Kreikan filosofeista. Myöh. ovat ateismia pyrkineet perustelemaan filosofisesti lähinnä materialistiselta pohjalta erityisesti ransk. Lamettrie ja Holbach sekä saks. Ludwig Feuerbach, Karl Marx ja Ernst Haeckel. Positivismi katsoi, että olettamus Jumalan olemassaolosta ei ole mahdoton, mutta ei myöskään perusteltavissa. Nyk. filos. suunnista sisältää eksistentialismi erityisesti ransk. Sartren edustamassa muodossa ateistisia piirteitä. Kommunismi on sisällyttänyt tavoitteisiinsa ateistisen maailmankatsomuksen levittämisen.
ateisti= ateismin kannattaja, jumalankieltäjä.
ateistinen= ateismin mukainen.
(Facta 2001, WSOY)
Mitä ateismi on?
8
702
Vastaukset
- Nassen
Itse en elähtisi mopoa keulittamaan wsoy:n teosten pohjalta.
Tässä eräitä näkemyksiä aiheesta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Atheist - ppp
Yleensä ateistit itse käsittävät itsensä henkilöiksi, jotka eivät usko jumaliin.
Encarta Encyclopedia:
"Atheism, the denial of or lack of belief in the existence of a god or gods."
Wikipedia kertoo mielestäni tämän parhaiten:
"Ateismi määritellään usein jumalauskon puuttumiseksi, jumalan mahdollisuuden huomiottajättämiseksi tai jumalankieltämiseksi. Ateistit itse eivät yleensä kannata viimeistä määritelmää, koska kukaan ei ole erikseen kieltänyt jokaista keksittyä jumalaa. Ateismin kannattaja on ateisti."
Mr. Korpela:
"ateismi [ate'ismi] jumalauskon puuttuminen, käsitys, jonka mukaan Jumalaa t. jumalia ei ole olemassa ¶" Kieltääkö kristitty ei-kristillisten jumalien olemassalon? Onko kristitty ateisti?
- keskusteleva
En ole tajunnut, miten ateisteilla on pokeria kyseenalaistaa yleisesti tunnustettuja auktoriteetteja: asiantuntijoita, tietosanakirjoja jne. Mutta sehän johtuu siitä, että kyseenalaistettuaan Jumalan, he ovat tulleet itse omiksi jumalikseen. Heille on totta vain oma napa ja se, minkä he itse haluavat. Turhauttavaa!
keskusteleva kirjoitti:
En ole tajunnut, miten ateisteilla on pokeria kyseenalaistaa yleisesti tunnustettuja auktoriteetteja: asiantuntijoita, tietosanakirjoja jne. Mutta sehän johtuu siitä, että kyseenalaistettuaan Jumalan, he ovat tulleet itse omiksi jumalikseen. Heille on totta vain oma napa ja se, minkä he itse haluavat. Turhauttavaa!
Vie olkiukkosi muualle. Jos inhoat ateisteja niin syvästi, niin miksi roikut ateistien palstalla? Yrität käännyttää meitä? Muuttaa meitä? Saada meistä muokattuja sinun kuvaksesi?
Tiedätkö edes, miksi olet täällä?- USKOMATONta
keskusteleva kirjoitti:
En ole tajunnut, miten ateisteilla on pokeria kyseenalaistaa yleisesti tunnustettuja auktoriteetteja: asiantuntijoita, tietosanakirjoja jne. Mutta sehän johtuu siitä, että kyseenalaistettuaan Jumalan, he ovat tulleet itse omiksi jumalikseen. Heille on totta vain oma napa ja se, minkä he itse haluavat. Turhauttavaa!
Ymmärrän!
En ole tajunnut, miten uskovilla on pokeria kyseenalaistaa yleisesti tunnustettuja auktoriteetteja: asiantuntijoita, tietosanakirjoja jne. Mutta sehän johtuu siitä, että kyseenalaistettuaan tiedon, he ovat tulleet itse omiksi jumalikseen. Heille on totta vain oma napa ja se, minkä he itse haluavat. Turhauttavaa
Veit sanat suustani! - pppp
keskusteleva kirjoitti:
En ole tajunnut, miten ateisteilla on pokeria kyseenalaistaa yleisesti tunnustettuja auktoriteetteja: asiantuntijoita, tietosanakirjoja jne. Mutta sehän johtuu siitä, että kyseenalaistettuaan Jumalan, he ovat tulleet itse omiksi jumalikseen. Heille on totta vain oma napa ja se, minkä he itse haluavat. Turhauttavaa!
"Heille on totta vain oma napa ja se, minkä he itse haluavat."
Jälkimmäinen tuntuisi kuvaavan paljon paremmin uskovia. Halutaan jonkun kivan jumalan olevan olemassa, joten *PIM*: senhän on pakko olla totta, koska se on niin kivaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä
Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh784341Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?
Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.1823464Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt
Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit1343356Miten Yxäri iskettiin?
Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j2222599"Kostokakka!" Farmi Suomen pehtoori avaa sanaisen arkkunsa Frederikin haisevasta jäynästä
Voi hyvänen aika Reetun touhuja! Pehtoori Terho Häkkinen sai ennen näkemätöntä höykytystä heti Farmi Suomi -realityn alk202245Ylen juontaja möläytti suorassa radio-ohjelmassa
Ylen Radio Suomen juontaja Samuli Aaltonen käytti törkeää kieltä maanantaiaamupäivän Koko Suomen radio -ohjelman lähetyk432138Katsoitko Petolliset, mitä mieltä?
Vanajanlinnan käytävät ja salongit täyttyvät jälleen kuiskailuista, salaisuuksista ja petoksista. Petollisten uudella112046- 291984
Onko Janne Naakka tuttu kasvo ja mitä mieltä olet Farmi-kokoonpanosta?
Somevaikuttaja Janne Naakka on tubettaja ja bloggaaja sekä yksi uuden Farmi Suomi -kauden kisaajista. Naakka tuottaa mm.01933Tidjan Ba paljastaa kihlatusta, Kolmiodraaman Heidistä - Mielipahaa tästä syystä Farmilla
Tidjân Ba on mukana uudella Farmi Suomi -kaudella. Ban kihlattu on Kolmiodraama-realitystä tuttu Heidi Kytö. Ba ja Kyt11885