Kekkonen vs Koivisto

Anonyymi

Hyvä luonnehdinta Koivistosta: Koivistoa leimasi velttous, passiivisuus, heikko aloitekyky, pehmeys ja ylimielisyys.
Myös hyvä Kekkosesta: Kekkonen oli erittäin itsenäinen ja taisteluvalmis.

SOTILAS

55

233

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kekkonen on homon isä ja ampui ainostaan omia. Koivisto sentään venäläisiä siinä vaiheessa, kun Suomen itsenäisyys oli vaakalaudalla. Kekkonen toimi jo siinä vaiheessa venäläisten puolesta ja valmisteli sotasyyllisyys oikeudenkäyntiä raivatakseen kilpailijansa pois.

      • Anonyymi

        Hyvä aloitus. Pelkkää asiaa.


    • Anonyymi

      Olkaa nyt kepulaiset hiljaa. Koivbisto oli presidenttinä paljon demokraattisempi kuin Kekkonen. Kekkonen oli presidnttinä, joka määritteli kaiken ensisijaisesti omista valtapyrkimyksistään lähtien. Ulkopolitiikkakin palveli ensisijaisesti Kekkosen ja kepun omia valtapyrkimyksiä. Maan etu tuli kakkosena.

      • Anonyymi

        Älä Jorma kehtaa. Kekkosella oli aina isänmaa ensin. Koivistolla hiljaisempaa.


      • Anonyymi

        Koivisto oli presidenttinä pitkälle Kekkosen nuoteilla. Ei muuttanut mitään oleellista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä Jorma kehtaa. Kekkosella oli aina isänmaa ensin. Koivistolla hiljaisempaa.

        Paljon hiljaisempaa Koivistolla.


    • Anonyymi

      Kun tarjolla oli menetettyjä alueita niin Koivisto ei niitä halunnut vaan tarjosi koko Suomea osaksi Venäjää.

      • Anonyymi



    • Anonyymi

      Anarkistiset toimet heikentävät mielenosoitusten voimaa.
      Sanna Marin myös näitä kettutyttöjä.
      Mielenosoitus on ok hyvän asian puolesta, mutta anarkia on väärin. Ei pidä heikentää hienoa mielenosoitusoikeutta tukemalla tai lietsomalla anarkiaa. Sitä elokapinan aikana ja jälkeen on tehty. Ihmetellä sopii myös ministeri Ohisalon kantaa oikeuttaa anarkistiset toimet. Siltä ainakin vaikuttaa.

      Kettutyttötoiminta oli hyvin hyvin vahingollista anarkiaa. Tarhatut ketut kuolivat kaikki yksi toisensa perään, kun ne oli vapautettu luontoon. Se oli eläinrääkkäystä. Elokapinan luvan mukaiselta reitiltä poikkeaminen ja liikenteen estäminen istumalla kadulla on samanlaista vahingollista anarkiaa, jonka ei pidä saada kenenkään tukea. Putkaan ja sakkoja anarkisteille! Kettutyttöjä koko tyyni, Myös pojat.

    • Kun tarkastellaan kyseisten presidenttien ulkopolitiikkaa, Koiviston toiminta (passiivisuus, heikko aloitekyky) ovat paljolti identtisiä Paasikiven luoman linjan kanssa. Sitä leimasi varovaisuus suhteessa arvaamattomaan ja moraalittomaan itäiseen suurvaltaan. Paasikivi ja Koivisto eivät siis passiivisuudellaan halunneet kannustaa itäisen naapurivaltion toimintapaoja. Kekkonen oli tosiaan paljon aktiivisempi ja hän uskalsi myös kehua usein itänaapurin saavutuksia.

      Koivisto ja varmaan jo Paasikivi unelmoivat paremmista NL-vapaista ajoista. Koiviston kohdalla tämä toteutuikin ja hän toimi hyvinkin aktiivisesti silloin, kun irtautumismahdollisuus nousi esiin. Koivisto tajusi sen, että Venäjän suhteen tulee olla varovainen silloinkin, kun ollaan murrosvaiheessa. Vasta sitten kun Suomelle tuli mahdollisuus liittyä EUhun, saatoimme irtaantua Venäjän vaikutuspiiristä. EU on Suomelle se tuki ja turva tässä edelleen. Kepussakin tämä on alettu vähitellen tajuta. Persut sen sijaan ovat Suomelle vaarallinen puolue, koska he pyrkivät höllentämään EU-suhdetta ja heikentämään EUta eli ajavat samoja tavoitteita kuin Putin.

      • Anonyymi

        Paasikiven ja Koiviston toiminnassa oli kuvailemiasi samankaltaisuuksia. Iso ero oli kuitenkin siinä, että Koivisto oli täysin epäitsenäinen suhteessa Neuvostoliittoon, Paasikivi taas hyvinkin itsenäinen. Koivisto siis myötäili kaikessa NL:n tahtoa, mutta teki sen näkymättömästi. Esimerkkinä vaikkapa suhtautuminen Puolan tilanteeseen 1980 luvun alussa, Koivisto ainoana läntisenä valtionpäämiehenä (oliko hän sitä, vai NL:n marionetti?) asettui tukemaan sotilasjunttaa demokratia kehityksen tukemisen sijaan.

        EU:hun liittymistäkin Koivisto jahkaili aina vuoteen 1992 - kun oli jo varmaa, ettei Neuvostoliittoa enää ollut ja YYA sopimus oli sen vuoksi rauennut. Siihen saakka Koivisto oli passiivinen senkin asian suhteen.

        Pahiten Koiviston asenne näkyi Baltian maiden itsenäistymisen tunnustamisessa, kepulaiset siinä kohtaa pelastivat Koiviston tunnetulla tavalla, he ehdottivat, että Suomi oli tunnustanut Baltian maiden itsenäisyyden 1920-luvun alussa, ja linjausta ei ollut koskaan peruttu. Näin Koiviston ei tarvinnut tehdä mitään päätöksiä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paasikiven ja Koiviston toiminnassa oli kuvailemiasi samankaltaisuuksia. Iso ero oli kuitenkin siinä, että Koivisto oli täysin epäitsenäinen suhteessa Neuvostoliittoon, Paasikivi taas hyvinkin itsenäinen. Koivisto siis myötäili kaikessa NL:n tahtoa, mutta teki sen näkymättömästi. Esimerkkinä vaikkapa suhtautuminen Puolan tilanteeseen 1980 luvun alussa, Koivisto ainoana läntisenä valtionpäämiehenä (oliko hän sitä, vai NL:n marionetti?) asettui tukemaan sotilasjunttaa demokratia kehityksen tukemisen sijaan.

        EU:hun liittymistäkin Koivisto jahkaili aina vuoteen 1992 - kun oli jo varmaa, ettei Neuvostoliittoa enää ollut ja YYA sopimus oli sen vuoksi rauennut. Siihen saakka Koivisto oli passiivinen senkin asian suhteen.

        Pahiten Koiviston asenne näkyi Baltian maiden itsenäistymisen tunnustamisessa, kepulaiset siinä kohtaa pelastivat Koiviston tunnetulla tavalla, he ehdottivat, että Suomi oli tunnustanut Baltian maiden itsenäisyyden 1920-luvun alussa, ja linjausta ei ollut koskaan peruttu. Näin Koiviston ei tarvinnut tehdä mitään päätöksiä asiassa.

        Oikein hyvä näkökulma Koiviston arkaan passiivisuuteen.

        SOTILAS


      • Anonyymi

        Putinin tavoitteita meillä ajavat Elokapina tyyppiset toimijat. On niitä muitakin, mutta tuo on nyt päässyt valtakunnan julkisuuteen niin otetaan se esimerkiksi.

        Putinin tavoite on heikentää muuta Eurooppaa taloudellisesti, ja siihen tavoitteeseen ilmastovouhotus on hyvä työkalu. Onhan jo nähtävissä, kuinka paljon rahaa syydetään kaikkeen tuottamattomaan ilmastovouhotuksen (käytän tätä termiä koska ilmastonmuutos on luonnollinen tapahtuma, ja ilmastokriisiä meillä ei ole) nimissä. Britannia onkin jo luokitellut Elokapinan (Extinction rebellion) laittomaksi ääriliikkeeksi. Suomen tulisi tehdä samoin.

        Putinin tavoite on taloudellisen heikentämisen lisäksi kaikenlaisen sisäisen epäjärjestyksen luominen lähiseudulleen, järjestysvallan toimintaedellytysten heikentäminen jne. Siinäkin tavoitteessa Putin saa hyvää tukea mm. Vasemmistoliiton ja Vihreiden edustajilta näiden tukiessa tuota Elokapina liikettä.


      • Anonyymi

        Missä kohdin Koivisto toimi irtautumismahdollisuuden puitteissa aktiivisesti. Sanahelinää vain sieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paasikiven ja Koiviston toiminnassa oli kuvailemiasi samankaltaisuuksia. Iso ero oli kuitenkin siinä, että Koivisto oli täysin epäitsenäinen suhteessa Neuvostoliittoon, Paasikivi taas hyvinkin itsenäinen. Koivisto siis myötäili kaikessa NL:n tahtoa, mutta teki sen näkymättömästi. Esimerkkinä vaikkapa suhtautuminen Puolan tilanteeseen 1980 luvun alussa, Koivisto ainoana läntisenä valtionpäämiehenä (oliko hän sitä, vai NL:n marionetti?) asettui tukemaan sotilasjunttaa demokratia kehityksen tukemisen sijaan.

        EU:hun liittymistäkin Koivisto jahkaili aina vuoteen 1992 - kun oli jo varmaa, ettei Neuvostoliittoa enää ollut ja YYA sopimus oli sen vuoksi rauennut. Siihen saakka Koivisto oli passiivinen senkin asian suhteen.

        Pahiten Koiviston asenne näkyi Baltian maiden itsenäistymisen tunnustamisessa, kepulaiset siinä kohtaa pelastivat Koiviston tunnetulla tavalla, he ehdottivat, että Suomi oli tunnustanut Baltian maiden itsenäisyyden 1920-luvun alussa, ja linjausta ei ollut koskaan peruttu. Näin Koiviston ei tarvinnut tehdä mitään päätöksiä asiassa.

        Ei tuohon kepuleita edes tarvittu. Historian menneisyydestä tuo linjaus tuli. Ulkoasiainhallinto ja lakioppineet sen esiin toi. Selvä asia tuo kuitenkin olu.


      • Anonyymi

        Täyttä potaskaa Kapi perussuomalaisista, kuten myös Koiviston aktiivisuudesta.


    • Anonyymi

      Koiviston ansioksi on luettava Kekkosen linjan jatkaminen ulkopolitiikassa.

      SOTILAS

      • Anonyymi

        Niinpä, kumpikin oli ammattitason ihmisampujia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, kumpikin oli ammattitason ihmisampujia.

        Kekkonen toimi aina rationaalisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kekkonen toimi aina rationaalisesti.

        Tubbe-elämältään Kekkonen oli ihmisläheinen.


      • Anonyymi

        Ei Koivisto omaa linjaa luonut vaan jatkoi Kekkosen viitoittamalla tiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Koivisto omaa linjaa luonut vaan jatkoi Kekkosen viitoittamalla tiellä.

        Oliko Timolla oma linja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tubbe-elämältään Kekkonen oli ihmisläheinen.

        Ihmisläheisyys on hyve myös presidentille.


      • KpäällikköSOTILAS kirjoitti:

        Ihmisläheisyys on hyve myös presidentille.

        Tarvitsemme empatiaa enemmän.


    • Anonyymi

      Kepu pettää ja valehtelee aina.

    • Anonyymi

      Taisteluvalmiita Suomen puolesta pitäisi nykyisenkin presidentin olla. Onko näin?

      • Anonyymi

        Oliko Timo isänmaallinen. Oliko hänellä taisteluvalmiutta.?


    • Ei ollut Koivisto johtaja, rivimiehenä sodassakin.

    • Anonyymi

      Koivistoa vinoiltiin paljon, tarttis vissiin tehrä jotain ja mitään ei tehnyt muuta kuin pisti alulle presidentin valtaoikeuksien purun. Suomessa nyt ei ole ollut kansakunnan eheyttäjää Kekkosen jälkeen eikä tule.

      • Surkea oli Koivisto.


      • Valitettavasti ei ole ketään näköpiirissä.


      • Aika on muuttunut. Nyt sählätään.


      • SivistynytSOTILAS kirjoitti:

        Aika on muuttunut. Nyt sählätään.

        Valitettavaa sähläystä koko ajan.


    • Koivisto ei rohjennut.

      • Anonyymi

        Rohkesiko Timo?.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rohkesiko Timo?.

        Kekkonen oli rohkea.


    • Varman päälle ei Kekkonen pelannut.

    • Anonyymi

      Kekkosta leimasi korruptio, valtapelit, epäparlamentaarisuus, Neuvostoliiton kanssa vehkeily ja vallanhimo.

      Koivisto palautti Suomen länsimaiseksi parlamentaariseksi demokratiaksi ja on siksi merkittävin sodan jälkeinen presidentti Suomessa.

      • Anonyymi

        PaskaA AU PUHUT. Kekkonen oli oikea johtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PaskaA AU PUHUT. Kekkonen oli oikea johtaja.

        Tarkoitat "oikeilla johtajilla" ilmeisesti sellaisia kuin Putin tai Lukashenko.


    • Melkein itku tulee kun katsoo maan nykyjohtoa.

    • Kekkonen oli vertaansa vailla.

      • Anonyymi

        Naurattaa vieläkin.


    • Koivisto oli heikko johtaja.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot nainen liian paksu minulle

      Joten en yhtään syty tästä suhteesta.
      Ikävä
      189
      2041
    2. No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...

      Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi
      Suomalaiset julkkikset
      24
      1504
    3. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      13
      1310
    4. Mites teillä keskustelut soljuu?

      Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä
      Sinkut
      220
      1301
    5. Pystyt sille toiselle

      Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta
      Ikävä
      7
      1278
    6. Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!

      Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko
      12
      1083
    7. Huominen haastattelu

      Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏
      Ähtäri
      27
      853
    8. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt

      Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä
      NATO
      264
      811
    9. Annen grillin nousu ja konkka..

      Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?
      Sotkamo
      34
      738
    10. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      54
      683
    Aihe

    Tarvitsemme suostumuksesi tarjotaksemme personoitua palvelua

    Palvelu ja sen kolmannen osapuolen toimittajat (72) keräävät henkilötietoja (esim. IP-osoite tai laitetunniste) käyttäen evästeitä ja muita teknisiä keinoja tietojen tallentamiseen ja lukemiseen laitteellasi tarjotakseen sinulle tarkoituksenmukaisia mainoksia ja parhaan mahdollisen asiakaskokemuksen.

    Palvelu ja sen kumppanit tarvitsevat suostumuksesi seuraaviin:

    Tarkoitukset

    Tarkkoja sijaintitietoja ja laiteominaisuuksia koskevia tietoja voidaan käyttää.

    Mainonta voidaan yksilöidä profiilin perusteella. Toimintaasi tässä palvelussa voidaan käyttää sinua koskevan profiilin luomiseen tai parantamiseen yksilöityä mainontaa varten. Mainonnan suorituskykyä voidaan mitata.

    Sisältö voidaan yksilöidä profiilisi perusteella. Toimintaasi tässä palvelussa voidaan käyttää sinua koskevan profiilin luomiseen tai parantamiseen yksilöityä sisältöä varten. Sisällön tehokkuutta voidaan mitata. Raportit voidaan luoda oman ja muiden toiminnan perusteella. Toimintasi tässä palvelussa voi auttaa kehittämään ja parantamaan tuotteita ja palveluita.

    Evästeet, laitteet tai vastaavat verkkotunnisteet (esimerkiksi kirjautumisperusteiset tunnisteet, satunnaisesti määritetyt tunnisteet, verkkopohjaiset tunnisteet) sekä muut tiedot (esimerkiksi selaimen tyyppi ja tiedot, kieli, näytön koko, tuetut tekniikat jne.) voidaan tallentaa laitteellesi tai lukea laitteellasi laitteen tunnistamiseksi joka kerta, kun se muodostaa yhteyden sovellukseen tai verkkosivustoon yhdessä tai useammassa tässä esitetyssä tarkoituksessa.

    Erityisominaisuudet

    Hyväksynnälläsi tarkkaa sijaintiasi (alle 500 metrin säteellä) voidaan käyttää tässä ilmoituksessa kuvattujen tarkoitusten tueksi.

    Hyväksynnälläsi tiettyjä laitettasi koskevia ominaisuuksia saatetaan pyytää ja käyttää erottamaan se muista laitteista (kuten asennetut fontit tai laajennukset, näyttösi resoluutio) tässä ilmoituksessa kuvattujen tarkoitusten tueksi.

    Hyväksymällä sallit tietojesi käsittelyn. Suostumuksesi koskee tätä palvelua, hyväksymättä jättäminen voi vaikuttaa asiakaskokemukseesi. Jotkut teknologiat saattavat perustella tietojen käsittelyä oikeutetulla edulla, voit vastustaa tätä tai muuttaa muita asetuksia klikkaamalla Asetukset linkkiä.

    Tietosuoja