Siis onko evoluutio vain yksi uskonnoista?

Anonyymi

Eilen aamulla tuli radiosta evoluutioprpfessorin haastattelu jossa hän avoimesti tunnusti että evoluutio on kuvitteellisesti niin hidas prosessi ettei siitä voida tehdä havaintoja. Joten evoluutiotoa ei ole ikinä tieteellisesti todistettu. Kaikki on vain pelkkää kuvitelmaa!!!!!!!!!!!!!!!!


Joten ,miksi evokkien on ihan pakko uskotella itselleen että homous on evoluuution tuote??????

21

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihmisen keksimä tarina täysin kuten avaruudesta kaikki dokumentit täysin mielikuvituksen värittämiä siten ei totta.
      Nyt on kaikki ja taivaankansi paikoillaan, sinne mennään minne Luoja suo ja se on hyvä niin.

    • Anonyymi

      No eihän kukaan rehellisesti aivojaan kunnioittava voi pitää voluutioteoriaa tieteellisesti todistettuna, sillä niin ylityperä se on.

      Missä on on ne toinen toisistaan parempien selviyjä-apinaiihmispopulaatiot????????? Eihän niistä ole edes fossiilejaj??????????????


      Vitsi että evot on tyhmii!!!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Fossiileja löytyy n. kymmenestä eri apinaihmislajista. Määrästä on epäselvyyttä, koska on vaikea erottaa laji ja lajin miljoona vuotta eri ikäinen kehitysaste.

        Jehovantodistajat ja muut puhuviin aaseihin ja puhuviin käärmeisiin uskovat vasta tyhmiä ovat. Sellaisia juttuja on pikkukakkosessa.


    • Anonyymi

      Ewouskovat ovat aikamme "litteämaa" uskovia.

      Siis täysin aivottomia uskovaisia.

      Siis yksikään evouskomus ei ole kestänut muutamaa vuotta kauemmin koska toiset evouskoiset ovat ne kaataneet. Ei siihen ole kreakkeja tarvittu.


      Siispä sanohan nyt yksi evoluution todiste joka on vielä tänään voimassa muualla kuin lukion oppikirjoissa!

      Niitähän ei ole!!! Heheheh!

      • Anonyymi

        Ainakin sinun jutut on todiste evoluutiota vastaan.


      • Anonyymi

        No tuota onhan se uskomus vielä voimassa jossa liskoista syntyi lintuja!

        Vaikka siis välimuodot fossiilistosta puuttuvat niin tokihan sitä saa uskoa että evoluutio toimii noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuota onhan se uskomus vielä voimassa jossa liskoista syntyi lintuja!

        Vaikka siis välimuodot fossiilistosta puuttuvat niin tokihan sitä saa uskoa että evoluutio toimii noin.

        Onhan niitä välimuotoja dinojen ja lintujen välillä hömelö hyvä.
        Valaasta on täydellinen sarja välumuotofossiileja.
        Homo sapiensin, sapiensin sisarlajin ja edeltäjien välimuotofossileja on löytynyt runsaasti.
        Nooan arkista taas ei ole pienintäkään näyttöä, eikä puhuvia aasejakaan löydy kuin lahkolaisten saaraspöntöistä.


    • Anonyymi

      Mikä ohjelma tuo oli ja kuka siellä oli vieraana?

    • Anonyymi

      Jyri taas keksii omiaan. Jättäkää huomiotta.

    • Anonyymi

      Kirjoitit samasta jo pari päivää sitten. Joka aamuko sama ohjelma.

      Väitteesi on ihan oma keksimäsi. Jokainen evoluutioteoriaa opiskellut tietää, että evoluutiosta on valtava määrä toisistaan riippumattomia todisteita. Jehova-Julmalastasi tai Nooan arkista niitä ei ole ainuttakaan.

    • Anonyymi

      12. 10. "Tänään tuli ylex kanavalta evoluutioprofessorin haastaatelu..."
      14. 10. "Eilen aamulla tuli radiosta evoluutioprpfessorin haastattelu..."

      Dementia painaa Jyriä. Päivät sekaisin, eikä muista kahden päivän takaista aloitusta.
      Jos 14 päivä kirjoittaa notta eilen, viittaa kolmanteentoista päivään, ei kahdenteentoista.

      Ukko parka alkaa olla jo aika heikossa hapessa.

      • Anonyymi

        Joo, Jyri on ihan seko. Ei se vaan tajua sitä että homous on ihan luonnollista vaikkei noille lapsia synny.
        Ja sitäpaitsi kyllähän se absoluuttinen olemattomuus poksahti olevaiseksi ihan ilman mitään olemassaollutta sillä kvanttifluktuaatio on niin tavattoman älykäs ja voimakas toimija että se menee tavalliselta ihmiseltä yli ymmärryksen mutta onneksi prof. Enkvitsi sen mekanismit tietää niin ettei meidän tarvitse niitä tietääkään. Se että me olemme täällä on ohan selvä todiste siitä että joskus poksahti.

        Ja se taas on vain onnekas evolutiosattuma että meillä on maapallo täynnä korallihiekkaisia rantoja lämpimine turkoosinsinisinen vesineen joiden luokse kaikki haluavat mennä lomiaan viettämään.

        Se tosin vähän pännii etttä joku kertoi maailman levinneimmässä kirjassa yli 2000:lla kielellä että joku Jeesus muka vain osti takaisin sen minkä Aatami menetti, eli ikuisen elänän maapallolla.

        Toisaalta, jos minä eläisin ikuisesti niin tokihan haluaisin että niin eläisivät lapsenikin.

        evokkien tunne-elämä taas on ikävä kyllä tilastojen mukaan niin kehnoa ja repivää ettei se mikään ihme ole ettei evojja ikuinen elämä kiinnosta lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, Jyri on ihan seko. Ei se vaan tajua sitä että homous on ihan luonnollista vaikkei noille lapsia synny.
        Ja sitäpaitsi kyllähän se absoluuttinen olemattomuus poksahti olevaiseksi ihan ilman mitään olemassaollutta sillä kvanttifluktuaatio on niin tavattoman älykäs ja voimakas toimija että se menee tavalliselta ihmiseltä yli ymmärryksen mutta onneksi prof. Enkvitsi sen mekanismit tietää niin ettei meidän tarvitse niitä tietääkään. Se että me olemme täällä on ohan selvä todiste siitä että joskus poksahti.

        Ja se taas on vain onnekas evolutiosattuma että meillä on maapallo täynnä korallihiekkaisia rantoja lämpimine turkoosinsinisinen vesineen joiden luokse kaikki haluavat mennä lomiaan viettämään.

        Se tosin vähän pännii etttä joku kertoi maailman levinneimmässä kirjassa yli 2000:lla kielellä että joku Jeesus muka vain osti takaisin sen minkä Aatami menetti, eli ikuisen elänän maapallolla.

        Toisaalta, jos minä eläisin ikuisesti niin tokihan haluaisin että niin eläisivät lapsenikin.

        evokkien tunne-elämä taas on ikävä kyllä tilastojen mukaan niin kehnoa ja repivää ettei se mikään ihme ole ettei evojja ikuinen elämä kiinnosta lainkaan.

        Mitkä ovat ne tilastot, joista nuo kehnot tunne-elämät löytyy? Montako prosenttia ne on hihhuleilla paremmat?

        Miksi Raamattu pännii sinua?

        Ymmärrätkö mitä sana ”luonnollinen” tarkoittaa (ilman kuvaa)?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, Jyri on ihan seko. Ei se vaan tajua sitä että homous on ihan luonnollista vaikkei noille lapsia synny.
        Ja sitäpaitsi kyllähän se absoluuttinen olemattomuus poksahti olevaiseksi ihan ilman mitään olemassaollutta sillä kvanttifluktuaatio on niin tavattoman älykäs ja voimakas toimija että se menee tavalliselta ihmiseltä yli ymmärryksen mutta onneksi prof. Enkvitsi sen mekanismit tietää niin ettei meidän tarvitse niitä tietääkään. Se että me olemme täällä on ohan selvä todiste siitä että joskus poksahti.

        Ja se taas on vain onnekas evolutiosattuma että meillä on maapallo täynnä korallihiekkaisia rantoja lämpimine turkoosinsinisinen vesineen joiden luokse kaikki haluavat mennä lomiaan viettämään.

        Se tosin vähän pännii etttä joku kertoi maailman levinneimmässä kirjassa yli 2000:lla kielellä että joku Jeesus muka vain osti takaisin sen minkä Aatami menetti, eli ikuisen elänän maapallolla.

        Toisaalta, jos minä eläisin ikuisesti niin tokihan haluaisin että niin eläisivät lapsenikin.

        evokkien tunne-elämä taas on ikävä kyllä tilastojen mukaan niin kehnoa ja repivää ettei se mikään ihme ole ettei evojja ikuinen elämä kiinnosta lainkaan.

        "...eli ikuisen elänän maapallolla. "

        Taitaa ainoastaan jehovantodistajilla olla sellainen oppi, että ikuinen elämä on tällä maapallolla. Eihän maapallo voi ikuisesti edes pysyä asuttavana. Kun aurinko laajenee, niin se on soromnoo.

        Kristityt odottavat uusia taivaita ja uutta maata. Jehovantodistajat odottavat, että Jehova tappaa epäuskoiset ja he saavat yksin nauttia kaikista rikkauksista, mitä maapallolle jää.

        Taitaisi vaan käydä niin, ettei siitä porukasta olisi maapallon infran pyörittäjiksi. Ei ainakaan, jos taso on sitä, mitä tuntemillani jehiksillä.


      • Anonyymi

        Väärin on fanitettu. Ja kun fanittaa väärin, se oikea Jumala tulee viikko viikolta vihaisemmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin on fanitettu. Ja kun fanittaa väärin, se oikea Jumala tulee viikko viikolta vihaisemmaksi.

        Kuoleeko ne väärät fanit jo ensi viikolla?


    • Anonyymi

      Hupaisaa. Täällä kun pyytää tieteellisen tarkastelun kestävän kuvauksen siitä, miten Jumala loi ihmisen, niin tapahtuuko mitään? Kyllä. Kysymys poistatetaan.
      Evoluutio ei siitä välitä, mutta minua vajakkien herkkähipiäisyys huvittaa.

      • Anonyymi

        Sellaisiahan nuo jeesuksenmorsiammet monesti ovat. He voivat tuomita kanssaihmisiään helvettiin, mutta jos heistä sanoo pahan sanan, ollaan heti nyhtämässä martyyrinviittaa harteille ja valitetaan uskonvainoista.


    • Anonyymi

      Ongelmahan on se, että evoluutiota ei ole koskaan missään todistettu. Se nojaa naturalistien oletukseen, että näin pitää käydä koska muuten oma naturalistinen filosofia sortuu, ja sitähän nämä naturalistit eivät halua, kun pakokauhuissaan pelkäävät oman yhteiskunnallisen asemansa sortumista.

      • Anonyymi

        Tuo on olematon ongelma, kuten jumalannekin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3063
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2725
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2335
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2188
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2006
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      57
      1939
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1586
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1537
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1380
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      30
      1351
    Aihe