Mikä tieto olisi hyvä pitää salassa?

Salomo sanoi, joka tietoa lisää, se tuskaa lisää.

Varmaan kannattaa pitää tietämättömyys salassa eikä paljastaa sitä tällä palstalla.

Huuhaa puolella on paljon salattavaa, jos ne on alkuunkaan edes totta esim. Ufot, aikamatkustus, Atlantis, rakennukset Kuussa, Marsin kadonnut sivilisaatio, secret space program.

Ilmainen energia(fuusio?) ei tarvitse salata, vaikka se mullistaisi valtarakenteita.

Salailuun liittyy sana compartmentalized. Se tarkoittaa, että yhteiskunnassa on eri osastoja, jossa tiedetään vain tietyt arkaluonteiset asiat, mutta ei koko kuvaa. Esim. tiedät tarkkaan miten antigravitaatiomoottori toimii, mutta mitään muuta et tiedä UFO-ilmiöstä.

Jaa-a, tiukemmin suojattua, miksei vaikka salaista, saisi olla ihmisten yksityisasiat ja henkilökohtaiset tiedot.
--planeetta

Yleisesti ottaen melkein kaikki tieto pitäis olla kaikille tarjolla ,ettei tarvitsisi keksiä asioita kahteen kertaan ja ihmiskunta kehittyisi eteenpäin mahdollisimman nopeasti.

Yksi aika tärkee juttu mistä ei paljoa kannata huudella on jos tietää paikan missä seuraavana päivänä jaetaan ilmaisia muoviämpäreitä.

ensimmäinen salaisuus taitaa olla että on olemassa salaisuuksia.

tai että on ylipäätänsä olemassa
" korkeampaa tietoa"

...
jotkin niin kutsutut salaisuudet voivat olla niin hankalia käsittää,että ne voivat olla kaikkien luettavissa koska vain tosi harvat ne ymmärtävät.

Salassa kannattaa pitää sellainen tieto, jolla rikolliset, mielenvikaiset tai terroristit onnistuisivat helposti vahingoittamaan suurta määrää ihmisiä. Pitää lähteä aina siitä ajatuksesta, että luokkaa 1% ihmisistä ei yhtään välitä muille aiheuttamastaan vahingosta ja heistä joku murto-osa haluaa maksimoida aiheuttamansa vahingon.

Esimerkkinä biologiset aseet. Ei pidä julkistaa sellaista DNA- tai RNA- sekvenssiä, jonka liittäminen olemassaolevaan vaaralliseen taudinkantajaan muuttaa sen aiempaan verrattuna kertaluokkaa tehokkaammin tarttuvaksi tai aiheuttaa paljon myöhemmin ilmenevän pysyvän haitan. Kun sekvenssejä voi nykyään tilata valmiina verkosta tai itse tuottaa omilla laitteistoilla niin riski on olemassa eli se ei enää ole vain teoreettinen.

Sterilisaation tai varhaisen sikiökuoleman aiheuttava muuten vähäoireinen ja hyvin tarttuva kulkutauti olisi ekoterroristillekin liian houkutteleva "tarkoitus-pyhittää-keinot" - tilaisuus.

jos saisi tietoonsa suuria ja mahtavia asioita niin voi olla että pienet asiat lakkaisivat kiinnostamasta.

ja voi olla että tärkeä oppimisprosessi jäisi väliin


..
H