Tällä palstalla saa adDicten, vai kuka hän lienekään, mukaan kirjoittaa vain persupolitiikasta. Kirjoitetaan sitten.
Onko persuilla sitä heidän kehumaansa ilmastopolitiikkaa. Lulu Ranne oli aivan pihalla A-studion väittelyssä. Toisteli toistamistansa sitä ettei Suomen kannata sitoutua tekniikkaan joka on mahdollisesti vain välivaihe. Tämän perusteella sitten torppasi sellaisen poliittisen päätöksen ettei ilmastohätätilaa tulisi julistaa. Eihän Eduskunta voi tai saa päättää millä tekniikalla korvataan öljy- / hiilitalous. Eduskunta päättää laista ja siinä kaikki. Yritykset kyllä osaavat päättää millä tekniikalla fossiilisista polttoaineista päästään eroon. Luulisi nyt Diplomi-Insinöörin tuon verran tekniikasta ymmärtävän. Persujen poliittisilla päätösillä ei mitään uusien innovointien kehittämistä millään estetä.
Persujen ilmastopolitiikka
169
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Alkaako taas viiraamaan, miksi sinua repii tuo AdDicte niin vahvasti. Hän ei ainakaan ole asiattomia kommentteja kirjoitellut, eräiden tapaan.
- Anonyymi
Poksahtiko persulta kuuppa kun persujen ilmastopolitiikan perään kysellään. AdDicte on harmiton pelle joka kirjoittamisellaan on hyvä esimerkki persujen öyhöttämisestä. Miten on persujen ilmastopolitiikan laita. Onko sitä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poksahtiko persulta kuuppa kun persujen ilmastopolitiikan perään kysellään. AdDicte on harmiton pelle joka kirjoittamisellaan on hyvä esimerkki persujen öyhöttämisestä. Miten on persujen ilmastopolitiikan laita. Onko sitä ?
Et oikein kestä kritiikkiä hölmöistä touhuistasi, ylemmyyden tuntosi on kyllä mahtavaa, kylläkin aivan perusteetonta. Antipersun elämä on vaikeata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poksahtiko persulta kuuppa kun persujen ilmastopolitiikan perään kysellään. AdDicte on harmiton pelle joka kirjoittamisellaan on hyvä esimerkki persujen öyhöttämisestä. Miten on persujen ilmastopolitiikan laita. Onko sitä ?
Meillä ei ole mitään ilmasto-ohjelmaa koska se ei hyödytä Suomea millään tavalla. Perussuomalaiset tekevät Suomen kannalta järkevää ja vastuullista politiikkaa eivätkä ole mitään vieraan vallan sätkynukkeja kuten tää katuaktivistihallitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poksahtiko persulta kuuppa kun persujen ilmastopolitiikan perään kysellään. AdDicte on harmiton pelle joka kirjoittamisellaan on hyvä esimerkki persujen öyhöttämisestä. Miten on persujen ilmastopolitiikan laita. Onko sitä ?
Voi kuule tredraikas alias AdDicte jne. sinulla kun on taipumuksia mm. öyhöttää jokaisella nimimerkilläsi kuten myös anonyyminä kykenemättä olemaan toistamatta vakiohokemiasi. Hauskaahan toki kuitenkin on monologisi joiden yhteydessä tappelet kuten nytkin itsesi kanssa sivupersoooniesi kautta. Yritä olla räjähtämättä itsellesi vaikka viikonloppu alkoikin voithan sinä kiukku iita vaikka sensuroida rauhoittaaksesi korkealle kohonnutta pulssiasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et oikein kestä kritiikkiä hölmöistä touhuistasi, ylemmyyden tuntosi on kyllä mahtavaa, kylläkin aivan perusteetonta. Antipersun elämä on vaikeata.
Huomaatko, kuinka itse yrität kääntää huomiota pois aloituksessa esitetystä kysymyksestä? Antipersu vie kaiken huomiosi ja keskityt vaan nälvimään takaisinpäin.
Tuollainen kysymyksenkiertely herättää kyllä jatkokysymyksen, että onko perussuomalaisilla alkuunkaan ympäristöpoliittista linjaa, jos ilmastopolitiikasta kysyttäessä siihen on noin mahdotonta vastata? Tällä lujaa avaruuden halki kiitävällä pallolla pitäisi jatkossakin kyetä elämään, joten toimien pitäisi olla tulevaisuutta ajatellen sen suuntaisia, mitkä tukevat puhtaan ilman ja veden säilymistä. Ne ovat peruselinehtoja niin populistille kuin piipertäjällekin, jos on sattunut fokus jotenkin lipsumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaatko, kuinka itse yrität kääntää huomiota pois aloituksessa esitetystä kysymyksestä? Antipersu vie kaiken huomiosi ja keskityt vaan nälvimään takaisinpäin.
Tuollainen kysymyksenkiertely herättää kyllä jatkokysymyksen, että onko perussuomalaisilla alkuunkaan ympäristöpoliittista linjaa, jos ilmastopolitiikasta kysyttäessä siihen on noin mahdotonta vastata? Tällä lujaa avaruuden halki kiitävällä pallolla pitäisi jatkossakin kyetä elämään, joten toimien pitäisi olla tulevaisuutta ajatellen sen suuntaisia, mitkä tukevat puhtaan ilman ja veden säilymistä. Ne ovat peruselinehtoja niin populistille kuin piipertäjällekin, jos on sattunut fokus jotenkin lipsumaan.Ei aloituksessa itseasiassa esitetty mitään sellaista johon olisi sen kummempaa syytä vastata, siihen vastaisit itse aloituksessasi. Ketjussa on myös vastauksia, koeta vaan tajuta ne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaatko, kuinka itse yrität kääntää huomiota pois aloituksessa esitetystä kysymyksestä? Antipersu vie kaiken huomiosi ja keskityt vaan nälvimään takaisinpäin.
Tuollainen kysymyksenkiertely herättää kyllä jatkokysymyksen, että onko perussuomalaisilla alkuunkaan ympäristöpoliittista linjaa, jos ilmastopolitiikasta kysyttäessä siihen on noin mahdotonta vastata? Tällä lujaa avaruuden halki kiitävällä pallolla pitäisi jatkossakin kyetä elämään, joten toimien pitäisi olla tulevaisuutta ajatellen sen suuntaisia, mitkä tukevat puhtaan ilman ja veden säilymistä. Ne ovat peruselinehtoja niin populistille kuin piipertäjällekin, jos on sattunut fokus jotenkin lipsumaan.addikte on ajanut itsensä muine nimimerkkeineen noloon tilanteeseen, hänen öyhötyksensä tunnistaa sokea reettakin helposti, niissä kun ei järki loista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et oikein kestä kritiikkiä hölmöistä touhuistasi, ylemmyyden tuntosi on kyllä mahtavaa, kylläkin aivan perusteetonta. Antipersun elämä on vaikeata.
AdDicte ei kestä rouheaa PeruSSuomalaista kirjoittelua. Rouhea kirjoittelu on PeruSSuomalaisten nettisivustollakin persujen mukaan persuideologian mukaista. AdDicte ja muut persut ovat heti itkupilliä tillittämässä kun rouhea kirjoittelu kohdistuu persuihin. Eivätkö persut kestä rouheaa kirjoittelua ? Persut ovat velliperseitä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aloituksessa itseasiassa esitetty mitään sellaista johon olisi sen kummempaa syytä vastata, siihen vastaisit itse aloituksessasi. Ketjussa on myös vastauksia, koeta vaan tajuta ne.
Ei tuo aloituksessa mainittu persu tämä Lulu Rannekkaan ole yhtään mitää esittänyt. Milloinka Lulu Ranne esittää jotakin muuta kuin Laura Huhtasaaren blondiversiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo aloituksessa mainittu persu tämä Lulu Rannekkaan ole yhtään mitää esittänyt. Milloinka Lulu Ranne esittää jotakin muuta kuin Laura Huhtasaaren blondiversiota.
Mikä sun pointti on? Mihin pyrit? Miten aijota maksaa velat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aloituksessa itseasiassa esitetty mitään sellaista johon olisi sen kummempaa syytä vastata, siihen vastaisit itse aloituksessasi. Ketjussa on myös vastauksia, koeta vaan tajuta ne.
Edelleenkin puhut vähän niitä näitä tiilenpäitä kuin kierrellen puurokattilaa, koskematta itse puuroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sun pointti on? Mihin pyrit? Miten aijota maksaa velat?
Aloitetaan siitä, että hommataan sut lataamoon pois jaloista pyörimästä.
- Anonyymi
Myrkynvihret on vain yhden asian puolue, ilimoista vain höpöttävät, HÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄH ja LÄÄÄÄH
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä ei ole mitään ilmasto-ohjelmaa koska se ei hyödytä Suomea millään tavalla. Perussuomalaiset tekevät Suomen kannalta järkevää ja vastuullista politiikkaa eivätkä ole mitään vieraan vallan sätkynukkeja kuten tää katuaktivistihallitus.
Eli ilmastopakolaiset, tervetuloa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo aloituksessa mainittu persu tämä Lulu Rannekkaan ole yhtään mitää esittänyt. Milloinka Lulu Ranne esittää jotakin muuta kuin Laura Huhtasaaren blondiversiota.
Ei hän saanut puheenvuoroa esittää mitään kunnolla. Ei kyllä esittänyt kukaan muukaan, niinkuin ei hallituskaan, mitään kokonaisvaltaista.
Lulun viesti oli selvä, ei hosuta. Olen samaa mieltä, vaikka en persu olekaan, Suomen pitäisi tehdä selvä tiekartta ja esitellä se äänestäjille. Kinastelu ilmastoterminologiasta ei nyt auta. Konkretiaa ja vaihtoehtotarkasteluja ilman ideologisia intoiluja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä ei ole mitään ilmasto-ohjelmaa koska se ei hyödytä Suomea millään tavalla. Perussuomalaiset tekevät Suomen kannalta järkevää ja vastuullista politiikkaa eivätkä ole mitään vieraan vallan sätkynukkeja kuten tää katuaktivistihallitus.
100000 v sitten oli maapallolla vielä lämpimämpää, Utsjoella kasvoi mäntymetsää ja Oulujoella pähkinäpensaita. Maapallo selvisi siitäkin, ilman ilmasto-ohjelmaa.
- Anonyymi
AdDictesta en tiedä, enkä sitä miten hän liittyy asiaan.
Tuohon hölmöön täysin vailla perusteita olevaan sepitelmääsi Lulu Ranteen kommenteista pitäisi johtaa keskusteluun. Ne ovat muuten aivan perusteltuja ajatuksia, ei ole mielekästä sitoutua välivaiheiden tekniikoihin, ja maksaa miljardeja turhaan.
Eikä ole esitetty myöskään mitään kestävällä pohjalla olevaa perustetta millekään ilmastohätätilalle.
Tämä tuohon huonoon provoosi.- Anonyymi
Teknologiassa sellainen ajattelu, että voitaisiin hyppiä tiettyjen vaiheiden yli kehitystyössä, on täysin älytöntä ajattelua. Harva innovaatio syntyy ahaa-elämyksen seurauksena vaan on pitkällisen kehitystyön tulosta. Jotta teknologisessa kehitystyössä kyetään etenemään ja saavuttamaan uusia innovaatioita, sen tulee pohjautua loogiseen sekä järjestelmälliseen työhön. Sinne tänne loikkimalla ja valkkaamalla putoaa auttamatta kehityksen kärryiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teknologiassa sellainen ajattelu, että voitaisiin hyppiä tiettyjen vaiheiden yli kehitystyössä, on täysin älytöntä ajattelua. Harva innovaatio syntyy ahaa-elämyksen seurauksena vaan on pitkällisen kehitystyön tulosta. Jotta teknologisessa kehitystyössä kyetään etenemään ja saavuttamaan uusia innovaatioita, sen tulee pohjautua loogiseen sekä järjestelmälliseen työhön. Sinne tänne loikkimalla ja valkkaamalla putoaa auttamatta kehityksen kärryiltä.
Ei kehitystyössä mitään hypitä, ei vaan hankita leitteistoja, ennen kuin ne vanhat ja käyttökelpoiset ovat tiensä päässä, silloin ne korvataan ajanmukaisilla laitteistoilla, ei nopeutettuna, koska se ei ole taloudellista ja pakottaa juoksemaan ennenaikaisin laitevaihteistoin jatkossakin. Vain kun aika on, laitteistot vaihdetaan kulloisenkin kehityksen mukaan ajanmukaisiin.
Totta kai kehitystyöta tehdään jatkuvasti, ja jossain on aina laitteistot vanhentuneet ja ne on aika vaihtaa, mutta meillä ei ole sellaiseen tarvetta, vain jotta olemme "kehityksen" kärjessä, meillä ei ole varaa sellaiseen. - Anonyymi
Mitä ovat Lulu Ranteen perustelut ? Ei hän esittänyt TV-esiintymisessä mitään perusteluja mihinkään. Onko Lulu Ranne vapautettu perustelujen esittämisestä sillä perusteella kun on persu ja Diplomi-Insinööri.
Persujen mielestä ei mitään ilmastohätätilaa tule ilmaista, koska silloin persujen ihannevaltio Putinlandia menettää tulonsa. Persut ihannoivat Venäjää ja kaikki toimet mitkä johtavat Venäjän ruplatalouden konkurssiin on isänmaanvastaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ovat Lulu Ranteen perustelut ? Ei hän esittänyt TV-esiintymisessä mitään perusteluja mihinkään. Onko Lulu Ranne vapautettu perustelujen esittämisestä sillä perusteella kun on persu ja Diplomi-Insinööri.
Persujen mielestä ei mitään ilmastohätätilaa tule ilmaista, koska silloin persujen ihannevaltio Putinlandia menettää tulonsa. Persut ihannoivat Venäjää ja kaikki toimet mitkä johtavat Venäjän ruplatalouden konkurssiin on isänmaanvastaista.Turhaa saivartelua koko ilmastopolitiikka joka ei millään tavalla edistä Suomen etuja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa saivartelua koko ilmastopolitiikka joka ei millään tavalla edistä Suomen etuja
Jaa, no sittenhän kannattaa kantasuomalaisenkin lähteä matuilemaan vaikkapa Kiinaan vieden aivoviennin mukana tuomat uudet teknologiset ratkaisut sinne minne persujen mukaan pitääkin - Kiinaan. Rahat menee Kiinaan ja Persulandia senkun vain köyhtyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kehitystyössä mitään hypitä, ei vaan hankita leitteistoja, ennen kuin ne vanhat ja käyttökelpoiset ovat tiensä päässä, silloin ne korvataan ajanmukaisilla laitteistoilla, ei nopeutettuna, koska se ei ole taloudellista ja pakottaa juoksemaan ennenaikaisin laitevaihteistoin jatkossakin. Vain kun aika on, laitteistot vaihdetaan kulloisenkin kehityksen mukaan ajanmukaisiin.
Totta kai kehitystyöta tehdään jatkuvasti, ja jossain on aina laitteistot vanhentuneet ja ne on aika vaihtaa, mutta meillä ei ole sellaiseen tarvetta, vain jotta olemme "kehityksen" kärjessä, meillä ei ole varaa sellaiseen.Eli meinaat, että on järkevämpää rakentaa vaikkapa uusia hiilikattiloita parempaa odotellessa vastoin kaikkia sopimuksia siitä, millaiseen päästötavoitteeseen meidän on päästävä? Milloinkahan sellaiset ajat koittaisivat persulle? Ei ikinä, kun itänaapuri myy halpaa hiiltä.
- Anonyymi
No kyllähän sinä adDicte tiedät. Sinullahan on tapana vastata anonyyminä arvostelijoillesi.
Paljastat itsesi aina, vaikka et sitä ymmärräkään miksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli meinaat, että on järkevämpää rakentaa vaikkapa uusia hiilikattiloita parempaa odotellessa vastoin kaikkia sopimuksia siitä, millaiseen päästötavoitteeseen meidän on päästävä? Milloinkahan sellaiset ajat koittaisivat persulle? Ei ikinä, kun itänaapuri myy halpaa hiiltä.
Eli en meinaa. Lue siitä kommentista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa saivartelua koko ilmastopolitiikka joka ei millään tavalla edistä Suomen etuja
Eikä varsinkaan Venäjän...
- Anonyymi
Teukka on Persujen johtava ilmastoprofeetta: "taivaalla on aurinko ja taivaanisä säätelee ilmat".
Siihen ei ole vastaanväittämistä kun Teukka niin sanoo. Piste.
Äidiltään on oppinut, joka on Kristillisten kannattaja.- Anonyymi
Eikösta vaan, tarkemmin ajatellen, vaikutakin aika tyhjänpäiväiseltä ja lapsekkaalata tuo kommenttisi ?
🤔🤨🙄😏😂🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikösta vaan, tarkemmin ajatellen, vaikutakin aika tyhjänpäiväiseltä ja lapsekkaalata tuo kommenttisi ?
🤔🤨🙄😏😂🤣Se on suoraan Teukan suusta, siihen mitään lisäämättä, siitä mitään pois jättämättä.
Vai väitätkö Teukan lausumaa tyhjänpäiväiseksi ja lapsekkaaksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on suoraan Teukan suusta, siihen mitään lisäämättä, siitä mitään pois jättämättä.
Vai väitätkö Teukan lausumaa tyhjänpäiväiseksi ja lapsekkaaksi?Oliko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on suoraan Teukan suusta, siihen mitään lisäämättä, siitä mitään pois jättämättä.
Vai väitätkö Teukan lausumaa tyhjänpäiväiseksi ja lapsekkaaksi?Sun kannattais itse ryhtyä jotenkin hyödylliseks. Tää ei ole hyödyllistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikösta vaan, tarkemmin ajatellen, vaikutakin aika tyhjänpäiväiseltä ja lapsekkaalata tuo kommenttisi ?
🤔🤨🙄😏😂🤣Kuvastaa hyvin perussuomalaisten suhtautumista tieteeseen, vaikka ripaus karrikointia kommentissa onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun kannattais itse ryhtyä jotenkin hyödylliseks. Tää ei ole hyödyllistä.
Yhteiskunnan loinen itse puhuu hyödyllisyydestä. Kornia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun kannattais itse ryhtyä jotenkin hyödylliseks. Tää ei ole hyödyllistä.
Onko Teukan hörhöilmastousko jotenkin arka paikka Persuille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko?
Kyllä, ylen videohaastattelu Brysselissä 2019 joulukuulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun kannattais itse ryhtyä jotenkin hyödylliseks. Tää ei ole hyödyllistä.
Makkara se on jauhomakkarakin Teukan mukaan, joita Persujen vaaliteltoilla tyrkytetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Makkara se on jauhomakkarakin Teukan mukaan, joita Persujen vaaliteltoilla tyrkytetään.
Ei sitäkään ole pakko syödä joten turha arvostella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitäkään ole pakko syödä joten turha arvostella
no enhän mä persujen vaaliteltalle persuspurgujen seuraksi ole tulossakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no enhän mä persujen vaaliteltalle persuspurgujen seuraksi ole tulossakaan.
No hyvä. Ketään ei nimittäin kiinosta sun mielipiteet. Sä oot täyttä ajan ja rahan tuhlausta
- Anonyymi
Persujen tavoite on saastuttaa niin paljon kuin mahdollista. Sähköautot ovat persuille ehdoton ei, koska Lukoil saattaisi ajautua konkurssiin.
- Anonyymi
Taas aika lapsellinen kommentti, eikös vaan ?
🤔🤨🙄😏😂🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas aika lapsellinen kommentti, eikös vaan ?
🤔🤨🙄😏😂🤣Miksi Persut sitten kurvailevat -66 mallin entisellä taxidiisseliMersulla, jonka takapenkille on oksennettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Persut sitten kurvailevat -66 mallin entisellä taxidiisseliMersulla, jonka takapenkille on oksennettu?
Joo, kaikilla Persuilla on sellainen. Mitä jos lopettaisi sekoilun ja alkaisit nyt vakavissasi miettimään miten aijot maksaa tuon 20:en miljardin velan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, kaikilla Persuilla on sellainen. Mitä jos lopettaisi sekoilun ja alkaisit nyt vakavissasi miettimään miten aijot maksaa tuon 20:en miljardin velan?
Siinä yksi ajattelukyvytön. Kiersit keskusteltavan aiheen siirtämällä maalia aiheeseen, johon sinulla reppanalla itselläkään ei löydy edes vastausta. Nillität vain sillä, koska ainoa motivaatiosi on olla kaikessa vastakarvaan. Ymmärrätkö sinä hattivatti, että te persut olisitte hallitusvastuussa tässä samassa tilanteessä tehnyt vähintäänkin yhtä paljon velkaa? Muutoin te olisitte ajaneet maan sekasortoon. Kerropas, miksi oikeiston itseään "kirstunvartijapuolueena" pitävä Kokoomus ei rällää nyt velkapuheilla?
- Anonyymi
Katkeraa on ainoastaan Persujen tieteellisten tosiasioiden vastustaminen ilmaston lämpenemiskysymyksessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, kaikilla Persuilla on sellainen. Mitä jos lopettaisi sekoilun ja alkaisit nyt vakavissasi miettimään miten aijot maksaa tuon 20:en miljardin velan?
Käytätkö hengityssuojainta autossasi diisselikärypilven keskellä? Vai peräti "häkäpärstää"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytätkö hengityssuojainta autossasi diisselikärypilven keskellä? Vai peräti "häkäpärstää"?
Ei vaan mä mietin oikeasti mistä sitä rahaa saa. Tommonen kylähullu sekoilu ei ole mistään kotoisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan mä mietin oikeasti mistä sitä rahaa saa. Tommonen kylähullu sekoilu ei ole mistään kotoisin.
Eivät persut maskia käytä koronen takia vaan autonsa diisselikäryn takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä yksi ajattelukyvytön. Kiersit keskusteltavan aiheen siirtämällä maalia aiheeseen, johon sinulla reppanalla itselläkään ei löydy edes vastausta. Nillität vain sillä, koska ainoa motivaatiosi on olla kaikessa vastakarvaan. Ymmärrätkö sinä hattivatti, että te persut olisitte hallitusvastuussa tässä samassa tilanteessä tehnyt vähintäänkin yhtä paljon velkaa? Muutoin te olisitte ajaneet maan sekasortoon. Kerropas, miksi oikeiston itseään "kirstunvartijapuolueena" pitävä Kokoomus ei rällää nyt velkapuheilla?
Älä vasuri luule toisten puolesta.
Hoida vastuusi ensin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vasuri luule toisten puolesta.
Hoida vastuusi ensin.sullakin on ikivanha taksimersu?
Lulu ehdotti, että odotettaisiin saastuttavan tekniikkan kayttöiän päättymistä.
Tämä tarkoittanee sitä että odotellaan kunnes perähikiän persun Datsun 100a menee lopullisesti rikki.- Anonyymi
Ok ekofasisti. Mene nyt muualle myymään niitä Kiinalaisia aurinkopaneleita. Tää nyt ei vaan hyödytä Suomea millään tavalla että sä yritätät pelotella meitä jollain ilmastonmuutoksella. Sulla on 20 miljardia velkaa nyt ja sä vaan tuhlaat aikaa aiheuttamalla lisää tappiota
- Anonyymi
Naantalin Nesteen jalostamo sai laudat oviin ja ikkunoihin ja työntekijät lipun kortistoon mm. sen saastuttavan tekniikan takia. Sitä persujen ilmasto asiaa eli pidetään mieluummin Suomen tehtaat pystyssä sen sijaan että suljetaan ne viemällä tuotanto maihin missä saman tuotteen valmistaminen tuottaa paljon suuremmat päästöt kuin suomessa.
- Anonyymi
Tammi kirjoitti:
Piikkinokka-Mossessa olisi tyyliä. Siinä on oikein kampikin.
Noniin tulihan se kommari ulos kaapista kun vähän houkutteli
Anonyymi kirjoitti:
Noniin tulihan se kommari ulos kaapista kun vähän houkutteli
Kyllä teillä on kovat kommunistivainot päällä, vaikka äänestin kokoomusta viime vaaleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naantalin Nesteen jalostamo sai laudat oviin ja ikkunoihin ja työntekijät lipun kortistoon mm. sen saastuttavan tekniikan takia. Sitä persujen ilmasto asiaa eli pidetään mieluummin Suomen tehtaat pystyssä sen sijaan että suljetaan ne viemällä tuotanto maihin missä saman tuotteen valmistaminen tuottaa paljon suuremmat päästöt kuin suomessa.
Taas populistinen puhe jyllää oikeamman tiedon puuttuessa. Nestehän on ilmoittanut keskittävänsä jalostustoimintansa Suomessa Porvooseen. Toisekseen, Naantalin jalostamon ympäristölupa on katkolla 2022 ja jo nyt on tiedossa, ettei vanhentuneen laitoksen lähes täysremontista koituvat investointikustannukset ole kannattavia. Osa kyseisen jalostamon tuotteista kun vielä edustaa ns." kuolevaa genreä" eli käyttö tulee loppumaan. Sellaiseenko persujen mielestä tulisi lyödä tolkuton kasa rahaa? Impivaarassakin olisi syytä uudistaa pottukuopat.
- Anonyymi
Lulu ehdoitti sitä samaa mitä ehdotettiin jo 1980-luvulla. Ei ilmastonmuutos ole juuri nyt ajankohtainen asia. Ilmastonmuutos pitää ratkaista vasta sitten kun on liian myöhäistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lulu ehdoitti sitä samaa mitä ehdotettiin jo 1980-luvulla. Ei ilmastonmuutos ole juuri nyt ajankohtainen asia. Ilmastonmuutos pitää ratkaista vasta sitten kun on liian myöhäistä.
Ilmastonmuutos ei johdu suomesta. Sun pitää mennä ulvomaan niille jotka ovat syyllisiä asiaan. Ymmärrätkö?
- Anonyymi
Tammi kirjoitti:
Kyllä teillä on kovat kommunistivainot päällä, vaikka äänestin kokoomusta viime vaaleissa.
Perustelepa miksi juuri kokoomuslaiset olisivat kovimpia perussuomalaisten vihaajia ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei johdu suomesta. Sun pitää mennä ulvomaan niille jotka ovat syyllisiä asiaan. Ymmärrätkö?
Tuota samaa asiaa persut jaksavat toistaa toistamistaan. Mistä te persut olette Jussi Halla-ahoa myöten saaneet päähänne ilmastonmuutoksen johtuvan juuri Suomesta. Ei ilmastonmuutoksen johtumista Suomesta esitä ketkään muut kuin persut.
Ymmärrätkö ! Anonyymi kirjoitti:
Perustelepa miksi juuri kokoomuslaiset olisivat kovimpia perussuomalaisten vihaajia ???
Täällä selvästi etsitään aikuista juttuseuraa, kun kysymykset ovat suorastaan ultra asialliset.
Enhän minä edes väitä, että "kokoomuslaiset olisivat kovimpia perussuomalaisten vihaajia",
Miksi mun pitäisi perustella sun väittämä?Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei johdu suomesta. Sun pitää mennä ulvomaan niille jotka ovat syyllisiä asiaan. Ymmärrätkö?
Persut ne vastustaa kaikkea, paitsi ilmastonmuutosta.
- Anonyymi
Tammi kirjoitti:
Täällä selvästi etsitään aikuista juttuseuraa, kun kysymykset ovat suorastaan ultra asialliset.
Enhän minä edes väitä, että "kokoomuslaiset olisivat kovimpia perussuomalaisten vihaajia",
Miksi mun pitäisi perustella sun väittämä?Perustelepa miksi juuri kokoomuslaiset olisivat kovimpia perussuomalaisten vihaajia ???..
- Anonyymi
Tammi kirjoitti:
Oliko tämä "out of the box"- vai "out of your mind"-ajattelua? Voitko perustella?
Luepa oma kommentisi
- Anonyymi
Tammi kirjoitti:
Persut ne vastustaa kaikkea, paitsi ilmastonmuutosta.
Emme me vastusta krikkoa ja miehen ja naisen välistä avioliittoa kuten sinä teet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme me vastusta krikkoa ja miehen ja naisen välistä avioliittoa kuten sinä teet
Tuskin kukaan miehen ja naisen välistä avioliittoa vastustaa, koska siihen ei olisi mitään syytä. Kirkon ja uskontojen vastustamisen syytä taas voit kysyä vaikka Uskontojen uhrien tuki ry:ltä.
- Anonyymi
Perussuomalaiset eivät lähde mukaan sellaiseen ilmastohömppään joka muistuttaa jo uskontoa.
- Anonyymi
mutta kristilliseen uskovaishörhöön kuitenkin lähtevät mukaan, joka on oikeesti pelkkää huuhaata.
- Anonyymi
Eikä kepu joista jokainen kaivaa kossun esille kun pääsevät huulipunasta vihreineen eroon joita halveksivat sydämmensä pohjasta joutuen vasta viime aikoina taipumaan edellisten edessä ettei entiset kettutytöt hajoita hallitusta mikä tarkoittaa sitä, että kepujen sidosryhmät saa siinä samalla sanoa hei hei valtaville koronabudjettivaroille jotka on luvattu. Varsinkin Kärnä joka tulee vielä vittuilemaan ja avoimesti vihreille kunhan niistä eroon pääsee. Nyt on joutunut olemaan puolueen käskystä hiljaista poikaa sen tarkoittaessa vain sitä, että kunhan Kärnän pihkatappi lopulta irtoaa kiinassakin sataa kaksi kuukautta paskaa. Sitä vittuilun määrää seuraavassa hallituksessa vihreiden istuessa oppositiossa huh huh..
- Anonyymi
Todista usko olemattomaan todeksi jos pystyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista usko olemattomaan todeksi jos pystyt.
Vasuri ei osaa vastata edes yksinkertaiseen kysymykseen, vaan alkaa heti siirtämään maalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista usko olemattomaan todeksi jos pystyt.
Eikö siis kirkkoja ja pappeja ole mielestäsi olemassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö siis kirkkoja ja pappeja ole mielestäsi olemassa?
On tietenkin kirkkoja ja pappeja, mutta taivaassa ei ole mitään isää, konkreettista sellaista.
Sinä uskot noita pappeja eli satukirjanselittäjiä, joilla ei kuitenkaan näyttää sitä todellisuudessa, mitä he sinulle uskottelevat olevan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tietenkin kirkkoja ja pappeja, mutta taivaassa ei ole mitään isää, konkreettista sellaista.
Sinä uskot noita pappeja eli satukirjanselittäjiä, joilla ei kuitenkaan näyttää sitä todellisuudessa, mitä he sinulle uskottelevat olevan.Niin, Jeesus sanoo itsekkin että Hän on näkymätön eikä konkreettisesti joku ukko yläilmoissa. Lukisit raamattua niin nuo sinun ennakkoluulosi kristinuskoa kohtaan lähtevät tiedolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Jeesus sanoo itsekkin että Hän on näkymätön eikä konkreettisesti joku ukko yläilmoissa. Lukisit raamattua niin nuo sinun ennakkoluulosi kristinuskoa kohtaan lähtevät tiedolla.
Koet, että jonkun 2000 vuotta sitten kuolleen mielisairaan puusepän palvonta on jotenkin kiehtovaa?
- Anonyymi
Perussuomalainen kansanedustaja Lulu Ranne antoi meille eilen illalla A-Studiossa erittäin selventävän näytteen perussuomalaisten tiedoista ilmastopolititiikasta. Hävettävän tietämätöntä, yksisilmäistä ja jankkaavaa disinformaatiota - siis täyttä järjetöntä puuta heinää ...
- Anonyymi
Miksi ja mitä järjetöntä siinä oli ?
- Anonyymi
Ja kun minä pyydän sinua antamaan siitä esimerkin sinulla sattuu olemaan muuta kiireitä koska et tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ja mitä järjetöntä siinä oli ?
Kysymykseen miksi voi vastauksen antaa ainoastaan Lulu itse.
Järjettömyyteen voisi jokainen Lulua älykkäämpi ihminen vastata: on järjetöntä odoittaa sitä hetkeä jolloin ilmastonmuutos on tullut siihen pisteeseen ettei voi tehdä enään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymykseen miksi voi vastauksen antaa ainoastaan Lulu itse.
Järjettömyyteen voisi jokainen Lulua älykkäämpi ihminen vastata: on järjetöntä odoittaa sitä hetkeä jolloin ilmastonmuutos on tullut siihen pisteeseen ettei voi tehdä enään mitään.Sille ei voi koskaan tehdä mitään koska se johtuu auringonpurkauksista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymykseen miksi voi vastauksen antaa ainoastaan Lulu itse.
Järjettömyyteen voisi jokainen Lulua älykkäämpi ihminen vastata: on järjetöntä odoittaa sitä hetkeä jolloin ilmastonmuutos on tullut siihen pisteeseen ettei voi tehdä enään mitään.Jos olet siis huolissasi hiilipäästöistä, niin sun pitää mennä tekemään sellaisiin maihin jossa hiilipäästöt ovat merkittävästi suurempia kuin Suomessa. Sulla ei ole minkäänlaista suhteellisuudentajua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet siis huolissasi hiilipäästöistä, niin sun pitää mennä tekemään sellaisiin maihin jossa hiilipäästöt ovat merkittävästi suurempia kuin Suomessa. Sulla ei ole minkäänlaista suhteellisuudentajua
Suhteellisuuden tajuako kaipaat. No hyvä. Suhteellisuuden tajun mukaan suomalaisten fossiilisten päästöjen osuus on suurempi kuin kiinalaisten tai intialaisten. Se on sitä sinun kaipaamasi suhteellisuutta. Eipäilen kyllä vahvasti ettei sinulla ole mitään käsitystä siitä mitä tarkoittaa sana "suhteellisuus".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suhteellisuuden tajuako kaipaat. No hyvä. Suhteellisuuden tajun mukaan suomalaisten fossiilisten päästöjen osuus on suurempi kuin kiinalaisten tai intialaisten. Se on sitä sinun kaipaamasi suhteellisuutta. Eipäilen kyllä vahvasti ettei sinulla ole mitään käsitystä siitä mitä tarkoittaa sana "suhteellisuus".
Se ei todellakaan ole suurempi. Tuo on juuri sitä suhteellisuudentajua mikä sinulta puuttuu. Persut ovat tuohon haluneet vaikuttaa autoverotuksen kautta joka kannustaisi uudempien ja vähemmän saastuttavien autojen hankintaan, mutta kateelliset Demarit ja Vihervasurit eivät siihen jostain syystä suostu.
- Anonyymi
Kukas muistaa ennen viime vaaleja olleen ilmastojulistuksen johon "kaikki" puolueet osallistuivat suurieleisesti ja vain Persuilla oli jalat maassa, TUOLLOINKIN!
Silloin vaadittiin melkein "kaiken" teollisuuden lopettamista suomesta. Vain JUSSI huomautti että paras ilmastoteko jonka voimme tehdä on se että saamme pidettyä sen tehtaan piipun täällä suomessa emmekä päästä sitä esim. aasiaan jossa energia tuotetaan pääasiassa paljon saastuttavammin kuin se tehdään täällä Suomessa!
No, nyt kun koronan takia teollisuustuotanto on supistunut NIIN on hirveä meteli oikein pääministerin taholta että yritykset ovat epäisänmaallisia kun sulkevat tehtaita! MITÄ IHMETTÄ, kun ennen vaaleja tämä oli kaikkien puolueiden agendalla!
Kyllä täytyy sanoa että VAIN PERSUILLA ON JÄRKI TALLELLA!- Anonyymi
Tarkista vähän, mitä kirjoitat. Ei kukaan vaatinut teollisuuden lopettamista Suomessa, ei kukaan paitsi ehkä sinun mielikuvituksessa. Päin vastoin. Teollisuus on itse siirtymässä ilmastoystävällisiin tekniikoihin, koska niissä on tulevaisuus. Neste hyvänä esimerkkinä, se valmistaa biopolttoaineita hyvällä katteella, koska se on ensimmäisenä koko maailmassa aloittanut tuotannon ja tuotteella on kysyntää, päin vastoin kuin niillä firmoilla, jotka vielä perustavat tuotannon fossiilisiin raaka-aineisiin. Toinen hyvä esimerkki on SSAB, joka korvaa Raahessa masuunit uudenlaisella, hiilivapaalla tekniikalla. Värtsilä kehittää ympäristöystävällisiä laivan moottoreita, koska niitä kysytään maailmalla.
Nämä esimerkit kertovat, että teollisuus on jo siirtymässä puhtaampaan tuotantoon, koska siinä on tulevaisuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkista vähän, mitä kirjoitat. Ei kukaan vaatinut teollisuuden lopettamista Suomessa, ei kukaan paitsi ehkä sinun mielikuvituksessa. Päin vastoin. Teollisuus on itse siirtymässä ilmastoystävällisiin tekniikoihin, koska niissä on tulevaisuus. Neste hyvänä esimerkkinä, se valmistaa biopolttoaineita hyvällä katteella, koska se on ensimmäisenä koko maailmassa aloittanut tuotannon ja tuotteella on kysyntää, päin vastoin kuin niillä firmoilla, jotka vielä perustavat tuotannon fossiilisiin raaka-aineisiin. Toinen hyvä esimerkki on SSAB, joka korvaa Raahessa masuunit uudenlaisella, hiilivapaalla tekniikalla. Värtsilä kehittää ympäristöystävällisiä laivan moottoreita, koska niitä kysytään maailmalla.
Nämä esimerkit kertovat, että teollisuus on jo siirtymässä puhtaampaan tuotantoon, koska siinä on tulevaisuus.Tuo persuille liian iso asia ymmärrettäväksi. Heidän maailmansa kun rajoittuu siihen, mitä tynnyristä katsottuna tapinreiästä näkee. Siksi vastustavat muutosta, koska pelkäävät mitä sektorin ulkopuolella odottaa.
- Anonyymi
Persujen pitäisi ensin hankkia sitä järkeä, että voisi sitten sitä tallentaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen pitäisi ensin hankkia sitä järkeä, että voisi sitten sitä tallentaa.
Sä et kuuntele. Suomen osuus hiipäästöistä on suhteellisen pieni. Mikäli olet huolissasi globaalista hiilipäästöistä sun pitää mennä valittaa sellaisiin maihin jossa hiilipäästöt ovat suuria. Esim. Kiina jonka tekstiiliteollisuuden päästöt ovat merkittäviä. Onko sulla muuten kiinalaisia tekstiilejä? Jos on niin olet syyllinen ilmastonmuutokseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä et kuuntele. Suomen osuus hiipäästöistä on suhteellisen pieni. Mikäli olet huolissasi globaalista hiilipäästöistä sun pitää mennä valittaa sellaisiin maihin jossa hiilipäästöt ovat suuria. Esim. Kiina jonka tekstiiliteollisuuden päästöt ovat merkittäviä. Onko sulla muuten kiinalaisia tekstiilejä? Jos on niin olet syyllinen ilmastonmuutokseen
Kysymys ei ole vain Suomesta, vaan koko maapallosta ja sen säilymisestä elinkelpoisena tulevaisuudessakin. Suomi voi näyttää esimerkkiä muille miten päästöjä vähennetään, muut tulevat perässä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ei ole vain Suomesta, vaan koko maapallosta ja sen säilymisestä elinkelpoisena tulevaisuudessakin. Suomi voi näyttää esimerkkiä muille miten päästöjä vähennetään, muut tulevat perässä...
Kyllä Persut sen tietää. Miksi jankutat Persuille asiaa jonka Persut tietävät? Tähän keskusteluun ei ole ilmaantunut mitään uutta ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen.
- Anonyymi
Lulu Ranne ja Teuvo Hakkarainen ovat oikein perussuomalaisia ilmastopolitiikan asiantuntijoita. Kysytään vain heiltä neuvoa, kun tarvitaan tietoa paistaako aurinko ja vieläkö jollakin peräkylän persulla olisi ikivanha rakkine, joka vielä kulkisi, ettei Suomen tarvitsisi tehdä mitään ilmastonmuutoksen uhalle.
- Anonyymi
Vaikeata on antipersun ymmärrykselle, no ei voi kauhaa odottaa kun on lusikalla annettu. Nuo ovat antipersun nerokkaita tulkintoja. Antipersu on liekeissä.
- Anonyymi
Edes alakoululainen ei ole näin yksinkertainen että luulee maailman ilmastonmuutoksen pysäyttämisen olevan kiinni jonkun peräkylän persun ikivanhasta rakkineesta!
Mikä ihme näitä idealisteja oikein vaivaa kun niillä ei ole minkäänlaista todellisuudentajua eikä käsitystä asioiden mittasuhteista?
Vihervasemmistohan profiloituu mielellään sillä että sen kannattajat ovat koulutetumpia kuin Perussuomalaisten kannattajat MUTTA kun näitä kommentteja lukee niin ASIA EI VOI PITÄÄ PAIKKAANSA sillä niin älyvapaita kommentteja täällä on! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikeata on antipersun ymmärrykselle, no ei voi kauhaa odottaa kun on lusikalla annettu. Nuo ovat antipersun nerokkaita tulkintoja. Antipersu on liekeissä.
paraskin neuvoja, jolle on annettu vain pipetillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
paraskin neuvoja, jolle on annettu vain pipetillä.
Sitä suuremmalla syyllä on kai ryhdistäydyttävä ja koittaa tehdä jotain järkevää ja hyödyllistä
- Anonyymi
Taas kerran todetaan, että perussuomalaisten politiikka on ketään hyödyttämätöntä höttöä, josta ei ole kuin haittaa Suomelle.
- Anonyymi
Vaan mites se Suomi pysättää ilmastonmuutoksen, kun itänaapurissa Pietarin kaupunki saatuttaa enemmän kuin suomi yhteensä? Kerros ilmastohörhö onko Suomen yllä joku kupla josta saasteet ei pääse ulos eikä sisälle? Kaikenlaisia idiootteja se tämäkin maa kantaa...
- Anonyymi
Tosin, olen "nukkuva" ketä tolloa sinä äänestit ja miksi?
- Anonyymi
Sinä olet sellainen jylläävä vesseli, joka lopulta väsähtää ja sitten alkaa itkupotkuraivarit.
Tunnistatko tämän itsessäsi? - Anonyymi
Kyllä nyt älyn jättiläinen hukutti itsensä. Se puusilmä, millä sinä maailmaa katsot, näkee vain aateideologisia ristiriitoja, mutta itse asiat jäävät huomiotta.
Kyllä mahtavat persukamraatisi olla helvetin ylpeitä sinusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan mites se Suomi pysättää ilmastonmuutoksen, kun itänaapurissa Pietarin kaupunki saatuttaa enemmän kuin suomi yhteensä? Kerros ilmastohörhö onko Suomen yllä joku kupla josta saasteet ei pääse ulos eikä sisälle? Kaikenlaisia idiootteja se tämäkin maa kantaa...
Pietarissa on enemmän asukkaita kuin koko Suomessa.
Suomi voi hyvin toimia esimerkkinä muille valtioille saastuttamisen vähentämisessä, muut seuraava kyllä perässä kun Suomen maine kiirii maailmalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin, olen "nukkuva" ketä tolloa sinä äänestit ja miksi?
Ketä vasuria äänestin ja miksi ????
Siinähän saa täyden annoksen tolloutta.
- Anonyymi
Tottahan se on, että ilmastopolitiikassakin perussuomalaiset jättäisivät Suomen ja suomalaiset konservatiivisesti vanhaan jo elettyyn aikaan kitumaan ja pois kehityksen edistämisestä, joka tulee olemaan tulevien vuosien valttikortti myös kilpailukyvyssä.
Aika entinen ei enää palaa - nyt eletään vuotta 2020 eikä 1900-lukua!- Anonyymi
Ja seuraavaksi sinä varmaan kerrot mikä osuus Suomen päästöillä on globaalisesti ja suhteuta se huulipunien ilmastohysteriaan joka sulkee tehtaita työpaikkoineen turveduunarit seeuraavia kortiston ja sosiaalitoimiston asiakkaita??
Helppohan se sinun yhteiskunnan loisen on huudella kun se et ole sinä jonka lompakolle vihret ovat menossa esim. nostamalla polttoaineiden hintaa esim. maaseudulla missä sille omalle autolle ei ole edes vaihtoehtoa olemassa. Samanlainen naivi todellisuudesta vieraantunut höttöpää kuin halsingin "vihreät" eli korkeasti koulutetut feminisminaiset jotka ilmastoahdistuu vaikka miten mamuhalailua harrastaisivat. Poliisien pomona hutisalo joka katsoi aiheelliseksi hypätä elokapinijoitsien puolelle heristämään poliisille sormea yms yms yms. - Anonyymi
Taitaa olla pelin henki hiukan kateissa, no sen tekee tuo ymmärryksesi puute. Ei mihinkään jättäydytä, vaan vanhenevat kalustot ja laitteet vaihdetaan parempiin, sen hetken nykyaikaisiin kun vanhat ovat vaihtovuorossa. Eikä polteta miljardeja johonkin välimalleihin nopeutetuilla aikatauluilla. Sellainen ei ole taloudellista, eikä ekologista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla pelin henki hiukan kateissa, no sen tekee tuo ymmärryksesi puute. Ei mihinkään jättäydytä, vaan vanhenevat kalustot ja laitteet vaihdetaan parempiin, sen hetken nykyaikaisiin kun vanhat ovat vaihtovuorossa. Eikä polteta miljardeja johonkin välimalleihin nopeutetuilla aikatauluilla. Sellainen ei ole taloudellista, eikä ekologista.
menikö sinulta täysin ohi Naantalin nesteen jalostamon sulkeminen minkä ovet lyötiin kiinni sen takia että yhtiö sijoittajineen olisi joutunut kaivamaan lompakkoaan jotta olisivat saaneet ympäristöluvalle jatkoa edellisten valitessa sen sijaan vaihtoehto b eli rahojen pitäminen sijoittajien tileillä ja tehtaan sulkeminen työpaikkoineen. Kumpaa edellinen edusti ilmastoahdistuneisuutta keinoineen pelastaa maailma sijoittamalla puhtaammin polttavaan teknologiaan vain kylmää bisnesajattelua? Aivan niin jälkimmäistä lisätään esim. bulgariassa tms. sijaitsevien tehtaiden tuotantoa koska siellä on yksi ja paskan hailee jos taivaalle puskee paskaa mitä ituhipit ei suvaitse suomessa vaikka ilamstoteko olisi tehtaan pystyssä pitäminen suomessa missä päästöt olisivat olleet paljon pienemmät.
Onko sinulla hukassa pallo vai oletko muuten vain pihalla kuin lumiukko? Yhtä naivi, todellisuudesta vieraantunut ja lapsellinen kuin etelän kukkahattutäsit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
menikö sinulta täysin ohi Naantalin nesteen jalostamon sulkeminen minkä ovet lyötiin kiinni sen takia että yhtiö sijoittajineen olisi joutunut kaivamaan lompakkoaan jotta olisivat saaneet ympäristöluvalle jatkoa edellisten valitessa sen sijaan vaihtoehto b eli rahojen pitäminen sijoittajien tileillä ja tehtaan sulkeminen työpaikkoineen. Kumpaa edellinen edusti ilmastoahdistuneisuutta keinoineen pelastaa maailma sijoittamalla puhtaammin polttavaan teknologiaan vain kylmää bisnesajattelua? Aivan niin jälkimmäistä lisätään esim. bulgariassa tms. sijaitsevien tehtaiden tuotantoa koska siellä on yksi ja paskan hailee jos taivaalle puskee paskaa mitä ituhipit ei suvaitse suomessa vaikka ilamstoteko olisi tehtaan pystyssä pitäminen suomessa missä päästöt olisivat olleet paljon pienemmät.
Onko sinulla hukassa pallo vai oletko muuten vain pihalla kuin lumiukko? Yhtä naivi, todellisuudesta vieraantunut ja lapsellinen kuin etelän kukkahattutäsit.Nesteen jalostamon tuotteille ei ole jalostettavaa. Jatkuvat väännöt ja sekoilut Venäjän kanssa eivät anna aihetta panostaa suomeen öljynjalostamon suhteen. Ei ollut ns. investoinnin aika tuon sekoilun vuoksi, ja kun edellytys oli suhteeton investointi, turhaan, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin sulkea jalostamo jolle ei annettu toimilupaa. Mikä tuossa on epäselvää ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja seuraavaksi sinä varmaan kerrot mikä osuus Suomen päästöillä on globaalisesti ja suhteuta se huulipunien ilmastohysteriaan joka sulkee tehtaita työpaikkoineen turveduunarit seeuraavia kortiston ja sosiaalitoimiston asiakkaita??
Helppohan se sinun yhteiskunnan loisen on huudella kun se et ole sinä jonka lompakolle vihret ovat menossa esim. nostamalla polttoaineiden hintaa esim. maaseudulla missä sille omalle autolle ei ole edes vaihtoehtoa olemassa. Samanlainen naivi todellisuudesta vieraantunut höttöpää kuin halsingin "vihreät" eli korkeasti koulutetut feminisminaiset jotka ilmastoahdistuu vaikka miten mamuhalailua harrastaisivat. Poliisien pomona hutisalo joka katsoi aiheelliseksi hypätä elokapinijoitsien puolelle heristämään poliisille sormea yms yms yms.Te persut keskitytte tuijottelemaan muiden tekemisiä, kun pitäisi keskittyä pikemminkin siihen, mitä me itse voimme tehdä riippumatta siitä, mitä muut tekevät. Jos me alamme kiertämään vastuuta ja sanomme, ettei me tehdä yhtään mitään ennenkuin toiset tekevät ensin, niin millaisen viestin me silloin lähetämme näille, joiden me ensimmäisinä odottaisimme tekevän asioiden eteen jotakin? Kukaan ei muuttaisi sen jälkeen yhtään mitään, koska he katsoisivat meidän syyllistävän heitä ja saisimme hippokraattien maineen.
Kyllä Pietarissakin aletaan paskaa siivoamaan, kun niille näytetään mallia. Ja käsittääkseni siellä on jo joku suomalaisfirma tekemässä isoa uudistusta kaupungin jätehuollon uudistamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te persut keskitytte tuijottelemaan muiden tekemisiä, kun pitäisi keskittyä pikemminkin siihen, mitä me itse voimme tehdä riippumatta siitä, mitä muut tekevät. Jos me alamme kiertämään vastuuta ja sanomme, ettei me tehdä yhtään mitään ennenkuin toiset tekevät ensin, niin millaisen viestin me silloin lähetämme näille, joiden me ensimmäisinä odottaisimme tekevän asioiden eteen jotakin? Kukaan ei muuttaisi sen jälkeen yhtään mitään, koska he katsoisivat meidän syyllistävän heitä ja saisimme hippokraattien maineen.
Kyllä Pietarissakin aletaan paskaa siivoamaan, kun niille näytetään mallia. Ja käsittääkseni siellä on jo joku suomalaisfirma tekemässä isoa uudistusta kaupungin jätehuollon uudistamiseksi.Miksi me? Miksi et sinä? Suomi on vapaa maa ja ihmiset saavat tehdä mitä itse haluavat. Kenenkään ei ole pakko lähteä mukaan sinun hankkeesesi, jos ei halua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi me? Miksi et sinä? Suomi on vapaa maa ja ihmiset saavat tehdä mitä itse haluavat. Kenenkään ei ole pakko lähteä mukaan sinun hankkeesesi, jos ei halua.
Tonttu! Eihän tässä ollut kysymys mistään kysymyksen esittäjän hankkeesta vaan yhden tahon systemaattisesta vastakkainasettelun lietsomisesta.
Suomi on vapaa maa paskoa ympäristö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
menikö sinulta täysin ohi Naantalin nesteen jalostamon sulkeminen minkä ovet lyötiin kiinni sen takia että yhtiö sijoittajineen olisi joutunut kaivamaan lompakkoaan jotta olisivat saaneet ympäristöluvalle jatkoa edellisten valitessa sen sijaan vaihtoehto b eli rahojen pitäminen sijoittajien tileillä ja tehtaan sulkeminen työpaikkoineen. Kumpaa edellinen edusti ilmastoahdistuneisuutta keinoineen pelastaa maailma sijoittamalla puhtaammin polttavaan teknologiaan vain kylmää bisnesajattelua? Aivan niin jälkimmäistä lisätään esim. bulgariassa tms. sijaitsevien tehtaiden tuotantoa koska siellä on yksi ja paskan hailee jos taivaalle puskee paskaa mitä ituhipit ei suvaitse suomessa vaikka ilamstoteko olisi tehtaan pystyssä pitäminen suomessa missä päästöt olisivat olleet paljon pienemmät.
Onko sinulla hukassa pallo vai oletko muuten vain pihalla kuin lumiukko? Yhtä naivi, todellisuudesta vieraantunut ja lapsellinen kuin etelän kukkahattutäsit.Kamalaa valehtelua persulta: Nesteellä ei ole tuotantoa Bulgariassa, vain Suomessa, Alankomaissa ja Singaporessa. Miksi persu ei kykene väittelemään ilman valehtelua? Oletko liika katsellut Trumpin toilailuja?
- Anonyymi
Jonkin tahon tässä maailmassa on sanottava miten ympäristö pelastetaan. Se taho ei ole Perussuomalaiset. Perussuomalaisten tie tuhoaisi maapallon. Onneksi maailmassa on vihreitä puolueita ja heitä äänestetään enemmän ja enemmän. Perussuomalaiset ovat tuomittu häviämään ja katoamaan.
- Anonyymi
Ei järki tapa ympäristöä, sekavat, yliampuvat ja ylimoitoitetut sekä vääräaikaiset vaatimukset tappavat aivan varmasti. Koska tuotanto siirtyy valvomattomille seuduille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei järki tapa ympäristöä, sekavat, yliampuvat ja ylimoitoitetut sekä vääräaikaiset vaatimukset tappavat aivan varmasti. Koska tuotanto siirtyy valvomattomille seuduille.
Yliampuvat ja ylimitoitetut? Persulle lienee riittävää, että kun isoimmat sontapaakut kerätään pois eikä paskaan huku?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei järki tapa ympäristöä, sekavat, yliampuvat ja ylimoitoitetut sekä vääräaikaiset vaatimukset tappavat aivan varmasti. Koska tuotanto siirtyy valvomattomille seuduille.
Persujen ilmastopolitiikka on vain tosiasioiden kieltämistä, lapsellista jankuttamista.
Jos valtiovalta toimisi persujen toiveiden mukaan, suomalaiset yritykset olisivat konkassa muutamassa vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen ilmastopolitiikka on vain tosiasioiden kieltämistä, lapsellista jankuttamista.
Jos valtiovalta toimisi persujen toiveiden mukaan, suomalaiset yritykset olisivat konkassa muutamassa vuodessa.Pistätkö vaikka jotain sitä normaalia höttöfaktaasi tuohon lapsellisen toistosi perusteeksi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yliampuvat ja ylimitoitetut? Persulle lienee riittävää, että kun isoimmat sontapaakut kerätään pois eikä paskaan huku?
Ei taida kyllä olla persujen syy, että sinulla vaan ei kuullun ja luetun ymmärtämäminen pelitä.
- Anonyymi
Ja taas itä haistapaska räkimistä, ei tietoa, ei perusteita, pelkkää räkimistä. Tuollainenhan vakuuttaakin vihervasemmiston ympäristöpolitiikasta, teollisuuden lakkautusilmoituksien ohessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yliampuvat ja ylimitoitetut? Persulle lienee riittävää, että kun isoimmat sontapaakut kerätään pois eikä paskaan huku?
vasemmisto tuntuu taas olevan paakkuuntunutta, vasemmistolaisuuten tämäkin palsta hukkuu .....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen ilmastopolitiikka on vain tosiasioiden kieltämistä, lapsellista jankuttamista.
Jos valtiovalta toimisi persujen toiveiden mukaan, suomalaiset yritykset olisivat konkassa muutamassa vuodessa.Ei se ole. Perussomalaisilla ei ole ilmastopolitiiikkaa koska Perussuomalaisia ei kiinnosta koko hölynpöly. Sun pitää oppia kunnioittamaan demokratiaa ja sitä että ihmisillä on eri mielipiteitä asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pistätkö vaikka jotain sitä normaalia höttöfaktaasi tuohon lapsellisen toistosi perusteeksi ?
sitä höttöä pitää hakea persuilta, he ovat suomen ainoita populisteja.
- Anonyymi
Vihreillä on kyllä viesti, mutta ei ratkaisuja. Paitsi kaiken alasajo.
Vihreän toiminta on mustavalkoista eikä sisällä kompromissejä. Vihreät eivät näe kokonaisuutta.
Muut toimijat ja osaajat asiat tekevät, luotan siihen. Esimerkiksi teollisuus on toiminut jo kauan päästöjen ja ilmastotekojen eteen.
Vihreä politiikka masentaa ja nostaa ehdottomuudellaan karvat pystyyn, esimerkkinä vuosikymmeniä kestänyt tunnepohjainen ja raivokas ydinvoiman vastustaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas itä haistapaska räkimistä, ei tietoa, ei perusteita, pelkkää räkimistä. Tuollainenhan vakuuttaakin vihervasemmiston ympäristöpolitiikasta, teollisuuden lakkautusilmoituksien ohessa.
Ei ympäristönsuojelu ole teollisuudelle mikään poliittinen mörkö enää 70-luvun tyyliin vaan itsestäänselvyys, jonka näkevät tulevaisuuden kilpailuvalttina 2000-luvulla. Puhdas ympäristö on tämän päivän yrityksille vahva markkinavaltti, koska se puhuttelee kuluttajia. Poliittisessa kentässä tästä asiasta ollaan varsin yksimielisiä, mutta vain persuilla tuntuu olevan vielä kivikautinen tapa ajatella.
Miksi toteuttaa jotakin asiaa vanhalla ja jopa kalliimmallakin tavalla, jos sen voi toteuttaa kaikille paremmallakin tavalla? Varsinkin energiaintensiiviselle tuotannolle on ensiarvoista, jos kyetään siirtymään tehokkaampaan tuotantotapaan, joka laskee tuotannon energiakustannuksia. Se lisää yrityksen kilpailukykyä ja mahdollistaa paremman tuottavuuden sekä katteen. Siksi teollisuuden on kannattavaa investoida sellaiseen teknologiaan, koska pitkässä juoksussa sillä on merkittävää vaikutusta koko yrityksen toimintaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ympäristönsuojelu ole teollisuudelle mikään poliittinen mörkö enää 70-luvun tyyliin vaan itsestäänselvyys, jonka näkevät tulevaisuuden kilpailuvalttina 2000-luvulla. Puhdas ympäristö on tämän päivän yrityksille vahva markkinavaltti, koska se puhuttelee kuluttajia. Poliittisessa kentässä tästä asiasta ollaan varsin yksimielisiä, mutta vain persuilla tuntuu olevan vielä kivikautinen tapa ajatella.
Miksi toteuttaa jotakin asiaa vanhalla ja jopa kalliimmallakin tavalla, jos sen voi toteuttaa kaikille paremmallakin tavalla? Varsinkin energiaintensiiviselle tuotannolle on ensiarvoista, jos kyetään siirtymään tehokkaampaan tuotantotapaan, joka laskee tuotannon energiakustannuksia. Se lisää yrityksen kilpailukykyä ja mahdollistaa paremman tuottavuuden sekä katteen. Siksi teollisuuden on kannattavaa investoida sellaiseen teknologiaan, koska pitkässä juoksussa sillä on merkittävää vaikutusta koko yrityksen toimintaan.Ei ole ei, sehän on itsestään selvyys, mutta vain oikeaan aikaan tehtynä. Ei ole järkevää ajaa etuajassa alas, esim. Helsingin hiilivoimalaa, joka on yksi maailman puhtaampia hiililaitoksia, ja jonka ovat jo ilmoittaneet korvattavan muilla ratkaisuilla kun sen elinaika on ohi. Nyt tämä hallitus on ajamassa nopeutusta tuolle ja muille vastaaville laitteistoille ilmastotoimiinsa vedoten, eli häätävät investointeja ja toimijoita maasta, pelkästään oman typerän ja epäoleellisen ideologiansa kanssa.
- Anonyymi
Totuushan on vasemmistolaisille Novichokiakin kauheampi myrkky !!!!
- Anonyymi
Kun on vasuriksi syntynyt, ei voi toimia kuin ihmiskuntaa vastaan.
100 miljoonaa todistetta.- Anonyymi
Stalin oli oma lajinsa. Persulle se on liian monimutkainen asia ymmärrettäväksi, koska miten voit kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu?
Vihervasemmiston ilmastopolitiikassa on riskinsä, johon Perussuomalaiset on vastuuntuntoisena SUOMALAISENA tahona puuttunut. Näin pitääkin toimia, ja vain idiootti näkee tämän toiminnan vääränä. Suomi on yksi ilmansaastumisen ehkäisyn edelläkävijöistä, joten mihinkään ilmastohysteriaan meillä ei ole tarvetta, eikä Suomen 100% hiilineutraalius tee maailmasta puhtaampaa. Hiilineutraaliutta kohti mennään sopeuttavasti, eikä ideologiat ja poseeraus edellä, joilla on negatiivisia seurauksia. Eikö vihervasemmisto tai sen kannattajakunta ymmärrä, että jos täältä siirtyy x-kokoinen hiilijalanjälki toiseen maahan, niin mitään ei ole saavutettu, mutta on menetetty työpaikkoja ja hyvinvointia???
- Anonyymi
Kokoomus, KD ja Liike Nyt vihervasemmistoa? Olette nimittäin yksin näkemyksenne kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus, KD ja Liike Nyt vihervasemmistoa? Olette nimittäin yksin näkemyksenne kanssa.
Juu. Eiku. Siis. Niinku. Vaimitensenytmeni? Tä?
- Anonyymi
Jos vastaus ei miellytä, poistattaminen on noloa toimintaa.
Anonyymi kirjoitti:
Jos vastaus ei miellytä, poistattaminen on noloa toimintaa.
Vai onko noloa kenties jatkuvasti kirjoittaa kommentteja, jotka on sääntöjen vastaisia? Ja vieläkin nolompaa syyttää omista tunaroinneistaan toisia?
- Anonyymi
Onhan persuilla oma ilmastopolitiikka, mutta eihän sitä voi vihreiden ja vasemmiston kuullen keroa, eikä sitä ole tarkoituskaan kertoa, ei todellakaan, koska se on parempaa, kuin muiden.
Persujen ilmastopolitiikka on pyrkiä estämään tai hidastamaan vihervasemmistolaista hinkua pyrkiä ideologisiin tavoitteisiin oikoteitä ja mahd. nopeasti, mikä voi maksaa kansalaisille työpaikkoja ja hyvinvointia. Mutta ettehän te räyhikset tätä ymmärrä.
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Persujen ilmastopolitiikka on pyrkiä estämään tai hidastamaan vihervasemmistolaista hinkua pyrkiä ideologisiin tavoitteisiin oikoteitä ja mahd. nopeasti, mikä voi maksaa kansalaisille työpaikkoja ja hyvinvointia. Mutta ettehän te räyhikset tätä ymmärrä.
Sitä kutsutaan tutummin nimellä poliittinen jarrukenttä.
- Anonyymi
Vihreät ovat turmelleet toisten vasemmistolaisten kanssa kaiken. Ei he mitään hyvää ole saaneet aikaiseksi. Velkaa tehneet ja kehuneet, kuinka hyvin Marin johtaa hallitusta.
- Anonyymi
Viekää ihmeessä ne leipäjononne piiloon ja työttömät sanokaa, että ne ovat persuja ja heidän omaa syytään. Ja vielä ne suuret velat, kertokaa niiden olevan pääomasijoituksia ja vasemmistolaisten omia rahoja, että velaton vasemmisto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viekää ihmeessä ne leipäjononne piiloon ja työttömät sanokaa, että ne ovat persuja ja heidän omaa syytään. Ja vielä ne suuret velat, kertokaa niiden olevan pääomasijoituksia ja vasemmistolaisten omia rahoja, että velaton vasemmisto.
Perussuomalaisten ympäristö- ja energiapoliittinen ohjelma on julkaistu. Siinä kehutaan, miten hyvin Suomi on hoitanut ympäristöasioitaan. Persussuomalaisilla ei kylläkään ole ollut osuutta eikä arpaa ympäristöasioihin. Turha puolue ympäristöasioissakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaisten ympäristö- ja energiapoliittinen ohjelma on julkaistu. Siinä kehutaan, miten hyvin Suomi on hoitanut ympäristöasioitaan. Persussuomalaisilla ei kylläkään ole ollut osuutta eikä arpaa ympäristöasioihin. Turha puolue ympäristöasioissakin.
Ovat Perussuomalaiset ainakin parempi, kuin yksikään hallitus puolue! Eivät ole saaneet muuta aikaan kuin koronan ja työttömyyden lisääntymisen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat Perussuomalaiset ainakin parempi, kuin yksikään hallitus puolue! Eivät ole saaneet muuta aikaan kuin koronan ja työttömyyden lisääntymisen!
Hallitus saanut aikaan koronan? Miltähän oksalta sitä on oikein pudottu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat Perussuomalaiset ainakin parempi, kuin yksikään hallitus puolue! Eivät ole saaneet muuta aikaan kuin koronan ja työttömyyden lisääntymisen!
hei, sä olet keksinyt ruudin...uudestaan
- Anonyymi
Vain persu on tarpeeksi tyhmä, ettei tunne omantunnon tuskia riekkua ihmiskohtaloilla. Vainaja on suorastaan poliittinen lahja populistille.
- Anonyymi
Persujen ilmastopolitiikka on sama kuin Kokkareiden. Poistetaan autovero ja saadaan autojen päästöt rajuun kasvuun. Ladattavien hybridien kauppa pysähtyy kuin seinään. Miksi maksaa 60 000 euroa ladattavasta hybridistä kun 40 000 eurolla saa 4 L V8? Ja todennäköisesti Suomen maantiet täyttyvät USA:sta tuoduista isoista lava-autoista.
- Anonyymi
Sä oot vaan kateellinen kun sulla ei ole varaa minkäänlaiseen autoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä oot vaan kateellinen kun sulla ei ole varaa minkäänlaiseen autoon.
Kuinkas se Punto, minkä sossunrahoilla sait juuri ja juuri hankituksi? Hinattuja kilometrejä enemmän kuin ajettuja?
- Anonyymi
Persut rakastavat vetää keuhkonsa täyteen rikkidioksidia ja mikromuovia.
- Anonyymi
Sanoo vasuri joka ei edes ajattele vaan tekee kaikki linjaukset tunteillen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoo vasuri joka ei edes ajattele vaan tekee kaikki linjaukset tunteillen
Persuihin ei ole yhtikäs luottamista kun tavoitteena on elämän jatkuminen maapallolla. Persut haluavat et elämä tuhoutuu maapallolla.
- Anonyymi
Mitä ilmastopolitiikkaa muilla puolueilla muka on? Vihreät ainakin haluavat lakkauttaa ydinvoimalat ja ottaa virran pistorasiasta.
Menevät istumaan autotielle...- Anonyymi
Persut ovat ilmastopolitiikankin suhteen kuin perässä vedettävä kivireki. Ilmastoasioissakin Persut heittävät vain kapuloita rattaisiin ilman järjen hiventäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat ilmastopolitiikankin suhteen kuin perässä vedettävä kivireki. Ilmastoasioissakin Persut heittävät vain kapuloita rattaisiin ilman järjen hiventäkään.
Mikäli tolkun porukka ei pistäisi hanttiin, Suomen saisi sulkea muutaman vuoden kukuessa, ylivelkaantuneena, lakkautettujen tehtaiden ja työttömien armeijan vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli tolkun porukka ei pistäisi hanttiin, Suomen saisi sulkea muutaman vuoden kukuessa, ylivelkaantuneena, lakkautettujen tehtaiden ja työttömien armeijan vuoksi.
Mikä tolkun porukka se on, joka vastustaa ilmastopolitiikkaa ja teollisuuden tuotantojärjestelmien uudistuksia? Sellainen, joka luikkii piiloon siinä vaiheessa, kun huomattaisiin teollisuutemme jääneen ympäristöstrategiassaan kilpailijamaiden jalkoihin ja menettäneen kilpailuvalttinsa konservatiivisten hölmöjen jarrutukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli tolkun porukka ei pistäisi hanttiin, Suomen saisi sulkea muutaman vuoden kukuessa, ylivelkaantuneena, lakkautettujen tehtaiden ja työttömien armeijan vuoksi.
Velanotto johtui koronasta, juuri siitä viruksesta jota persujen Packalén haluaa levittää poliittisiin vastustajiinsa.
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561866Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481638- 521564
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51517Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138