Todistajaperheenä käytännössä

Joo. Todella kauheaa. Mullakin on noita muiden-kuin-Jehovan-Todistajien kirjoja yli 300. Vaikka olen JT ollut jo vuosikausia. Ihan hyvin saa muuta tavallista kaunokirjallisuutta ja tietokirjoja lukea.

Jokainen perhe voi laittaa omat sääntönsä ja opettaa lapsiaan miten haluavat. Tässäkin tapauksessa sen omat vanhemmat olivat ne perheen sisäiset sääntönsä hänelle antaneet. Suomen lakien rikkominen olisi poliisin ja lastensuojelun asia. Jos JT:t siihen puuttuisivat niin sitten heitä taas syytettäisiin muiden kontrolloimisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Todella kauheaa. Mullakin on noita muiden-kuin-Jehovan-Todistajien kirjoja yli 300. Vaikka olen JT ollut jo vuosikausia. Ihan hyvin saa muuta tavallista kaunokirjallisuutta ja tietokirjoja lukea.

Jokainen perhe voi laittaa omat sääntönsä ja opettaa lapsiaan miten haluavat. Tässäkin tapauksessa sen omat vanhemmat olivat ne perheen sisäiset sääntönsä hänelle antaneet. Suomen lakien rikkominen olisi poliisin ja lastensuojelun asia. Jos JT:t siihen puuttuisivat niin sitten heitä taas syytettäisiin muiden kontrolloimisesta.

Lue lisää

Ai että rikos- tai lastensuojeluilmoituksen tekeminen on kontrolloimista? Haluatko lukita?

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Todella kauheaa. Mullakin on noita muiden-kuin-Jehovan-Todistajien kirjoja yli 300. Vaikka olen JT ollut jo vuosikausia. Ihan hyvin saa muuta tavallista kaunokirjallisuutta ja tietokirjoja lukea.

Jokainen perhe voi laittaa omat sääntönsä ja opettaa lapsiaan miten haluavat. Tässäkin tapauksessa sen omat vanhemmat olivat ne perheen sisäiset sääntönsä hänelle antaneet. Suomen lakien rikkominen olisi poliisin ja lastensuojelun asia. Jos JT:t siihen puuttuisivat niin sitten heitä taas syytettäisiin muiden kontrolloimisesta.

Lue lisää

Jokainen perhe asettaa omat sääntönsä, mutta jos todistajaperheessä ei saa katsoa normaaleja tv-ohjelmia ja kirjojen lukemiseen annetaan kommentteja, se tulee järjestön ohjeistuksesta ja tavasta ohjailla jäsentensä ajatuksia maailmallisiin ilmiöihin liittyen.

Kyllähän se aivan selvästi on ohjeistanut aina tarkoin valikoimaan maailmallisen viihteen ja ja demonisoinut maailmallisen ajattelun, jota kirjallisuuskin edustaa. Ei ole mitenkään ihmeellistä, että osalla perheistä menee omat säännöt jutussa mainittuun malliin, kun järjestön mielestä kaikki maailmallinen on uhka.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen perhe asettaa omat sääntönsä, mutta jos todistajaperheessä ei saa katsoa normaaleja tv-ohjelmia ja kirjojen lukemiseen annetaan kommentteja, se tulee järjestön ohjeistuksesta ja tavasta ohjailla jäsentensä ajatuksia maailmallisiin ilmiöihin liittyen.

Kyllähän se aivan selvästi on ohjeistanut aina tarkoin valikoimaan maailmallisen viihteen ja ja demonisoinut maailmallisen ajattelun, jota kirjallisuuskin edustaa. Ei ole mitenkään ihmeellistä, että osalla perheistä menee omat säännöt jutussa mainittuun malliin, kun järjestön mielestä kaikki maailmallinen on uhka.

Lue lisää

Mitenkäs smurffit ja muumit?

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen perhe asettaa omat sääntönsä, mutta jos todistajaperheessä ei saa katsoa normaaleja tv-ohjelmia ja kirjojen lukemiseen annetaan kommentteja, se tulee järjestön ohjeistuksesta ja tavasta ohjailla jäsentensä ajatuksia maailmallisiin ilmiöihin liittyen.

Kyllähän se aivan selvästi on ohjeistanut aina tarkoin valikoimaan maailmallisen viihteen ja ja demonisoinut maailmallisen ajattelun, jota kirjallisuuskin edustaa. Ei ole mitenkään ihmeellistä, että osalla perheistä menee omat säännöt jutussa mainittuun malliin, kun järjestön mielestä kaikki maailmallinen on uhka.

Lue lisää

Pipon kireydessä on eroja ja tässä Vartiotornin suosituksia on selvästi tulkittu tiukimman mukaan. Järjestö kuitenkin varoittelee jatkuvasti mm. moraalittomasta maailmallisesta viihteestä, joten ei se voi pestä käsiään siitä, että sen ohjeet voivat joissain tapauksissa aiheuttaa tällaistakin. Toisaalta on todettava, ettei Jehovan todistajana oleminen automaattisesti tarkoita näin tiukkaa linjaa kirjallisuuden ja TV-ohjelmien suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs smurffit ja muumit?

Miten smurffit ja muumit liittyvät yhtään mihinkään tässä keskustelussa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten smurffit ja muumit liittyvät yhtään mihinkään tässä keskustelussa?

>> Miten smurffit ja muumit liittyvät yhtään mihinkään tässä keskustelussa?

Liittyi tähän:
"Suomen lakien rikkominen olisi poliisin ja lastensuojelun asia. Jos JT:t siihen puuttuisivat niin sitten heitä taas syytettäisiin muiden kontrolloimisesta."

Tuo on tekopyhää uhriutumista ja typerää selittelyä, sillä Vartiotorni PUUTTUU jäsenistönsä lukemiseen ja katseluun mm. mainittuja satuhahmoja demonisoimalla.

Anonyymi kirjoitti:

>> Miten smurffit ja muumit liittyvät yhtään mihinkään tässä keskustelussa?

Liittyi tähän:
"Suomen lakien rikkominen olisi poliisin ja lastensuojelun asia. Jos JT:t siihen puuttuisivat niin sitten heitä taas syytettäisiin muiden kontrolloimisesta."

Tuo on tekopyhää uhriutumista ja typerää selittelyä, sillä Vartiotorni PUUTTUU jäsenistönsä lukemiseen ja katseluun mm. mainittuja satuhahmoja demonisoimalla.

Lue lisää

Oletko taas lukenut UUTry: n satuosaston kuukauden kyky- kilpailun kirjoitelmia? Missä julkaisussa on demonisoitu smurffit tai muumit? Ei ole viisaimmasta päästä tuo sinunkaan kommentointisi mutta ilmeisesti JT- viha oikeuttaa perättömien puhumiseen.

Nythän mainosvaltuutetut ovat velvollisia mainostamaan, valehdellen, jolle löytyy oma lahkoslangin sanakin, teokraattinen sodankäynti.

Näkyyhän motiivi jutussa, hän haluaa kertoa.

"suomen lakien rikkominen" esim. henkilörekisterin kokoaminen vastoin lakia. Laki hyväksyisi rekisterin, jos pyydettäisiin rekisteröitävien lupa.
Lahkopomo Leinonen sanoo, että todistajat eivät kysy lupaa, he tottelevat

Tuo uskonnon käyttö uhkailuun tulee yleensä aina esiin lahkossa.
Esim. Uskontojen uhrien tuki ry:ssä toimiva ex-jt toi esimerkin: pieni lapsi ei voi hillitä itseään ja ottaa salaa karamellin, mutta nukkumaan mennessään sitten pelkää että nyt voi Jehova tulla tappamaan minut kun otin sen karkin - lahko käyttää äärimmäistä pelottelua

Anonyymi kirjoitti:

Nythän mainosvaltuutetut ovat velvollisia mainostamaan, valehdellen, jolle löytyy oma lahkoslangin sanakin, teokraattinen sodankäynti.

Näkyyhän motiivi jutussa, hän haluaa kertoa.

"suomen lakien rikkominen" esim. henkilörekisterin kokoaminen vastoin lakia. Laki hyväksyisi rekisterin, jos pyydettäisiin rekisteröitävien lupa.
Lahkopomo Leinonen sanoo, että todistajat eivät kysy lupaa, he tottelevat

Tuo uskonnon käyttö uhkailuun tulee yleensä aina esiin lahkossa.
Esim. Uskontojen uhrien tuki ry:ssä toimiva ex-jt toi esimerkin: pieni lapsi ei voi hillitä itseään ja ottaa salaa karamellin, mutta nukkumaan mennessään sitten pelkää että nyt voi Jehova tulla tappamaan minut kun otin sen karkin - lahko käyttää äärimmäistä pelottelua

Lue lisää

JT on paholaisesta.

"En tiedä, mikä Sieversin motiivi on tässä jutussa mutta ei nuo piirteet jehovantodistajuuteen kuulu"

No tuo ikuinen kadotus on kyllä hiukan erikoinen, jollei sillä sitten tarkoiteta toista kuolemaa tässä yhteydessä.
Mutta kyllä saatana demoneineen kuuluu todistajien vakiopelottelukalustoon: nämähän koettavat häiritä käännytettävääkin kertomalla todistajista epämieluisia asioita. Siis todistajien näkemysten mukaan. Demonit kelpaavat myös tottelemattomien ja murrosikäisten lasten pelotteluun. Ja kyllä niillä kelpaa pelotella vähän vanhempaakin todistajaa, kyllä lähteävät epäilyttävät tavarat jne. kävelemään, ennen kuin alkavat vaikka liikkua ihan itsellään.

Yleensäkin todistajat ovat hiukan sellaisia, että pyrkivät toimimaan vain keskenään, ja lukemaan vain todistajamatskua, kun se on heidän omaa kirjallisuuttaan. Näissä on kuitenkin myös perhekohtaisia eroja.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän mainosvaltuutetut ovat velvollisia mainostamaan, valehdellen, jolle löytyy oma lahkoslangin sanakin, teokraattinen sodankäynti.

Näkyyhän motiivi jutussa, hän haluaa kertoa.

"suomen lakien rikkominen" esim. henkilörekisterin kokoaminen vastoin lakia. Laki hyväksyisi rekisterin, jos pyydettäisiin rekisteröitävien lupa.
Lahkopomo Leinonen sanoo, että todistajat eivät kysy lupaa, he tottelevat

Tuo uskonnon käyttö uhkailuun tulee yleensä aina esiin lahkossa.
Esim. Uskontojen uhrien tuki ry:ssä toimiva ex-jt toi esimerkin: pieni lapsi ei voi hillitä itseään ja ottaa salaa karamellin, mutta nukkumaan mennessään sitten pelkää että nyt voi Jehova tulla tappamaan minut kun otin sen karkin - lahko käyttää äärimmäistä pelottelua

Lue lisää

UUTry on valehtelijoiden klubi jossa elämänsä sössineet kertovat toisilleen tarinoita ja traagisimman jutun keksinyt nimetään kuukauden kyvyksi. Taidat itse olla klubin kunniajäsen tai ainakin moninkertainen juttujen uudelleenlämmittäjämestari.

Anonyymi kirjoitti:

UUTry on valehtelijoiden klubi jossa elämänsä sössineet kertovat toisilleen tarinoita ja traagisimman jutun keksinyt nimetään kuukauden kyvyksi. Taidat itse olla klubin kunniajäsen tai ainakin moninkertainen juttujen uudelleenlämmittäjämestari.

Lue lisää

Millaisia valheita siellä on levitetty? Olisiko esimerkkejä?

Anonyymi kirjoitti:

Millaisia valheita siellä on levitetty? Olisiko esimerkkejä?

Ei, esimerkkejä ei ole, mutta valehtelen UUT:sta, koska se on ollut tapana ja näin nämä asiat meillä todistajissa koetaan.

"En tiedä, mikä Sieversin motiivi on tässä jutussa mutta ei nuo piirteet jehovantodistajuuteen kuulu."

Kyllä kuuluu. Saatanalla ja kuolemalla pelotellaan jokaisessa kokouksessa. Ikuinen kadotus on vain yksi tapa todeta että jos et tee kuten järjestö haluaa, kuolet. Asiasta on tietenkin mukava saivarrella ettei tarvitsisi hyväksyä itsestäänselvyyksiä eli sitä, että järjestö on vahingollinen uskonnollinen kultti.

"Joka tapauksessa jutun sisältö on - siltä osin kuin siinä kuvaillaan Jehovan todistajia - valheellinen."

Nyt olet velvollinen esittämään yksityiskohtaisen luettelon jutun valheista.

Jota ei vähemmän yllättäen kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

"En tiedä, mikä Sieversin motiivi on tässä jutussa mutta ei nuo piirteet jehovantodistajuuteen kuulu"

No tuo ikuinen kadotus on kyllä hiukan erikoinen, jollei sillä sitten tarkoiteta toista kuolemaa tässä yhteydessä.
Mutta kyllä saatana demoneineen kuuluu todistajien vakiopelottelukalustoon: nämähän koettavat häiritä käännytettävääkin kertomalla todistajista epämieluisia asioita. Siis todistajien näkemysten mukaan. Demonit kelpaavat myös tottelemattomien ja murrosikäisten lasten pelotteluun. Ja kyllä niillä kelpaa pelotella vähän vanhempaakin todistajaa, kyllä lähteävät epäilyttävät tavarat jne. kävelemään, ennen kuin alkavat vaikka liikkua ihan itsellään.

Yleensäkin todistajat ovat hiukan sellaisia, että pyrkivät toimimaan vain keskenään, ja lukemaan vain todistajamatskua, kun se on heidän omaa kirjallisuuttaan. Näissä on kuitenkin myös perhekohtaisia eroja.

Lue lisää

Ei JT: n ikuisella kadotuksella ole yhtään sen siistimpää kuin helvetillä pelottelu.

Anonyymi kirjoitti:

Millaisia valheita siellä on levitetty? Olisiko esimerkkejä?

No heti tulee mieleen esittämäsi esimerkki ex-jt:n sadusta, jossa lapsi pelkää Jehovan tulevan tappamaan hänet karkin takia. Jehova on rakastava Jumala joka kuvaillaan kaikissa yhteyksissä lapsia rakastavana. Jeesus heijasti samaa ominaisuutta kun oli maan päällä. Ketään lasta ei pelotella lapsia tappavalla Jumalalla. Sadun kertoja on varmasti voittanut kuukauden kyvyn arvonimen ja nyt kaikki levittävät keksittyä juttua kirkasotsaisesti.

Eipä tarvinnut esimerkkiä kaukaa hakea.

Anonyymi kirjoitti:

"En tiedä, mikä Sieversin motiivi on tässä jutussa mutta ei nuo piirteet jehovantodistajuuteen kuulu"

No tuo ikuinen kadotus on kyllä hiukan erikoinen, jollei sillä sitten tarkoiteta toista kuolemaa tässä yhteydessä.
Mutta kyllä saatana demoneineen kuuluu todistajien vakiopelottelukalustoon: nämähän koettavat häiritä käännytettävääkin kertomalla todistajista epämieluisia asioita. Siis todistajien näkemysten mukaan. Demonit kelpaavat myös tottelemattomien ja murrosikäisten lasten pelotteluun. Ja kyllä niillä kelpaa pelotella vähän vanhempaakin todistajaa, kyllä lähteävät epäilyttävät tavarat jne. kävelemään, ennen kuin alkavat vaikka liikkua ihan itsellään.

Yleensäkin todistajat ovat hiukan sellaisia, että pyrkivät toimimaan vain keskenään, ja lukemaan vain todistajamatskua, kun se on heidän omaa kirjallisuuttaan. Näissä on kuitenkin myös perhekohtaisia eroja.

Lue lisää

Ikuinen kadotus lienee toimittajan valitsema termi. Jehovan todistajien keskuudessa se on harvinaisempi, mutta samasta asiasta kuitenkin on kysymys: pitää totella hallintoelintä, tai muuten.

Anonyymi kirjoitti:

JT on paholaisesta.

Mitään saatanaa ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

No heti tulee mieleen esittämäsi esimerkki ex-jt:n sadusta, jossa lapsi pelkää Jehovan tulevan tappamaan hänet karkin takia. Jehova on rakastava Jumala joka kuvaillaan kaikissa yhteyksissä lapsia rakastavana. Jeesus heijasti samaa ominaisuutta kun oli maan päällä. Ketään lasta ei pelotella lapsia tappavalla Jumalalla. Sadun kertoja on varmasti voittanut kuukauden kyvyn arvonimen ja nyt kaikki levittävät keksittyä juttua kirkasotsaisesti.

Eipä tarvinnut esimerkkiä kaukaa hakea.

Lue lisää

Jehova ei ollut mikään rakastava Jumala, vaan pahuuden ruumiillistuma. Lue vanha testamentti huolella ilman mitään avustavaa kirjallisuutta ja tee omat johtopäätöksesi. Jahve oli sodanjumala ja Vanhan testamentin tarinoista monet tulevat muinaisesta Sumerista.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän mainosvaltuutetut ovat velvollisia mainostamaan, valehdellen, jolle löytyy oma lahkoslangin sanakin, teokraattinen sodankäynti.

Näkyyhän motiivi jutussa, hän haluaa kertoa.

"suomen lakien rikkominen" esim. henkilörekisterin kokoaminen vastoin lakia. Laki hyväksyisi rekisterin, jos pyydettäisiin rekisteröitävien lupa.
Lahkopomo Leinonen sanoo, että todistajat eivät kysy lupaa, he tottelevat

Tuo uskonnon käyttö uhkailuun tulee yleensä aina esiin lahkossa.
Esim. Uskontojen uhrien tuki ry:ssä toimiva ex-jt toi esimerkin: pieni lapsi ei voi hillitä itseään ja ottaa salaa karamellin, mutta nukkumaan mennessään sitten pelkää että nyt voi Jehova tulla tappamaan minut kun otin sen karkin - lahko käyttää äärimmäistä pelottelua

Lue lisää

Vaikea sanoa, mistä juttusi poimit ja millaisella älykapasiteetilla niiden sisältöä käsittelet mutta jonkinlaista harhaisuutta niissä on koska näet kaikessa jotain, joka mielestäsi oikeuttaa hyökkäämään todistajia vastaan.

""suomen lakien rikkominen" esim. henkilörekisterin kokoaminen vastoin lakia. Laki hyväksyisi rekisterin, jos pyydettäisiin rekisteröitävien lupa.
Lahkopomo Leinonen sanoo, että todistajat eivät kysy lupaa, he tottelevat"

Jos nyt jätetään huomiotta kirjoitusvirheitä vilisevä kannanoton tekninen puoli, niin jäljelle jää syyttävä oletus siitä, että todistajat rikkoisivat lakia ja heitä "uhkailtaisiin" rikkomaan sitä. Jos viitsisit tutustua asiaan edes pintapuolisesti, niin huomaisit että syytöksesi on jälleen perätön.

Henkilörekisteriin liittyvä ongelma liittyy todistajien ovelta-ovelle tekemään saarnaamistyöhön. Sitä varten eri asuinalueet on jaettu kartalla pieniin alueisiin, ja todistajat voivat valita sen, mitä alueita he käyvät läpi. Tällä on tietysti se tarkoitus, ettei tulisi päällekkäisiä käyntejä eri julistajien kesken joka taas aiheuttaisi tietysti asukkaissa närää. Lisäksi koska alueet on jaettu suhteelliseen pieniin osiin, mahdollistaa se myös sen, että tavoite alueen jokaisen asukkaan tapaamiseksi on mahdollista.

Aiemmin, koska ihmisen muisti on rajallinen, käytettiin avuksi muistiinpanoja. Jokaisella julistajalla oli oma tyylinsä tehdä niitä mutta joka tapauksessa niiden tarkoitus oli yksinkertaisesti muistuttaa, millä ovella oli joku tavattu ja mistä oli keskusteltu. Ajatuksena tietysti se, ettei saman henkilön kanssa aloiteta uudelleen edellisen käynnin aiheesta vaan saataisiin keskusteluun jatkumo joka veisi asiankäsittelyssä eteenpäin. Salaliittoteoreetikot tietysti luulevat mitä tahansa mutta siinä asia yksinkertaisuudessaan. Ei siinä runoiltu ympäristön siisteydestä tai arvailtu ihmisen henkilökohtaisia ominaisuuksia koska ne ovat sivuseikkoja eivätkä sellaiset asiat edistä pääasiaa eli hyvän uutisen kertomista.

Muistiinpanoissa oli yleensä merkinnät ovi ja nimi mikä tietysti on tärkeää jotta huomasi tarvittaessa asukkaan vaihtuneen. Jos ovea ei avattu, joku saattoi merkitä päivämäärän jolloin on yritetty käydä mutta useimmat eivät merkintää tehneet. Jos ovi avautui, useinmiten vastaanotto ei ollut kovin lämmin joten merkintä MEK/NEK osoitti että ovenavaajaa ei sillä kertaa kiinnostanut keskustella mutta henkilö oli kuitenkin tavattu. Silläkin oli merkitystä, koska seuraavalla kerralla voi varautua ihmisen reaktioon ja ehkä keksiä jonkun keskustelun aloituksen mahdollistavan keinon. Jos taas joku osoitti edes jonkinlaisia käytöstapoja, merkintä saattoi olla MYST/NYST joka kertoi ystävällisyydestä. Jos joku halusi keskustella pidempään, ylös laitettiin ehkä käsitellyt raamatunkohdat tai aiheet joita käsiteltiin ja se taas helpotti valmistautumista seuraavaa tapaamista varten.

Tavoitteena yleensä on, että alueen jokaisella ovella olisi tavattu ainakin joku ja siinä muistiinpanot auttoivat toimimaan järjestelmällisesti. Koska eri julistajilla on omat aikataulunsa, alue saattaa olla jollain julistajalla vuosia, jotkut haluavat vaihtaa niitä useammin, se on jokaisen päätettävissä. Alueet merkitään kyllä puolivuosittain siksi ettei niitä joutuisi hukkaan (aluekorttien uusiminen on aikaavievää puuhaa joten merkintä auttaa julistajia olemaan huolellisia niiden säilyttämisessä). Kun alueen haluaa luovuttaa pois, muistiinpanot muuttuivat tarpeettomiksi ja ne revittiin tai tuhottiin muuten. Ne toimivat vain henkilökohtaisen muistin tukena eikä kukaan muu ollut niistä kiinnostunut.

Muistiinpanoihin ei siis liittynyt mitään mystiikkaa ja ne oikeastaan toimivat ovenavaajien hyödyksi koska nyt todistaja joutuu toimimaan muistinvaraisesti ja ylimääräisiä käyntejä on mahdoton välttää eikä keskusteluista saa niin sujuvasti eteneviä koska ei muista edellisen käynnin aiheita.

Asia siis muuttui henkilörekisterilain myötä ja monet todistajien työhön kriittisesti suhtautuvat tuulettivat kun luulivat muistiinpanojen olleen joku vakoilurekisteri. No eivät olleet.

Väitteesi siitä, että todistajat rikkoisivat jotenkin lakia, on valheellinen. Leinosen lausunto tarkoittaa että todistajat noudattavat lakia eivätkä aio jatkaa muistiinpanojen tekemistä (koska luvan hankkiminen ovenavaajalta on usein mahdotonta - ovihan lyödään usein kiinni). Lausunto koskee siis ovenavaajalta pyydettävää lupaa ja totteleminen henkilörekisterilakia.

Huomaatko että pakkomielteesi johdattaa sinua tekemään vääriä päätelmiä? Ota asioista selvää ennenkuin alat meuhkaamaan. Täällä kun tuntuu olevan muitakin lyhyellä sytytyslangalla varustettuja liikenteessä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea sanoa, mistä juttusi poimit ja millaisella älykapasiteetilla niiden sisältöä käsittelet mutta jonkinlaista harhaisuutta niissä on koska näet kaikessa jotain, joka mielestäsi oikeuttaa hyökkäämään todistajia vastaan.

""suomen lakien rikkominen" esim. henkilörekisterin kokoaminen vastoin lakia. Laki hyväksyisi rekisterin, jos pyydettäisiin rekisteröitävien lupa.
Lahkopomo Leinonen sanoo, että todistajat eivät kysy lupaa, he tottelevat"

Jos nyt jätetään huomiotta kirjoitusvirheitä vilisevä kannanoton tekninen puoli, niin jäljelle jää syyttävä oletus siitä, että todistajat rikkoisivat lakia ja heitä "uhkailtaisiin" rikkomaan sitä. Jos viitsisit tutustua asiaan edes pintapuolisesti, niin huomaisit että syytöksesi on jälleen perätön.

Henkilörekisteriin liittyvä ongelma liittyy todistajien ovelta-ovelle tekemään saarnaamistyöhön. Sitä varten eri asuinalueet on jaettu kartalla pieniin alueisiin, ja todistajat voivat valita sen, mitä alueita he käyvät läpi. Tällä on tietysti se tarkoitus, ettei tulisi päällekkäisiä käyntejä eri julistajien kesken joka taas aiheuttaisi tietysti asukkaissa närää. Lisäksi koska alueet on jaettu suhteelliseen pieniin osiin, mahdollistaa se myös sen, että tavoite alueen jokaisen asukkaan tapaamiseksi on mahdollista.

Aiemmin, koska ihmisen muisti on rajallinen, käytettiin avuksi muistiinpanoja. Jokaisella julistajalla oli oma tyylinsä tehdä niitä mutta joka tapauksessa niiden tarkoitus oli yksinkertaisesti muistuttaa, millä ovella oli joku tavattu ja mistä oli keskusteltu. Ajatuksena tietysti se, ettei saman henkilön kanssa aloiteta uudelleen edellisen käynnin aiheesta vaan saataisiin keskusteluun jatkumo joka veisi asiankäsittelyssä eteenpäin. Salaliittoteoreetikot tietysti luulevat mitä tahansa mutta siinä asia yksinkertaisuudessaan. Ei siinä runoiltu ympäristön siisteydestä tai arvailtu ihmisen henkilökohtaisia ominaisuuksia koska ne ovat sivuseikkoja eivätkä sellaiset asiat edistä pääasiaa eli hyvän uutisen kertomista.

Muistiinpanoissa oli yleensä merkinnät ovi ja nimi mikä tietysti on tärkeää jotta huomasi tarvittaessa asukkaan vaihtuneen. Jos ovea ei avattu, joku saattoi merkitä päivämäärän jolloin on yritetty käydä mutta useimmat eivät merkintää tehneet. Jos ovi avautui, useinmiten vastaanotto ei ollut kovin lämmin joten merkintä MEK/NEK osoitti että ovenavaajaa ei sillä kertaa kiinnostanut keskustella mutta henkilö oli kuitenkin tavattu. Silläkin oli merkitystä, koska seuraavalla kerralla voi varautua ihmisen reaktioon ja ehkä keksiä jonkun keskustelun aloituksen mahdollistavan keinon. Jos taas joku osoitti edes jonkinlaisia käytöstapoja, merkintä saattoi olla MYST/NYST joka kertoi ystävällisyydestä. Jos joku halusi keskustella pidempään, ylös laitettiin ehkä käsitellyt raamatunkohdat tai aiheet joita käsiteltiin ja se taas helpotti valmistautumista seuraavaa tapaamista varten.

Tavoitteena yleensä on, että alueen jokaisella ovella olisi tavattu ainakin joku ja siinä muistiinpanot auttoivat toimimaan järjestelmällisesti. Koska eri julistajilla on omat aikataulunsa, alue saattaa olla jollain julistajalla vuosia, jotkut haluavat vaihtaa niitä useammin, se on jokaisen päätettävissä. Alueet merkitään kyllä puolivuosittain siksi ettei niitä joutuisi hukkaan (aluekorttien uusiminen on aikaavievää puuhaa joten merkintä auttaa julistajia olemaan huolellisia niiden säilyttämisessä). Kun alueen haluaa luovuttaa pois, muistiinpanot muuttuivat tarpeettomiksi ja ne revittiin tai tuhottiin muuten. Ne toimivat vain henkilökohtaisen muistin tukena eikä kukaan muu ollut niistä kiinnostunut.

Muistiinpanoihin ei siis liittynyt mitään mystiikkaa ja ne oikeastaan toimivat ovenavaajien hyödyksi koska nyt todistaja joutuu toimimaan muistinvaraisesti ja ylimääräisiä käyntejä on mahdoton välttää eikä keskusteluista saa niin sujuvasti eteneviä koska ei muista edellisen käynnin aiheita.

Asia siis muuttui henkilörekisterilain myötä ja monet todistajien työhön kriittisesti suhtautuvat tuulettivat kun luulivat muistiinpanojen olleen joku vakoilurekisteri. No eivät olleet.

Väitteesi siitä, että todistajat rikkoisivat jotenkin lakia, on valheellinen. Leinosen lausunto tarkoittaa että todistajat noudattavat lakia eivätkä aio jatkaa muistiinpanojen tekemistä (koska luvan hankkiminen ovenavaajalta on usein mahdotonta - ovihan lyödään usein kiinni). Lausunto koskee siis ovenavaajalta pyydettävää lupaa ja totteleminen henkilörekisterilakia.

Huomaatko että pakkomielteesi johdattaa sinua tekemään vääriä päätelmiä? Ota asioista selvää ennenkuin alat meuhkaamaan. Täällä kun tuntuu olevan muitakin lyhyellä sytytyslangalla varustettuja liikenteessä.

Lue lisää

Ovenavaajan hyödyksi, jep jep, niinhän se aina. Mutta entäpä sitten, jos muistiinpanot päätyvät vääriin käsiin?

Pitkään jaksoi lahko taistella, ja kaikki kivet tuli käännettyä, mutta lopulta hävisivät. Yrittäkää nyt edes noudattaa lakia tästä lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea sanoa, mistä juttusi poimit ja millaisella älykapasiteetilla niiden sisältöä käsittelet mutta jonkinlaista harhaisuutta niissä on koska näet kaikessa jotain, joka mielestäsi oikeuttaa hyökkäämään todistajia vastaan.

""suomen lakien rikkominen" esim. henkilörekisterin kokoaminen vastoin lakia. Laki hyväksyisi rekisterin, jos pyydettäisiin rekisteröitävien lupa.
Lahkopomo Leinonen sanoo, että todistajat eivät kysy lupaa, he tottelevat"

Jos nyt jätetään huomiotta kirjoitusvirheitä vilisevä kannanoton tekninen puoli, niin jäljelle jää syyttävä oletus siitä, että todistajat rikkoisivat lakia ja heitä "uhkailtaisiin" rikkomaan sitä. Jos viitsisit tutustua asiaan edes pintapuolisesti, niin huomaisit että syytöksesi on jälleen perätön.

Henkilörekisteriin liittyvä ongelma liittyy todistajien ovelta-ovelle tekemään saarnaamistyöhön. Sitä varten eri asuinalueet on jaettu kartalla pieniin alueisiin, ja todistajat voivat valita sen, mitä alueita he käyvät läpi. Tällä on tietysti se tarkoitus, ettei tulisi päällekkäisiä käyntejä eri julistajien kesken joka taas aiheuttaisi tietysti asukkaissa närää. Lisäksi koska alueet on jaettu suhteelliseen pieniin osiin, mahdollistaa se myös sen, että tavoite alueen jokaisen asukkaan tapaamiseksi on mahdollista.

Aiemmin, koska ihmisen muisti on rajallinen, käytettiin avuksi muistiinpanoja. Jokaisella julistajalla oli oma tyylinsä tehdä niitä mutta joka tapauksessa niiden tarkoitus oli yksinkertaisesti muistuttaa, millä ovella oli joku tavattu ja mistä oli keskusteltu. Ajatuksena tietysti se, ettei saman henkilön kanssa aloiteta uudelleen edellisen käynnin aiheesta vaan saataisiin keskusteluun jatkumo joka veisi asiankäsittelyssä eteenpäin. Salaliittoteoreetikot tietysti luulevat mitä tahansa mutta siinä asia yksinkertaisuudessaan. Ei siinä runoiltu ympäristön siisteydestä tai arvailtu ihmisen henkilökohtaisia ominaisuuksia koska ne ovat sivuseikkoja eivätkä sellaiset asiat edistä pääasiaa eli hyvän uutisen kertomista.

Muistiinpanoissa oli yleensä merkinnät ovi ja nimi mikä tietysti on tärkeää jotta huomasi tarvittaessa asukkaan vaihtuneen. Jos ovea ei avattu, joku saattoi merkitä päivämäärän jolloin on yritetty käydä mutta useimmat eivät merkintää tehneet. Jos ovi avautui, useinmiten vastaanotto ei ollut kovin lämmin joten merkintä MEK/NEK osoitti että ovenavaajaa ei sillä kertaa kiinnostanut keskustella mutta henkilö oli kuitenkin tavattu. Silläkin oli merkitystä, koska seuraavalla kerralla voi varautua ihmisen reaktioon ja ehkä keksiä jonkun keskustelun aloituksen mahdollistavan keinon. Jos taas joku osoitti edes jonkinlaisia käytöstapoja, merkintä saattoi olla MYST/NYST joka kertoi ystävällisyydestä. Jos joku halusi keskustella pidempään, ylös laitettiin ehkä käsitellyt raamatunkohdat tai aiheet joita käsiteltiin ja se taas helpotti valmistautumista seuraavaa tapaamista varten.

Tavoitteena yleensä on, että alueen jokaisella ovella olisi tavattu ainakin joku ja siinä muistiinpanot auttoivat toimimaan järjestelmällisesti. Koska eri julistajilla on omat aikataulunsa, alue saattaa olla jollain julistajalla vuosia, jotkut haluavat vaihtaa niitä useammin, se on jokaisen päätettävissä. Alueet merkitään kyllä puolivuosittain siksi ettei niitä joutuisi hukkaan (aluekorttien uusiminen on aikaavievää puuhaa joten merkintä auttaa julistajia olemaan huolellisia niiden säilyttämisessä). Kun alueen haluaa luovuttaa pois, muistiinpanot muuttuivat tarpeettomiksi ja ne revittiin tai tuhottiin muuten. Ne toimivat vain henkilökohtaisen muistin tukena eikä kukaan muu ollut niistä kiinnostunut.

Muistiinpanoihin ei siis liittynyt mitään mystiikkaa ja ne oikeastaan toimivat ovenavaajien hyödyksi koska nyt todistaja joutuu toimimaan muistinvaraisesti ja ylimääräisiä käyntejä on mahdoton välttää eikä keskusteluista saa niin sujuvasti eteneviä koska ei muista edellisen käynnin aiheita.

Asia siis muuttui henkilörekisterilain myötä ja monet todistajien työhön kriittisesti suhtautuvat tuulettivat kun luulivat muistiinpanojen olleen joku vakoilurekisteri. No eivät olleet.

Väitteesi siitä, että todistajat rikkoisivat jotenkin lakia, on valheellinen. Leinosen lausunto tarkoittaa että todistajat noudattavat lakia eivätkä aio jatkaa muistiinpanojen tekemistä (koska luvan hankkiminen ovenavaajalta on usein mahdotonta - ovihan lyödään usein kiinni). Lausunto koskee siis ovenavaajalta pyydettävää lupaa ja totteleminen henkilörekisterilakia.

Huomaatko että pakkomielteesi johdattaa sinua tekemään vääriä päätelmiä? Ota asioista selvää ennenkuin alat meuhkaamaan. Täällä kun tuntuu olevan muitakin lyhyellä sytytyslangalla varustettuja liikenteessä.

Lue lisää

Eihän niissä muistiinpanoissa ole väitetty mystiikkaa olevankaan vaan lainvastaisuutta.
Niistä muodostuu lain määrittelemä henkilörekisteri.
Se olisi lain sallima, jos se tehtäisiin kustakin vain saadun suostumuksen jälkeen.
Suostumus on mahdoton, koska lahkoesimiehet kieltävät vartiotornikaupittejoitaan edes kysymästä.
Tietosuojavaltuutettu on antanut ainakin yhden ratkaisun asiassa, mikä näköjään on mainosvaltuutetun jätettävä osaltaan salaan, mainitsematta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea sanoa, mistä juttusi poimit ja millaisella älykapasiteetilla niiden sisältöä käsittelet mutta jonkinlaista harhaisuutta niissä on koska näet kaikessa jotain, joka mielestäsi oikeuttaa hyökkäämään todistajia vastaan.

""suomen lakien rikkominen" esim. henkilörekisterin kokoaminen vastoin lakia. Laki hyväksyisi rekisterin, jos pyydettäisiin rekisteröitävien lupa.
Lahkopomo Leinonen sanoo, että todistajat eivät kysy lupaa, he tottelevat"

Jos nyt jätetään huomiotta kirjoitusvirheitä vilisevä kannanoton tekninen puoli, niin jäljelle jää syyttävä oletus siitä, että todistajat rikkoisivat lakia ja heitä "uhkailtaisiin" rikkomaan sitä. Jos viitsisit tutustua asiaan edes pintapuolisesti, niin huomaisit että syytöksesi on jälleen perätön.

Henkilörekisteriin liittyvä ongelma liittyy todistajien ovelta-ovelle tekemään saarnaamistyöhön. Sitä varten eri asuinalueet on jaettu kartalla pieniin alueisiin, ja todistajat voivat valita sen, mitä alueita he käyvät läpi. Tällä on tietysti se tarkoitus, ettei tulisi päällekkäisiä käyntejä eri julistajien kesken joka taas aiheuttaisi tietysti asukkaissa närää. Lisäksi koska alueet on jaettu suhteelliseen pieniin osiin, mahdollistaa se myös sen, että tavoite alueen jokaisen asukkaan tapaamiseksi on mahdollista.

Aiemmin, koska ihmisen muisti on rajallinen, käytettiin avuksi muistiinpanoja. Jokaisella julistajalla oli oma tyylinsä tehdä niitä mutta joka tapauksessa niiden tarkoitus oli yksinkertaisesti muistuttaa, millä ovella oli joku tavattu ja mistä oli keskusteltu. Ajatuksena tietysti se, ettei saman henkilön kanssa aloiteta uudelleen edellisen käynnin aiheesta vaan saataisiin keskusteluun jatkumo joka veisi asiankäsittelyssä eteenpäin. Salaliittoteoreetikot tietysti luulevat mitä tahansa mutta siinä asia yksinkertaisuudessaan. Ei siinä runoiltu ympäristön siisteydestä tai arvailtu ihmisen henkilökohtaisia ominaisuuksia koska ne ovat sivuseikkoja eivätkä sellaiset asiat edistä pääasiaa eli hyvän uutisen kertomista.

Muistiinpanoissa oli yleensä merkinnät ovi ja nimi mikä tietysti on tärkeää jotta huomasi tarvittaessa asukkaan vaihtuneen. Jos ovea ei avattu, joku saattoi merkitä päivämäärän jolloin on yritetty käydä mutta useimmat eivät merkintää tehneet. Jos ovi avautui, useinmiten vastaanotto ei ollut kovin lämmin joten merkintä MEK/NEK osoitti että ovenavaajaa ei sillä kertaa kiinnostanut keskustella mutta henkilö oli kuitenkin tavattu. Silläkin oli merkitystä, koska seuraavalla kerralla voi varautua ihmisen reaktioon ja ehkä keksiä jonkun keskustelun aloituksen mahdollistavan keinon. Jos taas joku osoitti edes jonkinlaisia käytöstapoja, merkintä saattoi olla MYST/NYST joka kertoi ystävällisyydestä. Jos joku halusi keskustella pidempään, ylös laitettiin ehkä käsitellyt raamatunkohdat tai aiheet joita käsiteltiin ja se taas helpotti valmistautumista seuraavaa tapaamista varten.

Tavoitteena yleensä on, että alueen jokaisella ovella olisi tavattu ainakin joku ja siinä muistiinpanot auttoivat toimimaan järjestelmällisesti. Koska eri julistajilla on omat aikataulunsa, alue saattaa olla jollain julistajalla vuosia, jotkut haluavat vaihtaa niitä useammin, se on jokaisen päätettävissä. Alueet merkitään kyllä puolivuosittain siksi ettei niitä joutuisi hukkaan (aluekorttien uusiminen on aikaavievää puuhaa joten merkintä auttaa julistajia olemaan huolellisia niiden säilyttämisessä). Kun alueen haluaa luovuttaa pois, muistiinpanot muuttuivat tarpeettomiksi ja ne revittiin tai tuhottiin muuten. Ne toimivat vain henkilökohtaisen muistin tukena eikä kukaan muu ollut niistä kiinnostunut.

Muistiinpanoihin ei siis liittynyt mitään mystiikkaa ja ne oikeastaan toimivat ovenavaajien hyödyksi koska nyt todistaja joutuu toimimaan muistinvaraisesti ja ylimääräisiä käyntejä on mahdoton välttää eikä keskusteluista saa niin sujuvasti eteneviä koska ei muista edellisen käynnin aiheita.

Asia siis muuttui henkilörekisterilain myötä ja monet todistajien työhön kriittisesti suhtautuvat tuulettivat kun luulivat muistiinpanojen olleen joku vakoilurekisteri. No eivät olleet.

Väitteesi siitä, että todistajat rikkoisivat jotenkin lakia, on valheellinen. Leinosen lausunto tarkoittaa että todistajat noudattavat lakia eivätkä aio jatkaa muistiinpanojen tekemistä (koska luvan hankkiminen ovenavaajalta on usein mahdotonta - ovihan lyödään usein kiinni). Lausunto koskee siis ovenavaajalta pyydettävää lupaa ja totteleminen henkilörekisterilakia.

Huomaatko että pakkomielteesi johdattaa sinua tekemään vääriä päätelmiä? Ota asioista selvää ennenkuin alat meuhkaamaan. Täällä kun tuntuu olevan muitakin lyhyellä sytytyslangalla varustettuja liikenteessä.

Lue lisää

Mitenkäs on omat sytytyslankasi?
"Älkää tehkö niinkuin minä vaan niinkun minä sanon", niinkö?
Tyypillistä JT touhua.
Ollaan niin muiden yläpuolella,että!
Ihan niinkuin Jeesuksen ajan uskonnolliset johtajat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs on omat sytytyslankasi?
"Älkää tehkö niinkuin minä vaan niinkun minä sanon", niinkö?
Tyypillistä JT touhua.
Ollaan niin muiden yläpuolella,että!
Ihan niinkuin Jeesuksen ajan uskonnolliset johtajat.

Lue lisää

????

Anonyymi kirjoitti:

No heti tulee mieleen esittämäsi esimerkki ex-jt:n sadusta, jossa lapsi pelkää Jehovan tulevan tappamaan hänet karkin takia. Jehova on rakastava Jumala joka kuvaillaan kaikissa yhteyksissä lapsia rakastavana. Jeesus heijasti samaa ominaisuutta kun oli maan päällä. Ketään lasta ei pelotella lapsia tappavalla Jumalalla. Sadun kertoja on varmasti voittanut kuukauden kyvyn arvonimen ja nyt kaikki levittävät keksittyä juttua kirkasotsaisesti.

Eipä tarvinnut esimerkkiä kaukaa hakea.

Lue lisää

>> Ketään lasta ei pelotella lapsia tappavalla Jumalalla

Ei tietenkään. Mutta vain järjestölle uskolliset Jehovaa miellyttävät saattavat säästyä Jehovan vihalta ihan juuri melkein heti nyt alkavassa harmageddonissa. Siis, ostatko karkkia, vai annatko rahasi Jehovan työhön? Mieti, kumpi miellyttää Jehovaa!

https://www.jehovahs-witness.com/topic/286960002/possible-use-this-thread-compile-watchtowers-armageddon-illustrations

" Itse olen lähtenyt pois Jehovan todistajista ja en todellakaan ole kokenut asioita noin mitä tuossa jutussa kerrotaan "

-Niinkö.

Olihan Valtakuntamme palvelus -lehdessä kesäkuussa 1974 neuvo myydä asunto ja antaa rahat vartiotorniuskonnolle, koska se oli povannut maailmanlopun niin pian tulevaksi.

Kaikki todistajat eivät kokeneet että olisivat myyneet asuntonsa, mutta sellaisiakin oli.
Heitä sanottiin tapahtuma-aikaan esimerkillisiksi. Niin, toisten olisi siis tullut noudattaa esimerkkiä.
Mutta mitä heille asuntomyyjille nyt kuuluu, kerrotko meille

Anonyymi kirjoitti:

" Itse olen lähtenyt pois Jehovan todistajista ja en todellakaan ole kokenut asioita noin mitä tuossa jutussa kerrotaan "

-Niinkö.

Olihan Valtakuntamme palvelus -lehdessä kesäkuussa 1974 neuvo myydä asunto ja antaa rahat vartiotorniuskonnolle, koska se oli povannut maailmanlopun niin pian tulevaksi.

Kaikki todistajat eivät kokeneet että olisivat myyneet asuntonsa, mutta sellaisiakin oli.
Heitä sanottiin tapahtuma-aikaan esimerkillisiksi. Niin, toisten olisi siis tullut noudattaa esimerkkiä.
Mutta mitä heille asuntomyyjille nyt kuuluu, kerrotko meille

Lue lisää

Niinkö?
Esitä nyt sitten sitaatti jossa neuvotaan myymään asunto ja antamaan rahat "vartiotorniuskonnolle" (edelleen lapsellista ettet pysty käyttämään oikeita nimiä).

Esimerkillisyys liittyi johonkin muuhun kuin talon myyntiin. Mutta sen ymmärtäminen taas vaatisi sinua lukemaan ko. artikkeli. Ja sitähän sinulla ei ole. On vain nippu muilta kuultuja juttuja joita täällä eri aiheiden alla toistelet. Säälittävää touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö?
Esitä nyt sitten sitaatti jossa neuvotaan myymään asunto ja antamaan rahat "vartiotorniuskonnolle" (edelleen lapsellista ettet pysty käyttämään oikeita nimiä).

Esimerkillisyys liittyi johonkin muuhun kuin talon myyntiin. Mutta sen ymmärtäminen taas vaatisi sinua lukemaan ko. artikkeli. Ja sitähän sinulla ei ole. On vain nippu muilta kuultuja juttuja joita täällä eri aiheiden alla toistelet. Säälittävää touhua.

Lue lisää

On silkkaa hulluutta puolustella tätä amerikkalaista kulttia.
Jos on luvattu ettei tule mitään sanktioita jos lähtee pois lahkosta ja silti tulee, on lahkon toiminta kaksinaamaista ja epärehellistä. Valehtelua.
Noudattakaa 2.Joh.9-11 ohjetta: " älkää sanoko JT::lle edes päivää".
Karttakaa näitä kaksinaamaisia, aivopestyjä raukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

" Itse olen lähtenyt pois Jehovan todistajista ja en todellakaan ole kokenut asioita noin mitä tuossa jutussa kerrotaan "

-Niinkö.

Olihan Valtakuntamme palvelus -lehdessä kesäkuussa 1974 neuvo myydä asunto ja antaa rahat vartiotorniuskonnolle, koska se oli povannut maailmanlopun niin pian tulevaksi.

Kaikki todistajat eivät kokeneet että olisivat myyneet asuntonsa, mutta sellaisiakin oli.
Heitä sanottiin tapahtuma-aikaan esimerkillisiksi. Niin, toisten olisi siis tullut noudattaa esimerkkiä.
Mutta mitä heille asuntomyyjille nyt kuuluu, kerrotko meille

Lue lisää

Niin siis Jt aika oli ihan hyvä aika elämässäni, tietenkin tiettyjä ristiriitoja oli ja siksi sieltä lähdin, en ole katunut, mutta en myöskään ole katkera tai tuomitse heitä.

Ajattelen tuon ajan rikkautena elämässäni, kun kuljen kohti uusia haasteita ja ammenan sieltä saamilla hyvillä kokemuksilla eteenpäin, huonot jo unohtaneena.

Tietenkin kun on päässyt pois tuolta ns. kuplasta, niin näkee sen yksipuolisen hassun ajattelutavan, mitä sisältäpäin en nähnyt.

Joo muistan tuosta talojen myynneistä olleen puhetta, mistä kysyt, mutta tuntuu hiukan lapselliselta jankuttaa kohta 50 vuotta vanhasta asiasta, nuo myyjätkin jo nukkuneet pois.

Hyvää jatkoa sinulle, terveisin entinen JT, kuin sinäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö?
Esitä nyt sitten sitaatti jossa neuvotaan myymään asunto ja antamaan rahat "vartiotorniuskonnolle" (edelleen lapsellista ettet pysty käyttämään oikeita nimiä).

Esimerkillisyys liittyi johonkin muuhun kuin talon myyntiin. Mutta sen ymmärtäminen taas vaatisi sinua lukemaan ko. artikkeli. Ja sitähän sinulla ei ole. On vain nippu muilta kuultuja juttuja joita täällä eri aiheiden alla toistelet. Säälittävää touhua.

Lue lisää

Hei
Minulla on Pasi Turusen kirja, siinä on suorat sitaatit, ja on siinä mukana mainittuna kyseinen asunnonmyyntisuosituskin.
Mutta mitä sinä sillä todistajana teet ? Eikö se lehti kuulu olla ja ole hyllyssäsi ?

Tuo esimerkillisyys näyttää edellä viestissä tarkoittavan valtakunnansalimanipulaatiota, enkä itse muista tuossa lehdessä sellaista olevan.
Mutta myyntineuvo oli Raamatullista tyyliä, Jeesusta matkiva. Jotkut ovat niin tehneet, mene ja tee sinä samoin ...

Arvaan, että "asuntomyyjät" erosivat lahkosta viimeistään v. 1975 lopulla

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis Jt aika oli ihan hyvä aika elämässäni, tietenkin tiettyjä ristiriitoja oli ja siksi sieltä lähdin, en ole katunut, mutta en myöskään ole katkera tai tuomitse heitä.

Ajattelen tuon ajan rikkautena elämässäni, kun kuljen kohti uusia haasteita ja ammenan sieltä saamilla hyvillä kokemuksilla eteenpäin, huonot jo unohtaneena.

Tietenkin kun on päässyt pois tuolta ns. kuplasta, niin näkee sen yksipuolisen hassun ajattelutavan, mitä sisältäpäin en nähnyt.

Joo muistan tuosta talojen myynneistä olleen puhetta, mistä kysyt, mutta tuntuu hiukan lapselliselta jankuttaa kohta 50 vuotta vanhasta asiasta, nuo myyjätkin jo nukkuneet pois.

Hyvää jatkoa sinulle, terveisin entinen JT, kuin sinäkin.

Lue lisää

Ainoa tapa tutkia lahkoa on sen menneisyys, se osoittaa tulevaisuuteen.
Lahkolla on ollut maailmanloppuja annettuina vuosilukuina esim. 1914, 1918, 1925, 1942, 1975, 1999 ...

No, toki kun vartiotorni viittaa joskus Raamattuun, voi verrata oikeasti.

Kun vartiotonriuskonto ei käsittele Raamattua siten kuin se on annettu, opettavaisina kertomuksina jotka kerrottiin, kun kuulijoilla ei ollut Raamattua, eikä usein edes lukutaitoakaan, niin vartiotorni sanoo jonkun oppilauseensa ja antaa jakeen Raamatusta.

Mutta Raamatussa se annettu jae kuitenkin liittyy muuhun asiaan.
Sen vuoksi on Raamatun tuntemus vertailussa tarpeen.
Hannah Jurvansuu on vertaillut lahkon kirjaa Puhu perustellen käyttämällä Raamattua,
niin, vertaillut sitä Raamattuun.

Löytyy googlesta, laita hakusanat: Hannah Jurvansuu puhu perustellen

Anonyymi kirjoitti:

Hei
Minulla on Pasi Turusen kirja, siinä on suorat sitaatit, ja on siinä mukana mainittuna kyseinen asunnonmyyntisuosituskin.
Mutta mitä sinä sillä todistajana teet ? Eikö se lehti kuulu olla ja ole hyllyssäsi ?

Tuo esimerkillisyys näyttää edellä viestissä tarkoittavan valtakunnansalimanipulaatiota, enkä itse muista tuossa lehdessä sellaista olevan.
Mutta myyntineuvo oli Raamatullista tyyliä, Jeesusta matkiva. Jotkut ovat niin tehneet, mene ja tee sinä samoin ...

Arvaan, että "asuntomyyjät" erosivat lahkosta viimeistään v. 1975 lopulla

Lue lisää

Jos sinulla kerran on suorat sitaatit, niin mikset laita niitä esille. Kirjoituksen fokushan ei ollut talojen myynnillä ja saatujen varojen luovuttamisella järjestölle vaan ...? Niin jos sinulla olisi alkuperäinen artikkeli, osaisit täyttää lauseen lopun. Sitä en tosin tiedä, mitä Turunen on kirjaansa pilkkonut kuuluisaan "suoraan sitaattiinsa" mutta siksi kannattaakin lukea aina alkuperäinen artikkeli. Tässähän tämä olisi jos olisi mahdollista lainata.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö?
Esitä nyt sitten sitaatti jossa neuvotaan myymään asunto ja antamaan rahat "vartiotorniuskonnolle" (edelleen lapsellista ettet pysty käyttämään oikeita nimiä).

Esimerkillisyys liittyi johonkin muuhun kuin talon myyntiin. Mutta sen ymmärtäminen taas vaatisi sinua lukemaan ko. artikkeli. Ja sitähän sinulla ei ole. On vain nippu muilta kuultuja juttuja joita täällä eri aiheiden alla toistelet. Säälittävää touhua.

Lue lisää

Jos Vartiotorni suosittelee jotain ja kertoo, että on erinomaista toimia näin, niin ei järjestö voi paeta vastuutaan siitä, mitä jäsenet sen suosituksesta tekevät. Asunnon myymistä koskevat suositukset ovat faktaa, jota on turha kiistää.

Anonyymi kirjoitti:

On silkkaa hulluutta puolustella tätä amerikkalaista kulttia.
Jos on luvattu ettei tule mitään sanktioita jos lähtee pois lahkosta ja silti tulee, on lahkon toiminta kaksinaamaista ja epärehellistä. Valehtelua.
Noudattakaa 2.Joh.9-11 ohjetta: " älkää sanoko JT::lle edes päivää".
Karttakaa näitä kaksinaamaisia, aivopestyjä raukkoja.

Lue lisää

Missä on luvattu ettei tule sanktioita? Heti alussa kerrotaan että olet in tai out. Ei ole saluunanovia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulla kerran on suorat sitaatit, niin mikset laita niitä esille. Kirjoituksen fokushan ei ollut talojen myynnillä ja saatujen varojen luovuttamisella järjestölle vaan ...? Niin jos sinulla olisi alkuperäinen artikkeli, osaisit täyttää lauseen lopun. Sitä en tosin tiedä, mitä Turunen on kirjaansa pilkkonut kuuluisaan "suoraan sitaattiinsa" mutta siksi kannattaakin lukea aina alkuperäinen artikkeli. Tässähän tämä olisi jos olisi mahdollista lainata.

Lue lisää

Sinä väität osaavasi hävetäkin ja siksi et kehtaisi esitellä lahkoasi kun
puheeksi otetaan ?
Mainosvaltuutettu edustaa paatunutta lahkojohtoa, joka vähät välittää niin
Raamatusta kuin omista jäsenistäkään.
Harmittavia tällaiset foorumit.
Tärkeää lahkon tilinpäätöksen salaisuus nytkin, vaikkei painotuoretta asunnon myyntineuvoa olekaan.

3 vuotta vanha kirjoitus ja rekisterin pito jatkuu. Eikö näitä ovien taakse tulevia rikollisia voida ottaa kiinni? Rekisteriä kerätään yhä, eikä organisaatio ole joutunut siitä vastuuseen. Toivoisin Venäjän tapaista kieltoa koko organisaatiolle.

Esimerkiksi, jos asunto myydään niin nämä sankarit tulevat uuden asukkaan oven taakse ympäri maata lauantaisin keskipäivällä jopa maaseudulla. Heillä on myös selvästi ovikoodeja, joita heillä ei pitäisi olla.

Anonyymi kirjoitti:

3 vuotta vanha kirjoitus ja rekisterin pito jatkuu. Eikö näitä ovien taakse tulevia rikollisia voida ottaa kiinni? Rekisteriä kerätään yhä, eikä organisaatio ole joutunut siitä vastuuseen. Toivoisin Venäjän tapaista kieltoa koko organisaatiolle.

Esimerkiksi, jos asunto myydään niin nämä sankarit tulevat uuden asukkaan oven taakse ympäri maata lauantaisin keskipäivällä jopa maaseudulla. Heillä on myös selvästi ovikoodeja, joita heillä ei pitäisi olla.

Lue lisää

Reseptilääkkeiden syönnissä ei kannata pitää taukoja.

Anonyymi kirjoitti:

Reseptilääkkeiden syönnissä ei kannata pitää taukoja.

Onko sinulla ongelmia luetun ymmärtämisessä tai et vain ole ns. penaalin terävin kynä? Jehovan todistajat tulevat mm. pk-seudulla tuntemattomien ovien taakse, jos taloyhtiössä vaihtuu asukkaat. Tämä toiminta ei ole loppunut. Ainoastaan ns. kalliimmissa taloyhtiöissä on lukittuja ovia.

"että ihmemies McGyver sarja olisi ollut vaikutukseltaan mukama demonistinen "

-Se oli ollut lahkolaisten mielipide. vain heidän mielipiteensä.

" fiksua ottaa asioista itse selvää "
-Ei lahkossa oteta selvää kuin vartiotornikirjoituksista. Siinäpä se.

" ihmetellyt sitä, että jotenkin samaa levyä soitellaan väsyksiin saakka "

-Eikä uutta näy olevan sinullakaan.

Hyvä kuitenkin, että ymmärrät edeltä nuo
1) että vartiotornikaupustelijat laitetaan lainvastaiseen työhön henkilörekisteriään kootessaan.
Ja että kristilliseltä kannalta perin noloa Raamattuunkiin jos vetoavalta ryhmältä olla hoitamatta asiaa siten että kysyisi luvan rekisterititojensa kyselemiseen ja kirjaamiseen.

2) että kukaan ei osaa kertoa miksi lahkon tilinpäätös on salainen. Miksi.

Anonyymi kirjoitti:

"että ihmemies McGyver sarja olisi ollut vaikutukseltaan mukama demonistinen "

-Se oli ollut lahkolaisten mielipide. vain heidän mielipiteensä.

" fiksua ottaa asioista itse selvää "
-Ei lahkossa oteta selvää kuin vartiotornikirjoituksista. Siinäpä se.

" ihmetellyt sitä, että jotenkin samaa levyä soitellaan väsyksiin saakka "

-Eikä uutta näy olevan sinullakaan.

Hyvä kuitenkin, että ymmärrät edeltä nuo
1) että vartiotornikaupustelijat laitetaan lainvastaiseen työhön henkilörekisteriään kootessaan.
Ja että kristilliseltä kannalta perin noloa Raamattuunkiin jos vetoavalta ryhmältä olla hoitamatta asiaa siten että kysyisi luvan rekisterititojensa kyselemiseen ja kirjaamiseen.

2) että kukaan ei osaa kertoa miksi lahkon tilinpäätös on salainen. Miksi.

Lue lisää

Sitten taas meuhkaaja voit laittaa todisteita peliin:
-missä julkaisussa MacGyver on ilmoitettu vaikutukseltaan demonistiseksi?
-millä perusteella väität, että JT:t olisivat yleistiedoiltaan sinua huonompia?
-onko sinulle kaupiteltu Vartiotorni-lehteä?
-mitä lainvastaista työtä JT:t "pakotetaan" tekemään?
-mitä laitonta henkilörekisteriä todistajat keräävät?
-miksi kirjoituksesi on paikoin käsittämätöntä sanojen sekamelskaa?
-väitätkö, että tilinpäätöksen salaaminen on laitonta vai oletko vain sairaalloisen utelias?

JT-vihasi on tehnyt sinusta puusilmäisen tekoseepran joka luulee itsestään liikoja. Ota asioista selvää ja perustele kantasi jos taidot riittää. Huutelusi aiheuttaa myötähäpeää.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten taas meuhkaaja voit laittaa todisteita peliin:
-missä julkaisussa MacGyver on ilmoitettu vaikutukseltaan demonistiseksi?
-millä perusteella väität, että JT:t olisivat yleistiedoiltaan sinua huonompia?
-onko sinulle kaupiteltu Vartiotorni-lehteä?
-mitä lainvastaista työtä JT:t "pakotetaan" tekemään?
-mitä laitonta henkilörekisteriä todistajat keräävät?
-miksi kirjoituksesi on paikoin käsittämätöntä sanojen sekamelskaa?
-väitätkö, että tilinpäätöksen salaaminen on laitonta vai oletko vain sairaalloisen utelias?

JT-vihasi on tehnyt sinusta puusilmäisen tekoseepran joka luulee itsestään liikoja. Ota asioista selvää ja perustele kantasi jos taidot riittää. Huutelusi aiheuttaa myötähäpeää.

Lue lisää

Puhuks sie, vai tuulikos huulia heiluttelloo?

Anonyymi kirjoitti:

Sitten taas meuhkaaja voit laittaa todisteita peliin:
-missä julkaisussa MacGyver on ilmoitettu vaikutukseltaan demonistiseksi?
-millä perusteella väität, että JT:t olisivat yleistiedoiltaan sinua huonompia?
-onko sinulle kaupiteltu Vartiotorni-lehteä?
-mitä lainvastaista työtä JT:t "pakotetaan" tekemään?
-mitä laitonta henkilörekisteriä todistajat keräävät?
-miksi kirjoituksesi on paikoin käsittämätöntä sanojen sekamelskaa?
-väitätkö, että tilinpäätöksen salaaminen on laitonta vai oletko vain sairaalloisen utelias?

JT-vihasi on tehnyt sinusta puusilmäisen tekoseepran joka luulee itsestään liikoja. Ota asioista selvää ja perustele kantasi jos taidot riittää. Huutelusi aiheuttaa myötähäpeää.

Lue lisää

-missä julkaisussa MacGyver on ilmoitettu vaikutukseltaan demonistiseksi?
Ei tietääkseni missään. Järjestö kuitenkin varoittelee maailmallisesta viihteestä.

-millä perusteella väität, että JT:t olisivat yleistiedoiltaan sinua huonompia?
Jos uskoo mm. vedenpaisumukseen historiallisena tapahtumana, on melko heikoilla yleistiedoilla varustettu.

-onko sinulle kaupiteltu Vartiotorni-lehteä?
Tyrkytetty on. Maksun aika olisi tullut myöhemmin, jos olisin siihen prosessiin lähtenyt.

-mitä lainvastaista työtä JT:t "pakotetaan" tekemään?
Nykyään kai vähemmän. Aiemmin todistajat "pakotettiin" tai painostettiin ihmissuhteiden menettämisen uhalla kieltäytymään siviilipalveluksesta. Nyttemmin järjestö on kääntänyt takkinsa ja toteaa turhaan vankilassa istuneille, että mitäs läksitte.

-mitä laitonta henkilörekisteriä todistajat keräävät?
Ovelta ovelle -työssä kerätty henkilörekistei on laiton ja järjestö hävisi asiassa pitkän taistelun jälkeen. Yrityksen puutteesta se ei jäänyt kiinni, järjestö käänsi kaikki kivet.

-miksi kirjoituksesi on paikoin käsittämätöntä sanojen sekamelskaa?
Järjestelmäasioiden päättämiset voidellun jäännöksen johdolla ovat joskus vaikeita selittää yksinkertaisin termein.

-väitätkö, että tilinpäätöksen salaaminen on laitonta vai oletko vain sairaalloisen utelias?
Ei kai se laitonta ole. Samalla voidaan kuitenkin kysyä, miksi "ainoalla tosi uskonnolla" on tarve salata tilinpäätöksensä, kun yleensä "väärä uskonto" sen avaa. Myös rahankeräysluvan saaminen Suomessa vaikeutuu, jos rahaa lähetetään Amerikkaan kertomatta minä verran.

Anonyymi kirjoitti:

Puhuks sie, vai tuulikos huulia heiluttelloo?

jehovan viimesiä korinoita.toukka syö jo kivi jalkaa.

En tiedä muiden JT vihasta, mutta omallani on siihen syy. Ovatten tehneet minulle NIIN PALJON pahaa, että ihan oksettaa. Ja nämä ovat myös niitä surullisenkuuluisia JT sukulaisiani.
Täytyisi olla täysin tunteeton psykopaatti, jos se pahanteko ei tuntuisi missään.

He harjoittavat sitä: "jotkut tekivät sitä ja tätä". Laitetaan syy toisten niskoille, niinkuin siinä surullisenkuuluisassa 1975 fiaskossa. Näin siis tekevät JT:t.

Onneksi puran tuntojani oikeaan kohteeseen, täällä kirjoittelemalla. Auttaa se vähän.
Onneksi myös, en ole väkivaltainen ihminen. Kun JT tulee vastaan, korkeintaan oksennan.
YÖÖK!

"-miksi kirjoituksesi on paikoin käsittämätöntä sanojen sekamelskaa?"
-Onhan meille kaikille omat asiamme käsittämättömiä. yksilöi ja kysy, jospa keskustelukumppanisi lukee ja selventää.

Ote kirjoituksestasi: "Ja että kristilliseltä kannalta perin noloa Raamattuunkiin jos vetoavalta ryhmältä olla hoitamatta asiaa siten että kysyisi luvan rekisterititojensa kyselemiseen ja kirjaamiseen".
En ole ainoa joka ei ymmärrä. Yritän arvata: asia liittyy rekisteritietojen kyselemiseen ja kirjaamiseen. No onko sinulla ratkaisua jos arvaukseni osui oikeaan. Jos joku tulee ovellesi, niin antaisitko luvan henkilötietojen kirjaamiseen ennenkuin tiedät, mihin tietojasi käytetään? Jos taas nykäiset oven kiinni ennen kysymyksen esittämistä niin olisiko se olisi tulkittava välinpitämättömyydeksi asiaa kohtaan eli periaatteessa myönteiseksi? Pitäisikö soittaa uudestaan ovikelloa? Mutta älä huoli, asia ei ole hoitamatta: tietoja ei kirjata jos et ole asiaa vielä sisäistänyt vaan puhut menneistä.

Sinulla ei selvästikään ole mitään käsitystä siitä, miten asioita JT-järjestössä hoidetaan ja miten seurakunnan jäsenet suhtautuvat palvelukseensa. Toistelet samoja UUTry- tarinoita jotka osin saattavat pitää paikkansakin mutta useinmiten ovat tahallisesti väritettyä väärää informaatiota. Katsos kun suurin osa siitä porukasta on jo aiemmin paljastunut epäluotettaviksi eivätkä osaa muuttua.

Anonyymi kirjoitti:

"-miksi kirjoituksesi on paikoin käsittämätöntä sanojen sekamelskaa?"
-Onhan meille kaikille omat asiamme käsittämättömiä. yksilöi ja kysy, jospa keskustelukumppanisi lukee ja selventää.

Ote kirjoituksestasi: "Ja että kristilliseltä kannalta perin noloa Raamattuunkiin jos vetoavalta ryhmältä olla hoitamatta asiaa siten että kysyisi luvan rekisterititojensa kyselemiseen ja kirjaamiseen".
En ole ainoa joka ei ymmärrä. Yritän arvata: asia liittyy rekisteritietojen kyselemiseen ja kirjaamiseen. No onko sinulla ratkaisua jos arvaukseni osui oikeaan. Jos joku tulee ovellesi, niin antaisitko luvan henkilötietojen kirjaamiseen ennenkuin tiedät, mihin tietojasi käytetään? Jos taas nykäiset oven kiinni ennen kysymyksen esittämistä niin olisiko se olisi tulkittava välinpitämättömyydeksi asiaa kohtaan eli periaatteessa myönteiseksi? Pitäisikö soittaa uudestaan ovikelloa? Mutta älä huoli, asia ei ole hoitamatta: tietoja ei kirjata jos et ole asiaa vielä sisäistänyt vaan puhut menneistä.

Sinulla ei selvästikään ole mitään käsitystä siitä, miten asioita JT-järjestössä hoidetaan ja miten seurakunnan jäsenet suhtautuvat palvelukseensa. Toistelet samoja UUTry- tarinoita jotka osin saattavat pitää paikkansakin mutta useinmiten ovat tahallisesti väritettyä väärää informaatiota. Katsos kun suurin osa siitä porukasta on jo aiemmin paljastunut epäluotettaviksi eivätkä osaa muuttua.

Lue lisää

Ote kirjoituksestasi: "Ja että kristilliseltä kannalta perin noloa Raamattuunkiin jos vetoavalta ryhmältä olla hoitamatta asiaa siten että kysyisi luvan rekisterititojensa kyselemiseen ja kirjaamiseen".
------------

Minä en häntä tunne, mutta naapurini, jehovantodistaja, arveli tunnistavansa hänet Villeksi.

Hän, jehovantodistaja oli sitä mieltä että tuossa tarkoitetaan, toisin sanoen,
Että kristilliseltä kannalta on myös noloa, että jehovantodistajat vetoavat joskus Raamattuun ja kuitenkin ovat kysymättä lupaa reksiteröitävien tietojen utelemiseen ja rekisteröimiseenkin.

" miten asioita JT-järjestössä hoidetaan "

-Sen tiedän minäkin, vaikka ulkopuolinen olenkin, että menettelytapoaohjeena on valehtelu, lahkoslangilla teokraattinen sodankäynti, on valehdeltava niin perkeleesti.
-Tämä muistaen on sinunkin viestisi luettava

Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ... Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Tehän lahkossa murhaatte verensiirtokiellolla,
Jeesus kehottaa syömään verta,
1 korintt. 10:25 "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään"

Anonyymi kirjoitti:

"-miksi kirjoituksesi on paikoin käsittämätöntä sanojen sekamelskaa?"
-Onhan meille kaikille omat asiamme käsittämättömiä. yksilöi ja kysy, jospa keskustelukumppanisi lukee ja selventää.

Ote kirjoituksestasi: "Ja että kristilliseltä kannalta perin noloa Raamattuunkiin jos vetoavalta ryhmältä olla hoitamatta asiaa siten että kysyisi luvan rekisterititojensa kyselemiseen ja kirjaamiseen".
En ole ainoa joka ei ymmärrä. Yritän arvata: asia liittyy rekisteritietojen kyselemiseen ja kirjaamiseen. No onko sinulla ratkaisua jos arvaukseni osui oikeaan. Jos joku tulee ovellesi, niin antaisitko luvan henkilötietojen kirjaamiseen ennenkuin tiedät, mihin tietojasi käytetään? Jos taas nykäiset oven kiinni ennen kysymyksen esittämistä niin olisiko se olisi tulkittava välinpitämättömyydeksi asiaa kohtaan eli periaatteessa myönteiseksi? Pitäisikö soittaa uudestaan ovikelloa? Mutta älä huoli, asia ei ole hoitamatta: tietoja ei kirjata jos et ole asiaa vielä sisäistänyt vaan puhut menneistä.

Sinulla ei selvästikään ole mitään käsitystä siitä, miten asioita JT-järjestössä hoidetaan ja miten seurakunnan jäsenet suhtautuvat palvelukseensa. Toistelet samoja UUTry- tarinoita jotka osin saattavat pitää paikkansakin mutta useinmiten ovat tahallisesti väritettyä väärää informaatiota. Katsos kun suurin osa siitä porukasta on jo aiemmin paljastunut epäluotettaviksi eivätkä osaa muuttua.

Lue lisää

"Jos taas nykäiset oven kiinni ennen kysymyksen esittämistä niin olisiko se olisi tulkittava välinpitämättömyydeksi asiaa kohtaan eli periaatteessa myönteiseksi?"

Onpa erikoinen tulkinta.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos taas nykäiset oven kiinni ennen kysymyksen esittämistä niin olisiko se olisi tulkittava välinpitämättömyydeksi asiaa kohtaan eli periaatteessa myönteiseksi?"

Onpa erikoinen tulkinta.

Lue lisää

Niin ja

"-väitätkö, että tilinpäätöksen salaaminen on laitonta vai oletko vain sairaalloisen utelias?"
-Siinäpä hyvä kysymys. Tulisiko tilinpäätös säätää lailla julkiseksi, silloin kun siihen kerjätään alaikäisiltä rahaa (jäätelörahaa).
Lahkossa varmaan täysi-ikäiset ymmärtäen hyväksyvät että heidän lahjalootaan antamansa täytyy salata.
Vaikka lahkon historiikki "Jehovantodistajat - jumalanvaltakunan julistajia" kirjoittaa että lahko ei ole mikään salaseura.

-Paitsi että "jäsenet" ovat lahkosääntöjen mukaan äänivaltaa vailla olevia ulkojäseniä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja

"-väitätkö, että tilinpäätöksen salaaminen on laitonta vai oletko vain sairaalloisen utelias?"
-Siinäpä hyvä kysymys. Tulisiko tilinpäätös säätää lailla julkiseksi, silloin kun siihen kerjätään alaikäisiltä rahaa (jäätelörahaa).
Lahkossa varmaan täysi-ikäiset ymmärtäen hyväksyvät että heidän lahjalootaan antamansa täytyy salata.
Vaikka lahkon historiikki "Jehovantodistajat - jumalanvaltakunan julistajia" kirjoittaa että lahko ei ole mikään salaseura.

-Paitsi että "jäsenet" ovat lahkosääntöjen mukaan äänivaltaa vailla olevia ulkojäseniä.

Lue lisää

Ottaen huomioon ettet nähtävästi kannata vapaaehtoisten lahjoitusten antamista, mielipiteesi on yhdentekevä. Olet liikuttavan huolissasi muiden rahoista, onko omasi loppu? Eiköhän jokainen saa käyttää varansa mihin haluaa, en minäkään ole kiinnostunut sinun tiliotteestasi, käytä rahasi vaikka puuhevosen tappeihin. Kerjäämisestä sinulla on erikoinen käsitys mutta se ei taida olla ainoa mentaalipuolen ongelmasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaen huomioon ettet nähtävästi kannata vapaaehtoisten lahjoitusten antamista, mielipiteesi on yhdentekevä. Olet liikuttavan huolissasi muiden rahoista, onko omasi loppu? Eiköhän jokainen saa käyttää varansa mihin haluaa, en minäkään ole kiinnostunut sinun tiliotteestasi, käytä rahasi vaikka puuhevosen tappeihin. Kerjäämisestä sinulla on erikoinen käsitys mutta se ei taida olla ainoa mentaalipuolen ongelmasi.

Lue lisää

Kysyikö hän tietoja sinun tiliotteestasi?
Ei minun mielestäni, vaan mihin lahkosi tuhlaa rahat, joita m.m. lapsilta kerätään.
Mitä tulee puuhevosiin, juuri JÄRJESTÖNNE on puuhevonen.
Sillä te ratsastatte tyyliin:" hummani hei, huputiti hummani hei".
Mutta sinähän osaat sen teokraattisen sodankäynnin, puutaheinää puhumisen.
Terveisiä vaan ylitiedottaja "emme karta emme"- tyypille.
Kaikkien puutappien isälle.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos taas nykäiset oven kiinni ennen kysymyksen esittämistä niin olisiko se olisi tulkittava välinpitämättömyydeksi asiaa kohtaan eli periaatteessa myönteiseksi?"

Onpa erikoinen tulkinta.

Lue lisää

Ei se ole tulkinta vaan kysymys. Erikoinen on kyllä yrityksesi selitellä sekavaa kirjoittelua eikä se nytkään ihan onnistunut. Kysypä seuraavaksi Kallelta. Et taida pystyä myöntämään omia virheitäsi? Sen sijaan olet kova syyttelemään muita valehtelijoiksi vaikket itse kykene todistamaan väitteitäsi vaan nähtävästi luulet että retoriikan koventaminen korvaa puutteelliset faktat ja oikeuttaa perättömään syyttelyyn.

Oletko lukenut Raamatusta muuta kuin 1.Kor.10:25? Kannattaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole tulkinta vaan kysymys. Erikoinen on kyllä yrityksesi selitellä sekavaa kirjoittelua eikä se nytkään ihan onnistunut. Kysypä seuraavaksi Kallelta. Et taida pystyä myöntämään omia virheitäsi? Sen sijaan olet kova syyttelemään muita valehtelijoiksi vaikket itse kykene todistamaan väitteitäsi vaan nähtävästi luulet että retoriikan koventaminen korvaa puutteelliset faktat ja oikeuttaa perättömään syyttelyyn.

Oletko lukenut Raamatusta muuta kuin 1.Kor.10:25? Kannattaisi.

Lue lisää

Tiliote hänen omista varoistaan on eri asia kuin seurakuntalaisten yhteisiksi luulemat ja lahjoitetut varat.
Mutta tosiaan on eri asia alaikäisiltä lapsilta kerjääminen.
En itse ole sellaista tehnyt.
Jos sinä olet siellä salin edessä heiltä kerjännyt, kerro miltä se tuntuu ?

Jos haluat kiistää 1 Korintt. 10:25 niin kiellät Jumalan Sanan.
Mutta sillähän ei ole vailla uskoa olevalle merkitystä.

Monet agnostikot kunnioittavat rehellisyyden vaatimusta, ja pitävät kummajaisena lahkon valehtelemisvaatimusta.
Se vie edellytykset kanssakäymiseltä

Anonyymi kirjoitti:

Ottaen huomioon ettet nähtävästi kannata vapaaehtoisten lahjoitusten antamista, mielipiteesi on yhdentekevä. Olet liikuttavan huolissasi muiden rahoista, onko omasi loppu? Eiköhän jokainen saa käyttää varansa mihin haluaa, en minäkään ole kiinnostunut sinun tiliotteestasi, käytä rahasi vaikka puuhevosen tappeihin. Kerjäämisestä sinulla on erikoinen käsitys mutta se ei taida olla ainoa mentaalipuolen ongelmasi.

Lue lisää

Rahankeräysluvasta on turha haaveilla niin kauan kuin järjestön tilinpäätös on salainen. Eikä sitä välttämättä sittenkään tulisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaen huomioon ettet nähtävästi kannata vapaaehtoisten lahjoitusten antamista, mielipiteesi on yhdentekevä. Olet liikuttavan huolissasi muiden rahoista, onko omasi loppu? Eiköhän jokainen saa käyttää varansa mihin haluaa, en minäkään ole kiinnostunut sinun tiliotteestasi, käytä rahasi vaikka puuhevosen tappeihin. Kerjäämisestä sinulla on erikoinen käsitys mutta se ei taida olla ainoa mentaalipuolen ongelmasi.

Lue lisää

Yksi tunnettu vapaaehtoislahjoituskohde on pelastusarmeijan keräys ja joulupata.
Siihen laittamista moni pitää niin itsestäänselvänä ettei mainitse kysyttäessä käännä.

Yhteisvastuukeräys on myös.

Vartiotornin perustelu lasten jäätelörahojen nyysimiselle nyt siis on että eikö jokainen saa käyttää rahansa mihin haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rahankeräysluvasta on turha haaveilla niin kauan kuin järjestön tilinpäätös on salainen. Eikä sitä välttämättä sittenkään tulisi.

Et ymmärtäisi tilinpäätöksestä yhtään mitään vaikka sellainen sinulle annettaisiin käteen. Et ole sellaista tainnut nähdäkään koska luulet siinä näkyvän asioita joita tilinpäätöksiin ei edes kirjata. Terveisin kirjanpitäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiliote hänen omista varoistaan on eri asia kuin seurakuntalaisten yhteisiksi luulemat ja lahjoitetut varat.
Mutta tosiaan on eri asia alaikäisiltä lapsilta kerjääminen.
En itse ole sellaista tehnyt.
Jos sinä olet siellä salin edessä heiltä kerjännyt, kerro miltä se tuntuu ?

Jos haluat kiistää 1 Korintt. 10:25 niin kiellät Jumalan Sanan.
Mutta sillähän ei ole vailla uskoa olevalle merkitystä.

Monet agnostikot kunnioittavat rehellisyyden vaatimusta, ja pitävät kummajaisena lahkon valehtelemisvaatimusta.
Se vie edellytykset kanssakäymiseltä

Lue lisää

Kerro lisää siitä valehtelemisvaatimuksesta kun näytät olevasi niin tohkeissaan asiasta. Ai niin, todisteet on tietysti kirjastossa ja minun pitäisi käydä niitä Helsingin yliopistosta kyselemässä niinkuin muitakin esittämiäsi "todisteita"?

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärtäisi tilinpäätöksestä yhtään mitään vaikka sellainen sinulle annettaisiin käteen. Et ole sellaista tainnut nähdäkään koska luulet siinä näkyvän asioita joita tilinpäätöksiin ei edes kirjata. Terveisin kirjanpitäjä.

Lue lisää

Joku tilinpäätöksestä ymmärtävä saattaisi sen haluta silti nähdä, esim. rahankeräysluvan myöntämisestä päättävä viranomainen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro lisää siitä valehtelemisvaatimuksesta kun näytät olevasi niin tohkeissaan asiasta. Ai niin, todisteet on tietysti kirjastossa ja minun pitäisi käydä niitä Helsingin yliopistosta kyselemässä niinkuin muitakin esittämiäsi "todisteita"?

Lue lisää

Kyllä jokaisen pitää itse nähdä hieman vaivaa tietoa hankkiakseen. Ihan turhaan verukehdit ja yrität siten oikeuttaa laiskuutesi ja umpimielisyytesi.

Tältäkin keskustelupalstalta, vaikka tämä ei aina niin laadukas olekaan, saat paljon vihjeitä siitä, millaisia asioita voisit tutkia Jehovan todistajien uskontoon ja historiaan liittyen. Sitten vain tutkimaan nettiä ja kirjastoa.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärtäisi tilinpäätöksestä yhtään mitään vaikka sellainen sinulle annettaisiin käteen. Et ole sellaista tainnut nähdäkään koska luulet siinä näkyvän asioita joita tilinpäätöksiin ei edes kirjata. Terveisin kirjanpitäjä.

Lue lisää

No, se onkin sitten vartiotorniuskonnollinen puolustelu. Eikös se oikeuta puhumaan että piakkoin on maailmanloppu ?

Kirjanpitäjänä esiintyvän mainosvaltuutetun palkka ei saisi tulla julki ?

Anonyymi kirjoitti:

No, se onkin sitten vartiotorniuskonnollinen puolustelu. Eikös se oikeuta puhumaan että piakkoin on maailmanloppu ?

Kirjanpitäjänä esiintyvän mainosvaltuutetun palkka ei saisi tulla julki ?

Lue lisää

Miten minun tuloni liittyvät maailmanloppuun? Ei ne ihan niin suuret ole. Toisaalta onneksi saat Kelalta lääkkeisiisi tukea, minun tuloni ei riittäisi niitä kustantamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten minun tuloni liittyvät maailmanloppuun? Ei ne ihan niin suuret ole. Toisaalta onneksi saat Kelalta lääkkeisiisi tukea, minun tuloni ei riittäisi niitä kustantamaan.

Arvuutteluunhan se on näkynyt jäävän.

Meikäläinenkin ihmettelee että ovelle tullaan kaupittelemaan vartiotornilehtiä stereotyyppinen hymy huulilla firman puolesta, joka pitää tilinpäätöksensä salaisena.

Muun muassa. Onhan siellä lahkoesimiesten, vanhinten käsikirja salainen myös.
Yhden laitoksen saattoi Jehova kylläkin nettiin, toinenkin on ollut lehtien esittelyssä.

Eikö ovella tulisi kertoa että salaisuuksiamme emme sitten sinulle paljasta.
Ja äänivaltaa et saa kokouksiimme. Mutta rakentamistalkoisiimme edellytämme tulevan

Anonyymi kirjoitti:

Arvuutteluunhan se on näkynyt jäävän.

Meikäläinenkin ihmettelee että ovelle tullaan kaupittelemaan vartiotornilehtiä stereotyyppinen hymy huulilla firman puolesta, joka pitää tilinpäätöksensä salaisena.

Muun muassa. Onhan siellä lahkoesimiesten, vanhinten käsikirja salainen myös.
Yhden laitoksen saattoi Jehova kylläkin nettiin, toinenkin on ollut lehtien esittelyssä.

Eikö ovella tulisi kertoa että salaisuuksiamme emme sitten sinulle paljasta.
Ja äänivaltaa et saa kokouksiimme. Mutta rakentamistalkoisiimme edellytämme tulevan

Lue lisää

Äänivaltaa ja salaisuuksia? Taidat olla väärällä foorumilla. Kunnallinen terveydenhoito saattaisi auttaa sinua, yksityiseen sinulla tuskin on varaa. Keksi joku tekosyy päästä hoitoon sillä oireista päätellen nyt on kiire!

Tuossa on tuo 1 Korintt. 10:25 "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään"
Ja todistajat eivät ole järjellisiä sen kanssa.
Ehkei vartiotorni mainitse sitä edes väärennetyssä muodossa, mutta vartiotorni kieltää veren syömisen.

Täällä on mainittu Turusen kirja, kävin kirjastossa lukaisemassa ja taisin yhden avaimen löytää.
Vartiotorni kieltää itsenäisen ajattelun, selittäen sen vartiotornin epäilemiseksi.

Kun todistaja noudattaa uskontolehtensä neuvoa, jää jäljelle se, mitä täällä havaitsee.
"miksi aina samasta jakeesta puhutaan"
"et ymmärrä mitä 1 Korintt. 10:25 tarkoittaa"

Siinä mielenhallinta hallitsee, vartiotorni määrää