Vihreät epäonnistuneet täysin 'nuorison' kotouttamisessa!

Noita erilaisia koordinaattoritöitähän on perustettu ties kuinka. Ja lisäksi, erilaisille yhdistyksille on myönnetty satoja tuhansia tukia.

Mitä noilla rahoilla on tehty ja miksi ne eivät tuota tulosta? Vai onko luotu suojelurahatyyppinen koneisto? Pysyvät rauhallisina niin kauan kuin eurot virtaavat.

Tänään HS:ssä 14.11. oli hyvä juttu muutaman nuoren näkövinkkelistä tilanteesta. He tunsivat jengeihin kuuluvia. Tilanne on sama kuin rotilla päiväsaikaan: jos niitä näkee, niitä on paljon. HS:n nuorilla oli asialinja, osasivat hahmottaa elämäänsä pidemmälle, ja pitivät etäisyyttä noihin piireihin.

Etukäteisesti pitää varmistaa, että kaikilla nuorilla (<18v) on merkityksellistä päivätekemistä läpi vuoden. Kun täysi-ikäisenä opinnot pyörivät täysillä tai palkkatyöstä tulee rahaa tilille, arki tuottaa sen onnistumisen kokemuksen. Jos koulutatte koko maan ikäluokasta liian monet, ja Helsingistä n. puolet siihen, että KELA on työpaikka (*wirn* sanan epäterveessä merkityksessä), huonosti käy.

Jälkikäteisesti puolestaan pitää varmistaa, että sopeutumisongelmaisiin on keinot ja niitä käytetään. Opposition esittämä aresti lievempänä keinona ja nopeasti puuttuen oli erinomainen!

RKP:n ministeri tosin heti huuteli, ettei onnistu. Eli tarvitsemme oikeusminiterin, joka saa asiat onnistumaan. "Ei pysty" -hapokkuutta valittelevia on jo päässyt äänestäjiltä Arkadialle ihan liikaa. Eli hallituspuolueile viesti: vaihtakaa sellaiset ministerit, jotka pääsevät tavoitteeseen. Tuleeko uutena asiana, että emme me kansalaiset ilman toimivaltuuksia pysty näitä asioita korjaamaan? Se olisi vähän niinkuin teidän duuni!

Raha ei auta, houkuttelee vaan lisää ongelmatapauksia, joita eivät pysty estämään.
Joku laitos pitäisinolla, johon suljetaan yhteiskuntaan sopimattomat.

Anonyymi kirjoitti:

Noita erilaisia koordinaattoritöitähän on perustettu ties kuinka. Ja lisäksi, erilaisille yhdistyksille on myönnetty satoja tuhansia tukia.

Mitä noilla rahoilla on tehty ja miksi ne eivät tuota tulosta? Vai onko luotu suojelurahatyyppinen koneisto? Pysyvät rauhallisina niin kauan kuin eurot virtaavat.

Tänään HS:ssä 14.11. oli hyvä juttu muutaman nuoren näkövinkkelistä tilanteesta. He tunsivat jengeihin kuuluvia. Tilanne on sama kuin rotilla päiväsaikaan: jos niitä näkee, niitä on paljon. HS:n nuorilla oli asialinja, osasivat hahmottaa elämäänsä pidemmälle, ja pitivät etäisyyttä noihin piireihin.

Etukäteisesti pitää varmistaa, että kaikilla nuorilla (<18v) on merkityksellistä päivätekemistä läpi vuoden. Kun täysi-ikäisenä opinnot pyörivät täysillä tai palkkatyöstä tulee rahaa tilille, arki tuottaa sen onnistumisen kokemuksen. Jos koulutatte koko maan ikäluokasta liian monet, ja Helsingistä n. puolet siihen, että KELA on työpaikka (*wirn* sanan epäterveessä merkityksessä), huonosti käy.

Jälkikäteisesti puolestaan pitää varmistaa, että sopeutumisongelmaisiin on keinot ja niitä käytetään. Opposition esittämä aresti lievempänä keinona ja nopeasti puuttuen oli erinomainen!

RKP:n ministeri tosin heti huuteli, ettei onnistu. Eli tarvitsemme oikeusminiterin, joka saa asiat onnistumaan. "Ei pysty" -hapokkuutta valittelevia on jo päässyt äänestäjiltä Arkadialle ihan liikaa. Eli hallituspuolueile viesti: vaihtakaa sellaiset ministerit, jotka pääsevät tavoitteeseen. Tuleeko uutena asiana, että emme me kansalaiset ilman toimivaltuuksia pysty näitä asioita korjaamaan? Se olisi vähän niinkuin teidän duuni!

Lue lisää

Helsingistä on tullut erilaisten "avustavien ryhmittymien" luvattu kaupunki, kun vihreät on hallitseva puolue. Korona aika lisännyt tuen saajien määrää

Ei vihreitä kotouttaminen kiinnosta. Huumeiden käytön laillistaminen ja isis-terroristien tuominen Suomeen on puolueen ykkösagenda.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vihreitä kotouttaminen kiinnosta. Huumeiden käytön laillistaminen ja isis-terroristien tuominen Suomeen on puolueen ykkösagenda.

Ja viherverot sekä muut kustannukset ruoskimaan suomalaista kansaa.

Hieno logiikka Ohisalolla: omat hallituksessa mokaa, niin syynä Persut ja rasismi!

Anonyymi kirjoitti:

Ja viherverot sekä muut kustannukset ruoskimaan suomalaista kansaa.

Juu, kansa maksaa kaiken.
Törkeää vaarantaa nuoremme.

Maahanmuuttajille pitää saada yksi ilmainen harrastus - tämä viimeisin konsti "syrjäytymiseen" ohisalolta. Onhan se kiva - tuon saman kun vihreät teette Suomalaisillekin nuorille.

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuuttajille pitää saada yksi ilmainen harrastus - tämä viimeisin konsti "syrjäytymiseen" ohisalolta. Onhan se kiva - tuon saman kun vihreät teette Suomalaisillekin nuorille.

Lue lisää

Kannattaisiko katsoa, paljonko harkinnanvaraista tukea on valunut jo harrastuksiin? Ilmiö ei ole uusi. Tiedän tämän valmentaja-ajaltani jo vuosituhannen vaihteesta.

Meidän yhdistyksessä sossun lapulla treenannut oli maahanmuuttajataustainen. Yksikään ns. kantasuomalainen ei tuonut ko. lappua. Olin jo tuolloin tosi iloinen, että hän pääsi kanssamme treenaamaan. Yhtäältä siksi, ettei jäänyt kavereitta yksin. Toisaalta siksi, että saimme loistavan uuden seurakaverin. Mukava on nyt jälkikäteen ajatella, ettei häntä tuolloin sysätty syrjään rahattomuussyistä.

Lapsuudestani 70/80-luvuilta voin taas kertoa, että naapurin kantasuomalainen lapsi ei osallistunut harrastuksiin, koska aivan kaikki harrastukset olivat kalliita, ja vanhempien tulot pienet. Omalta osalta varaa oli yhteen halvempaan harrastukseen, mutta toivomani jalkapallo oli liian kallis. Ulkona hiekkakentällä pelattava ja talvella koulun sisätiloissa pehmopallolla. Huh huh. Vanhemman viikonloppujuomiin riitti kyllä rahaa. Nyt vanhemmiten oman lapsen osalta futiksen kulu huitelee jo yli sadassa eurossa kuukausi. Kaukana silti jostain lätkästä yli tonni/kk. Mutta on siis harrastuslajeja, jotka eivät todellakaan ole rahallisesti kaikille mahdollisia. Tapa tuottaa nuo harrastusmahdollisuudet on nykyään jotenkin liian kallis.

Eli kuten tuossa toisessa kommentissa on ehdotettu, jos tukea tulee, suunnitelkaa se KAIKKIA lapsia myöten. Ei vain etnisen taustan perusteella, asuinkunnalla ja -alueella jakaen voittajiin ja häviäjiin, tai "palkinnoksi" siitä, että on hypännyt jengeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisiko katsoa, paljonko harkinnanvaraista tukea on valunut jo harrastuksiin? Ilmiö ei ole uusi. Tiedän tämän valmentaja-ajaltani jo vuosituhannen vaihteesta.

Meidän yhdistyksessä sossun lapulla treenannut oli maahanmuuttajataustainen. Yksikään ns. kantasuomalainen ei tuonut ko. lappua. Olin jo tuolloin tosi iloinen, että hän pääsi kanssamme treenaamaan. Yhtäältä siksi, ettei jäänyt kavereitta yksin. Toisaalta siksi, että saimme loistavan uuden seurakaverin. Mukava on nyt jälkikäteen ajatella, ettei häntä tuolloin sysätty syrjään rahattomuussyistä.

Lapsuudestani 70/80-luvuilta voin taas kertoa, että naapurin kantasuomalainen lapsi ei osallistunut harrastuksiin, koska aivan kaikki harrastukset olivat kalliita, ja vanhempien tulot pienet. Omalta osalta varaa oli yhteen halvempaan harrastukseen, mutta toivomani jalkapallo oli liian kallis. Ulkona hiekkakentällä pelattava ja talvella koulun sisätiloissa pehmopallolla. Huh huh. Vanhemman viikonloppujuomiin riitti kyllä rahaa. Nyt vanhemmiten oman lapsen osalta futiksen kulu huitelee jo yli sadassa eurossa kuukausi. Kaukana silti jostain lätkästä yli tonni/kk. Mutta on siis harrastuslajeja, jotka eivät todellakaan ole rahallisesti kaikille mahdollisia. Tapa tuottaa nuo harrastusmahdollisuudet on nykyään jotenkin liian kallis.

Eli kuten tuossa toisessa kommentissa on ehdotettu, jos tukea tulee, suunnitelkaa se KAIKKIA lapsia myöten. Ei vain etnisen taustan perusteella, asuinkunnalla ja -alueella jakaen voittajiin ja häviäjiin, tai "palkinnoksi" siitä, että on hypännyt jengeihin.

Lue lisää

Mitä maksaa että vanhemmat lapsineen menee kentälle/ sopivalle alueelle/ koululle treenaamaan futista, pesistä jne?
Ei aina tarvita valmentajaa, ja laskua. Oma aloitteisuus on tipotiessään. Kaikesta maksetaan, itse ei osata mitään enää järjestää.