Konepaketista huomattua

Joo ajattelinkin, kun ei hintakaan kova, niin ei siinä paljoa tehoa ole. Mut voiko tuollaisen rinnalle laittaa vielä oikean näytönohjaimen, olisiko hyötyä?

Ja toinen kysymys, miten vaikuttaa prosessorien säikeet ja ytimet, onko määrällä väliä?

Anonyymi kirjoitti:

Joo ajattelinkin, kun ei hintakaan kova, niin ei siinä paljoa tehoa ole. Mut voiko tuollaisen rinnalle laittaa vielä oikean näytönohjaimen, olisiko hyötyä?

Ja toinen kysymys, miten vaikuttaa prosessorien säikeet ja ytimet, onko määrällä väliä?

Lue lisää

Jos hankkii erillisen näytönohjaimen niin sitten prosessorin näytönohjainta ei käytetä.

Ytimien vaikutus riippuu siitä mitä ohjelmia käyttää. Karkeasti sanottuna jos on vaikka 4 ydintä niin se on 4 kertaa niin nopea kuin yksi ydin JOS käynnissä on esim. neljä eri ohjelmaa jotka jokainen käyttävät yhtä noista neljästä ytimestä. Jotkut ohjelmat osaavat myös käyttää useaa ydintä yksinäänkin.

Mutta jos käytössä on yksi ohjelma joka osaa käyttää vain yhtä ydintä niin silloin 4 ydintä ei ole yhtään parempi kuin yksi ydin koska vain yksi on käytössä ja kolme muuta ovat toimettomia.

Nykyään joku 4 ydintä on ihan hyvä peruskäyttöön, kun tietokoneissa usein on monta asiaa käynnissä yhtä aikaa. Sitten jos on vaikka 12 ydintä niin menee vähän hukkaan nuo ytimet kun harvoin niin montaa tulee tarvittua.

Säikeet on vähän hankalampi selittää, eikä niiden hyöty ole niin selkeä kuin ytimien.

malaire kirjoitti:

Jos hankkii erillisen näytönohjaimen niin sitten prosessorin näytönohjainta ei käytetä.

Ytimien vaikutus riippuu siitä mitä ohjelmia käyttää. Karkeasti sanottuna jos on vaikka 4 ydintä niin se on 4 kertaa niin nopea kuin yksi ydin JOS käynnissä on esim. neljä eri ohjelmaa jotka jokainen käyttävät yhtä noista neljästä ytimestä. Jotkut ohjelmat osaavat myös käyttää useaa ydintä yksinäänkin.

Mutta jos käytössä on yksi ohjelma joka osaa käyttää vain yhtä ydintä niin silloin 4 ydintä ei ole yhtään parempi kuin yksi ydin koska vain yksi on käytössä ja kolme muuta ovat toimettomia.

Nykyään joku 4 ydintä on ihan hyvä peruskäyttöön, kun tietokoneissa usein on monta asiaa käynnissä yhtä aikaa. Sitten jos on vaikka 12 ydintä niin menee vähän hukkaan nuo ytimet kun harvoin niin montaa tulee tarvittua.

Säikeet on vähän hankalampi selittää, eikä niiden hyöty ole niin selkeä kuin ytimien.

Lue lisää

Kiitos ja jos kone pelikäytössä pelkästään paljonko ytimiä on ok

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos ja jos kone pelikäytössä pelkästään paljonko ytimiä on ok

Tuohon en osaa sanoa kun en niin paljoa pelaa. Kannattaa ehkä katsoa joidenkin pelien vaatimuksia, millaisia prosessoreja suositellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos ja jos kone pelikäytössä pelkästään paljonko ytimiä on ok

Pelikone kannattaisi kai valita lähinnä niin että katsoo ensin ne suosikkipelinsä suositellut laitevaatimukset, ja sitten hankki laitteiston joka menee reilusti yli suositusten.

ei kaikissa "kunnon" prossuissa. Omassa intelin i5 9600F ainakaan ole ja ihan hyvä suoritin tämä on.

Anonyymi kirjoitti:

ei kaikissa "kunnon" prossuissa. Omassa intelin i5 9600F ainakaan ole ja ihan hyvä suoritin tämä on.

Juu, olin väärässä. Oletin että jonkinlainen näytönohjain tungetaan nykyään joka prossuun, mutta eipä olekaan niin.

Kyllä mulla oli näytönohjainkortti -80-luvulla kloonatussa lerppu-PC-kotikoneessa.

Kyllä ne oli joko emolla tai erillisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne oli joko emolla tai erillisinä.

Mikäli olivat erillisiä kortteja, niin olivat 8-bit ISA-väylään kytkettyjä. Tämän jälkeen oli 16-bit ISA-väyläisiä kortteja. Myöhemmin tuli 486 -koneiden myötä VLB, eli VesaLocalBus, ihan 486 kauden lopulla emoista alkoi löytyä PCI-väylä, mikä syrjäytti VLB:n.