Kaikenlainen järjetön roska leviää ja merkittävä osa ihmisistä uskoo sitä. Tutkimustietoa epäillään, mutta samaan aikaan uskotaan epämääräisiä hörhöjen youtube-videoita. Ikävää, että kaikki joutuvat kärsimään siitä, että osa porukasta on ääliöitä. Ei ollut tällaista ennen someaikaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11674343
Some ja netin keskustelupalstat ovat tuhoisia totuudelle ja terveelle järjelle
Anonyymi
115
90
Vastaukset
Heh, toki noinkin.
- Anonyymi
Ei ole olemassa ablosuuttista totuutta, jokaisella on oma totuutensa joka asiaan.
Totuus on mielipide asia, jonkun mielestä on totta että 9-3=5456y.- Anonyymi
Tämä on Totuus https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/La_Vérité,_par_Jules_Joseph_Lefebvre.jpg eikä kenelläkään voi olla tästä mitään muuta mielipidettä, koska se on Totuus.
Noin muuten kyllä 'totuus' on tieteen ja erityisesti filosofian tutkimuksen kohteena ollut jo pitkään. En ole aloittaja, mutta sanon sen verran, että aloituksen linkin ihmiset todellakin pitävät ajatuksiaan totuutena, sehän on selvää. Niillä on kuitenkin hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Vaikka todellisuuden havainnointi ja käsitys perustuu jokaisen omakohtaiseen ajatteluun, niin on olemassa myös objektiivisesti olemassa olevia todellisia asioita. Ihmismieli luominensa totuuksineen on äärimmäisen mielenkiintoinen miettimisen aihe. Mistä nämä tulee, miksi ihmiset ajattelevat niin kuin ajattelevat, jne. Näitä on mukava maallikkonakin pohtia. Anonyymi kirjoitti:
Tämä on Totuus https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/La_Vérité,_par_Jules_Joseph_Lefebvre.jpg eikä kenelläkään voi olla tästä mitään muuta mielipidettä, koska se on Totuus.
Noin muuten kyllä 'totuus' on tieteen ja erityisesti filosofian tutkimuksen kohteena ollut jo pitkään. En ole aloittaja, mutta sanon sen verran, että aloituksen linkin ihmiset todellakin pitävät ajatuksiaan totuutena, sehän on selvää. Niillä on kuitenkin hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Vaikka todellisuuden havainnointi ja käsitys perustuu jokaisen omakohtaiseen ajatteluun, niin on olemassa myös objektiivisesti olemassa olevia todellisia asioita. Ihmismieli luominensa totuuksineen on äärimmäisen mielenkiintoinen miettimisen aihe. Mistä nämä tulee, miksi ihmiset ajattelevat niin kuin ajattelevat, jne. Näitä on mukava maallikkonakin pohtia.No on mielenkiintoista. Minusta tämä voisi paljolti johtua siitä, että vanhempi sukupolvi ei ole ymmärtänyt netin trollausmahdollisuutta. Kaikenlaisia medioita voidaan lykätä nettiin ja siellä voi vakuuttavanoloiset ihmiset selittää puolitotuutta markkinatyyliin. Perustelut vetoavat tunteisiin ja osuvat tiettyyn kansanryhmään kuin kuuma veitsi voihin.
Trollaushan lähtee pienestä, kuten juoru ja osaa paisua netissä helposti. Joku värittää aina vähän ja soppa valmis. Vanhempi ikäpolvi on tottunut pitämään mediaa totuuden esittäjänä.Disse kirjoitti:
No on mielenkiintoista. Minusta tämä voisi paljolti johtua siitä, että vanhempi sukupolvi ei ole ymmärtänyt netin trollausmahdollisuutta. Kaikenlaisia medioita voidaan lykätä nettiin ja siellä voi vakuuttavanoloiset ihmiset selittää puolitotuutta markkinatyyliin. Perustelut vetoavat tunteisiin ja osuvat tiettyyn kansanryhmään kuin kuuma veitsi voihin.
Trollaushan lähtee pienestä, kuten juoru ja osaa paisua netissä helposti. Joku värittää aina vähän ja soppa valmis. Vanhempi ikäpolvi on tottunut pitämään mediaa totuuden esittäjänä.Mjoo
Hyvä huomio tuo että mistä trollaus lähtee liikkeelle. Kuvitelkaa, että mulla se lähti liikkeelle tahattomasta virhelyönnistä. Piti kirjoittaa jotain, mutta yksi sana meni lauseessa väärin, ja siitä tuli aivan toinen sana, joka taas tarkoitti aivan jotain muuta kuin alunperin oli tarkoitus.
(naurua)Funeau kirjoitti:
Mjoo
Hyvä huomio tuo että mistä trollaus lähtee liikkeelle. Kuvitelkaa, että mulla se lähti liikkeelle tahattomasta virhelyönnistä. Piti kirjoittaa jotain, mutta yksi sana meni lauseessa väärin, ja siitä tuli aivan toinen sana, joka taas tarkoitti aivan jotain muuta kuin alunperin oli tarkoitus.
(naurua)Niin, eikös ne sano, että on pieni ero tekstissä, mutta suuri merkitys... esimerkiksi on aivan eri juttu onko kusella, vai kusessa. 😂
Disse kirjoitti:
Niin, eikös ne sano, että on pieni ero tekstissä, mutta suuri merkitys... esimerkiksi on aivan eri juttu onko kusella, vai kusessa. 😂
Juurikin näin
Jos tsekkaamaton postaus ehtii mennä, niin se on jo sitten mennyt. Ketjureaktio alkaa tästä hetkestä.
On lisäksi ällistyttävää, ettei sitä voi millään tavalla korjata tai oikaista. Mitään ei ole tehtävissä.
(reps)- Anonyymi
Disse kirjoitti:
No on mielenkiintoista. Minusta tämä voisi paljolti johtua siitä, että vanhempi sukupolvi ei ole ymmärtänyt netin trollausmahdollisuutta. Kaikenlaisia medioita voidaan lykätä nettiin ja siellä voi vakuuttavanoloiset ihmiset selittää puolitotuutta markkinatyyliin. Perustelut vetoavat tunteisiin ja osuvat tiettyyn kansanryhmään kuin kuuma veitsi voihin.
Trollaushan lähtee pienestä, kuten juoru ja osaa paisua netissä helposti. Joku värittää aina vähän ja soppa valmis. Vanhempi ikäpolvi on tottunut pitämään mediaa totuuden esittäjänä.Täytyy muistaa että netissä roikkuvat myös ne, joilla ei ole mitään käsitystä ironian olemassa olosta. Kokemukseni mukaan ironiatajuttomuus ei ole ikään sidottu ominaisuus. Pahaa jäälkeä tulee kun syntymätosikko uskoo trollausta ja jakaa sitä kaltaisilleen.
Funeau kirjoitti:
Juurikin näin
Jos tsekkaamaton postaus ehtii mennä, niin se on jo sitten mennyt. Ketjureaktio alkaa tästä hetkestä.
On lisäksi ällistyttävää, ettei sitä voi millään tavalla korjata tai oikaista. Mitään ei ole tehtävissä.
(reps)Jep. Se on kuin bussissa väärän pysäkin kohdalla napin painaminen... voi vaan toivoa, että kukaan ei huomannut ja homma menisi lutvikkaasti ohi.
Usein kuitenkin porukka katsoo paheksuvasti ja sitten voi naama punasena huutaa: ”No niin v.ttu painoin väärällä kohti nappia.... ” ja poistuu keskisormea näyttäen bussista, pitäkööt tunkkinsa... hyvän lykyn ei ole pitkä matka kävellen perille...Anonyymi kirjoitti:
Täytyy muistaa että netissä roikkuvat myös ne, joilla ei ole mitään käsitystä ironian olemassa olosta. Kokemukseni mukaan ironiatajuttomuus ei ole ikään sidottu ominaisuus. Pahaa jäälkeä tulee kun syntymätosikko uskoo trollausta ja jakaa sitä kaltaisilleen.
No niinpähän se on... mutta luulisi silti osaavan tarkistaa lähdemateriaalin? Siihen ei vanhempaa ikäryhmää ole opetettu.
Nykyään kouluissa opetetaan lukemaan mediaa, ihan ala-asteelta lähtien. Tämä netti on ollut taas meille vanhemmille tosi vähän aikaa näin käsillä, lapset taas kasvaa siihen.Disse kirjoitti:
Jep. Se on kuin bussissa väärän pysäkin kohdalla napin painaminen... voi vaan toivoa, että kukaan ei huomannut ja homma menisi lutvikkaasti ohi.
Usein kuitenkin porukka katsoo paheksuvasti ja sitten voi naama punasena huutaa: ”No niin v.ttu painoin väärällä kohti nappia.... ” ja poistuu keskisormea näyttäen bussista, pitäkööt tunkkinsa... hyvän lykyn ei ole pitkä matka kävellen perille...No johan on meininki
Viimeksi kun itse olin bussissa, päätin jäädä seisomaan lastenvaunualueelle, sillä bussi oli tavattoman nuhjuisen ja likaisen oloinen, ja lisäksi sinne oli majoittunut jotain epämääräistä ihmismassaa, joka ei vaikuttanut olevan edes läsnä.
(naurua)Funeau kirjoitti:
No johan on meininki
Viimeksi kun itse olin bussissa, päätin jäädä seisomaan lastenvaunualueelle, sillä bussi oli tavattoman nuhjuisen ja likaisen oloinen, ja lisäksi sinne oli majoittunut jotain epämääräistä ihmismassaa, joka ei vaikuttanut olevan edes läsnä.
(naurua)Selailivat luultavammin jotain propagandaa mietteissään... bussissa matkustaa ihme hiippareita...🙄
Disse kirjoitti:
Selailivat luultavammin jotain propagandaa mietteissään... bussissa matkustaa ihme hiippareita...🙄
Mjoo
Varmaan yrittivät ottaa tolkkua Funeaun päänsisällöstä.
Jotkut vain eivät näe ympärilleen.
(naurua)Disse kirjoitti:
No on mielenkiintoista. Minusta tämä voisi paljolti johtua siitä, että vanhempi sukupolvi ei ole ymmärtänyt netin trollausmahdollisuutta. Kaikenlaisia medioita voidaan lykätä nettiin ja siellä voi vakuuttavanoloiset ihmiset selittää puolitotuutta markkinatyyliin. Perustelut vetoavat tunteisiin ja osuvat tiettyyn kansanryhmään kuin kuuma veitsi voihin.
Trollaushan lähtee pienestä, kuten juoru ja osaa paisua netissä helposti. Joku värittää aina vähän ja soppa valmis. Vanhempi ikäpolvi on tottunut pitämään mediaa totuuden esittäjänä.Ennen kaikki tiedotus oli laumalle jaettua eli ei ollut väyliä ja tarvetta kyseenalaistaa jotakin julkilausumaa. Se mikä johonkin lehteen oli painettu oli helposti myyty totuutena. Taviskansa oli kaiken todellisen tiedon ulkopuolella ja harvat ja valitut pääsi käsiksi oikeaan tietoon. Tai osasi edes kyseenalaistaa sitä. Kun nykyään jo iso osa ehkä jopa isoin osa etenkin nuoremmista sukupolvista, hakee tiedon itse, miettii ja vertailee saatua tietoa.
Tottakai aina isossa joukossa ihmisiä on ollut kyseenalaistajia, jotka ei purematta niele ja miettii itse onko annettu informaatio kuitenkin misinformaatiota. Mutta juu, huomaa vanhemmistakin mihin on opittu. Ei osata aina kyseenalaistaa annettua lausumaa, vaan imaistaan suoraan totuutena. Vouhkataan ja huolestutaan herkästi, kun ei riitä älli tai kyky suodattaa. :)Funeau kirjoitti:
Mjoo
Varmaan yrittivät ottaa tolkkua Funeaun päänsisällöstä.
Jotkut vain eivät näe ympärilleen.
(naurua)No Funishan on fiktiivinen juttu, jos Funiksen kirjoittaja unohtaa raamittaa sen pään kuoren (näin maanantaisin saattaa unohtua) on pään sisältö koko universumi, kunnes taas hänet puristetaan maailmassa viipottavien esimerkkiensä kokoseen oloasuun. (Iltapäivästä, tai tiistaina brunssin jälkeen) 😁
Disse kirjoitti:
No Funishan on fiktiivinen juttu, jos Funiksen kirjoittaja unohtaa raamittaa sen pään kuoren (näin maanantaisin saattaa unohtua) on pään sisältö koko universumi, kunnes taas hänet puristetaan maailmassa viipottavien esimerkkiensä kokoseen oloasuun. (Iltapäivästä, tai tiistaina brunssin jälkeen) 😁
Mjaa
Mieluummin brunssin jälkeen. Silloin on mukavan rento olo, mutta ei raskassoutuinen.
Löysin netistä hienon pään universumille, ja mielestäni kuva sopii tähän ketjuun oikein hyvin.
(hihitystä)
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJFNLe5VijdosiO7F-yU5PiJNPOk0IdzYh5A&usqp=CAUGaylord_Focker kirjoitti:
Ennen kaikki tiedotus oli laumalle jaettua eli ei ollut väyliä ja tarvetta kyseenalaistaa jotakin julkilausumaa. Se mikä johonkin lehteen oli painettu oli helposti myyty totuutena. Taviskansa oli kaiken todellisen tiedon ulkopuolella ja harvat ja valitut pääsi käsiksi oikeaan tietoon. Tai osasi edes kyseenalaistaa sitä. Kun nykyään jo iso osa ehkä jopa isoin osa etenkin nuoremmista sukupolvista, hakee tiedon itse, miettii ja vertailee saatua tietoa.
Tottakai aina isossa joukossa ihmisiä on ollut kyseenalaistajia, jotka ei purematta niele ja miettii itse onko annettu informaatio kuitenkin misinformaatiota. Mutta juu, huomaa vanhemmistakin mihin on opittu. Ei osata aina kyseenalaistaa annettua lausumaa, vaan imaistaan suoraan totuutena. Vouhkataan ja huolestutaan herkästi, kun ei riitä älli tai kyky suodattaa. :)Joo. Esimerkkinä vaikka lääkärit. Pidetään niitä ihan kaikkitietävänä ja virheettöminä otuksina, ei ihmisinä.
Viranomaiset myös on ainoa oikea taho.
Suomessa vielä on se tapa noin yleisestikin, että kaikki tehdään just kirjan mukaan ja oikein.
Eu;n juttuja noudatetaan säntillisesti ja sotakorvaukset maksettiin ainoana maana...
Nyt sitten netti avaa väylät kansainväliseen maailmaan, missä on totuttu toimimaan itsenäisemmin, täällä yhä katsotaan tiettyjä tahoja kohtaan ja ollaan valmiita toimimaan heidän mukaan.Funeau kirjoitti:
Mjaa
Mieluummin brunssin jälkeen. Silloin on mukavan rento olo, mutta ei raskassoutuinen.
Löysin netistä hienon pään universumille, ja mielestäni kuva sopii tähän ketjuun oikein hyvin.
(hihitystä)
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJFNLe5VijdosiO7F-yU5PiJNPOk0IdzYh5A&usqp=CAUNo tuosta on hyvä lähtee rakentamaan...😬👌
Disse kirjoitti:
Joo. Esimerkkinä vaikka lääkärit. Pidetään niitä ihan kaikkitietävänä ja virheettöminä otuksina, ei ihmisinä.
Viranomaiset myös on ainoa oikea taho.
Suomessa vielä on se tapa noin yleisestikin, että kaikki tehdään just kirjan mukaan ja oikein.
Eu;n juttuja noudatetaan säntillisesti ja sotakorvaukset maksettiin ainoana maana...
Nyt sitten netti avaa väylät kansainväliseen maailmaan, missä on totuttu toimimaan itsenäisemmin, täällä yhä katsotaan tiettyjä tahoja kohtaan ja ollaan valmiita toimimaan heidän mukaan.Juu, vaikka ihmisiä hekin on. Yhtälailla erehtyväisiä ja sortuvaisia hönöyksiin, kun muutkin. Tittelit nyt ei tee ihmisestä yhtään ihmistä kummempaa. Herra tai renki. :)
Jep.
👍Gaylord_Focker kirjoitti:
Juu, vaikka ihmisiä hekin on. Yhtälailla erehtyväisiä ja sortuvaisia hönöyksiin, kun muutkin. Tittelit nyt ei tee ihmisestä yhtään ihmistä kummempaa. Herra tai renki. :)
Jep.
👍Niin ja perinteinen vitsihän on, että saat myytyä tuotteen, kun sanot että se on terveellistä ja laitat valkoisen takin päälle. 😃
Ajatusharhat kannattaisi selvittää. Joku usalaistyyppi on muuten setvinyt niitä joku reilu 50 kpl. Sen kirjan vois joskus lukea. 😊Disse kirjoitti:
Niin ja perinteinen vitsihän on, että saat myytyä tuotteen, kun sanot että se on terveellistä ja laitat valkoisen takin päälle. 😃
Ajatusharhat kannattaisi selvittää. Joku usalaistyyppi on muuten setvinyt niitä joku reilu 50 kpl. Sen kirjan vois joskus lukea. 😊Heh. Pitääkin kokeilla. ;)
Gaylord_Focker kirjoitti:
Heh. Pitääkin kokeilla. ;)
Niin, jos täälläkin tulisi jollain stereotyyppisellä ja vahvalla avatarilla selittämään asioita, vois jotkut puritaanit ostaakin ajatukset. 🤔😂
Disse kirjoitti:
Niin, jos täälläkin tulisi jollain stereotyyppisellä ja vahvalla avatarilla selittämään asioita, vois jotkut puritaanit ostaakin ajatukset. 🤔😂
Jukolan Jussina seuraavaksi? ;D
- Anonyymi
Disse kirjoitti:
Joo. Esimerkkinä vaikka lääkärit. Pidetään niitä ihan kaikkitietävänä ja virheettöminä otuksina, ei ihmisinä.
Viranomaiset myös on ainoa oikea taho.
Suomessa vielä on se tapa noin yleisestikin, että kaikki tehdään just kirjan mukaan ja oikein.
Eu;n juttuja noudatetaan säntillisesti ja sotakorvaukset maksettiin ainoana maana...
Nyt sitten netti avaa väylät kansainväliseen maailmaan, missä on totuttu toimimaan itsenäisemmin, täällä yhä katsotaan tiettyjä tahoja kohtaan ja ollaan valmiita toimimaan heidän mukaan."Esimerkkinä vaikka lääkärit. Pidetään niitä ihan kaikkitietävänä ja virheettöminä otuksina, ei ihmisinä."
Mitenkä niin? Kuka pitää? Jos joku pitääkin, mitä haittaa siitä on? Ja toiselta puolelta - mitä haittaa on, jos lääkäreiden kaikki toiminta kyseenalaistetaan? Anonyymi kirjoitti:
"Esimerkkinä vaikka lääkärit. Pidetään niitä ihan kaikkitietävänä ja virheettöminä otuksina, ei ihmisinä."
Mitenkä niin? Kuka pitää? Jos joku pitääkin, mitä haittaa siitä on? Ja toiselta puolelta - mitä haittaa on, jos lääkäreiden kaikki toiminta kyseenalaistetaan?Siis nimeenomaan pitäisikin kyseenalaistaa. Vanhemmat ihmiset vaan uskoo niihin kuin pukki suuriin sarviinsa.
Taitaa olla kiireisempiä ammatteja nykyään, kaikkea voi sattua.
Lisäksi lääkäreitten pitäisi olla aikamoisia ihmistuntijoita. Osa kauhistuu haavasta ja toinen pitää sydänoireita mahanvellomisena...Gaylord_Focker kirjoitti:
Jukolan Jussina seuraavaksi? ;D
Juha Mietaana sanomahan notta mämmiä pittää syyvä että jaksaa. Kolme kilua päivässä notta ei tarvitte pöntöllä tuntitolokulla äkistellähä. 😂
- Anonyymi
Disse kirjoitti:
Selailivat luultavammin jotain propagandaa mietteissään... bussissa matkustaa ihme hiippareita...🙄
Vai matkustaa bussissa ihmehiippareita...voi jeesus anna mulle voimaa kestää näitä
- Anonyymi
Gaylord_Focker kirjoitti:
Ennen kaikki tiedotus oli laumalle jaettua eli ei ollut väyliä ja tarvetta kyseenalaistaa jotakin julkilausumaa. Se mikä johonkin lehteen oli painettu oli helposti myyty totuutena. Taviskansa oli kaiken todellisen tiedon ulkopuolella ja harvat ja valitut pääsi käsiksi oikeaan tietoon. Tai osasi edes kyseenalaistaa sitä. Kun nykyään jo iso osa ehkä jopa isoin osa etenkin nuoremmista sukupolvista, hakee tiedon itse, miettii ja vertailee saatua tietoa.
Tottakai aina isossa joukossa ihmisiä on ollut kyseenalaistajia, jotka ei purematta niele ja miettii itse onko annettu informaatio kuitenkin misinformaatiota. Mutta juu, huomaa vanhemmistakin mihin on opittu. Ei osata aina kyseenalaistaa annettua lausumaa, vaan imaistaan suoraan totuutena. Vouhkataan ja huolestutaan herkästi, kun ei riitä älli tai kyky suodattaa. :)Ennen oli täälläkin propagandakoneisto voimissaan ihan valtion johdolla. Oltiin ns.rähmällään, Kekkonen tasapainoili lännen ja idän välillä.
Noin muuten nyrkkisääntönä uutisia arvioidessa:
Kuka uutisen kertoo?
Ketä se palvelee?
Kuka siitä hyötyy?
Noilla kysymyksillä pääsee alkuun. Anonyymi kirjoitti:
Vai matkustaa bussissa ihmehiippareita...voi jeesus anna mulle voimaa kestää näitä
No etkö tajua vitsiä? Kyllä menee vitsitkin täällä pilalle, kun on niin kuunos sakkia...😆
- Anonyymi
Disse kirjoitti:
Joo. Esimerkkinä vaikka lääkärit. Pidetään niitä ihan kaikkitietävänä ja virheettöminä otuksina, ei ihmisinä.
Viranomaiset myös on ainoa oikea taho.
Suomessa vielä on se tapa noin yleisestikin, että kaikki tehdään just kirjan mukaan ja oikein.
Eu;n juttuja noudatetaan säntillisesti ja sotakorvaukset maksettiin ainoana maana...
Nyt sitten netti avaa väylät kansainväliseen maailmaan, missä on totuttu toimimaan itsenäisemmin, täällä yhä katsotaan tiettyjä tahoja kohtaan ja ollaan valmiita toimimaan heidän mukaan.Joo. Esimerkkinä vaikka lääkärit. Pidetään niitä ihan kaikkitietävänä ja virheettöminä otuksina, ei ihmisinä. ""
Asiahan on niin että terveyskeskusta lääkäreineen on pidetty jo kauan arvauskeskuksena. Anonyymi kirjoitti:
Joo. Esimerkkinä vaikka lääkärit. Pidetään niitä ihan kaikkitietävänä ja virheettöminä otuksina, ei ihmisinä. ""
Asiahan on niin että terveyskeskusta lääkäreineen on pidetty jo kauan arvauskeskuksena.No se on tapauskohtaista... itsellä esimerkiksi koronatesti meni mainiosti.,kävin testissä su klo 13:20 ja tänään tulos löytyi 12:30 omakannasta.
Mutta jotkin tuolla sairaalassa toimii, osa ei, mutta vaikea sanoa aina pätevää syytä. Kommunikaatio on yksi selkeä ongelma. 🤔- Anonyymi
Disse kirjoitti:
Siis nimeenomaan pitäisikin kyseenalaistaa. Vanhemmat ihmiset vaan uskoo niihin kuin pukki suuriin sarviinsa.
Taitaa olla kiireisempiä ammatteja nykyään, kaikkea voi sattua.
Lisäksi lääkäreitten pitäisi olla aikamoisia ihmistuntijoita. Osa kauhistuu haavasta ja toinen pitää sydänoireita mahanvellomisena..." pitäisikin kyseenalaistaa"
Aivan, mutta kuinka paljon ja pitää tietää mitä kyseenalaistaa. Mikäli kyseenalaistaa vääriä asioita, on sekin yhtälailla tuhoista totuudelle ja terveelle järjelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo. Esimerkkinä vaikka lääkärit. Pidetään niitä ihan kaikkitietävänä ja virheettöminä otuksina, ei ihmisinä. ""
Asiahan on niin että terveyskeskusta lääkäreineen on pidetty jo kauan arvauskeskuksena." terveyskeskusta lääkäreineen on pidetty jo kauan arvauskeskuksena."
Terveen järjen vastaista ajattelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" pitäisikin kyseenalaistaa"
Aivan, mutta kuinka paljon ja pitää tietää mitä kyseenalaistaa. Mikäli kyseenalaistaa vääriä asioita, on sekin yhtälailla tuhoista totuudelle ja terveelle järjelle."On sinun Totuus, on minun Totuus ja sitten onvaan Totuus"
Kaikkia totuuksia saa ja pitääkin kyseenalaistaa, paitsi Dissen Totuutta. - Anonyymi
Disse kirjoitti:
No se on tapauskohtaista... itsellä esimerkiksi koronatesti meni mainiosti.,kävin testissä su klo 13:20 ja tänään tulos löytyi 12:30 omakannasta.
Mutta jotkin tuolla sairaalassa toimii, osa ei, mutta vaikea sanoa aina pätevää syytä. Kommunikaatio on yksi selkeä ongelma. 🤔Minulla on työterveyshuollon lääkärit, mutta tietyissä asioissa on käännyttävä julkisen terveydenhuollon puoleen. Hyviä lääkäreitä molemmissa. Jopa huippuja. Leikkaushoidot toimivat kyllä erinomaisen hyvin.
Päivystyspoliklinikoiden ongelmana on huumehörhöt. Ennen juopot. Heidän hyysäämiseen ja sietämiseen menee liikaa aikaa oikeasti sairailta ihmisiltä. Anonyymi kirjoitti:
Ennen oli täälläkin propagandakoneisto voimissaan ihan valtion johdolla. Oltiin ns.rähmällään, Kekkonen tasapainoili lännen ja idän välillä.
Noin muuten nyrkkisääntönä uutisia arvioidessa:
Kuka uutisen kertoo?
Ketä se palvelee?
Kuka siitä hyötyy?
Noilla kysymyksillä pääsee alkuun.Niinpä.
Disse kirjoitti:
No se on tapauskohtaista... itsellä esimerkiksi koronatesti meni mainiosti.,kävin testissä su klo 13:20 ja tänään tulos löytyi 12:30 omakannasta.
Mutta jotkin tuolla sairaalassa toimii, osa ei, mutta vaikea sanoa aina pätevää syytä. Kommunikaatio on yksi selkeä ongelma. 🤔Täytyy sanoa, että kun selvisi viikko sitten hermokipujen ja puutumisten syy osapuilleen. Niin toivon todella, että OMT-fysioterapiasta löytyy apua.
Jos ei konservatiivisella hoidolla helpota, joudun kaularangan leikkaukseen. Siellä nikaman reunaan on muodostunut pykälää ja se hivelee selkäytimeen. Välillä osuen ja säväyttää kuin tällit saisi. Alaselässä samaa.
Jos leikkuupöydälle joutuu, tekee mieli uskoa kirurgin taitoon ja osaamiseen. :)
Halvausriski on kuitenkin olemassa.Anonyymi kirjoitti:
Minulla on työterveyshuollon lääkärit, mutta tietyissä asioissa on käännyttävä julkisen terveydenhuollon puoleen. Hyviä lääkäreitä molemmissa. Jopa huippuja. Leikkaushoidot toimivat kyllä erinomaisen hyvin.
Päivystyspoliklinikoiden ongelmana on huumehörhöt. Ennen juopot. Heidän hyysäämiseen ja sietämiseen menee liikaa aikaa oikeasti sairailta ihmisiltä.Mullakin on ollut vaan hyviä kokemuksia., Työterveys Mehiläisessä ja toimii hyvin, sekä kintun leikkaus Terveystalossa vakuutuksen piikkiin.
Kävin näyttämässä jalkaa tapaturman jälkeen ensiavussa ja se neuvoi ottamaan yhteyttä yksityiseen, jos on vakuutus. Ja se toimi. Laittoi se kunnalliseenkin lähetteen, mistä aika tuli kuukauden päästä, sitten oli jo leikkaus sovittu yksityisen kautta.
Itsestä tuntuu, että maksetaan veroina aika kalliista hitaasta systeemistä, mutta voi olla että mun kohdalle ei ole vaan osunut sellaisia sairauksia, mitkä vaatisi kovin tätä systeemiä. 🤔Anonyymi kirjoitti:
" pitäisikin kyseenalaistaa"
Aivan, mutta kuinka paljon ja pitää tietää mitä kyseenalaistaa. Mikäli kyseenalaistaa vääriä asioita, on sekin yhtälailla tuhoista totuudelle ja terveelle järjelle.No jos lääkärin hoitokeinot ei auta, voi kyseenalaistaa ja mennä uudelleen ”otille”.
Itsekin tiesin opiaattikipulääkkeiden käyvän huonosti itselleni, sanoin, että onko niitä pakko popsia, niin ortopedi vaan nauroi, että jos pärjäät pelkällä buranalla ja panadolilla, niin ei tarvitse.
Määräs opiaatteja varmuuden vuoksi, en syönyt niitä, muuta kun mitä leikkauspäivänä syöttivät... pää meni sekaisin, eikä vaikuttanut kipuihin edes...- Anonyymi
Disse kirjoitti:
No jos lääkärin hoitokeinot ei auta, voi kyseenalaistaa ja mennä uudelleen ”otille”.
Itsekin tiesin opiaattikipulääkkeiden käyvän huonosti itselleni, sanoin, että onko niitä pakko popsia, niin ortopedi vaan nauroi, että jos pärjäät pelkällä buranalla ja panadolilla, niin ei tarvitse.
Määräs opiaatteja varmuuden vuoksi, en syönyt niitä, muuta kun mitä leikkauspäivänä syöttivät... pää meni sekaisin, eikä vaikuttanut kipuihin edes...Aivan. Nimenomaan omalla kohdalla omaa hoitoa voi kyseenalaistaa. Etenkin noin päin, että lääkäri määrää opiaatteja, vaikka tietää/luulee pärjäävänsä vähemmällä.
Voihan sitä tietysti aina tietysti kyseenalaistaa muutakin... kuten itse sairaalassa ollessani tein. Huonekaverin vatsakipuja lääkittiin vahvimmalla Panadolilla, vahvimmalla Buranalla, vahvimmalla Tramalilla - ei auttanut... Sitten sai Oxynormin... kuuden tunnin aikana nämä popsi suihinsa. Oxynormin jälkeen nukkui kaksi tuntia ja alkoi taas vaikertaa ja valittaa miten mahaa sattuu. Ei maha tykkää hyvää tuollaisesta määrästä lääkkeitä, se on selvä. Sitten puhutaan miten ei sairaalassa eikä muutenkaan lääkitä tarpeeksi. Ehdottomasti kyseenalaistan.
Sitten mielen lääkkeet on aivan erikseen. Jotkut ovat esim. Diapam riippuvaisia ja vajoavat kun lääkäri ei niitä enää määrää (laissa määritelty). Joten paska lääkäri. Riippuvainen kyseenalaistaa aina lääkärin eikä kykene ajattelemaan järjellä. Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Nimenomaan omalla kohdalla omaa hoitoa voi kyseenalaistaa. Etenkin noin päin, että lääkäri määrää opiaatteja, vaikka tietää/luulee pärjäävänsä vähemmällä.
Voihan sitä tietysti aina tietysti kyseenalaistaa muutakin... kuten itse sairaalassa ollessani tein. Huonekaverin vatsakipuja lääkittiin vahvimmalla Panadolilla, vahvimmalla Buranalla, vahvimmalla Tramalilla - ei auttanut... Sitten sai Oxynormin... kuuden tunnin aikana nämä popsi suihinsa. Oxynormin jälkeen nukkui kaksi tuntia ja alkoi taas vaikertaa ja valittaa miten mahaa sattuu. Ei maha tykkää hyvää tuollaisesta määrästä lääkkeitä, se on selvä. Sitten puhutaan miten ei sairaalassa eikä muutenkaan lääkitä tarpeeksi. Ehdottomasti kyseenalaistan.
Sitten mielen lääkkeet on aivan erikseen. Jotkut ovat esim. Diapam riippuvaisia ja vajoavat kun lääkäri ei niitä enää määrää (laissa määritelty). Joten paska lääkäri. Riippuvainen kyseenalaistaa aina lääkärin eikä kykene ajattelemaan järjellä.Niin, eihän kyseenalaistaminen olekaan sitä, että laiminlyö hoito-ohjeita, vaan sitten niihin hoito-ohjeisiin/määräyksiin pitäisi kysellä peruste.
Minunkin piti syödä buranaa vähintään kaksi viikkoa, koska siinä on tulehdusta ehkäisevää ainesosaa myös. Eli senkin muistaakseni lääkäri mainitsi, vaikka en muista miten se näkyi reseptissä. 🤔- Anonyymi
Disse kirjoitti:
No on mielenkiintoista. Minusta tämä voisi paljolti johtua siitä, että vanhempi sukupolvi ei ole ymmärtänyt netin trollausmahdollisuutta. Kaikenlaisia medioita voidaan lykätä nettiin ja siellä voi vakuuttavanoloiset ihmiset selittää puolitotuutta markkinatyyliin. Perustelut vetoavat tunteisiin ja osuvat tiettyyn kansanryhmään kuin kuuma veitsi voihin.
Trollaushan lähtee pienestä, kuten juoru ja osaa paisua netissä helposti. Joku värittää aina vähän ja soppa valmis. Vanhempi ikäpolvi on tottunut pitämään mediaa totuuden esittäjänä.Se on kuitenkin säälittävää, jopa huolestuttavaa, että nuorempi sukupolvi pitää kaikenlaista hörhöilyä totuutena. He saattavat helposti kyseenalaistaa uutisissa kerrotut faktat, mutta täysin kritiikittömästi uskovat ”vaihtoehtoisen totuuden”, eli valheen.
Hitler aikoinaan pääsi valtaan hyödyntämällä ihmisten taipumusta uskoa populistien ”totuuteen”. Nyt internetin aikakaudella ihmisiä on vielä paljon helpompi yllyttää mukaan kaikenlaiseen järjettömyyteen. - Anonyymi
Disse kirjoitti:
Juha Mietaana sanomahan notta mämmiä pittää syyvä että jaksaa. Kolme kilua päivässä notta ei tarvitte pöntöllä tuntitolokulla äkistellähä. 😂
Miksi ihmeessä tuollainen murteiden sekoitus? Pari sanaa oli Mietaan murretta. Käyttäisit vain sitä murretta, mitä osaat. Karseata tuollainen sekamelska.
Anonyymi kirjoitti:
Se on kuitenkin säälittävää, jopa huolestuttavaa, että nuorempi sukupolvi pitää kaikenlaista hörhöilyä totuutena. He saattavat helposti kyseenalaistaa uutisissa kerrotut faktat, mutta täysin kritiikittömästi uskovat ”vaihtoehtoisen totuuden”, eli valheen.
Hitler aikoinaan pääsi valtaan hyödyntämällä ihmisten taipumusta uskoa populistien ”totuuteen”. Nyt internetin aikakaudella ihmisiä on vielä paljon helpompi yllyttää mukaan kaikenlaiseen järjettömyyteen.Kyllä minusta nuoret tietää kaikesta enempi kuin me...ja tulevat tietämään. 😊
Nehän käyttää internettiä luontevasti kaikkeen. Poikakin etsii moponkunnostusvideoita youtubesta, moponosat ebaysta....
Se on heille kuin oikea käsi...😊Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä tuollainen murteiden sekoitus? Pari sanaa oli Mietaan murretta. Käyttäisit vain sitä murretta, mitä osaat. Karseata tuollainen sekamelska.
Siksi, että saan kavennettua sun hiustenkasvua. 😁
Gaylord_Focker kirjoitti:
Täytyy sanoa, että kun selvisi viikko sitten hermokipujen ja puutumisten syy osapuilleen. Niin toivon todella, että OMT-fysioterapiasta löytyy apua.
Jos ei konservatiivisella hoidolla helpota, joudun kaularangan leikkaukseen. Siellä nikaman reunaan on muodostunut pykälää ja se hivelee selkäytimeen. Välillä osuen ja säväyttää kuin tällit saisi. Alaselässä samaa.
Jos leikkuupöydälle joutuu, tekee mieli uskoa kirurgin taitoon ja osaamiseen. :)
Halvausriski on kuitenkin olemassa.Jani, selvisikö siis MRI:ssä? Olen hurjasti miettinyt sua viime ajat, koska meillä on niin pirullisen samat oireet. On tehny mieli jo kysellä, onko mitään selvinnyt.
Mulle oli MRI eilen. En tiedä vielä mitä löytyy, tai löytyykö. OMT:n aloitin pari viikkoa sitten ja akupunktion. Ekan fysioterapeutin kanssa meni niin, että tila vain paheni (rasitusta ja hermokudoksen venytystä ei siedä yhtään). Mulla ei tuo vasen käsi oikeen pelaa vieläkään. Tai siis pystyn käyttämään, mutta väärästä rasituksesta seuraa taas aina takapakkia. Nythän mulla on kielletty jopa mattojen ja lakanoiden puistelu. Sormien tunto ei ole vieläkään palautunut.
Eilisen amgneetin jälkeen oli sietämättömät kivut myös lantiossa. En pystynyt edes istumaan.
OMT on ollut toivekas sen suhteen, että jos pullistumia kuitenkin löytyy, kons-hoidollakin pääsee monesti pitkälle. Tosin se on vain pitkäaikaista. No odotellaan jänninä nyt ittekin sitä lausuntoa.- Anonyymi
Disse kirjoitti:
Niin, eihän kyseenalaistaminen olekaan sitä, että laiminlyö hoito-ohjeita, vaan sitten niihin hoito-ohjeisiin/määräyksiin pitäisi kysellä peruste.
Minunkin piti syödä buranaa vähintään kaksi viikkoa, koska siinä on tulehdusta ehkäisevää ainesosaa myös. Eli senkin muistaakseni lääkäri mainitsi, vaikka en muista miten se näkyi reseptissä. 🤔Ikävä kyllä monen ihmisen kohdalla kyseenalaistaminent tarkoittaa nimenomaan lääkärin antamien hoito-ohjeiden laiminlyöntiä.
Erityisesti diabetes/verenpaine/kolesteroli/ylipaino -asioissa on lääkärin hoito-ohjeiden laiminlyöntiä. Kun oma "terveysuskonto" kyseenalaistaa kaikki ohjeet, niin silloin jätetään lääkkeet ottamatta, otetaan liian vähän ; kyllä karppaus ruokavalio parantaa. elisakettu kirjoitti:
Jani, selvisikö siis MRI:ssä? Olen hurjasti miettinyt sua viime ajat, koska meillä on niin pirullisen samat oireet. On tehny mieli jo kysellä, onko mitään selvinnyt.
Mulle oli MRI eilen. En tiedä vielä mitä löytyy, tai löytyykö. OMT:n aloitin pari viikkoa sitten ja akupunktion. Ekan fysioterapeutin kanssa meni niin, että tila vain paheni (rasitusta ja hermokudoksen venytystä ei siedä yhtään). Mulla ei tuo vasen käsi oikeen pelaa vieläkään. Tai siis pystyn käyttämään, mutta väärästä rasituksesta seuraa taas aina takapakkia. Nythän mulla on kielletty jopa mattojen ja lakanoiden puistelu. Sormien tunto ei ole vieläkään palautunut.
Eilisen amgneetin jälkeen oli sietämättömät kivut myös lantiossa. En pystynyt edes istumaan.
OMT on ollut toivekas sen suhteen, että jos pullistumia kuitenkin löytyy, kons-hoidollakin pääsee monesti pitkälle. Tosin se on vain pitkäaikaista. No odotellaan jänninä nyt ittekin sitä lausuntoa.Moikka, joo selvisi. Kaularangassa on madaltumaa, kulumaa ja ahtaumaa. C5-6 nikamavälissä. C5 nikamaan on muodostunut luista nokkaa, joka hipoo selkäytimen etuosaa. Diagnoosi oli kaularanganrappeuma.
Hypermobiilina mun kudosrakenne joustaa ja tuo ydin saa ajoittain osumaa tuosta reunasta. Kuvissa näkyy patti ja ahtautunut juurikanava.
Alaselässä 3 kohtaa madaltuma, rappeumaa ja yksi näkyvä prolapsi joka osuu duurapussiin. Ei siinä kuvatessa, mutta liikkeellä ollessa, kun ranka elää. OMT-fysiiterapiaan lähete ja keväällä kontrolli. Jos oireet jatkuu laittaa mut leikkausjonoon Helsinkiin.
Vasen olkavarsi ja epäkäs särkee, hermokipua. Oikea käsi puutuu kämmenestä ja käsivarresta jatkuvasti. Jaloissa on puutumista. Hartioista puuttuu syvätunto kokonaan. Puuttunut jo pari vuotta.
Auttaako OMT kuitenkin?Gaylord_Focker kirjoitti:
Moikka, joo selvisi. Kaularangassa on madaltumaa, kulumaa ja ahtaumaa. C5-6 nikamavälissä. C5 nikamaan on muodostunut luista nokkaa, joka hipoo selkäytimen etuosaa. Diagnoosi oli kaularanganrappeuma.
Hypermobiilina mun kudosrakenne joustaa ja tuo ydin saa ajoittain osumaa tuosta reunasta. Kuvissa näkyy patti ja ahtautunut juurikanava.
Alaselässä 3 kohtaa madaltuma, rappeumaa ja yksi näkyvä prolapsi joka osuu duurapussiin. Ei siinä kuvatessa, mutta liikkeellä ollessa, kun ranka elää. OMT-fysiiterapiaan lähete ja keväällä kontrolli. Jos oireet jatkuu laittaa mut leikkausjonoon Helsinkiin.
Vasen olkavarsi ja epäkäs särkee, hermokipua. Oikea käsi puutuu kämmenestä ja käsivarresta jatkuvasti. Jaloissa on puutumista. Hartioista puuttuu syvätunto kokonaan. Puuttunut jo pari vuotta.
Auttaako OMT kuitenkin?Niin ja alaselkä S-mallin skolioosi. Fibromyalgia edelleen myös, siihen kudoskipuun uusi lääkitys joka piristää myös mielialaa. :)
Gaylord_Focker kirjoitti:
Niin ja alaselkä S-mallin skolioosi. Fibromyalgia edelleen myös, siihen kudoskipuun uusi lääkitys joka piristää myös mielialaa. :)
Masennus tekee lamaantuneeksi, mutta nyt olen jo jaksanut vähän pirteämmin touhuta arkisia ankealta tuntuvia rutiineja. :D
Gaylord_Focker kirjoitti:
Moikka, joo selvisi. Kaularangassa on madaltumaa, kulumaa ja ahtaumaa. C5-6 nikamavälissä. C5 nikamaan on muodostunut luista nokkaa, joka hipoo selkäytimen etuosaa. Diagnoosi oli kaularanganrappeuma.
Hypermobiilina mun kudosrakenne joustaa ja tuo ydin saa ajoittain osumaa tuosta reunasta. Kuvissa näkyy patti ja ahtautunut juurikanava.
Alaselässä 3 kohtaa madaltuma, rappeumaa ja yksi näkyvä prolapsi joka osuu duurapussiin. Ei siinä kuvatessa, mutta liikkeellä ollessa, kun ranka elää. OMT-fysiiterapiaan lähete ja keväällä kontrolli. Jos oireet jatkuu laittaa mut leikkausjonoon Helsinkiin.
Vasen olkavarsi ja epäkäs särkee, hermokipua. Oikea käsi puutuu kämmenestä ja käsivarresta jatkuvasti. Jaloissa on puutumista. Hartioista puuttuu syvätunto kokonaan. Puuttunut jo pari vuotta.
Auttaako OMT kuitenkin?Aikamoinen ranka sulla :(
Voi helkkari. Jokatapauksessa, hyvä kun nyt viimein selvillä, mistä noi prkleelliset oireet johtuu. Minäkin ihmetellyt jo kauan kun olet maininnut niistä. Että jo on kumma kun ei työikäistä ihmistä tutkita ja oteta vakavasti.
Mulla noi hermokivut paikallistuu eniten koko vasemman yläraajan alueelle, kainaloon, lapaan. Niska särkee ajoin. Puutumista, niskaan alkaa selvästi painamaan heti ylösnousun jälkeen. Jotkut istuma-asennot mahdottomia. Mutta on alkanut puutumista olemaan myös oikealla puolella ja jaloissa. Mutta nythän multa kuvattiin ainoassaan kaularanka. Ja oireita on ollut useita vuosia.
Gabapentiini auttaa hermikipuun, jos en ala sooloilemaan. Kolmesti päivässä otettava, annoslasku ei onnistu.
OMT:ssa käynyt nyt neljä kertaa- selkeää paranemista alkutilanteen jälkeen (hermokudos oli niin ärtynyt silloin, että ei juuri mitään voinut alkuun tehdäkään). Mutta sehän edellyttää tietysti omaakin osallistumista. Ja tää OMT on toiveikas siinä, että löyty mitä löyty, pahaakin, niin usein se konservatiivinen hoito on silti riittävä.
Mulla on joka tapauksessa tavoitteena työkykyisyys. Nythän se ei vielä onnistu. Voi luultavasti mennä siihen, että aloitan osa-aikaisena alkuun palattuani. Ei se muuten mitään, mutta rahat loppuu, kun tulot vajeentuneet. Ja tuo OMT maksaa sekin sun muut.
Toivottavasti ei keväällä olla Helsingissä molemmat leikkauksessa (sarkastinen irvistyshymiö).Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä monen ihmisen kohdalla kyseenalaistaminent tarkoittaa nimenomaan lääkärin antamien hoito-ohjeiden laiminlyöntiä.
Erityisesti diabetes/verenpaine/kolesteroli/ylipaino -asioissa on lääkärin hoito-ohjeiden laiminlyöntiä. Kun oma "terveysuskonto" kyseenalaistaa kaikki ohjeet, niin silloin jätetään lääkkeet ottamatta, otetaan liian vähän ; kyllä karppaus ruokavalio parantaa.No toisaalta tulee mieleen se äkäpäinen maanviljelijä ”lentsussa”, joka äkäpäissään hiihti punkteerattavaksi, kun ei ”mysiiniä” suostunut ottamaan. 😁
Noh, tiedä kaikista... ehkä joittenkin pitää päästä jänkäämään vaan vastaan...🤷♂️Gaylord_Focker kirjoitti:
Masennus tekee lamaantuneeksi, mutta nyt olen jo jaksanut vähän pirteämmin touhuta arkisia ankealta tuntuvia rutiineja. :D
Hyvä että fibroon löytyi uusi lääke!
Masennus on todella tärkeää hoitaa. Muuten sä et jaksa hoitaa itseäsi. Tai sitten paahdat otsa kurtussa ja tulee hallaa taas.
Mutta ihana kuulla että olet piristynyt :)
Arkiasiat on joskus persiestä, mutta toisaalta ne on osa sitä kuntoutusta. Minähän en ole sinun terapeuttisi, mutta muistutan kuitenkin, ettet tee mitään sellaista, mikä pahentaa oireita. Silloin on menty liian pitkälle. Mulla oli esim perjantaina niin hyvä olo jo, että mikäs tässä on touhutessa, mutta lauantana kun heräsin, niin kipu ja puutuminen oli taas pahentunut. Ja molemmin puolin. OMT:n kanssa sitten pohdittin, niin tuossa oli vaan se, kun olin keveitä(!) mattoja puistellut ja lakanapyykkiä (ravistelu) levitellyt yms.
Pakko myöntää että tää tekee turhautuneeksi. En saa tyydytystä pelkillä kävelylenkillä kun ei pääse tekemään sellaisia juttuja, joista olisi oikeesti hyötyä ja jotka motivoisi enemmän. Ja sitten paino on alkanut nousemaan tän makoilun takia. OMT kehoitti, että nyt sn kannattaa käyttää tää aika hyväksi.
Mun pitäisi siis alkaa keksiä vaihtoehtoismuotoja. Hiton covid kun sekin sotkee. No meinasin ainakin vaihtaa taas maisemaa ylihuomenna. Maalle siis :) Tekee hyvää tuolle toisellekin tontulle.elisakettu kirjoitti:
Aikamoinen ranka sulla :(
Voi helkkari. Jokatapauksessa, hyvä kun nyt viimein selvillä, mistä noi prkleelliset oireet johtuu. Minäkin ihmetellyt jo kauan kun olet maininnut niistä. Että jo on kumma kun ei työikäistä ihmistä tutkita ja oteta vakavasti.
Mulla noi hermokivut paikallistuu eniten koko vasemman yläraajan alueelle, kainaloon, lapaan. Niska särkee ajoin. Puutumista, niskaan alkaa selvästi painamaan heti ylösnousun jälkeen. Jotkut istuma-asennot mahdottomia. Mutta on alkanut puutumista olemaan myös oikealla puolella ja jaloissa. Mutta nythän multa kuvattiin ainoassaan kaularanka. Ja oireita on ollut useita vuosia.
Gabapentiini auttaa hermikipuun, jos en ala sooloilemaan. Kolmesti päivässä otettava, annoslasku ei onnistu.
OMT:ssa käynyt nyt neljä kertaa- selkeää paranemista alkutilanteen jälkeen (hermokudos oli niin ärtynyt silloin, että ei juuri mitään voinut alkuun tehdäkään). Mutta sehän edellyttää tietysti omaakin osallistumista. Ja tää OMT on toiveikas siinä, että löyty mitä löyty, pahaakin, niin usein se konservatiivinen hoito on silti riittävä.
Mulla on joka tapauksessa tavoitteena työkykyisyys. Nythän se ei vielä onnistu. Voi luultavasti mennä siihen, että aloitan osa-aikaisena alkuun palattuani. Ei se muuten mitään, mutta rahat loppuu, kun tulot vajeentuneet. Ja tuo OMT maksaa sekin sun muut.
Toivottavasti ei keväällä olla Helsingissä molemmat leikkauksessa (sarkastinen irvistyshymiö).Joo, tuli mulle yllätyksenä toi kaularangan tila, vaikka olen siitä kipuja kroonisesti kärsinyt. Hyvä kuitenkin, että selvisi. Niitä kirkasignaalifokuksia mietin, että voisko ne olla sitä endometrioosia. Sehän osaa levitä ja löytää tiensä kaikkialle missä sooivaa kudosta löytyy ja sitähän löytyy, aivoistakin.
Tuli vaan mieleen. Tiedä sitten onko vai eikö.
No ei hyvältä kuulosta tuo sinunkaan tilanne. Pitkään ne piinaa. :(
Työkykyisyys se mullakin on tavoite. En tosiaankaan mistään eläkkeestä haaveile. Enkä sellasilla rahoilla tai sairaspäivärahoilla ole nytkään. Mutta saa nyt nähdä sitten, koska töihin kykenen. Fyysinen työ kuitenkin.
Pidän peukkuja sulle. :)
Koitetaan parantua.Gaylord_Focker kirjoitti:
Joo, tuli mulle yllätyksenä toi kaularangan tila, vaikka olen siitä kipuja kroonisesti kärsinyt. Hyvä kuitenkin, että selvisi. Niitä kirkasignaalifokuksia mietin, että voisko ne olla sitä endometrioosia. Sehän osaa levitä ja löytää tiensä kaikkialle missä sooivaa kudosta löytyy ja sitähän löytyy, aivoistakin.
Tuli vaan mieleen. Tiedä sitten onko vai eikö.
No ei hyvältä kuulosta tuo sinunkaan tilanne. Pitkään ne piinaa. :(
Työkykyisyys se mullakin on tavoite. En tosiaankaan mistään eläkkeestä haaveile. Enkä sellasilla rahoilla tai sairaspäivärahoilla ole nytkään. Mutta saa nyt nähdä sitten, koska töihin kykenen. Fyysinen työ kuitenkin.
Pidän peukkuja sulle. :)
Koitetaan parantua.No jos käyt vielä fysiatrilla tms, tai jos joku haluaa tiedustella radiologilta niistä kirkassignaalimuutoksista, niin eikun kysymystä kehiin.
Onko sillä sitten merkitystä? Poistetaanhan sitä massaa, mutta varmaan turvallisimmilta alueilta? Eikös siinä ole oleellisesti pahinta se tärinäkipu, joka haittaa elämää? Toisaalta taas, kiinnostaisihan tuo itseänikin, mitä ne fokukset voisivat olla.
Kiitos :) Olet kultainen :)
Koetetaan. Ja tsempataan toisiamme.elisakettu kirjoitti:
No jos käyt vielä fysiatrilla tms, tai jos joku haluaa tiedustella radiologilta niistä kirkassignaalimuutoksista, niin eikun kysymystä kehiin.
Onko sillä sitten merkitystä? Poistetaanhan sitä massaa, mutta varmaan turvallisimmilta alueilta? Eikös siinä ole oleellisesti pahinta se tärinäkipu, joka haittaa elämää? Toisaalta taas, kiinnostaisihan tuo itseänikin, mitä ne fokukset voisivat olla.
Kiitos :) Olet kultainen :)
Koetetaan. Ja tsempataan toisiamme.Ne on radiologillekin yhtä epäselviä. Ei osannut määritellä mitä ne on. Mutta epäspesifejä, ilmeisesti ei vaadi mitään ihmettelemistä enempää. :)
Kipuja tietysti voi kuulassa tehdä, kuten muuallakin puhjetessaan tai laajetessaan.
Kiitos itselles, niin sinäkin olet kultainen. :)
Jep.- Anonyymi
Disse kirjoitti:
No on mielenkiintoista. Minusta tämä voisi paljolti johtua siitä, että vanhempi sukupolvi ei ole ymmärtänyt netin trollausmahdollisuutta. Kaikenlaisia medioita voidaan lykätä nettiin ja siellä voi vakuuttavanoloiset ihmiset selittää puolitotuutta markkinatyyliin. Perustelut vetoavat tunteisiin ja osuvat tiettyyn kansanryhmään kuin kuuma veitsi voihin.
Trollaushan lähtee pienestä, kuten juoru ja osaa paisua netissä helposti. Joku värittää aina vähän ja soppa valmis. Vanhempi ikäpolvi on tottunut pitämään mediaa totuuden esittäjänä.Sanotaan ettei totuus pala tulessakaan. Esimerkki mietittäväksi: Tyyppi laittoi kepin pystyyn väärään paikkaan. Myöhemmin sanoi ettei laittanut ja tuli vähän erimielisyyttä. Uhkasi myydä maan venäläisille. Tuli sitten itsenäisyyspäivä ja hänelle Valkoisen ruusun ansiomerkki.
Totuus....se tulee ja menee ja on tavoittamaton. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanotaan ettei totuus pala tulessakaan. Esimerkki mietittäväksi: Tyyppi laittoi kepin pystyyn väärään paikkaan. Myöhemmin sanoi ettei laittanut ja tuli vähän erimielisyyttä. Uhkasi myydä maan venäläisille. Tuli sitten itsenäisyyspäivä ja hänelle Valkoisen ruusun ansiomerkki.
Totuus....se tulee ja menee ja on tavoittamaton.Tulee jotenkin mieleen Kangasniemi.
- Anonyymi
Samasta syystä persuus ja kaikki muu epä-älyllinen humpuuki leviävät kulovalkean tavoin.
- Anonyymi
Persut ei ole humpuukia ja Halla-aho on huippuälykäs. Servaa kaikki tyhmät suvakit 6-0
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ei ole humpuukia ja Halla-aho on huippuälykäs. Servaa kaikki tyhmät suvakit 6-0
Huippuälykäs se on jonkun amis-Penan mielestä
Juurikin näin
Taidan olla ainoa sometaho koko mediakentällä, joka vahvasti alleviivaa omaa fiktiivisyyttään.
Jos että usko, voitte tutkia asiaa.
(naurua)Ei kannata uskoa tuohon asiaan että samat ihmiset vastustaa ottaa rokotetta ja ovat kevyt mielisiä, ettei pidä koronaa vaarallisena.
Pistin kanteen menemään muutama päivä sitten ettei osata ymmärtää korona pitämällä poissa maasta ja tukahduttamalla oltaisiin vietetty ilman pelkoa koronasta jouluna koko perheen kesken ja sisämaa olisi ollut auki
Uhreja on tullut enemmän kuin uudessa-selaanissa.
https://yle.fi/uutiset/3-11676950valtakunta kirjoitti:
Pistin kanteen menemään muutama päivä sitten ettei osata ymmärtää korona pitämällä poissa maasta ja tukahduttamalla oltaisiin vietetty ilman pelkoa koronasta jouluna koko perheen kesken ja sisämaa olisi ollut auki
Uhreja on tullut enemmän kuin uudessa-selaanissa.
https://yle.fi/uutiset/3-11676950Ja tulee olemaan enemmän uhreja.
Maat ovat rinnastaessa toisiinsa nähden väkiluvultaan jo.
Joten hyvin kertoo että pisatestit kun laskenut vuosien ajan myös yleisesti myös päättäjät on vähemmän oppineita ja johtaa ihminen joka on ” köyhyydestä noussut”
Ei mene pitkä aika kun jostain nälkämaasta/sotamaasta tullut, meillä nousee johtaa myös ihminen koska ne paiskivat pärjätäkseen kouluttautuakseen.- Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Ja tulee olemaan enemmän uhreja.
Maat ovat rinnastaessa toisiinsa nähden väkiluvultaan jo.
Joten hyvin kertoo että pisatestit kun laskenut vuosien ajan myös yleisesti myös päättäjät on vähemmän oppineita ja johtaa ihminen joka on ” köyhyydestä noussut”
Ei mene pitkä aika kun jostain nälkämaasta/sotamaasta tullut, meillä nousee johtaa myös ihminen koska ne paiskivat pärjätäkseen kouluttautuakseen.Sinunko mielestäsi vain rikkaiden perheiden lapsilla olisi oikeus johtaa tätä maata?
Kysyn sen takia, koska vaikutti moitteelta tuo kommenttisi, että maatamme ”johtaa ihminen joka on ”köyhyydestä noussut”.
Itse olen sitä mieltä, että köyhissä on sekä älykkäitä, että tyhmiä ihmisiä. Vastaavasti rikkaissa on sekä tyhmiä, että älykkäitä ihmisiä. Meidän ei pidä valita johtajiamme heidän omaisuutensa mukaan, vaan heidän älykkyytensä ja viisautensa mukaan. Anonyymi kirjoitti:
Sinunko mielestäsi vain rikkaiden perheiden lapsilla olisi oikeus johtaa tätä maata?
Kysyn sen takia, koska vaikutti moitteelta tuo kommenttisi, että maatamme ”johtaa ihminen joka on ”köyhyydestä noussut”.
Itse olen sitä mieltä, että köyhissä on sekä älykkäitä, että tyhmiä ihmisiä. Vastaavasti rikkaissa on sekä tyhmiä, että älykkäitä ihmisiä. Meidän ei pidä valita johtajiamme heidän omaisuutensa mukaan, vaan heidän älykkyytensä ja viisautensa mukaan.Ongelma on ainoastaan siinä Pisa on laskenut ja materiaali on maksullista koulutushuonontunut.
”rikkailla on mahdollista kehittää lapsensa .
Mutta ne ei tee koska he pistää hoitoon lapset jolloin erityivät lapsidtaAnonyymi kirjoitti:
Sinunko mielestäsi vain rikkaiden perheiden lapsilla olisi oikeus johtaa tätä maata?
Kysyn sen takia, koska vaikutti moitteelta tuo kommenttisi, että maatamme ”johtaa ihminen joka on ”köyhyydestä noussut”.
Itse olen sitä mieltä, että köyhissä on sekä älykkäitä, että tyhmiä ihmisiä. Vastaavasti rikkaissa on sekä tyhmiä, että älykkäitä ihmisiä. Meidän ei pidä valita johtajiamme heidän omaisuutensa mukaan, vaan heidän älykkyytensä ja viisautensa mukaan.Ikävä kyllä rikkailla on mahdollista miten ssuojelee lapsia kun eivät tunne lapsiaan? Eikä nyt ole hirveen hyvin hoidettu asiaa koronassakaan vieläkään.
Näykyyhän sen siinä että on turvatoimien olo koska hoitavat ongelmat seurauksen perusteella mielenterveys palveluilla harvemmin kukaan tulee sieltä kuntoon.valtakunta kirjoitti:
Ikävä kyllä rikkailla on mahdollista miten ssuojelee lapsia kun eivät tunne lapsiaan? Eikä nyt ole hirveen hyvin hoidettu asiaa koronassakaan vieläkään.
Näykyyhän sen siinä että on turvatoimien olo koska hoitavat ongelmat seurauksen perusteella mielenterveys palveluilla harvemmin kukaan tulee sieltä kuntoon.Siis piste mahdollista.
Anonyymi kirjoitti:
Sinunko mielestäsi vain rikkaiden perheiden lapsilla olisi oikeus johtaa tätä maata?
Kysyn sen takia, koska vaikutti moitteelta tuo kommenttisi, että maatamme ”johtaa ihminen joka on ”köyhyydestä noussut”.
Itse olen sitä mieltä, että köyhissä on sekä älykkäitä, että tyhmiä ihmisiä. Vastaavasti rikkaissa on sekä tyhmiä, että älykkäitä ihmisiä. Meidän ei pidä valita johtajiamme heidän omaisuutensa mukaan, vaan heidän älykkyytensä ja viisautensa mukaan.Syytä eivät hoida vieläkään mistä nämä” mielenterveys ongelmat tulee”
- Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Syytä eivät hoida vieläkään mistä nämä” mielenterveys ongelmat tulee”
Rikkaat eivät hoitaa "mielenterveysongelmia kuntoon".
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaat eivät hoitaa "mielenterveysongelmia kuntoon".
Nonii ne rikkaiden lapset on myös mielenterveyspotilaita ja kyllä ymmärtää ettei ne omia hoidellaan.
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaat eivät hoitaa "mielenterveysongelmia kuntoon".
Näkeehän sen jo hallituksesta ettei ne hoida oikein.
- Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Nonii ne rikkaiden lapset on myös mielenterveyspotilaita ja kyllä ymmärtää ettei ne omia hoidellaan.
Köyhä tai rikas, molemmilla voi olla mielenterveysongelmia, ja molemmat voivat hoitaa niitä. Suomessa köyhälläkin on mahdollisuus hoitaa mielenterveysongelmiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sinunko mielestäsi vain rikkaiden perheiden lapsilla olisi oikeus johtaa tätä maata?
Kysyn sen takia, koska vaikutti moitteelta tuo kommenttisi, että maatamme ”johtaa ihminen joka on ”köyhyydestä noussut”.
Itse olen sitä mieltä, että köyhissä on sekä älykkäitä, että tyhmiä ihmisiä. Vastaavasti rikkaissa on sekä tyhmiä, että älykkäitä ihmisiä. Meidän ei pidä valita johtajiamme heidän omaisuutensa mukaan, vaan heidän älykkyytensä ja viisautensa mukaan.” Vastaavasti rikkaissa on sekä tyhmiä, että älykkäitä ihmisiä. Meidän ei pidä valita johtajiamme heidän omaisuutensa mukaan, vaan heidän älykkyytensä ja viisautensa mukaan.”
Muutenkin lukeneena tietäisit lapsen aivot ovat heikommin muovautunut heikommista maista tullessaan jo ruuan vähäisyyden takia kun vaikuttaa myös pituuteen liian vähän tarvittu ruoka.
Suurempi todenäköisyys on myös mielenterveys potilaita valmiina varsinkin traumojen takia.valtakunta kirjoitti:
” Vastaavasti rikkaissa on sekä tyhmiä, että älykkäitä ihmisiä. Meidän ei pidä valita johtajiamme heidän omaisuutensa mukaan, vaan heidän älykkyytensä ja viisautensa mukaan.”
Muutenkin lukeneena tietäisit lapsen aivot ovat heikommin muovautunut heikommista maista tullessaan jo ruuan vähäisyyden takia kun vaikuttaa myös pituuteen liian vähän tarvittu ruoka.
Suurempi todenäköisyys on myös mielenterveys potilaita valmiina varsinkin traumojen takia.tarvittu On ravittu
- Anonyymi
Mikä on roskaa? Itse väitän, että valtamedian kommunistipropaganda on roskaa? Totuus löytyy kun vähän etsii. Esim. valtamedia väittää, että kommunisti-Biden on USA:n seuraava presidentti, vaikka se ei ole totta.
- Anonyymi
Ihan skeidaa uskoa kaikenlaiseen hölönpölyyn ja humpuukiin.
Itselleni selviää usein jo otsikosta onko se terveen järjen vastainen. Jos on, en lue. - Anonyymi
Tämänkinkaltaisissa aloituksissa valaisevinta on aina se, että näkee ketkä ovat eniten selittelemässä. Siitä voi jokainen vetää johtopäätöksiä suuntain tai toiseen, tai olla kokonaan vetämättä.
- Anonyymi
Kommenttisi hyvin valaisi sinun ajatusmaailmaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi hyvin valaisi sinun ajatusmaailmaasi.
Hyvä niin. Soisin sen loistavan valoa muillekin.
- Anonyymi
Siinä voi pää jäädä vetävän käteen.
-flowersreally- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä voi pää jäädä vetävän käteen.
-flowersreally-Voihan siinä jäädä alapääkin.
Ennenvanhaan kaikki oli paremmin! 🤗
- Anonyymi
Koronarokotteessa ei ole varsinaisesti mikrosiruja vaan nanobotteja, joilla voidaan muokata ihmisen aivoja ja saada hänet tottelemaan sokeasti "niitä".
Nanobotit ovat uutta salaista tekniikkaa, joka on kehitetty illuminatin hallitsemissa lääketehtaissa. Ei ole sattumaa, että korona on rikastuttanut tiettyjä miljardöörejä ja korona on hyvä syy saada lammaskansa ottamaan rokote, jotta heitä on nanobottien avulla vielä helpompi hallita kun uusi maailmanjärjestys astuu voimaan.
Foliohattua huutelevat saavat"ne"hieromaan käsiään tyytyväisenä.- Anonyymi
Mutta eikö se vain ole hyvä, että te ainoat oikeat järkevät ymmärrätte olla ottamatta rokotetta ja voitte sitten elää niin kuin haluatte vailla niiden ohjailua? Ja sokeat lampaat uhrataan niiden palvelukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö se vain ole hyvä, että te ainoat oikeat järkevät ymmärrätte olla ottamatta rokotetta ja voitte sitten elää niin kuin haluatte vailla niiden ohjailua? Ja sokeat lampaat uhrataan niiden palvelukseen?
Minä olen siitä koronarokkotteesta sitä mieltä, että jos joskus sen otankin, niin viimeisten joukossa. Annan muiden toimia koekaniineina ja seuraan mitä kaikkia sivuvaikutuksia sillä on. On naivia luulla, ettei olisi. Sama, että onko se kehitetty Venäjällä tai muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö se vain ole hyvä, että te ainoat oikeat järkevät ymmärrätte olla ottamatta rokotetta ja voitte sitten elää niin kuin haluatte vailla niiden ohjailua? Ja sokeat lampaat uhrataan niiden palvelukseen?
Just joo. Rokotteen otan. Teille lahkolaisille näytän ettei mikään muuttunut. Mitä hemmetin sekopäitä olette? Teette maailmastanne mielikuvissa pelottavan ja pahan. Oletteko kuulleet sanontaa,sitä saa mitä tilaa. Pelkäävä saa pelkonsa mukaan. Vihaava vihansa.rakastava rakkautensa. Korkinpaan luottava,luottamuksensa.💎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen siitä koronarokkotteesta sitä mieltä, että jos joskus sen otankin, niin viimeisten joukossa. Annan muiden toimia koekaniineina ja seuraan mitä kaikkia sivuvaikutuksia sillä on. On naivia luulla, ettei olisi. Sama, että onko se kehitetty Venäjällä tai muualla.
" Uuden lääkkeen kehittäminen kestää vähintään 10-12 vuotta ja kehitysprosessi maksaa 1-3 miljardia euroa. Ennen kuin lääke voi päätyä markkinoille, lääkkeen täytyy käydä läpi monia tutkimusvaiheita ja viranomaisten täytyy se hyväksyä, Holstein huomauttaa."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/09954fa8-279f-4943-a583-30ae0ad426e6
Tästäkin jutusta voi päätellä jotain, että kuinkahan valmiina ja ongelmattomana se rokote meille tulee... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Uuden lääkkeen kehittäminen kestää vähintään 10-12 vuotta ja kehitysprosessi maksaa 1-3 miljardia euroa. Ennen kuin lääke voi päätyä markkinoille, lääkkeen täytyy käydä läpi monia tutkimusvaiheita ja viranomaisten täytyy se hyväksyä, Holstein huomauttaa."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/09954fa8-279f-4943-a583-30ae0ad426e6
Tästäkin jutusta voi päätellä jotain, että kuinkahan valmiina ja ongelmattomana se rokote meille tulee...Illuminatin rahat ja ihmiset oikeilla paikoilla saa pyörät pyörimään huomattavasti nopeammin ja kuten huomaamme näistäkin kommenteista niin lammaskansa ei osaa kyseenalaistaa edes "rokotteen"kehitysaikaa.
Tanskassa on saatu käyttöön jo pakkorokotukset, jotta kukaan ei jää ilman nanobotteja. Illuminatilla on paljon valtaa korkeissa asemissa oleviin henkilöihin ja jopa väestön pakkorokotus onnistuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen siitä koronarokkotteesta sitä mieltä, että jos joskus sen otankin, niin viimeisten joukossa. Annan muiden toimia koekaniineina ja seuraan mitä kaikkia sivuvaikutuksia sillä on. On naivia luulla, ettei olisi. Sama, että onko se kehitetty Venäjällä tai muualla.
Lammaskansa uskoo mitä vaan mitä valtaapitävät syöttävät. Ensin koronavilkku, nyt rokote
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö se vain ole hyvä, että te ainoat oikeat järkevät ymmärrätte olla ottamatta rokotetta ja voitte sitten elää niin kuin haluatte vailla niiden ohjailua? Ja sokeat lampaat uhrataan niiden palvelukseen?
Kyllä, mutta illuminatille riittää, että suurin osa ihmisistä on ohjailtavissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Uuden lääkkeen kehittäminen kestää vähintään 10-12 vuotta ja kehitysprosessi maksaa 1-3 miljardia euroa. Ennen kuin lääke voi päätyä markkinoille, lääkkeen täytyy käydä läpi monia tutkimusvaiheita ja viranomaisten täytyy se hyväksyä, Holstein huomauttaa."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/09954fa8-279f-4943-a583-30ae0ad426e6
Tästäkin jutusta voi päätellä jotain, että kuinkahan valmiina ja ongelmattomana se rokote meille tulee...No voi kauhea? Tuli siitä rokotteesta mitä tulee niin tulkoon.mun elämästä tai kuolemasta,jos teidän tulevaisuus on kiinni niin olkaa hyvät.ihme minäminäporukkaa olette ja ansaitsisitte siten kuollakkin. Häpeän olla maan kansalainen.ei mitään yhteishenkeä. Parempi olis kun koko maapallo tuhoutuisi.niin itsekkäitä paskapäitä olette.💎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi kauhea? Tuli siitä rokotteesta mitä tulee niin tulkoon.mun elämästä tai kuolemasta,jos teidän tulevaisuus on kiinni niin olkaa hyvät.ihme minäminäporukkaa olette ja ansaitsisitte siten kuollakkin. Häpeän olla maan kansalainen.ei mitään yhteishenkeä. Parempi olis kun koko maapallo tuhoutuisi.niin itsekkäitä paskapäitä olette.💎
Paitsi että minä en edes muista milloin olen viimeksi ollut edes flunssassa... :)
Jos johonkin pitäisi uskoa, niin terveeseen järkeen ja riittävään d-vitamiinin saantiin pimeänä aikana. :)
Enkä minä tässä nyt ole tuomitsemassa rokotteen ottajia ja sellaista. En tuomitse maskipäitäkään enkä ilku niille, itse en vaan niitä päähäni laita ennen kun mua aletaan sakottamaan maskittomuudesta.
Ps. Minä en ole se, joka illuminatia tähän sotkee. En jaksa niitä salaliittoteorioitakaan. :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että minä en edes muista milloin olen viimeksi ollut edes flunssassa... :)
Jos johonkin pitäisi uskoa, niin terveeseen järkeen ja riittävään d-vitamiinin saantiin pimeänä aikana. :)
Enkä minä tässä nyt ole tuomitsemassa rokotteen ottajia ja sellaista. En tuomitse maskipäitäkään enkä ilku niille, itse en vaan niitä päähäni laita ennen kun mua aletaan sakottamaan maskittomuudesta.
Ps. Minä en ole se, joka illuminatia tähän sotkee. En jaksa niitä salaliittoteorioitakaan. :)"Sairaalahoidossa koronapotilas saa yleensä ainakin veren hyytymistä ehkäisevää lääkettä ja D-vitamiinia."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/de73cee1-8270-4a2c-a096-fe93bfc6c261 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että minä en edes muista milloin olen viimeksi ollut edes flunssassa... :)
Jos johonkin pitäisi uskoa, niin terveeseen järkeen ja riittävään d-vitamiinin saantiin pimeänä aikana. :)
Enkä minä tässä nyt ole tuomitsemassa rokotteen ottajia ja sellaista. En tuomitse maskipäitäkään enkä ilku niille, itse en vaan niitä päähäni laita ennen kun mua aletaan sakottamaan maskittomuudesta.
Ps. Minä en ole se, joka illuminatia tähän sotkee. En jaksa niitä salaliittoteorioitakaan. :)No enpä ole vuosikausiin sairastellut itsekkään. Kyse ei olekkaan minusta vaan teistä.kaikista.lapsista..onko niin vaikea ymmärtää??💎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sairaalahoidossa koronapotilas saa yleensä ainakin veren hyytymistä ehkäisevää lääkettä ja D-vitamiinia."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/de73cee1-8270-4a2c-a096-fe93bfc6c261Monen monet koronapotilaat tarvitsevat tehohoitoa pitkään - keskimäärin 12 päivää. Muissa taudeissa tehohoitoa tarvitaan 2-3 päivää. Tästä voi päätellä "jotain" terveellä järjellä.
Yksi tehohoitopäivä maksaa 2500 e. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monen monet koronapotilaat tarvitsevat tehohoitoa pitkään - keskimäärin 12 päivää. Muissa taudeissa tehohoitoa tarvitaan 2-3 päivää. Tästä voi päätellä "jotain" terveellä järjellä.
Yksi tehohoitopäivä maksaa 2500 e.Niinku sanoin. Ottakaa rokotteet, pitäkää maskeja ja tehkää mitä lystää. Minä en ole tuomitsemassa enkä ilkkumassa. Ei vaan tarvi olettaa, että minä olisin kyvytön toimimaan ja ajattelemaan itsenäisesti muut ihmiset huomioon ottaen.
Mutta turha teidän on syyllistää minua ja minun tavallani ajattelevia ja toimiviakaan. Voisin lyödä melkein vetoa siitä, että tässä(kin) asiassa eniten mokailee ja tartuttelee ne, jotka tekevät kaiken "oikein". Niin kuin kaikessa muussakin elämässä. Tehdään kaikki "oikein", opetusten ja suositusten mukaan ja sitten ihmetellään, että miksi kaikki on siitä huolimatta mennyt päin vittua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinku sanoin. Ottakaa rokotteet, pitäkää maskeja ja tehkää mitä lystää. Minä en ole tuomitsemassa enkä ilkkumassa. Ei vaan tarvi olettaa, että minä olisin kyvytön toimimaan ja ajattelemaan itsenäisesti muut ihmiset huomioon ottaen.
Mutta turha teidän on syyllistää minua ja minun tavallani ajattelevia ja toimiviakaan. Voisin lyödä melkein vetoa siitä, että tässä(kin) asiassa eniten mokailee ja tartuttelee ne, jotka tekevät kaiken "oikein". Niin kuin kaikessa muussakin elämässä. Tehdään kaikki "oikein", opetusten ja suositusten mukaan ja sitten ihmetellään, että miksi kaikki on siitä huolimatta mennyt päin vittua.Jos menee päin vittua, ei olla tehty opetusten, ohjeiden ja suositusten mukaan.
Eniten mokailee ne, jotka juovat alkoholia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos menee päin vittua, ei olla tehty opetusten, ohjeiden ja suositusten mukaan.
Eniten mokailee ne, jotka juovat alkoholia.Suurin osa ihmisistä on lopulta elämässään onnettomia ja tyytymättömiä. Ja juuri sen takia, että ovat sokeasti ja orjallisesti noudattaneet kaikkia oppeja ja suosituksia. Ovat antaneet muiden tietää kaiken paremmin kuin itse. Eivätkä ole uskaltaneet ottaa itse selvää asioista, mitkä on olleet itse selvitettävissä. Siitä se somen ja netinkin kollektiivinen tyhmyys johtuu. Annetaan muiden ajatella itsemme puolesta ajatukset valmiiksi.
Jos ajatellaan vaikka koronakriisiä. Oletko nähnyt kertakaan johdonmukaista uutisointia tai ohjeistusta? Minä en ole. On maskipakkoja ja kaikkea, mutta tartunnat silti lähtenyt lapasesta. Mitä päättelisit siitä? Maskit auttaa? Tai kenties jotain muuta?
Tässäkään kohtaa ei pidä tulkita niin, että vähättelisin koronaongelmaa. En. Lähes kaikki ohjeistukset sun muut on vaan jonkinlaisia paniikkiratkaisuja näyttäkseen, että asialle tehdään jotain. Toimivat ja hyvät ohjeistukset on hajurako muihin, käsi- ja yskimishygienia. Ei oireisena töihin ja muuallekaan ihmisten ilmoille...
Mitä mieltä olet muuten siitä, että nyt kun aika iso osa ihmisistä käyttää maskia julkisissa(suurin osa niistäkin käyttää sitä väärin), niin ne katsoo maskitonta kuin rikollista? Kunnon kyttäysyhteiskunta. Jos et niin kuin minä, olet paska, vaikka se mitä minä näennäisesti teen oikein, teenkin täysin väärin... :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos menee päin vittua, ei olla tehty opetusten, ohjeiden ja suositusten mukaan.
Eniten mokailee ne, jotka juovat alkoholia.Niin ja eikös ne tartunnat ole tulleet nyt syksyllä eniten kaikkialta muualta kuin baareista? :)
Koulut, ostoshelvetit, toimistotyöt... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja eikös ne tartunnat ole tulleet nyt syksyllä eniten kaikkialta muualta kuin baareista? :)
Koulut, ostoshelvetit, toimistotyöt...Niin ja tuontitavaranakin halpatyövoiman mukana, koska meillä on täällä työvoimapula...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä on lopulta elämässään onnettomia ja tyytymättömiä. Ja juuri sen takia, että ovat sokeasti ja orjallisesti noudattaneet kaikkia oppeja ja suosituksia. Ovat antaneet muiden tietää kaiken paremmin kuin itse. Eivätkä ole uskaltaneet ottaa itse selvää asioista, mitkä on olleet itse selvitettävissä. Siitä se somen ja netinkin kollektiivinen tyhmyys johtuu. Annetaan muiden ajatella itsemme puolesta ajatukset valmiiksi.
Jos ajatellaan vaikka koronakriisiä. Oletko nähnyt kertakaan johdonmukaista uutisointia tai ohjeistusta? Minä en ole. On maskipakkoja ja kaikkea, mutta tartunnat silti lähtenyt lapasesta. Mitä päättelisit siitä? Maskit auttaa? Tai kenties jotain muuta?
Tässäkään kohtaa ei pidä tulkita niin, että vähättelisin koronaongelmaa. En. Lähes kaikki ohjeistukset sun muut on vaan jonkinlaisia paniikkiratkaisuja näyttäkseen, että asialle tehdään jotain. Toimivat ja hyvät ohjeistukset on hajurako muihin, käsi- ja yskimishygienia. Ei oireisena töihin ja muuallekaan ihmisten ilmoille...
Mitä mieltä olet muuten siitä, että nyt kun aika iso osa ihmisistä käyttää maskia julkisissa(suurin osa niistäkin käyttää sitä väärin), niin ne katsoo maskitonta kuin rikollista? Kunnon kyttäysyhteiskunta. Jos et niin kuin minä, olet paska, vaikka se mitä minä näennäisesti teen oikein, teenkin täysin väärin... :)Täällä samanmielinen. Tietynlainen " aivopesu" alkaa jo perusopetuksessa. Koulutusjärjestelmä tuottaa tottelevaisia, tuottavia ja hyödyllisiä ruumiita. Kurinalaisia yksilöitä, jotka sopeuttaa itsensä tähän vallitsevaan järjestykseen.
Kriittisyys ja älyllinen uteliaisuus on hyveitä! Sosiologia mielenkiintoista. Tietoa on saatavilla maailman mekanismeista, mutta ollaan älyllisesti laiskoja lampaita. Bääää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä samanmielinen. Tietynlainen " aivopesu" alkaa jo perusopetuksessa. Koulutusjärjestelmä tuottaa tottelevaisia, tuottavia ja hyödyllisiä ruumiita. Kurinalaisia yksilöitä, jotka sopeuttaa itsensä tähän vallitsevaan järjestykseen.
Kriittisyys ja älyllinen uteliaisuus on hyveitä! Sosiologia mielenkiintoista. Tietoa on saatavilla maailman mekanismeista, mutta ollaan älyllisesti laiskoja lampaita. BääääNetin helppous on tehnyt suurimmasta osasta ihmisistä idiootteja. Minä suosittelisin lämpimästi jokaiselle paluuta entiseen ja kirjastoihin. Tai kirjakauppoihin. Oppimalla lukemaan kirjat alusta loppuun, voi oppia mahdollisesti myös pitkäjänteisyyttä, voi oppia pois kontekstista irrotettujen lauseiden ja klikkiotsikkojen perusteella johtopäätöksien tekemisen. Mitä enemmän lukee ja pohtii lukemaansa, sen paremmin oppii ymmärtämäänkin luettua. Ja tärkeintä tietenkin se, että tämä nykymaailmakin on paljon enemmän kuin persut vs vihervasemmisto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Uuden lääkkeen kehittäminen kestää vähintään 10-12 vuotta ja kehitysprosessi maksaa 1-3 miljardia euroa. Ennen kuin lääke voi päätyä markkinoille, lääkkeen täytyy käydä läpi monia tutkimusvaiheita ja viranomaisten täytyy se hyväksyä, Holstein huomauttaa."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/09954fa8-279f-4943-a583-30ae0ad426e6
Tästäkin jutusta voi päätellä jotain, että kuinkahan valmiina ja ongelmattomana se rokote meille tulee...Kehitystyö on salaista ja kestää kaksi viikkoa. Laboratorion heppu lisää vanhaan litkuun karamelliväriä ja uusi on valmis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä on lopulta elämässään onnettomia ja tyytymättömiä. Ja juuri sen takia, että ovat sokeasti ja orjallisesti noudattaneet kaikkia oppeja ja suosituksia. Ovat antaneet muiden tietää kaiken paremmin kuin itse. Eivätkä ole uskaltaneet ottaa itse selvää asioista, mitkä on olleet itse selvitettävissä. Siitä se somen ja netinkin kollektiivinen tyhmyys johtuu. Annetaan muiden ajatella itsemme puolesta ajatukset valmiiksi.
Jos ajatellaan vaikka koronakriisiä. Oletko nähnyt kertakaan johdonmukaista uutisointia tai ohjeistusta? Minä en ole. On maskipakkoja ja kaikkea, mutta tartunnat silti lähtenyt lapasesta. Mitä päättelisit siitä? Maskit auttaa? Tai kenties jotain muuta?
Tässäkään kohtaa ei pidä tulkita niin, että vähättelisin koronaongelmaa. En. Lähes kaikki ohjeistukset sun muut on vaan jonkinlaisia paniikkiratkaisuja näyttäkseen, että asialle tehdään jotain. Toimivat ja hyvät ohjeistukset on hajurako muihin, käsi- ja yskimishygienia. Ei oireisena töihin ja muuallekaan ihmisten ilmoille...
Mitä mieltä olet muuten siitä, että nyt kun aika iso osa ihmisistä käyttää maskia julkisissa(suurin osa niistäkin käyttää sitä väärin), niin ne katsoo maskitonta kuin rikollista? Kunnon kyttäysyhteiskunta. Jos et niin kuin minä, olet paska, vaikka se mitä minä näennäisesti teen oikein, teenkin täysin väärin... :)Kuuntelen suosituksia ja ohjeita koronassa kuten kaikessa muussakin, ja vedän omat johtopäätökseni niistä, niiden esittäjästä. Itse hoidan ajattelun ja käytän omaa intuitiota.
Jo keväällä kävi juuri kuten ajattelin. Maskisuositusta ei tullut sen vuoksi, ettei maskeja ollut (paitsi minulla). Oli mielenkiintoista seurata tätä keskustelua nyt syksymmällä. Tutkimus maskin hyödyllisyydestä tehtiin, koska näin voitiin viivyttää maskisuosituksen antamista. Tavallinen ihminen, joka ajattelee itse, kuten minä, tiesi jo ennen koronaa, että maski suojaa pisaratartuntana leviävältä taudilta. Eniten se suojaa lähellä olevia ihmisiä minun taudilta, mutta minuakin jonkin verran.
Ohjeistukset eivät ole tehty kuitenkaan paniikkiratkaisuina, vaan nimenomaan käytäntöä ajatellen. Korona tarttuu jopa eniten ei-oireiselta kanssaihmiseltä. Joten siksi -maskisuositus viimein annettiin. Mikään maskipakko ei -suosituskaan estä yksin taudin leviämistä, ei todellakaan. Kaikki eivät voi olla etätöissä. Nekään, joiden työ on mahdollista vain työpaikalla eivät voi olla poissa töistä joka kerta kun vähän nenästä niiskuttaa tai kurkku on kipeä. J akuten sanoin ei-oireisia taudin levittäjiä on paljon. Tuttavani oli loppukesästä juhlissa, joissa turvaväleistä oli huolehdittu, eikä osallistujia ollut kuin 19 osallistujaa, aivan valtavan iso tila. Tästä huolimatta yksi oireeton tartutti neljä muuta. Näin tuskin olisi käynyt, jos kaikki olisivat pitäneet maskeja kokoajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuntelen suosituksia ja ohjeita koronassa kuten kaikessa muussakin, ja vedän omat johtopäätökseni niistä, niiden esittäjästä. Itse hoidan ajattelun ja käytän omaa intuitiota.
Jo keväällä kävi juuri kuten ajattelin. Maskisuositusta ei tullut sen vuoksi, ettei maskeja ollut (paitsi minulla). Oli mielenkiintoista seurata tätä keskustelua nyt syksymmällä. Tutkimus maskin hyödyllisyydestä tehtiin, koska näin voitiin viivyttää maskisuosituksen antamista. Tavallinen ihminen, joka ajattelee itse, kuten minä, tiesi jo ennen koronaa, että maski suojaa pisaratartuntana leviävältä taudilta. Eniten se suojaa lähellä olevia ihmisiä minun taudilta, mutta minuakin jonkin verran.
Ohjeistukset eivät ole tehty kuitenkaan paniikkiratkaisuina, vaan nimenomaan käytäntöä ajatellen. Korona tarttuu jopa eniten ei-oireiselta kanssaihmiseltä. Joten siksi -maskisuositus viimein annettiin. Mikään maskipakko ei -suosituskaan estä yksin taudin leviämistä, ei todellakaan. Kaikki eivät voi olla etätöissä. Nekään, joiden työ on mahdollista vain työpaikalla eivät voi olla poissa töistä joka kerta kun vähän nenästä niiskuttaa tai kurkku on kipeä. J akuten sanoin ei-oireisia taudin levittäjiä on paljon. Tuttavani oli loppukesästä juhlissa, joissa turvaväleistä oli huolehdittu, eikä osallistujia ollut kuin 19 osallistujaa, aivan valtavan iso tila. Tästä huolimatta yksi oireeton tartutti neljä muuta. Näin tuskin olisi käynyt, jos kaikki olisivat pitäneet maskeja kokoajan.Jonkun tutkimuksen mukaan noin 80% kantaisi tautia oireettomana. Onko lopulta kyseessä niin vaarallinen tauti kuin meille uskotellaan sen olevan?
Ja oliko se nyt ihan tässä vähän aikaa sitten kun uutisoitiin jostain saksalaisesta tutkimuksesta, missä todettiin maskeilla olevan aika isokin hyöty? Mutta onko käynyt mielessä sellainen juttu, että jollain tavalla se maskipakkokin on ollut pakko oikeuttaa? Jos ei muuten, niin sitten sillä tavalla, että tilataan tutkimus, mikä tukee sitä... :)
Minä olen skeptikko. Ollaan vielä aika kaukana siitä, että panikoida pitäisi. Ihmisiä ei kuole kaduille yms. Eikä korona ole kuolemantuomio niin kuin HIV vielä jokunen aika sitten oli... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkun tutkimuksen mukaan noin 80% kantaisi tautia oireettomana. Onko lopulta kyseessä niin vaarallinen tauti kuin meille uskotellaan sen olevan?
Ja oliko se nyt ihan tässä vähän aikaa sitten kun uutisoitiin jostain saksalaisesta tutkimuksesta, missä todettiin maskeilla olevan aika isokin hyöty? Mutta onko käynyt mielessä sellainen juttu, että jollain tavalla se maskipakkokin on ollut pakko oikeuttaa? Jos ei muuten, niin sitten sillä tavalla, että tilataan tutkimus, mikä tukee sitä... :)
Minä olen skeptikko. Ollaan vielä aika kaukana siitä, että panikoida pitäisi. Ihmisiä ei kuole kaduille yms. Eikä korona ole kuolemantuomio niin kuin HIV vielä jokunen aika sitten oli..."Onko lopulta kyseessä niin vaarallinen tauti kuin meille uskotellaan sen olevan?"
Eiköhän taudin vaarallisuuden voi päätellä helposti maalaisjärjellä. Tautiin on virallisesti, tällä hetkellä, kuollut maailmassa 1,55 miljoonaa ihmistä. Luvusta puuttuu paljon kuolemia. Todellisuus lienee vähintään kaksinkertainen. Kuten myös sairastuneiden määrä.
Ihmisiä ei Suomessa kuole kadulle - koska ohjeistus, joita jotakuinkin noudatetaan sekä sairaalat.
Kulkutauti koronaa ei voi verrata HIV:iin, sukupuolitautiin.
Katsotaan Aasiaan. Siellä on ollut maskit vuosikaudet käytössä. Nyt korona-aikana ne ovat olleet pakkoja. Suomessa pakko on perustuslain vastainen. Tarvitaan lakipykäliä ennenkuin voi antaa edes suosituksen maskeista.
Saa nähdä miten Ruotsin koronakuolemat menee. Veikkasin lähemmäs 10000 kuolemaa, jos jatkavat Anders Tegnellin linjalla ja korona kestäisi vuoden loppuun. Nyt Tegnell on siirretty sivuun ja tajuttu antaa lisää ohjeita, jopa kieltoja. Ei maskisuositusta, mutta ainakin Tukholmassa jo monella maskit. Mikäköhän niiden saatavuus on naapurimaassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onko lopulta kyseessä niin vaarallinen tauti kuin meille uskotellaan sen olevan?"
Eiköhän taudin vaarallisuuden voi päätellä helposti maalaisjärjellä. Tautiin on virallisesti, tällä hetkellä, kuollut maailmassa 1,55 miljoonaa ihmistä. Luvusta puuttuu paljon kuolemia. Todellisuus lienee vähintään kaksinkertainen. Kuten myös sairastuneiden määrä.
Ihmisiä ei Suomessa kuole kadulle - koska ohjeistus, joita jotakuinkin noudatetaan sekä sairaalat.
Kulkutauti koronaa ei voi verrata HIV:iin, sukupuolitautiin.
Katsotaan Aasiaan. Siellä on ollut maskit vuosikaudet käytössä. Nyt korona-aikana ne ovat olleet pakkoja. Suomessa pakko on perustuslain vastainen. Tarvitaan lakipykäliä ennenkuin voi antaa edes suosituksen maskeista.
Saa nähdä miten Ruotsin koronakuolemat menee. Veikkasin lähemmäs 10000 kuolemaa, jos jatkavat Anders Tegnellin linjalla ja korona kestäisi vuoden loppuun. Nyt Tegnell on siirretty sivuun ja tajuttu antaa lisää ohjeita, jopa kieltoja. Ei maskisuositusta, mutta ainakin Tukholmassa jo monella maskit. Mikäköhän niiden saatavuus on naapurimaassa.Maailmassa on 8 miljardia ihmistä. Eli siihenkin nähden on ollut kuolleisuus valtava?
Ja kun koronaan kuolleista puhutaan niin veikkaisin että aika vähän niitä perusterveitä lähtenyt. Luonto korjannut pois ne, jotka olleet täällä jatkoajalla.
Niin ja ser tilastointikin. En usko siihenkään sokeasti. Kenenkään ei pitäisi. Me tiedetään ainoastaan se, mitä meidän halutaan tietävämme ja se totuus asiasta voi olla ihan jotain muuta.
- Anonyymi
Musiikkihan on lähinnä korville ja hyvä musiikki etenkin.
-Fkahlo- - Anonyymi
Idiootteja on aina ollut, mutta netti ja varsinkin some teki ne näkyviksi. Lisäksi tukevat toistensa idoottimaisuutta.
- Anonyymi
Mustasukkainen oletkos taas.
- Anonyymi
Kyllä, mutta vaan niille, joilla totuus ei ole hallussa, eikä edes hakusessa... ei yhtään tervettä järkeä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791492
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä431091No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall1951070Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38765- 14690
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30681Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21680- 37673
Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46617Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .18610