Tämmönen tilastotieto Euroopasta ajalta tammikuu - syyskuu 2020: ylikuolleisuus n. 250 000 verrattuna samalla ajalla vuosiin 2016-2019.
Huom. mukana ei ent. Neuvostoliiton eikä Jugoslavian maat, eikä Irlanti.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Weekly_death_statistics&stable
Ylikuolleisuus Euroopassa alkuvuodesta
8
206
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä mahtaisi olla numero, jos mitään rajoitustoimia ei olisi tehty?
- Anonyymi
Todennäköisesti isompi. Tuossa vielä ylikuolleisuusdataa USA:sta, graafinen esitys löytyy sivun puolivälistä.
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
- Anonyymi
Jonkin verran se väistämättä näkyy, alueelliset erot ovat suuria, voi johtua alueiden erilaisista ikärakenteista, väkimääeistä ja terveydenhoidon kapasiteetin riittävyydestäkin jopa.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0238678#sec010
On tutkittu, ja arvioitu, että ilmaantumismäärät vaikuttaisivat kehittyneissä länsimaissa suurinpiirtein siten, että 1 prosenttiyksikön nousu ilmaantuvuudessa vähentää 0,1% odotettavissaolevaa elinaikaa. Eli jos keski-ikä on vaikka 78 vuotta, 10% ilmaantuvuus populaatiossa pudottaisi vajaan vuoden keskimääräisen odotettavissaolevan eliniän pituutta.
Vapaasti googlettimella suomennettuna katkelma keskustelu ja pättelmät osasta:
"Jos todelliset ikäkohtaiset infektiokuolleisuusluvut ovat lähellä arvioitua kontrolliarvon ylärajaa ja infektioiden esiintyvyys saavuttaa 70%, COVID-19: n vaikutus elinajanodotteeseen olisi samanlainen kuin Yhdysvalloissa vuonna 1918 pidetyn influenssapandemian [ 18]. Jopa edistyneimmissä maissa tämä todennäköisesti alentaa elinajanodotetta alle 70 vuoteen, mikä vastaa Länsi-Euroopan elinajanodotetta 60 vuotta sitten."
Epidemian pituudella ja torjunnan onnistumisella on iso vaikutus skenaarioon. Ylläolevassa huomio siihen, että kyseessä voisi olla nk worst case scenario, joka on hoidettavissa ihan vaan toimimalla oikein. Rokotteet ja hoidot auttavat toki asiaan, mutta ovat melko kallis, joskin voivat lopulta olla ehkä ainoa oikeasti tehokas tapa. - Anonyymi
Venäjä: Korjasi arviota koronaan kuolleista. Tähän mennessä raportoitu määrä oli noin 55 000 kuollutta, mutta tänään maanantaina 28.12.2020 lukemaa korjattiin 186 000:een. Kuolleisuus on ollut noin 230 000 suurempi, kuin normaalisti, josta määrästä arvioitiin noin 81% selittyvän koronalla.
Suomi: Kuolleisuus on noin 1 000 - 1 100 kuolemaa suurempi, kuin normaalisti. Kuolleisuus on ollut tasaisessa kasvussa väestön ikääntymisen takia, ja vuosien välillä voi olla heittoa. Virallisesti koronaan kuolleita on 28.12.2020 päivätyn lukeman mukaan 546. Venäjän tyyliin tehtynä lukema asettuisi jonnekin 800-850 välille. On kuitenkin oletettavaa, että Suomessa kuolinsyy on ehjä hieman tarkemmin määritelty, kuin Venäjällä, joka tapauksessa määrä ei kasva kolminkertaiseksi, kuten Venäjällä. Oletettavaa kuitenkin on, että Suomen raportoitu tartuntamäärä on rajusti alakanttissa.- Anonyymi
Monenkin maan kohdalla ne kokonaiskuolleisuudessa ylikuolleisuutena näkyvät tapaukset eivät kaiketi välttämättä suoraan johdu koronaviruksesta, vaan esimerkiksi ja mahdollisesti koronaryysiksen aiheuttamasta terveydenhuollon ylikuormittumisesta, mikä saattaa johtaa hoidettavienkin tautien diagnosointien ja hoitojen viivästyksiin, ja tätä kautta kuolemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monenkin maan kohdalla ne kokonaiskuolleisuudessa ylikuolleisuutena näkyvät tapaukset eivät kaiketi välttämättä suoraan johdu koronaviruksesta, vaan esimerkiksi ja mahdollisesti koronaryysiksen aiheuttamasta terveydenhuollon ylikuormittumisesta, mikä saattaa johtaa hoidettavienkin tautien diagnosointien ja hoitojen viivästyksiin, ja tätä kautta kuolemaan.
Toisaalta rajoitustoimet ovat vähentäneet myös muiden tarttuvien tautien ilmaantumista, joka on alentanut kokonaiskuolleisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta rajoitustoimet ovat vähentäneet myös muiden tarttuvien tautien ilmaantumista, joka on alentanut kokonaiskuolleisuutta.
Juuripa näinkin.
Käytännössä Suomessa jää koronarajoitusten vuoksi mm. tämän talven kausi-infulenssa väliin, se yksistään vähetää tältä osin kuolleisuuttaa sadoilla ihmisillä kun sitä verrataan normaalitalveen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuripa näinkin.
Käytännössä Suomessa jää koronarajoitusten vuoksi mm. tämän talven kausi-infulenssa väliin, se yksistään vähetää tältä osin kuolleisuuttaa sadoilla ihmisillä kun sitä verrataan normaalitalveen.Kausi-influenssojen tapausmäärät vaihtelee suuresti muutenkin. Ei ole mitään vakiomäärää kausi-influenssatapauksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 551172
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1521146Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle601075Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo82956Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu45874Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä55818Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä54780Miten aiot saada kaivattusi?
1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?54765KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin71711- 32702