Miksi lääkäreitä kuolee koronaan?

Anonyymi

Miksi lääkäreitä ja muutakin sairaanhoitohenkilökuntaa sairastuu ja kuolee koronaan, jos kasvomaski on tehokas suoja koronavirusta vastaan?

Vastaus on tietysti: kasvomaski on erittäin tehoton suoja koronavirusta taikka mitään muutakaan virusta vastaan, varsinkin ne paperipellenaamiot, mitä yleisölle kaupataan.

Tämän osoittaa jo se hyvin tunnettu tanskalainen tieteellinen tutkimus.

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

Kasvonaamareiden myynti virussuojaksi on yhtä petollista kuin homeopatia ja muut uskomushoidot.

42

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jospa vaikka ensin lukisit tuon tanskalaisen tutkimuksen, ennen kuin teet siitä omia perusteettomia tulkintojasi.

      • Anonyymi

        Olen lukenut, ja se sanoo niin, että kasvomaski, niin kuin niitä yleisö käyttää, ei suojaa, eli ei estä saamasta koronatartuntaa verrattuna maskittomuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut, ja se sanoo niin, että kasvomaski, niin kuin niitä yleisö käyttää, ei suojaa, eli ei estä saamasta koronatartuntaa verrattuna maskittomuuteen.

        Vaan estää sairastunutta levittämästä yhtä tehokkaasti kuin ilman maskia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan estää sairastunutta levittämästä yhtä tehokkaasti kuin ilman maskia.

        Ja mitä se sairastunut tekee ympäri kaupunkia liehumassa ja tautia levittämässä?
        Eikö hän ymmärrä olla karanteenissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitä se sairastunut tekee ympäri kaupunkia liehumassa ja tautia levittämässä?
        Eikö hän ymmärrä olla karanteenissa?

        Suuri osa tartuttajista on oireettomia. Pitäisikö kaikkien pysyä kotona?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri osa tartuttajista on oireettomia. Pitäisikö kaikkien pysyä kotona?

        Tartuttajat ovat altistuneita. Altistuneiden, jotka ovat altistuneisuudestaan tietoisia, on luonnollisesti pysyttävä karanteenissa.


    • Anonyymi

      Kyllähän kaikki tietää ettei se maski itseä suojaa.

      • Anonyymi

        Eikös koronapositiivisen pidäkään olla karanteenissa? Vaan hilluu hän pileissä ja kaupungilla kuin joku Lavantauti-Mary?


      • Anonyymi

        Tietääkö todella?


    • Anonyymi

      Olin eilen taas yli 50 ihmisen privat partyissä.

      • Anonyymi

        Viiraako sinulla päässä?


      • Anonyymi

        Mutta sinullahan oli maski kuten kaikilla muillakin siellä, niin eipä mitään hätää... padappappappaa!

        Vai olisiko sittenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinullahan oli maski kuten kaikilla muillakin siellä, niin eipä mitään hätää... padappappappaa!

        Vai olisiko sittenkin?

        No ei ollu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viiraako sinulla päässä?

        Korona on mielikuvitusta, perus flunssa, kaks kertaa jo ollu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona on mielikuvitusta, perus flunssa, kaks kertaa jo ollu

        Mitään sellaista kuin "perus flunssa" ei ole olemassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään sellaista kuin "perus flunssa" ei ole olemassakaan.

        Todistetusti on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistetusti on olemassa.

        On olemassa erilaisten virusten ja bakteerien ja mykoplasmankin aiheuttamia hengitystietulehduksia, mutta "perus flunssa" on täysin tuntematon sairaus tieteelle.


    • Anonyymi

      Miksi turvavyön käyttäjiä kuolee kolareissa, jos turvavyö on tehokas?

      Minäpä vastaan: Sekä turvavyö että maskit pienentävät kuolemanriskiä. Mustavalkoinen ajattelu on yleensä typerää.

      • Anonyymi

        Turvavyö todennäköisesti vähentää koronariskiä enemmän kuin naamaripelleily. Koska turvavyö saattaa säästää sairaalareissulta, ja sairaalassa on mitä suurimmassa vaarassa saada koronavirus.


      • Anonyymi

        >>>Minäpä vastaan: Sekä turvavyö että maskit pienentävät kuolemanriskiä.<<<

        Tanskalainen tieteellinen tutkimus sanoo ettei naamari pienennä riskiä saada koronavirus, eikä täten voi myöskään pienentää riskiä kuolla koronavirukseen.

        https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

        >>> Mustavalkoinen ajattelu on yleensä typerää.<<<

        Niinhän se on, ja olen huomannut, että siihen nykyään syyllistyvät varsinkin ne naamaripelleilyn kannattajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Minäpä vastaan: Sekä turvavyö että maskit pienentävät kuolemanriskiä.<<<

        Tanskalainen tieteellinen tutkimus sanoo ettei naamari pienennä riskiä saada koronavirus, eikä täten voi myöskään pienentää riskiä kuolla koronavirukseen.

        https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

        >>> Mustavalkoinen ajattelu on yleensä typerää.<<<

        Niinhän se on, ja olen huomannut, että siihen nykyään syyllistyvät varsinkin ne naamaripelleilyn kannattajat.

        "Naamari" suojaa muita ihmisiä oireettomilta ja vähäoireisilta tartuttajilta. Pitää olla melkoinen luupää, jos ei jo tämän ketjun pohjalta ole sitä tajunnut.

        Vai onko sinun mielestäsi ihan ok. vaarantaa muita, jos maski ei sinua itseäsi suojaakaan.
        Minäkin voisin varmaan lähteä puolentoista promillen pierussa auton rattiin, kunhan ajaisin niin hiljaa, etten itse kuolisi kolaritilanteessa.
        Niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Naamari" suojaa muita ihmisiä oireettomilta ja vähäoireisilta tartuttajilta. Pitää olla melkoinen luupää, jos ei jo tämän ketjun pohjalta ole sitä tajunnut.

        Vai onko sinun mielestäsi ihan ok. vaarantaa muita, jos maski ei sinua itseäsi suojaakaan.
        Minäkin voisin varmaan lähteä puolentoista promillen pierussa auton rattiin, kunhan ajaisin niin hiljaa, etten itse kuolisi kolaritilanteessa.
        Niinkö?

        Mahdollisten tartuttajien täytyy tietysti pysyä karanteenissa.

        Pitää olla melkoinen luupää jos ei tätä ymmärrä.

        Maski päällä hilluva koronasairas on mieletön riski ympäristölleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahdollisten tartuttajien täytyy tietysti pysyä karanteenissa.

        Pitää olla melkoinen luupää jos ei tätä ymmärrä.

        Maski päällä hilluva koronasairas on mieletön riski ympäristölleen.

        Miten sitten kuvittelet taudin leviävän? Kaikki sairaat luonnollisesti ovat karanteenissa niin miten se virus edelleen leviää? Siksi se maski pidetään päällä. Iso osa levittäjistä tuskin edes tietää olevansa sairaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sitten kuvittelet taudin leviävän? Kaikki sairaat luonnollisesti ovat karanteenissa niin miten se virus edelleen leviää? Siksi se maski pidetään päällä. Iso osa levittäjistä tuskin edes tietää olevansa sairaita.

        Etkö ole kuullut ettei suositella kansankokouoksia, kuoroharjoituiksia ja muita kissanristiäisiä? Edes vaikka pitäisi itseään terveenä.


    • Anonyymi

      Eilen stadissa olin salakapakassa, siellä sai vähön laajemmalta listalta päihteitä. Toivottavasti tämä on uusi normaali kuten tv sanotaan.

      • Anonyymi

        Olen kuullut että noissa pidetään myös orgioita?


    • Anonyymi

      Yhtä hyvä kysymys on, että miksi maissa joissa on ollut maskipakko jo kuukausia, on yleensä paljon pahempi koronatilanne kuin Suomessa?

      Samoin voidaan huomioida että Suomessakin on koronatapaukset lisääntyneet sitä mukaa kun porukka on alkanut käyttää maskeja.

      Näiden tietojen valossa voikin hyvin väittää että maskien käyttö ainoastaan lisää tartuntoja.

      • Anonyymi

        Ja hukkumiskuolemat lisääntyvät, kun ihmiset alkavat syödä enemmän jäätelöä.
        Palomiehetkin aiheuttavat toiminnallaan raskaita taloudellisia tappioita. On tutkittu, että mitä enemmän palokunnan yksiköitä ja palomiehiä on tulipalopaikalla, sitä suuremmat ovat keskimärin vahingot.

        Ei tyhmäksi sentään kannata heittäytyä noiden tietojen valossa.


      • Anonyymi

        Siltä se todellakin vaikuttaa.
        Esim. Espanjassa vasta-ainetutkimusten perusteella koronan on jo sairastanut 10 % väestöstä, Madridin alueella liki 20 %.

        Maskien käyttö sinänsä tuskin koronaa lisää. Vaan se että kuvitellaan että naamari päässä voi hillua miten vaan. Eli luistetaan järkevistä sosiaalisen elämän rajoittamistoimenpiteistä.


    • Trolli. Kukaan ei ole sanonut, että maski olisi joku tehokas suoja. Maski vähentää mahdollisuutta levittää virusta.

      • Anonyymi

        Millä perusteella ja missä maski on todistetusti vähentänyt viruksen leviämistä? Empiiristä tutkimustietoa on ainakin saatu tähän asti jo miljoonien otannalla maista joissa on maskipakko, ja sen perusteella ei tietääkseni missään, kun verrokkimaana on vaikkapa Suomi missä maskien käyttö on ollut tähän saakka hyvin vähäistä.


      • Anonyymi

        Eikös maskimainoksissa useinkin sanota: "Suojaa ITSEÄSI ja muita" tms.?
        Pitääkö maskimarkkinoijat haastaa oikeuteen harhaanjohtavan tiedon levittämisestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös maskimainoksissa useinkin sanota: "Suojaa ITSEÄSI ja muita" tms.?
        Pitääkö maskimarkkinoijat haastaa oikeuteen harhaanjohtavan tiedon levittämisestä?

        Minkä asteinen puupää alkaa haastamaan pandemiaa vastaan taistelevia tahoja oikeuteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä asteinen puupää alkaa haastamaan pandemiaa vastaan taistelevia tahoja oikeuteen?

        Jos maskinvalmistaja levittää harhaanjohtavaa tietoa niin kyllähän se käräjille joutaa.


    • Anonyymi

      Monikerrosrakenne (nk.SMS-rakenne)

      1. Sisäkerros kosteutta hylkivää synteettistä polymeerikuitua ..
      2. Staattisella sähköllä varautunut kuitukerros ..
      3. Ulkokerros vettä imemätöntä polypropeenikuidusta valmistettua kangasta.

      Kysymys kuuluu, että mitä se sitten suodattaa - ja se "staattinen varaus" - se menee näin sähkötekniikkaan perehtyneen älyn yli

    • Anonyymi

      Oletko saanut jostain OIKEAA tietoa - se, että joku THL tai muu sellainen suoltaa "tutkimuksia" on lähinnä vitsi. Huono vitsi.

      • Anonyymi

        Miksi THL:n esittämät tutkimukset olisivat vitsi? Ne on tarkastettavissa julkaisualustoiltaan.
        Se OIKEA tieto on vähän kuin uskovien ABSOLUUTTINEN TOTUUS. Huono visti on salaliittosivusto tiedon lähteenä.

        Ennen sanottiin, ettei isvestiassa ole pravdaa eikä pravdassa isvestiaa.


    • Anonyymi

      Maskeja on FFP1, FFP2 ja FFP3-luokkaa. FFP3 suojaa koronalta. Yleisesti käytössä oleva kansanmaski on FFP1-luokkaa. Jospa monissa sairaaloissa ei ole varaa FFP3-luokan maskeihin. 10 kpl maksaa Suomessakin 49,90.

    • Anonyymi

      Koronapotilaita hoitavat henkilöt elävät käytännössä jatkuvassa koronaviruspilvessä.
      Tartuntaan riittää paljaan ihon hipaisu käytössä saastuneisiin suojavarusteisiin. Samoin paikat jossa saastuneita suojavarusteita riisutaan , eli WC ja pukuhuoneet keräävät viruksia pinnoilleen.

    • Anonyymi

      Ainoa tehokas suojaus Koronaa vastaan on yli-paine puku ulkoisella ilmaputkella. Ongelma on siinä että sellainen puku maksaa maltaita eikä se päällä oikein voi hoitaa potilaita. Vaihtoehto on tietenkin että ei hoideta ketään vaan pistetään kaikki positiivisen tuloksen saaneet tai oireilevat suoraan isoon halliin ja katsotaan kameralla ja toimitetaan ruokaa/juomaa robotilla ja jos selviää hengissä niin päästetään pois kolmen viikon kuluttua. Onneksi lääkärit ja hoitsut kuitenkin hoitavat ja ottavat ison riskin itse sairastua kun on vain noin huonosti toimivia suojakeinoja kuin maskit - paljon parempi suojaus on maski päällä kuin ilman, mutta täysin tehokas se ei ole.

    • Anonyymi
      • Ei auta maskit. Pitää olla avaruuspuku.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!

      🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen
      Maailman menoa
      161
      5630
    2. Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä

      Antifa on väkivaltainen äärivasemmistolainen terrori-järjestö, joka USA:ssa on nyt kielletty. Andersson itse on äärivas
      Maailman menoa
      90
      4646
    3. Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan

      Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht
      Maailman menoa
      209
      4614
    4. Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!

      Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu
      Maailman menoa
      178
      4528
    5. Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!

      🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin
      Maailman menoa
      6
      4509
    6. Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan

      Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa
      Maailman menoa
      63
      4386
    7. Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa

      Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko
      Maailman menoa
      58
      4055
    8. Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana

      Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä
      Maailman menoa
      15
      3979
    9. Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus

      Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast
      Maailman menoa
      42
      3895
    10. Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle

      ✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL
      Maailman menoa
      106
      3832
    Aihe