Aihe

Kannattaako jäsenyys vapaa-ajattelijoissa?

Ei. Ei kannata siten, että saisi itselleen merkittäviä etuja. Vapaa Ajattelijan voi pyytää vaikka kirjastoa tilaamaan tai lukea verkossa. Ja jos on ongelmia vaikkapa lapsen ET-opetuksen kanssa, auttaa kantelupukki.fi eikä kysy jäsenyyttä.

Jäsenyys on epäitsekäs teko. Silloin omalta osaltaan edistää uskonnoista vapaan maailmankuvan leviämistä. Edistää kirkon ja valtion eroa ja laajemminkin katsomusten tasapuolista kohtelua lain edessä. Edistää uskonnottoman tapakulttuurin leviämistä.

Kun mietit sanaa 'nimiäiset' tai kohta 770 tuhatta valtionkirkoista eronnutta, taustalla on vapaa-ajattelijat. Kun mietit protuleirejä, et näe vapaa-ajattelijoita mutta historiaa kaivamalla näet miltä pohjalta sekin alkoi. Kun lapsi on ET:ssä, muista miten koko oppiaine syntyi. Ja kun mietit miten uskonnon rooli on kutistunut vuosien 2000 ja 2021 välillä, saat siitäkin osin kiittää vapaa-ajattelijoita.

https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

61

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvin sanottu! Liittohan on myös mm. hautajaisten puhujapalvelua tarjoavan Pro-Seremonioiden perustaja.
      Siihen kuitenkin liittyy pieni "etukin": vapaa-ajattelijain henkilöjäsenet saavat 10 prosentin alennuksen palveluista: tai jäsenen omaiset.

      • Totta, mutta tuo osuu suunnilleen yhteen yhden vuoden jäsenmaksun kanssa.

        No, teoriassa toki ehtii samana vuonna vaikka häät ja nimiäiset, ja voihan joku omainenkin vielä kuolla niin että tulee kolmas puhe.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Totta, mutta tuo osuu suunnilleen yhteen yhden vuoden jäsenmaksun kanssa.

        No, teoriassa toki ehtii samana vuonna vaikka häät ja nimiäiset, ja voihan joku omainenkin vielä kuolla niin että tulee kolmas puhe.

        Nimiäiset voivat olla ensin ja häät vasta sen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimiäiset voivat olla ensin ja häät vasta sen jälkeen.

        Mitä, eivätkö vaparit odotakaan papin aamenta... Eikun...


    • Anonyymi

      Uskonnoista eniten leviää shariapohjaiset eri muodoissa. Ne ovat poliittisia alistavia valtio-oppeja. Vapaa-ajattelijoiden liitto viis veisaa tästä ja vaikenee. Siten liitto edistää niitä ja keskittyy luterilaisten vastaiseen taisteluun. Tällainen johtaa kansan vaihtamiseen

      Muslimit ovat ylivoimaisesti nopeimmin kasvava uskonnollinen ryhmä, koska heillä on korkea syntyvyysaste ja nuorin väestörakenne. USAn tutkimuslaitos PEW tekee uskonnollisista ryhmistä jatkuvasti arvioita. Arvion mukaan islam nousee maailman suurimmaksi uskonnoksi viimeistään 2070. Lisäksi maailman väestö on tulevaisuudessa aiempaa uskonnollisempaa, laajan uskontojen tila 2050 -selvityksen mukaan

      • Anonyymi

        Vapaa-ajattelijain liitto ei vaikene eikä viisveisaa. Kv Ajatuksen vapaus -raportti paljastaa. Ja tulee toimijoita eri maissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa-ajattelijain liitto ei vaikene eikä viisveisaa. Kv Ajatuksen vapaus -raportti paljastaa. Ja tulee toimijoita eri maissa.

        Ajatuksen vapaudella Vapariliitto tarkoittaa Räsäsen poliittista vainoamista ja sharian hyysäntää

        Vapariliitto on huijariporukka, jonka terminologialla on piilomerkityksiä, joita levitetään VA-lehdessä ja -lausunnoissa


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Vapariliitto huijaa tavoitteillaan. Msalo  it-kavereineen Vapariliitossa on Effin eli sananvapausjärjestön jäseniä, mutta he MUIKENIVAT KUIN VAARI, kun kunnanvaltuutettu H-aho, jolla ei ollut tippaakaan valtaa, tuomittiin jumalanpilkasta

      Vapariliitto on poliittisesti sitoutumaton ideologisesti punavihreä propagandaporukka, jonka pyrkimykset lähtevät tästä ideogiasta eikä sanan/ajatuksen vapaudesta

      Järjestö puolustaa Halla-ahon sananvapautta 18.06.2012 klo 9:27 Sananvapausjärjestö Electronic Frontier Finland - Effi ry hämmästelee perussuomalaisten kansanedustajan Jussi Halla-ahon saamaa tuomiota

      • Anonyymi

        Njooh, vapahtajasi Halla-aho on Venäjän kätyri tietämättään. Punavihreissä ja persuissa ei ole älykkyyttä tämän tajuamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Njooh, vapahtajasi Halla-aho on Venäjän kätyri tietämättään. Punavihreissä ja persuissa ei ole älykkyyttä tämän tajuamiseen.

        H-A on kyllä täysin tietoisesti Venäjän kätyri. Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että hänelläkin on oikeus sananvapauteen eli olen effin linjoilla. Olen myös vaparien jäsen. Siinä kolme asiaa, joista mikään ei liity mihinkään toiseen mitenkään.


    • Anonyymi

      "Silloin omalta osaltaan edistää uskonnoista vapaan maailmankuvan leviämistä."

      Mitäs jos haluaa että sellainen uskontoon sidottu mailmankuva pääse leviämään?

      • Silloin ei kannata liittyä vapaa-ajattelijoihin.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Silloin ei kannata liittyä vapaa-ajattelijoihin.

        Miksi ei kannatas? eikö se ole demokraattinen? Osaan hyvin kuvitella että 1 100 000 kristillisen elämänkatsomuksen omaavaa liittyy Ja sitten keskustellaan siittä minkä eteen järjetö siitä eteenpäin tekee työtä.

        Tähänhän perustuu että heterotkin voi halutessaan liittyä SETA:n ja muokata sen linjan uusiksi vastaamaan paremmin kristillisen suomen arvoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei kannatas? eikö se ole demokraattinen? Osaan hyvin kuvitella että 1 100 000 kristillisen elämänkatsomuksen omaavaa liittyy Ja sitten keskustellaan siittä minkä eteen järjetö siitä eteenpäin tekee työtä.

        Tähänhän perustuu että heterotkin voi halutessaan liittyä SETA:n ja muokata sen linjan uusiksi vastaamaan paremmin kristillisen suomen arvoja.

        No jos nyt aivan teoretisoi, niin yhdistys voidaan lakkauttaa jos se toimii "olennaisesti vastoin säännöissä kuvattua tarkoitustaan" tjsp. PRH:n puolestaan pitäisi estää sellainen sääntömuutos, joka tarkoittaisi olennaisesti uuden yhdistyksen perustamista.

        Yleisesti kannatan harkitsemaan liittymistä yhdistyksiin, joiden tavoitteista on suunnilleen samaa mieltä. Harvoin kukaan on täysin samaa mieltä.

        Onhan eräänlaisia "kaappauksia" tehty. Perussuomalaiset-nimellä kulkeva Sinisten ja Nuivien vaaliliitto, joka teknisesti ottaen oli yksi puolue, on tunnetuin esimerkki viime ajoilta.


    • Anonyymi

      Ai, onko tulossa jäsentappioita?
      Vaparit ovat kovin kaukana yksittäisestä jäsenestä. Jos joku joutuu syytetyksi jumalanpilkasta, lausutteko asiasta, löytyykö teiltä tukea? Te kutsutte ihmisiä taistoon, muttette taistele rinnalla?

      • Anonyymi

        Kyse on myös Vapariliiton harjoittamasta irvokkaasta poliittisen eliitin nuolennasta, jossa kansalisia lyödään armotta sensuurilla ja Räsästä, koska puolue on pieni


      • Anonyymi

        Oletus: Hetken päästä Mäntysalo vastaa, ettei vapaa ajattelu kuulu liiton toimintaan eikä pyötätuolipotilaiden ongelmien ratkaisu, vaikka hän itse niitä kannattaakin, vaan liittoon kuuluu lukudokupiirit Gastropubissa, joita hän kannattaa myös. Kaksin käsin


      • Kerrotko vielä konkreettisesti millä tavalla rinnalla pitäisi kulkea?

        Toki voimme järjestää asianajajan -- heitä on muutama jäsenissäkin -- mutta tarkoitatko ehkä jotain muuta?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kerrotko vielä konkreettisesti millä tavalla rinnalla pitäisi kulkea?

        Toki voimme järjestää asianajajan -- heitä on muutama jäsenissäkin -- mutta tarkoitatko ehkä jotain muuta?

        Kerrotko Msalo konkreettisesti miten olet päästänyt Vapariliiton porukan tällaiseen kommentointitilaan ns. keskustelussa

        "H-A on kyllä täysin tietoisesti Venäjän kätyri. Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että hänelläkin on oikeus sananvapauteen"


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kerrotko vielä konkreettisesti millä tavalla rinnalla pitäisi kulkea?

        Toki voimme järjestää asianajajan -- heitä on muutama jäsenissäkin -- mutta tarkoitatko ehkä jotain muuta?

        Onhan se hyvä jos voitte järjestää asianajajan. Ehkä kuitenkin ajattelen enemmän julkituloa asioissa, joissa esim. kansalainen joutuu syytetyksi jumalanpilkasta. Kun kuitenkin samaan aikaan halutaan kumota lain kohta, jossa syyttäminen ylipäätään on mahdollista.
        Huomasin, että uskonnonvapaus-sivustolla on pitkät pätkät Halla-Ahon tuomioon liittyen. Se ei kuitenkaan ehkä ole kannanotto uskonnonvapauslakia vastaan, vaan ennemminkin reportaasi tapahtumista? En väitä H-A:n juttuja suinkaan korrektiksi, mutta jos arvostelee Mohammedia, onko tämä jumala? Ja tiedän, että laki sisältää muutakin kuin jumalan. Toki H-A olisi voinut muotoilla toisin näkemyksensä Mohammedista ja lapsimorsiamesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se hyvä jos voitte järjestää asianajajan. Ehkä kuitenkin ajattelen enemmän julkituloa asioissa, joissa esim. kansalainen joutuu syytetyksi jumalanpilkasta. Kun kuitenkin samaan aikaan halutaan kumota lain kohta, jossa syyttäminen ylipäätään on mahdollista.
        Huomasin, että uskonnonvapaus-sivustolla on pitkät pätkät Halla-Ahon tuomioon liittyen. Se ei kuitenkaan ehkä ole kannanotto uskonnonvapauslakia vastaan, vaan ennemminkin reportaasi tapahtumista? En väitä H-A:n juttuja suinkaan korrektiksi, mutta jos arvostelee Mohammedia, onko tämä jumala? Ja tiedän, että laki sisältää muutakin kuin jumalan. Toki H-A olisi voinut muotoilla toisin näkemyksensä Mohammedista ja lapsimorsiamesta.

        Ei tästä ole kyse, käräjäoikeus vapautti juuri siitä syystä, että Hahon kstsottiin arvostelleen viranomaisoa esimerkillä
        Kyse oli siitä, että Haho arvosteli VIRANOMAIStoimintaa, eli viittasi siihen, että keskustan Kaleva-lehti kiihotti kansanryhmää vastaan, eikä tätä nostettu esille viranomaisten taholta vaan vaiettiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tästä ole kyse, käräjäoikeus vapautti juuri siitä syystä, että Hahon kstsottiin arvostelleen viranomaisoa esimerkillä
        Kyse oli siitä, että Haho arvosteli VIRANOMAIStoimintaa, eli viittasi siihen, että keskustan Kaleva-lehti kiihotti kansanryhmää vastaan, eikä tätä nostettu esille viranomaisten taholta vaan vaiettiin

        Eikös se tuomio tullut jumalanpilkasta. Viranomaisten pilkkaamisesta saa ko tuomion? Vai oliko Muhammad suomalainen virkamies?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se tuomio tullut jumalanpilkasta. Viranomaisten pilkkaamisesta saa ko tuomion? Vai oliko Muhammad suomalainen virkamies?

        Tuomio tuli käräjillä jumalanpilkasta (virallisesti "uskonrauhan rikkominen") ja Korkein oikeus korotti tuomiota s.e. rikosnimikkeeksi laskettiin sekä jumalanpilkka että kansanryhmää vastaan kiihottaminen.

        On selvää, että jumalanpilkkalaki pitäisi kumota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se tuomio tullut jumalanpilkasta. Viranomaisten pilkkaamisesta saa ko tuomion? Vai oliko Muhammad suomalainen virkamies?

        Tavallaan. Haho vapautettiin alemmissa asteissa koska kyseessä oli viranomaisarvostelu sitten demla-Kalske veti korkeimpaan jossa vedottiin Turkin hallituksen ihmisoikeustikkomuksiin mutta korruptio-Vapariliitto oli hiljaa



      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tuomio tuli käräjillä jumalanpilkasta (virallisesti "uskonrauhan rikkominen") ja Korkein oikeus korotti tuomiota s.e. rikosnimikkeeksi laskettiin sekä jumalanpilkka että kansanryhmää vastaan kiihottaminen.

        On selvää, että jumalanpilkkalaki pitäisi kumota.

        "On selvää, että jumalanpilkkalaki pitäisi kumota."

        Aivan. Kysymys kuuluukin: olivatko vaparit jotenkin aktiivisesti esillä, kun jumalanpilkkatuomioita oltiin pohtimassa? Eikä yksin H-A:n tapauksessa vaan yleisemminkin.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Huokaus. Miten voit olla tässäKIN väärässä?

        https://uskonnonvapaus.fi/lait/hki-ko-2009-09-08.html

        "Huokaus. Miten voit olla tässäKIN väärässä?"

        Mistä lähtien väärässä oleminen on ollut poistamisen peruste tällä foorumilla? Mitähän viestissä mahtoi olla, kun se noin hermoille kävi?


    • Anonyymi

      Kieroilevakiinteistöliitto Vaparit vaikenee demlojen sananvapauvastaisesta toiminnasta ja edistää sensuuria. Kyse oli siitä, että Haho arvosteli VIRANOMAIStoimintaa, eli viittasi siihen, että keskustan Kaleva-lehti kiihotti kansanryhmää vastaan, eikä tätä nostettu esille viranomaisten taholta vaan vaiettiin

      Vapariliitto hiljaa kuin diktatuurissa. Tästä huolimatta feikkiporukka Vapariliitto vaikeni eli vapaan ajattelun mukapuolustajaliitto hyväksyy hiljaa pelottelutuomioita, joissa viranomaisten arvostelu demlojen syyttäjälaitoksen taholta käännetään kiihotukseksi.
      Go oglaa
      mikä on demla homma

    • Anonyymi

      Vapariliitto tekopyhä huijaava porukka. Suomalaistunut kurdi, yrittäjä Anter Yasa kertoo erostaan 30.7.2019 "Miksi en viihdy Vapaa-ajattelijain liitossa? Maailman liberaalein luterilainen kristinuskon tulkinta = SAATANASTA, ON TAISTELTAVA VASTAAN! Maailman alistavin ja fundamentalistisin islamin tulkinta = Hienoa kulttuuria, ei mitään vikaa! Vapaa-ajattelijain liitto... huoh...."

      • Anonyymi

        Vapaa-ajattelijat arvostelevat islamin uskontoa siinä kuin kristinuskokin. Uusimmassa VA-lehdessä on esimerkiksi on Timo Saloviidan artikkeli Koraanista.
        Valtiokirkko ei ole mikään este islamille, sillä kirkolle mikä tahansa uskonto on parempi kuin uskonnottomuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa-ajattelijat arvostelevat islamin uskontoa siinä kuin kristinuskokin. Uusimmassa VA-lehdessä on esimerkiksi on Timo Saloviidan artikkeli Koraanista.
        Valtiokirkko ei ole mikään este islamille, sillä kirkolle mikä tahansa uskonto on parempi kuin uskonnottomuus.

        Arvostelevat islamia siinä kuin kristinuskoakin.


      • Anonyymi

        Vastauksena käyttäjälle
        @YasaAnter
        Suomessa jopa Vapaa-ajattelijain liitto syyllistyy islamin hyysäämiseen.
        1.36 ip. · 5. toukok. 2020 · Twitter Web App


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa-ajattelijat arvostelevat islamin uskontoa siinä kuin kristinuskokin. Uusimmassa VA-lehdessä on esimerkiksi on Timo Saloviidan artikkeli Koraanista.
        Valtiokirkko ei ole mikään este islamille, sillä kirkolle mikä tahansa uskonto on parempi kuin uskonnottomuus.

        Äläpä höpötä Ykoski
        Ketä koraani liinnostaa

        Mushyysärien Vaparilehteen kannattaa lisätä kuviasi ja ottaa niistä suurennoksia. Ehkä kannattaisi julkaista Ykoski-kuvakirja
        puppu on poikaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostelevat islamia siinä kuin kristinuskoakin.

        Juuri näin. Monelta jää huomaamatta (tarkoituksellisesti?) sekin, että islamilaisilla yhteisiöillä ei ole minkäänlaista erityisasemaa Suomenssa. Vielä. Niiden jäsenmäärä kuitenkin kasvaa, ja voi olla vain ajan kysymys milloin herää vaatimus vastaavan aseman saamisesta kuin sillä pienemmällä valtionkirkolla jo on ihan jäsenmääränkin perusteella.
        Se, että tällaisen erityisaseman perusteettomuutta nykymaailmassa nostetaan esille ja että sitä pyritään purkamaan lainsäädännöstä estää myös muita uskontokuntia ja uskonnollisia yhteisöitä vaatimasta sellaista asemaa itselleen Suomessa.
        Tällä tavalla evlut ja ort valtionkirkkojen aseman vastustaminen toimii suoraan myös islamilaisten uskontokuntien erityisaseman saamista vastaan. Kannattaakohan vapaa-ajattelijoita vastaan vänkäävä mukakriitikkö tällaista tavoitetta vai ei?


    • Anonyymi

      Aika jännää kun demlasyyttäjä naamioi viranomaisarvostelun jmalanpilkaksi ja alkupään tuomioistuimet vapauttavat, niin Vaparaliitto muikenee kun vaari kun jmalanpilkkaa uskonrauhaa käytetään poliittisesti suun tukkimiseen

      • Anonyymi

        Persuilijat ovat valtiokirkko puolustamassa. Ei hyvä.


    • Anonyymi

      Vaparien kannattaisi lähettää jokaiselle kirkosta eronneelle kutsukirje vapaa-ajattelijoiden jäsenyyteen.

      Esim.

      Onnittelut kirkostaeroamisenne johdosta!

      Toivotamme samalla teidät tervetulleeksi
      Tampereen Vapaa-ajattelijoiden toimintaan!
      Toimintamme tarkoituksen on toimia kirkon ja valtion eron nopeuttamiseksi ja ET-opetuksen saamiseksi uskonnonopetuksen sijaan kouluihin siten, että uskonnon opetus turhana oppiaineena lopetaan kouluissa kokonaan.
      Myös kaikki koulun kirkolliset toimet (koulun joulukirkko yms.) ja suvivirren pakkolaulattaminen kielletään.

      Tampereen vapaa-ajattelijoilla on erilaista toimintaa, joista mainittakoon Baari-illat.
      Oheisessa liitteessä on lueteltu tarkemmin vapaa-ajattelijoiden valtakunnallista palvelutarjontaa;
      Protu-seremoniat, Proru-leirit,
      ns. nimiäiset ja jumalattomien hautausmaatoiminta.

      Jäsenyysasioissa voit ottaa yhteyttä:
      Jori Mäntysalo / Tampereen Vapaa-ajattelijat,
      e-mail.....

      • Anonyymi

        ....ja lisäksi on ehkä mahdollisuus järjestää pornolehtien vaihto raamattuihin Tampereen Kommunistien Wapputapahtumassa,
        kuten on järjestetty Helsingissä
        Kolmen Taistolaissepän Patsaalla
        ⛏⛏⛏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....ja lisäksi on ehkä mahdollisuus järjestää pornolehtien vaihto raamattuihin Tampereen Kommunistien Wapputapahtumassa,
        kuten on järjestetty Helsingissä
        Kolmen Taistolaissepän Patsaalla
        ⛏⛏⛏

        Vaparien pornotempaus oli varsinainen vaparien vapaan pudotuksen
        mahalasku.....kertoo mihin kuralätäkköön porno voi vaparien sielunelämää viedä.

        Kannattaa ottaa selvää myös näistä vaparien protuleirien sekasaunojaisista


    • Anonyymi

      Melkoisessa lausunto- ja pykäläviidakossa tämä vapaa-ajattajaporukka kyllä laahustaa.
      En liity näihin suvaitsemattomiin uskontosaivartelijoihin.
      Näissä on luultavasti jotain alkukantaisia vasemmistolaisänkyröitä päällepäsmäreinä.

      • Anonyymi

        Kannattaa katsoa nettisivuilta lausuntoja ja tavoiteohjelma. Rakentavia linjauksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa katsoa nettisivuilta lausuntoja ja tavoiteohjelma. Rakentavia linjauksia.

        On, mutta jos (ja yleensä kun) lausunto on suoraan lainvalmistelijalle suunnattu, se kyllä on myös aika kuiva. Lakipykälien taustalla on yleensä ihan ymmärrettävä ajatus, esimerkiksi "Rinnastetaanko koronavirusta torjuttaessa jumalanpalvelukset mihin tahansa luento- ja yhteislaulutilaisuuteen?" Muodollisesti se sanotaan jotenkin malliin "Tartuntataulain kolmannen luvun neljännen pykälän viidennen monentin poikkeus tulee kumota, sillä - -".


    • Anonyymi

      Hyvin vähän Suomessa on tuomittu kristinuskon pilkkaamisesta mutta mus on ja sossukorruptoitunut Vaparit vaikenee ja kirjoittelee tyhjänpäisiä puppulausuntoja mitä pitäisi tehdä extaisto psihteerinä tms mushyysäntävasemmistosta

    • Anonyymi

      Kuvaavaa on kaksinaamaisen kiinteistöliiton Vaparit tietämättömyys jmalapilkkajutuista eli pelkkää näytelmää niiden toiminta. Eli siis käräjillä Haho vapautettiin viranomaisten arvostelusta demlasyyttäjä käänsi sen jmalanpilkaksi jne. Käräjäoikeuden tuomari Jorma Sippola vapautti H-ahon "Kysymyksessä olevan lausuman perusteluista on kuitenkin todettavissa, että Halla-ahon tosiasiallisena tarkoituksena on tämän väitteensä osalta ollut arvostella viranomaisten menettelyä siltä osin kuin nämä eivät olleet puuttuneet sanomalehti Kalevan pääkirjoitukseen, jossa oli arveltu päissään tappamisen olevan suomalaisten kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre"

    • Anonyymi

      Ei todellakaan kannata liittyä tähän uskonnolliseen lahkoon, jonka uskonto on ikivanhaa uskontoa:
      -materialismia, babylonialismia
      -vain se mikä on näkyvää on olemassa.

      Tällä palstalla on kirjoiteltu että vaparit saisivat runsaasti valtionavustuksia ja vuokratuloja kiinteistöistä.
      Mutta jakakoot keskenänsä, jos mitä saavat.
      Pitäkööt tunkkinsa !

      Jotenkin tämä vapariporukka on sellaisia kohtalonsa nurkujia, joille mikään ei ole oikein mitenkään.

      Nettikuvissakin usein naama peruslukemilla ja outo synkeys kasvoilla.

      Vapaa-ajattelu ankeuttaa uhrinsa.

      • Anonyymi

        Tämä babylonismi onkin uusi syytöz. Viittaako se johonkin vaanhan ns testamentijin tarinoihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä babylonismi onkin uusi syytöz. Viittaako se johonkin vaanhan ns testamentijin tarinoihin.

        Babylon on Vanhassa testamentissa tosiaan muutaman kerran mainittu. Itse en tosin tunnista mihin kohtaan kirjoittaja nyt viittaa.

        Voi meitä. Netissäkin kuvissa naama peruslukemilla, ah ja voi.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vapariliito ei välitä.hiukkaakaan sananvapaudesta vaan kiinteistötulosta. Liitto muikeni kun vaari kun Haho kävi kolme oikeusastetta läpi jmalanpilkkaoikeudenkäynnisdä. Vapariliitto hyysäsi mus

      Sananvapausjärjestö Effi tuomitsi oikeudenkäynnit. Sossujen Vapariliitto oli mushyysärinä hiljaa

      Vapariliitto on pieni tuntematon sossutyyppinen turhakejärjestö, pysyy koossa vain kiinteistötulon avulla, testamenteilla saatujen

      Suomelle tullut paljon tuomioita sananvapausrikkomuksissa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta. "Suomessa ei tunnuta ymmärrettävän, että sananvapautta ei saa rajoittaa vain mielipiteiden vastenmielisyyden perusteella", huokaa Effin puheenjohtaja Tapani Tarvainen.

      "Tulkinnanvarainen lainsäädäntö yhdistettynä matalaan syytekynnykseen on todellinen uhka sananvapaudelle myös Suomessa”, toteaa Effin hallituksen jäsen Jyri Luostarinen. ”Syytekynnyksen laskeminen matalalle toimii hyytävänä pelotteena etenkin poliittisille blogeille ja johtaa helposti itsesensuuriin: mitä ja ketä enää uskaltaa kritisoida ja millä keinoin?”

      • Anonyymi

        Huomataan, etta sinua harmitaa aina kun mestarismiesta moititaan, tai persuilua millään tavalla kyseenalaistetaan,. Mitäpä jos yrittäisit sinäkin edistää vaikka sen jumalanpilkkapykälän poistamista lakikirjasta? Ok?


    • Anonyymi

      Kylläpäs. Saa hyvä lehden kotiin kannettuna. Ja alennusta seremoniapal eluihin.

      • Anonyymi

        Hyvän lehden !?
        On niin kuivaa luettavaa että kelpaa hyvin saunan uuniin sytykkeeksi.
        Hyvin sillä varmaan puut syttyvätkin, on niin kuiva lehti.


    • Anonyymi

      Voi kannattaa, jos hakee avustusta seremoniapalvelujen kustannuksiin.

      • Anonyymi

        Liiton nettisivuilla tosiaan kerrotaan, että Pro-Seremonioiden palveluista saatavan 10 prosentin alennuksen lisäksi jäsenillä on mahdollisuus hakea avustusta siviilihautajaisten kustannuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liiton nettisivuilla tosiaan kerrotaan, että Pro-Seremonioiden palveluista saatavan 10 prosentin alennuksen lisäksi jäsenillä on mahdollisuus hakea avustusta siviilihautajaisten kustannuksiin.

        Onko siellä tosiaan piikki auki? Mielenkiintoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko siellä tosiaan piikki auki? Mielenkiintoista.

        Toivotaan että ei tule montaa kuolemantapausta samaan perheeseen yhtäkkiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että ei tule montaa kuolemantapausta samaan perheeseen yhtäkkiä.

        Mutta jos tulee, niin kyllähän tuon 10 % alennuksen saa jokaisesta hautapuheesta.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mutta jos tulee, niin kyllähän tuon 10 % alennuksen saa jokaisesta hautapuheesta.

        Niin, ja avustustakin voi hakea jokaisesta tapauksesta erikseen.


    • Anonyymi

      Fiksusti avattu keskustelu, Hyvä ketju, kiitos.

    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijat on ETn vahvistamisen ja avaamisen puolesta. Arvostelee kollektiivisia uskonnonharjoituksia koulupäivään ympättynä.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Henkirikos Tohmajärvellä

      En ole paikkakuntalainen joten jääköön arvailut tekijöistä sikseen, vaikka tiettyyn suuntaan ne on syytä yhdistääkin.. Poliisi sai lauantaina aamuyöl
      Tohmajärvi
      34
      2002