Miten olette varautuneet ilmaston viilenemiseen, keväästäkin on tulossa melko kylmä.
Ilmaston kummallisuus
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sotket sään viilenemisen ja ilmaston viilenemisen keskenään. Samalla lailla monet sotkevat sään ja ilmaston lämpenemisen keskenään.
Jos jollakulla sattuisi olemaan tietoa ilmaston viilenemistä osoittavista tieteellisistä julkaisuista niin sopisi lisätä niistä tieto tähän keskusteluun:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15428403/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-viilenemisesta
Lue kuitenkin ensin keskustelun ensimmäinen viesti ja katso mitkä kaikki asiat keskustelussa on jo mainittu. Esimerkiksi Zharkovan virheelliseksi todetusta julkaisusta löytyy sieltä linkki pitkään keskusteluun.
Sama narsisti jaksaa vaan linkittää omaan aikaisempaan soperrukseensa viikoittain.
On joillaan valtava pätemisen tarve, kaikki jutut kelpaa, kunhan saa esitellä epäonnistuneita hengentuotteitaan.
Hohoijaa !
Totuus ja faktat. Ne tekee kipeää. Ja aiheuttaa haukottelua.
"Lue kuitenkin ensin keskustelun ensimmäinen viesti"
Tuo oli nopeasti luettu. Viestissä kysyttiin että miten olette varautuneet ilmaston viilenemiseen.
Puhutko talveen varautumisesta?
Omaan jo talvitakin ja kotona on lämmitys joten ei juuri mitään erityistä ole tarvinnut tehdä siihen varautumista varten.
Miten Zharkovan julkaisu on todettu virheelliseksi kun vasta tulevaisuus näyttää kuinka asiat ovat? Aivan perusjuttuja.
Lue mainittu keskustelu niin saat vastauksen kysymykseesi. Zharkovan tutkimus jouduttiin vetämään pois Naturesta siksi, että siinä oli tehty virheellisiä oletuksia joista sitten seuraa virheellisiä johtopäätöksiä. Ei ole järkeä kopioida jo käytyä keskustelua tähän uudelleen.
Paikalliset säätilan muutokset eivät ole ilmaston muutoksia.
Viilenemiseen voi varautua laittamalla jalkaan pitkät kalsarit, käteen rukkaset ja päähän karvahatun.
Säät maapallon eri kolkissa tekevät ilmaston ja viilenevää on tulossa.
Poliittiset tieteelliset vertaisarvioidut tutkimukset on tehty rahan kiilu silmissä.
Toivottavasti nämä vertaisarvioidut tutkimuksien tekijät joutuvat vastuuseen, ihmiskunnan harhauttamisesta.
Ilmastotieteessä ei voi olla konsensusta, joten sekin on p puhetta.
Konsensus kuulostaa tieteen teon yhteydessä aika pahalta.
Ilmastontutkimuksen yhteydessä se saa aikaan saman reaktion kuin vaalitulosten julkaisu Valko-Venäjältä. Siellä kuitenkin konsensus alkoi pikkasen rakoillla, mutta tuskin konsensuksen ydinhahmot suostuvat avoimeen keskusteluun ns. toisinajattelijoiden kanssa.
Suomessa on vastaavaa konsensusta harjoitettu muillakin yhteiskunnallisilla tai yhteiskuntaan vaikuttavilla alueilla ja kun kriittinen keskustelu loppuu (tai lopetetaan), silloin ollaan aika kaukana demokratian ytimestä.
Tieteen konsensuksesta puhuvat vain ja ainoastaan amatöörit.
Ei konsensus kuulosta tieteessä pahalta silloin, kun asia on todennettu riittävän vahvasti. Kuten Wittgenstein totesi; epäilynkin pitää joskus loppua.
Mitä tulee ilmaston viilenemisväiitteisiin, niin niitä ei tue sen paremmin empiria kuin tiedekään. Ilmasto on lämmennyt niin, että kuusi lämpimintä vuotta ovat kuusi edellistä ja merkkiäkään viilenemisestä ei ole.
Onko paradigma (Kuhn) mielestäsi parempi sana? Mitä luulet Suksy Räsäsen tarkoittaneen, kun hän sanoi joidenkin asioiden, kuten avaruuden laajenemisen olevan järjellisen epäilyn ulkopuolella? Viittasiko tiedeyhteisön yleiseen käsitykseen ts. konsensukseen, vai onko Räsänenkin amatööri?
Sinun käsityksesi tieteestä taitaa olla S-24 tiedesivustolta hankittu.
Onko räsänen tehnyt ilmastoon liittyviä laskelmia?
Ilmastonlämmitystieteissä+konsensuksella+on+vakioarvo+97%.+Tuota+on+jokaisen+konsensuksen+tunnustaneen+käytettävä+ilmastonlämmityslaskelmissaan.+Se+on+gravitaatiovakion+ja+Planckin+vakion+veroinen+asia.
Riippuu paljonko joudun maksamaan kuukausilahjoittajana , ei jääkarhuja Suomeen 🤣
Ilmasto on lämmennyt eihän sitä kukaan kiistä. Mutta niin tapahtui esim. myös 30 luvulla ja noin samoihin lukemiin lämpeni ja sitten viileni. Nykyään tämä vertaisarvio otetaan 1980 luvulta eteenpän koska on lämpenemis sykli menossa. Nyt alkaa viilenemisjakso joka on ihan ilmaston vaihtelevuutta ja tasapainoittaa tämän pallon lämpötilaa. Ihan kuin sääkin.
Laitapa tuohon jo ylempänä mainittuun keskusteluun "Tiede ja väitteet ilmaston viilenemisestä" näkyviin linkki vertaisarvioituun tieteelliseen tutkimukseen, jonka mukaan ilmasto olisi siirtymässä viilenevään jaksoon. Sellaista on kyselty pitkään ja aika lailla tuloksetta.
Jos tieteelliset tutkimukset eivät sinua kiinnosta niin olet väärässä kategoriassa. Tämä on osa "Tiede" kategoriaa. Jatka vaikkapa "Maailman menoa" palstalla.
Turhanaikaiset julistukset omasta jaskanpankutusketjusta todistavat ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen.
Ja on uskomatonta miksi vanhoja lehti uutisia ja kirjoituksia ei pidetä totena, pidättehän te ilmastouskovaiset jotain tiede lehteäkin totuutena?
Uskontoasiantuntijat uskontopalstalle.
Miten siihen pitäisi varautua? Naulakossa on talvivaatteet tällä hetkellä. Kevät ja kesävaatteet kaivetaan kaapeista sitten kun säät sallii, ja talvivaatteet puolestaan pakataan sitten kesän ajaksi kaappeihin.
Kaapissa mellastavat koiperhoset todistavat ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen.
Täällä etelä-savossa kohta viikko vesi tai räntäsadetta ja pitäisi olla keskimäärin kylmin jakso vuodesta menossa niin eipä tuo nyt kauheasti näytä viilenemiseltä.