Aihe

Historia uudelleenkirjoitettuna

Anonyymi

Mielipiteitä sivustosta? https://mariobuildreps.com Tuon mukaan ihmiskunta on ollut ns. sivistynyt jo satoja tuhansia vuosia ja hävinnyt aina välillä kun on tullut isoja katastrofeja.

21

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täyttä soopaa. Sivistyksestä jää aina jälkiä, ja sivistyksen jäljet ulottuvat vain useiden tuhansien vuosien päähän (vanhimmat Mesopotamiassa, Intiassa ja Egyptissä), ei kymmenien saatikka satojen tuhansien vuosien päähän.

      Elleivät nämä vanhimmat sivilisaatiot sitten ole tarkoituksella (ja todella huolellisesti) hävittäneet jälkiä itsestään siinä vaiheessa kun on alkanut tuntua, että kohta tulee katastrofi. Mutta jos tuohon uskoo, niin sitten on jo pitkälti menetetty tapaus. Todellisuudessa sivilisaatiot pyrkivät pysymään elossa ja rappeutuvat hitaasti, mistä jää jälkeen raunioita, teitä, hautapaikkoja ja pienesineitä.

      • Anonyymi

        Riippuu tietysti arkeologien ajoitusmenetelmien tarkkuudesta. Pyramideja kun ei oikein voida ajoittaa, kun ne ovat kivikasoja. Radiohiilimetelmäkin voi vipata, johtuen radioaktiivisuuden tasosta. Ja tuntuu, että arkeologit eivät pysty kuvittelemaan kulttuuria, joka olisi vanhempi kuin viimeinen vedenpaisumus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu tietysti arkeologien ajoitusmenetelmien tarkkuudesta. Pyramideja kun ei oikein voida ajoittaa, kun ne ovat kivikasoja. Radiohiilimetelmäkin voi vipata, johtuen radioaktiivisuuden tasosta. Ja tuntuu, että arkeologit eivät pysty kuvittelemaan kulttuuria, joka olisi vanhempi kuin viimeinen vedenpaisumus.

        Ottaen huomioon, ettei vedenpaisumuksia ole koskaan tapahtunut yhtäkään (sellaisesta jäävät jäljet kyllä huomattaisiin), kommenttisi vaikuttaa hieman oudolta.

        Pyramidien ajoitus ei ole mikään ongelma, koska ne on rakennettu historiallisella ajalla (kirjoitustaidon keksimisen jälkeen). Egyptiin historia on varsin hyvin tunnettu paljon kauemmas kuin suurten pyramidien rakennusaikaan asti.

        Esimerkiksi Stone Hengen ajoitus oli aikoinaan paljon hankalampi kysymys, koska sikäläisillä kelteillä ei ollut rakennusaikana vielä tapana raapustella asioita muistiin ainakaan kovin laajamittaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu tietysti arkeologien ajoitusmenetelmien tarkkuudesta. Pyramideja kun ei oikein voida ajoittaa, kun ne ovat kivikasoja. Radiohiilimetelmäkin voi vipata, johtuen radioaktiivisuuden tasosta. Ja tuntuu, että arkeologit eivät pysty kuvittelemaan kulttuuria, joka olisi vanhempi kuin viimeinen vedenpaisumus.

        Mikä ihmeen vedenpaisumus?


      • Anonyymi

        "Täyttä soopaa. Sivistyksestä jää aina jälkiä.."

        Nythän onkin kyse siitä, miten jäljet on ajoitettu. Vanhat esineet ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Täyttä soopaa. Sivistyksestä jää aina jälkiä.."

        Nythän onkin kyse siitä, miten jäljet on ajoitettu. Vanhat esineet ym.

        Oletat siis, että historian aikajana on vain supistettu liian lyhyeksi? Vanhimmat sivilisaatiot ovat edelleen samat (Mesopotamia, Egypti, Intia ja Kiina), mutta ne ovatkin parikymmentä kertaa vanhempia kuin mitä luulemme?

        Tuosta herää pari kysymystä:
        1. Millä perusteella teet tuon oletuksen? Toki on mahdollista, että asioiden ajoituksessa on tehty virheitä, mutta se ei varsinaisesti ole syy olettaa, että virhe on varmasti tapahtunut ja juuri sillä tavalla, että sinä olisitkin oikeassa. Aivan yhtä mahdollista olisi, että ajoitus on mennyt yhtä pahasti alakanttiin tai virheistä huolimatta sattumalta oikein.

        2. Mihin vedät rajan tuolle historian venyttämiselle kauemmaksi? Egyptin pyramideja ei siis rakennettukaan 5000 vuotta sitten, vaan 100 000 vuotta sitten. Rooman valtakunta oli pystyssä 50 000-30 000 vuotta sitten, eikä noin 500ekr - 500jkr. Kestikö satavuotinen sota oikeasti 2000 vuotta ja 30-vuotinen sota 600 vuotta? Jatkuuko skaalaus myös lähihistoriaan? Tapahtuiko ensimmäinen maailmansota reilut 2000 vuotta sitten ja toinen siinä 1600 vuotta sitten? Vai tapahtuiko lähihistoria niin kuin nykyisin luullaan, mutta olemme jostain syystä missanneet kymmeniä tuhansia vuosia vanhojen sivilisaatioiden ja nykyisten valtioiden historian välistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletat siis, että historian aikajana on vain supistettu liian lyhyeksi? Vanhimmat sivilisaatiot ovat edelleen samat (Mesopotamia, Egypti, Intia ja Kiina), mutta ne ovatkin parikymmentä kertaa vanhempia kuin mitä luulemme?

        Tuosta herää pari kysymystä:
        1. Millä perusteella teet tuon oletuksen? Toki on mahdollista, että asioiden ajoituksessa on tehty virheitä, mutta se ei varsinaisesti ole syy olettaa, että virhe on varmasti tapahtunut ja juuri sillä tavalla, että sinä olisitkin oikeassa. Aivan yhtä mahdollista olisi, että ajoitus on mennyt yhtä pahasti alakanttiin tai virheistä huolimatta sattumalta oikein.

        2. Mihin vedät rajan tuolle historian venyttämiselle kauemmaksi? Egyptin pyramideja ei siis rakennettukaan 5000 vuotta sitten, vaan 100 000 vuotta sitten. Rooman valtakunta oli pystyssä 50 000-30 000 vuotta sitten, eikä noin 500ekr - 500jkr. Kestikö satavuotinen sota oikeasti 2000 vuotta ja 30-vuotinen sota 600 vuotta? Jatkuuko skaalaus myös lähihistoriaan? Tapahtuiko ensimmäinen maailmansota reilut 2000 vuotta sitten ja toinen siinä 1600 vuotta sitten? Vai tapahtuiko lähihistoria niin kuin nykyisin luullaan, mutta olemme jostain syystä missanneet kymmeniä tuhansia vuosia vanhojen sivilisaatioiden ja nykyisten valtioiden historian välistä?

        Tykkään tästä hypoteesista. Pitäisiköhän Sauli Niinistöstä tehdä rikosilmoitus kun hän on lainvastaisesti toiminut Suomen presidenttinä jo 180 vuotta? Lisäksi vähän epäilyttää onko hän nyt 1440-vuotiaana jo liian seniili hoitamaan noinkin tärkeää edustustehtävää. Vaikka yllättävän virkeältähän tuo vielä vaikuttaa. Ei äkkiseltään arvaisi, että on paljon yli seitsemänkymppinen.

        Tosin pidän ehkä uskottavampana, että tuossa noin 50 000 vuotta sitten tapahtui jokin suuri hämminki, jossa kaikki kirjoitustaitoiset ihmiset tapettiin. Se oli niin nolo tapaus, että kun kirjoitustaito keksittiin uudelleen tuossa reilut 5000 vuotta sitten, niin maailmanlaajuisesti sovittiin, ettei jälkipolville kerrota mitään tuosta muutaman kymmenen tuhannen vuoden ajanjakososta. Silloinen faarao päätti viralliseksi totuudeksi, että pyramidit oli rakentanut hänen edeltäjänsä, eikä joku muinainen hallitsija paljon aiemmin.


    • Anonyymi

      Mm. öljy- ja uraanivarojen nykyinen kohtuullisen runsas määrä osoittaa väitteet muinaisista nykyisentasoista sivilisaatioista tyystin vääriksi.

      Eikä ole löydetty yhtäkään muinaista energiantuotantolaitosta tai sellaisen jäänteitä.

      • Anonyymi

        Ei sivilisaatio tarkoita ainoastaan teknologisesti nykyisentasoisia yhteiskuntia. Esimerkiksi faaraoiden ajan Egypti oli sivilisaatio, vaikkei heillä juuri lihasvoimaa kummempaa energiaa ollut käytössään (lukuunottamatta joitain alkeellisia vesivoimakoneita).

        Samoin esihelleeninen Mytilenen sivilisaatio (jolla luultavasti on oma osansa Atlantis-tarun synnyssä. Loistokausi päättyi tulivuorenpurkauksen ja tsunamin seurauksena.) oli meidän teknologiseen tasoomme nähden aivan yhtä varhaisantiikkinen kuin muutkin oman aikansa yhteiskunnat, mutta jos vastaavanlainen sivilisaatio löydettäisiin sadantuhannen vuoden takaa, niin se olisi juurikin sitä, mitä aloittaja ajoi takaa. Ei polttomoottoreita ja lasertykkejä hyödyntävä scifi-yhteisö, vaan kulttuurillisesti ja taloudellisesti rikas ja menestyvä yhteiskunta, joka jättää jälkeensä aikalaisistaan selkeästi erottuvan merkin historiaan.

        Jos nyky-yhteiskunta rappeutuisi tänään olemattomiin, kyllä sitä silti tuhannen vuoden päästä pidettäisiin merkittävänä sivilisaationa, vaikkei meidän jälkeemme jääkään Dysonin kehää tai fuusioydinvoimaloita.


    • Anonyymi

      Pelkästään pyramideja on ympäri maailmaa ainakin satoja. Ihmisiä on ollut koko maapallolla arviolta 300 miljoonaa ajanlaskumme alussa. Millä hartioilla he olisivat pystyneet rakentamaan pyramidit samanaikaisesti kaikkialle?
      Etelänavaltakin on löytynyt jään alta pyramideja. On ollut tosi iso tulva, kun etelänapa on sulanut. Eli milloin ne on rakennettu, ennen kuin ne ovat jääneet jään alle? Se on aiheuttanut varmasti suuria maan kuoren liikkeitäkin.

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.362123
      sekä
      http://www.co2-raportti.fi/?heading=Etelämantereen-kairauksista-lisätietoa-merenpinnan-nousun-riskeistä---�metrien-nousu-mahdollinen�&page=ilmastouutisia&news_id=3508

      Lukekaa sivusto ajatuksella, ennen kuin teilaatte kaiken.

      • Anonyymi

        Kerrotko lisää näistä Etelämantereen jään alta löytyneistä pyramideista? Yhtäkään tieteellistä lähdettä ei niistä pikaisella googlauksella löytynyt.

        Etelämanner on toki aikoinaan ollut sula, nimittäin silloin kun se ei ollut napa-alueella. Mantereilla on tapana liikkua, ja niiden lämpötila riippuu enemmän sijainnista pohjois-etelä-suunnassa, kuin mistään muusta. Tuosta ajasta on kuitenkin satoja miljoonia vuosia, jolloin ihmisapinat olivat vielä kaukaista tulevaisuutta, joten Etelämantereen pyramidit lienevät tyrannosaurusten pikku kätösillä tehtyjä.

        Homo Sapiens on kekseliäs otus, joka osaa helpottaa työtaakkaansa huomattavasti esimerkiksi pyörän, liuskan ja väkipyörän avulla. Pyramidien rakentaminen on iso urakka, mutta työvoimaa niitä rakentaneissa sivilisaatioissa on kyllä riittänyt, joten ei se mikään ongelma ole kun viitsii vain aloittaa.


      • Anonyymi

        Sinulta taitaa puuttua ainakin pari nollaa tuosta ihmisten lukumäärästä. Tälläkin hetkellä tällä pallolla tallustelee melkein kahdeksan miljardia ihmistä.

        Ei pyramidien rakentamisessa ihmeellistä ole se, miten siinä on muinaisilla välineillä onnistuttu, vaan se miten noiden yhteiskuntien hallitsijat ovat saaneet motivoitua tuhansia ihmisiä raatamaan jonkin niin hyödyttömän asian eteen.

        Nykyihmisen käsityskyky suurten ihmisjoukkojen kyvystä saada asioita aikaan on varsin rajallinen, koska antiikin suurvaltojen ajan jälkeen ei (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta) ole säännöllisesti kokoontunut pieneen tilaan kovinkaan suuria ihmisjoukkoja tekemään jotain yhden johtajan käskystä.

        Kaksi Rooman legioonaa liittolaisjoukkoineen oli yhteensä jo lähes 20 000 miestä, ja tuollaisella porukalla ei (työmäärän puolesta) ole mikään ongelma esimerkiksi rakentaa maaluiska viholliskaupungin muurin tasalle, mikä oli yleensä keskiajan armeijoille täysin ylivoimainen tehtävä.
        Nykyään ihmisiä on toki enemmän, mutta aina vain harvemmin samaan paikkaan kokoontuu urakoimaan lihasvoimalla kovin suuria väkijoukkoja, joten ihmisten käsitys joukkovoimasta hämärtyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta taitaa puuttua ainakin pari nollaa tuosta ihmisten lukumäärästä. Tälläkin hetkellä tällä pallolla tallustelee melkein kahdeksan miljardia ihmistä.

        Ei pyramidien rakentamisessa ihmeellistä ole se, miten siinä on muinaisilla välineillä onnistuttu, vaan se miten noiden yhteiskuntien hallitsijat ovat saaneet motivoitua tuhansia ihmisiä raatamaan jonkin niin hyödyttömän asian eteen.

        Nykyihmisen käsityskyky suurten ihmisjoukkojen kyvystä saada asioita aikaan on varsin rajallinen, koska antiikin suurvaltojen ajan jälkeen ei (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta) ole säännöllisesti kokoontunut pieneen tilaan kovinkaan suuria ihmisjoukkoja tekemään jotain yhden johtajan käskystä.

        Kaksi Rooman legioonaa liittolaisjoukkoineen oli yhteensä jo lähes 20 000 miestä, ja tuollaisella porukalla ei (työmäärän puolesta) ole mikään ongelma esimerkiksi rakentaa maaluiska viholliskaupungin muurin tasalle, mikä oli yleensä keskiajan armeijoille täysin ylivoimainen tehtävä.
        Nykyään ihmisiä on toki enemmän, mutta aina vain harvemmin samaan paikkaan kokoontuu urakoimaan lihasvoimalla kovin suuria väkijoukkoja, joten ihmisten käsitys joukkovoimasta hämärtyy.

        Arviot ihmiskunnan määristä eri aikakausina: https://en.wikipedia.org/wiki/Estimates_of_historical_world_population

        Jos Etelänavalla on pyramideja, ne ovat varmasti jauhautuneet jään alla. Nyt niihin viittaavat vain joidenkin vuorenhuippujen muodot.


    • Anonyymi

      Idea näyttäisi pääosin olevan nostettu C. Hapgoodin vanhoista kirjoituksista koskien napasiirtymää ja sivulla on monta varoituslippua ihan ilmankin:

      1) "Tämä hypersuperihmeteoria muuttaa kaiken kaikilla tieteenaloilla!" Tuo on yleensä aika hyvä merkki pitää käsi lompakolla.
      2) Tämä yleisnero itse ("Mario Buildreps") ilmeisesti ei esiinny edes omalla nimellään, mikä on myös hieman odottamaton juttu tällaisen tieteellisen läpimurron ollessa kysymyksessä.

      ///MeAgaln

    • Anonyymi

      Jos vanhoja sivilisaatioita ei ole ollut olemassa, niin kertokaa millä laitteella yli miljoona kilogrammaa painavia kiviä on kuljetettu louhosten yli ja nostettu paikalleen ylös ilmaan?

      Tänä päivänä noita laitteita ei ainakaan ole olemassa. Nyt ei kannata alkaa venkoilemaan. Tätä on tutkittu tohtorityönäkin ja eräänä esitettynä vaihtoehtona oli painovoiman kumoaminen laulamalla tai vastaavalla tavalla.

      Oletko muuten tohtoritutkinnon suorittanut?

      • Anonyymi

        Noita laitteita on nykyään enemmän kuin koskaan, mutta aivan riittävästi niitä on ollut jo yli kymmenen tuhatta vuotta sitten. Laite toimii edelleen (olennaisilta osin) samalla tavalla kuin pyramidien ja Stonehengen rakentamisen aikoihin.

        Ja tuo laitehan siis on ihminen. Tuollaisten rakennelmien tekeminen on varsin yksinkertaista:
        1. Kerää kokoon kymmenen tuhatta (tai jos ei tunnu, että välttämättä riittää, niin miksei parikymmentä tuhatta) fyysiseen työhön tottunutta ihmistä.
        2. Vakuuta heidät siitä, että on tarpeen siirtää kivenlohkareita muutaman kymmenen kilometrin päähän ja nostella niitä toistensa päälle.
        3. Odottele 10-40 vuotta (projektin koosta ja väkimäärästä riippuen) ja mene katsomaan mitä ovat saaneet aikaan.
        HUOM. Muista ruokkia ja tarvittaessa vaihtaa työntekijöitä välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita laitteita on nykyään enemmän kuin koskaan, mutta aivan riittävästi niitä on ollut jo yli kymmenen tuhatta vuotta sitten. Laite toimii edelleen (olennaisilta osin) samalla tavalla kuin pyramidien ja Stonehengen rakentamisen aikoihin.

        Ja tuo laitehan siis on ihminen. Tuollaisten rakennelmien tekeminen on varsin yksinkertaista:
        1. Kerää kokoon kymmenen tuhatta (tai jos ei tunnu, että välttämättä riittää, niin miksei parikymmentä tuhatta) fyysiseen työhön tottunutta ihmistä.
        2. Vakuuta heidät siitä, että on tarpeen siirtää kivenlohkareita muutaman kymmenen kilometrin päähän ja nostella niitä toistensa päälle.
        3. Odottele 10-40 vuotta (projektin koosta ja väkimäärästä riippuen) ja mene katsomaan mitä ovat saaneet aikaan.
        HUOM. Muista ruokkia ja tarvittaessa vaihtaa työntekijöitä välillä.

        Kerrotko kuinka 20 000 ihmistä sijoitetaan yhden kivenmurikan ympärille louhoksessa siirtämiseen ja vaikkapa 10 metrin korkeudelle nostamaan. Laitetaan kiveen vielä muutama satatuhatta kilogrammaa lisää painoa. Rikkomatta ja nirhaamatta lohkaretta., joka painaa noin 1,2 miljoonaa kilogrammaa. Tälläinen on meillä näytillä maailmalla menneestä maailmasta.

        Lohkareen murtuminen ja katkeaminen on myös vaarana. Taitaa kirjoittajalla suuruusluokat viirata suuresti, jos Stonehengen kiviin vertaamme sitä mitä kirjoitin.

        Suhteuta tämä laivan kansirakennelmaan, joka nostetaan paikalleen yhdellä 1 miljoonan kg:n nosturilla kiinassa. Tämä on kiskon päällä seisova, eikä liiku kallioseinämillä ja kuormakin on vielä vajaa. Eikä tuolla nosturilla nosteta käytännössä maksimikuormaa koskaan. Pieni ongelma on lisäksi se, että puomimaisena nosturina, Kiinan nosturin tulisi olla tässä tapauksessa vähintään 4 miljoonaa kilogrammaa nostokyvyltään pukkinosturina. En taida tässä elämässä nähdä 4 miljoonan kg:n pukkinosturia.

        Miksi sinä et mene kertomaan tästä ratkaisun, jos noin varmasti tiedät asian. Toinen vaihtoehto on ikävämpi kannaltasi. Jos 20 000 ihmistä, niin silloin jokaisella olisi kannettavana 80 kg kuorma keskimäärin ja hetkellisesti kenties 100 kg. Toivottavasti sinäkin olet suunnitellut nostureita eri tarkoituksiin.

        Koska rautaa ei ollut, tilanne vain pahenee kitkana ja varusteiden painona. Väkimäärä olisi noin 1,25 kertaa Tampereen Ratinan stadionin katsojamäärä. Onko sinulla tuo Hiab Transitissasi, jota hieman tässä vaiheessa epäilen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko kuinka 20 000 ihmistä sijoitetaan yhden kivenmurikan ympärille louhoksessa siirtämiseen ja vaikkapa 10 metrin korkeudelle nostamaan. Laitetaan kiveen vielä muutama satatuhatta kilogrammaa lisää painoa. Rikkomatta ja nirhaamatta lohkaretta., joka painaa noin 1,2 miljoonaa kilogrammaa. Tälläinen on meillä näytillä maailmalla menneestä maailmasta.

        Lohkareen murtuminen ja katkeaminen on myös vaarana. Taitaa kirjoittajalla suuruusluokat viirata suuresti, jos Stonehengen kiviin vertaamme sitä mitä kirjoitin.

        Suhteuta tämä laivan kansirakennelmaan, joka nostetaan paikalleen yhdellä 1 miljoonan kg:n nosturilla kiinassa. Tämä on kiskon päällä seisova, eikä liiku kallioseinämillä ja kuormakin on vielä vajaa. Eikä tuolla nosturilla nosteta käytännössä maksimikuormaa koskaan. Pieni ongelma on lisäksi se, että puomimaisena nosturina, Kiinan nosturin tulisi olla tässä tapauksessa vähintään 4 miljoonaa kilogrammaa nostokyvyltään pukkinosturina. En taida tässä elämässä nähdä 4 miljoonan kg:n pukkinosturia.

        Miksi sinä et mene kertomaan tästä ratkaisun, jos noin varmasti tiedät asian. Toinen vaihtoehto on ikävämpi kannaltasi. Jos 20 000 ihmistä, niin silloin jokaisella olisi kannettavana 80 kg kuorma keskimäärin ja hetkellisesti kenties 100 kg. Toivottavasti sinäkin olet suunnitellut nostureita eri tarkoituksiin.

        Koska rautaa ei ollut, tilanne vain pahenee kitkana ja varusteiden painona. Väkimäärä olisi noin 1,25 kertaa Tampereen Ratinan stadionin katsojamäärä. Onko sinulla tuo Hiab Transitissasi, jota hieman tässä vaiheessa epäilen.

        Ei kaikkien 20 000 ihmisen tarvitse pyöriä yhden kiven ympärillä yhtä aikaa. Se olisi paitsi hankalaa, myös tehotonta ja typerää. Kivien siirtely onnistuu yllättävän helposti paljon pienemmällä porukalla vipuvarsien, telojen ja kelkkojen avulla ja ylös nostamista voi helpottaa esimerkiksi kasaamalla maata, kuten muunmuassa Egyptissä tiedetään temppelinrakentajien tehneen.
        Siis olennaisesti haudataan rakennus maahan sitä mukaa kun se kasvaa korkeutta, jolloin uusia kiviä ei tarvitse missään vaiheessa nostaa maanpinnalle yläpuolelle, vaan vain kiskoa mäen päälle. Lopuksi valmis rakennus sitten kaivetaan esiin.

        Toinen vaihtoehto on tietysti jakaa kiven nostourakka pieniin etappeihin. On hankala nostaa tuhannen tonnin painoista kiveä suoraan 5 metriä ylöspäin, mutta jos viitsii hetken miettiä ja työvoimaa on käytettävissä, niin kymmenen senttimetrin nosto onnistuu helposti vaikkapa yksi pää kerrallaan. Sitten vain tuetaan kivi paikalleen ja toistetaan sama seuraavan porukan kanssa uudestaan ja taas seuraavan porukan kanssa uudestaan ja niin edelleen, kunnes kivi on lopulta sillä korkeudella mihin se haluttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikkien 20 000 ihmisen tarvitse pyöriä yhden kiven ympärillä yhtä aikaa. Se olisi paitsi hankalaa, myös tehotonta ja typerää. Kivien siirtely onnistuu yllättävän helposti paljon pienemmällä porukalla vipuvarsien, telojen ja kelkkojen avulla ja ylös nostamista voi helpottaa esimerkiksi kasaamalla maata, kuten muunmuassa Egyptissä tiedetään temppelinrakentajien tehneen.
        Siis olennaisesti haudataan rakennus maahan sitä mukaa kun se kasvaa korkeutta, jolloin uusia kiviä ei tarvitse missään vaiheessa nostaa maanpinnalle yläpuolelle, vaan vain kiskoa mäen päälle. Lopuksi valmis rakennus sitten kaivetaan esiin.

        Toinen vaihtoehto on tietysti jakaa kiven nostourakka pieniin etappeihin. On hankala nostaa tuhannen tonnin painoista kiveä suoraan 5 metriä ylöspäin, mutta jos viitsii hetken miettiä ja työvoimaa on käytettävissä, niin kymmenen senttimetrin nosto onnistuu helposti vaikkapa yksi pää kerrallaan. Sitten vain tuetaan kivi paikalleen ja toistetaan sama seuraavan porukan kanssa uudestaan ja taas seuraavan porukan kanssa uudestaan ja niin edelleen, kunnes kivi on lopulta sillä korkeudella mihin se haluttiin.

        *maanpinnan yläpuolelle.


    • Anonyymi

      Aloituksessa esitetty väite on perusteeton. Syklinen sivilisaation nousu ja tukahtuminen olisi tuottanut maahan kulttuurikerroksia päällekkäi niin että välissä olisi paksu kerros ei-sivistynyttä aikaa.

      Ajoitusmenetelmät ovat varsin hyvin tunnettuja ja moneen kertaan testattuja joten niiden toimimattomuteen on turha yrittää vedota.

      • Anonyymi

        Voitko tässä kertoa samalla, ettei Jeesusta ollut koskaan. Olisihan hänestä jokin jälki maailmaan jäänyt.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi suomalaiset eivät lähde mellakoimaan kaduille?

      Minä pitkän työuran ravintolayrittäjänä tehneenä ja kohta kotini, kesämökkini ja yritykseni menettäneenä, olisin valmis lähes mihin vain, seurauksista
      Maailman menoa
      530
      5297
    2. Miksi koronan annetaan nyt levitä?

      Miksi rajoitustoimet ei astu voimaan heti. Nyt annetaan lomalaisten levittää virusta ympäri maata. Lisäksi rajat on auki ja virus leviää sieltäkin. Tä
      Maailman menoa
      434
      5162
    3. Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki täytti vasta 20 vuotta! Poseeraa "vanhuksen" kanssa...

      Voi että hän on vielä niin nuori: https://www.suomi24.fi/viihde/dannyyn-78-liitetty-helmi-loukasmaki-taytti-20-vuotta-poseeraa-vanhuksen-kanssa-kuin-m
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      3642