Taivaalla aurinko joka ei lämmitä, tietää Iltalehti

"Ilmatieteen laitos on antanut pakkasvaroituksen perjantaille Pohjois-Pohjanmaalle sekä kaikkiin maakuntiin siitä etelään"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007784209.html

Ääreistymisilmiötä pukkaa jälleen. 1960-luvulla ei tarvinnut ilmoitella tällaisista äkillisistä ilmastonmuutoksista jotka todistavat ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen.
1454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Korjaus otsikkoon: Kyseessä on Ilta-Sanomat, ei Iltalehti.

Äänestä

"Ilmatieteen laitoksen tutkija, tohtori Mika Rantanen julkaisi torstaina Twitterissä puhuttelevan kuvaparin, jäätävän suorastaan."
"Rantanen työskentelee ryhmässä, joka tutkii ilmastonmuutosta ja ääreviä sääilmiöitä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007784186.html

Äärevät sääilmiöt ovat hyvä todiste AGW:sta niinkuin Petteri Taalas meille aikonaan ilmoitti. Varmaan kannattaisi palkata useampikin tohtori ääreviä ilmiöitä tutkimaan niin saataisiin paremmin ja oikein konsensuksella ja vertaisarvioidusti todistetuksi ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminen .

Äänestä
  • Talvi ja kesä ovat tätä menoa jo sinällään ääreisilmiöitä kun klimatoluugit niitä aikansa veivaa.

    Äänestä

  • Ennen ylistettiin ja kunnoitettiin luonnon voimia. Nyt niistä ei piitata pätkääkään vaan selitettään sen kaikki tekemiset ihmisen aikaansaamiksi pahoiksi teoiksi. Luontoa ei enää ole ja aikamme ilmiö on luonnon kieltäminen. Vanha sanonta saattaa vielä tulla toteen " ennen hyvmy hyytyy kun Kymi jäätyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talvi ja kesä ovat tätä menoa jo sinällään ääreisilmiöitä kun klimatoluugit niitä aikansa veivaa.

    Ilmastonmuutos-sana takaa rahoituksen nykyisin kaikkeen tutkimukseen.

    Äänestä

  • Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on kiistatta todistettu. Ei sitä enää sen paremmin tarvitse todistaa.
    Kaltaisesi pakkomielteiset denialistit eivät mieltään muuta, vaikka eteen tuotaisiin mitä todisteita tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen ylistettiin ja kunnoitettiin luonnon voimia. Nyt niistä ei piitata pätkääkään vaan selitettään sen kaikki tekemiset ihmisen aikaansaamiksi pahoiksi teoiksi. Luontoa ei enää ole ja aikamme ilmiö on luonnon kieltäminen. Vanha sanonta saattaa vielä tulla toteen " ennen hyvmy hyytyy kun Kymi jäätyy.

    Väitteessäsi ei ollut taaskaan ripettäkään järkeä.
    Kukahan niitä luonnon voimia on ylistänyt? Uskonnollinen kielenkäyttösi ja tiedollinen jälkeenjääneisyytesi viittaavat siihen, että kuulut johonkin uskonlahkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on kiistatta todistettu. Ei sitä enää sen paremmin tarvitse todistaa.
    Kaltaisesi pakkomielteiset denialistit eivät mieltään muuta, vaikka eteen tuotaisiin mitä todisteita tahansa.

    Tottako lienee?
    Aikoinaan väitettiin maan olevan litteä.
    Mikä tutkimus ja kenen tekemä asian todistaa. Ei ole tullut vastaan yhtään sellaista.
    Vain olettamuksia toisensa perään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on kiistatta todistettu. Ei sitä enää sen paremmin tarvitse todistaa.
    Kaltaisesi pakkomielteiset denialistit eivät mieltään muuta, vaikka eteen tuotaisiin mitä todisteita tahansa.

    Michael Mann ja James Hansen ja Petteri Taalas ovat ilmastonlämpenemisen todistaneetja meille armollisesti ilmoittaneet. Hallelujaa ja hoosiannaa ja aamen.
    Jostain kummallisesta syystä täysin selvää asiaa edelleen tutkitaan oikein tohtoreiden voimalla. Ettei vain olisi ilmastogurujen ilmoituksissa sittenkin jotain epäselvää ja hämärää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottako lienee?
    Aikoinaan väitettiin maan olevan litteä.
    Mikä tutkimus ja kenen tekemä asian todistaa. Ei ole tullut vastaan yhtään sellaista.
    Vain olettamuksia toisensa perään.

    Montako ilmastotieteen alan julkaisua olet vuoden aikana lukenut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako ilmastotieteen alan julkaisua olet vuoden aikana lukenut?

    Minkä takia noita pitäisi lukea kun kerran Greta ja Petteri ovat meille todistaneet ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen lopullisesti ja ehdottoman varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä takia noita pitäisi lukea kun kerran Greta ja Petteri ovat meille todistaneet ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen lopullisesti ja ehdottoman varmasti.

    AGW-hurahtaneilla on sama tapa kuin kristityillä: raamattu ja virsikirja ja katekismus pitää olla aina käsillä niin että ei pääse unohtumaan se mitä ovat kirkkoisät ilmoittaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AGW-hurahtaneilla on sama tapa kuin kristityillä: raamattu ja virsikirja ja katekismus pitää olla aina käsillä niin että ei pääse unohtumaan se mitä ovat kirkkoisät ilmoittaneet.

    ja me syntiset maksamme "anerahoja" tilanteen korjaamiseksi.
    näillä anerahoilla ei näyttäisi olevan maksukattoa pienituloisille.

    Äänestä

ääri ilmiö

https://en.wiktionary.org/wiki/ääri-ilmiö

Possessive forms of ääri-ilmiö (type valtio)
possessor singular plural
1st person ääri-ilmiöni ääri-ilmiömme
2nd person ääri-ilmiösi ääri-ilmiönne
3rd person ääri-ilmiönsä

ääri

1. alueen, tilan, mitan tai muun sellaisen suurimman ulottuvuuden konkreettinen tai kuvaannollinen raja

Ennen kaukomaat olivat merien äärissä.
Vesi on kohonnut patoaltaan viimeiseen ääreen.
Lasi on ääriään myöten täysi.
Mielialat vaihtelivat äärestä toiseen.

2. Sanan paikallissijoja käytetään adverbeinä ja adpositioina ilmaisemaan jonkin luona tapahtuvaa.

https://fi.wiktionary.org/wiki/ääri

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Ilmatieteen laitos on antanut pakkasvaroituksen perjantaille Pohjois-Pohjanmaalle sekä kaikkiin maakuntiin siitä etelään"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007784209.html

Ääreistymisilmiötä pukkaa jälleen. 1960-luvulla ei tarvinnut ilmoitella tällaisista äkillisistä ilmastonmuutoksista jotka todistavat ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu