Taivaalla aurinko joka ei lämmitä, tietää Iltalehti

Talvi ja kesä ovat tätä menoa jo sinällään ääreisilmiöitä kun klimatoluugit niitä aikansa veivaa.

Ennen ylistettiin ja kunnoitettiin luonnon voimia. Nyt niistä ei piitata pätkääkään vaan selitettään sen kaikki tekemiset ihmisen aikaansaamiksi pahoiksi teoiksi. Luontoa ei enää ole ja aikamme ilmiö on luonnon kieltäminen. Vanha sanonta saattaa vielä tulla toteen " ennen hyvmy hyytyy kun Kymi jäätyy.

Anonyymi kirjoitti:

Talvi ja kesä ovat tätä menoa jo sinällään ääreisilmiöitä kun klimatoluugit niitä aikansa veivaa.

Ilmastonmuutos-sana takaa rahoituksen nykyisin kaikkeen tutkimukseen.

Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on kiistatta todistettu. Ei sitä enää sen paremmin tarvitse todistaa.
Kaltaisesi pakkomielteiset denialistit eivät mieltään muuta, vaikka eteen tuotaisiin mitä todisteita tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen ylistettiin ja kunnoitettiin luonnon voimia. Nyt niistä ei piitata pätkääkään vaan selitettään sen kaikki tekemiset ihmisen aikaansaamiksi pahoiksi teoiksi. Luontoa ei enää ole ja aikamme ilmiö on luonnon kieltäminen. Vanha sanonta saattaa vielä tulla toteen " ennen hyvmy hyytyy kun Kymi jäätyy.

Lue lisää

Väitteessäsi ei ollut taaskaan ripettäkään järkeä.
Kukahan niitä luonnon voimia on ylistänyt? Uskonnollinen kielenkäyttösi ja tiedollinen jälkeenjääneisyytesi viittaavat siihen, että kuulut johonkin uskonlahkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on kiistatta todistettu. Ei sitä enää sen paremmin tarvitse todistaa.
Kaltaisesi pakkomielteiset denialistit eivät mieltään muuta, vaikka eteen tuotaisiin mitä todisteita tahansa.

Lue lisää

Tottako lienee?
Aikoinaan väitettiin maan olevan litteä.
Mikä tutkimus ja kenen tekemä asian todistaa. Ei ole tullut vastaan yhtään sellaista.
Vain olettamuksia toisensa perään.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on kiistatta todistettu. Ei sitä enää sen paremmin tarvitse todistaa.
Kaltaisesi pakkomielteiset denialistit eivät mieltään muuta, vaikka eteen tuotaisiin mitä todisteita tahansa.

Lue lisää

Michael Mann ja James Hansen ja Petteri Taalas ovat ilmastonlämpenemisen todistaneetja meille armollisesti ilmoittaneet. Hallelujaa ja hoosiannaa ja aamen.
Jostain kummallisesta syystä täysin selvää asiaa edelleen tutkitaan oikein tohtoreiden voimalla. Ettei vain olisi ilmastogurujen ilmoituksissa sittenkin jotain epäselvää ja hämärää.

Anonyymi kirjoitti:

Tottako lienee?
Aikoinaan väitettiin maan olevan litteä.
Mikä tutkimus ja kenen tekemä asian todistaa. Ei ole tullut vastaan yhtään sellaista.
Vain olettamuksia toisensa perään.

Lue lisää

Montako ilmastotieteen alan julkaisua olet vuoden aikana lukenut?

Anonyymi kirjoitti:

Montako ilmastotieteen alan julkaisua olet vuoden aikana lukenut?

Minkä takia noita pitäisi lukea kun kerran Greta ja Petteri ovat meille todistaneet ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen lopullisesti ja ehdottoman varmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia noita pitäisi lukea kun kerran Greta ja Petteri ovat meille todistaneet ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen lopullisesti ja ehdottoman varmasti.

AGW-hurahtaneilla on sama tapa kuin kristityillä: raamattu ja virsikirja ja katekismus pitää olla aina käsillä niin että ei pääse unohtumaan se mitä ovat kirkkoisät ilmoittaneet.

Anonyymi kirjoitti:

AGW-hurahtaneilla on sama tapa kuin kristityillä: raamattu ja virsikirja ja katekismus pitää olla aina käsillä niin että ei pääse unohtumaan se mitä ovat kirkkoisät ilmoittaneet.

Lue lisää

ja me syntiset maksamme "anerahoja" tilanteen korjaamiseksi.
näillä anerahoilla ei näyttäisi olevan maksukattoa pienituloisille.