Nuoria kusetetaan ostamaan kalliita asuntoja

Anonyymi

2021-02-08 08:39:02

Esimerkki. Uusi 3h k hinta järjetön 400 000 euroa. Nuorelle parille hehkutetaan kuinka pääsette tähän upeaan asuntoon 50 000- 100 000 eurolla omaa rahaa.

Yhtiölainaa taloyhtiöllä hurjasti ja vastike lähes samaa luokkaa asunnossa, kuin olisi vuokralla. Lainaa jää 300 000 euroa.

Mitäs jos tuleekin tarve myydä ja asuntojen hinnat hieman notkahtaneet ja vaikea löytää ketään joka maksaisi ylihintaisesta asunnosta.

Lopputulema. Myytte asunnon, alkuperäinen laina 50 000- 100 000 euroa voikin äkkiä olla 200 000 ja maksatte sitä samalla vaikka muuttaisitte vuokralle.

Nuorten kannattaa aina ostaa asunto vanhasta taloyhtiöstä.

515

20857

4Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2021-02-08 08:56:33
Assuntojen hinnat ovat karanneet käsistä.

Elämän ainut tehtävä on saada maksettua asuntolaina pois ja muuhun ei rahat sitten riitäkkään.
- Anonyymi
  2021-02-08 11:09:13
  Sitten asunto myydään, keittiön kaapista löytyy homeinen juustonpala ja asunto maksetaan uudelleen remontteina uudelle omistajalle
- Anonyymi
  2021-02-08 12:32:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten asunto myydään, keittiön kaapista löytyy homeinen juustonpala ja asunto maksetaan uudelleen remontteina uudelle omistajalle
  No asunnotjan maksaa aina niin paljon kuin kansalla on varaa niistä maksaa.
  Äkun korkovähennys poistuu niin asun t ojen hintakin laskee.
  
  Uudet kerrostalot kohtuut y oman kaliita laatuunsa nähden.
  Ävanhoissa boi tulla puykiremontti eeen ja sekin maksaa oskkaalle.
  
  Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin.
- Anonyymi
  2021-02-08 14:52:39
  Jos järjestelmä suo, pari vinkkiä tässä armottomassa kusetusmenossa on tullut jaettua;
  
  - https://keskustelu.suomi24.fi/t/15294898/asuntojen-kaksi-hintajarjestelma-on-ansa-!
  
  - https://keskustelu.suomi24.fi/t/14263886/nain-kapitalistit-karkkyvat-perintojasi-
  
  Lähinnä Kokoomuslaisen hgin huolia mutta kyllä muissakin kaupungeissä pelin osaavat !
  
  t. haans.sea
  
  HUOMAA, "Inflaatio", jota mittaavat, on silkkaa sumutusta. Asumisen kuluissa voit natsien vuotuiseen inflaatioprossaan lisätä nollan perään. Olette lähteneet tukemaan jätti-inflaatiota VELALLA !!
- Anonyymi
  2021-02-08 16:09:12
  Anonyymi kirjoitti:
  No asunnotjan maksaa aina niin paljon kuin kansalla on varaa niistä maksaa.
  Äkun korkovähennys poistuu niin asun t ojen hintakin laskee.
  
  Uudet kerrostalot kohtuut y oman kaliita laatuunsa nähden.
  Ävanhoissa boi tulla puykiremontti eeen ja sekin maksaa oskkaalle.
  
  Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin.
  Kirjoitatko hanskat kädessä?
- Anonyymi
  2021-02-08 16:47:55
  Elämäntehtävä jonottaa lähiöstä kohtuu hintaista vuokra asuntoa
- Anonyymi
  2021-02-08 17:03:11
  Anonyymi kirjoitti:
  No asunnotjan maksaa aina niin paljon kuin kansalla on varaa niistä maksaa.
  Äkun korkovähennys poistuu niin asun t ojen hintakin laskee.
  
  Uudet kerrostalot kohtuut y oman kaliita laatuunsa nähden.
  Ävanhoissa boi tulla puykiremontti eeen ja sekin maksaa oskkaalle.
  
  Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin.
  Oikolue teksti, ennen kun lähetät.
  Ymmärrän, jos olet juuri opettelemassa kirjoittamaan suomeksi.
  Siinä tapauksessa, yrityksesi hyvä kymmenen.
  Kannustan jatkamaan.
- Anonyymi
  2021-02-08 17:03:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirjoitatko hanskat kädessä?
  korkki kiinni! :)
- Anonyymi
  2021-02-08 18:51:42
  Anonyymi kirjoitti:
  korkki kiinni! :)
  Tee niin. :) Tämä kirjoituksesi on, eh, jotain:
  
  "Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin."
- Anonyymi
  2021-02-08 18:59:01
  Asuntojen hinnat tulee laskemaan ja rajusti 5 vuoden aikana noin 25 % keskimäärin, koska 5-6000 €/nelio eli Pariisin hinta taso ei pysy monta vuotta kun tulee jyrkkä alamäki.
- Anonyymi
  2021-02-08 19:38:44
  Anonyymi kirjoitti:
  No asunnotjan maksaa aina niin paljon kuin kansalla on varaa niistä maksaa.
  Äkun korkovähennys poistuu niin asun t ojen hintakin laskee.
  
  Uudet kerrostalot kohtuut y oman kaliita laatuunsa nähden.
  Ävanhoissa boi tulla puykiremontti eeen ja sekin maksaa oskkaalle.
  
  Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin.
  Opettele kirjoittamaan ennen kuin alat mitään ylipäätään kommentoimaaaaan.
- Anonyymi
  2021-02-08 20:41:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Opettele kirjoittamaan ennen kuin alat mitään ylipäätään kommentoimaaaaan.
  Ei ole sääntöä täällä tuollasta, joten, älä määräile muita. Huolehit itestäs vaan, kaikki ok.
- Anonyymi
  2021-02-08 22:37:18
  Anonyymi kirjoitti:
  No asunnotjan maksaa aina niin paljon kuin kansalla on varaa niistä maksaa.
  Äkun korkovähennys poistuu niin asun t ojen hintakin laskee.
  
  Uudet kerrostalot kohtuut y oman kaliita laatuunsa nähden.
  Ävanhoissa boi tulla puykiremontti eeen ja sekin maksaa oskkaalle.
  
  Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin.
  Selvinpäin huomenna?
- Anonyymi
  2021-02-09 00:11:19
  Enpä tiedä. Ensimmäisen asuntoni oli vastikkeen ja lyhennyksen kanssa samat, mitä vastaava asunto olisi maksanut vuokrata samalta alueelta. Kun myin asunnon, 5,5v asumisen jälkeen, jäi käteen 42k€. Seuraavasta rivarinpätkästä 2v asumisen jälkeen 22k€. Nyt omakotitalosta velkaa jäljellä alle 70k€ ja lyhennykset muiden kulujen kera edelleen alle vastaavaan asunnon vuokran. 8v päästä velaton ja asumiskulut alle 200€/kk. Sen jälkeen jää aika paljon varoja muuhun elämiseen tai vaikka säästöön. Nämä vuokralla asuvat eivät ymmärrä arvonnousua ja sitä että omistusasunnon kulut voivat olla samaa luokkaa kuin vuokralla asuminen ja alle 20v jälkeen asuminen melkein ilmaista. Kaikki asunnot Kehä 1 sisällä, eivätkä ole pintaremonttia enempää vaatineet.
- Anonyymi
  2021-02-09 00:15:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Asuntojen hinnat tulee laskemaan ja rajusti 5 vuoden aikana noin 25 % keskimäärin, koska 5-6000 €/nelio eli Pariisin hinta taso ei pysy monta vuotta kun tulee jyrkkä alamäki.
  Varmaan jossain päin suomea, mutta ei ikinä Uudellamaalla.
- Anonyymi
  2021-02-09 00:32:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Asuntojen hinnat tulee laskemaan ja rajusti 5 vuoden aikana noin 25 % keskimäärin, koska 5-6000 €/nelio eli Pariisin hinta taso ei pysy monta vuotta kun tulee jyrkkä alamäki.
  Mihin tämä hintojen laskeminen perustuu? Puhutko Helsingistä?
- Anonyymi
  2021-02-09 01:24:10
  Anonyymi kirjoitti:
  korkki kiinni! :)
  Saa täällä kirjoitella.
- Anonyymi
  2021-02-09 01:26:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Tee niin. :) Tämä kirjoituksesi on, eh, jotain:
  
  "Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin."
  Hyvä kirjoitus😊 Ymmärsin sanoman ja muutakin🙏🏿
- Anonyymi
  2021-02-09 08:22:36
  Anonyymi kirjoitti:
  korkki kiinni! :)
  Olitko kenties jo kevätselvittämässä missä ovenhakkaajan kylä ja liikennevelmukylä sijaitsevi.
- Anonyymi
  2021-02-09 08:24:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Opettele kirjoittamaan ennen kuin alat mitään ylipäätään kommentoimaaaaan.
  Olisitko sinä itse sitten pilkkahinnalla ostanut ne asunnot joita maksamaan eivät olisi pystyneetkään ?.
- Anonyymi
  2021-02-09 08:55:58
  1) Liikaa sääntelyä
  2) kaavoitusmonopoli mahdollistaa kuntien välistävedot
  3) asumisen tukeminen valuu 100 % hintoihin
- Anonyymi
  2021-02-09 10:58:50
  Anonyymi kirjoitti:
  No asunnotjan maksaa aina niin paljon kuin kansalla on varaa niistä maksaa.
  Äkun korkovähennys poistuu niin asun t ojen hintakin laskee.
  
  Uudet kerrostalot kohtuut y oman kaliita laatuunsa nähden.
  Ävanhoissa boi tulla puykiremontti eeen ja sekin maksaa oskkaalle.
  
  Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin.
  Minkä maalainen kansalainen kirjoittelee?
- Anonyymi
  2021-02-09 11:01:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Opettele kirjoittamaan ennen kuin alat mitään ylipäätään kommentoimaaaaan.
  Juu, kommentoimaaaaan.
- Anonyymi
  2021-02-09 12:00:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Mihin tämä hintojen laskeminen perustuu? Puhutko Helsingistä?
  Ei laske pääkaupunkiseudulla,muualla maassa kyllä.
- Anonyymi
  2021-02-09 12:24:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Asuntojen hinnat tulee laskemaan ja rajusti 5 vuoden aikana noin 25 % keskimäärin, koska 5-6000 €/nelio eli Pariisin hinta taso ei pysy monta vuotta kun tulee jyrkkä alamäki.
  Ei muuten laske vaan nousee.Eikä laske polttomoottoriautojen hinnatkaa. Vihervassarien hypetystä koko homma. Käy kouluja ennenkuin kommentoit.
- Anonyymi
  2021-02-09 13:38:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Enpä tiedä. Ensimmäisen asuntoni oli vastikkeen ja lyhennyksen kanssa samat, mitä vastaava asunto olisi maksanut vuokrata samalta alueelta. Kun myin asunnon, 5,5v asumisen jälkeen, jäi käteen 42k€. Seuraavasta rivarinpätkästä 2v asumisen jälkeen 22k€. Nyt omakotitalosta velkaa jäljellä alle 70k€ ja lyhennykset muiden kulujen kera edelleen alle vastaavaan asunnon vuokran. 8v päästä velaton ja asumiskulut alle 200€/kk. Sen jälkeen jää aika paljon varoja muuhun elämiseen tai vaikka säästöön. Nämä vuokralla asuvat eivät ymmärrä arvonnousua ja sitä että omistusasunnon kulut voivat olla samaa luokkaa kuin vuokralla asuminen ja alle 20v jälkeen asuminen melkein ilmaista. Kaikki asunnot Kehä 1 sisällä, eivätkä ole pintaremonttia enempää vaatineet.
  Ooot kyll hyvin maksanu pelkkää velkaa, jos ensiasunbosta jääny 43t ja sitten yhtäkkiä rivariptkän jälkeen jää 20t? (Myytyä.)
  
  Musta aika kallista. Ostin ite kehä kolmosen sisältä 160 000e(2016) velattomaks asunnon(oon alle 30v)myin asunnon viikkoa ennen 25 v syntymäpäivää sain 225.000e velatonta rahaa, jonka päälle tuli 25,t putkiremppa. Ostin kämäsen roskan Knummelta 78 t. Kunnostin roskan 20t. Ostin ylimääräisellä rahalla sijoistuskmpän stadista, ja mulla on rasitetta reilu 6.000€ euroa
- Anonyymi
  2021-02-09 13:44:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Enpä tiedä. Ensimmäisen asuntoni oli vastikkeen ja lyhennyksen kanssa samat, mitä vastaava asunto olisi maksanut vuokrata samalta alueelta. Kun myin asunnon, 5,5v asumisen jälkeen, jäi käteen 42k€. Seuraavasta rivarinpätkästä 2v asumisen jälkeen 22k€. Nyt omakotitalosta velkaa jäljellä alle 70k€ ja lyhennykset muiden kulujen kera edelleen alle vastaavaan asunnon vuokran. 8v päästä velaton ja asumiskulut alle 200€/kk. Sen jälkeen jää aika paljon varoja muuhun elämiseen tai vaikka säästöön. Nämä vuokralla asuvat eivät ymmärrä arvonnousua ja sitä että omistusasunnon kulut voivat olla samaa luokkaa kuin vuokralla asuminen ja alle 20v jälkeen asuminen melkein ilmaista. Kaikki asunnot Kehä 1 sisällä, eivätkä ole pintaremonttia enempää vaatineet.
  Miten kuulostaa toi potaskalta. Asumiskulut alle 200€?voitko mainita nyt seuraavaksi kuka omistaa tonttisi? Kuulostaa vuokratontilta. Jossa vuokrasopimus on kaupungin kanssa korkeintaa 30 vuotta kerralla. Omistatko siis pelkän talon, valtion tontilla? Koska kiinteistöverotus on yli 750€ vuodessa. Tähän päälle sähkö vuodessa ( sählönsiirto) tekee lähes tuhannen euron kuukausimenon, velka päälle mitä mainitsit olevan yli 70t? Kuukaudessa kaksi sataa on kyllä epärealistinen summa, vaikka 8 vuodenkin päästä. Just asking
  
  Omistin ennen Taivaskalliolta omakotitalon.Pelkkä sähkö ja vesi oli kuukaudessa 200-300e, tämän pälle, kiinteistövero, muut maksut. On
- Anonyymi
  2021-02-09 13:56:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Tee niin. :) Tämä kirjoituksesi on, eh, jotain:
  
  "Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin."
  On vissiin jäänyt äidinkielentunnit väliin. Hyvällä tahdollakaan en saanut tolkkua mielipiteestäsi. Tämän täytyy olla pelleilyä.
- Anonyymi
  2021-02-09 16:02:51
  Anonyymi kirjoitti:
  No asunnotjan maksaa aina niin paljon kuin kansalla on varaa niistä maksaa.
  Äkun korkovähennys poistuu niin asun t ojen hintakin laskee.
  
  Uudet kerrostalot kohtuut y oman kaliita laatuunsa nähden.
  Ävanhoissa boi tulla puykiremontti eeen ja sekin maksaa oskkaalle.
  
  Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin.
  Yksi syy törkeisiin hintoihin on keskuspankin älytön rahapolitiikka: mieletön rahantarjonta lähes jokaiselle halukkaalle ja nollakorot eivät ole asunnonostajan vaan asunnon myyjän etu. Vaikka korkokukut ovatkin alhaiset nyt, niin lainamäärät ovat isommat kuin koskaan ja asuntojen myyjät voivat juhlia perittyjen asuntojensa kanssa hienoa ”sijoitustaitoaan”.
  
  Korkojen on noustava pikkuhiljaa ja rahan määrää supistettava, niin johan lähtee hinnat alas ja ensiostajien tilanne kohtuullistuu.
  
  Kaavoitus on sitten seuraava asia, jolla voidaan hintoihin vaikuttaa.
- Anonyymi
  2021-02-09 16:47:23
  Näin on nyt ei olisi mitään mahdollisuutta ostaa asuntoa ilman velkaantumista onneksi tuli silloin ostettua kun suomi oli vielä hyvinvointivaltio . Voi meidän nuorisoa ja vanhuksia joita kiusataan
- Anonyymi
  2021-02-09 19:37:09
  Anonyymi kirjoitti:
  No asunnotjan maksaa aina niin paljon kuin kansalla on varaa niistä maksaa.
  Äkun korkovähennys poistuu niin asun t ojen hintakin laskee.
  
  Uudet kerrostalot kohtuut y oman kaliita laatuunsa nähden.
  Ävanhoissa boi tulla puykiremontti eeen ja sekin maksaa oskkaalle.
  
  Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin.
  Onko tämä jotain muinaissuomea?
- Anonyymi
  2021-02-09 20:26:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirjoitatko hanskat kädessä?
  Ei, lapasia käytän.
- Anonyymi
  2021-02-09 20:46:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Elämäntehtävä jonottaa lähiöstä kohtuu hintaista vuokra asuntoa
  Tarkoitatko kohtuuhintaista vuokra- asuntoa?
- Anonyymi
  2021-02-09 20:48:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikolue teksti, ennen kun lähetät.
  Ymmärrän, jos olet juuri opettelemassa kirjoittamaan suomeksi.
  Siinä tapauksessa, yrityksesi hyvä kymmenen.
  Kannustan jatkamaan.
  ...ennen kun lähetät...Ymmärrän ja pilkku, miksi pilkku... Jatkahan harjoittelua!
- Anonyymi
  2021-02-09 23:48:19
  Anonyymi kirjoitti:
  No asunnotjan maksaa aina niin paljon kuin kansalla on varaa niistä maksaa.
  Äkun korkovähennys poistuu niin asun t ojen hintakin laskee.
  
  Uudet kerrostalot kohtuut y oman kaliita laatuunsa nähden.
  Ävanhoissa boi tulla puykiremontti eeen ja sekin maksaa oskkaalle.
  
  Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin.
  Mene jo ihmeessä takaisin koulunpenkille.Eihän tuosta saa mitään selvää🕵️Mistä johtuu ettei nykyään osata edes kirjoittaa oikeilla sanoilla tai jotain siansaksaa.
- Anonyymi
  2021-02-10 08:44:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Opettele kirjoittamaan ennen kuin alat mitään ylipäätään kommentoimaaaaan.
  Jos annetaan kuitenkin kaikkien kirjoittajien kukkia, muiden määräily ilmaisuvapaudessa on huonoksi koettu tie...
- Anonyymi
  2021-02-10 10:04:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten asunto myydään, keittiön kaapista löytyy homeinen juustonpala ja asunto maksetaan uudelleen remontteina uudelle omistajalle
  No asunnon ostajalle myyjälle ei siitä koidu harmia, jos ei ole omalla toiminnallaan kosteusvauriota tms. aiheuttanut. Sen maksaa taloyhtiö eli muut osakkaat. Kiinteistön eli omakotitalon myyjillä on sitten eri asia, ollaan 5 vuotta myynnin jälkeen vastuussa piilorakenteista joihin ei ole kukaan koskenutkaan sitten talon valmistumisen. Eli parhaassa tapauksessa 100 vuoteen
- Anonyymi
  2021-02-10 13:02:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Mene jo ihmeessä takaisin koulunpenkille.Eihän tuosta saa mitään selvää🕵️Mistä johtuu ettei nykyään osata edes kirjoittaa oikeilla sanoilla tai jotain siansaksaa.
  Siksi, että älypuhelimella on hankala kirjoittaa, liian pienet näppäimet jne. Sitten hän on lie lähettänyt viestin lukematta. Tietokoneella ongelmaa ei ole.
- Anonyymi
  2021-02-10 14:13:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos järjestelmä suo, pari vinkkiä tässä armottomassa kusetusmenossa on tullut jaettua;
  
  - https://keskustelu.suomi24.fi/t/15294898/asuntojen-kaksi-hintajarjestelma-on-ansa-!
  
  - https://keskustelu.suomi24.fi/t/14263886/nain-kapitalistit-karkkyvat-perintojasi-
  
  Lähinnä Kokoomuslaisen hgin huolia mutta kyllä muissakin kaupungeissä pelin osaavat !
  
  t. haans.sea
  
  HUOMAA, "Inflaatio", jota mittaavat, on silkkaa sumutusta. Asumisen kuluissa voit natsien vuotuiseen inflaatioprossaan lisätä nollan perään. Olette lähteneet tukemaan jätti-inflaatiota VELALLA !!
  Tuollaha on kaikki sanonu et puhut paskaa, kehtaatki jakaa vielä uudellee..
- Anonyymi
  2021-02-10 14:17:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksi syy törkeisiin hintoihin on keskuspankin älytön rahapolitiikka: mieletön rahantarjonta lähes jokaiselle halukkaalle ja nollakorot eivät ole asunnonostajan vaan asunnon myyjän etu. Vaikka korkokukut ovatkin alhaiset nyt, niin lainamäärät ovat isommat kuin koskaan ja asuntojen myyjät voivat juhlia perittyjen asuntojensa kanssa hienoa ”sijoitustaitoaan”.
  
  Korkojen on noustava pikkuhiljaa ja rahan määrää supistettava, niin johan lähtee hinnat alas ja ensiostajien tilanne kohtuullistuu.
  
  Kaavoitus on sitten seuraava asia, jolla voidaan hintoihin vaikuttaa.
  Samanlainen hurlumhei-meno oli 1980-luvun lopulla kun kulutusjuhlista puhuivat. Pankit jakoivat rahaa säkkikaupalla eikä vakuuksista ollut niin väliä. Asuntojen hinnat nousivat pilviin mutta kauppa kävi. Sitten kun tuli äkkipysäys, niin monella oli huuli pyöreänä ja sormi suussa, että mites tämä nyt näin meni? Pankkeja kaatui ja ne piti pelastaa veronmaksajien rahoilla, yrityksiä kaatui konkurssiin ja asuntoja meni pilvin pimein vasaran alle. Moni velallinen teki henkilökohtaisen ratkaisun ja ripustautui narun jatkoksi. Työttömyys teki ennätyksiä ja valtion piti haalia rahaa sieltä mistä sitä sattui saamaan.
  
  Vaaran merkit ovat ilmeiset mutta viherpunakaarti sen kun velkaannuttaa valtiota kiihtyvällä nopeudella. Pankit työntävät rahaa maailmalle ja ihmiset ostavat velalla hirmuisen kalliita asuntoja. Ei hyvältä näytä eikä seuraavaa hallitusta käy kateeksi.
- Anonyymi
  2021-02-10 14:44:49
  Anonyymi kirjoitti:
  No asunnotjan maksaa aina niin paljon kuin kansalla on varaa niistä maksaa.
  Äkun korkovähennys poistuu niin asun t ojen hintakin laskee.
  
  Uudet kerrostalot kohtuut y oman kaliita laatuunsa nähden.
  Ävanhoissa boi tulla puykiremontti eeen ja sekin maksaa oskkaalle.
  
  Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin.
  Ota rukkaset pois ja laita silmälasit päähän tai vaihtoehtoisesti anna maksan polttaa edes yksi promille pois verestä.
- Anonyymi
  2021-02-10 14:49:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Enpä tiedä. Ensimmäisen asuntoni oli vastikkeen ja lyhennyksen kanssa samat, mitä vastaava asunto olisi maksanut vuokrata samalta alueelta. Kun myin asunnon, 5,5v asumisen jälkeen, jäi käteen 42k€. Seuraavasta rivarinpätkästä 2v asumisen jälkeen 22k€. Nyt omakotitalosta velkaa jäljellä alle 70k€ ja lyhennykset muiden kulujen kera edelleen alle vastaavaan asunnon vuokran. 8v päästä velaton ja asumiskulut alle 200€/kk. Sen jälkeen jää aika paljon varoja muuhun elämiseen tai vaikka säästöön. Nämä vuokralla asuvat eivät ymmärrä arvonnousua ja sitä että omistusasunnon kulut voivat olla samaa luokkaa kuin vuokralla asuminen ja alle 20v jälkeen asuminen melkein ilmaista. Kaikki asunnot Kehä 1 sisällä, eivätkä ole pintaremonttia enempää vaatineet.
  Minä ostin kerralla mieleiseni talon. Isolla tontilla ja rantasaunalla, 23km Helsingin keskustasta. En jaksa kikkailla, enkä asua kerrostalossa.
- Anonyymi
  2021-02-10 20:12:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksi syy törkeisiin hintoihin on keskuspankin älytön rahapolitiikka: mieletön rahantarjonta lähes jokaiselle halukkaalle ja nollakorot eivät ole asunnonostajan vaan asunnon myyjän etu. Vaikka korkokukut ovatkin alhaiset nyt, niin lainamäärät ovat isommat kuin koskaan ja asuntojen myyjät voivat juhlia perittyjen asuntojensa kanssa hienoa ”sijoitustaitoaan”.
  
  Korkojen on noustava pikkuhiljaa ja rahan määrää supistettava, niin johan lähtee hinnat alas ja ensiostajien tilanne kohtuullistuu.
  
  Kaavoitus on sitten seuraava asia, jolla voidaan hintoihin vaikuttaa.
  Suurik syy on kuitenkin elätettävien lusmujen määrä. Joka väliin on laitettu niin paljon veroa, säännöksiä ja normeja, että kaikki tekeminen maksaa. Uuden tekeminen huonolle paikalle maksaa, uuden tekeminen hyvälle paikalle maksaa, vanhan korjauttaminen maksaa, vanhan korjaaminen maksaa...
  
  Purkukuntoinen asunto skutsissa on halpa, mutta arvoton. Huonokuntoinen hyvällä paikalla on edelleen tonttinsa arvoinen.
- Extyökkäri
  2021-02-10 20:13:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Opettele kirjoittamaan ennen kuin alat mitään ylipäätään kommentoimaaaaan.
  Jos ymmärrät se on riittävää, jos et niin vika voi olla lukijassakin!
- Anonyymi
  2021-02-10 20:38:51
  Anonyymi kirjoitti:
  No asunnotjan maksaa aina niin paljon kuin kansalla on varaa niistä maksaa.
  Äkun korkovähennys poistuu niin asun t ojen hintakin laskee.
  
  Uudet kerrostalot kohtuut y oman kaliita laatuunsa nähden.
  Ävanhoissa boi tulla puykiremontti eeen ja sekin maksaa oskkaalle.
  
  Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin.
  Laina-ajat taas pitenee niin se takaa sen, että kallis hintataso pysyy. Alhaiset korot myös ruokkivat isoja lainoja ja tässä tilanteessa korkovähennyksen poistumisella ei ole edes juuri merkitystä.
- Anonyymi
  2021-02-10 21:18:06
  Anonyymi kirjoitti:
  No asunnotjan maksaa aina niin paljon kuin kansalla on varaa niistä maksaa.
  Äkun korkovähennys poistuu niin asun t ojen hintakin laskee.
  
  Uudet kerrostalot kohtuut y oman kaliita laatuunsa nähden.
  Ävanhoissa boi tulla puykiremontti eeen ja sekin maksaa oskkaalle.
  
  Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin.
  Nyt sitten suomenkieltä kiitos!
- Anonyymi
  2021-02-11 02:47:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Enpä tiedä. Ensimmäisen asuntoni oli vastikkeen ja lyhennyksen kanssa samat, mitä vastaava asunto olisi maksanut vuokrata samalta alueelta. Kun myin asunnon, 5,5v asumisen jälkeen, jäi käteen 42k€. Seuraavasta rivarinpätkästä 2v asumisen jälkeen 22k€. Nyt omakotitalosta velkaa jäljellä alle 70k€ ja lyhennykset muiden kulujen kera edelleen alle vastaavaan asunnon vuokran. 8v päästä velaton ja asumiskulut alle 200€/kk. Sen jälkeen jää aika paljon varoja muuhun elämiseen tai vaikka säästöön. Nämä vuokralla asuvat eivät ymmärrä arvonnousua ja sitä että omistusasunnon kulut voivat olla samaa luokkaa kuin vuokralla asuminen ja alle 20v jälkeen asuminen melkein ilmaista. Kaikki asunnot Kehä 1 sisällä, eivätkä ole pintaremonttia enempää vaatineet.
  Kuule kun tuo hintojen nousu ei kauaa enää jatku.....
- Anonyymi
  2021-02-11 12:06:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Minkä maalainen kansalainen kirjoittelee?
  Itä thimlorista
- Anonyymi
  2021-02-12 10:01:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Mene jo ihmeessä takaisin koulunpenkille.Eihän tuosta saa mitään selvää🕵️Mistä johtuu ettei nykyään osata edes kirjoittaa oikeilla sanoilla tai jotain siansaksaa.
  se mistä tämä johtuu ettei edes omaa äidinkieltään osata on kolmannen polven Play Station -sukupolven alku ja juuri. Siis kyseisen sukupolven jota ei voi enää jättää luokalle koska tulivat täysi-ikäisiksi ja pois oppivelvollisuuden piiristä eikä siten "tarvitse turhaan" enää kouluttautua, toisaalta äidinkielen vaatimukset on lakkautettu varmaan rasistisina. Jollei meillä likipitäen ole muuta ilmaisukeinoja kuin sanat niin nämä ihmiset ovat aika hukassa!
  
  Se opettajan raasu joka ylisuurelle luokalle opettaa kuinka vessassa käyttäydytään nääntyy taakkansa alle näiden hienosyisempien eli joutavampien asioiden (kuten oikeinkirjoitus ja suomen kieli) kustannuksella. Itselleni vielä antaa ihmisten kirjoitusasu käsitystä heidän sivistystasostaan ja paljon muustakin. Tästä syystähän työpaikkahaut ovat kirjallisia....ja joku väittää ettei ole väliä kunhan tulee ymmärretyksi. Semmoinen ei ole varmaan puimassa (tai lähettämässä!) työpaikkahakemuksia. Sorry off topic.
- Anonyymi
  2021-02-12 10:13:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Samanlainen hurlumhei-meno oli 1980-luvun lopulla kun kulutusjuhlista puhuivat. Pankit jakoivat rahaa säkkikaupalla eikä vakuuksista ollut niin väliä. Asuntojen hinnat nousivat pilviin mutta kauppa kävi. Sitten kun tuli äkkipysäys, niin monella oli huuli pyöreänä ja sormi suussa, että mites tämä nyt näin meni? Pankkeja kaatui ja ne piti pelastaa veronmaksajien rahoilla, yrityksiä kaatui konkurssiin ja asuntoja meni pilvin pimein vasaran alle. Moni velallinen teki henkilökohtaisen ratkaisun ja ripustautui narun jatkoksi. Työttömyys teki ennätyksiä ja valtion piti haalia rahaa sieltä mistä sitä sattui saamaan.
  
  Vaaran merkit ovat ilmeiset mutta viherpunakaarti sen kun velkaannuttaa valtiota kiihtyvällä nopeudella. Pankit työntävät rahaa maailmalle ja ihmiset ostavat velalla hirmuisen kalliita asuntoja. Ei hyvältä näytä eikä seuraavaa hallitusta käy kateeksi.
  kyllä niissä 80-luvun hulluina vuosina ostetuissa asunnoissa yhä joku asuu. Mutta kyllä aika vähän puhutaan enää siitä kun korot olivat jotain 22% ja että devalvoitiin (jouduttiin devalvoimaan) useaan otteeseen. Sitä devalvointia jopa ihmiset itse jouduttivat, ja muistuu mieleen autoliikkeen mainos "osta nyt ennenkuin devalvoidaan" mikä vain aikaistaa mokomaa.
  
  Myöskin aika vähän kuulee siitä ettei 90-luvun laman seurauksia olla vieläkään täysin korjattu. Totta on myös että ihmisiä meni narun jatkoksi ja sen seurauksethan ovat pysyviä. 80-90-luvulla vasta syntyneethän eivät tiedä muusta kuin nykymenosta ja mitä edes oli oma, itse säädelty valuutta ja mitä hyötyä semmoisesta voisi olla. Ihmiset luulevat onnistuneesti että EU on sama kuin euro ja että eurosta äänestettiin, haluttiin ja saatiin.
  
  Ihmiset myöskin tehokkaasti elävät pimennossa siitä mitä on valtionvelka ja kuinka paljon se kasvaa korkoa vaikka päivässä ja per kansalainen. Varmaan luulevat että Suomen hyvinvointivaltio toimii itsestään ja kumma homma kun yhteiskunta rapautuu vaikka kuinka otetaan lainaa. Itketään veroista joiden korotusta oikeastaan itse joudutetaan, millä on analogia 80-luvun devalvaatioon. Sitä aikaansaa jo lähtökohtaisesti äänestyskäyttäytyminen!
- Anonyymi
  2021-02-12 11:24:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikolue teksti, ennen kun lähetät.
  Ymmärrän, jos olet juuri opettelemassa kirjoittamaan suomeksi.
  Siinä tapauksessa, yrityksesi hyvä kymmenen.
  Kannustan jatkamaan.
  jos et saa selvää mene lääkäriin
- Anonyymi
  2021-02-12 11:25:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Tee niin. :) Tämä kirjoituksesi on, eh, jotain:
  
  "Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin."
  tämä on homppelin kirjoittama
- Anonyymi
  2021-02-14 01:09:38
  hehe
- Anonyymi
  2024-12-22 02:02:45
  Anonyymi kirjoitti:
  No asunnotjan maksaa aina niin paljon kuin kansalla on varaa niistä maksaa.
  Äkun korkovähennys poistuu niin asun t ojen hintakin laskee.
  
  Uudet kerrostalot kohtuut y oman kaliita laatuunsa nähden.
  Ävanhoissa boi tulla puykiremontti eeen ja sekin maksaa oskkaalle.
  
  Vanha onako t ialo omalla pihalla ja u t opaikkalla laåkaikkein paras ja b oi t jopamlafådata sitten kahtakin sähköautoomissä parkkiruudussa haluut ai t akenaa o man au y okatkoksen tallin.
  "No asunnotjan maksaa aina niin paljon kuin kansalla on varaa niistä maksaa."
  
  Tämä pitäisi paikkansa jos ihmisiä ei olisi erinäisillä säännöillä kielletty asumasta pysyvästi esimerkiksi autossa tai metsässä olevassa mökissä. Äkkiäkös sitä johonkin metsään pienen mökin kasaisi, jossa asuminen olisi lähes ilmaista verrattuna vuokra-asumiseen. Tällainen on vaan kielletty sen takia, että saadaan ihmiset pakotettua ostamaan ylihintaisia asuntoja tai menemään niihin vuokralle.
- Anonyymi
  2024-12-22 03:12:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Opettele kirjoittamaan ennen kuin alat mitään ylipäätään kommentoimaaaaan.
  Näin mutsis, en tykännyt.
- Anonyymi
  2024-12-22 03:13:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei laske pääkaupunkiseudulla,muualla maassa kyllä.
  Hyvä ettei laske hinnat pääkaupunkiseudulla, silloin voi vastikkeita koventaa huomattavasti enemmän.
Anonyymi
2021-02-08 08:58:56
Suomeen ajetaan tanskan ja ruotsin mallia, jossa kyllä pääset kiinni uuteen asuntoon, mutta siinä oletkin sitten vankina lopun elämääsi ja lapset perii velkasi.
- Anonyymi
  2021-02-08 09:00:04
  Ja jos tulee ero, on kummankin loppuelämä pelkkää velkojen takaisin maksua ja samalla pitäisi saada vielä kaupungin vuokrayksiön vuokra kasaan. Kovat tulotkaan ei auta.
- Anonyymi
  2021-02-08 11:20:00
  Voisitko hiukan tarkentaa tuota kommenttiasi, mielestäni tuo ei nyt mene aivan oikein.
- Anonyymi
  2021-02-08 13:30:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja jos tulee ero, on kummankin loppuelämä pelkkää velkojen takaisin maksua ja samalla pitäisi saada vielä kaupungin vuokrayksiön vuokra kasaan. Kovat tulotkaan ei auta.
  Eron nasahtaessa askiin ureassa on vain se kumman nimi on sopimuspaperissa. Toki molemmat jos kauppa on tehty molempien nimiin.
- Anonyymi
  2021-02-08 15:52:51
  Eihän Ruotsissa lyhennetä velkaa laisinkaan, maksetaan vain (olemattomia) korkoja. Kämppä jää lopulta pankille.
- Anonyymi
  2021-02-08 18:42:24
  Lapset eivät Suomessa peri vanhempiensa velkoja, jos eivät ole niitä taanneet tai ovat itse allekirjoituksella mukana velassa. Velat eivät siis Suomessa periydy...
- Anonyymi
  2021-02-08 19:43:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja jos tulee ero, on kummankin loppuelämä pelkkää velkojen takaisin maksua ja samalla pitäisi saada vielä kaupungin vuokrayksiön vuokra kasaan. Kovat tulotkaan ei auta.
  Kuvailemasi ongelmat koskevat vain niitä henkilöitä, jotka hankkivat asuntonsa lainarahalla. Aivan turha syyttää muita, jos on itse oma-aloitteisesti laittanut nimensä lainapapereihin. Kukaan ei pakota ketään ostamaan asuntoa. Varattomien vinkuminen omistusasuntojen vääristyneestä hintatasosta on varsin raivostuttavaa, sillä varattoman näkökulmasta kaikki on aina liian kallista. Jos omat rahat ei riitä asunnon hankintaan, silloin asutaan sitten vuokralla. Yli varojensa elävät asuntovelalliset syyttävät aina muita omasta velkaantumisestaan, vaikka ainoa syyllinen löytyy peilistä. Onhan se noloa, kun aikuiset ihmiset eivät pärjää omillaan, ja rahoittavat hankintansa velkarahalla.
- Anonyymi
  2021-02-08 19:58:56
  kuolema tasottaa omat velat ja jos asunto on velallinen perijän ei tarvitse ottaa vastaan sitä
- Anonyymi
  2021-02-08 20:41:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja jos tulee ero, on kummankin loppuelämä pelkkää velkojen takaisin maksua ja samalla pitäisi saada vielä kaupungin vuokrayksiön vuokra kasaan. Kovat tulotkaan ei auta.
  Sossusta rahaa, kun omat on loppu.
- Anonyymi
  2021-02-08 20:43:35
  Anonyymi kirjoitti:
  kuolema tasottaa omat velat ja jos asunto on velallinen perijän ei tarvitse ottaa vastaan sitä
  Ei tarvitse... Vitsailija🤣.... Ei tietenkään, kun velkojat vie kaiken, ei perillisille jää mitään.
- Anonyymi
  2021-02-09 00:42:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja jos tulee ero, on kummankin loppuelämä pelkkää velkojen takaisin maksua ja samalla pitäisi saada vielä kaupungin vuokrayksiön vuokra kasaan. Kovat tulotkaan ei auta.
  Ööö, jos tulee ero, asunto myydään. Ainakaan Uudellamaalla asuntoa harvemmin tarvitsee myydä alle hankintahinnan. Lisäksi asuntolainaa lyhennetään sen aikaa kun siinä asutaan. Millä matikalla siitä jää velkaa? Meillä jäi muutaman vuoden asumisen jälkeen 20 000€/nokka rahaa, kun asunto oli myyty.
- Anonyymi
  2021-02-09 01:32:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuvailemasi ongelmat koskevat vain niitä henkilöitä, jotka hankkivat asuntonsa lainarahalla. Aivan turha syyttää muita, jos on itse oma-aloitteisesti laittanut nimensä lainapapereihin. Kukaan ei pakota ketään ostamaan asuntoa. Varattomien vinkuminen omistusasuntojen vääristyneestä hintatasosta on varsin raivostuttavaa, sillä varattoman näkökulmasta kaikki on aina liian kallista. Jos omat rahat ei riitä asunnon hankintaan, silloin asutaan sitten vuokralla. Yli varojensa elävät asuntovelalliset syyttävät aina muita omasta velkaantumisestaan, vaikka ainoa syyllinen löytyy peilistä. Onhan se noloa, kun aikuiset ihmiset eivät pärjää omillaan, ja rahoittavat hankintansa velkarahalla.
  Tässä voi kyllä sanoa että et ole opiskellut juurikaan mitään. Elämässä voi näin tapahtua, mutta eikö auteta toisia? Mitä merkitystä rahalla on?
- Anonyymi
  2021-02-09 08:28:27
  Mutta katsotaan nyt ensin ne vastukset ? kumpi tärkeämpi hautarauha vaiko estonian haaksirikossa kuoleiden sielujen vaellusta tutkiminen. Onhan se joillakin asuntona saattanut olla hotellihuone laivallakin.
- Anonyymi
  2021-02-09 08:30:41
  Anonyymi kirjoitti:
  kuolema tasottaa omat velat ja jos asunto on velallinen perijän ei tarvitse ottaa vastaan sitä
  Ai ne velat siirtyvät sittenkin perijälle vai mitä tarkoitit ?
- Anonyymi
  2021-02-09 12:05:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Sossusta rahaa, kun omat on loppu.
  Toi sossun avokätisyys pitäisi lopettaa kun toiset ei kuitenkaan saa sieltä apua tosi huonossakaan tilanteessa.Ja yksin asuvat tai ihan asunnottomat tosi paskassaa tilanteessa .
- Anonyymi
  2021-02-09 13:53:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ööö, jos tulee ero, asunto myydään. Ainakaan Uudellamaalla asuntoa harvemmin tarvitsee myydä alle hankintahinnan. Lisäksi asuntolainaa lyhennetään sen aikaa kun siinä asutaan. Millä matikalla siitä jää velkaa? Meillä jäi muutaman vuoden asumisen jälkeen 20 000€/nokka rahaa, kun asunto oli myyty.
  Ensinnäkin pelkästäään pankkilaina sopimus sanoo, että vain korkoa lyhennetään ensimäiset kaksi vuotta, ellet tirnnyt. Matikalla tämä tarkoittaa esim 100.000€ asunnossa 10.000 omaa rahaa(jonka voi periaatteessa jakaa kahtia, jos lainanottajia on kaksi.) sitten suhde kestäääkin vaan sen 1v 11kk ja ero tulee. Tässä ei olla maksettu muuta kun sen 10.000/2, jota pankki ei palauta. Lisäksi korkoahan sinä olet maksanut 2 vuotta, eli et ole maksanut pääomaa pois lainkaan. Kun kaksikko eroo, ja myy asunnon 100.000 euroon, pankki ottaa koko summan ja voi tulla vielä tomistuskulu maksuja/ lainasopimuksen purkumaksut yms nämä Nordealla esim 3500€ Pelkästää purku ja toimitusmaksu. Keltä teidän velka oli? Jomman kumman isältä? Ei toi muuten ole realistinen. Että velkarahat tilitettäis vain velkasille ja itse pääomittaja/lainaaja jäisi senttiäkään vaille:D
- Anonyymi
  2021-02-09 17:00:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai ne velat siirtyvät sittenkin perijälle vai mitä tarkoitit ?
  Henkilön kuolema ei lakkauta velka- tai sopimussuhdetta.
  Maksut suoritetaan kuolinpesän varallisuudesta ennen perinnönjakoa. Jos kuolinpesällä on velkaa enemmän kuin varoja, velat maksetaan tässä järjestyksessä:
  1 pesänselvitysvelat,
  2vainajan velat,
  3muut
  Eli ei välttämättä jää mitään asuntoa perittäväksi. Jos kuolema tasoittaisi automaattiseti velat, vanhukset ostaisivat viimeisinä elinpäivinään suuria arvo-asuntoja ja jättäisivät ne perillisilleen perinnöksi. Pankit myös jäisivät silloin nuolemaan näppejään, mikä ei tule tapahtumaan tässä yhteiskunnassa.
- Anonyymi
  2021-02-11 02:57:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Ööö, jos tulee ero, asunto myydään. Ainakaan Uudellamaalla asuntoa harvemmin tarvitsee myydä alle hankintahinnan. Lisäksi asuntolainaa lyhennetään sen aikaa kun siinä asutaan. Millä matikalla siitä jää velkaa? Meillä jäi muutaman vuoden asumisen jälkeen 20 000€/nokka rahaa, kun asunto oli myyty.
  Ehkä hän tarkoitti sitä mitä tapahtui 90 luvulla kun asuntojen, varsinkin ok talojen hinnat puoliintui jolloin velkaa jäi hirveästi. Korot n. 16-17%,Nimimerkki kokemusta on.
  Ei ole mahdotonta että samankaltainen kupla puhkeaa taas. On tää niin menny lapasesta nimittäin tämä asuntojen hinnoittelu versus asuntojen oikea arvo.
- Anonyymi
  2021-02-12 10:19:10
  mikäs talousnero se sinä olet. Oletko perinyt velkoja vanhemmiltasi?
- Anonyymi
  2021-02-28 12:27:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Lapset eivät Suomessa peri vanhempiensa velkoja, jos eivät ole niitä taanneet tai ovat itse allekirjoituksella mukana velassa. Velat eivät siis Suomessa periydy...
  Mutta velallinen kämppä menee velkojalle,perittävää ei tuolloin jää mitään.
Anonyymi
2021-02-08 09:39:28
Kauheaa oli lukea, että asuntolainoja oli otettu viime joulukuussa ennätysmäärä.

Varokaa uusien asuntojen hintapyyntöjä. Puolet halvemmalla saat remontoitua vanhasta asunnosta puolet hienomman kuin uusi, oman maun mukaan.
- Anonyymi
  2021-02-08 09:46:15
  Liekö totta tuokaan, että asuntolainoja on otettu ennätysmäärä.
  
  Uutisointi on muuttunut kieroksi.
- Anonyymi
  2021-02-08 13:06:27
  Nuoren kannattaa ostaa potentiaalia omaava asunto-osake, tai omakotitalo edullisesti ja remontoida se itse. Samalla oppii tekemään pitkäjänteisesti työtä ja nettovarallisuus nousee oman työn kautta ilman järjettömiä velkataakkoja.
- Anonyymi
  2021-02-08 13:58:30
  ei vanhasta saa koskaan uutta parempaa, sillä vaikka kuinka remontoi sen asunnon, niin vanhan talon muut osat jäävät silleen ja nekin ovat osakkaiden ylläpidettävinä.
- Anonyymi
  2021-02-08 17:44:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Nuoren kannattaa ostaa potentiaalia omaava asunto-osake, tai omakotitalo edullisesti ja remontoida se itse. Samalla oppii tekemään pitkäjänteisesti työtä ja nettovarallisuus nousee oman työn kautta ilman järjettömiä velkataakkoja.
  Ainoastaan idiootti ostaa näinä aikoina yhtään mitään asuntoa tai taloa. Paras aika ostaa asunto kun hinnat tulee ryminällä pian alas viimestää 5 vuoden päästä. Ne jotka ostaa nyt häviää omaisuuden.
- Anonyymi
  2021-02-08 19:44:43
  Anonyymi kirjoitti:
  ei vanhasta saa koskaan uutta parempaa, sillä vaikka kuinka remontoi sen asunnon, niin vanhan talon muut osat jäävät silleen ja nekin ovat osakkaiden ylläpidettävinä.
  Heh, mistähän tuollaisen mielipiteen muodostit?
  Minulla kun on aivan toisenlaiset käsitykset uudistuotannosta.
  Nykyisin uudet asunnot on jo valmiiksi remontoitavia, mutta jos haluaa remppaukkojen kanssa jakaa asuntonsa, niin mikäpä siinä, onnea vaan uuteen kotiin!😅😜
- Anonyymi
  2021-02-08 20:03:02
  jep elä ikinä osta ellet saa 200 000 kaksiota tuskin saat ...
  Ne nykyset talot on pahvia kaikki mihin koskee jää käteen ja pitää remppaa
- Anonyymi
  2021-02-08 20:40:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoastaan idiootti ostaa näinä aikoina yhtään mitään asuntoa tai taloa. Paras aika ostaa asunto kun hinnat tulee ryminällä pian alas viimestää 5 vuoden päästä. Ne jotka ostaa nyt häviää omaisuuden.
  Sivukyliltä ja itäsuomesta saa jo asuntoja alle kumppitonnilla, etätöissä maksaa kämpän vuodessa.
- Anonyymi
  2021-02-08 20:45:11
  Ei kyllä vanhasta saa millään ilveellä puolet hienompaa kuin uudesta. Ei edes uuden veroista, ellei tee sitä kokonaan uudelleen. Ja, silloinhanse on uusi, eikä enää vanha.
- Anonyymi
  2021-02-08 22:34:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kyllä vanhasta saa millään ilveellä puolet hienompaa kuin uudesta. Ei edes uuden veroista, ellei tee sitä kokonaan uudelleen. Ja, silloinhanse on uusi, eikä enää vanha.
  Vanhasta voi saada jopa paremman ja persoonallisemman, juuri itselle sopivan.
- Anonyymi
  2021-02-09 00:12:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Sivukyliltä ja itäsuomesta saa jo asuntoja alle kumppitonnilla, etätöissä maksaa kämpän vuodessa.
  Jagas, ja, miksiköhän ? Koska ovat sivukylällä ja Itä- Suomessa. Keitä asuu sivukylillä, no rollilaahustajia. Entäs Itä-Suomessa? Rollilaahustajia ja venäläisiä, virolaisia ja.. ....venäläisiä.
  
  Se kymppitonnin kämppä on luultavasti asunto, johon paikkakuntalaiset eivät halua koskea tikullakaan, koska asuntoon on esim joku kuollut väkivaltaisesti tai löydetty vasta viikkojen päästä. Ja sellaiseen kohteeseen saattaa olla asiattomilla tunkua vielä asukkaan vaihduttuakin ns. vanhasta muistista tullaan häiriköimään, etenkin jos on alimman kerroksen kämppä tai rivari.
  
  Kyllä elämänlaatu on muutakin kuin ostaa sikahalvalla jokin kapinen kerros- tai rivitaloyksiö "sivukyliltä" . Rivareissa on hämmästyttävän usein sekä kosteusvaurioita että suuri riski tulipalon sattuessa, koska useimmissa ei ole palon leviämisen estävää rakennelmaa eri huonestojen välillä. Vanhoissa kerrostaloissa taas vähintäänkin asbestikartoitukset tehtävä jos aikoo ostaa jotain 60-70 luvun halpaa ja rempattavaa kämppää.
  Jos jokin om halpaa niin kyllä siihen on syynsä.
- Anonyymi
  2021-02-09 00:52:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoastaan idiootti ostaa näinä aikoina yhtään mitään asuntoa tai taloa. Paras aika ostaa asunto kun hinnat tulee ryminällä pian alas viimestää 5 vuoden päästä. Ne jotka ostaa nyt häviää omaisuuden.
  Kasvualueilla asuu suomessa vajaa 3 miljoonaa asukasta ja niissä ei tule hinnat koskaan laskemaan. Johan sen tilastotkin todistaa. Näitä pessimistejä löytyy aina, joilla ei äly riitä ymmärtämään fakta asioita.
- Anonyymi
  2021-02-09 01:36:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Liekö totta tuokaan, että asuntolainoja on otettu ennätysmäärä.
  
  Uutisointi on muuttunut kieroksi.
  Lieköhän totta nuo valtion virkamieslierojen taulukot?
- Anonyymi
  2021-02-09 01:38:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoastaan idiootti ostaa näinä aikoina yhtään mitään asuntoa tai taloa. Paras aika ostaa asunto kun hinnat tulee ryminällä pian alas viimestää 5 vuoden päästä. Ne jotka ostaa nyt häviää omaisuuden.
  Niinpä niin. Voipi olla että olen viiden vuoden kuluttua ns. 6 ft under. ??
- Anonyymi
  2021-02-09 01:42:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kyllä vanhasta saa millään ilveellä puolet hienompaa kuin uudesta. Ei edes uuden veroista, ellei tee sitä kokonaan uudelleen. Ja, silloinhanse on uusi, eikä enää vanha.
  Hei. Tähän kommenttiin ei voi millään olla kuin samaa mieltä tai sitten puoliksi samaa tai erimieltä tai jotain muuta mieltä😊
- Anonyymi
  2021-02-09 08:33:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Sivukyliltä ja itäsuomesta saa jo asuntoja alle kumppitonnilla, etätöissä maksaa kämpän vuodessa.
  Mutta et tältä seudulla sillä täällä hinnat suurenevat.
- Anonyymi
  2021-02-09 12:08:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Kasvualueilla asuu suomessa vajaa 3 miljoonaa asukasta ja niissä ei tule hinnat koskaan laskemaan. Johan sen tilastotkin todistaa. Näitä pessimistejä löytyy aina, joilla ei äly riitä ymmärtämään fakta asioita.
  Juuri noin.
- Anonyymi
  2021-02-09 14:01:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kasvualueilla asuu suomessa vajaa 3 miljoonaa asukasta ja niissä ei tule hinnat koskaan laskemaan. Johan sen tilastotkin todistaa. Näitä pessimistejä löytyy aina, joilla ei äly riitä ymmärtämään fakta asioita.
  Jaaaa. Vai että kasvualue, vJouluu 2020 mukaan vajaan 3 miljoonan asukkaan alueesta, vieraskielistä määrä on 79.80%, eli Helsinki, Espoo,Vantaa, Korkkonummi ja alueet tuusula, sipoo, kerava. Viime Marraskuun 2020 mukaan Suomessa oli 2.7 Miljoonaa Ulosoton asukasta, Suomessa on myös Työttömien määrä 3,2miljoonaa. Miten hinnat nousee, kun joka viidessadakuuskymmentätuhannes/5.7miljoonasta kykenee ostamaan asunnon. Tai alle? Olen kuuliainen, rakennusyhtiö Lehto nimittäin meni konkkaan
- Anonyymi
  2021-02-09 14:05:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Jaaaa. Vai että kasvualue, vJouluu 2020 mukaan vajaan 3 miljoonan asukkaan alueesta, vieraskielistä määrä on 79.80%, eli Helsinki, Espoo,Vantaa, Korkkonummi ja alueet tuusula, sipoo, kerava. Viime Marraskuun 2020 mukaan Suomessa oli 2.7 Miljoonaa Ulosoton asukasta, Suomessa on myös Työttömien määrä 3,2miljoonaa. Miten hinnat nousee, kun joka viidessadakuuskymmentätuhannes/5.7miljoonasta kykenee ostamaan asunnon. Tai alle? Olen kuuliainen, rakennusyhtiö Lehto nimittäin meni konkkaan
  Unohdin mainita samalla, että viimekuukauden tilastokeskuksen mukaan alle 6.7% maksaa helsingissä veroa, yli 350 000 asukkaan Metropoliasda. Onko kaikki ohisalon lapsia nämä 93.3% vai miksi vain 6.7prosenttiveron maksajia helsingissä? Espoon kunnanjohtaja toivoo rahaa ja pakolaisia lisää, vaikka pakolaisilla piti tienata? Espoon pelkäästään terveyspalveluja käyttää toimeentulotuen varassa olevat(somalit, kurdit jne vähemmistöelämäntapatyöttömät) 370Miljoonalla eurolla vuodessa.
  
  #Keskusta
  #Ohisalo
  #populismiensin
- Anonyymi
  2021-02-09 17:16:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Kasvualueilla asuu suomessa vajaa 3 miljoonaa asukasta ja niissä ei tule hinnat koskaan laskemaan. Johan sen tilastotkin todistaa. Näitä pessimistejä löytyy aina, joilla ei äly riitä ymmärtämään fakta asioita.
  Hesassa tuo tulee toimimaan, koska vierasta ainesta on niin paljon, että vaikka aitosuomalaiset muuttaisivat muualle, jäljelle jäisi riittävästi Kelan (eli veronmaksajien) rahoilla vetelehtiviä, joiden vuokran Kela maksaa.
  
  Muuten tilanne ei ole alkuunkaan niin selvä. Nuo mallit perustuvat siihen olettamukseen, että ihmisiä ei haittaisi asua alueella, jossa on paljon vierasta ainesta.
- Anonyymi
  2021-02-09 19:44:07
  Anonyymi kirjoitti:
  ei vanhasta saa koskaan uutta parempaa, sillä vaikka kuinka remontoi sen asunnon, niin vanhan talon muut osat jäävät silleen ja nekin ovat osakkaiden ylläpidettävinä.
  Se millaista kuraa nykyään rakennetaan uutena, niin ei todellakaan tule pitkällä tikullakaan koskettua uusiin asuntoihin. Ennen tuli asuttua YIT:n rakentamassa kerrostalossa ja asunto suunniteltu tosiaan vain sijoittajaa silmällä pitäen. Katon valopistokkeet aivan väärissä paikoissa, yhdistetty minikeittiä, paska ilmanvaihto. Halvin laminaatti, ranskalainen parveke jolla ei ole mitään funktiota, saunarakennus jonka suunnitellut joku harjoittelija. Säilytystilaa ei oltu suunniteltu tarpeeksi. Olen erittäin tyytyväinen taas että ostin vanhemmasta yhtiöstä kolmion, josta voin remonttoida juuri sellaisen kuin itse haluan.
- Anonyymi
  2021-02-09 19:45:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoastaan idiootti ostaa näinä aikoina yhtään mitään asuntoa tai taloa. Paras aika ostaa asunto kun hinnat tulee ryminällä pian alas viimestää 5 vuoden päästä. Ne jotka ostaa nyt häviää omaisuuden.
  Ei ole romahdusta tulossa. Superinflaatiota povataan jo tulevaisuuteen, tarkoittaen että hinnat vain nousevat.
- Anonyymi
  2021-02-10 08:23:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Heh, mistähän tuollaisen mielipiteen muodostit?
  Minulla kun on aivan toisenlaiset käsitykset uudistuotannosta.
  Nykyisin uudet asunnot on jo valmiiksi remontoitavia, mutta jos haluaa remppaukkojen kanssa jakaa asuntonsa, niin mikäpä siinä, onnea vaan uuteen kotiin!😅😜
  Vanha asunto on suhteellinen käsite.
  Kuusikymmen luvun ja seitkyt luvun elmentti
  Taloja puretaan Jo.
  Ei talot ole ikuisia muualla kuin museo alueella.
  Jos taloon joutuu tekemään putki,sähkö Tai julkisivu rempan niin kustannukset pyörii tonnin yläpuolella per neliö.
  Niin,että onnea sinne vanhaan kämppään.
- Anonyymi
  2021-02-11 03:03:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Liekö totta tuokaan, että asuntolainoja on otettu ennätysmäärä.
  
  Uutisointi on muuttunut kieroksi.
  On se totta. Aika pelottavaa kun ajattelee miten epävarmoja aikoja eletään... Huh.
- Anonyymi
  2021-02-11 03:05:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoastaan idiootti ostaa näinä aikoina yhtään mitään asuntoa tai taloa. Paras aika ostaa asunto kun hinnat tulee ryminällä pian alas viimestää 5 vuoden päästä. Ne jotka ostaa nyt häviää omaisuuden.
  Aivan. Mutta sanopa tuo yltiöoptimistiselle nuorelle joka bilettää korona-aikaan baareissa ja luulee olevansa jotenkin erityisesti suojassa....
- Anonyymi
  2021-02-11 03:09:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Jaaaa. Vai että kasvualue, vJouluu 2020 mukaan vajaan 3 miljoonan asukkaan alueesta, vieraskielistä määrä on 79.80%, eli Helsinki, Espoo,Vantaa, Korkkonummi ja alueet tuusula, sipoo, kerava. Viime Marraskuun 2020 mukaan Suomessa oli 2.7 Miljoonaa Ulosoton asukasta, Suomessa on myös Työttömien määrä 3,2miljoonaa. Miten hinnat nousee, kun joka viidessadakuuskymmentätuhannes/5.7miljoonasta kykenee ostamaan asunnon. Tai alle? Olen kuuliainen, rakennusyhtiö Lehto nimittäin meni konkkaan
  Jestas. On sulla aikamoiset nuo numerot =)))
- Anonyymi
  2021-02-12 01:55:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Vanhasta voi saada jopa paremman ja persoonallisemman, juuri itselle sopivan.
  Kyllä vanhasta voi saada hienomman. Nythän on jonkin aikaa rakennettu uusia taloja, joiden on tarkoitus kestää vain 30 v. ! Aiemmin talot rakennettiin kestämään isältä pojalle.
  
  Vanhan asunnon kunnostamista suosittelen asunnon ostajille. On paljon helpompi itse laittaa lattioille vaikka parketit tai myös lämpimät vinyylipinnat kuin alkaa purkaa uuden asunnon kylmiä ja kolisevia laminaatteja irti ensin. - Itse olen vaihtamassa pian paikkakuntaa, ja ketuttaa ne laminaatit, kun muovilattian päälle olisi helppo asentaa itse vinyylilankut - sen väriset ja malliset kuin itse haluaa.
- Anonyymi
  2021-02-12 02:05:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Se millaista kuraa nykyään rakennetaan uutena, niin ei todellakaan tule pitkällä tikullakaan koskettua uusiin asuntoihin. Ennen tuli asuttua YIT:n rakentamassa kerrostalossa ja asunto suunniteltu tosiaan vain sijoittajaa silmällä pitäen. Katon valopistokkeet aivan väärissä paikoissa, yhdistetty minikeittiä, paska ilmanvaihto. Halvin laminaatti, ranskalainen parveke jolla ei ole mitään funktiota, saunarakennus jonka suunnitellut joku harjoittelija. Säilytystilaa ei oltu suunniteltu tarpeeksi. Olen erittäin tyytyväinen taas että ostin vanhemmasta yhtiöstä kolmion, josta voin remonttoida juuri sellaisen kuin itse haluan.
  Pari vuotta sitten uutisoitiin uusista kerrostaloista, mihin vedettiin ulkopinnaksi suoraan eristevillan päälle ohut kerros betonia. Eihän sellaiseen seinään tarvitse kuin pikkasen nojata, niin jo on jerseen jälki painautuneena ikuisiksi ajoiksi siihen. :D Tai ei ikuisiksi ajoiksi, vaan sen 30 vuoden ajaksi, mitä niiden talojen on suunniteltu kestävän eli sen ajan, että ostaja ehtii maksaa sen.
- Anonyymi
  2021-02-14 21:33:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Nuoren kannattaa ostaa potentiaalia omaava asunto-osake, tai omakotitalo edullisesti ja remontoida se itse. Samalla oppii tekemään pitkäjänteisesti työtä ja nettovarallisuus nousee oman työn kautta ilman järjettömiä velkataakkoja.
  Nuoret remontoimaan itse omakotitaloa...just joo? ja jopa edullisesti, huh huh.
- Anonyymi
  2021-02-14 21:34:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Vanhasta voi saada jopa paremman ja persoonallisemman, juuri itselle sopivan.
  *repeee*
Anonyymi
2021-02-08 10:11:43
Asuntojen hinnat karkasivat käsistä jo 80-luvulla 1. kerran.
Vanhat asunnot ovat muuten kohtuuhintaisia mutta ongelmana on niiden osakkaiden luonteenlaatu. He kun ovat suomalaisia lampaita jotka maksavat minkä tahansa remontin jonka isännöitsijä keksii syöttää heille.
Jos menisitte selittämään keski- tai eteläeurooppalaisille että talonne on nyt 30 v vanha ja siksi koko ulkokuori pitää rakentaa uusiiksi tai että talonne on nyt 50 v vanha ja sen koko putkisto pitää vaihtaa uusiin niin teidät naurettaisiin pihalla ja mahdollisti lyötäisiin nyrkilläkin pari kertaa.
- Anonyymi
  2021-02-08 10:52:46
  Oletko ikinä nähnyt kapeita valurautaputkia ja missä kunnossa ne on? Uudet on helpompi pitää auki, ne vanhat putket on jatkuvasti tukossa.
- Anonyymi
  2021-02-08 11:29:46
  Se varmaan myös selittää muiden maiden talojen laadun kun kaikki rapisee käsiin. Hieman taas järkeä päähän siellä.
- Anonyymi
  2021-02-08 12:34:40
  Pahin vedätys Vantaalla kivis t össä yksiöt kasitaa viskt t onnii ja vanaakån kaupunki lupasi rakentaa ostari t ja elokuvat ei t ullut mitään .
  Ja parkkaminenkin tul i maksulliseksi ja lap i liisat juoksee kokoajan paikalla.
  
  Myyjät kusessa kibistön uusien talojen kanssa.
- Anonyymi
  2021-02-08 13:12:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko ikinä nähnyt kapeita valurautaputkia ja missä kunnossa ne on? Uudet on helpompi pitää auki, ne vanhat putket on jatkuvasti tukossa.
  Pakko ne putket on uusia, tai tulee kalliita vuotoja, koska suomessa käytetään edelleen lyhytikäisiä 1 mm seinämävahvuuden kupariputkia ja myös valurautaputkia laitetaan yhä. Muutaman sadan euron lisäpanostuksella putket voisi vetää haponkestävästä, siihen loppuisi putkistojen uusiminen, tämä on tietysti LV-firmojen kauhistus. Tyhmä kansa maksaa.
- Anonyymi
  2021-02-08 14:00:11
  tuohon remonttitarpeeseen vaikuttanee myös meidän ilmasto aikatavalla.
- Anonyymi
  2021-02-08 14:33:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Pahin vedätys Vantaalla kivis t össä yksiöt kasitaa viskt t onnii ja vanaakån kaupunki lupasi rakentaa ostari t ja elokuvat ei t ullut mitään .
  Ja parkkaminenkin tul i maksulliseksi ja lap i liisat juoksee kokoajan paikalla.
  
  Myyjät kusessa kibistön uusien talojen kanssa.
  Mikähän siinä on, että en saanut kirjoituksestasi mitään tolkkua.
- Anonyymi
  2021-02-08 16:57:49
  nuo ei ole mitään lampaita vaan vuohia joita kusetetaan mennen tullen.Eivät koskaan äännähdäkkään mistään , syövät vaan kiltisti kaiken pajunköyden mitä joku 'ylempi taho' keksii tarjota.
- Anonyymi
  2021-02-08 19:40:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikähän siinä on, että en saanut kirjoituksestasi mitään tolkkua.
  Joko sillä on paha lukihäiriö tai promilleja liikaa.
- Anonyymi
  2021-02-08 20:34:48
  Noin etelä-eurooppalaisittain tekisin mielelläni, kuvaannollisesti ainakin, tuossa tilanteessa.
- Anonyymi
  2021-02-09 00:20:40
  Mitä ihmeen hyötyä isännöitsijällä on "syöttää" taloyhtiölle turhia korjauksia? Omistusasuntojen omistajat ovat pääsääntöisesti sen verran tarkkaa ja osaavaa porukkaa, että vaikea teetättää mitään turhia remppoja. Ja joka taloyhtiössä vähintään yksi tai kaksi inssiä tai raksalaista asumassa jo omasta takaa, eivät taitaisi hyväksyä perustettomia putkiremontteja.
- Anonyymi
  2021-02-09 01:59:37
  Niin. Se on jo sinänsä ongelma jos talossa asuu lampaita. Mää.
- Anonyymi
  2021-02-09 02:01:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikähän siinä on, että en saanut kirjoituksestasi mitään tolkkua.
  Sie et ymmärtänyt näitä putkihommia?
- Anonyymi
  2021-02-09 02:04:24
  Anonyymi kirjoitti:
  nuo ei ole mitään lampaita vaan vuohia joita kusetetaan mennen tullen.Eivät koskaan äännähdäkkään mistään , syövät vaan kiltisti kaiken pajunköyden mitä joku 'ylempi taho' keksii tarjota.
  Elähän kuule ala eläimiä moittimaan. Sekä lampaat että vuohet on fiksumpia kuin sie ikinä olet.
- Anonyymi
  2021-02-09 02:06:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin. Se on jo sinänsä ongelma jos talossa asuu lampaita. Mää.
  Hei. Määkin oon lammas ja just se insinööri.
- Anonyymi
  2021-02-09 02:06:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ihmeen hyötyä isännöitsijällä on "syöttää" taloyhtiölle turhia korjauksia? Omistusasuntojen omistajat ovat pääsääntöisesti sen verran tarkkaa ja osaavaa porukkaa, että vaikea teetättää mitään turhia remppoja. Ja joka taloyhtiössä vähintään yksi tai kaksi inssiä tai raksalaista asumassa jo omasta takaa, eivät taitaisi hyväksyä perustettomia putkiremontteja.
  Voi, kuule täällä Oulun seudulla on isännöitsijä vanhoillislestadiolainen ja kaikki remontit menevät samaa uskonlahkoa edustaville. Saatiin kuitenkin torpattua sikakallis kattoremppa, mihin oli ehdolla kaksi firmaa ja molemmat olivat, no arvaatte varmaan mitä.
- Anonyymi
  2021-02-09 08:35:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikähän siinä on, että en saanut kirjoituksestasi mitään tolkkua.
  Halusit haitta-bystanderoida edelleen siksi selvää juurikaan et saanut.
- Anonyymi
  2021-02-09 08:36:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Joko sillä on paha lukihäiriö tai promilleja liikaa.
  Ei johtuisi alkoholista kuitenkaan.
- Anonyymi
  2021-02-09 08:38:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin. Se on jo sinänsä ongelma jos talossa asuu lampaita. Mää.
  Rasisteja niin vieläkin hankalampaa, emme toivo.
- Anonyymi
  2021-02-10 21:42:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi, kuule täällä Oulun seudulla on isännöitsijä vanhoillislestadiolainen ja kaikki remontit menevät samaa uskonlahkoa edustaville. Saatiin kuitenkin torpattua sikakallis kattoremppa, mihin oli ehdolla kaksi firmaa ja molemmat olivat, no arvaatte varmaan mitä.
  Lestat osaa kusettaa ”vääräuskoisia” täysiä sikoja ovat kaikki. Kokemusta Keski-suomen saarnamiehistä, pitää vaan kiertää kaukaa.
- Anonyymi
  2021-02-11 01:46:57
  Olen aika lailla samaa mieltä kanssasi talon turhista remonteista, joita aina tekevät samat isännöitsijän luottoyrittäjät. Ja nyt on tullut esille myös hintakartellit. Paljonkohan taas yhtiövastike nousee, kun joudumme nämä sakotkin, joita isännöintitoimistoille on määrätty, maksamaan tulevissa isännöintipalkkioissa. Koska isännöitsijäähän ei kilpailuteta eikä vaihdeta.
Anonyymi
2021-02-08 10:24:42
Työpaikat perustetaan vääriin paikkoihin. Työpaikat ovat nykyään sellaisilla paikkakunnilla, joissa ei ole työvoimaa, ei asuntoja, ei asumisen vaatimaa infraa, eikä palveluja uusille asukkaille. Onkohan tässä mitään järkeä?
Nuoret joutuvat elinikäiseen velkavankeuteen pankeille. Työssä käyvät kustantavat tämän kaiken. Välistä ottavat pankit, välittäjät, rakennuttajat, suunnittelijat, urakoitsijat, kaupunki, valtion hallinto, verottaja jne.
Tämä kaikki siksi, että se työpaikka on sijoitettu väärään paikkaan.
Muualla maassa on tyhjiä asuntoja vaikka kuinka paljon. Asuinrakennuksia puretaan, koska niihin ei saada asukkaita.
Tämä on järjetöntä tuhlausta.
- Anonyymi
  2021-02-08 15:42:29
  Työpaikat perustetaan väärin paikkoihin?????.
  Kyllä Tampereen seudulla vaan on monenlaista työtä , työvoimaa ja kaikkea edellä mainittuja mutta velkavankeus on tosi asuntojen hinnat on karanneet keskituloisen perinnöttömän edes yrittää muutettava 50 km päähän ikaalisiin tai urjalaan ja sielläkin on kaikkea muttei töitä ja 200 000 eurolla saa talon ja maata ,,, Tampereella ei saa kuin hikisen yksiön ilman parkkipaikkaa ja melua ja valoa ja muuta saastetta kaupanpäälle, mutta arvo nousee vaikka ei pysty edes maksamaan sikis saat jollain keploteltua lainan kun pankki muka riskityttää sun maksukyvyn joka kuitenkin niillä alle 50 000 euron duunarin tuloilla on jo tapissa.....
  Mutta muualla saisit pienemällä hintaa edes jotain tilaa olla.
- Anonyymi
  2021-02-08 17:32:45
  Pääkaupunkiseudulla, jossa ne kalleimmat asunnot on, syntyy jo nyt 70% lapsista muille kuin suomea äidinkielenään puhuville!
  
  Mikäli juttuja on uskominen, he eivät juuri ole töissä, niin etteivät he ainakaan ostele asuntoja! En tiedä kenellä niitä kohta ylipäätään on varaa ostaa. Ei lapsiperheillä ainakaan. Sijoittajat ehkä.
- Anonyymi
  2021-02-08 18:04:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Pääkaupunkiseudulla, jossa ne kalleimmat asunnot on, syntyy jo nyt 70% lapsista muille kuin suomea äidinkielenään puhuville!
  
  Mikäli juttuja on uskominen, he eivät juuri ole töissä, niin etteivät he ainakaan ostele asuntoja! En tiedä kenellä niitä kohta ylipäätään on varaa ostaa. Ei lapsiperheillä ainakaan. Sijoittajat ehkä.
  Hyvin on varaa ostaa, olen tavallinen duunari ja olen ostamassa neljättä asuntoa stadista,.
  Ei mitään ongelmaa.
- Anonyymi
  2021-02-08 20:46:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Pääkaupunkiseudulla, jossa ne kalleimmat asunnot on, syntyy jo nyt 70% lapsista muille kuin suomea äidinkielenään puhuville!
  
  Mikäli juttuja on uskominen, he eivät juuri ole töissä, niin etteivät he ainakaan ostele asuntoja! En tiedä kenellä niitä kohta ylipäätään on varaa ostaa. Ei lapsiperheillä ainakaan. Sijoittajat ehkä.
  Suomalaiset maksaa nekin kulut, veroitusta nostellaan.
- Anonyymi
  2021-02-09 00:17:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Pääkaupunkiseudulla, jossa ne kalleimmat asunnot on, syntyy jo nyt 70% lapsista muille kuin suomea äidinkielenään puhuville!
  
  Mikäli juttuja on uskominen, he eivät juuri ole töissä, niin etteivät he ainakaan ostele asuntoja! En tiedä kenellä niitä kohta ylipäätään on varaa ostaa. Ei lapsiperheillä ainakaan. Sijoittajat ehkä.
  Kuka haluaa tulevaisuuden katukuvan olevan hyvin mutainen, emme ole mikään New York:n Harlem?
  
  Paljon rahan menoa veronmaksajille ja sellaiset geenit saadaan tänne, joita kukaan selväjärkinen ei tänne halua.
- Anonyymi
  2021-02-09 02:13:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Työpaikat perustetaan väärin paikkoihin?????.
  Kyllä Tampereen seudulla vaan on monenlaista työtä , työvoimaa ja kaikkea edellä mainittuja mutta velkavankeus on tosi asuntojen hinnat on karanneet keskituloisen perinnöttömän edes yrittää muutettava 50 km päähän ikaalisiin tai urjalaan ja sielläkin on kaikkea muttei töitä ja 200 000 eurolla saa talon ja maata ,,, Tampereella ei saa kuin hikisen yksiön ilman parkkipaikkaa ja melua ja valoa ja muuta saastetta kaupanpäälle, mutta arvo nousee vaikka ei pysty edes maksamaan sikis saat jollain keploteltua lainan kun pankki muka riskityttää sun maksukyvyn joka kuitenkin niillä alle 50 000 euron duunarin tuloilla on jo tapissa.....
  Mutta muualla saisit pienemällä hintaa edes jotain tilaa olla.
  Tähän nyt voisi sanoa vanhan lauseen. Elämä on.
  
  Me olemme äänestäneet päättäjät, jotka tekevät elämästämme sitä mitä tekevät. Jos on omaa rahaa tarpeeksi, niin silloin voi haistatella huilut päättäjille. Köyhemmät kumartakoon...
- Anonyymi
  2021-02-09 02:16:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin on varaa ostaa, olen tavallinen duunari ja olen ostamassa neljättä asuntoa stadista,.
  Ei mitään ongelmaa.
  Joo. Mulla kans kolme sijoitusasuntoa. Ne tuottaa mun kaikki kulut ja palkka menee osakkeisiin ja vähän vaimon kuluihin.
- Anonyymi
  2021-02-09 07:13:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Työpaikat perustetaan väärin paikkoihin?????.
  Kyllä Tampereen seudulla vaan on monenlaista työtä , työvoimaa ja kaikkea edellä mainittuja mutta velkavankeus on tosi asuntojen hinnat on karanneet keskituloisen perinnöttömän edes yrittää muutettava 50 km päähän ikaalisiin tai urjalaan ja sielläkin on kaikkea muttei töitä ja 200 000 eurolla saa talon ja maata ,,, Tampereella ei saa kuin hikisen yksiön ilman parkkipaikkaa ja melua ja valoa ja muuta saastetta kaupanpäälle, mutta arvo nousee vaikka ei pysty edes maksamaan sikis saat jollain keploteltua lainan kun pankki muka riskityttää sun maksukyvyn joka kuitenkin niillä alle 50 000 euron duunarin tuloilla on jo tapissa.....
  Mutta muualla saisit pienemällä hintaa edes jotain tilaa olla.
  Niin on työtä, mutta ei kohtuuhintaisia asuntoja, eikä asumiseen liittyviä palveluja. Juuri tätä tarkoitinkin. Kaikki pitää rakentaa alusta alkaen. Aivan sama on tilanne pääkaupunkiseudulla. Työpaikat perustetaan sinne, missä ei ole ennestään edellytyksiä työn tekemiselle.
- Anonyymi
  2021-02-09 08:06:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka haluaa tulevaisuuden katukuvan olevan hyvin mutainen, emme ole mikään New York:n Harlem?
  
  Paljon rahan menoa veronmaksajille ja sellaiset geenit saadaan tänne, joita kukaan selväjärkinen ei tänne halua.
  Harlemiin on pitkä matka.
  Mogadishu on jo suomessa-
- Anonyymi
  2021-02-09 08:40:36
  Maaseudulla on parempi laumasuojata kun ovenhakkaajia ei päästetä stressaamaan.
- Anonyymi
  2021-02-09 15:59:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo. Mulla kans kolme sijoitusasuntoa. Ne tuottaa mun kaikki kulut ja palkka menee osakkeisiin ja vähän vaimon kuluihin.
  Mitä järkeä pitää noita sijoitusasuntoja, jos ne tuottavat kaikki sinun kulut?
- Anonyymi
  2021-02-09 17:12:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Pääkaupunkiseudulla, jossa ne kalleimmat asunnot on, syntyy jo nyt 70% lapsista muille kuin suomea äidinkielenään puhuville!
  
  Mikäli juttuja on uskominen, he eivät juuri ole töissä, niin etteivät he ainakaan ostele asuntoja! En tiedä kenellä niitä kohta ylipäätään on varaa ostaa. Ei lapsiperheillä ainakaan. Sijoittajat ehkä.
  Nimenomaan sijoittajat ostaa, koska Kela (eli valtio, eli veronmaksajat, eli töitä tekevät suomalaiset) maksaa vuokran. Varmaa tasaista tuottoa, koska maksut tulee yhteisestä kassasta.
Anonyymi
2021-02-08 10:57:47
Juurikin niin,kyllä taloyhtiöt kunnostavat taloa,onhan kaikkien etu pitää huolta yhtiöstä,monesti vanhan talon asunnot suurempiakin,ajatellen perheenlisäystä.Nykyään vielä usein kalliilla ja kallistuvilla vuokratonteilla,aiemmin useimmiten omat tontit taloyhtiöillä.
- Anonyymi
  2021-02-08 11:11:27
  Ei monet vanhat taloyhtiöt kunnosta taloja, ainakaan Vantaalla. Nyt myynnissä karmeita kämppiä, missä ei ole tehty juurikaan mitään. Ehkä vähän julkkaria 20 vuotta sitten. Nyt tulossa kerralla LVIS ja ikkunat, parvekeovet jne. Kaupan päälle saat inhoja vanhuksia naapureihin, jotka eivät halua mitään remppoja. Halvimpaan mahdolliseen suostuvat pakon edessä.
- Anonyymi
  2021-02-08 11:24:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei monet vanhat taloyhtiöt kunnosta taloja, ainakaan Vantaalla. Nyt myynnissä karmeita kämppiä, missä ei ole tehty juurikaan mitään. Ehkä vähän julkkaria 20 vuotta sitten. Nyt tulossa kerralla LVIS ja ikkunat, parvekeovet jne. Kaupan päälle saat inhoja vanhuksia naapureihin, jotka eivät halua mitään remppoja. Halvimpaan mahdolliseen suostuvat pakon edessä.
  Tässä korostuukin ammattitaitoisen hallituksen tärkeys. Itse olen oman taloyhtiön puheenjohtajana, koska en halua sellaista ihmistä päättämään asioista, joista hän luulee ymmärtävänsä, mutta ei oikeasti ymmärräkään mitään.
- Anonyymi
  2021-02-08 20:47:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei monet vanhat taloyhtiöt kunnosta taloja, ainakaan Vantaalla. Nyt myynnissä karmeita kämppiä, missä ei ole tehty juurikaan mitään. Ehkä vähän julkkaria 20 vuotta sitten. Nyt tulossa kerralla LVIS ja ikkunat, parvekeovet jne. Kaupan päälle saat inhoja vanhuksia naapureihin, jotka eivät halua mitään remppoja. Halvimpaan mahdolliseen suostuvat pakon edessä.
  Rempat= yhtiövastikkeen nousu . Kuka järkevä sitä haluaa?
  Monissa vastikkeet jo vuokrakämppien luokkaa.
- Anonyymi
  2021-02-09 02:21:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä korostuukin ammattitaitoisen hallituksen tärkeys. Itse olen oman taloyhtiön puheenjohtajana, koska en halua sellaista ihmistä päättämään asioista, joista hän luulee ymmärtävänsä, mutta ei oikeasti ymmärräkään mitään.
  Onneksi en ole Teidän taloyhtiössä, koska taloyhtiön puheenjohtaja ei osaa Suomen kieltä kirjoittaa.
- Anonyymi
  2021-02-10 15:21:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Rempat= yhtiövastikkeen nousu . Kuka järkevä sitä haluaa?
  Monissa vastikkeet jo vuokrakämppien luokkaa.
  Remppoineen vastikkeet jo vuokrakämppien luokkaa ??? , no ei taatusti ole totta ,esim .pk-seudulla radanvarrelta löytyy myynnistä kasioitakin alle 100ke , sijoittajat ostelevat ja vuokrat on sitten mitä on. Kyllä maksan mielummin omaa kuin jonkun muun omistajan remppoja.
Anonyymi
2021-02-08 11:08:42
En itse missään nimessä ostaisi näitä uusia asuntoja joissa tuota yhtiölainaa isompi määrä.
Anonyymi
2021-02-08 11:11:09
Harvoin ensiasunnon ostajat saavat noin isoja lainoja. Pankit laskevat mukaan myös yhtiölle jäävän velkaosuuden. Ja pankit minimoivat riskin, eivätkä anna ostaa jos näyttää ettei maksukyky riitä, varsinkin jos hinta notkahtaisi. Antaa hyvätuloisten ostaa. Oli nuoria tai ei!
- Anonyymi
  2021-02-08 11:17:20
  Eivät muuten huomioi tätä mitenkään.
- Anonyymi
  2021-02-08 20:01:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät muuten huomioi tätä mitenkään.
  Jos otat pankista lainaa siihen asuntoon, niin huomioivat kyllä. Issarissahan se lainaosuus on ilmoitettu, eikä pankille edes kelpaa kuin suht tuore issari.
Anonyymi
2021-02-08 11:11:50
Siihen hintaan nykyään tulee rahoitusvastike jolla maksetaan tontin arvoa ja se on tosi suuri summa Ennen se hinta oli osakkeen hinnassa
- Anonyymi
  2021-02-08 11:18:09
  Suurin osa uudiskohteista on vuokratontilla.
- Anonyymi
  2021-02-08 11:22:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Suurin osa uudiskohteista on vuokratontilla.
  Ja vuokra on korkea.
- Anonyymi
  2021-02-08 16:15:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Suurin osa uudiskohteista on vuokratontilla.
  Juu oikea rotanloukku vuokratontti Helsingissä/Espoossa, sijoittajat ja rakennuttajat ottavat kaiken hyödyn. Ei missään nimessä kannata ostaa taloyhtiöstä asuntoa, missä vuokratontti jota ei voi lunastaa omaksi ja iso yhtiölaina päälle. Hinnat törkeitä, asunnot ns. "lastulevy" tuotantoa huonosti suunniteltuja, ei riittävää äänieristystä, kuuluu kun naapuri käy vessassa tarpeillaan, urakat pilkottu, loppujen lopuksi kukaan ei tiedä eikä valvo riittävästi, ulkomaista työvoimaa, vastuu????? Entäs pihamaa, istutukset? Ei ole pihaa, se vähänkin parkkipaikkoja ja asfalttia. Näitä laatikoita sitten maksetaan 30 vuotta, sen jälkeen alkaa isojen remonttien maksun aika ? Eikö VTT tai joku muu voisi kehitellä ns. " iän kestävää vesi/viemäriputkistoa, jonka tarpeen tullen voisi huuhdella .
- Anonyymi
  2021-02-08 20:48:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja vuokra on korkea.
  Ja nousee....
- Anonyymi
  2021-02-09 00:33:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu oikea rotanloukku vuokratontti Helsingissä/Espoossa, sijoittajat ja rakennuttajat ottavat kaiken hyödyn. Ei missään nimessä kannata ostaa taloyhtiöstä asuntoa, missä vuokratontti jota ei voi lunastaa omaksi ja iso yhtiölaina päälle. Hinnat törkeitä, asunnot ns. "lastulevy" tuotantoa huonosti suunniteltuja, ei riittävää äänieristystä, kuuluu kun naapuri käy vessassa tarpeillaan, urakat pilkottu, loppujen lopuksi kukaan ei tiedä eikä valvo riittävästi, ulkomaista työvoimaa, vastuu????? Entäs pihamaa, istutukset? Ei ole pihaa, se vähänkin parkkipaikkoja ja asfalttia. Näitä laatikoita sitten maksetaan 30 vuotta, sen jälkeen alkaa isojen remonttien maksun aika ? Eikö VTT tai joku muu voisi kehitellä ns. " iän kestävää vesi/viemäriputkistoa, jonka tarpeen tullen voisi huuhdella .
  No ei se ihan väärin ole joutua makselemaan asuntoaan 30 v.. Silloin on motivaatiota pysyä työn syrjässä kiinni eikä heitellä kaikkia tienistejään taivaan tuuliin, kuten moni elämäänsä hallitsematon ihminen tekee. Ja kyllä ne vessojen käyttämiset ja vetämiset ovat aina kerrostaloissa kuuluneet, asuu minkä aikakauden kerrostaloissa tahansa.
- Anonyymi
  2021-02-09 02:27:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja nousee....
  Meillä on yhtiövastike noussut reippaasti. Vuonna 2008, kun talo valmistui 230 euroa , nyt 290 euroa. Oma tontti. 80 neliötä. Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
  2021-02-09 08:43:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja vuokra on korkea.
  Sekä baarissako puhutaan.
- Anonyymi
  2021-02-09 20:58:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Meillä on yhtiövastike noussut reippaasti. Vuonna 2008, kun talo valmistui 230 euroa , nyt 290 euroa. Oma tontti. 80 neliötä. Olen samaa mieltä.
  Eli 5 e per vuosi. Todella maltillinen nousu, suorastaan mitätön.
Anonyymi
2021-02-08 11:13:56
Kannattaa jäädä vanhempien nurkkiin asumaan ja joskus 30 vuotiaana muuttaa pois tai hyvässä lykyssä vanhemmat ovat potkaisseet tyhjää. Näin toimitaan Euroopassa ja se malli sopisi Suomeenkin ihan hyvin. Rahat jää jemmaaan ja voi vain odotella perintöjä.
- Anonyymi
  2021-02-08 11:20:36
  Harvalla vaan kestää henkinen kantti tätä. Ja jos yhtäkkiä kaikki alkaisi vain jemmaamaan rahoja tilille, sen sijaan että lyhentävät lainojaan, mened valtion talous todella äkkiä kuralle. Valtiolle paras ihminen on isossa velassa kädestä suuhun tapaan elävä henkilö.
- Anonyymi
  2021-02-08 12:11:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Harvalla vaan kestää henkinen kantti tätä. Ja jos yhtäkkiä kaikki alkaisi vain jemmaamaan rahoja tilille, sen sijaan että lyhentävät lainojaan, mened valtion talous todella äkkiä kuralle. Valtiolle paras ihminen on isossa velassa kädestä suuhun tapaan elävä henkilö.
  Ja vieläpä sellainen, joka todella tarvitsee avustuksia poliitikko sediltä ja -tädeiltä. Suomessahan pyritään kasvattamaan julkisen sektorin osuutta.
- Anonyymi
  2021-02-08 13:40:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja vieläpä sellainen, joka todella tarvitsee avustuksia poliitikko sediltä ja -tädeiltä. Suomessahan pyritään kasvattamaan julkisen sektorin osuutta.
  ...no totta kai kasvatetaan...pikkupioneerit ovat jo äidinmaidossa imaisseet myötäjuoksijoiden ja "r--sän p--rseennuolijoiden " ideat ja aatokset, eivät vain usko avoimesti saavansa "paratiisiaan" pystyyn joten ensin pitää saada kaikki päin helvettiä ennen kuin voidaan ajaa kansa "ojasta allikkoon"..i
- Anonyymi
  2021-02-08 15:29:33
  Anonyymi kirjoitti:
  ...no totta kai kasvatetaan...pikkupioneerit ovat jo äidinmaidossa imaisseet myötäjuoksijoiden ja "r--sän p--rseennuolijoiden " ideat ja aatokset, eivät vain usko avoimesti saavansa "paratiisiaan" pystyyn joten ensin pitää saada kaikki päin helvettiä ennen kuin voidaan ajaa kansa "ojasta allikkoon"..i
  Valta sekä vanhemmat opettavat keskitetysti pikkuriiviönsä niin potalle ristiriidan kuin vihantikapuille . Eivät edes anna hallitun hyväksyttävästi anonyymisesti missään tilassa vihansa syytä ilmoille julki saattaa. Tämä jos mikä pienen ihmisen passiivis-väkivallan käyttäytymismallin kierteelle johtaa sekä kärsimättömyytensä ja turhautumisensa sekä vihaansa oikeudenmukaisuutta nyrkkiensä suuntaan ajaa...Taloushelvetti tällöin vain terävöittää pienen ihmisen maallista kiusaa...
- Anonyymi
  2021-02-08 17:08:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Valta sekä vanhemmat opettavat keskitetysti pikkuriiviönsä niin potalle ristiriidan kuin vihantikapuille . Eivät edes anna hallitun hyväksyttävästi anonyymisesti missään tilassa vihansa syytä ilmoille julki saattaa. Tämä jos mikä pienen ihmisen passiivis-väkivallan käyttäytymismallin kierteelle johtaa sekä kärsimättömyytensä ja turhautumisensa sekä vihaansa oikeudenmukaisuutta nyrkkiensä suuntaan ajaa...Taloushelvetti tällöin vain terävöittää pienen ihmisen maallista kiusaa...
  hyvä kommentti muuten vaan toi kalevalalainen tyyli sekotti vähän ymmärrettävyyttä
- Anonyymi
  2021-02-09 02:31:52
  Anonyymi kirjoitti:
  hyvä kommentti muuten vaan toi kalevalalainen tyyli sekotti vähän ymmärrettävyyttä
  Joo. Laukka lähti vähän runolle, vai oliki se toisinpäin.😊
- Anonyymi
  2021-02-09 08:44:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo. Laukka lähti vähän runolle, vai oliki se toisinpäin.😊
  Teillähän tavallista tarkemminkin.
- Anonyymi
  2021-02-11 02:09:03
  Sinne pieneen kaksioon ei kyllä montaa aikuista saa sovitettua millään, pakko on muuttaa.
Anonyymi
2021-02-08 11:14:15
Itse uudisrakentamisen parissa työskennelleenä voin sanoa, että tämän päivän kiinteistöt on niin täynnä rakennusvirheitä, että nuo pyyntihinnat on aivan älyttömiä. Se vielä kaupan päälle että niihin pääsee käsiksi käytännössä kuka tahansa työssäkäyvä nuori ihminen, lisää vielä hulluutta tähän soppaan. Miettikää kun osakkailla on ekat 50v niin jäätävät lainat päällä, ettei rakennusvirheiden korjaamiseen ole varaa. Ja jos joku vetoaa johonkin rakennusfirman takuuseen, niin se on ihan täys vitsi. Paras mitä olen yhdessä pikarakennetussa uudiskohteessa kuullut on ollut kylpyhuoneiden seinään päin kaatavien lattioiden korjausmenetelmä: rakennusliike toimitti jokaiseen kylppäriin lattialastan. Huoh. Ja kyllä muitakin kuin nuoria kusetetaan ihan samalla tavalla. Se tuntuu olevan nykyään jotenkin normaalia että otetaan ihan jäätäviä lainoja.
- Anonyymi
  2021-02-08 11:31:52
  Tässäkin asiassa jokaisella yksilöllä on vastuu tekemisistään...kusetusta on niin nuoria kuin vahempaakin kohtaan, eli on täysin turhaa itkeä "kun nuoria kusetetaan". Nuorilla on myös vanhemmat tai vanhempia sukulaisia, joita apuun pyytämällä saa kokemusta ja enemmän tietoa asiasta. Jos nuori on niin kaikkitietävä ja osaava, niin siitä sitten vaan...vittuja sitten jälkikäteen itkeä kun velkaa on 400 000 euroa ja asunto on susi ja rahat ei riitä mihinkään.
- Anonyymi
  2021-02-08 17:11:33
  onks 'jäätävä laina' sellanen joka jää loppuelämäksi? onnea muute Lainalle,tänään on nimpparipäiväsi
- Anonyymi
  2021-02-09 00:44:48
  No jos kerta olet uudisrakentamisen parissa itsekin työskennellyt niin miksi et ole ilmoittanut väärinkäytöksistä ja huomaamistasi puutteista?
  
  Kun itse ostin osakkeen uudesta kerrostalosta muutama vuosi sitten niin kyllä kaikki mahdolliset virheet tarkistettiin ja korjattiin ennen kuin asukkaan tarvitsi allekirjoittaa paperia, että asunto on ok. Eikä olisi tullut kuulonkaan hyväksyä asuntoa, jossa edes kylppärin lattiaa ei ole osattu laatoittaa oikeilla kaadoilla. Omasta puolestani mittasin jopa asunnon koon, että se vastasi piirrustuksia.
- Anonyymi
  2021-02-09 02:35:57
  Tuota? Jos tuo on läheskään totta, niin sinun olisi ihan mukava tehdä palvelus. Näistä asioista voi ilmoittaa useisiin paikkoihin, jos siis on oikeaa asiaa.
- Anonyymi
  2021-02-09 08:45:52
  Anonyymi kirjoitti:
  onks 'jäätävä laina' sellanen joka jää loppuelämäksi? onnea muute Lainalle,tänään on nimpparipäiväsi
  Tulinks mää baaris juustiinsa runettamast ?. enpä itse niinkuin huomannutkaan sorry ?
- Anonyymi
  2021-02-11 02:17:06
  Minä tässä olen luullut, että tässä talossa on erityisen huonosti asiat, kun vesi jää parvekkeelle, mutta onkin vaan samanlaista nykyrakentamista. Parvekkeen lattia viettää ulkoreunaan, mutta vesikourut on sisäseinällä. Ei korjata, kun on vaan vähän yli sentin kallistus väärään suuntaan.
  Kuulemma jonkin arvon sisällä, ettei tarvitse tehdä mitään.
Anonyymi
2021-02-08 11:17:34
Nuoren kannattaa asua ensimmäiset kymmenen vuotta vuokralla tai aso asunnossa. Miettii siinä sitten miten aikoo elämäänsä elää. Aloitus oli ihan oikeassa!
- Anonyymi
  2021-02-08 15:06:48
  Kyllä, opiskeluaika kannattaa asua vuokralla - mutta vain jos saa vuokrattua sellaisella hinnalla, ettei tarvitse ottaa siihen opintolainaa vuokran maksua varten. Muussa tapauksessa on pakko minimoida vuokralla olo aikaa ja pitää silmät auki josko löytyisi halvemmalla kämppää. Asuntolainaa ehtii tosiaan maksaa myöhemminkin - sitten kun tietää missä paikkakunnalla tulee loppu elämänsä viettämään. Verotus aiheuttaa sen, että käytännössä vie parin vuoden säästöt aina vaihtaa asuntoa, kun verotusetu koskee vain ensiasuntoa.
- Anonyymi
  2021-02-09 02:40:41
  Ei kannata. Nuorelle pitää heti vanhempien ostaa kantakaupungista sijoitusasunto opiskelija-asunnoksi.
- Anonyymi
  2021-02-11 02:20:32
  Aso olisi varmaan ihan hyvä vaihtoehto, tulisi samalla säästettyä vähän.
Anonyymi
2021-02-08 11:25:02
Kannattaa ostaa perikunnalta. 🧝‍♀️
- Anonyymi
  2021-02-08 19:00:49
  No ei ihan onnistu syrjäseuduilla kun pankki ei suostu liian matalaan hintaan.
  
  "Asunto jää roikkumaan kuolinpesään
  
  Kuolinpesiin jää hyvin usein asuntoja tai kiinteistö, jonka arvo tuottaa ikävän yllätyksen.
  
  – Oli tapaus, jossa erään kaupungin ulkopuolella ollutta asuntoa ei saatu myytyä. Velallinen halusi muuttaa pois, mutta velkaa oli enemmän kuin arvoa. Pankki sanoi, että heille ei käy, et voi myydä asuntoa näin halvalla. Se voi johtaa pahaan loukkuun, Nurmi kertoo."
  https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006430738.html
  
  – Yhdessä kuolinpesässä oleva asunto on ollut myynnissä kohta kaksi vuotta. Hintaa on pudotettu, mutta ei vaan mene kaupaksi.
- Anonyymi
  2021-02-09 02:44:12
  Anonyymi kirjoitti:
  No ei ihan onnistu syrjäseuduilla kun pankki ei suostu liian matalaan hintaan.
  
  "Asunto jää roikkumaan kuolinpesään
  
  Kuolinpesiin jää hyvin usein asuntoja tai kiinteistö, jonka arvo tuottaa ikävän yllätyksen.
  
  – Oli tapaus, jossa erään kaupungin ulkopuolella ollutta asuntoa ei saatu myytyä. Velallinen halusi muuttaa pois, mutta velkaa oli enemmän kuin arvoa. Pankki sanoi, että heille ei käy, et voi myydä asuntoa näin halvalla. Se voi johtaa pahaan loukkuun, Nurmi kertoo."
  https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006430738.html
  
  – Yhdessä kuolinpesässä oleva asunto on ollut myynnissä kohta kaksi vuotta. Hintaa on pudotettu, mutta ei vaan mene kaupaksi.
  Mikä oli tämän jutun idea.?
- Anonyymi
  2021-02-09 08:48:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä oli tämän jutun idea.?
  Maa aluekko enemmän kiinnosti.
Anonyymi
2021-02-08 11:27:15
Mutta kun myös on nuorisoa jotka kuvittelevat olevansa tulevaisuuden menestyjiä ja menestyjän pitää asua hienolla paikkaa, kalliissa asunnossa ja ajaa hienolla autolla...jos vaikka ura aukenisi seuraavana Cheekkinä tai saisi ison johtajan tittelin jostain suuresta kansainvälisestä firmasta...vaikkakin työkokemus on nolla(0), mutta kun sai loistavat arvosanat jostain "johtamisen"-linjalta koulusta...HUUTONAURUT...antaa ihmisten mennä retkuun vaan, elämä sitten opettaa. Ja mitä sitten jos hehkutetaan..ei siihen lankaan tarvitse mennä, jos menee niin oma moka.
- Anonyymi
  2021-02-08 12:35:25
  Ja jos haluaa ostaa ensimmäisen asuntonsa,niin kannattaa ehkä säästää siihen rahaa,eikä hassata sitä kaikkeen turhaan.Nykynuorethan pitää saada heti ja kaikki,nostetaan lainat 100%.Ja sitten ihmetellään kun ei rahat riitä.
Anonyymi
2021-02-08 11:27:44
Niihin narrataan ihmisiä sisälle ja 1 vuoden ajan maksetaan , vain vastike n. 200e /kk, seuraavana vuonna on edessä vastike n.200e taloyhtionlaina n.600e eli800e vedet jotka ovat aina kalliita näissä asunnoissa, puhumattakaan parkkipaikasta 1kpl 15 000e , alue on raivattu niin autottomaksi, että sieltä on mahdoton löytää edes vieraspaikkoja!!
Niin ja sitten tietenkin on omaa velkaa vaikka kuinka paljon koska asunnot ovat todella hinnoiteltu kalliiksi. Niin ja sitten ne ovat vielä kaupunkien vuokratontilla, joka oletettavasti myydään vielä asukkaalle, muuten siitä maksetaan vuokraa! Niin ja jos tulisi avioero, työttömyys, tilanne olisi vaikea usealla perheellä. Ei miitä niin vain eteenpäin myydä. Kelakin ilmoitti että heidän pitää puuttua asiaan, asumistukien muodossa.
- Anonyymi
  2021-02-08 20:14:46
  ” vedet jotka ovat aina kalliita näissä asunnoissa”
  Uudiskohteissa on huoneistokohtaiset vesimittarit, joten maksu kulutuksen mukaan. Vanhoissa kiinteistöissä kiinteä kk-maksu tuottaa yhtiölle tyypillisesti voittoa ko. tulorivillä (kokonaistulos tietysti tasapainotetaan nollan tuntumaan).
  
  ” Niin ja sitten ne ovat vielä kaupunkien vuokratontilla, joka oletettavasti myydään vielä asukkaalle, muuten siitä maksetaan vuokraa!”
  Just niin, kyllä ilmaiseksi pitää saada taloja toisten maalle rakentaa!!!
  Ihan oikeesti oma tontti on paras ja kaupungin tontti heti sen jälkeen. Uusin trendi ky-muotoisen (jonkun rahaston hallinnoiman) vuokratontille rakentamisesta kiinteine 4% vuosikorotuksineen on aivan hazardi.
- Anonyymi
  2021-02-09 02:51:28
  Kela ilmoitti. Siis tässä ehkä kuvitteellisessa tapauksessa? Silloin kun minä lähdin perustamaan perhettä ja ostamaan asuntoa, niin en ajatellut verovirastoa, Kelaa, avioeroa tai muitakaan virastoja.
  Toki pankissa käytiin ja juotiin pullakahveet.
Anonyymi
2021-02-08 11:34:55
Huoh, taas jotain köyhien valitusta
- Anonyymi
  2021-02-08 11:54:50
  Joo sitähän riittää , eihän täällä muita kirjottelekaa
- Anonyymi
  2021-02-08 23:23:25
  Jep rikkailla on varaa uuteen kalliiseen "Kiinanlaatuun" ja sitähän tämä meininki nykyään on. Köyhillä on taas varaa ainoastaan kunnon laatuun, joka on nykypäivänä vaan enemmän ja enemmän katoavaa.
Anonyymi
2021-02-08 11:47:32
Hehe pakkohan ei oo ostaa ydinkeskustasta. Harvalla ensiasunnon-ostajalla edes on sen verran rahaa ja vakuuksia ottaa niin isoo lainaa. Tosi hyvätuloinen pitää olla. Me vähän köyhemmät 3k€/kk palkalliset saadaan kauempaa isompia kämppiä 150k€. Tosin autoa joutuu opettelemaan käyttämään. Niitähän saa 4k€ käytettynä ja on toimivia pelejä. Älkää pakkautuko sumppuun kun ei mikään pakko ole. Antaa kauppamiesten yrittää kaupata. Ei se tyhmä ole joka pyytää vaan se joka maksaa..
- Anonyymi
  2021-02-08 15:21:54
  Kyllä tuo 3k€ on yläkanttiin, kun pitäähän sitä asunto olla jo minimipalkallakin? Se taas on n. 1500€/kk. Autoa ei tarvitse, jos vieressä on junarata ja max. n. 100km matkaa johonkin keskukseen - tai ainakin kelpaa todellinen "karvalakki" malli tai heikompi kuntoinen, kun työmatkoja ei tarvitse tehdä autolla kuin harvoin. Varsinkin jos pystyy etätöitä tekemään, on asia selvä: Muuta korpeen!
- Anonyymi
  2021-02-09 03:01:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä tuo 3k€ on yläkanttiin, kun pitäähän sitä asunto olla jo minimipalkallakin? Se taas on n. 1500€/kk. Autoa ei tarvitse, jos vieressä on junarata ja max. n. 100km matkaa johonkin keskukseen - tai ainakin kelpaa todellinen "karvalakki" malli tai heikompi kuntoinen, kun työmatkoja ei tarvitse tehdä autolla kuin harvoin. Varsinkin jos pystyy etätöitä tekemään, on asia selvä: Muuta korpeen!
  No just. Mie asun 30 neliön tönössä hevon kuusessa. Kerran viikossa käyn kylillä tojotalla.
  Eijoo ongelmia lainoissa. Mehtää on nejäsataa hehtaaria. Pankista on aina saannu rahaa tarpeeseen.
Anonyymi
2021-02-08 11:54:19
Niin ja mitä vielä,3 huonetta ja keittiö,joka on olohuoneen seinällä,onko se keittiö vai keitto tila,Suomessa on kusetus ylimmillään joka-asiassa,Pateniemessäkin on Shel/St1 ja ABC,luultavasti yhtteinen hinnoittelu kone,joka Keskiviikko yhtäaikaa nousee hinta ja Perjantaina Laskee, seurannut monen vuoden ajan,aina 6-12 centtiä kalliimpaa kuin km toisilla-asemilla,onkohan tämä Arinaa.
Anonyymi
2021-02-08 12:01:23
Ei se asunnon hinta ole suinkaan se suurin riski nuorille.

Suurin riski on se, että on asuntolaina MUTTA EI PALKKATYÖTÄ.

Ette kykene maksamaan mitään velkoja - suurta eikä pientä - jos teidän työtä ei suostuta kysymään riittävän suurella rahalla.

Asuntoveloista on tässä monet muutkin hankkiutuneet eroon, kun on alkanut näyttämään siltä että palkanmaksuhaluja ei olekaan. Kannattaa huomata se, että pankitkaan ei loputtomiin katsele laina-asiakkaita joilla lainasta maksetaan jatkuvasti vain korkoja. Pankkikin haluaa joskus lainarahansa takaisin, ja kun se niin haluaa, silloin on oltava tuloja millä niitä lainoja lyhennetään, ja jos tuloja ei ole, alkaa tulemaan kiire myydä asunto - jolloin sillä myyntihinnallakin alkaa olemaan jo iso vaikutus miten lopputuloksessa käy.
- Anonyymi
  2021-02-08 12:03:29
  "Suurin riski on se, että on asuntolaina MUTTA EI PALKKATYÖTÄ."
  
  Tarkennan, ei pelkästään palkkatyötä, vaan yleensäkin ottaen TULOJA.
  
  Huomatkaa se, että pankki suhtautuu vihamielisesti esim. yrittäjiin. Yhdysvalloissakin on paljon väkeä joilla voi olla jopa varsin hyvät tulot itseään työllistävinä henkilöinä, mutta heille pankki ei halua myöntää lainaa kuten esim. tavalliselle palkkatyöläiselle.
- Anonyymi
  2021-02-08 12:27:22
  Siis, ostamalla asunnon, te määritätte omat tulevat kustannukset NYT. Moniksi vuosikymmeniksi eteenpäin.
  
  Mutta onko takeita siitä, että palkkatuloja tulee myös vastaavasti, kaikki ne vuosikymmenet?
  
  Ei ole mikään ihme, että rikkaammilla on pelivaraa tässä asiassa. Köyhillä, joilla ainoat tulot tulee heidän omasta työstä, on valtava riski joutua tilanteeseen jossa maksukyky häviää yksinkertaisesti siksi että työstä ei haluta maksaa palkkaa. Se on Suomessa jo saatu aikaan, kuten tämänkin päivän uutisista selviää, Suomi on jo jäänyt jälkeen pohjoismaistakin viimeisen 10 vuoden aikana.
- Anonyymi
  2021-02-08 13:43:38
  Toweri hyvä, olette erehtyneet. Pankkia kiinnostaa enemmänkin se, että se saa lainaamalleen rahalle hemmetinmoisen koron. Pankin ei hyödytä lainata nollakorolla rahaa viikoksi vaan vuosikymmeniksi useamman prosentin korolla. Korkorahalla pankki lihoo, ei sillä ettei kukaan ota lainaa. Jos näin ei olisi niin miksi pankit myöntävät useamman kymmenen vuoden lainojen takaisinmaksuaikoja asuntokauppojen yhteydessä?
- Anonyymi
  2021-02-08 14:45:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Toweri hyvä, olette erehtyneet. Pankkia kiinnostaa enemmänkin se, että se saa lainaamalleen rahalle hemmetinmoisen koron. Pankin ei hyödytä lainata nollakorolla rahaa viikoksi vaan vuosikymmeniksi useamman prosentin korolla. Korkorahalla pankki lihoo, ei sillä ettei kukaan ota lainaa. Jos näin ei olisi niin miksi pankit myöntävät useamman kymmenen vuoden lainojen takaisinmaksuaikoja asuntokauppojen yhteydessä?
  Sinä et lukenut viestiä kokonaan.
  
  Kyse oli lainan takaisinmaksusta, jossa ei edes lainaa lyhennetä. Ei Suomessa ole tapana pankeilla pitää lainoja sellaisessa tilassa että niitä ei lyhennetä koskaan.
  
  Ruotsi voi tässä asiassa toimia toisin, mutta Suomessa sitä käytäntöä ei tietääkseni ole. Pelkän koron maksaminen on väliaikaista ja jossain vaiheessa pankki katsoo myös että lainapääoman takaisinmaksamisessa on riski jos sitä ei koskaan lyhennetä.
- Anonyymi
  2021-02-08 15:28:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä et lukenut viestiä kokonaan.
  
  Kyse oli lainan takaisinmaksusta, jossa ei edes lainaa lyhennetä. Ei Suomessa ole tapana pankeilla pitää lainoja sellaisessa tilassa että niitä ei lyhennetä koskaan.
  
  Ruotsi voi tässä asiassa toimia toisin, mutta Suomessa sitä käytäntöä ei tietääkseni ole. Pelkän koron maksaminen on väliaikaista ja jossain vaiheessa pankki katsoo myös että lainapääoman takaisinmaksamisessa on riski jos sitä ei koskaan lyhennetä.
  Lainapääoma = asunto? Pankki siis ajattelee omistavansa asunnon ja jos maksat pelkästään korkoja - olet käytönnäss siinä pelkästään vuokralla? Silloin on pankin kannalta sama, kuka siinä on "vuokralla" - kunhan kuukausittainen erä vain tilille kolahtaa? Jos et maksa pääomaa pois, olet käytännössä vuokralla! Ero on vain siinä, että kannattaisi olla _oikeasti_ vuokralla, jolloin se pääoma ei retkahda huonossa tilanteessa omaan niskaan, vaan vuokran antajan.. eli korkeintaan joutuu vaihtamaan kortteeria.
- Anonyymi
  2021-02-08 17:43:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Toweri hyvä, olette erehtyneet. Pankkia kiinnostaa enemmänkin se, että se saa lainaamalleen rahalle hemmetinmoisen koron. Pankin ei hyödytä lainata nollakorolla rahaa viikoksi vaan vuosikymmeniksi useamman prosentin korolla. Korkorahalla pankki lihoo, ei sillä ettei kukaan ota lainaa. Jos näin ei olisi niin miksi pankit myöntävät useamman kymmenen vuoden lainojen takaisinmaksuaikoja asuntokauppojen yhteydessä?
  Korot on olleet miinuksella jo monta vuotta!
  
  Niin kauan kun jokaisella EU-maalla on velkaa 80-300% bruttokansantuotteesta, ei keskuspankit voi korkoja nostaa. Valtiot ei selviäisi korkomenoistaan.
  
  Pankkien marginaalitkin on 0,5 ja 1,5% välillä, joten korkomenot on olemattomia! Pitäisi kyetä hoitamaan lyhennykset ja kalliit vastikkeet!
- Anonyymi
  2021-02-09 03:06:26
  Hölö pölö. Pankki haluaa vain tuottoja. Eli siis korkoja sun velasta. Se että velkaa lyhennetään testaa vaan velanhoitokykyä eli mahdollisista luottotappioriskiä.
- Anonyymi
  2021-02-09 08:52:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä et lukenut viestiä kokonaan.
  
  Kyse oli lainan takaisinmaksusta, jossa ei edes lainaa lyhennetä. Ei Suomessa ole tapana pankeilla pitää lainoja sellaisessa tilassa että niitä ei lyhennetä koskaan.
  
  Ruotsi voi tässä asiassa toimia toisin, mutta Suomessa sitä käytäntöä ei tietääkseni ole. Pelkän koron maksaminen on väliaikaista ja jossain vaiheessa pankki katsoo myös että lainapääoman takaisinmaksamisessa on riski jos sitä ei koskaan lyhennetä.
  jaahas swenska talande brottande
- Anonyymi
  2021-02-09 15:18:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Lainapääoma = asunto? Pankki siis ajattelee omistavansa asunnon ja jos maksat pelkästään korkoja - olet käytönnäss siinä pelkästään vuokralla? Silloin on pankin kannalta sama, kuka siinä on "vuokralla" - kunhan kuukausittainen erä vain tilille kolahtaa? Jos et maksa pääomaa pois, olet käytännössä vuokralla! Ero on vain siinä, että kannattaisi olla _oikeasti_ vuokralla, jolloin se pääoma ei retkahda huonossa tilanteessa omaan niskaan, vaan vuokran antajan.. eli korkeintaan joutuu vaihtamaan kortteeria.
  Vain Yhdysvalloissa voi lainapääoma olla sama asia kuin asunto.
  
  Ei pankkia asuntokuplassa oleva asunto kiinnosta, se haluaa rahaa.
  
  Asunnon se haluaa vasta sitten kun rahaa ei ole, ja silloinkin se asunnon hinta laitetaan kunnolla alaspäin.
  
  Laina-asiakas maksaa pääomariskit Suomessa, eli Suomeksi, jos täällä on asuntokupla, ei pankki ota siitä murhetta, vaan sinä maksat kuplat. Toki pankki omilla välineillään kasvattaa ne kuplat mutta vastuu siirtyy sinulle. Eikö olekin reilu systeemi?
- Anonyymi
  2021-02-09 15:20:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain Yhdysvalloissa voi lainapääoma olla sama asia kuin asunto.
  
  Ei pankkia asuntokuplassa oleva asunto kiinnosta, se haluaa rahaa.
  
  Asunnon se haluaa vasta sitten kun rahaa ei ole, ja silloinkin se asunnon hinta laitetaan kunnolla alaspäin.
  
  Laina-asiakas maksaa pääomariskit Suomessa, eli Suomeksi, jos täällä on asuntokupla, ei pankki ota siitä murhetta, vaan sinä maksat kuplat. Toki pankki omilla välineillään kasvattaa ne kuplat mutta vastuu siirtyy sinulle. Eikö olekin reilu systeemi?
  "Vain Yhdysvalloissa voi lainapääoma olla sama asia kuin asunto."
  
  Ja itse asiassa Yhdysvalloissakin tästä yritetään päästä eroon, ts. pankit yrittää päästä siitä eroon.
  
  Asiasta voi lukea lisää hakusanoilla "jingle mail", eli jenkeissä on ainakin joillakin alueilla mahdollisuus päästä lainoista eroon yksinkertaisesti palauttamalla asunnon avaimet pankille, ja asunnolla siis kuitataan velat. Jos on ollut massiivinen asuntokupla, kyllä tuolla systeemillä saa asuntovelkainen siirrettyä kuplariskit asianmukaisesti takaisin pankille.
  
  Mutta ei Suomessa.
- Anonyymi
  2021-02-11 07:27:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Korot on olleet miinuksella jo monta vuotta!
  
  Niin kauan kun jokaisella EU-maalla on velkaa 80-300% bruttokansantuotteesta, ei keskuspankit voi korkoja nostaa. Valtiot ei selviäisi korkomenoistaan.
  
  Pankkien marginaalitkin on 0,5 ja 1,5% välillä, joten korkomenot on olemattomia! Pitäisi kyetä hoitamaan lyhennykset ja kalliit vastikkeet!
  Keskuspankkien tehtävä ei ole huolehtia maiden veloista. Silloin ne olisivat poliittisessa ohjauksessa, jolloinka olisimme puolestaan suunnitelmataloudessa. Jos inflaatio lähtee kasvamaan, niin korkoja tullaan nostamaan, vaikka se ei kivalta tuntuisikaan.
Anonyymi
2021-02-08 12:14:04
Jos 3 huonetta ja keittiö maksaa tuon 400000, niin aika kohtuutonta on ja kannattais jättää ostamatta. Muuten tuollainen myyntihinnan pienuus antaa mahdollisuuden ostaa asunto pienemmällä velalla. Pitää vaan huomata, että melko pian oston jälkeen yhtiövastike suurenee huomattavasti, mutta en sitä ymmärrä, että tässä yritettäisiin pettää ketään. Jokaisen pitää osata laskea selviytyykö yhtiövastikkeistaan. Myytäessä uusi ostaja voi joko maksaa koko velan pois tai maksaa edelleen isompaa yhtiövastiketta (ja rahoitusvastiketta).
- Anonyymi
  2021-02-09 00:57:43
  Millähän laskurilla Suomessa saa kolmion asuntolainan lyhennykset, korot ja vastikkeen kalliimmaksi kuin mitä vastaavan tasoisen asunnon vuokrakulut ovat ? Eli joka tapauksessa parempi maksaa lainan korkoa pankille ja lyhennystä itselle kuin maksaa kaikki vuokraisännälle.
- Anonyymi
  2021-02-11 02:38:59
  Kusetusta tässä on uusien asuntojen huono laatu/hintasuhde. Ja tässä markkinatilanteessa vielä lyhytaikasijoittajat ostivat ja ostavat asunnon rakennusliikkeeltä ja panevat omarahoitusosuuteen 10-15 tuhatta lisää ja joku ostaa nämäkin.
Anonyymi
2021-02-08 12:25:11
Minäkin putkimiehenä olen ollut paljon uudistyömailla ja voin kyllä sanoa, että nykyiset rakennusmateriaalit ovat aivan surkeita. Nykyiset valurautaputket eivät enää kestä 50 - 70 vuotta, kestävät hyvässä lykyssä ehkä n. 30 vuotta. Ensin ostat kalliin asunnon, jota maksat juuri tuon 25 - 30 vuotta ja sen jälkeen tulee kallis putkiremppa, jota maksat sitten eläkkeestä tai mahdollisista säästöistäsi.
Anonyymi
2021-02-08 12:28:49
Miks valittaa kun itse kukin on oma yksilö ja tekee mitä mieli tekee-vaikka tikkarin-pakko saada vaikka ei ois varaa-----
- Anonyymi
  2021-02-09 08:54:20
  Saksienpitopaikkakin aina muistissa kun ei ole paljon lääniä ympärillä.
Anonyymi
2021-02-08 12:32:24
Tuttavani muutti uuteen kerrostaloon, ensimmäisenä asukkaana.Onhan se hienoa että paikat on puhtaat ja siistit,mutta asunnosta puuttuu kodikkuus.Kaikki kaapit ym. on tehty tylsän standardin mukaan,kaikki asunnot näyttää samalta.Asun itse 1927-rakennetussa korkeiden huoneiden asunnossa,ja kodikkuus on vailla vertaa.En vaihtaisi vanhaa asuntoani näihin uusiin kliinisiin ja kylmiin kopperoihin.
- Anonyymi
  2021-02-09 01:17:36
  Ja itse en haluaisi asua vanhassa huoneistossa, jossa lattialla ja seinissä on useita kerroksia erilaisia peitteitä, aina vaan laitettu uutta päälle poistamatta esim vanhoja tapetteja, joissa voi olla vaikka mitä tuberkuloottisten ihmisten ysköksiä tapettien välissä. Lattian rakosissa ja nurkissa listojen alla piilossa ties mitten paljon jätettä, pölyä ja pieneläimiä. Kylppäreistä puhumattakaan. Tosi öklöä olisi mennä suihkuun vanhan asunnon kylppärissä, jossa joku kapinen ukko kuseskellut pitkin lattiaa ja räkinyt tupakkaysköksiä pitkin seiniä. Ja kuinka moni pesee tai pesettää koskaan kylpyhuoneen katon, jonne vuosikymmenten aikana höyrystynyt likaa, rasvaa ja pesuainejäämiä. Yäggs!
  Vanhaa ei saa puhtaaksi pesemälläkään, mutta uusi on sekä puhdas että sen saa juuri niin kodikkaaksi kuin itse tahtoo.
Anonyymi
2021-02-08 12:36:19
Maahantunkeutujat nostavat hintoja ja vuokria.
- Anonyymi
  2021-02-08 14:44:51
  Maahantunkeutujien on pakko päästä Kehä-ykkösen sisäpuolelle ja mielellään keskustan tuntumaan "kun siellä kaikki muutkin maahantunkeutujat asuu." Tämän maan systeemit on ihan pielessä. Sitten Valtionvarainministeriö ihmettelee, että miksi Suomi kyntää ja työllisyysastetta täytyy saada nostettua. Samaan aikaan tänne lappaa lisää porukkaa lorvimaan vailla minkäänlaista kiinnostusta oppia edes kieltä.
Anonyymi
2021-02-08 12:45:02
Voi ostaa uudestakin kunhan ostaa ilman tuota "yhtiölainaa". Tuota yhtiölainan käyttöä ei voi oikein suositella kenellekkään.

Lainamäärän sijaan kannattaiskin laskea kuukausittaisia asumiskustannuksia. Niistä saa ymmärryksen onko asuntoon varaa vai ei.
- Anonyymi
  2021-02-09 01:20:54
  Mitä vikaa on yhtiölainassa? Mielummin yhtiölaina kuin pankin aina, eipähän ainakaan tarvi mennä pankkiin nöyristelemään.
Anonyymi
2021-02-08 12:56:51
Miksi nuoret haluavat välttämättä sinne niin lähelle keskustaa kuin vain voivat. Silloinhan he joutuvat maksamaan sikahintoja joko uudesta vuokratontilla tai ostamaan ikivanhasta talosta, jossa taloyhtiön remontteja kyllä piisaa. Lisäksi autopaikka löytyy vain kadun varresta tai autotalliosakkeesta, joka voi maksaa jopa 40000€ Hesassa. Miksi myös vanhukset pysyvät siinä keskustan kämpässä. Tämän päivän hesarissa vanhan pariskunnan esimerkki siirtymisestä Hesasta Hyvinkäälle; kaikki palvelut lähellä. Ostakaa lähiöstä 70-90-luvun asunto. Ottakaa laskelmissa huomioon mahdolliset putki-, julkisivu- ja ikkunaremontit ym. Tinkikää hinnasta. Jos sitten vielä näyttää edulliselta, ostakaa. Pahin virhe on, ettei osaa matematiikkaa, prosenttilaskua eikä ole koskaan pitänyt kirjaa tuloistaan ja menoistaan.
Anonyymi
2021-02-08 13:15:29
Hajaasutusalueelta 25-35min Tampereelle ass kolmioita alle sadalla tonnilla ja via pari autonkin pihaan siihen hintaan
- Anonyymi
  2021-02-08 13:42:55
  Huomioikaa ostajat!
  Nyt myydään uusia asuntoja ja kiinni pääsee alhaisella summalla ja lainan loppuosa on 150-200 tuhatta euroa.
  Ja olette hetken päästä kuse...., ettekä pystykkään maksamaan tollaisia summia, niin siinä lähtee asunto ja pahimmassa tapauksessa luottotiedotkin.
  Ja toinenkin ansa on tulossa asukkaille!
  Taloyhtiö joutuu vastaamaan asukkaan veloista loppu pelissä yhteisvastuullisesti
  Ottakaa tarkkaan selvää mitä olette ostamassa!
Anonyymi
2021-02-08 13:41:05
Hyi saakeli, yrjö lentäs maksaa noin hirveetä lainaa ja vielä tämmöisenä aikana. Paras kun laittaa säästöön ja ostaa sitten eläkkeellä rauhalliselta muuttotappio tuppukylältä halavan asunnon, missä ei ole matuja riehumassa. Tai muuttaa thaikkuihin.
- Anonyymi
  2021-02-09 01:25:21
  Muuttatappiotuppukylällä ei ole enää edes R-kioskeja. Vain pizzeria.
- Anonyymi
  2021-02-09 08:11:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Muuttatappiotuppukylällä ei ole enää edes R-kioskeja. Vain pizzeria.
  Ärrällä on huonommat pizzat
- Anonyymi
  2021-02-09 08:56:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Ärrällä on huonommat pizzat
  isopomopizza on kyllä laajemmin muistettu ja maukkaampi
Anonyymi
2021-02-08 13:43:53
Tuntuu todella hurjilta, etenkin Pääkaupungin asuntojen myynti ja myös vuokrahinnat.
Joku, jotkut vetävät ahneudessaan välistä itselleen hurjia summia nuorten ja yleensäkin asunnon ostajien pussista ja vuokralaisten pussista myös. Pakkohan jossain on asua. Itse olen etsinyt vuosia pienempää vuokrasuntoa pääkaupungista, mutta eläkeläisenä olen varmaakin asunnon haun peräpäässä. Kun ei asuntoa Hekalta saa. Olisin kunnollinen ja ajallaan vuokrat maksava. Sekään ei näköjään enää auta. Jos olis rahaa ostaisin maalta pienen mökin, mutta eläkeläinen taas ei saa lainaa. Ja toisekseen palvelut maaseudulta monet jo loppuneet, jopa linja-autotkin.
Ei ole
kelaa,
Ei terveysasemia, ei apteekkia. korkeintaa yksi ruokakauppa ja tietysti Alko löytyy, joka kunnasta, jota itse taas en tarvi.
Voiskohan asunnon ostoa harkitsevalle eläkeläisille tehdä jotain lainasysteemiä, mietin. Pääkaupungissa ei pysty kohta vuokralla elämää, eikä edes työskäyvätkään ostamaa asuntoa, niin on hinnat pilvissä. Jotain pitäis Hallituksen tehdä piet mituloisten elämisen helpottamiseksi. Asuntojen myynti hintoihin katto ja vuokralla asuville myös katto vuokran nousuun.
- Anonyymi
  2021-02-09 01:30:34
  On paljon kivoja maaseututaajamia, joissa on palvelut ja asuntojen vuokrat kohtuulliset. Esim kaunis Mäntyharju, jonne pääsee junlla Hkistä parissa tunnissa.
- Anonyymi
  2021-02-11 02:56:31
  Siellähän oli Hitas, mutta ilmeisesti ei toiminut kuin ensinmmäiselle asunnon ostajalle. Seuraavalta pyydettiin ilmeisesti pimeänä lisähintaa.
Anonyymi
2021-02-08 14:04:34
Nollakorkoisilal asuntolainoilla ja 70 vuoden takaisinmaksuajalla, kellä vaan on varaa ostaa puoplen millin asuntoja.

Pyytää alkuun pankilta vielä 10 vuotta lyhennysvapaata aikaa, niin ei ole sitäkään kuormaa uusasunnon ostajalla vaivonansa.
Anonyymi
2021-02-08 14:16:54
Tämä on oikeasti ihan sairasta jo missä hinnoissa nuo alkaa olemaan. Ja sitten toisia alueita, joissa ne ovat ongelmajätteitä.

Samaten tässä tulee näiden autojen kanssa käymään monelle kylmät. 50000 autoja uusia ja niiden arvo romahtaa pian aivan tolkuttomasti kun tämä vielä hitusen menee eteenpäin ettei polttomoottorilla olevaa autoa kukaan enää halua ristikseen kun se on kaiken pahan alku ja juuri (kuulemma)
- Anonyymi
  2021-02-08 16:56:28
  Kumpa joku osaisi poistaa asumistuen niin asuntojen hinnatkin tulis alaspäin. Nyt asuntoja omistaa varakkaat kiinteistösijoittajat jotka saavat pyytää vuokraa mitä tykkäävät ja valtio maksaa asuntotukena loput mihin vuokralaisen tulot eivät riitä. Jos asumistuki poistuisi ei kukaan voisi asua nykyisissä kämpissään mutta asia korjaantuisi ihan kysynnän ja tarjonnan lailla, asunnon omistajat haluaisivat kuitenkin tuloja joten vuokra halvemmaksi niin ihan samat vuokralaiset pystyisivät vuokransa maksamaan. Sossuporukka jatkaisi sossun avulla. Kun vuokralla asuminen näin halventuisi niin asuntojen arvotkin laskisivat. Voi olla kyllä vähän liian iso remontti mutta voisi onnistua näin vasemmistohallituksen tekemänä. Porvarit voisivat vähän nikotella mutta kyllä heillekin joku porkkana ehkä löytyisi.
- Anonyymi
  2021-02-10 01:05:46
  50000€ bensa-autot ovat Leasing tai rikkaiden autoja. Ei niiden hintojen putoaminen heitä hätkäytä. Tuolla rahalla saa jo sähkö- tai hybridiauton ja niiden hinta se putoaakin kunhan niille autoille tulee ikää. Nääs niissä niitä vikoja onkin. Ja konehuone niin täynnä tavaraa, ettei itse voi tehdä mitään. Eikä tahdo osata korjaamossakaan löytää vikaa. Ajelen mieluummin 2010-luvun bensa-autolla. Mua ei haittaa vaikka naapurit sanois siitä mitä. Eikä valtiovaltakaan voi määrätä niitä ajokieltoon. Kyllä tässä vielä aikaa menee ennenkuin yli 50% autoista on täyssähköautoja. Ja jos se päivä koittaisi pian, niin sähkön hinta hyppäisi pilviin eli silloin se sähköidealistille juuri kalliiksi tulisikin. Hybrideistähän on jo nähtävissä, että ei ne todellisuudessa kulutakaan vähempää kuin litran bensamoottorilla kulkeva vanha 1000€ kottero. Ja tärkeintähän on päästä kärräämään väliä koti- päiväkoti-työpaikka- päiväkoti-kauppa-koti. Ja tuohon rinkiin ei julkisilla ehdi 10 tunnissa, ainakaan Hesassa. Ja maaseudullahan ei ole julkista likennettä .
- Anonyymi
  2021-02-11 03:16:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumpa joku osaisi poistaa asumistuen niin asuntojen hinnatkin tulis alaspäin. Nyt asuntoja omistaa varakkaat kiinteistösijoittajat jotka saavat pyytää vuokraa mitä tykkäävät ja valtio maksaa asuntotukena loput mihin vuokralaisen tulot eivät riitä. Jos asumistuki poistuisi ei kukaan voisi asua nykyisissä kämpissään mutta asia korjaantuisi ihan kysynnän ja tarjonnan lailla, asunnon omistajat haluaisivat kuitenkin tuloja joten vuokra halvemmaksi niin ihan samat vuokralaiset pystyisivät vuokransa maksamaan. Sossuporukka jatkaisi sossun avulla. Kun vuokralla asuminen näin halventuisi niin asuntojen arvotkin laskisivat. Voi olla kyllä vähän liian iso remontti mutta voisi onnistua näin vasemmistohallituksen tekemänä. Porvarit voisivat vähän nikotella mutta kyllä heillekin joku porkkana ehkä löytyisi.
  NS. yleishyödyllisten vuokra-asuntoyhtiöiden veroedut pitäisi poistaa ensimmäiseksi. Yksityinen vuokraa tällä hetkellä halvemmalla, koska yksityisellä ei ole varaa pitää asuntoa tyhjänä. Näistä Kojamon, VTSsän, Saton,YH:n, vakuutusyhtiöiden ym. isojen vuokranantajien asunnot voidaan pitää tyhjinä tarvitsematta puuttua vuokraan, juuri näiden veroetujen vuoksi. Yleishyödyllisyys toiminnasta on karannut jonnekin sinne missä pippuri kasvaa.
  Yhtään en ymmärrä tätä hirveää ruikutusta vuokra-asuntojen puutteesta, kun katsoo minkä tahansa Suomen kunnan asuntotilannetta, vuokranantajia on enemmän kuin haluajia.
Anonyymi
2021-02-08 14:29:40
Ja millä ne nuoret ostavat edes yksiötä mikäli ovat työttöminä, nuoriso työttömyys sen kuin jatkaa kasvamistaan kun yli 60 vuotiaat joiden tuottavuus on alentunut ovat töissä ja nuoret aikuiset kotona.
Anonyymi
2021-02-08 14:39:42
Hölmö Helsinkiläinen maksaa..
Anonyymi
2021-02-08 15:07:52
Velkamuuli on nöyrä työntekijä.
Anonyymi
2021-02-08 15:12:55
Euron tarvikeosilla rakenettu miljoona kiinteisto. Niinpä niin...
Anonyymi
2021-02-08 15:25:28
Joillekin tulee käymään niin kuin 1990 luvun lamassa. 18 000 veti itsensä hirteen.
- Anonyymi
  2021-02-11 01:51:55
  18.000 kuulostaa jokseenkin vähältä, miten muistaisin että yli 40.000 (48.000)?? Mutta jokainen tekee itse ratkaisunsa, sille ei mitään mahda. Kuitenkin velalla ihmisiä hallitaan tiettyyn muottiin ja vanha hyvä sääntö on ollut, mitä vähemmän velkaa sitä itsenäisempi on. Pitäisi varmasti ajatella velan määrä kuten nämä asuntojen "sisustusminimoijat" vähän tavaraa huoletta olla voi siivouksenkin suhteen. Sama koskee velkaa, mutta jokainen tekee omat ratkaisunsa siinä. Unohtakaa tuo muottieläminen muotissa niin on helpompi, ei niin että kun muut tekevät, se on suomalaisen pahin mahdollinen ajattelutapa ja juontuu kateellisuudesta.
Anonyymi
2021-02-08 15:41:57
Sekopäiset grynderit ja sijoittajat tekevät kestämätöntä liiketoimintaa eikä kenelläkään riitä rahkeet pistää kampoihin, mitä helvettiä tämä on?
Anonyymi
2021-02-08 15:46:44
ON kauheeta kun lukea kun köyhät inisee.
- Anonyymi
  2021-02-08 21:29:23
  Jos ”rikas” opettelis ensin oikolukemaan oman tuotoksen, niin olis köyhien ja rikkaiden helpompi lukea
- Anonyymi
  2021-02-09 16:06:29
  Köyhillä on varaa vain edulliseen hyvään oikeaan laatuun. Ei siis kalliiseen "laatuun".
Anonyymi
2021-02-08 15:48:18
köyhät kyykkyyn .
- Anonyymi
  2021-02-09 16:09:28
  Kaikkeen kuralaatuun sinäkin tyydyt, mutta mikäs siinä, kun rahalla saa taas uudestaan uusinta uutta kuralaatua.
Anonyymi
2021-02-08 15:50:32
" Ekonomisti", jolta kysytään on aina jonkun pankin tai muun kiinteistöjen kanssa touhuavan palveluksessa ja puhuu aina omaan pussiinsa.
Anonyymi
2021-02-08 15:55:33
Kansanedustajillakin on paljon sijoitusasuntoja, ovat tietysti tyytyväisiä kun hinnat jatkavat nousuaan.
Anonyymi
2021-02-08 16:09:18
Sakeaa tavaraa tämä ketju. Jossain pitää asua. Joko vuorkalla kasvatat toisen omaisuutta tai pankin lainalla osake, josta kasvatat omaa varallisuutta säästäen ja nyt kymmenen vuotta (vai kauemmin?) jo lähes nollakoroilla. PK-seudulla takuuvarma nollataso arvonkehityksessä miniminä toisin kuin maaseudulla. Sijainnilla ja mikrosijainnilla on vaikutusta saatavaan tuottoon, joka on tässä bonuksena asumuksen järjestämisen ja säästämisen ohella.

Nöyrä velkamuuli. :) Onko Vuokramuuli sitten ei niin nöyrä? :) Varmaan siihen nöyryyden tasoon vaikuttaa oma arvo työmarkkinoilla - johon taas vaikutetaan omilla vahvuuksien löytämisellä, valinnoilla ja vanhemmilta saadulla geenipakalla.

Asun nyt kolmannessa omistusasunnossa, joista kaksi on ollut uudiskohteita. Toisella tein reilun voiton. Lähdin hissiin aikoinaan 9000ke säästöillä. Nykyjään taitaa päästä vielä helpommin kiinni ensiasuntoihin - 5% omarahoitusta ja loput vakuudet ostamalla pankista. Ainoa mitä olisi kannattanut tehdä eri tavalla - on säännöllinen lainan kilpailuttaminen - vaikka 12kk välein ja asuntoon kannattaa aina ostaa jo ensiasuntoon tai viimeistään toiseen ylimääräinen huone jos pystyy. Saattaa säästyä ylimääräisiltä muutoilta ja varainsiirtoveron maksamiselta.
Anonyymi
2021-02-08 16:11:35
Se on totta, että rakennusliikkeet pelaa omaa peliään - ja siitä pitää vaan selvitä kuivin jaloin ulos. Kämppä mahdollisimman hyvässä kunnossa aikoinaan myyntiin. Sijainti ratkaisee PK-seudulla - ei euron tarvikekaluste. Aina löytyy ostaja.
Anonyymi
2021-02-08 16:12:09
Niin siis suomalainen tyhmä maksaa sen mitä pyydetään :)
- Anonyymi
  2021-02-09 16:11:33
  Näin on, kun rahalla saa ja hevosella pääsee. Ei liian positiivista pidä rikkaankaan elämä olla.
Anonyymi
2021-02-08 16:13:56
Nuorten kannattaa ostaa vanha Solifer asuntovaunu, siinä on lehtijouset.
Anonyymi
2021-02-08 16:35:58
Ohje nuorisolle: joko kärsit tai muutat kokonaan pois pääkaupunkiseudulta. Muualla Suomessa elintaso on paljon parempi.

Turha valittaa, tuo on ihan oma valinta.
- Anonyymi
  2021-02-09 09:02:14
  Kyllä siellä kuitenkin ryhmäsuoja viruksia vastaan on.
Anonyymi
2021-02-08 16:37:22
Ekaks valittajat vois mennä oikeisiin töihin ja miettiä 10vuoden kuluttua asiaa uudelleen. Nykyään jokaisen pitäisi hallita TASKULASKIN ja kynä ja paperia. Sillä pääsee jo pitkälle lainanhaussa, mikäli on omaakin rahaa 20%.
- Anonyymi
  2021-02-09 21:54:52
  Jaa. Mistäköhän sitä löytyisi nykyään sellanen työpaikka Suomesta josta maksetaan ihan oikeaa palkkaa?
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/11211409/suomen-todellinen-tyottomyysaste
Anonyymi
2021-02-08 16:38:49
Esimerkki uudesta 2-3h kt asunnosta Postipuisto, Helsinki
Neliöitä 71,5
Omaa rahaa/lainaa 96000 euroa
Yhtiölainaa 225000 euroa
Yhtiövastike 286 euroa/kk
Rahoitusvastike (v 2024 jälkeen) 1165 euroa/kk
Tonttivastike 219 euroa/kk
eli maksat oman lainasi lisäksi 1670 euroa/kk.
- Anonyymi
  2021-02-08 16:50:15
  Tämä systeemi on semmonen jännä Musta Pekka -peli. Kuka laittaa tulevaisuutensa kiinni näihin velkoihin ja näihin kustannuksiin, siinä voi tosiaan toivoa että se oma työpanos ja geenipankki saa aikaan työmarkkinoilta tuloja kunnolla, muussa tapauksessa koko peli jää asuntosijoittajien keskinäiseksi pallotteluksi, kuka voittaa kuka häviää.
  
  Tavallinen kansa kun ajetaan ensin kustannuksia nostamalla alueelta ulos, sittenhän se peli alkaa paljastumaan.
- Anonyymi
  2021-02-08 16:51:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä systeemi on semmonen jännä Musta Pekka -peli. Kuka laittaa tulevaisuutensa kiinni näihin velkoihin ja näihin kustannuksiin, siinä voi tosiaan toivoa että se oma työpanos ja geenipankki saa aikaan työmarkkinoilta tuloja kunnolla, muussa tapauksessa koko peli jää asuntosijoittajien keskinäiseksi pallotteluksi, kuka voittaa kuka häviää.
  
  Tavallinen kansa kun ajetaan ensin kustannuksia nostamalla alueelta ulos, sittenhän se peli alkaa paljastumaan.
  Tokihan julkisen sektorin hyväpalkkaisilla on tässä vielä tilaisuus, kun palkkakin maksetaan verovaroista niin eihän veronmaksajat ihan heti pääse laittamaan rahahanoja kiinni.
  
  Keskuspankista paukutetaan lisäksi miljardeittain velkaa jaettavaksi, ensimmäisenä nekin rahat menee varmasti julkiselle sektorille. Kätevä rahantekoautomaatti, jossa ei oikeita töitä tehdä missään.
- Anonyymi
  2021-02-08 17:45:36
  Järkyttäviä hintoja. Mitäs jos korot nouseekin 6%.
- Anonyymi
  2021-02-08 17:49:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä systeemi on semmonen jännä Musta Pekka -peli. Kuka laittaa tulevaisuutensa kiinni näihin velkoihin ja näihin kustannuksiin, siinä voi tosiaan toivoa että se oma työpanos ja geenipankki saa aikaan työmarkkinoilta tuloja kunnolla, muussa tapauksessa koko peli jää asuntosijoittajien keskinäiseksi pallotteluksi, kuka voittaa kuka häviää.
  
  Tavallinen kansa kun ajetaan ensin kustannuksia nostamalla alueelta ulos, sittenhän se peli alkaa paljastumaan.
  10 vuoden päästä saat samasta asunnosta 400.000. Lainaa on lyhennetty valtaosa ja voit siirtyä 4h k s asuntoon, jolloin velkaa jää n. 200.000 15 vuodeksi. Sitten olet vapaa veloista 55 vuotiaana ja verovapaan omaisuuden arvo on n. 500.000 EUR.
  Ostamalla osakkeita, voit säästää saman rahan ja hankkia työsuhdeteslan, jolloin samalla eläkkeesi nousee. Lopussa voit ostaa alle 18 v. lapsellesi sijoitusasunnon ja laittaa hänen kirjat sinne. Saat sitten tuon myyntivoiton verovapaana 55 vuotiaana. Sijoitusasunnon kulut ovat 0 euroa, vain 50.000 käsiraha olisi hyvä olla.
  Molemmissa vaihtoehdoissa voit ostaa studion Portugalista ja asua pienessä omistusasunnossa Suomessa talvella.
- Anonyymi
  2021-02-08 20:18:09
  No tommonen asunto pitääkin rahoittaa omalla lainalla eikä yhtiölainalla. Silloin ei jää oman lainan päälle kuin tuo 505e/kk vastiketta. Jos mahdollista niin kannattaa lunastaa myös tonttiosuus jolloin vastikkeeksi jää vain 286e/kk.
  
  Eli kuukausimenot ne mitä pitää katsoa eikä pelkkää hintaa sokeasti
- Anonyymi
  2021-02-08 21:39:31
  Anonyymi kirjoitti:
  No tommonen asunto pitääkin rahoittaa omalla lainalla eikä yhtiölainalla. Silloin ei jää oman lainan päälle kuin tuo 505e/kk vastiketta. Jos mahdollista niin kannattaa lunastaa myös tonttiosuus jolloin vastikkeeksi jää vain 286e/kk.
  
  Eli kuukausimenot ne mitä pitää katsoa eikä pelkkää hintaa sokeasti
  En ostaisi vuokratontille rakennetusta kerrostalosta yhtään mitään.
- Anonyymi
  2021-02-09 00:28:51
  Anonyymi kirjoitti:
  10 vuoden päästä saat samasta asunnosta 400.000. Lainaa on lyhennetty valtaosa ja voit siirtyä 4h k s asuntoon, jolloin velkaa jää n. 200.000 15 vuodeksi. Sitten olet vapaa veloista 55 vuotiaana ja verovapaan omaisuuden arvo on n. 500.000 EUR.
  Ostamalla osakkeita, voit säästää saman rahan ja hankkia työsuhdeteslan, jolloin samalla eläkkeesi nousee. Lopussa voit ostaa alle 18 v. lapsellesi sijoitusasunnon ja laittaa hänen kirjat sinne. Saat sitten tuon myyntivoiton verovapaana 55 vuotiaana. Sijoitusasunnon kulut ovat 0 euroa, vain 50.000 käsiraha olisi hyvä olla.
  Molemmissa vaihtoehdoissa voit ostaa studion Portugalista ja asua pienessä omistusasunnossa Suomessa talvella.
  Studio=yksiö eli myös pieni asunto. En halua sellaista.
- Anonyymi
  2021-02-09 15:13:53
  Anonyymi kirjoitti:
  10 vuoden päästä saat samasta asunnosta 400.000. Lainaa on lyhennetty valtaosa ja voit siirtyä 4h k s asuntoon, jolloin velkaa jää n. 200.000 15 vuodeksi. Sitten olet vapaa veloista 55 vuotiaana ja verovapaan omaisuuden arvo on n. 500.000 EUR.
  Ostamalla osakkeita, voit säästää saman rahan ja hankkia työsuhdeteslan, jolloin samalla eläkkeesi nousee. Lopussa voit ostaa alle 18 v. lapsellesi sijoitusasunnon ja laittaa hänen kirjat sinne. Saat sitten tuon myyntivoiton verovapaana 55 vuotiaana. Sijoitusasunnon kulut ovat 0 euroa, vain 50.000 käsiraha olisi hyvä olla.
  Molemmissa vaihtoehdoissa voit ostaa studion Portugalista ja asua pienessä omistusasunnossa Suomessa talvella.
  Tuo matematiikka asuntojen hintakehityksessä onnistuu vain, mikäli myös työmarkkinat toimii, josta se raha asuntojen hintoja varten haetaan.
  
  Jos tämän sijasta tilanne ajetaan sellaiseksi, että asuntojen hintoja nostetaan kestämättömästi, tuhoten aina joka noston yhteydessä työpaikkoja muilta, tilanne johtaa siihen että lopulta ei maksajia enää yksinkertaisesti ole. Alkaa muuttovoittojen sijasta tilanne menemään muuttotappioksi, ja sisäänmuuttajillakin saattaa olla väärä tieto työmarkkinoiden kehityksestä.
  
  Asiaa voinee tarkistella ympäri maailmaa miten on erilaisissa miljoonakaupugeissa käynyt, kun on jatkettu vuosikausia asumisen hinnan yms. nostelua, ja kuinka lopulta työmarkkinat palkanmaksuineen ajettu alas, ja se johtaa helposti vuosikymmeniä kestävään ghettoutumiseen, sinä aikana ehtii monet talot rapautua purkukuntoon.
- Anonyymi
  2021-02-09 17:09:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Järkyttäviä hintoja. Mitäs jos korot nouseekin 6%.
  Ei ole korkojen nousua näköpiirissä enää niin pitkään aikaan kuin tulevaisuutta viitsiipi arvioida. Korkojen nostaminen ajaisi valtavan määrän PK-yrityksiä konkursseihin.
- Anonyymi
  2021-02-11 02:00:09
  Siihen pitää vielä lisätä ruokakulut, vakuutukset, auton kulut, polttoaineet jne. Rahaa maailmassa riittää ja hyvä kun kulkee mutta kuukausikulut/vuosikulut hyvä laskea ja kertailla se sitten vaikka 30-vuoden ajanjaksolle. No joo ei meistä kukaan tiedä huomisestakaan 😏🙄🤔
Anonyymi
2021-02-08 17:04:41
Ihan on vapaaehtoista. Asu sellaisessa paikassa ja sellaisessa asunnossa mihin on VARAA! Helppoa kun heinänteko. Ottakee järki käteen, mikäli sitä vielä on.
Anonyymi
2021-02-08 17:07:33
Asunto-oy:n asunnon omistaa asunto-oy, mistä osakas omistaa vain tietyn määrän osakkeita. Päätökset tekee yhtiökokous yleensä osake-enemmistöllä. Yksi osakas on tässä asetelmassa heikossa asemassa tiukan paikan tullen. On täysin mahdollista joutua maksamaan muiden osakkaiden lainaosuuksia ja vastikkeita, jos kaikki eivät suoriudu taloudellisista velvoitteistaan. Jo osaketta ostettaessa kannattaa miettiä, mitä jää käteen tiukan paikan tullen. Pahassa lykyssä vuokratontilla oleva talo puretaan ja käteen jää vain osuus purkukustannuksista.

Omistusasuntona voikin pitää vain omalla tontilla olevaa ok-taloa. Senkään kohtalo ei ole kirkossa kuulutettu, sillä yleisen edun nimissä esim. tiehankkeen takia kunta saattaa lunastaa tontin sopulihintaan.

Kaikki on suunniteltu maailman rikkaita suosivan talousjärjestelmän ehdoin. Rikkaat omistavat pankit ja vakuutusyhtiöt sekä muut pörssiyhtiöt. He perivät lopulta kaiken jonkun mutkan kautta. Jokainen miettiköön tykönään, kuinka paljon elämästä kannattaa uhrata omistavan luokan palvelemiseen.
- Anonyymi
  2021-02-08 17:32:42
  Höpö höpö. Osake otetaan hallintaan, jollei joku maksa vastiketta. Muut eivät joudu maksumiehiksi. Tontin vuokra selviää MML:n rasitteesta ja tontin vuokraehdot pitää selvittää ennen kauppaa. Erityisesti kirkon omistamia tontteja, joissa vuokra-aika on lopuillaan, tulee välttää. Siellä on ahneita miehiä käsi ojossa odottamassa kymmenyksiä.
  Yhtiökokous ei voi suosia ketään osakasta muiden kustannuksella, joten epäselväksi jää tämä väite.
  Omakotitalon ostaja sen sijaan on syvässä ureahaudassa, mikäli myyjä on varaton hometalotrokari ja kaupat tuli tehtyä ilman ikioma, rakenteisiin menevää kuntoutumista.
- Anonyymi
  2021-02-08 18:26:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpö höpö. Osake otetaan hallintaan, jollei joku maksa vastiketta. Muut eivät joudu maksumiehiksi. Tontin vuokra selviää MML:n rasitteesta ja tontin vuokraehdot pitää selvittää ennen kauppaa. Erityisesti kirkon omistamia tontteja, joissa vuokra-aika on lopuillaan, tulee välttää. Siellä on ahneita miehiä käsi ojossa odottamassa kymmenyksiä.
  Yhtiökokous ei voi suosia ketään osakasta muiden kustannuksella, joten epäselväksi jää tämä väite.
  Omakotitalon ostaja sen sijaan on syvässä ureahaudassa, mikäli myyjä on varaton hometalotrokari ja kaupat tuli tehtyä ilman ikioma, rakenteisiin menevää kuntoutumista.
  Entä kun asunto-oy ei saa osakkaalta erääntyneitä saataviaan hallintaanotosta ja jopa myynnistä huolimatta? Ennen osakkeen haltuunottoa muiden on pakko rahoittaa yhtiön alijäämä lisävastikkein tai lainalla. Asunto-osakeyhtiöitä on mennyt konkurssiinkin. Et näemmä ymmärtänyt sepustuksestani paljonkaan.
- Anonyymi
  2021-02-09 01:44:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpö höpö. Osake otetaan hallintaan, jollei joku maksa vastiketta. Muut eivät joudu maksumiehiksi. Tontin vuokra selviää MML:n rasitteesta ja tontin vuokraehdot pitää selvittää ennen kauppaa. Erityisesti kirkon omistamia tontteja, joissa vuokra-aika on lopuillaan, tulee välttää. Siellä on ahneita miehiä käsi ojossa odottamassa kymmenyksiä.
  Yhtiökokous ei voi suosia ketään osakasta muiden kustannuksella, joten epäselväksi jää tämä väite.
  Omakotitalon ostaja sen sijaan on syvässä ureahaudassa, mikäli myyjä on varaton hometalotrokari ja kaupat tuli tehtyä ilman ikioma, rakenteisiin menevää kuntoutumista.
  Erittäinkin juuri noin. Ei yhtiölainaa tarvitse pelätä.
  Ja tuo omakotitalon ostajan mahdollinen ureasyvänne...johon pahimmillaan joutuu, ei ole hauska tilanne vaikka olikin hauskasti ilmaistu : )
- Anonyymi
  2021-02-09 10:20:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Erittäinkin juuri noin. Ei yhtiölainaa tarvitse pelätä.
  Ja tuo omakotitalon ostajan mahdollinen ureasyvänne...johon pahimmillaan joutuu, ei ole hauska tilanne vaikka olikin hauskasti ilmaistu : )
  Yhtiölainaa on syytä pelätä. Jos asunto-oy:llä on liikaa lainaa, remonttilainaa tuskin myönnetään. Silloin osakkaat joutuvat rahoittamaan taloyhtiön remontit omillaan tai rakennukset jäävät remontoimatta. Uusikin talo vanhenee.
Anonyymi
2021-02-08 17:08:55
JUU! Ja varakkaita ikäihmisiä kusetetaan, laita rahasi pankkiin. "Kusetusta" on jokapuolella. Ihan, kun ite pystyy kansakoulun käyneenä ja Elon laskuopin lukeneena laskemaan, niin pärjää pitkälle. KOKEILKAAPA! Mailma on ihmeitä täynnä, sano Eemeli.
Anonyymi
2021-02-08 17:11:01
Ja näihinkään yksinkertaisiin laskutoimituksiin ei tarvita tietokonetta eikä älytöntä räpylää. TOSI ON!
- Anonyymi
  2021-02-09 09:04:27
  Asioita "tarkoinharkitsevakin" voisi havaita asioiden moninkertaisuutta asioissa teknisittä apuvälineittäkin.
Anonyymi
2021-02-08 17:34:17
Tuttavapiirissäni oli noita nuoria pareja jokunen vuosi sitten, silloin kun mitään käsirahoja ei juuri edes kyselty. Muuan pariskunta, 23-vuotiaita, otti 300000 euron lainan asuntoon. Tulin kysyneeksi, että entä jos tulee syvä lama tai korot jostakin muusta syystä ponnahtavat kuten aikanaan. Ei näyttänyt huolettavan. Minulle jäi käsitys, ettei näillä ihmisillä ollut oikein mitään käsitystä, kuinka suuri summa 300 tuhatta on.

Tähän tuo asuntobisnes kuitenkin perustuu: ihmisillä ei ole käsitystä siitä, mikä on kohtuullinen summa omasta asumisesta. Eikä nuorella polvella myöskään ole omakohtaista kokemusta siitä, kuinka äkkiä kaikki voi muuttua. Uskotaan vain pankinjohtajan ja esimiehen lätinään, että mikään ei muutu ja 45-vuotiaina on asunto oma ja sen arvo kolminkertaistunut.... tällä menolla... joka toisaalta ei ehkä jatku kovin kauan.
- Anonyymi
  2021-02-10 21:20:07
  Ja euroissa tuo summa vielä näyttää pieneltä verrattuna markoiksi sen kääntämiseen.
Anonyymi
2021-02-08 17:44:18
Oma vika jos ostaa velkarahalla 400 000 euron kämpän.
Me vaimon kanssa tehtiin jo kolme vuotta sitten päätös muuttaa pois Kehäkolmosen sisältä.
Ostettiin lainarahalla ok talo Pieksämäeltä. Omaa rahaa ei ollut säästössä kuin 7000 euroa, talosta maksettiin 30 000 euroa!
Ihan asuinkelpoinen kun ei vaadi luxusta. Toinen sai työn heti ja nyt molemmilla työpaikka. Palkat ei päätä huimaa mutta ei asumiskustannukset kauan, asuntolainaerä kuukaudessa 150e plus muuta asumiskustannukset.
Taloa rempataan pintaremonttina, tapettia ja maalia yms, tärkeimmät kohteet ensin.
Yksi auto riittää sekin parin tonnin arvoinen kottero. Kävellen pääsee kauppaan, harrastukset muuttuneet luonnonläheisiksi. Maastopyöräily, kalastus, venepaikallekin pääsee kävelen sillä ok talo vain kilometrin päässä keskustasta.
Hieman kuihtuvat pieni kaupunki mutta välttää meille, emme tarvitse yökerhoja yms.
Paras ratkaisu mitä ikinä olemme tehneet, stressi ja kiire jäi pois.
- Anonyymi
  2021-02-08 17:51:46
  Pieksänmäen asemalla soi blues.
- Anonyymi
  2021-02-08 20:12:45
  Tässä on järkevän ihmisen ratkaisu. Ihme tosin ettei jäänyt vaimo matkasta.. Harvemmin tykkää naiset tollasista ideoista. Hyvä että toimii! T: Varkautelainen
- Anonyymi
  2021-02-09 00:32:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä on järkevän ihmisen ratkaisu. Ihme tosin ettei jäänyt vaimo matkasta.. Harvemmin tykkää naiset tollasista ideoista. Hyvä että toimii! T: Varkautelainen
  Thaimaasta sitten uutta ja koreampaa tilalle, jos suomiakka alkaa uhittelemaan.
- Anonyymi
  2021-02-09 09:06:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Pieksänmäen asemalla soi blues.
  M20 V4 mallia hardtop.
- Anonyymi
  2021-02-09 10:03:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Thaimaasta sitten uutta ja koreampaa tilalle, jos suomiakka alkaa uhittelemaan.
  Näin juuri. Aasiasta ei tulokkaat lopu. Ovat pääsääntöisesti todellisia unelmavaimoja. Niin ulkoisesti, kuin myös sisäisesti. Eikä niillä särje päätä, kuten suomiakoilla.
- Anonyymi
  2021-02-09 15:25:02
  Ostin Pieksämäeltä keskustasta peruskuntoisen kaksion 14 000 eurolla. Taloyhtiössä kaikki rempat tehty ja vastike pieni liiketilojen ansiosta. Hyvin pienellä palkalla elää, kun ei ole velkaa. Minäkään en kaipaa enää yökerhoja enkä (rappio)kulttuuripalveluja.
  
  Täällä pärjää hyvin ilman autoa, sillä keskustassa on kaikki palvelut tiiviissä paketissa.
- Anonyymi
  2021-02-09 17:12:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin juuri. Aasiasta ei tulokkaat lopu. Ovat pääsääntöisesti todellisia unelmavaimoja. Niin ulkoisesti, kuin myös sisäisesti. Eikä niillä särje päätä, kuten suomiakoilla.
  Varmaankin on niin, jopa sinä olet lottovoitto aasialaiselle vaimollesi. Kaikki menee hyvin kunnes tämän vaimon silmät aukeaa ja sinut potkaistaankin pellolle ja joudut hakemaan uuden aasialaisen vaimon. Suominaista et jostain syystä saa. Mikähän siinä on?
Anonyymi
2021-02-08 17:54:18
Pk-seudun hinnat tosiaan ovat korkealla! Sekä Helsingissä että Espoossa rakennetaan samalla betonitalomuotilla. Ei pihatilaa juurikaan ja talotskennukset ovat kuin berliininmuuri. Liekö naapurivaltiosta on tehty edullinen sopimus betonirakenteista. Tonttien omistajat saaavat sievoisen summan uusien talojen bisneksessä ja ostajat maksavat rotanloukusta 450 000 euroa ja enemmän. Sillä hinnalla pystyy ostamaan ehkä 70 neliön uuden asunnon.

Ongelmaksi perheille on muodostunut a)kalliit uudet asunnot b) vähäinen määrä 3 ja 4 huoneen asuntoja markkinoilla c) jos vapaita asuntoja on, ovat ne jo ns. maaseudun puolella.

Koska myynnissä olevat asunnot ovat pieniä perheasuntoja avokeittiöllä, voi joutua etsimään sen sijaan vuokra-asuntoa. 4 huoneen asuntoja ei tahdo löytyä, kuin Itä-Helsingistä ja maaseudun puolelta. Mitä lähempänä vuokra-asunto on keskustaa, sitä varmemmin sen ovat vuokranneet opiskelijat soluasunnoksi.
Anonyymi
2021-02-08 17:59:06
Ei pelkästään (ilmeisesti) nuoria, just joku "ääliö" maksoi Tampereella 20 vuotta vanhasta omakotitalosta pienellä tontilla kaukana keskustasta 670 000€!!!! Talo peruskuntoinen, eli kaikki pinnat menee uusiksi samoin keittiökaapit. Oikein sokkeloinen eritaso-ratkaisu pienillä huoneilla, eli oikea arvo lienee 450000€ kieppeillä. Eihän se toki ole tyhmä joka pyytää, mutta....
- Anonyymi
  2021-02-08 18:38:51
  Keittiön kaapeista tulee hyvät kun maalaa, älytöntä laittaa rahaa uusiin kaappeihin.
  Aina kannattaa ensin miettiä ennen kuin alkaa purkamaan, moni tekee sen virheen että repii kaikki seinät ja lattiat yms auki ja sitten huomataan että omat taidot ei riitä tai rahat.
  Ei täällä Pieksämäellä tehdään vain pintaremppaa, maali tekee ihmeitä.
  Jos kaipaa suuren kaupungin menoa niin puolitoista kilometriä junalle, Helsinkiin pääsee kätevästi, rahaa jää vaikka hotelliin yms.
  Paratiisi tämä on vaikka moni haukkuu kuolleeksi kaupungiksi varsinkin paikalliset. Kaikki tarvittava löytyy ja loput tilataan verkkokaupasta.
  Marjoja ja sieniä yksi pakastin täynnä ja toisessa kalaa, itse pyydettyä kuhaa, ahventa, haukea.
  Espoossa ei jäänyt kuukaudessa mitään ylimääräistä rahaa, täällä vaikka pienet palkat niin ainakin 500- 800 jää ylimääräistä kuukaudessa ja vielä voisi menoista tinkiäkin.
Anonyymi
2021-02-08 18:19:32
Miksi maksaa omalla rahalla 100 000 että pääsee "omaan" asuntoon maksamaan saman suuruista vastiketta kuin vuokralla asuessa olisi

Tuolla 100 000 eurolla voi tehdä vaikka mitä kivaa.
- Anonyymi
  2021-02-08 20:07:18
  Joillakin voi lainat pankkiin ja taloyhtiöön olla esim. 200 000 ruroa. Laskiko luontonantaja maksukykysi kestävän silloinkin, jos korot nousisi 6%:iin?
  Silloin se olisi 200 000 veloille lisää 1000 eur /kk?
  
  Entä mitä tapahtuu, jos suuren taloyhtiölainan omistava naapuri ei jaksa maksaa yhtiölainaansa ja vastikkeitaan, miten se vaikuttaa muihin asunnonhaltijoihin? Näistä ei paljon puhuta.
  
  Entä vanhojen yhtiöiden vuokratontit?
  Tutkisin mikä on sopimuksen päättymisaika?
  Joissakin on vuokra kohonnut 'pilviin' , kun uusimisaika tulee?
  
  Kuka näissä asioissa neuvoo ensiasunnon ostajia?
Anonyymi
2021-02-08 18:40:25
Esimerkki uuden ja vanhan hinnasta

Asun hyvällä alueella helsingissä kerrostalossa. Talo on 70-luvulla rakennettu ja julkisivu- ym remontteja tehty. Ylin kolmas kerros mäen päällä ja hienot maisemat 3 suuntaan. Neliöitä 82

Jos nyt myytäisiin, hinta olisi noin 250- 270 000 euroa.

300 metrin päässä uusia kerrostaloja, maisema vastapäinen talo tai kauppakeskus sekä vilkas tie, 3 h asunto yli 400 000 euroa.

Jokainen ymmärtää, että ostamalla vanhan ja remontoimalla muutamalla kymppitonnilla, asunto olisi kuin uusi. Enemmän neliöitä ja laatua. Tarkkana nuoret
- Anonyymi
  2021-02-09 00:40:50
  Vallilassa kuulemma yli 50 v vanha kerrostalo, jossa on useita 3h k 81m2 voi tuollainen asunto kulahtaneenakin maksaa 400000€. Keskustaan on matkaa arviolta 3 km.
  Taloyhtiössä on tehty kaikki kalliimmat remontit.
  
  Tuollainen on minulla, mutta en myy ulkopuolisille. Sen voisi myydä tai lahjoittaa toiselle pojistani, miten sen saisi tehtyä ilman veroja? Asia voisi olla ajankohtainen muutaman vuoden päästä.
- Anonyymi
  2021-02-09 09:08:46
  eikai sitä homeentuoksua ole ollut hyvin pienissä suihkutettavissa kukankastelukannuissa ?. Koira onko antanut outoja merkkejä ?.
Anonyymi
2021-02-08 18:47:40
Muistakaa nuoret, että nykytalot rakentaa ulkomaalaistaustaiset. On tunnettua että uusissa taloissa on hirveitä rakennusvirheitä.

Työn laatu surkeaa verrattuna siihen mitä tehtiin muutama kymmenen vuotta sitten.
- Anonyymi
  2021-02-09 16:19:04
  Ihan perusvanhabisnesidea tehdä halvalla ja myydä kalliilla.
- Anonyymi
  2021-02-28 09:28:50
  Mutta onhan uusissa taloissa myös viimeisin ja ehkä paras mahdollinen suunnittelu ja design ,maksat uudessa talossa myös näistä. Ehkä vähän rakennusvirheitä mutta missäpä ei olisi. Tiedän tapauksia uusissa autoissa missä jopa laatumerkeissä VW,Mersu on mennyt alle vuoden vanhassa autossa moottori vaihtoon tai jopa koko auto tehtaalle takaisin purkuun ja toiseen vaihtoon kun on vaan hajonnut ja ei olla saatu kuntoon. Kauppa on aina enemmän tai vähemmän riskipeliä,halusit tai et niin uudet kuin vanhat.
Anonyymi
2021-02-08 18:52:16
Tienaan 70 000 euroa vuodessa ja vaimo 55 000. Ei tulisi mieleenkään ostaa helsingistä yli 250 000 euron asuntoa. 1300 vastike ja lainakulut päälle. Aika harvalla varaa.
- Anonyymi
  2021-02-28 09:33:16
  Miksi et osta koska teillä varaa? Mihin te sitten käytätte joka vuosi noin suuret tulot,uusilla italialaisilla urheiluautoillako ajatte? Kukaan ei vie rahojaan hautaan ,kannattaa elää elinaikanaan ,jos on rahaa miksi ei voisi hankkia mitä haluaa.
  Seuraavat sukupolvet hommatkoon omat rahansa,se on heidän ongelmansa.
Anonyymi
2021-02-08 18:56:31
Kokoomuslaisten ihanneyhteiskunta. Houkutellaan ihmiset ostamaan 500 000 € asuntoja, joista kokoomuslaiset keinotteijat vetävät välistä 200 000 €. Kokoomusmafin osakkuusfirmat suurteolisuudessa tarjoavat työtä 8 € tunti. Jos otat, et ikinä selviä lainoista ja elät rutiköyhänä. Jos et ota, hankitaan halpatyövoimaa ulkomailta. Virosta taitaa kulkea jo liki 100 000 halpaduunaria Suomessa.
Anonyymi
2021-02-08 19:45:12
Helsinki aikoo rakentaa maan täyteen betonilähiöitä. Suunnitelmissa saattaa pari koivua näkyä, muuten metsiä kaadetaan milloin talon milloin raidejokerin tieltä. Kehätien äänivallit tehdään nykyään auton kumirenkaista (kuulostaa provolta, mutta näin se toden totta on), lapsiperheiden asuinpaikoissa pienet lapset saavat elimistön täyteen myrkkyhiukkasia Helsingissä asuessaan. Voisiko olla niin, että Helsinki on sinkkujen kaupunki?
Anonyymi
2021-02-08 19:51:11
Itse ostin muutama vuosi sitten 3h k s kerrostaloasunon Keski-Uudeltamaalta. Asunnon hintapyynti oli muistaakseni 164 000€. Tuosta pystyin tinkimään 8000€. Itselläni oli ASP-tilillä säästössä reilut 20 000€ ja yhdella muulla tilillä lähes 30 000€. Omaa rahaa taisin sijoittaa tähän asuntoon sellaiset 40 000€ ja loput tuli lainaa. Lainaa on jäljellä nyt sellaiset 85 000€. Muutama päivä sitten lyhensin sitä 1000€, ja tällaisia isoja lyhennyksiä olen tehnyt aika ajoin.
- Anonyymi
  2021-02-09 00:48:19
  v. 1985 keväällä otin ASP-lainan, sen säästöaika oli 3 vuotta ja takaisin piti laina maksaa 12 vuodessa. 15 vuodessa oli siis velaton asunto . Omaa rahaa ennakkoon säästettiin 3 vuoden aikana yhteensä 25% asunnon hinnasta.
  
  Tekisi hyvää laittaa nykyäänkin lainan saannin ehdoiksi, että 25% on oltava selvää rahaa tilillä, ja loput 75% sitten saa lainana. 3 12 vuotta = 15 vuotta kesti asuntoa varten säästäminen.
  Nykyään on työpaikat surkeita, kuka takaa 15 vuodeksi töitä?
Anonyymi
2021-02-08 20:26:04
Kyllä, nuorten kusettamisesta on intersektionaalisesti sovittu, paikallisesti.
- Anonyymi
  2021-02-09 09:09:34
  ottiko myös kuvia asunnossa ?.
Anonyymi
2021-02-08 20:38:46
Ei pidä ostaa asuntoa, josta maksetaan vastiketta. Ok talo syrjemmästä .Oma piha ja rauha miellyttää enemmän, kun naapurit seinäntakana ja aina silmissä.
- Anonyymi
  2021-02-08 20:50:13
  Entäs jos se työpaikka on pääkaupunkiseudulla? Silloin ei ole vaihtoehto ostaa asuntoa jostain hevonkuusesta.
- Anonyymi
  2021-02-08 20:52:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Entäs jos se työpaikka on pääkaupunkiseudulla? Silloin ei ole vaihtoehto ostaa asuntoa jostain hevonkuusesta.
  No ei tietenkään mutta aina on mahdollisuus ottaa lopputili ja lähteä sinne hevonkuuseen.
- Anonyymi
  2021-02-08 21:23:27
  Anonyymi kirjoitti:
  No ei tietenkään mutta aina on mahdollisuus ottaa lopputili ja lähteä sinne hevonkuuseen.
  Se ei nyt ole mahdollista/edes järkevää omalla kohdallani. Enkä sitä paitsi pidä omakotitalossa asumisesta. Kerrostalo ja rivitalo käyvät ihan hyvin. Itseäni ei naapurit häiritse.
- Anonyymi
  2021-02-09 09:10:50
  Anonyymi kirjoitti:
  No ei tietenkään mutta aina on mahdollisuus ottaa lopputili ja lähteä sinne hevonkuuseen.
  mutta siihen olisi jokin lupa oltava joltain kuitenkin eivapaaehtoisesti kannata pakoon muuttaakkaan.
Anonyymi
2021-02-08 21:35:46
Ei siinä varsinaisesti kusetusta ole mutta jonkin laista harhaan johtamista.
Kirjoituksesi on hieman väärin kuitenkin.
Käytännössä se menee niin että n. 60% on velkaosuutta,,, eli 400 000€ kämpästä pitää maksaa n. 160 000, 140 jää velkaosuudeksi...
(joissain tapauksissa velkaosuus voi olla kyllä 70-75%) silti tarvitaan 100 000 - 120 000 € omaa rahaa tai lainaa..
Mutta miksi se eimerkkisi alkupeäinen laina yhtäkääi muutttuisi 200 tunhanteen euroon.. ei se laina millään lisäänny vaikka asunnon hinta kuinka putoaisi..
Pahimmassa tapauksessa voisi tosin jäädä myynnin jälkeen vielä velkaa maksettavaksi mutta todennäköisesti hinnat ei niin paljon äkkiä putoa.
Siinä olet oikeassa että kustannus on kova, enemmän kuin vuokra.
esim hoitovastike x euroa, pääomavastike y euroa, oma laina z euroa... ollaan todellakin yli vuokratasojen.... ero tietenkin on siinä että jokainen oman lainan lyhennys tulee käytännössä itselle , samoin joakinen yhtiölainan lyhennys tulee käytännössä itselle... Eli n. 20 vuoden päästä koko asunnon arvo on itsellä... ehkä tuo 400 000 tai jopa yli.
Jos maksast vuokraa 20 vuotta 1000€ kuussa niin olet maksanut 240 000 jollekin muulle , et itsellesi.
Anonyymi
2021-02-08 21:48:42
Helsinkiin rakennetun uuden asunnon hinnasta jopa yli puolet saattaa olla veroja. 400000 euron asunnon kohdalla se tarkoittaa, että nuoret ottavat yli 200000 euroa velkaa maksaakseen veroja. Ihan tosi väärin heitä kohtaan.
- Anonyymi
  2021-02-11 02:27:39
  Itsehän he tekevät valintansa, kukaan ei pakota siihen siis oma valinta.
Anonyymi
2021-02-08 21:54:59
Samalla lailla nuoria kusetetaan ostamaan Teslan osakkeita, arvon lasku on varma tulevaisuudessa samoin kuin asuntojen, lasku tulee varmasti, silloin ei ole kiva olla mukana asuntojen arvon laskiessa ja korkojen noustessa, kun lumipallo efekti alkaa, niin se on menoa, mutta eihän tällaiseen kannata varautua se on sen ajan murhe jos kämppä menee alta alihintaan ja joutuu maksamaan sekä asuntolainaa, että vuokraa asumispaikasta.
- Anonyymi
  2021-02-09 17:07:40
  Miksi Teslan osakkeiden arvon lasku olisi tulevaisuudessa varma?
- Anonyymi
  2021-02-11 02:29:46
  Näin just. Tietysti tänään eletään, huomisestakaan ei tiedetä mitään, mutta sanomasi on niin totta.
- Anonyymi
  2021-02-11 04:00:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi Teslan osakkeiden arvon lasku olisi tulevaisuudessa varma?
  Remontilla rahoiksi ohjelmasta selvisi, että Tesla tekee myös akkuja, siis muuhunkin tarkoitukseen kuin autoon. Korjattavaan taloon tulee ilmeisesti joku aurinkopaneelisysteemi, jonka Tesla toimittaa. No en ollut sen paremmin perehtynyt, koska sähköauto ei ole hankinnassa.
Anonyymi
2021-02-08 22:51:29
Osakkaat ovat vastuussa muidenkin osakkaiden yhtiölainoista. Kun joku asukas ei selviä maksuistaan ja asunto ulosmitataan ja jos siitä ei saakkaan pyydettyä hintaa muut osakkaat joutuvat maksumiehiksi.
- Anonyymi
  2021-02-09 09:14:48
  ei joudu jos joku siihen sälekaihtimia viputtamaan toistenasioita tirkistelemään päivittäiseksi. Mutta sehän salakatselu on laitonta.
Anonyymi
2021-02-08 23:07:28
Ei asuntojen hinnat ole karanneet käsistä. Hintoja pidetään keinotekoisesti korkealla dumppaamalla iso osa valtion resursseista hesaan.
Anonyymi
2021-02-08 23:57:30
Tyhmä ei ole se joka pyytää. Aina saa ja kannattaa pyytää. Sitäpaitsi hinta on kaikille sama, köyhää se voi kirpaista.
- Anonyymi
  2021-02-09 16:22:58
  No tietysti, koska rikkaalla on varaa nykypäivän kuralaatuun.
Anonyymi
2021-02-09 00:09:41
Tuohan on maailman kätevin systeemi, kun asumistukea saa siihen yhtiölainan osuuteen. Silloin tietenkin kannattaa yhtiölainan osuus olla iso. Tadaa! Veronmaksajat maksaa Kelan asumistukena ties kuinka monen ihmisen asuntolainaa. Se on silkkaa voittoa etenkin pk-seudulla kun sitten myy asuntonsa. Tällä tavalla opiskelijat hankkivat yhä useammin oman asunnon. Kuka idiootti maksaa itse kun voi maksattaa muilla?
- Anonyymi
  2021-02-09 10:31:15
  Todellisuus ei ole noin ruusuinen. On syytä tutustua asumistuen yllättävän tiukkoihin ehtoihin.
- Anonyymi
  2021-02-28 09:58:57
  Juurikin noin ,on suotavaa että rikkaat maksaa maailman ja maassa tasa-arvo myös rahojen suhteen. Jos jotkut ahnehtii kaikki työt ja rahat eikä jaa niitä tasan muiden kanssa tasan niin se olkoon heidän ongelmansa,verot tappiin joka sektorilla ja kaikki jakoon. Se on oikein ja ainoa oikea elämäntapa.
  Vanha komikka kannattaa ja sitten oikeistolaisille tiedoksi,emme tule lähtemään minnekään rajan taakse Venäjälle tai Pkoreaan ,muutamme Suomen pikkuhiljaa taas sosialisemmaksi ja ne työt jaetaan ja nykyinen rahalla syrjintä loppuu,parempi hyväksyä vaan tuo aate suosiolla,vaaleissa voitamme aina ja te häviätte,ja mitään ette mahda.
Anonyymi
2021-02-09 01:21:15
Tämä on asia mistä ei ole suotavaa puhua.
Anonyymi
2021-02-09 01:53:11
Kyllä käytettyjen asuntojen hintojen pitäisi tulla samalla alas kuin käytettyjen autojen. Eli yli 10v vanhan asunnon pitäisi olla jo lähes ilmainen. Lisäksi ostopäivänä pitäisi jo pudota hinta puolella. Nykyään pitää olla kaikki uudet herkut kuten seinän kokoiset ikkunat, vesikiertoinen lattialämmitys ja ennen kaikkea asuntokohtainen ilmanvaihto. Ei kukaan nykyään halua asunnossaan haistella yläkerran setämiehen pieruja tai istua saunassa lauteilla, jossa joku perverssi on runkannut. Ei todellakaan mitään käytettyä ja ikivanhaa talotekniikkaa!

Nykyään nuoret tienaa somessa tai pelaamalla miljoonia per vuosi, joten ei hinta ole mikään ongelma.
Anonyymi
2021-02-09 02:04:19
Asuntogrynderit nauraa paskasta naurua aina kun nuoripari ostaa asunnon ja sulkevat oven perässään...olen nähnyt viereisen talon parvekkeelta luonnossa tämän! Eli täyttä kusetusta koko kämppien kuplagryndäys!
Anonyymi
2021-02-09 02:10:22
Kun nuoret velkaannutetaan oikein pahasti, niin jäävät näin Suomeen orjiksi mitättömillä palkoilla raatamaan.
- Anonyymi
  2021-02-11 02:35:51
  Kaipa tuon nyt jokainen tajuaa jo ala-asteikäisenä, tai vai ei sittenkään ilmeisesti 🙊🤭😏
Anonyymi
2021-02-09 05:16:07
Lahjakkaimmat muuttavat ulkomaille ja kotimaahan jäävät saavat sosiaalitukia...
- Anonyymi
  2021-02-09 09:17:04
  asuuko siinä hoitokoti yrittäjiäkin tirkistelemässä, voe mahoton kyl mie nyt maalle muutettas.
Anonyymi
2021-02-09 05:55:23
Hmm.. Tulee mieleen vanha sanonta "Ei se ole tyhmä joka myy. Se on tyhmä joka ostaa." en itse voi käsittää kuka on niin perkleen tyhmä et menee maksamaan tuommoista hintaa ensiasunnostaan.. Itse katselin tuossa 200m2 omakotitaloa taannoin, pientä laittoa vaille ja hp oli ensin 175k, siinä vaiheessa meinasin jo mennä pankkiin hakemaan lainaa. Sitten hinta putosi 135 tuhanteen. Tiedustelin pankkivirkailijalta lainasta niin nadaa tuli, sanottiin vvai että 15% käsiraha ja vakiduuni vaaditaan. Nauroin vain kovaan ääneen ja totesin että no eipä tarvitse sitten tuosta murehtia kun tuntuu vakipaikat olevan mun alalla kiven alla. Mutta maksaa 400k ensiasunnostaan, on suoraa typeryyttä. Silloin velkavankeus on ansaittua.. Ei tainnut äiti opettaa että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. :D
- Anonyymi
  2021-02-11 02:39:28
  Erittäin hyvin sanottu ja tuon kun tiedostaa niin voi olla että elämän asenne ja tarkoitus muuttuu monellakin.
Anonyymi
2021-02-09 06:10:13
Onko asuntoyhtiölainat kokoomuksen tuote?
- Anonyymi
  2021-02-09 06:31:54
  Sanna Marinin valtion lainaa, jota ei tarvitse maksaa koskaan pois,...Li Andersson.
  Hallitus hoitaa hyvin lait, .......eikös elekin viisas mari ja hallitus.
Anonyymi
2021-02-09 06:26:00
Ehdottomasti käytty aina, eikä mitää luxusta.
Näitähän saa sutkoi edullisesti, joihin tulee kauneu- ja komeus laittaa , kattoremontti, putkito-, ikkuna-,pinta-,ja yleensähän niissä on myäskin kylkiäisinä home, homeremonttilla yritetään korja. Puolalaiset ja virolaiset laittavat huippuedullisesti nämä kaikki kuntoon lähes tulkoon ilmaiseksi, kun saavat vain työttömyyskorvauksen.
Anonyymi
2021-02-09 06:59:55
Ei näin vatipäiltä ookkaan??
- Anonyymi
  2021-02-09 09:18:23
  Nyt sinä loukkasit vatikaania.
Anonyymi
2021-02-09 07:36:48
Kerrostalon todellinen rakennuskustannus on n. 1800-2500€ neliöltä. Riippuen tasosta.
Omakotitaloissa 1800€ alkaen, tasosta riippuen.
Uuden 50m2 asunnon todellinen arvo 90 000€ - 125 000€. Jos on vuokratontti, ei tontin arvo nosta asunnon arvoa koska tontti ei ole oma.
100m2 uuden omakotitalon todellinen arvo noin parisataa tonnia. Sama juttu tontin kanssa.
Se että omistustonteista jotkut maksaa jopa 10-kertaisen hinnan tontilla olevan rakennuksen arvoon nähden ei ole tontin myyjän aikaansaama tilanne.
Ostaja joka maksaa ilmasta, on oikeutettu maksamaan 1000m2 maapalasta vaikka 20 miljoonaa jos niin haluaa.
Ja moni haluaa maksaa . Jopa loppuelämänsä.
Joku taas ostaa ihan samanlaisen kohteen parin-kolmen vuoden palkkatuloilla velattomaksi. Ja voi sen jälkeen käyttää varoja muihin asioihin ilman asuntolainoja.
Anonyymi
2021-02-09 08:01:26
Hintaesimerkki taitaa olla jostain muualta kuin Helsingistä.
Nuoren parin kannattaisi siitä huolimatta laittaa jäitä hattuun. Ovatko pari vielä seuraavana vuonna?
Anonyymi
2021-02-09 08:07:27
Kannattaa kokeilla asumista muuallakin kuin Uudellamaalla, vaikka monta sukupolvea etelässä olisikin viihtynyt. Kolikon kääntöpuolena tietysti on se, että on helppo muuttaa pois ja vaikeampi palata takaisin. Mutta voi miettiä painaako vaakakupissa enemmän se, että istuu elämänsä ruuhkassa työmatkoja ja asuu mahdollisesti jopa liian ahtaasti kuin se, että asuu vähän leveämmin, mutta työttömyyden uhka on pahempi.
- Anonyymi
  2021-02-09 14:56:23
  Ihan hyvä idea, mutta vain heille jotka ovat elämänsä kannalta sopivassa vaiheessa.
  
  Keskusalueilta ulos muuttaminen sopii paremmin vain heille, joilla ei ole enää työelämässä suurempaa tehtävää, ja loppuelämän tulot on hoidettu jollain muulla tavalla, joko esim. pääomatuloina tai eläkkeenä tai jonain muuna vastaavana.
  
  Ei tämä ole asia mikä sopisi kaikille, vaan kyse on enimmäkseen jokaisen omasta elämästä, missä sitä olisi paras viettää esim. seuraavat 15-20 vuottaa, ja vastaus siihen on jokaisella erilainen - etenkin silloin jos työura alkaa olemaan jo loppupuolella.
- Anonyymi
  2021-02-09 14:59:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan hyvä idea, mutta vain heille jotka ovat elämänsä kannalta sopivassa vaiheessa.
  
  Keskusalueilta ulos muuttaminen sopii paremmin vain heille, joilla ei ole enää työelämässä suurempaa tehtävää, ja loppuelämän tulot on hoidettu jollain muulla tavalla, joko esim. pääomatuloina tai eläkkeenä tai jonain muuna vastaavana.
  
  Ei tämä ole asia mikä sopisi kaikille, vaan kyse on enimmäkseen jokaisen omasta elämästä, missä sitä olisi paras viettää esim. seuraavat 15-20 vuottaa, ja vastaus siihen on jokaisella erilainen - etenkin silloin jos työura alkaa olemaan jo loppupuolella.
  Ja tietenkin, myös etätyö voi olla mahdollisuus, aivan kuten sekin että jos siellä "kauempana" on jokin juuri itselle sopiva palkkatyö. Nämä eivät kuitenkaan ole luultavasti ylivoimaiselle enemmistölle mitenkään automaattisesti avautuvia mahdollisuuksia, vaan ainoastaan joillekin harvoille joilla sattuu osumaan "palaset" juuri kohdalleen.
Anonyymi
2021-02-09 08:10:17
Suosikaa nuoret ja muutkin vanhoja asuntoja, joihin teette pilkka hinnalla remontin, joka on omaan makuun ja asunto sen jälkeen kuin uusi
- Anonyymi
  2021-02-09 08:18:37
  Missäs järjestyksessä televisio ohjelmat sitten tulevat.
- Anonyymi
  2021-02-09 09:19:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Missäs järjestyksessä televisio ohjelmat sitten tulevat.
  Ei nuorikaankettu rustoa syö. hyvää vuodenjatkoa.
- Anonyymi
  2021-02-09 11:59:54
  Pahimmillaan jonkun vanhan talon remontointi on lähes loputon rahareikä. Saat yhden kohdan kuntoon, niin toista saat alkaa korjata. Asumisen järkevyys tuossa kärsii, mikäli joutuu asumaan ns. jatkuvan remontin keskellä. Kaikilla ei edes riitä aikaa tuollaiseen.
Anonyymi
2021-02-09 08:43:02
SItten kun asunnon myyntiin lätkäistään 30% myyntivoittovero niin asuntojen hinnat nousevat tuon 30%
- Anonyymi
  2021-02-09 09:14:10
  Totta kai nousevat.
  
  Sitä ei vaan toisten rahoilla elelevät vihervasemmistolaiset koskaan ymmärrä.
- Anonyymi
  2021-02-09 12:44:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta kai nousevat.
  
  Sitä ei vaan toisten rahoilla elelevät vihervasemmistolaiset koskaan ymmärrä.
  Keiden rahoilla ne sikavuokria perivät asuntokeinottelijat sitten elävät?
Anonyymi
2021-02-09 09:56:29
Pakko on hintojen tulla alas jossain vaiheessa eikä siihen enää kauaa mene. Järjettömiä neliöhintoja pyydetään eikä edes kaksi tienaavaa ( pariskunta) pysty ostamaan pientä kaksiota suurempaa jos sitäkään. Sitteen ei rahaa muuhun jääkään, lapsia tuskin pystyy nuoret hankkimaan kun asumiskulut vie leijonan osan. Ei tässä ole mitään järkeä!
Anonyymi
2021-02-09 09:59:40
itsenhän ihmiset päättää ostaako asunnon vai ei ! jos hesas bulevardilla yksiö about 400 000 e.. täytyy olla hyvät tulot et pystyy maksaa lainat pois.. erot on sit haastavii jos kolahtaa kiveen..onneksi velaton...
Anonyymi
2021-02-09 11:27:27
Minä taasen en ole ikinä ymmärtänyt sitä, että kuka ostaa jostain kerrostalosta kämpän, siis sellaisesta rumasta betoni möhkäleestä, jossa et saa elää ja olla kuin se olisi omasi. Et voi lyödä steroista volumeja tappiin keskiyöllä jos siltä tuntuu ja huvittaa, etkä muutakaan tehdä tai on seinään koputtelijoita joka puolella. Ei eroa millään tavalla, jos tuosta betoni kopista maksaisi vaikkapa vuokraa. Minulla on se etu, että voin tulla ja mennä milloin huvittaa ja tehdä mitä huvittaa, vaikkapa lyödä stereoista hihat kaakkoon keskiyöllä, mikä vapaus onkaan asustaa omakotitalossa, vailla kaikesta valittavia ja kaikkea kyttääviä naapureita.
- Anonyymi
  2021-02-09 12:05:51
  Kuppainen omakoti- tai rivitalo on lähes aina kosteuvaurioinen. Jollei ole alle vuoden vanha.
  
  Meidän asuinalueen rivitaloaluueella kaikki asukit on iältään lumilintuja.
  
  Kerrostaloasuminen on niin mukavaa ja stessitöntä. Ja jos asut yläkerroksissa maisemat voivat olla todella upeat ja pitkälle näkyy.
- Anonyymi
  2021-02-09 16:04:53
  Ehkäpä sellainen ihminen, jota ei huvita olla kesällä leikkaamassa nurmikoita ja talvella kolaamassa lumia. Monille kuitenkin se sijainti on tärkeää. Halvat okt:t sijaitsevat sen verran kaukana, että näiltä alueilta puuttuvat työpaikat. Tietty jos on itse se häiriön aiheuttaja, niin saa naapuri vähän koputella seiniä, tai vaikka tulla potkaisemaan oveasi, että tajuat hiljentyä. Sinua ei selkeästi ole tarkoitettu asumaan muiden lähettyvillä.
- Anonyymi
  2021-02-09 17:00:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkäpä sellainen ihminen, jota ei huvita olla kesällä leikkaamassa nurmikoita ja talvella kolaamassa lumia. Monille kuitenkin se sijainti on tärkeää. Halvat okt:t sijaitsevat sen verran kaukana, että näiltä alueilta puuttuvat työpaikat. Tietty jos on itse se häiriön aiheuttaja, niin saa naapuri vähän koputella seiniä, tai vaikka tulla potkaisemaan oveasi, että tajuat hiljentyä. Sinua ei selkeästi ole tarkoitettu asumaan muiden lähettyvillä.
  "Sinua ei selkeästi ole tarkoitettu asumaan muiden lähettyvillä."
  Kieltämättä osut oikeaan, en välitä ruuhka asumisesta, vaan omasta rauhasta, ja laiskat ne välttelee työntekoa, ei se nurmen tai lumen luonti nyt niin paha ole. Sitten on vapaus nikkaroida ja tehdä kaikenlaista hyödyllistä, kun telkkarikin lähti romumiehen kyytiin, kun sieltä muuta tule kuin totaalista paskaa.
- Anonyymi
  2021-02-09 17:26:27
  Anonyymi kirjoitti:
  "Sinua ei selkeästi ole tarkoitettu asumaan muiden lähettyvillä."
  Kieltämättä osut oikeaan, en välitä ruuhka asumisesta, vaan omasta rauhasta, ja laiskat ne välttelee työntekoa, ei se nurmen tai lumen luonti nyt niin paha ole. Sitten on vapaus nikkaroida ja tehdä kaikenlaista hyödyllistä, kun telkkarikin lähti romumiehen kyytiin, kun sieltä muuta tule kuin totaalista paskaa.
  Iteltä löytyy telkkari, mutta se ei ole kytketty talon antenniverkkoon, on lähinnä olohuonetietokoneen näyttönä. Katson siitä elokuvia ja tv-sarjojja. Ei kerrotaloasunnossa ole kiellettyä tehdä hyödyllisiä asioita. Itsellä on paljonkin tekemistä kotona, ja näin vuorotyöläisenä voi sattua useampikin perättäinen vapaapäivä putkeen. Itselläni nämä tekemiset ovat erilaisia tietokoneprojekteja, ja näistä ei turhan paljon ääntä lähde.
Anonyymi
2021-02-09 11:39:40
Kuka nyt maasta kuin Suomi ostaisi kallista kämppää jossa bkt-laahaa muita pohjoismaita todella jäljessä palkoista puhumattakaan.
Anonyymi
2021-02-09 12:11:13
Suomalaisten itsetunto on niin heikkoa, että omaisuutta on pakko hankkia vaikka velaksi. Tämä sitoo tehokkaasti oravanpyörään vuosikymmeniksi ja sieltä tippuminen taas tarkoittaa velkahelvettiä ja täydellisestä persaukisuutta. Osa vielä kehtaa valittaa kun työt meni ja on velkaa. Itse olet velkasi ottanut ja kanna vastuu niin kuin aikuisen kuuluu tehdä!
- Anonyymi
  2021-02-10 16:04:45
  Samaa mieltä, moni ei ajattelekkaan sitä faktaa, että juuri sillä talo velalla, autovelalla yms ihminen sidotaan oravanpyörään ja pankkien huijattavaksi, ja kun tulee fudut töistä, niin kusessa ollaan, sillon lähtee monesti kaikki akasta lähtien, ja viimetteeksi henki joko sairastumisen tai oman käden kautta hiukan alkoholismin jälkeen.
- Anonyymi
  2021-02-11 02:53:44
  Hyvin kirjoitettu! Siksipä ymmärrän hyvin näitä asuntojen minimaalista sisustamista kun vielä mukaansa ei mitään saa kun viimeinen lähtö koittaa. Kuinka paljon ihmisellä voi tavaraa olla käytössään yhtä aikaa kerralla?
Anonyymi
2021-02-09 12:15:41
näin on.
Itse ostin ok talon 42000e
Sitä ennen vuokralla 980e/kk.
Kun piti muuttaa olisi uusi vuokra ollut 1200e/kk
nope.
- Anonyymi
  2021-02-11 02:56:07
  Onnittelut, teit oikein jos viihdyt! Tarpeeseen, ei näyttämisen vuoksi.
Anonyymi
2021-02-09 12:27:17
Ostin ekan omakotitaloni v.2000. Maksoin 13000eur vanhasta murjusta. Remonttiin meni noin 50t eur. Myin mökin edellisvuonna hintaan 128t eur. Jokainen voi vetää mielipiteen asunnon ostamisesta. Nyt 2 omakotitaloa joista toista korjaan myyntiä varten ja oma talo täysin velaton. Tulevilla myyntivoitoilla ostan kesämökin ja kunnostan.
Anonyymi
2021-02-09 12:35:19
Eivätkö nuoret osaa käyttää älylaitteitaan yksinkertaiseen laskentaan?
Oman elämän hahmottaminen todellisuuspohjalla vuosiksi eteen päin pitäisi olla yksinkertaista.
- Anonyymi
  2021-02-09 13:35:01
  No ei se ole valitettavasti kasvatettu pumpulissa ei ole opastettu työntekoon nuorena vaan isi antaa rahaa kun lapsi pyytää.
- Anonyymi
  2021-02-09 17:06:29
  Opiskelu on kovaa aivotyötä ja ihmiset on opetettu, että muiden rahoilla vetelehtiminen on ihmisoikeus. Siksi sivistys katoaa.
- Anonyymi
  2021-02-09 19:31:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Opiskelu on kovaa aivotyötä ja ihmiset on opetettu, että muiden rahoilla vetelehtiminen on ihmisoikeus. Siksi sivistys katoaa.
  Mikä on oma ja mikä toistenraha eu:n yhteisessä rahavaluutassa eurossa, jolla hyysätään muita maita ja ihmisiä Suomesta käsin?
- Anonyymi
  2021-02-11 03:03:36
  Ala-asteikäisenä tuo pitäisi olla itsestään selvyys, mutta kun asettaudutaan siihen muottiin, että minäkin kun muutkin. Ei osata sitä omaa elämää elää. Ja oman elämän hahmottaminen viikko kerrallaan, ei edes enempää tänä päivänä. Kukaan ei tiedä huomisestakaan, miksi pitäisi miettiä tuonne kauas harmaan tulevaisuuteen, haaveilla voi ja visioida se pitää jopa hengissä ne pahaltakin tuntuvat päivät.
Anonyymi
2021-02-09 13:31:05
Elämisen laadussa eroa, kun 200 000eur ison järven rantaa kilometri iso tontti, hieno omakotitalo, autotalli/työtila.

20min päässä kaikki kaupat, kioskit, palvelut mitä ihminen tarvitsee. Tälläisessä talossa voi asua elämän loppuun, autolla pääsee ulkoveen kiinni.

En voisi kuvitellla asuvani ja maksamani elementti kerrostalon huoneiston hallinnasta 6 numeroista summaa. Et pääse edes kesällä aamulla omalle rappusille ovet auki kahville tai elämään pihapiirissä. Yksi tärkeimpiä asioita
- Anonyymi
  2021-02-11 03:09:00
  Aivan justiinsa näin.
Anonyymi
2021-02-09 13:52:41
1940-1960-luvuilla rkennetut erityisesti ns. rintamamiestalot ovat todellisa pommeja elleivät ne ole puretuja runkoon asrti ja rakennettu uutta ympärille.

Kreosootti taloja on Suomi täynnä ja tästä ollaan hiljaa kun pelätään oikeusjuttuja ja isoa kohua, ihmettelen etti asiasta puhuta enempää vaikka MOT ohjelma otti asain käsittelyyn jonkin aikaa sitten.

Oheessa dokkarin video ja infoa.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/01/18/myrkyllinen-kotini-kasikirjoitus
- Anonyymi
  2021-02-09 16:55:23
  Höpö hyöpö, asun juurikin rintamamiestalossa, eikä ole mitään ongelmaa, ja talo on täysin terve. Toki tälläisen tötterön saa pilattua, jos pistää muovia joka läpeen, mutta todellisuudessa nämä mainitsemasi rintamamiestalot ovat täysin terveitä, mikäli osaamattomat eivät ole niihin kajonneet.
- Anonyymi
  2021-02-28 10:29:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpö hyöpö, asun juurikin rintamamiestalossa, eikä ole mitään ongelmaa, ja talo on täysin terve. Toki tälläisen tötterön saa pilattua, jos pistää muovia joka läpeen, mutta todellisuudessa nämä mainitsemasi rintamamiestalot ovat täysin terveitä, mikäli osaamattomat eivät ole niihin kajonneet.
  Ne pysyy kyllä hyvänä jos lämmöt on päällä ja huonot ulkokohdat maalaa eikä kellarissa ole liikoja kosteuksia. Mutta jos talo lepää omillaan vaikka 5-10 vuotta alkaa se olla jo pilalla,tietysti poikkeuksiakin on.
  Lämpö pääasiallisesti pitää homeet poissa ja tietysti on katsottava että katto pitää vettä ja maalattava silloin tällöin ruostetta vastaan,vanhoissa taloissa yleensä sinkkipeltikatot.
Anonyymi
2021-02-09 13:55:51
No valitettavasti asunnon voi ostaa tietämättä paljon mitään taloyhtiön kunnosta, vastikkeista tai tulevista kustannuksista. Joten varmasti jotkut tekee vähän sokkona kauppoja. Minusta on kuitenkin ostajan vastuulla ottaa asioista selvää ennen ostopäätöstä. Välittäjällä on velvollisuus anta tiettyjä papereita, mutta ostajan pitää lukea ne.
Anonyymi
2021-02-09 13:59:04
Jatkuva hintojen nousu, johtuu EU:n nollakoroista ja setelielvytyksestä. Löysä raha menee asuntojen hintoihin ja osakkeisiin. Jos korkotaso nousee asuntojen hinnat laskevat. Näillä nollakoroilla on käynyt päin vastoin. Jos suomeen otettasin tuollainen Ruotsin malli ikuisine lainoineen, se vain nostaisi asuntojen hintatasoa.
Anonyymi
2021-02-09 14:43:51
pitää muuttaa laina suhdetta omaa 50% loput pankista, taloyhtiölainat kieltoon jolloin saadaan asuntojen hinnat järkevälle tasolle.
- Anonyymi
  2021-02-09 16:02:13
  Juuri näin, hyvä kommentti
Anonyymi
2021-02-09 17:15:43
Tämä on vähän kaksipiippuinen miekka, uusi asunto uudelta alueelta pitää paremmin arvonsa ja on paremmin varusteltu, esim ilmastoitu ja äänieristetty. Putkiremonttia ei tiedossa 50-60 vuoteen. Asunnon huoneet mietitty järkevämmin vanhoihin nähden , keskuspölynimuri ym. ym. Samalla lailla ellei herkemmin se nuorten ero tulee vanhemmissa slummiasunnossa asuessa. Uusissa asuinnoissa yleensä varakkaampaa lukenutta väkeä joka ei häiritse muita meluamalla esim öisin. Uuden asunnon saa paremmin myös myytyä tarpeen tullen. Itse suosittelen uutta asuntoa nuorille, onhan heillä vuosia sitä maksella ja uusi on aina uusi.
- Anonyymi
  2021-02-10 09:15:12
  Rakentamisen laatu nykyäänon luokatonta verrattuna vanhoihin taloihin. Kaiken saa vanhassa asunnossa uusiksi pilkkahinnalla uuden asunnon ryöstöhinnasta. Nyt on jo niin paljon putkiremontoituja ja julkisivu korjattuja vanhoja asuntoja ja ne on todellisia helmiä nuorille ja muillekin.
- Anonyymi
  2021-02-11 03:17:27
  Mutta onkohan se uudenkaan asunnon /talon käyttöikä parhaimmillaan 25-35 vuotta, mutta kun ei kukaan tiedetä huomisestakaan.
- Anonyymi
  2021-02-12 00:52:42
  Juuri noin. Lisäksi uusien asuntojen kylppärit ovat yleensä kunnolliset ja tilavat, sanoin parvekkeet.
  Vanhoissa kerrostaloissa ei kylpyhuoneeseen saa edes pesukonetta ja parveke on onneton koppero, jonka käyttömukavuus om nolla.
- Anonyymi
  2021-02-12 00:59:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Rakentamisen laatu nykyäänon luokatonta verrattuna vanhoihin taloihin. Kaiken saa vanhassa asunnossa uusiksi pilkkahinnalla uuden asunnon ryöstöhinnasta. Nyt on jo niin paljon putkiremontoituja ja julkisivu korjattuja vanhoja asuntoja ja ne on todellisia helmiä nuorille ja muillekin.
  Ai saa? Pikkuriikkisestä kylpyhuoneesta et saa tilavaa vaikka miten remppaat jos seinät tulevat vastaan, esim rappukäytävän seinä yhdellä puolella, naapurin seinä toisella ja keittiön vastainen kantava seinä kolmannella. Sellaisia pikkuriikkisiä ovat kylpyhuoneet järjestään esim Helsingin vanhoissa asunnoissa. Kuin myös keittiötkin.
Anonyymi
2021-02-09 17:32:26
Ostin 2-v sitten vireästä kylästä 2h k mh,2xwc sauna vaatehuone iso lasitettuparveke

66 neliötä. Kaukolämpö käyttövesiputket uusittu viemärit ja lisänä omat vesimittarit.

Uusittu saunaosasto pyykkikone tiskikone . Autopaikka 40 euroa vuosi. Vastike kk on

280euroa. sähkö ja vesi. aunnon hinta oli 85.000. Hissitalo. Joten muutin stadista pois
- Anonyymi
  2021-02-09 20:51:09
  Vastike kk on...tämä selvä.
Anonyymi
2021-02-09 17:38:17
Virosta ja Albaniassa myydään uusia asuntoja 60 000 € kaksioita joten nyt se kannattaa.Romaniaan on rakennettu uusia. Romanian leirintä alueilla ei mikään maksa paljon mitään ei edes bensa.
- Anonyymi
  2021-02-28 10:51:27
  Romaniassa on kyllä Dacian tehtaita,sinne vois EU jäsenenä päästä töihinkin,palkka tosin ei kaksinen kai ole mutta hinnat tosiaan halvempia ,ilmasto lauhempi ja Musta meri ja sen rannat lähellä joten vois ehkä kannattaa lähteä töihin sinne. Vai mitä sanotte? Rikollisuutta tosin taitaa olla enemmän kuin täällä ja köyhiä mutta täydellistä paikkaa ei taida olla oikein missään.
Anonyymi
2021-02-09 19:45:40
Kapitalistien salajuonia ja hallituksen siunaamaa, aivan kusetusta!
Anonyymi
2021-02-09 20:24:11
Nykynuoret on niin peukalo keskellä kämmentä joka asiassa. Sen takia muuttavat kerrostaloon. Väitän että onnellisempia ihmisiä asuu rivi ja omakotitaloissa vaikkei lapsia välttämättä olisi.

t. 25vuotias
Anonyymi
2021-02-09 20:33:43
Niissä on niin järkyttävä määrä ilmaa. Aivan keinotekoiset hinnat.
Anonyymi
2021-02-09 20:47:05
Helsingissä kerrostalotontti voi maksaa miljoonia, turha toivo halvoista asunnoista.
- Anonyymi
  2021-02-10 22:54:16
  Kyllähän se tontti maksaa sen 2 milliä helposti
Anonyymi
2021-02-09 21:03:38
Moni rakensi1960-70 luvulla omakotitalon itse. Eikä tullut asunnolle kovin paljon hintaa.
- Anonyymi
  2021-02-10 09:12:22
  Eikä ole noilla hometaloilla kovin paljon hintaa vieläkään
- Anonyymi
  2021-02-10 20:38:53
  Muutimme 1976 rakentamaamme, heman keskeneräiseen 164m2 rinnetaloon. Pikkukaupungin ydinkeskustaan matkaa noin 1200m. peruskouluun 500m.
  Kun lapsemme olivat lähteneet panimme talomme myyntiin 2002.
  Suomettunut ukrainalainen pariskunta osti talon. Teetättivät omalla kustannuksellaan kuntotarkastuksen. Alakerta harkko / tiilirakenteinen. Yläkerta tiilivuorattu. Kaksipesäkattilan öljylämmitys. Oma tontti ja yksi rajanaapuri.
  Tutkivat kahteen otteeseen paikkoja tuntikausia.
  Olimme vaimoni kanssa vaaksoneet hintahaarukan. Kun ostajaehdokas kysyi talon hintaa niin tein vastakysymyksenpaljonko hän maksaa. Tarjous oli 5000€:n päässä tavoitehintamme maksimista joten sovin suoraan kaupan neuvottelematta paikalla olleen vaimoni kanssa.
  Seuraavana päivänä teimme paperit heidän pankissaan, OP:n konttorissa ja kauppasumma siirtyi shekillä ( niitä oli vielä ) tilillemme omaan pankkiimme.
  
  Olen joskus jutellut silloisen naapurimme kanssa joka kertoi saman perheen asuvan siinä edelleen ja, takapihan töiden lisäksi, kerran oli talkooporukan näköistä sakkia ulkovarasto- autokatosyhdistelmän kattohommissa.
- Anonyymi
  2021-02-12 01:02:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikä ole noilla hometaloilla kovin paljon hintaa vieläkään
  : )))
Anonyymi
2021-02-09 21:14:37
Siis eihän nuoren naisen tarvitse kuin vähän vilkaista jotain rikasta miestä kohti, niin pääsee kalliiseen kotiin asumaan.
- Anonyymi
  2021-02-10 20:40:26
  Häh? Volcel faktaa!!
Anonyymi
2021-02-09 22:11:31
Miksi joku lataa tätä viestiä uudelleen ja uudelleen aina välillä ip-osoitettaan vaihtaen?
- Anonyymi
  2021-02-09 23:49:58
  9.2.2021 klo 23:48 on 338 vastausta, 6 poistettua ja 11000 eri ip-osoittella katselukertaa
- Anonyymi
  2021-02-10 00:55:50
  Anonyymi kirjoitti:
  9.2.2021 klo 23:48 on 338 vastausta, 6 poistettua ja 11000 eri ip-osoittella katselukertaa
  Nyt tuntia myöhemmin klo 00:55 oli 11165 ip - osoitetta eli 165 "uutta" lukijaa tunnissa.
- Anonyymi
  2021-02-10 09:22:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt tuntia myöhemmin klo 00:55 oli 11165 ip - osoitetta eli 165 "uutta" lukijaa tunnissa.
  klo 09:22 löytyi 11678 lukijaa.
Anonyymi
2021-02-09 22:19:09
Älkää ottako velkaa, kohta alkaa superlama.

Sama kun ampuisitte itseänne jalkaan.
Anonyymi
2021-02-09 23:41:57
Asuntojen hintaa nostaa se kun kaupunkien keskustat täyttyvät himppareista. Nämä himpparipariskunnat haluaa asua ytimessä, siellä missä on gay-klubit lähellä. Niille riittää yksiö tai kaksio, koska ei siellä kämpässä tehdä muuta kuin pannaan. Välillä pidetään pieniä orgioita, missä nuuhkitaan huumeita, juodaan jotain sateenkaari-drinkkejä nahkapuvussa ja poltellaan kannabista. Nämä himpparit maksaa asunnoistaan mitä pyydetään, jotta vain pääsevät toteuttamaan rietasta ja irstasta elämäntapaansa.
- Anonyymi
  2021-02-10 09:56:05
  No jo on sulla ongelmat/kuvitelmat.
Anonyymi
2021-02-10 09:10:37
Järjettömät asuntojen hinnat tarkoittaa, että upporikkaat sijoittajat nappaa asunnot itselleen ja laittaa vuokralle.

Tavallinen ihminen ei kohta kykene omaa asuntoa ostamaan ja se kai tässä on tarkoituskin.
Anonyymi
2021-02-10 09:30:46
Kyllähän siihen monenlaista vipua mukaan vielä yhtiö tarjoaa
Anonyymi
2021-02-10 09:33:03
Yhtiölaina asu3v maksa sitten alkaa lyhennys
- Anonyymi
  2021-02-10 09:56:42
  Asu 2 vuotta ja myy pois.
Anonyymi
2021-02-10 09:40:21
Nuorten todellakin , ainakin normaalituloisten hyvä pysyä kaukana uusien asuntojen esittelyistä. Eri asia jos varakas isukki ostaa.
Anonyymi
2021-02-10 09:46:24
Kun yli puolet avioliitoista päättyy eroon ja vielä suurempi osa parisuhteista yleensä, niin aikamoista venäläistä rulettia olisi mennä ostamaan uusi asunto.
Anonyymi
2021-02-10 11:27:59
Kyllä muualta kuin helsingistä saa halvemmalla
Anonyymi
2021-02-10 12:04:50
ihmettelen sijoittajien etujen tukemista median taholta.Esim.Aamulehti antaa jatkuvasti opastusta lainan ottamiseen.Huippu esimerkki oli juttu "fiksusta" opiskelijasta.joka sijoitti opintolainansa omaan asuntoon ja asui itse vuokralla
Anonyymi
2021-02-10 12:04:52
Onko asunnon ostaminen ja maksaminen itselle säästämistä?.
Anonyymi
2021-02-10 12:13:12
On siinä jotkin vuoret ja huoret syynättävänään.
Anonyymi
2021-02-10 12:53:51
En oo mikään uskonnon ihminen, mutta kyllä tää nykypäivän meininki on menny aika ahneeksi riistokapitalismiksi. Yksi pääsyistä miks tää maaki menee päin vittua eikä ketään kiinnosta.
Anonyymi
2021-02-10 14:04:12
ÄLKÄÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA NYT OSTAKO ASUNTOA!!!!
Tulevat vuodet ovat suomessa vaikeita ja koko suomi on taloudellisen romahduksen partaalla.Asuntojen arvon lasku on 100% varma asia.Uskokaa, näin tulee käymään.Nyt ostamalla maksatte betoniporsaastanne loppuelämän ja kituutatte koko elämänne hernesopalla.
- Anonyymi
  2021-02-10 18:01:55
  Omistusasuminen tulee olemaan aina halvempaa kuin vuokrainkkarina oleminen. Vaikeina aikoina vuokra-asuminen yleistyy, joten kysyntä nostaa vuokria.
  Aloittajan kannattaa myös perehtyä perusasioihin, ja selvittää itselleen, mikä ero on hoitovastikkeella ja rahoitusvastikkeella, vaikka se ei aloittajaa koskaan koskisikaan, koska aloittaja ei tule ikinä asumaan omassa asunnossa vaan koko ikänsä jonkun vuokraisännän mielivallan alaisena.
Anonyymi
2021-02-10 14:22:00
Nuori voi tienata asunnollaan, jos sa sen maksettua, ei tule eroa ym 20 vuotta tuohon helposti menee, että asunto maksettu.
Anonyymi
2021-02-10 14:30:17
Ykseys, yhtenäisyys, yksinäisyys, siinä kaikki vastaisuus jatkossa. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007793494.html
- Anonyymi
  2021-02-10 14:49:24
  Riston kaksion hinta reilun korotuksen jälkeenkin naurettavan edullinen. Yksiöistä maksetaan vuokraa helsingissä enemmän
Anonyymi
2021-02-10 18:18:04
Velattomia asontoja ollu . Järki ! Nyt vuokralla . Elämän laatu.. vastaan oravan pyörä ! Valitsen jo tässä iässä elämän laadun.. kaikkea kun ei voi saada , jollei nyt ole sit jod nyt ei miljoonia niin kuitenkin sen verran rahaa et saa asunnon noin _0 velalla itelle ! Lähtekään oravan pyörään, ite vaan kärsitte!! Ei kai kukaan oo niin hölmä et ostaa ison talon , et jengii tulis kylää...ei ne ne tuu silti . Jos ihmiset ei arvosta sua tai sä et arvosta ihmisiä..tai henkilö kemiat ei vaan toimi .. tai toisilla on enemmän mukavia ihmisiä ympärillä kuin toisilla...niin tai näin ..liikaa velkaa ei kannata ottaa...
Anonyymi
2021-02-10 18:27:54
Vanhempien kannattaa todella varoittaa nuoria uusista asunnoista ja niiden järjettömistä hinnoista.
Anonyymi
2021-02-10 19:12:56
Auunto kannattaa ostaa rahalla. Ei tuu velka h......... no jos asuto on elämän agenda ? Onnea matkaan..jos asut kehä 3 sisä puolella vielä enemmän onnea...
Anonyymi
2021-02-10 19:32:45
Koko Eurooppa on opetettu elämään sellaisella rahalla, joka ei ole omaa. Tämä malli on tullut Amerikasta.
Sanotaan ettei orjuutta enää ole, mutta se ei ole totta. Me velkavangit olemme pankki järjestelmän orjia.
Anonyymi
2021-02-10 21:09:22
Rakentamisen taso romahti 90-luvulla, eikä ole parantunut. Helsingin Meri-rastilassa jo puretaan 90-luvulla tehtyjä kerrostaloja ja niiden tilalle rakennetaan uusia.
Anonyymi
2021-02-10 22:20:06
Suomessa on tällä hetkellä kaikki niin retuperällä. Joka asia. Feikkiä elämää ja eletään kuin jänikset päät pensaissa mitään välittämättä todellisuudesta.
Anonyymi
2021-02-10 22:48:52
En muuttaisi missään päin suomea isoihin kaupunkeihin. Siis tiheästi asutulle keskusta/ lähiympäristön alueelle asumaan.

Asumisen laatu ei vain ole kunnossa ja maksat huonommasta paljon enemmän. Olet äänekkäämmässä, ruuhkaisessa paikassa.

Pieni kaupunki / kunta paljon parempi. On mahdollista omakotitalo pieni tai suuri. Asuit yksin tai usean kanssa. Ilman omaa pihapiiriä, aluetta eläminen on enemmän neljän seinän sisällä oleskelua.
- Anonyymi
  2021-02-11 03:30:58
  Samat sanat!
Anonyymi
2021-02-11 08:39:38
Ylihinnoitellut asunnot ovat minusta rikollisuutta.
- Anonyymi
  2021-02-11 17:08:05
  Toki köyhälläkin on oikeus mielipiteeseen, vaikka se ei minkään arvoinen olekaan.
Anonyymi
2021-02-11 09:15:41
Entä jos teille käykin hyvin ! Ja elätte asunnossa onnellisesti ?
Anonyymi
2021-02-11 09:46:56
Kuubassa on hyvä systeemi asuntojen ostamisessa ja myymisessä
Anonyymi
2021-02-11 11:49:52
Aloittaja on oikeassa 2008 lama lähti USA:ssa juuri tästä
500 000 perheasunto
omaa rahaa 100 000
velkaa 400 000
onneton uhri luulee, että asun uudessa hienossa siistissä asunnossa 5 vuotta ja myyn sen sitten velkoineen (400 000) seuraavalla 150 000 ja voitan 50 000 ja muutan Myyrmäkeen ja olen saanut asua 5 vuotta uudessa toimivassa siistissä talossa

5 vuoden päästä korkojen hitaasti noustessa gryderi sanoo jaa että velkaa (400 000) okei ota asunnon ja velan kontolleni saat 20 000 mutta tämä tarjous on voimassa vain tänään
Huomenna en maksa mitään, muuta pois minä otan asunnon ja hoidan velan sinun velkahuolesi on pois pyyhitty ja voit Myyrmäessä mennä yhtiömme vuokraasuntoon 60 neliötä vuokra 900 kuussa vassokuu

Suomi takaisin. Huijarit ulos. Sinulla on mahdollisuus välttää Suomen alasajo ja ulostaa Marinin hallitus lyömällä keskusta
- Anonyymi
  2021-02-12 01:12:47
  Mitäs tekemistä Marin hallituksella on uusien asuntojen hintojen kanssa? Ja millä lalla oikeiston ryöstökapitalistien siirtyminen puikkoihin muuttaisi tilanteen paremmaksi?
- Anonyymi
  2021-02-12 04:16:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitäs tekemistä Marin hallituksella on uusien asuntojen hintojen kanssa? Ja millä lalla oikeiston ryöstökapitalistien siirtyminen puikkoihin muuttaisi tilanteen paremmaksi?
  Sossu täyttää Sak:n pörssiyhtiön Kojamon jne. sijoitusvuokra-asuntoihin matua Kelan asumistuella kaupunkien vuokra-asunnot täyttyvät matuista
  
  Asuit missä tahansa, sinä maksat, koska Kela kerää verorahat koko maasta ja syöttää ne matukeskuksiin tukena
  
  Veronimijäsossut kuten Ur Pilainen ovat lisäksi sijoittaneet matubisnekseen. Marinin äärivasemmistolaisen hallituksen ja kapitalismin kädenlyönti
Anonyymi
2021-02-11 14:41:32
Tämä on hyödyllinen ketju, saanut varmaan monen nuoren ainakin ajattelemaan vaihtoehtoja.

Ei kaikki täällä suomi24 ole roskaa.
Anonyymi
2021-02-11 16:33:34
Nuoret, huimioikaa myös se miten uusien talojen pinnoite menee huonoksi hetkessä.

300 metrin päähän rakennettiin uusia kerrostaloja. Puolen vuoden kulutua seinät vihersivät ja mustia valumajälkiä menee seinää pitkin.

Idän miehet rakensi.
Anonyymi
2021-02-11 16:37:02
1970 luvulla oli hintasäännöstely. Itse ei saanut määrätä asunnon vuokraa. Mutsi osti asunnon jossa oli vuokralainen. Asukki sanoi että hän voisi vetkutella pitkäänkin mutta koska te olette mukava ihminen niin hän lähtee määräaikana.Itse otin huoneen omakotitalosta. Se maksoi 80 luvulla 44 euroa kuukaudessa. Tuntipalkka siihen aikaan viisi euroa/h. Kahdessa päivässä oli tienattu vuokrarahat ja kaupunki oli HKI
Anonyymi
2021-02-11 17:10:21
Nykyasunnot on usein hankalan mallisia sisustaa. Huoneet ei selkeitä suorakulmioita tai neliöitä, todella vaikea sijoittaa edes huonekaluja sokkeloiseen asuntoon.
Anonyymi
2021-02-11 17:27:36
Pystyyköhän nykyaikana kahden päivän työtuloilla maksamaan kuukauden vuokran
Anonyymi
2021-02-11 17:29:33
Pääkaupunkiseudulla asuminen on kalliimpaa ja on tietysti harmillista jos aina stadissa asuneet ei voi edes miettiä realistisesti asumista missään muualla esim. työ tai perhetilanteen takia. Sitten on tietysti asumisoikeusasunnot, mutta siinä nyt ei ole kyse asunnon varsinaisesta ostamisesta ja jonotusajat voi olla pitkät.
Anonyymi
2021-02-11 17:30:53
Skoonessa pienellä paikkakunnalla kolmannessa kerroksessa (talossa 3 kerrosta)
72,5 neliötä 3h k parveke länteen , talossa ei hissiä Hp. 400.000 ruottin kruunua .-
Keskustaan ja juna linjaautolle ,300 metriä .-2 ruokakauppaa , viinakauppa pizzeriat , parturit , ravintolat, koulut ,uima ja urheiluhalli , jalkapallokentät ,rautakauppa, rakennustarvikekauppa ym...... Yhtiö vuokr 3.290 Kr / Kk

Per-kel
- Anonyymi
  2021-02-12 01:29:31
  Tuossa on kyse asumisoikeusasunnosta eli ruotsiksi bostadsrätt. Ei siis omistusasunto kuten Suomessa omistusasunto ymmärretään.
  Bostadsrätt asuntoja saa pitkin Ruotsia ihan huokeaan hintaan, mutta sitäkin tarkempi oltava asuntoyhtiön taloudellisesta tilasta. Hoitovastikkeet ovat myös huomattavasti korkeampia kuin Suomessa vastaavan kokoisten ja ikäisten omistusasuntojen hoitovastikkeet.
- Anonyymi
  2021-02-12 03:58:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossa on kyse asumisoikeusasunnosta eli ruotsiksi bostadsrätt. Ei siis omistusasunto kuten Suomessa omistusasunto ymmärretään.
  Bostadsrätt asuntoja saa pitkin Ruotsia ihan huokeaan hintaan, mutta sitäkin tarkempi oltava asuntoyhtiön taloudellisesta tilasta. Hoitovastikkeet ovat myös huomattavasti korkeampia kuin Suomessa vastaavan kokoisten ja ikäisten omistusasuntojen hoitovastikkeet.
  Niinpä , parempi jäädä Suomeen ? :D
Anonyymi
2021-02-11 17:58:01
Hölmöjä on aina höynäytetty ja höynäytetään jatkossakin.
Anonyymi
2021-02-11 18:16:29
Asuimme aikoinaan Töölöössä väinämöisen kadulla lähellä hietsun uimarantaa. Isoisä sanoi ettei kannata ostaa asuntoa Helsingistä koska vuokrat on halvat. No olis kuitenkin pitänyt.
Anonyymi
2021-02-11 18:31:44
Tietenkin fasistisessa terroristivaltiossa, nimeltä SUOMI, ei välttämättä kannata OMISTAA MITÄÄN asuntoa/muuta ...

TOTTA SE VAAN ON
Anonyymi
2021-02-11 20:22:38
Koronan ansiosta tietyilla aloilla jatketaan etätöitä jatkossakin. Ei tarvitse asua siellä missä konttori sijaitsee. Meidänkin firmassa yksi IT-heppu tekee töitä Lapista asti, vaikka konttori helsingissä.
Anonyymi
2021-02-11 21:19:17
Minulla on jo ikää parin vuoden päästä se 50v ja ikinä en ostaisi asuntoa uudesta taloyhtiöstä . En vaikka olisin miljonaääri. Vanhempi vakavarainen taloyhtiö jossa remontit on hoidettu ajallaan tulee paljon edullisemmaksi. Törkeää että kolmekymppisille mainostetaan ylihintaisia asuntoja muka hyvänä sijoituksena. Eipä siinä mitään jos näillä nuorilla on varallisuutta riittävästi mutta usein näin ei ole.
- Anonyymi
  2021-02-12 01:35:36
  Siinähän se varallisuus kertyy kun omaa asuntoa makselee. Huonompi se olisi kyseinen pariskunnan hakeutua vuokralle ja maksaa sama summa vuokraisännälle.
Anonyymi
2021-02-11 21:36:19
Ökyrikkailla perintö- ja verosuunnittelija-lapsosilla, on enää varaa ostella, mitään asuntoja. Miksi pitäisi omistaa asunto ?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16247954/perintorikkaat-eivat-osaa-lisaantya-eivatka-opi-lukemaan-ilman-tukea

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16705592/salaa-valmisteltu-ohituskaista-suomen-kansalaisuuteen-veroparatiisirikkaille

Korruptiopoliitikot-ym päättäjät, käyttävät valtion, eli toisten kansalaisten rahoja, perintölasten "mummonmökkeihin" ym "unelma-asuntojen" ostoon.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16528601/bf-porssikeinottelijat-johtavat-suomea-ei-mikaan-hallitus-tai-eduskunta#comment-103829334

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16487036/okyrikkaille-perinto--ja-verosuunnittelijoille-quotsyrjaseutuquot-lisaa---koyhat-heitteilla-suomessa

Kyllä pieni- ja keskituloisia viilataan linssiin ja raskaasti. Vastikkeettomat yritys-maatalous-korona- ym tuet ja verohelpotukset, menevät edelleen rikkaille pörssikeinottelijoille, oli hallitus mikä tahansa, muutosta ei yksipuoluejärjestelmässä ole näkyvissä.

Älkää äänestäkö enää, ja nuoret nostakaa kytkintä, olette nuoria vain kerran, nähkää sitä maailmaa nyt jos joskus haluatte.
Anonyymi
2021-02-11 22:43:41
6000 miljoonaa kiinteistöKONKURSSIIN, 2000 miljoonaa PERÄVALOTAKUULLA Kreikkaan ... 4000 miljoonaa koronaan ... 140 000 miljoonaa jo mennyt KONKURSSIIN nimeltä SUOMI! ... ainakin on MENOSSA!

ÄKKIÄ POIS TÄÄLTÄ!
- Anonyymi
  2021-02-12 01:40:26
  Lapsellista vouhkaamista. Otahan ne ahdistus ja paniikkikääkkeesi ja rauhoitu. Suomella menee ihan hyvin.
Anonyymi
2021-02-11 22:59:35
Jos tämä ketju pelastaa yhdenkin nuorenparin loppuelämän helvetiltä, niin hyvä.
Anonyymi
2021-02-11 23:03:00
Nuoria on autettava ja annettava viisaita elämän ohjeita
Anonyymi
2021-02-11 23:10:55
Nuoret älkää missään tapauksessa ostako asuntoja nykyisillä hinnoilla. Teitä kusetetaan ja rankasti
Anonyymi
2021-02-11 23:17:44
Mua kans pistää vihaks toi nuorten kusettaminen.
Anonyymi
2021-02-11 23:50:52
Törkeetä että viittivätkin kusettaa noin rankasti meidän nuorisoa
- Anonyymi
  2021-02-12 00:22:36
  Jokainen voi tehdä valintansa itse, mutta eletään tässä nyt, eihän meillä kellään ole huomistakaan elämä on valintoja täynnä. Siis ottaako lainan vai ei, muistakaa kuitenkin mitään ei mukaansa saa, mutta toki jos on lapsia, perillisiä niin eri juttu.
Anonyymi
2021-02-12 00:29:24
persaukisten ei kuulu hankkia omaa asuntoa
- Anonyymi
  2021-02-12 09:24:29
  No sitten varmaan tämä persaukisuus päätös tehtiin osaltani näköjään ilmeisesti jo 90-luvun alussa rakennetun vuokratalon kohdalla silloin tai jopa jo aikaisemmin, koska muutin tähän vasta 2000-luvulla tämän talon ollessa silloin jo 12 vuotias.
Anonyymi
2021-02-12 03:35:44
siunausta
Anonyymi
2021-02-12 04:18:52
Suomalaisten valikoima vuokra-asunnoissa kapenee maturyntäyksen takia. Sossu täyttää Sak:n pörssiyhtiön Kojamon jne. sijoitusvuokra-asuntoihin matua Kelan asumistuella ja kaupunkien vuokra-asunnot täyttyvät matuista

Asuit missä tahansa, sinä maksat, koska Kela kerää verorahat koko maasta ja syöttää ne matukeskuksiin tukena. Marinin äärivasemmistolaisen hallituksen ja kapitalismin kädenlyönti
- Anonyymi
  2021-02-12 08:48:34
  Ihan täyttä lööperiä! Ei edes siteeksi totta!
Anonyymi
2021-02-12 08:13:04
Nuoret on tulevaisuus, heitä ei saa sahata silmään överihintaisilla perusasunnoilla.
Anonyymi
2021-02-12 10:22:31
kautta koko kommenttiketjun täällä itkee luottotiedottomia, kommunisteja ja sossupummeja jotka eivät tiedä talousasioista, lainanotosta, sopimusoikeudesta, omistusasumisesta ja työnteosta juurikaan. Oikein hedelmällistä sanoa mitään.
Anonyymi
2021-02-12 11:38:50
Kela maksattaa sinulla matujen elämän koska kerää veroina rahat ympäri maata. Sinä maksat asuit missä hyvänsä. Vuokratalot menevät matuille. Uusien talojen rakentaminen maksaa ainakin 5000 neliö. Matu tarvitsee heti asuntoa 10 neliötä vähintään matua kohden eli 50 000 heti ja elinkustannukset, sairaudenhoidot
lukemaanopetus, tulkkipalvelut, huonekalut ... päälle ja sinä maksat

Kai sinulla on rahat?
Anonyymi
2021-02-12 13:24:11
Pahin riski ja kupla on taloyhtiössä jonka osakkeita omistaa useat sjoittajat.
Myös 80% yhtiölaina on kohtalokas "ansa", koska jos jollain asukkaalla tulee maksuvaikeuksia niin muut maksaa!
"Omistamisen ihanuudesta" on annettu vääristynyt mielikuva ja useimiten sen tajuaa vasta parivuotta myöhemmin, kun velkapapereihin on nimi laitettu...

Omistaminenkin alkaa silloin kun velka maksettu ja sekin on taloyhtiöissä hallintaoikeus jonka taloyhtiö omistaa.
Anonyymi
2021-02-12 13:44:38
Kohta kun pankit lopettaa keinotekoisen elvytyksen, eli rahan monistamisen ja sen pumppaamisen markkinoille, tulee syvä lama. Asuntovelalliset ja kaikki paljon velkaa olevat ihmiset ajetaan ahdinkoon. Historia toistaa itseään. Ei lamat itsestään tule. Ne synnytetään keinottelijoiden, suurpankkien ja - sijoittajien toimesta.

https://youtu.be/v79y6MwIWhQ
Anonyymi
2021-02-12 14:47:57
Miettikää kun korot nousee. 90-luvulla korot oli parhaimmillaan lähes 20%
- Anonyymi
  2021-02-28 11:35:11
  Ei nouse korot näillä suhdanne näkymillä paitsi jos mennään markkaan takaisin mutta sitten inflaatiokin laukkaa taas ravihevosen nopeutta joten palkat ja sosialikorvauksetkin nousee myös samassa suhteessa. Ja kansa elää taas.
Anonyymi
2021-02-12 19:09:31
Asia kiinnostaa nuoria, siksi viikon suosituin aihe suomi24:ssa
Anonyymi
2021-02-13 08:37:01
Suomi24 on ihan hyödyllinen tietolähde välillä.
Anonyymi
2021-02-13 09:38:49
Kunnat kaavoittavat omakotialueita ja määräävät rakentamaan puolen miljoonan taloja. Tavallista vaatimatonta pienen perheen taloa ei saa rakentaa juuri mihinkään.
- Anonyymi
  2021-02-28 11:49:20
  Se on kapitalismi mikä määrää nykyään maailmassa ja kaikessa,rahan on liikuttava ja vain se tuo voittoa ja nostaa pörssikursseja,kaikki muut on luusereita.
  Näin se vain on tässä systeemissä.
Anonyymi
2021-02-13 13:47:16
Huomenna mennään katselemaan omaa asuntoa, vanhoja asuntoja tietenkin.

t: Nuoripari
- Anonyymi
  2021-02-13 14:44:22
  Vanha talo missä on isot rempat, kuten putkiremppa jo tehtyinä on turvallinen ostos.
  Hintalaatusuhde parempi kuin uusissa ylihintaisissa gryndereiden kusetuksissa.
- Anonyymi
  2021-02-28 11:59:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Vanha talo missä on isot rempat, kuten putkiremppa jo tehtyinä on turvallinen ostos.
  Hintalaatusuhde parempi kuin uusissa ylihintaisissa gryndereiden kusetuksissa.
  Mutta jos talo on iso ja uusi ja vaikka paritalo siitä voi vuokrata huoneita á 400e/ huone/kk ja tehdä aika tilin jo pelkästään sillä. Silloin talo voi jo alkaa maksamaan yli 400 000e ja silti ei ongelmia vaikka nuori pari olisi työtön tai vaikka työkyvytön jolloin saa eläkkeenkin vielä päälle.
  Se on miten asioita ajatellaan.
  Joskus aikoinaan kun olin töissä siellä Etelässä ,eräs kaveri rakennutti juuri noin uuden paritalon,asui itse toisessa,vuokralainen maksoi toisessa koko talon kulut ja pankkilainan. Hommasi melkein uudet autotkin realisointikeskuksesta pilkkahintaan,kävi palkkarahoilla palmumaissa aina kun lomia pukkas ja söi ja joi aina hyvin ja elelee varmaan vieläkin aika hyvin.
  Noin kannattaa nuorten toimia ,kyllä hyviä tilaisuuksia on kun vain aina ne löytää.
Anonyymi
2021-02-13 16:37:32
Tähän mennessä asunto on ollut hyvä sijoitus. Raha on ollut inflaatiolta hyvin suojassa asunnossa. Nyt asuntojen hinnat kehittyvät eri suuntiin ruuhkasuomessa ja ruuhkattomassa suomessa.

Ruuhkasuomen asunnot pitävät hintansa. Kasvukeskuksen asunto on hyvä sijoitus.

Ruuhkattoman suomen asunnot tiputtavat hintansa.

Esim. Pienviljelijän omaisuudesta on tullut vähäarvoista ja töölön mummo vanhassa perheasunnossaan on lähes miljönääri..
Anonyymi
2021-02-13 19:27:41
Samahan tuo on kuin SE, että POLIISIT JA VARTIJAT salaa HUUMAAVAT JA PUMPPAAVAT täytteen STEROIDEJA lapset, vanhukset ja IHAN KAIKKI!

MAAILMAN SUURIN KUSETUS - SE ON SUOMEN VALTIO!
ITÄ SAKSAA
Anonyymi
2021-02-13 19:29:58
Lappeenrannassa ollut käytössä jo muuten useita kymmeniä vuosia, ja muualla ...
Anonyymi
2021-02-14 08:43:33
Tänään moni nuori menee tutustumaan uuteen asuntoon, on sunnuntai ja hieno sää. Älkää antako rakennuttajien sahata teitä silmään.
Anonyymi
2021-02-14 11:17:09
Se on muuten niin, että KAIKISSA Suomen kaupungeissa POLIISIEN huumejengi lääkitsee KAIKKI ihan pihalle, sitten ne hunajapäissään MENEE JAKULUTTAA!

Juutalaismafia? Se on muuten LSD:tä ja ekstaasia:)
Anonyymi
2021-02-14 11:50:12
Nautikaa kauniista säästä ilman ylihintaisia asuntoja
Anonyymi
2021-02-14 12:50:39
Suomessa om erittäin paljon epärehellisiä välittäjiä, asuntosijoittajana ollut yhteydessä moniin välittäjiin. Tyyppitapaus om perikunnan myymä asunto, joka ei sopivasta, jopa huokesta hinnasta huolimatta ole mennyt kaupaksi vaan roikkunut myytävänä jopa vuoden verran. Kun välittäjälle sitten soittaa niin kas kummaa, aivan sattumoisin on juuri toinenkin osatajaehdokas ilmaantunut ja tälle asunto jo luvattukin, allekirjoitusta vaille on kaikki valmista.
Näissä om usein ostajana välittäjän tuttu tai sukulainen, joka kärkkyää halpaa asuntoa, Voi rauhassa odotella kun tietää välittäjän huolehtivan hinnan pudotuksesta ja että kukaan muu ei pääse väliin.
Eräskin välittäjä alkoi laveasti kertoa asbestikartoituksen tekemisestä, jota kuulemma odoteltiin. Tämä oli pelkkä pelottelukikka, koska talo oli sen verran uusi, ettei silloin mitään asbestia enää käytetty.
Välittäjä saa näistä järjestelyistä tietysti hyvän korvauksen ostajalta.

Kehoittaisin kaikkia myyjiä ja perikuntia erityisesti olemaan tarkkana ja vastimaan kopion kaikista asuntoa koskevista yhteydenotoista . Jos myyjänä vanhempi ihminen, leski, niin on sitäkin suurempi riski, että välittäjä junailee asuntoa halvalla jollekin tutulleen. Vaikka halpa myyntihinta pienentää perintöveroa, on se menetetty hintaosio aina kuitenkin suurempi kuin mitä verottaja hyvittää perikunnalke Eli myyjä häviää selvää rahaa.

Yleensä välittäjäksi kannattaa valita nainen, kokemukseni on, että naisvälittäjiä ei suhmurointi ja asiakkaan petkuttaminen kiinnosta samassa määrin kuin nuorempia miesvälittäjiä. Naisvälittäjistä taas sanottava, että ne lipevät ja erittäin puheliaat myöskin varottavia, jos sukulainen tai vaikka välittäjän oma mies pyörittää asuntojen remonttibisnestä niin vähänkään vanhemmat asunnon myynti voi alkaa kummasti laahaamaan.

Parasta on valita alalla kauan toiminut vanhempi välittäjä. Tai myydä itse ja ottaa vain asiakirjojen laatimiseen ammattiapua.
- Anonyymi
  2021-02-14 15:55:26
  Niin taitaapi olla
Anonyymi
2021-02-15 14:14:07
Montahan nuorta saatiin eilisillä asuntonäytöillä lankaan?
Anonyymi
2021-02-17 08:53:42
Kuinka kehtaavat näin korona kurjuuden keskellä pyytää riistohntoja?
Anonyymi
2021-02-17 12:08:36
Vuokralla asuminen riskittömämpää
Anonyymi
2021-02-18 08:34:01
Ei tarvitse teettää itse kalliita remontteja vuokralla. Keskieuroopassa ihmiset pääosin asuu vuokralla
Anonyymi
2021-02-20 21:50:25
Huomenna tarkkana siellä näytöillä
Anonyymi
2021-02-21 09:10:49
Tänään on hyvä päivä mennä katsomaan vanhempia asuntoja.
Anonyymi
2021-02-23 12:57:45
Ei pidä mennä lankaan asuntoasioissa
Anonyymi
2021-02-24 13:39:41
Rakennuttaja, onko puhtaat jauhot pussissa?

Niinpä....
Anonyymi
2021-02-28 09:02:30
Jos menette nuoret asuntoa katsomaan, menkää vain vanhoja asuntoja.
Anonyymi
2021-02-28 09:16:17
Asuntokauppa käy kuumana helsingissä, kaikuja 80-luvun lopulta.
Anonyymi
2021-02-28 09:16:54
Kyllä, asunnoista maksetaan jopa reilusti pyyntöä enemmän tällä hetkellä. Hyvä hetki myydä.
Anonyymi
2021-02-28 09:17:08
Kunnes korot lähtee nousuun
- Anonyymi
  2021-02-28 09:17:39
  sellaista ei ole näköpiirissä
Anonyymi
2021-02-28 09:19:13
jos ostat vaikka 4h helsingistä, saman kokoisen asunnon saa vanhana 250 000 euroa ja uudesta maksat 450 000 euroa. Pienellä osalla välirahaa teet huikean remontin vanhaan asuntoon.
- Anonyymi
  2021-02-28 09:19:27
  Hyvä vinkki, kiitos
Anonyymi
2021-02-28 09:22:32
Hieno ilma lähteä asuntokauppoja tekemään
Anonyymi
2021-03-01 11:31:52
Miksi asunnot maksavat maltaita kunnassasi. Maahanmuuttajien kuorma kunnille TÄNÄÄN MAANANTAINA KELLO 12 kajahtaa. Maanantain Tuumaustunnilla varapj Riikka Purra ja tutkija Samuli Salminen julkistavat maahanmuuton KUNTAKOHTAISIA kustannuksia kuvaavan nettipohjaisen kuntakartan. Tuumaustunti 1.3.2021 klo 12 alkaen suorana Youtube-verkkolähetyksenä.

SUORA linkki ohjelmaan, Suomen Uutiset -sivu

KOKO SUOMI KÄYDÄÄN LÄPI HANGOSTA PETSAMOON, ai juu sehän onkin Umaata

Mutta kaikki kunnat kuntapäättäjille tietona, mitä matutus heillä maksaa lisää veroäyriin

Tilaisuudessa julkistetaan kuntakohtaiset maahanmuuttokustannukset ja niitä kuvaava interaktiivinen kuntakartta. Suomen Perusta -ajatuspajan tutkija Samuli Salmisella on käytössään jokaisen kunnan tiedot maahanmuuton talousvaikutuksista. Lukuja ei ole koskaan aiemmin julkistettu, vaikka tarvetta olisi ollut. Ongelmallista kuntien talouden näkökulmasta on se, että maksetut verot jäävät olemattomiksi suhteessa käytettyihin palveluihin lähes kaikissa maahanmuuttajaryhmissä, lähes kaikissa kunnissa.
Anonyymi
2021-03-01 11:50:34
Itse ostin tuliterän 3h k 198 000 € hintaan. En tosin pääkaupunkiseudulta mutta en sinne haluaisikaan.
Anonyymi
2021-03-04 15:09:54
Niin, helsingissä kannattaakin ostaa vain vanha ja kunnostaa.
Anonyymi
2021-09-28 23:54:34
aloittaja on niin niin oikeassa.
lisäisin vielä, asuntoihin sijoittaminen on melko kannattamatonta. pitää osata itse rempata ja pitää olla myös kavereita, tuttavia joita voi pyytää asuntoon asumaan mahdollisen laman aikana.

itellä kokemusta 1965-2005 parhaimmillaan 32 asuntoakin ja kaikki 4 pikkukaupungista joissa nykyään jää asunnot myymättä ja ainakin on jatkuva laskukausi,
Anonyymi
2021-10-27 17:52:52
Ei sinkkuna ainakaan kannata alkaa elämäänsä kuluttamaan lainojen maksuun , nuorena kannattaa elää eikä pihistää , ei suomessa taivasalle joudu jos vaikka kaikki menisi mönkään , kaksin on sitten helpompi maksella lyhennyksiä jos kaveri löytyy ja jos ei niin sama missä murjussa asuu loppujenlopuksi , vanhempana voi viettää aikaan sa pois kotoa matkustellen yms.
Anonyymi
2022-02-02 00:50:40
No eipä ole kyllä järkeä tuossa, ennemmin muuttaa jonnekkin syrjempään heti kun saa rahaa hieman säästettyä, kymppitonnilla vanhan mummonmökki sieltä saa hankittua. Sitä siinä kunnostelee pikkuhiljaa. Ja elelee siinä sitten työttömyyskorvauksilla, voihan sitä satunnaisesti käydä kylillä jossain aktivoitumassa, toimenpiteessä siis. Rauhallista elämää, kasvimaata voi pitää. Verorahojakin säästyy kun ei tartte kalliita vuokrakuluja asumistuilla kustantaa.

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
03.05.2025 13:10Ikävä
225
1588
Näytit taas lihoneen.
Tynnyri se vaan kasvaa.
03.05.2025 00:04Ikävä
37
1449
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
03.05.2025 22:30Ikävä
62
1288
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
04.05.2025 05:51Kotimaiset julkkisjuorut
73
1280
Onko jotain mistä
Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
03.05.2025 21:52Ikävä
78
1204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
03.05.2025 00:57Ikävä
76
1189
Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
03.05.2025 19:28Ikävä
103
1173
Koska vietät
Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
03.05.2025 08:44Ikävä
54
1008
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans
03.05.2025 08:46Puolanka
18
992
Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
03.05.2025 17:21Lieksa
179
883

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: