Naisia ei voi enää panna paljaalla -edes parisuhteessa

Anonyymi

70

969

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sama se on aina ollut. Itse sain taudin aikoinaan ex-muijalta.

      • Anonyymi

        Herpes?


    • Hyvä vaan, että hormoonallisesta ehkäisystä luovuttaisiinkin.

      Exä sai toisen lapsen syntymän jälkeen laskimotukoksen päähän. (Sinus trompoosi)
      Lääkärit eivät alkuun uskoneet alle 30 vuotiaan saavan veritulppaa, mutta tuo on juurikin yleinen nuorella naisella ja hormoonivaihtelut sen useimmiten aiheuttaa. Exä käytti ennen lasta e-pilkereitä ja lapsen jälkeen oli muistaakseni hormoonikierukka. Lisäksi synnytys aiheuttaa massiivisia hormoonimuutoksia.

      Onneksi asioita tutkitaan ja nykyään tiedetään enemmän. 🙂

      • Anonyymi

        Joo, sitten toisilla on herkempi taipumus vielä (oisko geneettistä) saada niitä tulppia. Kuten itselläkin. Ihan kaikki missä tulppariski pyritään hoitamaan toisin, jotta veritulpilta vältyttäisi.

        Lääkäri ei kirjoita hormonivalmisteita joissa veritulpan riski on ilmeinen. Tai jos niin hyvin pitkin hampain. Mutta moni kieltäytyy gynekologeista erityisesti. Aurallinen migreeni myös yksi mitä kysyvät joka kerta, jos hormoneista puhetta.

        Itelläni on myös ollut sairaalakeikkoja hyperstimulaation vuoksi. Hormoneista johtuen. Kuten myös munasarjoissa jatkuvasti toiminnallisia kystia, jotka kasvaa isoiksi ja älyttömän kipeiksi. Sattuu sairaasti, kun puhkeaa sellainen. On sairas olo. Ja näitä voi olla lähes joka kierrolla.

        Sitten vielä se pcos, mies-ja naishormonien tasapaino häiriintynyt. Välillä menee pitkiä aikoja ok, välillä tulee hormonimyrsky. Saattaa karvat kasvaa kohisten ja välillä hyvä kun ollenkaan ja pukkaa aknen päälle. :D

        Murkkuna oli kunnon äänenmurroskin. Tytöllä. Ja kimeästä vaihtuen möreäksi ääni hetken, kunnes asettui. Pikkusen rönsysin, mutta hormonit on aika epeleitä.

        Nyt on progestiini pilleri, mutta senkin kanssa tuntuu että pitäisköhän lopettaa. Pitää kyllä kivasti menkat poissa, niitä kun inhoan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, sitten toisilla on herkempi taipumus vielä (oisko geneettistä) saada niitä tulppia. Kuten itselläkin. Ihan kaikki missä tulppariski pyritään hoitamaan toisin, jotta veritulpilta vältyttäisi.

        Lääkäri ei kirjoita hormonivalmisteita joissa veritulpan riski on ilmeinen. Tai jos niin hyvin pitkin hampain. Mutta moni kieltäytyy gynekologeista erityisesti. Aurallinen migreeni myös yksi mitä kysyvät joka kerta, jos hormoneista puhetta.

        Itelläni on myös ollut sairaalakeikkoja hyperstimulaation vuoksi. Hormoneista johtuen. Kuten myös munasarjoissa jatkuvasti toiminnallisia kystia, jotka kasvaa isoiksi ja älyttömän kipeiksi. Sattuu sairaasti, kun puhkeaa sellainen. On sairas olo. Ja näitä voi olla lähes joka kierrolla.

        Sitten vielä se pcos, mies-ja naishormonien tasapaino häiriintynyt. Välillä menee pitkiä aikoja ok, välillä tulee hormonimyrsky. Saattaa karvat kasvaa kohisten ja välillä hyvä kun ollenkaan ja pukkaa aknen päälle. :D

        Murkkuna oli kunnon äänenmurroskin. Tytöllä. Ja kimeästä vaihtuen möreäksi ääni hetken, kunnes asettui. Pikkusen rönsysin, mutta hormonit on aika epeleitä.

        Nyt on progestiini pilleri, mutta senkin kanssa tuntuu että pitäisköhän lopettaa. Pitää kyllä kivasti menkat poissa, niitä kun inhoan.

        Jos on aktiivinen seksielämä ei kannata lopettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on aktiivinen seksielämä ei kannata lopettaa.

        Heh, no eipä ole kovin aktiivista, jos kerran 4 -7 viikkoon harrastaa jotain kanssakäymistä kumppaniksi nimetyn kanssa. Ei välttis vaatisi hormoneja lainkaan. 😛

        Että joo ei ole seksihurjastelua tässä huushollissa. 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, sitten toisilla on herkempi taipumus vielä (oisko geneettistä) saada niitä tulppia. Kuten itselläkin. Ihan kaikki missä tulppariski pyritään hoitamaan toisin, jotta veritulpilta vältyttäisi.

        Lääkäri ei kirjoita hormonivalmisteita joissa veritulpan riski on ilmeinen. Tai jos niin hyvin pitkin hampain. Mutta moni kieltäytyy gynekologeista erityisesti. Aurallinen migreeni myös yksi mitä kysyvät joka kerta, jos hormoneista puhetta.

        Itelläni on myös ollut sairaalakeikkoja hyperstimulaation vuoksi. Hormoneista johtuen. Kuten myös munasarjoissa jatkuvasti toiminnallisia kystia, jotka kasvaa isoiksi ja älyttömän kipeiksi. Sattuu sairaasti, kun puhkeaa sellainen. On sairas olo. Ja näitä voi olla lähes joka kierrolla.

        Sitten vielä se pcos, mies-ja naishormonien tasapaino häiriintynyt. Välillä menee pitkiä aikoja ok, välillä tulee hormonimyrsky. Saattaa karvat kasvaa kohisten ja välillä hyvä kun ollenkaan ja pukkaa aknen päälle. :D

        Murkkuna oli kunnon äänenmurroskin. Tytöllä. Ja kimeästä vaihtuen möreäksi ääni hetken, kunnes asettui. Pikkusen rönsysin, mutta hormonit on aika epeleitä.

        Nyt on progestiini pilleri, mutta senkin kanssa tuntuu että pitäisköhän lopettaa. Pitää kyllä kivasti menkat poissa, niitä kun inhoan.

        Noitten hormoonihommien kanssa on varmasti ihmeissään, jos kroppa niitä muutenkin härvää.

        Sitten kun otat jotain hormoonia ulkoisesti, niin se taas vaikuttaa siihen ja tähän ja vaikutus voi kestää pitkään.

        Jotenkin kuin selviäis jokainen ilman ulkoisia vaikutteita, ois aina parempi. 🤔
        Itsekin miettinyt, että vois nappasta jo piuhat pois tuolta...😬 Eipähän tarviis huolehtia enää, että lipsahtais lisää perillisiä. 😀
        Ainoa vaan on, että monet naiset ovat jo hoitaneet ehkäisyn tähän ikään mennessä. Ja muidenkin syiden vuoksi kun ehkäisyn. Mulla ei muita syitä olisi... ehkä katson sitten, jos sille tarvetta. Mulle kävis ihan niinkin päin. 😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, sitten toisilla on herkempi taipumus vielä (oisko geneettistä) saada niitä tulppia. Kuten itselläkin. Ihan kaikki missä tulppariski pyritään hoitamaan toisin, jotta veritulpilta vältyttäisi.

        Lääkäri ei kirjoita hormonivalmisteita joissa veritulpan riski on ilmeinen. Tai jos niin hyvin pitkin hampain. Mutta moni kieltäytyy gynekologeista erityisesti. Aurallinen migreeni myös yksi mitä kysyvät joka kerta, jos hormoneista puhetta.

        Itelläni on myös ollut sairaalakeikkoja hyperstimulaation vuoksi. Hormoneista johtuen. Kuten myös munasarjoissa jatkuvasti toiminnallisia kystia, jotka kasvaa isoiksi ja älyttömän kipeiksi. Sattuu sairaasti, kun puhkeaa sellainen. On sairas olo. Ja näitä voi olla lähes joka kierrolla.

        Sitten vielä se pcos, mies-ja naishormonien tasapaino häiriintynyt. Välillä menee pitkiä aikoja ok, välillä tulee hormonimyrsky. Saattaa karvat kasvaa kohisten ja välillä hyvä kun ollenkaan ja pukkaa aknen päälle. :D

        Murkkuna oli kunnon äänenmurroskin. Tytöllä. Ja kimeästä vaihtuen möreäksi ääni hetken, kunnes asettui. Pikkusen rönsysin, mutta hormonit on aika epeleitä.

        Nyt on progestiini pilleri, mutta senkin kanssa tuntuu että pitäisköhän lopettaa. Pitää kyllä kivasti menkat poissa, niitä kun inhoan.

        Aurallinen migreeni ja hormonit
        https://www.netlaakari.fi/neurologia/migreeni/artikkelit/aurallinen-migreeni-ja-hormonit-millainen-ehkaisy-sopii-enta-hormonikorvaushoito/


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Noitten hormoonihommien kanssa on varmasti ihmeissään, jos kroppa niitä muutenkin härvää.

        Sitten kun otat jotain hormoonia ulkoisesti, niin se taas vaikuttaa siihen ja tähän ja vaikutus voi kestää pitkään.

        Jotenkin kuin selviäis jokainen ilman ulkoisia vaikutteita, ois aina parempi. 🤔
        Itsekin miettinyt, että vois nappasta jo piuhat pois tuolta...😬 Eipähän tarviis huolehtia enää, että lipsahtais lisää perillisiä. 😀
        Ainoa vaan on, että monet naiset ovat jo hoitaneet ehkäisyn tähän ikään mennessä. Ja muidenkin syiden vuoksi kun ehkäisyn. Mulla ei muita syitä olisi... ehkä katson sitten, jos sille tarvetta. Mulle kävis ihan niinkin päin. 😊

        Niin on. Ja yllättävän moni lääkärikin autuaan pihalla kaikesta hormoneihin liittyvästä problematiikasta. 🙂

        Suvereenisti vaan määrätään tabua tabun perään.

        No se yksi vaihtoehto, nippasta poikki piuhat. Ite kävin keskussairaalassa nuorimman jälkeen keskustelemassa steriloinnista. Essure menetelmällä ja oli jo aikakin, mutta yksi gynekologi sai puhuttua hormonikierukan paremmaksi vaihtoehdoksi mm. endometrioosin hallintaa ajatellen ja Essuresta oli tullut paljon huonoa palautetta.

        Eihän mullakaan ole, kuin yksi munanjohdin jäljellä toisen posahdettua kohdun ulkoisen raskauden kanssa. Mutta munasarjat toimii molemmat ja luonto osaa improvisoida.

        Joten en ota pienintäkään riskiä lisääntymisestä. En halua yhtään lasta enempää, ainakaan omia. Ts. en halua olla enää odottava osapuoli. Liian vanha ja vaivainen. Eikä huvita kyllä rehellisesti montaa ruuhkavuotta viettää enää liki viiskymppisenä. 😛

        Mielummin kasvaa lapset isoiksi ja pääsen taas elämään minäkin ominpäin. Niin kun tykkään.

        Niihän se on. Kuulemma helppo toimenpide miehelle tuo nippasu. Naisilla liittyy taas kohonneita riskejä kasvaimiin alueella, verenkiertohäiriöitä klipseillä, kipuja yms. miehistä en tiiä sanoa. Miesten operointi on halvempaa. 😅


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Ja yllättävän moni lääkärikin autuaan pihalla kaikesta hormoneihin liittyvästä problematiikasta. 🙂

        Suvereenisti vaan määrätään tabua tabun perään.

        No se yksi vaihtoehto, nippasta poikki piuhat. Ite kävin keskussairaalassa nuorimman jälkeen keskustelemassa steriloinnista. Essure menetelmällä ja oli jo aikakin, mutta yksi gynekologi sai puhuttua hormonikierukan paremmaksi vaihtoehdoksi mm. endometrioosin hallintaa ajatellen ja Essuresta oli tullut paljon huonoa palautetta.

        Eihän mullakaan ole, kuin yksi munanjohdin jäljellä toisen posahdettua kohdun ulkoisen raskauden kanssa. Mutta munasarjat toimii molemmat ja luonto osaa improvisoida.

        Joten en ota pienintäkään riskiä lisääntymisestä. En halua yhtään lasta enempää, ainakaan omia. Ts. en halua olla enää odottava osapuoli. Liian vanha ja vaivainen. Eikä huvita kyllä rehellisesti montaa ruuhkavuotta viettää enää liki viiskymppisenä. 😛

        Mielummin kasvaa lapset isoiksi ja pääsen taas elämään minäkin ominpäin. Niin kun tykkään.

        Niihän se on. Kuulemma helppo toimenpide miehelle tuo nippasu. Naisilla liittyy taas kohonneita riskejä kasvaimiin alueella, verenkiertohäiriöitä klipseillä, kipuja yms. miehistä en tiiä sanoa. Miesten operointi on halvempaa. 😅

        Jep.

        Kyllä mä oon miettinyt, että tässä ehkäisyssä ja naistenvaivahoidossa on paljon työnsarkaa lääketeollisuudessa. Siihen kannattais kyllä ihan yhteiskunnan tasolla panostaa minusta, sen toimivuudella on taatusti hyötyä niin nsaisille itselleen kuin koko yhteiskunnalle. 🤔

        Mutta nyt pikkupäikyt ja sit kauppaan. 😃👌


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Jep.

        Kyllä mä oon miettinyt, että tässä ehkäisyssä ja naistenvaivahoidossa on paljon työnsarkaa lääketeollisuudessa. Siihen kannattais kyllä ihan yhteiskunnan tasolla panostaa minusta, sen toimivuudella on taatusti hyötyä niin nsaisille itselleen kuin koko yhteiskunnalle. 🤔

        Mutta nyt pikkupäikyt ja sit kauppaan. 😃👌

        Jep. Makoisat päikkärit. 😄

        Mä jatkan nurkkien siivousta. 👍


    • Anonyymi

      Täytyy siis vain tumputella.

    • Anonyymi

      Aloittajan on turha tuollaisilla asioilla päätään vaivata. Setämies.

    • "Steriloinneissa vastuu ehkäisystä on tasoittunut. Vielä vuonna 2000 Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tilastojen mukaan 80 prosenttia steriloinneista tehtiin naisille. Vuonna 2018 naisten osuus oli enää alle 40 prosenttia." 🤔

      • Anonyymi

        Mielenkiintoista, oliko mainittu yhtään ikäluokkia? Kiinnostaisi etenkin tietää minkä ikäiset miehet ovat innostuneet steriloinnista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista, oliko mainittu yhtään ikäluokkia? Kiinnostaisi etenkin tietää minkä ikäiset miehet ovat innostuneet steriloinnista.

        Juuh, aika radikaali muutos..


      • Anonyymi

        Eli nyt löytyi syy alhaiselle syntyvyydelle ja se ei olekaan palstalla jatkuvasti syyksi väitetty naisten nirsoilu, vaan miehet käyvätkin pätkimässä putkensa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli nyt löytyi syy alhaiselle syntyvyydelle ja se ei olekaan palstalla jatkuvasti syyksi väitetty naisten nirsoilu, vaan miehet käyvätkin pätkimässä putkensa!

        Jes! Peukku meille miehille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jes! Peukku meille miehille.

        Se on fiksu toimenpide, ei pääse eukot huijaamaan vauvauutisilla miestä väkisin parisuhteeseen!


    • Anonyymi

      On niitä erilaisia ehkäisykeinoja miehillekin. Huolehdi omasta ehkäisystäsi jos et lapsia halua. Tai sukupuolitauteja. Muussa tapauksessa on tosiaankin parempi olla panematta.

      xLiner

      • Anonyymi

        Sukupuolitaudeilta ei taida kumpaakaan suojata muuta kuin kondomi. Mutta mitä muuta ehkäisykeinoja Kondomin ja steriloinnin lisäksi miehelle on?🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolitaudeilta ei taida kumpaakaan suojata muuta kuin kondomi. Mutta mitä muuta ehkäisykeinoja Kondomin ja steriloinnin lisäksi miehelle on?🤔

        Mitä ehkäisykeinoja? Naimisiinmeno.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ehkäisykeinoja? Naimisiinmeno.

        Usko tai ole uskomatta, mutta silloin kun vaimo oli vielä maisemissa harrastimme avioseksiä. Tosin harvakseltaan, mutta kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolitaudeilta ei taida kumpaakaan suojata muuta kuin kondomi. Mutta mitä muuta ehkäisykeinoja Kondomin ja steriloinnin lisäksi miehelle on?🤔

        Wuwi tossa alempana laittoi linkin ylen artikkeliin, jossa on hyvää asiaa miesten ehkäisyvaihtoehdoista.


    • Anonyymi

      Innostaisikohan tämä naisten hormonaalisen ehkäisyn suosion lasku tiedettä kehittämään vihdoin miehille tehokasta hormonaalista ehkäisyä? Ei tarvitsisi häslätä kumien kanssa kun mies voisi vaan joka päivä napata pillerin, joka esim veisi spermalta toimintatehon.

      Siihen tosin kaupan päälle saisi varmaan niitä samoja oireita, joita naistenkin hormonaalinen ehkäisy tuottaa - ellei tiede vihdoin inostuisi työstämään tuota ongelmaa kunnolla. Mutta moni mieshän on ollut sitä mieltä että naiset akkamaisuuttaan liioittelevat oireita, eikä ehkäisyhormonien pitäisi vaikuttaa esim painoon mitenkään.

      Kutkuttava mielikuva itkuisista, kosketusherkistä miehistä ärähtelemässä naisilleen että et prkl koske mun kasseihin kun ne on niin turvonneet ja arat.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Varmaan vaihtuisi vanha kunnon "en halua käyttää kumia kun ei tunnu kivalta" uuteen versioon eli "en halua syödä hormoneja kun ei tunnu kivalta".


      • Onhan niitä jo kehitetty, mutta ei ole laitettu myyntiin kun niiden käytöstä ilmeni sivuvaikutuksia..🙄


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Onhan niitä jo kehitetty, mutta ei ole laitettu myyntiin kun niiden käytöstä ilmeni sivuvaikutuksia..🙄

        Tässä on yksi juttu aiheesta..
        https://yle.fi/uutiset/3-10709135


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Onhan niitä jo kehitetty, mutta ei ole laitettu myyntiin kun niiden käytöstä ilmeni sivuvaikutuksia..🙄

        "Washingtonin yliopiston sekä Los Angeles BioMedin tutkimuksessa, jossa 30 miehelle (siirryt toiseen palveluun) annettiin kuukauden ajan testilääkettä nimeltä 11-beta-MNTDC. Se sisältää progestiinijohdannaista, joka laskee tehokkaasti siittiöiden tuotantoon tarvittavia hormoneja. Lääkkeessä on myös testosteronijohdannaista, joka tasapainottaa miessukuhormonien laskua.

        Koehenkilöistä 4–6 raportoi päänsärystä, ihottumasta tai väsymyksestä, viisi lievästä halukkuuden vähenemisestä ja kaksi lievistä erektiohäiriöistä. Kukaan ei kuitenkaan pitänyt oireita niin vakavina, että olisi vetäytynyt kokeesta."

        Hmm, olisikohan moni jättäytynyt kokeilusta pois noiden oireiden takia, mikäli testi olisi kestänyt kauemmin kuin kuukauden...

        Käytin erilaisia hormonaalisia ehkäisymuotoja yli 15 vuotta, 11-vuotiaasta alkaen. Viitisen vuotta sitten lopetin ja tuntui että koko persoona muuttui samalla. Jatkuva ärtyisyys, turvotus, itkuisuus, kiukkuisuus, iho-ongelmat ja kivulias kuukautiskierto katosivat. Toki välillä yhä on kaikkia noita, mutta äkäisyys ei ole enää se yleisin olotila. Luulin aiemmin että sellainen mä vaan luonteeltani olen - eipä sitä voinut tietää paremmin, kun murkkuikäisenä jo alkanut hormoneja kiskoa.

        Näin pitkällä hormonaalisen ehkäisyn "kokeilulla" vähän huvittaa, että tutkimuksen kokeilu kesti kuukauden. Kyllähän lähes kuka vaan kuukauden kestää epämiellyttäviä oireita, kun kuitenkin tietää tarkalleen niiden päättymispäivämäärän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Washingtonin yliopiston sekä Los Angeles BioMedin tutkimuksessa, jossa 30 miehelle (siirryt toiseen palveluun) annettiin kuukauden ajan testilääkettä nimeltä 11-beta-MNTDC. Se sisältää progestiinijohdannaista, joka laskee tehokkaasti siittiöiden tuotantoon tarvittavia hormoneja. Lääkkeessä on myös testosteronijohdannaista, joka tasapainottaa miessukuhormonien laskua.

        Koehenkilöistä 4–6 raportoi päänsärystä, ihottumasta tai väsymyksestä, viisi lievästä halukkuuden vähenemisestä ja kaksi lievistä erektiohäiriöistä. Kukaan ei kuitenkaan pitänyt oireita niin vakavina, että olisi vetäytynyt kokeesta."

        Hmm, olisikohan moni jättäytynyt kokeilusta pois noiden oireiden takia, mikäli testi olisi kestänyt kauemmin kuin kuukauden...

        Käytin erilaisia hormonaalisia ehkäisymuotoja yli 15 vuotta, 11-vuotiaasta alkaen. Viitisen vuotta sitten lopetin ja tuntui että koko persoona muuttui samalla. Jatkuva ärtyisyys, turvotus, itkuisuus, kiukkuisuus, iho-ongelmat ja kivulias kuukautiskierto katosivat. Toki välillä yhä on kaikkia noita, mutta äkäisyys ei ole enää se yleisin olotila. Luulin aiemmin että sellainen mä vaan luonteeltani olen - eipä sitä voinut tietää paremmin, kun murkkuikäisenä jo alkanut hormoneja kiskoa.

        Näin pitkällä hormonaalisen ehkäisyn "kokeilulla" vähän huvittaa, että tutkimuksen kokeilu kesti kuukauden. Kyllähän lähes kuka vaan kuukauden kestää epämiellyttäviä oireita, kun kuitenkin tietää tarkalleen niiden päättymispäivämäärän.

        Vähän samat kokemukset hormoneista. Turvottaa, lihottaa, vituttaa ja iho kukkii jne.


    • Aloittajalla tasi jäädä lukematta linkkaamansa artikkeli. Siinähän nimeomaan kerrottiin muista ehkäisymenetelmistä, joista komdomi oli vain yksi.

      • Anonyymi

        Eihän nämä k&k-poitsut koskaan jaksa/osaa lukea noista linkkaamistaan artikkeleista muuta, kuin otsikon.


    • Anonyymi

      En ole koskaan "pannut paljaalla" vaikka seksiä paljon olen harrastanutkin. Myös parisuhteessa ehkäisynä oli kondomi.

      • Anonyymi

        Sinulta on jäänyt seksi kokematta. Kumilla paneminen on vain kalpea aavistus siitä, millaista seksi oikeasti on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta on jäänyt seksi kokematta. Kumilla paneminen on vain kalpea aavistus siitä, millaista seksi oikeasti on.

        Niin on sinultakin 😀 Seksi on nimittäin muutakin kuin yhdyntä. Toisekseen ei se orgasmi sitä tiedä tuleeko se kumiin vai lakanoille.


    • Anonyymi

      Se on ollut pitkään tiedossa, että jos miehille tarkoitetuilla ehkäisymenetelmillä olisi yhtä paljon ja samanlaisia haittavaikutuksia niin niitä ei käytettäisi. Todennäköisesti niitä ei juurikaan edes yritettäisi tarjota kenellekään. Nyt naiset alkavat nähdä sen todellisuuden ja kieltäytyä ko. valmisteista. Itse en ole käyttänyt hormonaalista ehkäisyä reiluun kymmeneen vuoteen

      • Anonyymi

        Näinhän se on.

        Hormonaalisten ehkäisyvalmisteiden ilmestyttyä ne antoivat naisille seksuaalista vapautta, joten on niillä tietenkin ollut hyvätkin puolensa.

        Nyt naisten seksuaalinen vapaus on normi ja hormonaalisen ehkäisyn pitkäaikaiset vaikutukset selvinneet.

        Voi olla että mikäli hormonaalisen ehkäisyn sivuoireita ei saada piakkoin kuriin, loppuu niiden käyttö vähitellen kokonaan. Vaihtoehtoja alkaa olla niin paljon ja naiset osaavat nykyään vaatia myös mieheltä vastuunkantoa ehkäisyasioista.

        Toki jokaisen miehen joka ei halua lapsia jokaisesta seksikerrasta, tulisi olla tarkempi omasta ehkäisystään. Sellaista ei olekaan kuin "yllätyslapsi" - kaikki tietävät että suojaamattomasta yhdynnästä voi seurata vauva. Lapsia haluamattoman miehen ei pitäisi laittaa ehkäisyä kumppanin kontolle, vaan huolehtia itse siitä etteivät uimarit pääse maaliin - tai että uimarit ovat kohteeseen päästyään toimintakyvyttömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on.

        Hormonaalisten ehkäisyvalmisteiden ilmestyttyä ne antoivat naisille seksuaalista vapautta, joten on niillä tietenkin ollut hyvätkin puolensa.

        Nyt naisten seksuaalinen vapaus on normi ja hormonaalisen ehkäisyn pitkäaikaiset vaikutukset selvinneet.

        Voi olla että mikäli hormonaalisen ehkäisyn sivuoireita ei saada piakkoin kuriin, loppuu niiden käyttö vähitellen kokonaan. Vaihtoehtoja alkaa olla niin paljon ja naiset osaavat nykyään vaatia myös mieheltä vastuunkantoa ehkäisyasioista.

        Toki jokaisen miehen joka ei halua lapsia jokaisesta seksikerrasta, tulisi olla tarkempi omasta ehkäisystään. Sellaista ei olekaan kuin "yllätyslapsi" - kaikki tietävät että suojaamattomasta yhdynnästä voi seurata vauva. Lapsia haluamattoman miehen ei pitäisi laittaa ehkäisyä kumppanin kontolle, vaan huolehtia itse siitä etteivät uimarit pääse maaliin - tai että uimarit ovat kohteeseen päästyään toimintakyvyttömiä.

        "Sellaista ei olekaan kuin "yllätyslapsi" - kaikki tietävät että suojaamattomasta yhdynnästä voi seurata vauva."

        Tai siis pikemmin jokaisen pitäisi tajuta, että yhdynnästä voi aina seurata vauva. Mikään ehkäisy kun ei ole sataprosenttisen varma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sellaista ei olekaan kuin "yllätyslapsi" - kaikki tietävät että suojaamattomasta yhdynnästä voi seurata vauva."

        Tai siis pikemmin jokaisen pitäisi tajuta, että yhdynnästä voi aina seurata vauva. Mikään ehkäisy kun ei ole sataprosenttisen varma.

        Hyvä tarkennus, juuri näin!


    • Toisille naisille hormoniehkäisy ei aiheuta sivuoireita, mutta toiset saavat herkästi niitä. Jokainen saa itse päättää haluaako hormoniehkäisyä vai ei, eikä kukaan muu kuin kyseinen ihminen saa päättää siitä mitä omaan kehoonsa laittaa. Jos nainen ei halua käyttää ehkäisynä hormoni pillereitä koska sen vaikutukset eivät sovi omalle keholle, ei silloin miehillä ole mitään älisemistä sen suhteen käyttääkö nainen pillereitä vai ei. Kannattaa muistaa myös se, ettei hormonihoitoja käytetä pelkästään ehkäisynä, vaan myös esim. endometrioosin hoitona.

      Mä ite oon onneksi kuulunu niihin, joilla niitä sivuoireita ei e-pillerien kanssa koskaan ole ollut. Tai sitten mulla kävi vaan älyttömän hyvä tuuri, kun heti ekalla kerralla löydettiin mulle sopiva merkki. Seuraavat 15 vuotta säännöllisen epäsäännöllisesti -siis suhteiden aikaan ja välillä sinkkuna ollessa oli käytössä- käytin aina. samaa merkkiä pillereitä syödessä. Viimesen 10 vuoden aikana en varsinaisesti ehkäisyä ole tarvinut, mutta endometrioosin takia söin pillereitä ja myöhemmin laitettiin kierukka sen hoitamiseksi.

      Minipillereihin jouduin siirtymään ennen kierukkaa korkean verenpaineen takia, kun en e-pillereitä saanut enää syödä niiden nostaessa verenpainetta lisää. Minipillerit aiheuttivat jatkuvaa tiputtelua, ja reilun vuoden jälkeen lopetin niiden syömisen kun sain tiputtelusta tarpeekseni. Sen jälkeen ei ollut endon hoitamiseen muita vaihtoehtoja kuin kierukka. Onneksi sairaus on omalla kohdalla sen verran lievempi, että mitään isompia hoitoja ei ole tarvinnut tehdä.

    • Anonyymi

      Mut tuon näköiset tavis naiset saa seksiä mutta tavis miehet ei saa seksiä. Varmaan tuokin panee jotain varattua komeaa toimitusjohtajaa.

      • Anonyymi

        Kaikki tuon naisen tasoiset miehet saavat seksiä. Surkimukset ovat sitten erikseen.


      • Anonyymi

        Jos ei tuon naisen kanssa samantasoinen mies saa seksiä niin sitten on vikaa korvien välissä ja pahasti. Hemmetin v.mäinen persoona, tosi epäsosiaalinen, tmv. Normaalilla ja täyspäisellä, tuon tasosella miehellä on taatusti ottajia.


    • Anonyymi

      Itse ainakin panen paljaalla. Eri naisille sopii eri ehkäisy. Omaa muijaani panen paljaalla ja mällit vatsalle.

    • Anonyymi

      Ei muuta ku luikkaria ja kakkoseen. Asia pihvi.

    • Anonyymi

      ei kannata alkaa seurustella saati mennä maimisiin naisen kansa jos pitää kumipuku päälle vetää heippa lapset

    • Anonyymi

      Treffeillä nainen ilmoitti ettei sitten tykkää kumista ja etten saa sisään laueta. Selvä juttu että kokenut nainen haluaa ilman kumia.

      • Anonyymi

        Vain typerys panee tuntemattoman kanssa ilman kumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain typerys panee tuntemattoman kanssa ilman kumia.

        Tosi monet ihmiset on sitten typeryksiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi monet ihmiset on sitten typeryksiä

        Niinhän ne on. Heistä saamme lukea sp-tauti tilastoista ja väestörekisteristä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain typerys panee tuntemattoman kanssa ilman kumia.

        Eipä olisi maailmassa sitten paljon parinmuodostusta, jos noin olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain typerys panee tuntemattoman kanssa ilman kumia.

        Niin ja taas seuraavan ja seuraavan. Poikkeus ilman kumia onkin sääntö ja niin ne taudit leviää.

        Minusta kun parinmuodostus nimenomaan olisi myös vastuun ottamista kumppaninkin seksuaaliterveydestä. Tottakai seksi on kaikin puolin helpompaa ja nautinnollisempaa ilman suojia, mutta en pidä fiksuna tinkiä niistä uusia suhteita luodessa.

        Sukupuolitaudit, hepatiitti yms. tarttuvat taudit ei ole kivoja saada eikä sairastaa. Sitäkin vois miettiä nämä paljaalle surutta rynnivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja taas seuraavan ja seuraavan. Poikkeus ilman kumia onkin sääntö ja niin ne taudit leviää.

        Minusta kun parinmuodostus nimenomaan olisi myös vastuun ottamista kumppaninkin seksuaaliterveydestä. Tottakai seksi on kaikin puolin helpompaa ja nautinnollisempaa ilman suojia, mutta en pidä fiksuna tinkiä niistä uusia suhteita luodessa.

        Sukupuolitaudit, hepatiitti yms. tarttuvat taudit ei ole kivoja saada eikä sairastaa. Sitäkin vois miettiä nämä paljaalle surutta rynnivät.

        Tietysti testit ja puhtaat paperit taudeista olisi kivat ennen seksiin heittäytymistä, mutta moniko malttaa? Harva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti testit ja puhtaat paperit taudeista olisi kivat ennen seksiin heittäytymistä, mutta moniko malttaa? Harva.

        Se, että moni tekee jotain, ei tee siitä järkevää. Moni tekee paljon täysin järjettömiä asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti testit ja puhtaat paperit taudeista olisi kivat ennen seksiin heittäytymistä, mutta moniko malttaa? Harva.

        Maailmassa on oikeasti hyvin vähän järkeviä ihmisiä. Useimmat ovat tunteidensa vietävissä olevia hölmöjä.


    • Anonyymi

      Mutta sooloseksihän on muutenkin parasta! En ole käyttänyt hormonaalista ehkäisyä 25 vuoteen. Onpahan kierrot kunnossa ja tasapainossa.

    • Anonyymi

      Kyl voi panna ja minä ainakin pane paljaalla. Kyl se tuntuu paljaalla paremmalta.

    • Anonyymi

      Laaja ruotsalaistutkimus, e-pillereitä käyttävät nuoret naiset käyttävät myös muita enemmän masennuslääkkeitä.
      Itselle on vieras ajatus, että kymmeniä vuosia elämästään lataisi elimistöönsä jotain ylimääräistä.
      Miehet syyttävät naisia lihomisesta, olisiko näillä pillereillä kenties jotain osuutta
      Sanotaan pillerien puolustukseksi, että naisen luonnollinen tilahan on raskaus, jota pillerit jäljittelee. Missä ihmislajin vaiheessa nainen olisi ollut elämästään raskaana kymmeniä vuosia. Kuukautiset voineet olla välillä tauolla ihan nälkiintymisen, elämän yleisen raskauden takia.
      Miksi bodarien testosteronin käyttöö sitte kritisoidaan, ihan sama asia kai tuo nyt on.
      Ja sitte vaihdevuosissa taas uudenlainen estrogeeni lääke kehiin
      Joku nainen ei välttämättä pillereitä koko elämänsä käyttäneenä ole koskaan tutustunut omaan itseensä sellaisena kuin se aidosti on.

    • Anonyymi

      Feministien syy. Ennen naiset söivät kiltisti pillereitä ja miehet panivat paljaalla.

      • Anonyymi

        Miehillekin on olemassa hormonaalista ehkäisyä. Rupea vaan käyttämään jos mielesi tekee!


    • Anonyymi

      Hmm, "minä ainakin panen paljaalla kaikki ventovieraatkin" tyyppien vuoksi karsastan kumppaneina ihmisiä, jotka lentää kukasta kukkaan. Vaihtaa tiuhaan seksikumppaneita.

      Joo, ei kiitos edesvastuuttomia ja välinpitämättömiä. Mielummin tosiaan sinkkunakin sooloilee yksinään, kun ottaa jonkun panen kaikkia paljaalla urpon iholleen. 🙄

      En ole pöpökammoinen, ei vaan huvita saurastaa jotain sukupuolitautia, hepatiittia tms. kähyisen panon takia. Ei maksa vaivaa.

      • Anonyymi

        Pöpökammolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa ettei halua mahdollisia tulehduksia ja sairauksia kaikkein herkimmälle alueelle, genitaaleihin. Kumma miten niin moni oikein tahtomalla tahtoo tuntea kuinka limakalvot räjähtävät tai virtsaaminen sattuu, puhumattakaan kirvelevien syylien tai rakkuloiden kukkimisesta. Joku kämäinen seksi ei ole tuon kärsimyksen arvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöpökammolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa ettei halua mahdollisia tulehduksia ja sairauksia kaikkein herkimmälle alueelle, genitaaleihin. Kumma miten niin moni oikein tahtomalla tahtoo tuntea kuinka limakalvot räjähtävät tai virtsaaminen sattuu, puhumattakaan kirvelevien syylien tai rakkuloiden kukkimisesta. Joku kämäinen seksi ei ole tuon kärsimyksen arvoista.

        Joo, mutta pöpökammoksi sitä täällä sanotaan, jos ei pidä vapaamielisestä jakelusta. 😂


    • Anonyymi

      Elämä työpaikan ja vieraan välillä on naisille rankkaa kun silmät punottaa kuvissa kuin tumman kainalossa.

    • Anonyymi

      No hyvä vaan jos miehet ja naiset käyttäisivät kondomia aktiivisemmin.

    • Anonyymi

      Sietäisihän sitä kumipukua käyttääkin

    • Anonyymi

      Minusta kondomi on jopa mukava, pitkässä parisuhteessa noita on tullut käytettyä monta tukkupakkausta ja pannahan voi paljalla kunhan ei liikaa innostu vaan laittaa sadetakin kun alkaa tulla kovin kuumaa ja kosteaa.

      Kondomilla ja keskeytetyllä yhdynnällä menty, kaksi suunniteltua lasta ja nolla suunnittelematonta.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin lähellä

      Se on näin 🤏 lähellä että heitän hanskat tiskiin sun kanssasi.
      Ikävä
      70
      3289
    2. Kerro jotakin hauskaa. :)

      Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)
      Ikävä
      75
      3107
    3. Mä sanon tän suoraan.

      Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.
      Ikävä
      68
      2982
    4. On olemassa tiettyjä sääntöjä!

      Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle
      Ikävä
      66
      2641
    5. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      44
      2152
    6. Olen niin yksinäinen...

      ... puhukaa mulle jotain kivaa 🥺
      Ikävä
      61
      1719
    7. Huomenna heitän järjen

      romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,
      Ikävä
      25
      1687
    8. Lähtisitkö nainen

      🚐Reissuun matkailuautolla🤔 👋😎❤️
      Ikävä
      35
      1675
    9. Hyvää huomenta

      Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.
      Ikävä
      18
      1669
    10. Perjantai-ilta ootko nainen menos

      Bilettää löytyyks jäbii? Tai jotain muita
      Ikävä
      59
      1586
    Aihe