Miksi maapallo pysyy aurinkoa kiertävällä radalla?

Anonyymi

Miksi maapallo ei putoa aurinkoon?

24

2583

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voihan se sinne rojahtaa, jos jokin jarruttaa tarpeeksi kiertonopeutta.
      Keskipakoisvoima pitää maan poissa auringosta.
      Samalla tavalla, kun pyörität narun päässä olevaa palloa. Kun nopeus hidastuu tarpeeksi niin pallo putoaa maahan.

      • Anonyymi

        Keskipakoisvoimaa ei ole olemassakaan.


      • Anonyymi

        Tässä tapausessa asiaan vaikuttavat hitausvoima ja gravitaatio. Oletetaan nyt yksinkertaisuuden vuoksi, että aurinko on paikallaan ja maapallo liikkuu. Maapallo haluaisi mennä suoraan. Nopeusvektorin kääntämiseksi tarvitaan voima. Se saadaan auringon ja maapallon välisestä gravitaatiovoimasta. Niinpä maapallon nopeusvektori suunta muuttuu koko ajan ja se kiertää aurinkoa.


      • Anonyymi

        Narun päässä pyörivän pallon nopeusvektorin kääntämiseksi tavittavan voiman synnyttää naru. Jos naru katkeaa, niin pallo menee menojaan ympyräradan tangentin suunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskipakoisvoimaa ei ole olemassakaan.

        Voi sen ilmiön kuvata niinkin että nopeutensa johdosta Maapallo putoaa koko ajan ohi Auringosta kiertäen päättymätöntä kehää.
        Samaa tapahtuu kaikkialla avaruudessa pienempien pallukoiden kiertäessä suurempia pallukoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sen ilmiön kuvata niinkin että nopeutensa johdosta Maapallo putoaa koko ajan ohi Auringosta kiertäen päättymätöntä kehää.
        Samaa tapahtuu kaikkialla avaruudessa pienempien pallukoiden kiertäessä suurempia pallukoita.

        Tuo on hieman harhaanjohtava kuvailu, koska putoavan kappaleen nopeus kasvaa, kun sen gravitaatioenergia muuttuu liike-energiaksi. Tasaisella nopeudella ympyrärataa kiertävän kappaleen liike-energia ei muutu, koska kappaleiden välinen etäisyys ei muutu eikä gravitaatiovoima tee työtä.


      • Anonyymi

        semmoista ei ole olemassakaan kuin keskipakovoima. Se on pelkkä väärinkäsitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskipakoisvoimaa ei ole olemassakaan.

        Juurikin näin, ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hieman harhaanjohtava kuvailu, koska putoavan kappaleen nopeus kasvaa, kun sen gravitaatioenergia muuttuu liike-energiaksi. Tasaisella nopeudella ympyrärataa kiertävän kappaleen liike-energia ei muutu, koska kappaleiden välinen etäisyys ei muutu eikä gravitaatiovoima tee työtä.

        Ei putoavan kappaleen nopeuden ole mikään pakko kasvaa. Jos kiihdyttävä voima on aina kohtisuorassa liikkeen suuntaa vastaan (kuten ympyräradalla olisi) nopeuden suuruus ei muutu, vaikka suunta muuttuukin.

        Maapallon nopeus tosin kasvaa sen pudotessa Aurinkoa kohti ja hidastuu kun se etääntyy Auringosta. Tämä johtuu Maan radan elliptisyydestä.


    • Anonyymi

      Miten se maapallo nyt aurinkoon mäjähtäisi, minä ihmettelen miksei maapallo putoa vauhdin hiipuessa avaruuden pohjalle.

      • Anonyymi

        Jos maapallo olisi tulossa auringon vaikutuspiiriin jostain huitsin nevadasta ja sen nopeuden suunta olisi kohti auringon keskipistettä, niin sinne se mäjähtäisi.

        Jos se tulisi nykyisellä kiertonopeudella mutta 150 miljoonaa km ohi, niin se jäisi kiertämään aurinkoa, kuten kiertää nytkin.


    • Anonyymi

      Auringon massas kaareuttaa avaruutta ympärillään ja sen seurauksena maa ja muut planeetat kiertävät aurinkoa tavallaan kaarevan kulhon reunoja kiertäen. Maa on periaatteessa jatkuvassa putoamisliikkeessä kohti aurinkoa ihan vastaavasti kuin kaikki maan kiertoradalla oleva on putoamisliikkeessä kohti maata. Kun maalla on riittävästi vaiuhtia se kuitenkin pysyy sillä kulhon reunalla kiertämässä aurinkoa. Jos maan nopeus vähenisi se putoaisi lähemmälle kiertoradalle ja jos jokin jarruttaisi maata vähitellen maa putoaisi aina vain lähemmäksi aurinkoa. Eli samaan tapaan kuin rulettipöydälle pyörimään laitettu pallo vähitellen putoaa hidastuessaan kohti "kulhon" keskustaa ja lopulta tipahtaa jonkin numeron kohdalle.

      • Anonyymi

        ja esim rulettipöydän pallon nopeushan hidastuu kitkan ja ilmanvastuksen takia, minkä seurauksena se putoaa alemmas khti kulhon keskustaa. Jos kitkaa ja ilmanvastusta ei olisi kuulaa hidastamassa se jäisi kiertämään kulhoa. samaan tapaan kuin maa kiertää aurinkoa.


    • Anonyymi

      Elikkä keskipakoisvoima on siis auringon ja maan gravitaation, maan kiertonopeuden ja nopeusvektorin summa.

      Entä sitten aika-avaruuden gravitaatio-kulho jonka aurinko muodostaa? Muodostaako maa oman aika-avaruuden gravitaatio-kulhonsa auringon kulhon kehälle?

      Voisiko ajatella että maa kiertää auringon kulhoa omassa pienemmässä kulhomaisessa radassa ja se on ikäänkuin sitten se kiertorata joka pitää maan sopivalla etäisyydellä.

      Tuo maan kulhomainen gravitaatiorata syntyisi siis joka hetki maapallon kohdalla ja muodostaisi tavallaan kokoajan gravitaatiouraa maapallon ympärille jota pitkin maa kiertää auringon kulhon reunalla.
      Eli auringon kulhon reunalla olisi siis oikeastikin kiertorata eli gravitaatioura jota pikin maa etenee eteenpäin.

      Voisiko sitä ajatella siis näin?

      • Anonyymi

        Ei oikein.


      • Anonyymi

        Kuten jo aiemmin on sanottu sellaista ei ole olemassakaan kuin keskipakoisvoima. Se ei siis muodostu mistään, koska koko voimaa ei ole olemassakaan.


      • Anonyymi

        ei sitä noin voi ajatella, mutta kyllä maakin kaareuttaa avaruutta tottakai.ak


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten jo aiemmin on sanottu sellaista ei ole olemassakaan kuin keskipakoisvoima. Se ei siis muodostu mistään, koska koko voimaa ei ole olemassakaan.

        Ja, osaksi tuon olemattoman voiman takia maan vetovoima on päiväntasaajalla suurin ja navoilla pienin, jonka takia mm vaakoja kalibroidaan tarkkuuspunnuksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja, osaksi tuon olemattoman voiman takia maan vetovoima on päiväntasaajalla suurin ja navoilla pienin, jonka takia mm vaakoja kalibroidaan tarkkuuspunnuksilla.

        Päiväntasaajalla maan pinnalla oleva "murikka" liikkuu nopudella noin 1700 km/h. Osa maan vetovoimasta hupenee murikan nopeuden suunnan kääntämiseen. Suunnan kääntäminenkin edellyttää kiihtyvyyttä ja siten voimaa, vaikka nopeuden itseisarvo ei muutukaan.

        Ei murikka mitään keskipistettä pyri "pakenemaan". Se haluaisi jatkaa suoraan eteenpäin. Kyse on hitausvoimasta.


    • Anonyymi

      Kysymyksen väite on väärä.

      Maapallo putoaa koko ajan kohti aurinkoa. Hitaasti, mutta varmasti.

    • Anonyymi

      Maa on niinkuin pallo biljardipöydällä. Jos ei tule koloa vastaan eikä pallo putoa rulettipöydälle niin pallo jatkaa matkaansa kunnes vastaan tulee ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos jolloin pallo putoaa synkkiin tuonelan syövereihin.

    • Anonyymi

      Ei kannata perinteisen geometrian tai populäärijulkaisuissa viljellyn "kuopalla olevien pintojen" kautta ajatella, menee silloin metsään.

    • Se toimii varmaan samalla tavalla kuin aurinko ja muut tähdet jotka kiertää galaksin keskipistettä. Galaksi on vähä niinku suhteellisen kiinteä levy joka pyörii, ja kaikki siinä pyörii mukana. Että aurinko yhtäkkiä lähtisi putoamaan galaksin keskipisteeseen vaatisi erittäin paljon voimaa, joka työntäisi sen sinne.

      Galaksin tasolla tuo on intuitiivisempaa ymmärtää, mutta aurinkokunnassa se on vähä vaikeampaa ymmärtää, koska tyhjää avaruutta näyttää olevan niin paljon, joten vaikuttaa että ei ole kovin paljon mikä voisi estää maapalloa putoamasta aurinkoon. Mutta aivan kuten galaksissa on usein kierre/spiraali, joissa tähdet on "kiinni", varmaan aurinkokuntakin muodostaa spiraalin painovoimasta, paitsi että me emme voi nähdä sitä.

    • Anonyymi

      Egyptiläisessä yössä tähtien asennolla ei ole enää merkitystä vaan hupinsa kelläkin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      3131
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3077
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2427
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      2112
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1893
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1780
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1606
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      84
      1387
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1290
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      81
      1122
    Aihe