Kysymykseni on hiukan johdatteleva, koska kysymyksenipremissinä on se, että elämällä on tarkoitus.
Silti olisi mukava kuulla, mitä fysiikka pystyy kertomaan meille olevaisesta ja että onko elämällä tarkoitusta.
Merkityksellinen olemassaolo on hiukan eri asia kuin tarkoitus, mutta elämän merkitys on myös suuri mysteeri.
Itselleni tuo merkityksellisyyttä omasta lähipiiristä huolehtiminen. On upeaa, että keskellä Universumia on tämä nykyhetki Maan päällä ja minä leikkimässä koiranpennun kanssa leikkipainia sulassa sovussa. Koira nauttii selvästi ja minä nautin myös. Ihmisen ja eläimen välinen ystävyys ja kumppanuus syvän harmonian vallitessa, keskellä Universumin kaaosta. Huikeaa!
Silti olisi mukava kuulla, mitä fysiikka pystyy kertomaan meille olevaisesta ja että onko elämällä tarkoitusta.
Merkityksellinen olemassaolo on hiukan eri asia kuin tarkoitus, mutta elämän merkitys on myös suuri mysteeri.
Itselleni tuo merkityksellisyyttä omasta lähipiiristä huolehtiminen. On upeaa, että keskellä Universumia on tämä nykyhetki Maan päällä ja minä leikkimässä koiranpennun kanssa leikkipainia sulassa sovussa. Koira nauttii selvästi ja minä nautin myös. Ihmisen ja eläimen välinen ystävyys ja kumppanuus syvän harmonian vallitessa, keskellä Universumin kaaosta. Huikeaa!
Vastaukset 28
Vanhimmat
On hyvä muistaa, että ensin tarvittiin rakennuspalikoiden eli alkuaineiden evoluutio. Tämä tunnetaan jo hyvin. Sitten tarvittiin vielä planeettajärjestelmien ja kemiallisten yhdisteiden (mm. vesi) evoluutio. Vasta sitten elämän evoluutio saattoi alkaa.
Täällä elää vain sellaisia ihmisiä, jotka ajattelevat, että kaikella täytyy olla jokin tarkoitus ja syy. Toisin ajattelevat ovat pudonneet evoluution kelkasta jo kauan sitten.
Tuo ei silti tarkoita, että olisi jokin syy. Sattuma riittää.
Luja usko vie vaikka läpi harmaan kiven, sanotaan. Uskonnoilla on ollut suuri merkitys evoluutiossa. Se on auttanut jaksamaan vaikeuksissa ja koettelemuksissa. Siksi kaikilla nykyään elävillä ihmisillä on luontainen (geneettispohjainen) tarve uskoa johonkin "suurempaan".
Ei ihmisillä ole mitään geneettistä tarvetta uskoa johonkin suurempaan. Luonto toki suosii ihmisiä, jotka kokevat että heidän elämällään on jotain merkitystä, mutta siihen, mistä tuo merkitys syntyy, ei luonnossa ole minkäänlaista valintapainetta. Koska kasvatuksella on suuri merkitys ihmisyksilön kehityksessä, kasvattajien uskomuksilla on huomattavasti vaikutusta siihen, mistä lapsi lähtee etsimään oman elämänsä tarkoitusta.
Pahimmat (eivät toki ainoat) merkityksettömyyden tunteet kokevat ne ihmiset, jotka kasvaessaan huomaavat, ettei heille opetetuissa uskomuksissa elämän tarkoituksesta olekaan mitään perää, jolloin uuden merkityksen joutuu aikuisena rakentamaan tyhjästä, mikä on paljon vaikeampaa kuin lapsena.
Ennemminkin päin vastoin. Luolassa kyyhöttäessä pimeällä, kuuluu karjuntaa, näkyy salamoita ja sataa kaatamalla. Ihmisolio tuntee itsensä pieneksi, mutta saa idean: Luonto ehkä lahjuksilla lepyttämällä ei ärjyisi niin pahasti - onhan oma olokin paljon parempi täydellä vatsalla..
Fysikaalista merkitystä olemassaololle tuskin löytyy - se on sitä samaa sattumaa kemian kanssa. Biologisella tasolla ehkä kuitenkin jo löytyy: Tarkoitus on selvitä elävänä eikä tulla syödyksi!
En tiedä mitä tarkoitat geneettisellä tarpeella.
Itse käsittäisin sen geenien ohjaamaksi toiminnaksi.
Geenit taas ohjaavat sen mukaan mikä on ollut hyödyllistä lajin säilymisen kannalta.
Siten, jos jostain on ollut enemmän hyötyä kuin haittaa, on tälle olemassa todennäköisesti geneettinen tarve ainakin osalla populaatiota.
.
On lapsellista ajatella, että kaiken tarkoituksena olisi ollut luoda suotuisat olosuhteet ihmistä (juuri minua) varten. Satoja miljardeja galakseja, kussakin satoja miljardeja tähtiä planeettoineen. Ja sitten tämä meidän ikioma aurinko, jonka tehosta vain miljardisosa osuu tänne meidän maanpäälliseen paratiisiin.
Sattumalta syntynyt.
Mitä merkitystä on heinäsirkan tai torakan elämällä. Ovatko ne olemassa vain siksi, että ihmisen elämällä on merkitystä viimeistään siellä taivaan ikuisessa hoitokodissa, jossa virukset ja pöpöt eivät kiusaa.
En usko sattumaan. Esimerkiksi tietoisuus on asia, jota on hyvin vaikeaa selittää sattumalta.
Minun tietoisuuteni kertoo minulle, että olen työssäkäyvä, akateemisesti koulutettu pirkanmaalaismies, jolla on omakotitalon pihassa koira-aita. Elämäni on täynnä sääntöjä, joita noudatan siksi koska niin kuuluu tehdä. Herään aamuisin töihin, ajan ruuhkassa, jossa joskus pinna palaa, en silti tapa toisia autoilijoita. Maksan veroja, enkä yritä huijata verottajaa. Kuvittelen olevani vapaa, vaikka olen sidottu asuntolainaan, vihkivalaan ja omantunnon ääneen.
Evoluution myötä olisi voinut syntyä toisiaan tappavia moraalittomia olioita, mutta tietoisuuden ja moraalikäsitysten syntyperä on minulle mysteeri. Mistä omatunto tulee? Siis sellainen moraali, joka saa noudattamaan sääntöjä silloinkin kun ei ole riskiä kiinni jäämisestä. Sellainen moraali, joka jakaa omastaan tuntemattomille ja joskus jopa joku on kuollutkin tuntemattoman puolesta, etenkin sodassa, luonnon katastrofeissa ja onnettomuuksissa näitä näkyy.
Eläimetkin osaavat käyttäytyä lajin menestymisen kannalta tarkoituksenmukaisesti. Täällä on vain sellaisia lajeja - karvaton apina mukaan lukien.
Ne yhteisöt, joissa nykynäkökulmasta ”moraaliton” käytös on katsottu hyväksyttäväksi, eivät ole kestäneet kilpailua sisäisesti yhtenäisempiä ja vakaampia, ”moraalisempia” yhteisöjä vastaan.
"moraali, joka saa noudattamaan sääntöjä silloinkin kun ei ole riskiä kiinni jäämisestä. "
Todisteita tuollaisesta?
On selvää että oliot jotka koko ajan tekevät muille kiusaa eivät voi selviytyä evoluutiossa kovin pitkälle koska joku heidän uhreistaan ennemmin tai myöhemmin teilaa heidät. Kuitenkin näemme tällaista käytöstä joka päivä. Kas siinä mysteeri.
Tieteen pitäisi selvittää missä oloissa ihminen käyttäytyy hyvin ja missä huonosti, ja sitten poliitikkojen pitäisi luoda sellaiset olosuhteet missä "laitetaan rötösherrat kuriin".
Esimerkiksi verikosto on evoluution näkökulmasta tarkoituksenmukainen toimintatapa.
Ihmisen evoluutiossa ovat parhaiten pärjänneet huijarit ja hyväksikäyttäjät. Epäilen tuollaisten todisteiden löytymistä.
Ööh, joo. Itse ainakin teen työni niin hyvin kuin pystyn, vaikka olisi helppoa oikoa, enkä jäisi siitä kiinni. Oletan, että tämä on peruspiirre rehellisessä ihmisessä. Tokikaan kaikki eivät ole rehellisiä.
Kuudessa päivässä luoja loi luonnonlait. Seitsemäntenä päivänä hän heitti kaiken käsistään ja totesi: "Pitäkää hyvänänne, nyt minä lepään". Siitä alkoi evoluutio.
Elämän tarkoituksen miettiminen voi olla jopa vaarallista. Jos ei kestä sitä tosiasiaa, että mitään tarkoitusta ei ole.
Juu ei mitään järkeä miettiä, tärkeintä on elää sitä elämää minkä on saanut.
Mut mä arvaan että tänne vielä joskus tullaan tai että ihminen löytää jotain isoa ja uutta. Tilanne asian suhteen hieman valkenee. Ja veikkaan noista jälkimmäistä, siis että ihminen löytää jotain huomattavaa..
Elämän löytyminen toiselta taivaankappaleelta voisi olla sellainen tieteen tapahtuma, joka kaikkien olisi huomattava ja otettava huomioon.
Elämän perimmäinen tarkoitus, joka ei kuitenkaan ole painovoiman kaltainen luonnonlaki, vaan välttämättömyys, on oman elämän säilyttäminen ainakin lisääntymiseen saakka. Jokainen ymmärtänee, että toisin toimiva eliömuoto kuolee lajina sukupuuttoon hyvin nopeasti.
Evoluutio on saman tapainen "välttämättömyys". joka luonnollisesti seuraa siitä, että eliöiden perimässä on muuntautumaan pystyviä rakenteita, jotka joskus tekevät myös sellaisia hyödyllisiä muutoksia, jotka periytyvät eliön siittämille/synnyttäville/jakautumille uusille sukupolville.
Ihmisen kaltainen älyllisyyttä ainakin jossain määrin osoittavan lajin yksilö toki kaipaa muutakin kuin olemassaolonsa jatkumista ja lisääntymistä, mitä toki on hänelle suotava. ; )
Ihminen hakee elämäänsä tarkoitusta monin eri tavoin niin taiteissa, tieteissä, uskonnoissa ja urheilussakin, mutta elämän suuressa kierrossa tämä on vain taustakohinaa.
Evoluutiossa menestyvän organismin ominaisuuksiin kuuluu uudistuminen. Hintana tästä on yksilön rajallinen elinaika.
Ajatelkaa, että UKK olisi edelleen vallassa poikkeuslakien turvin.
Eräänlainen kuolemattomuus toteutuu geenien kautta. Puolet yksilön geeniperimästä siirtyy seuraavalle polvelle. Jos kullakin yksilöllä lapsia on aina kaksi, niin perimän määrä säilyy ennallaan.
-Ja minä itse, miksi näitä mietin?
Se merkki varhaisen on vanhuuden
Miks seuraa käskyä en veren vietin
Vaan kansain kohtaloita huokailen
-On vastaus vain yksi Lapin suvi
Sit' aatellessa mieli apeutuu
On lyhyt Lapin linnunlaulu, huvi
Ja kukkain kukoistus, ja riemu muu
Eino Leino
Tärkeintä on tehdä se uskon ratkaisu. Saada synnit anteeksi ja kokea pelastus. Jatkaa matkaa tietäen että taivas on totta.
Uskoon tulo ja kuoleman jälkeen odottaa taivas paikka.
Elämän tarkoitus. Eikös se ole 42?
Elämälle voidaan määritellä erilaisia tarkoituksia näkökulman mukaan: biologinen, yksilöllinen, yhteisöllinen ja kosminen tarkoitus.
Hedonistit korostavat nauttimista ja kokemista. Eksistentialistien mukaan elämällä ei ole ulkoa päin annettua tarkoitusta, mutta ihmiset voivat luoda tarkoituksen omalle elämälleen. Nihilistit väittävät, että elämällä ei ole ylimaallista tarkoitusta, ihmiset ovat tuomittuja merkityksettömyyteen.
Marxismi ja humanismi korostavat yhteisön eduksi toimimista ja muiden palvelemista.
Kristinuskon ja islamin mukaan elämän tarkoituksena on elää Jumalan tahdon mukaisesti ja valmistautua kuoleman jälkeiseen elämään. Hindulaisuus ja buddhalaisuus katsovat elämän tarkoitukseksi kasvamisen ihmisenä kohti totuutta, viisautta tai korkeampaa olemisen tasoa.
Sosiobiologismin mukaan elämän tarkoituksena on yksilön geenien ”kylväminen” jälkipolville. Ekososialismi korostaa alkuperäisen luonnon säilyttämistä ja ihmisen aiheuttamien häiriöiden minimoimista.
Elämän tarkoitus kytkeytyy tarvehierarkiaan: arvostuksen ja itsensä toteuttamisen janoa voidaan sammuttaa vasta kun perustavammat tarpeet on tyydytetty.
Elämän ylimaallisesta tarkoituksesta ei ole yksimielisyyttä; mikä se on, jos sellaista ylipäänsä on olemassa. Onko avaruuden valloittaminen ja leviäminen muualle maaailmankaikkeudessa annettu ihmiskunnan tehtäväksi?
Mielenkiintoisia linkkejä, joista voi löytyä vastauksia, vaikka kyseessä onkin keskusteluketju.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17315637/jalleensyntyminen--samsara--sielu--elamasta-elamaan--kuolemasta-kuolemaan-