Poliisi aloittaa esiselvityksen Sanna Marinin ateriakorvauksesta

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c60c7700-aed8-4548-8ae4-3c1c119f2122
Helsingin poliisilaitos tekee esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministerin ateriakorvauksesta.
446825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 446

Vanhimmat

Hyvä että Marinin aamupalaporsastelut tutkitaan.
Mitäs vasurit tuohon ?

Äänestä
  • Jäikö jotenkin huomaamatta uutisesta tämä kohta:

    "– Korostan, että esiselvitys ei koske millään muotoa pääministeriä tai tämän virkatoimia, sillä niiden arvioimiseen esitutkintaviranomaisella ei ole itsenäistä toimivaltaa. Tässä vaiheessa arvioidaan ainoastaan valtioneuvoston kanslian muiden virkamiesten menettelyä, sanoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Teemu Jokinen tiedotteessa."

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäikö jotenkin huomaamatta uutisesta tämä kohta:

    "– Korostan, että esiselvitys ei koske millään muotoa pääministeriä tai tämän virkatoimia, sillä niiden arvioimiseen esitutkintaviranomaisella ei ole itsenäistä toimivaltaa. Tässä vaiheessa arvioidaan ainoastaan valtioneuvoston kanslian muiden virkamiesten menettelyä, sanoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Teemu Jokinen tiedotteessa."

    Selvästi jäi. 😎

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Selvästi jäi. 😎

    Ihan pyytämättä ne varmaankin sieltä kansliasta lähettivät ruokaa pääministerittären perheelle veronmaksajien piikkiin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan pyytämättä ne varmaankin sieltä kansliasta lähettivät ruokaa pääministerittären perheelle veronmaksajien piikkiin...

    "Pyyntö" oli tässä tapauksessa ilmeisesti ilmoitus Kesärannassa asumisen ajankohdista ja asujista. Sitä ei kai sitten olisi saanut tehdä.

    Jos Mestarista tulee joskus pääministeri, tuokohan hän kaikki viisi lastaan Kesärantaan kesää viettämään, omin eväin tietenkin? Tätä tuskin koskaan näemme, mutta asiaa on hauska pohtia. 😊

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    "Pyyntö" oli tässä tapauksessa ilmeisesti ilmoitus Kesärannassa asumisen ajankohdista ja asujista. Sitä ei kai sitten olisi saanut tehdä.

    Jos Mestarista tulee joskus pääministeri, tuokohan hän kaikki viisi lastaan Kesärantaan kesää viettämään, omin eväin tietenkin? Tätä tuskin koskaan näemme, mutta asiaa on hauska pohtia. 😊

    Luultavasti kuka tahansa muu kuin demari jos toisi perheensä Kesärantaa kesään viettämään, niin kävisi ostamassa omat eväänsä.

    Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luultavasti kuka tahansa muu kuin demari jos toisi perheensä Kesärantaa kesään viettämään, niin kävisi ostamassa omat eväänsä.

    Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta.

    "Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta."

    Ja kukaan ei ole pumminut mitään mistään. Eikö sinua hävetä tuollainen selvä valehtelu?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luultavasti kuka tahansa muu kuin demari jos toisi perheensä Kesärantaa kesään viettämään, niin kävisi ostamassa omat eväänsä.

    Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta.

    Hienoa, että persu ajattelee muun vihervasemmiston tuovan omat eväänsä! Vihreä pääministeri saattaakin 10 vuoden tähtäimellä olla todennäköisempi kuin perussuomalainen, vaikka juuri nyt näyttää vähän huonolta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta."

    Ja kukaan ei ole pumminut mitään mistään. Eikö sinua hävetä tuollainen selvä valehtelu?

    Jos alkaisi hävettää, "eräs puolue" hajoaisi melko pian niihin joita valehtelu hävettää ja niihin joita ei.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta."

    Ja kukaan ei ole pumminut mitään mistään. Eikö sinua hävetä tuollainen selvä valehtelu?

    Marin on antanut ahneudelle kasvot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on antanut ahneudelle kasvot.

    Ei ole, koska kyse ei ole mistään ahneudesta.

    Mutta miksi sinä haluat näin kovasti antaa itsestäsi idiootin kuvan?

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    "Pyyntö" oli tässä tapauksessa ilmeisesti ilmoitus Kesärannassa asumisen ajankohdista ja asujista. Sitä ei kai sitten olisi saanut tehdä.

    Jos Mestarista tulee joskus pääministeri, tuokohan hän kaikki viisi lastaan Kesärantaan kesää viettämään, omin eväin tietenkin? Tätä tuskin koskaan näemme, mutta asiaa on hauska pohtia. 😊

    Jussi, pääministeri, khihihihi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on antanut ahneudelle kasvot.

    Ja toistaa ja...

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    "Pyyntö" oli tässä tapauksessa ilmeisesti ilmoitus Kesärannassa asumisen ajankohdista ja asujista. Sitä ei kai sitten olisi saanut tehdä.

    Jos Mestarista tulee joskus pääministeri, tuokohan hän kaikki viisi lastaan Kesärantaan kesää viettämään, omin eväin tietenkin? Tätä tuskin koskaan näemme, mutta asiaa on hauska pohtia. 😊

    Oiskohan sannamaiseen tapaan kuiskattu käsky kanslian johdolle. Sanna voi sitten taas "kätevästi kiistää" ihan kaiken.

    Tuon näyttää osaavan hyvin!

    Äänestä

  • Poliisin on aloitettava asiasta esiselvitys, kun sille on jätetty siitä tutkintapyyntö. Esiselvitksellä selvitetään, onko asiaa aihetta alkaa tutkia.

    Kaikki menee niin kuin pitääkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luultavasti kuka tahansa muu kuin demari jos toisi perheensä Kesärantaa kesään viettämään, niin kävisi ostamassa omat eväänsä.

    Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta.

    On ne sinullakin luulot. Mistäs syystä Katainen ja Kiviniemi sitten eivät tuoneet, vaan söivät koko päivän valtion piikkiin?

    Äänestä

  • Entäs se vesi, jota käytää vessassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta."

    Ja kukaan ei ole pumminut mitään mistään. Eikö sinua hävetä tuollainen selvä valehtelu?

    Persu ei osaa muuta kuin valehdella ja luulla.
    Ei ymmärrä, että Kesärannan henkilökunta ja VNKn virkamiehet toimivat aiemmin saamiensa ohjeiden ja käytännön mukaan!
    Mistä noita peruskoulupohjalla olevia oikeustieteilijöitä tulee!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oiskohan sannamaiseen tapaan kuiskattu käsky kanslian johdolle. Sanna voi sitten taas "kätevästi kiistää" ihan kaiken.

    Tuon näyttää osaavan hyvin!

    Eli ensin keksit viholliskuvallesi inhan teon, ja sitten sen perusteella taivastelet hänen epärehellisyyttään.

    Perussyöpäläisyyttä tämäkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jussi, pääministeri, khihihihi!

    Ja ympärillään todellinen kauhujen galleria, ei oikein naurata enää... khi...köh... 🤢

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persu ei osaa muuta kuin valehdella ja luulla.
    Ei ymmärrä, että Kesärannan henkilökunta ja VNKn virkamiehet toimivat aiemmin saamiensa ohjeiden ja käytännön mukaan!
    Mistä noita peruskoulupohjalla olevia oikeustieteilijöitä tulee!

    VNK:n virkamiehiä johtaa pääministeri, eli Sanna Marin.

    Suomen lain mukaan:
    "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

    Pääministerin aterioita ei kustanneta automaattisesti verottomana. Tuloverolain mukaan tietyissä tilanteissa voidaan maksaa verotonta ateriaetua. Tuo veroton ateriaetu ei varmastikaan koske työntekijän perheen ruokia.

    Voisiko olla niin, että pääministeritär haluaa salata kuitit, koska kuiteista selviäisi, että rahoja on käytetty pääministerittären perheen ruokiin, esim. lastenruokiin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäikö jotenkin huomaamatta uutisesta tämä kohta:

    "– Korostan, että esiselvitys ei koske millään muotoa pääministeriä tai tämän virkatoimia, sillä niiden arvioimiseen esitutkintaviranomaisella ei ole itsenäistä toimivaltaa. Tässä vaiheessa arvioidaan ainoastaan valtioneuvoston kanslian muiden virkamiesten menettelyä, sanoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Teemu Jokinen tiedotteessa."

    Ei jäänyt.

    Jäikö vassarilta puusilmä kotiin kun et huomannut eilistä uutista että oikeuskansleri Pöydti tutkii sitten noita? :)

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    "Pyyntö" oli tässä tapauksessa ilmeisesti ilmoitus Kesärannassa asumisen ajankohdista ja asujista. Sitä ei kai sitten olisi saanut tehdä.

    Jos Mestarista tulee joskus pääministeri, tuokohan hän kaikki viisi lastaan Kesärantaan kesää viettämään, omin eväin tietenkin? Tätä tuskin koskaan näemme, mutta asiaa on hauska pohtia. 😊

    Tuo.

    Ja lähtee sitten kaikkien viiden lapsensa ja vaimonsa kanssa Kesärannasta Mäntyniemeen visiteeraamaan presidenttiä, jossa tämä tarjoaa lounaan koko perheelle joka on laillisesti maksettu. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    VNK:n virkamiehiä johtaa pääministeri, eli Sanna Marin.

    Suomen lain mukaan:
    "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

    Pääministerin aterioita ei kustanneta automaattisesti verottomana. Tuloverolain mukaan tietyissä tilanteissa voidaan maksaa verotonta ateriaetua. Tuo veroton ateriaetu ei varmastikaan koske työntekijän perheen ruokia.

    Voisiko olla niin, että pääministeritär haluaa salata kuitit, koska kuiteista selviäisi, että rahoja on käytetty pääministerittären perheen ruokiin, esim. lastenruokiin...

    Ei ole kyse aterioista tai ateriaedusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta."

    Ja kukaan ei ole pumminut mitään mistään. Eikö sinua hävetä tuollainen selvä valehtelu?

    Jos syö ilmaiseksi verommaksajien piikkiin ilman laillista perustetta niin miksikäs muuksikaan sitä voi kutsua kuin pummaamiseksi!?

    Eikunjuu! Sähän oot vassaripummi itsekin, niin teidän piireissännehän sitä kutsutaan ihan vaan normiruokailuksi? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa, että persu ajattelee muun vihervasemmiston tuovan omat eväänsä! Vihreä pääministeri saattaakin 10 vuoden tähtäimellä olla todennäköisempi kuin perussuomalainen, vaikka juuri nyt näyttää vähän huonolta.

    Juu pitäähän 1 kansanedustajaisen vihervasemmiston ainoan kansanedustajan nyt käydä tofu-riisikakkujensa kera pummailemassa pääministeri Halla-ahon virka-asunnolla leipänsä päälle voita, kun se punavihervasemmistolainen vallankumous menikin reisille! :) Taas. Ja aina.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Jos alkaisi hävettää, "eräs puolue" hajoaisi melko pian niihin joita valehtelu hävettää ja niihin joita ei.

    Niin. Minäkin veikkaan että Sosiaaliset Dementoituneet Pedofiilit todellakin on se ensimmäinen puolue joka kupsahyaa valehteluun. Ikävä kyllä jäljelle jää vielä 2 puoluetta joiden jäsenet jatkavat valehteluaan muina miehinä, koska: vassari on kuin ameeba, ei opi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persu ei osaa muuta kuin valehdella ja luulla.
    Ei ymmärrä, että Kesärannan henkilökunta ja VNKn virkamiehet toimivat aiemmin saamiensa ohjeiden ja käytännön mukaan!
    Mistä noita peruskoulupohjalla olevia oikeustieteilijöitä tulee!

    Kuka valehtelee? Taaskin. Kuten aina .

    Jankkaamalla ei valheet muutu totuuksiksi koskaan tässä tervejärkisten maailmassa, lapsukainen? :)

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Ja ympärillään todellinen kauhujen galleria, ei oikein naurata enää... khi...köh... 🤢

    Valheista ad hominemiin 10 sekunnissa!? :) :D

    Kommarihan kiihtyy nopeammin kuin Lada! :P

    Äänestä

  • Mitäs vasurit . No nauretaan oikeiston hölmöille tempauksille, Persujen tapa säästää kymppi on menettää tonni. Näin toimii vain perussuomalainen. Poliisien aikaa tässä vierään ja tarkoituksena varmaan, että eivät kerkeisi tutkia persujen touhuja niin tarkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luultavasti kuka tahansa muu kuin demari jos toisi perheensä Kesärantaa kesään viettämään, niin kävisi ostamassa omat eväänsä.

    Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta.

    Ainoastaan tietämätön uskoo Lipposen olleen kesärannassa vuonna 2006 jolloin Vanhanen tämän aamiaisjutun laitto alulle. Jos ahneet haluat nähdä kattele kokkoomuslaisia ja jos muistamattomat, niin persut on silloin katselun kohde.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Jos alkaisi hävettää, "eräs puolue" hajoaisi melko pian niihin joita valehtelu hävettää ja niihin joita ei.

    Kun kerran on jo jakaantunut, niin miksei se onnistu vieläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on antanut ahneudelle kasvot.

    Marin on antanut Suomelle niin paljon, että sinä ja sinun peruskaverisi ei koskaan voi antaa niin paljoa. Kateus loistaa sinun kasvoistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisin on aloitettava asiasta esiselvitys, kun sille on jätetty siitä tutkintapyyntö. Esiselvitksellä selvitetään, onko asiaa aihetta alkaa tutkia.

    Kaikki menee niin kuin pitääkin.

    Kyllä ja aihetta ei ole. Järkevämpää olisi tutkia pyynnön lähettäjän motiivit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei jäänyt.

    Jäikö vassarilta puusilmä kotiin kun et huomannut eilistä uutista että oikeuskansleri Pöydti tutkii sitten noita? :)

    Onko persut jo laittaneet noitiakin matkaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kyse aterioista tai ateriaedusta.

    Ei ole kyse aterioista, vaan ajojahdista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos syö ilmaiseksi verommaksajien piikkiin ilman laillista perustetta niin miksikäs muuksikaan sitä voi kutsua kuin pummaamiseksi!?

    Eikunjuu! Sähän oot vassaripummi itsekin, niin teidän piireissännehän sitä kutsutaan ihan vaan normiruokailuksi? :)

    No onneksi hän ei syö veronmaksajien piikkiin, vaan valtio maksaa tämän edun omista rahoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs vasurit . No nauretaan oikeiston hölmöille tempauksille, Persujen tapa säästää kymppi on menettää tonni. Näin toimii vain perussuomalainen. Poliisien aikaa tässä vierään ja tarkoituksena varmaan, että eivät kerkeisi tutkia persujen touhuja niin tarkkaan.

    Ja vasemmistolaisten tapa tienata ei mitään on kiikuttaa ulkomaille 6,6 mrd suomalaisten rahaa! :) Ja todistaa totaalityhmyytensä huutelemalla että "Nyt TULEE rahaa!" kun sitä MENEE ulospäin rekkalasteittain!? :D

    Hohhoijakkata! :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan tietämätön uskoo Lipposen olleen kesärannassa vuonna 2006 jolloin Vanhanen tämän aamiaisjutun laitto alulle. Jos ahneet haluat nähdä kattele kokkoomuslaisia ja jos muistamattomat, niin persut on silloin katselun kohde.

    Näin on joo moni persujen pääministeri onkin syönyt ilmaset aamiaiset siellä kesärannassa! :)

    *diu diu* 🤪

    Varsinkin siellä teidän pikku-kakkosen suurkuluttajien muumilaakson Kesärannassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko persut jo laittaneet noitiakin matkaan ?

    *tsihhihii*

    Heitä voltti loppuun niin olet vähintää yhtä hauska kuin Arhinmäki? :) 👍🏾

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No onneksi hän ei syö veronmaksajien piikkiin, vaan valtio maksaa tämän edun omista rahoistaan.

    Niin siellä tiivi-taavilandiassa valtiolla on siis omaa rahaakin!? :)

    Tukehdu nyt jo tuttipulloos, trolli! 🍼 :D :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun kerran on jo jakaantunut, niin miksei se onnistu vieläkin.

    Jopa kahdesti, jos SMP luetaan samaan jatkumoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kyse aterioista tai ateriaedusta.

    Totta kai on.

    Suomen virassa olevalla pääministerillä on todellakin nyt olemassa tiettyjä etuja.

    Noita etuja ovat esimerkiksi juuri vaikkapa asuntoetu, autoetu ja ateriaetu. Joten mitään laitonta ei ole nyt tapahtunut.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Jopa kahdesti, jos SMP luetaan samaan jatkumoon.

    .Ja+yhä+karavaani+kulkee,+ja+koirat+haukkuu!21,6+%+...+Harmittaako?+:)+*Hau+hau!*

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    .Ja+yhä+karavaani+kulkee,+ja+koirat+haukkuu!21,6+%+...+Harmittaako?+:)+*Hau+hau!*

    Muista Mestarin sanat: gallupit ovat vain gallupeja, mutta vaalit ratkaisevat. (Ei sanatarkka lainaus, mutta tuo oli asia.)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäikö jotenkin huomaamatta uutisesta tämä kohta:

    "– Korostan, että esiselvitys ei koske millään muotoa pääministeriä tai tämän virkatoimia, sillä niiden arvioimiseen esitutkintaviranomaisella ei ole itsenäistä toimivaltaa. Tässä vaiheessa arvioidaan ainoastaan valtioneuvoston kanslian muiden virkamiesten menettelyä, sanoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Teemu Jokinen tiedotteessa."

    Joo.
    Minäkään en koskaan ihmettele, että mistä on nämä nyt tuli, vaikken itse en ole ostanut ja jääkaappi on täynnä leikkeleitä ja juustoa. Pöydät notkuu muutoinkin.

    Miksi ihmetellä hyvinvointivaltiossa Suomi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan pyytämättä ne varmaankin sieltä kansliasta lähettivät ruokaa pääministerittären perheelle veronmaksajien piikkiin...

    Näkkileipää..
    Kaurahiutaleita..

    Oisko joku joskus kysynyt, että mikä olisi mieleistä? Mikä maistuisi?

    Äänestä

Aijai, nyt tulee osumaa kunnolla.

Äänestä

Hhahahaaahhaa, eikö pitäisi kohdentaa poliisivoimia mielummin vaikka kotiväkivallan uhrien auttamiseen, kuin Marinin ilmaseen kinkkuleipään. Kun nyt poliisi ei resurssien takia voi auttaa monia ihmisiä jotka aivan oikeasti ovat hädässä. Eihän tuo ole edes poliisiasia vaan hallinnollista hubaa.

1Äänestä

Sanna Marin: "Voidaan periä maksu".......

Veromaksu?

Äänestä

Parasta komiikkaa tänä viikonloppuna. Ku vakava polliisi pillit soiden kuulustelee aamiasismuroista. ;)

1Äänestä
  • Niinpä ja on kyllä todella Eduskunnan porukat työllistäneet poliisia milloin milläkin typerääkin typerämmällä aiheella, ei helvata, pitäisikö meidän kaikkien alkaa kytätä vaikka naapureita tehdä ilmoituksia väärinkäytöksistä.
    Putsatkaa nyt kerrankin kunnolla kaikki että tästä komediateatterista päästään eroon on meinaan aika kalliita näytöksiä.

    Äänestä

  • Juu on kyllä huomattu että vasemmistolaisia tuntuu monasti huvittavan moni muukin rikollisuus, kuten YLEn raiskaus-illassa Filatovia nauratti ihan ääneen raiskailut! :) YLEn toimittelijatkin oli monasti sen aikana naamat niin näkkärillä että selvästi oli mieluisa aihe! :)

    Äänestä

Tämä ei ole mahdollista koska sanomalehti IS mukaan mitään päätöstä ei ole, niin näin ollen poliisi ei voi tutkia myönnettyä ateriakorvausta koska päätöstä ei ole!!!

Ja mikäli päätös olisi, niin se kuuluisi hallinto-oikeuden tms. ratkaistavaksi, eikä suinkaan poliisille!!!

..."Helsingin poliisilaitos tekee esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministeri Sanna Marinin (sd) ateriakorvauksesta."...

Äänestä
  • Kun tutkintapyyntö on tehty niin poliisi joutuu tekemään esiselvityksen vaikka se ei johtaisi mihinkään. Nyt poliisi heti korostaa, että tutkinta EI kohdistu Mariniin vaan Valtioneuvoston kanslian virkamiehien tulkintaan asiasta.
    Joku ääliö on luullut olevansa fiksu ja tehnyt tutkintapyynnön poliisille. Heh, heh!
    Meillä tuntuu riittävän näitä persukoulupohjaisia oikeusoppineita!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun tutkintapyyntö on tehty niin poliisi joutuu tekemään esiselvityksen vaikka se ei johtaisi mihinkään. Nyt poliisi heti korostaa, että tutkinta EI kohdistu Mariniin vaan Valtioneuvoston kanslian virkamiehien tulkintaan asiasta.
    Joku ääliö on luullut olevansa fiksu ja tehnyt tutkintapyynnön poliisille. Heh, heh!
    Meillä tuntuu riittävän näitä persukoulupohjaisia oikeusoppineita!

    Valtion rahojen haaskauksesta muka huolestuneet persut ovat silmää räpäyttämättä valmiita tuhlaamaan poliisin resursseja, jos se vain jotenkin edistää "Suomi takaisin" -vallankumousta.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Valtion rahojen haaskauksesta muka huolestuneet persut ovat silmää räpäyttämättä valmiita tuhlaamaan poliisin resursseja, jos se vain jotenkin edistää "Suomi takaisin" -vallankumousta.

    Marin on antanut ahneudelle kasvot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on antanut ahneudelle kasvot.

    Vain persujen sillanpolttajien mielestä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun tutkintapyyntö on tehty niin poliisi joutuu tekemään esiselvityksen vaikka se ei johtaisi mihinkään. Nyt poliisi heti korostaa, että tutkinta EI kohdistu Mariniin vaan Valtioneuvoston kanslian virkamiehien tulkintaan asiasta.
    Joku ääliö on luullut olevansa fiksu ja tehnyt tutkintapyynnön poliisille. Heh, heh!
    Meillä tuntuu riittävän näitä persukoulupohjaisia oikeusoppineita!

    Onko kukaan tutkinut, jos vaikka olisivat valeoikeusoppineita ? Syytä meinaan olisi.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Valtion rahojen haaskauksesta muka huolestuneet persut ovat silmää räpäyttämättä valmiita tuhlaamaan poliisin resursseja, jos se vain jotenkin edistää "Suomi takaisin" -vallankumousta.

    Ei tuo esiselvitys tuhlaa poliisin resursseja. On hyttysen pissa valtameressä.

    Ja syytä tehdä. Pääministerinkin mielestä.

    Repe.Ruutikallo, en ole lukenut Sinulta ainoatakaan älykästä kirjoitusta tästä ketjusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun tutkintapyyntö on tehty niin poliisi joutuu tekemään esiselvityksen vaikka se ei johtaisi mihinkään. Nyt poliisi heti korostaa, että tutkinta EI kohdistu Mariniin vaan Valtioneuvoston kanslian virkamiehien tulkintaan asiasta.
    Joku ääliö on luullut olevansa fiksu ja tehnyt tutkintapyynnön poliisille. Heh, heh!
    Meillä tuntuu riittävän näitä persukoulupohjaisia oikeusoppineita!

    Niin on ihan älytöntä että joku tekee rukosta epäillessöän tutkintapyynnön poliisille! *Yök!* 🤮

    Kyllä meillä siellä Pohjois-Koreassa on asiat paljon paremmin kun Kim vaan osottaa sormella että kuka on rikollinen ja kuka ei, ja tämä sitten katoaa hyvin nopeasti jonnekin ilmeisesti häpeämään rikollisuuttaan ilman mitään länsimaisten luusereiden oikeudenkäyntejä!? :/

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Valtion rahojen haaskauksesta muka huolestuneet persut ovat silmää räpäyttämättä valmiita tuhlaamaan poliisin resursseja, jos se vain jotenkin edistää "Suomi takaisin" -vallankumousta.

    Olis kyllä mielenkiintoista tietää, että kummat on tehny enemmän tutkintapyyntöjä, suvakit joka kerta nähdessään esim n-sanan, vai persut? :)

    Melkeen löisin kyllä kossupullosta vetoa että suhde on vähintään 100:1 suvakkien hyväksi!

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Valtion rahojen haaskauksesta muka huolestuneet persut ovat silmää räpäyttämättä valmiita tuhlaamaan poliisin resursseja, jos se vain jotenkin edistää "Suomi takaisin" -vallankumousta.

    Varsin huvittavaa että matujen maahantuoja - ja joiden elättämiseen menee siis se 3 miljardia - onkin nyt kovin kiinnostunut mitättömistä kuluista? :)

    No voi voi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsin huvittavaa että matujen maahantuoja - ja joiden elättämiseen menee siis se 3 miljardia - onkin nyt kovin kiinnostunut mitättömistä kuluista? :)

    No voi voi

    Hehheh. En ole tuonut maahan yhtäkään matua, en tietääkseni edes koskenut mokomiin ainakaan kymmeneen vuoteen. Päinvastoin olin vähän kauhuissani, kun persut & co. niitä toivat kymmenin tuhansin 2015-2016. Ja nyt syyttävät niistä muita...

    Äänestä

Onko nyt varmasti tarpeeksi monta aloitusta tästä samasta äärimmäisen vakavasta asiasta, kun on vain 3 aloitusta tästä samasta palstan etusivulla? Tämäkö on nyt se maailman suurin, tärkein ja vakavin asia tällä hetkellä? Hohhoijaa...

1Äänestä
  • No jos veronkierto on ihan fine niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos veronkierto on ihan fine niin?

    Tutkimalla persujen kaikki oudot "yrittäjät" saataisiin haaviin tuhatkertainen verojen kierto, veikkaan villisti.

    Ei, ei ole näyttöä, päättelen vain. 😉

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Tutkimalla persujen kaikki oudot "yrittäjät" saataisiin haaviin tuhatkertainen verojen kierto, veikkaan villisti.

    Ei, ei ole näyttöä, päättelen vain. 😉

    Jos pääministeri unohtaa sehän on vain maantapa.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Tutkimalla persujen kaikki oudot "yrittäjät" saataisiin haaviin tuhatkertainen verojen kierto, veikkaan villisti.

    Ei, ei ole näyttöä, päättelen vain. 😉

    Puhutko nyt esim tällaisesta oudosta yrittäjästä:

    https://www.uusimaa.fi/uutissuomalainen/3179395

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhutko nyt esim tällaisesta oudosta yrittäjästä:

    https://www.uusimaa.fi/uutissuomalainen/3179395

    Onko Veijo ruvennut persuksi? Nyt ehkä olisikin aika tehdä tuo siirto. Rikostuomiohan ei perussuomalaisissa haittaa mitään, vaan on paremminkin sulka hattuun.

    Äänestä

  • Kyllä se on, Suomessa, me kun emme voi edes Syyrian hullua pressanvaalia arvostella koska sillä ei ole meille mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos pääministeri unohtaa sehän on vain maantapa.

    Turha tässä onkaan muita syyttää kuin vasemmistoa.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Onko Veijo ruvennut persuksi? Nyt ehkä olisikin aika tehdä tuo siirto. Rikostuomiohan ei perussuomalaisissa haittaa mitään, vaan on paremminkin sulka hattuun.

    Veijo on demareissa ja ylipäätään vihervasemmistossa suositumpi kuin koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veijo on demareissa ja ylipäätään vihervasemmistossa suositumpi kuin koskaan.

    Tämän huomaa erityisesti siitä, että persut ovat hänestä tavattoman innostuneita. Hatussahan ovat jo kaikki tarvittavat sulat. 😊

    1Äänestä

  • "Tämäkö on nyt se maailman suurin, tärkein ja vakavin asia tällä hetkellä?"

    Tämä ei ole edes maailman maailman toiseksi suurin, tärkein eikä vakavin asia muille kuin persuille, joille se on ensiarvoisen tärkeä ase vaalipropagandaan.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Tutkimalla persujen kaikki oudot "yrittäjät" saataisiin haaviin tuhatkertainen verojen kierto, veikkaan villisti.

    Ei, ei ole näyttöä, päättelen vain. 😉

    Persut poliiseina ovat jäävejä tutkimaan persurikollisuutta. Ei veroja ole kieretty tässä tapauksessa, että tuo tuhatkertainen on hiukan alakanttiin, vai mitä siitä tulee, jos nollalla kertoo miljartin, tuleeko siitä miljoona perusnollaa, nollaa, eli 20 Rosettia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha tässä onkaan muita syyttää kuin vasemmistoa.

    Niin turhaa, niin turhaa on viserrys tää.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Tutkimalla persujen kaikki oudot "yrittäjät" saataisiin haaviin tuhatkertainen verojen kierto, veikkaan villisti.

    Ei, ei ole näyttöä, päättelen vain. 😉

    Ei mikään estä suo tekemästä persuyrittäjistä tutkintapyyntöä jos sä epäilet heidän jättävän verot maksamatta!? 👍🏾

    Toisaalta sun mahdollinen tuleva linnatuomios voi vähän hidastaa noitten tehtailua jos joku peruyrittäjä huonaa ton dun väittämäs ja vetää siitä herneet sieraimeensa ja syyttää suo kunnianloukkauksesta? :)

    Joten kun nyt haukkumaan aloit, niin suosittelen että haukut sit kerralla ihan kybällä koska ei se sun tuomiotasi paljos pidennä! ;) 👍🏾

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Onko Veijo ruvennut persuksi? Nyt ehkä olisikin aika tehdä tuo siirto. Rikostuomiohan ei perussuomalaisissa haittaa mitään, vaan on paremminkin sulka hattuun.

    Ja matujen piireissä rikollisuus vaikuttais olevan koko intiasnipäähine turbaaneihin?

    Ja manneille en keksi edes sopivaa vertausta? Oisko koko maailman kanalat yhteensä? :/

    Äänestä

....hahahahahahahaaaa!

Äänestä

Finnwatchin mukaan Carunan ja Elenian ”verokikkailu” on maksanut valtiolle ainakin 90 miljoonaa euroa. Se ei ilmeisesti paljon kiinnosta mutta pääministerin aamaiasimurot kylläkin.

1Äänestä
  • Finnwatch on vihervasemmistolainen propagandajärjestö.
    Eivät edes julkista todisteitaan, koska niitä ei ole.
    "Verokikkailua" on myös tavan ihmisten tekemät verovähennykset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finnwatch on vihervasemmistolainen propagandajärjestö.
    Eivät edes julkista todisteitaan, koska niitä ei ole.
    "Verokikkailua" on myös tavan ihmisten tekemät verovähennykset.

    Tavallisen kansan verokikkailua on kenties nuo verovähennykset, mutta niistä on yhteisesti sovittu. Tuossa yritykset käyttävät hyväksi lain porsaanreikää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavallisen kansan verokikkailua on kenties nuo verovähennykset, mutta niistä on yhteisesti sovittu. Tuossa yritykset käyttävät hyväksi lain porsaanreikää.

    Myös yritysten verovähennysoikeudet on yhteisesti sovittuja.
    "Verokikkailu" on lain ja asetusten mukaan tapahtuvaa.
    Veronkierto on sitten oma juttunsa. (Vrt. pääministerittären aamiaiset.)

    Äänestä

  • Oispa meillä vasemmistohallitus, joka koko viime vaalikauden ulisi oppositiossa päivittäin veronkierrosta ja verokeinottelusta ja joka vois tehdä noille asioille jotain!

    Muutakin kun opposition oppositiopolitiikkaa hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finnwatch on vihervasemmistolainen propagandajärjestö.
    Eivät edes julkista todisteitaan, koska niitä ei ole.
    "Verokikkailua" on myös tavan ihmisten tekemät verovähennykset.

    Huvittavinta tapauksessa lienee se, että Carunankin möi verkkosukkahousun myöntymyksellä viher-vassari Humu-Pekka? :D

    Mutta kun kommarin muistikin on kuin ameeballa!? :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oispa meillä vasemmistohallitus, joka koko viime vaalikauden ulisi oppositiossa päivittäin veronkierrosta ja verokeinottelusta ja joka vois tehdä noille asioille jotain!

    Muutakin kun opposition oppositiopolitiikkaa hallituksessa.

    Niinpä, mutta on piilo-oikeisto ja vasemmisto hallitus, niin vasemmisto soutaa ja oikeisto vaan vähän melalla avittaa. Yksi miljarti on muuten ihan nappikauppaa, sillä se ei ole kuin 200 €uroo 5 miljoonalta päältä, ajatella jos tää maa on niin köyhä, että sitä ei löydy ja siihen kaatuu, niin saa sitten katua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huvittavinta tapauksessa lienee se, että Carunankin möi verkkosukkahousun myöntymyksellä viher-vassari Humu-Pekka? :D

    Mutta kun kommarin muistikin on kuin ameeballa!? :/

    Silloin kyseisten kauppojen aikaan Vasemmistoliitto yritti vastustaa myymistä, mutta ei ainoana vastustajana hallituksessa sitten voinut saada sitä kaadettua, valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, mutta on piilo-oikeisto ja vasemmisto hallitus, niin vasemmisto soutaa ja oikeisto vaan vähän melalla avittaa. Yksi miljarti on muuten ihan nappikauppaa, sillä se ei ole kuin 200 €uroo 5 miljoonalta päältä, ajatella jos tää maa on niin köyhä, että sitä ei löydy ja siihen kaatuu, niin saa sitten katua.

    Ai sun mielestä ihan kaikki 5 miljoonaa suomalaista maksaa valtionveroa? Ruvetaanko taas vaihteeks laskemaan että kuinka vituiks toi laskutapa menee? :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin kyseisten kauppojen aikaan Vasemmistoliitto yritti vastustaa myymistä, mutta ei ainoana vastustajana hallituksessa sitten voinut saada sitä kaadettua, valitettavasti.

    Eli yks vasemmistopuolue (sovitusti?) vähän näön vuoksi vastusteli kuin se entinen tyttö, koska tiesi etteivät yksinään vastustelullaan mahda asialle yhtään mitään, niin kerättiin siitä sit kaltaisiltasi idiooteilta irtopisteet? :)

    Juu ei ihmekään että äänestät vasemmistoliittoa! 👍🏾 Ihan oikeassa puolueessa olet! :/

    Äänestä

No huhhuh!!!
On niin paljon hallituksen rötöstelyistä uutisissa, ettei ehdi edes kunnolla edellisestä nautiskella kun jo seuraava tarjoillaan.

Äänestä
  • No sinun onneksi tässä tapauksessa ei ole mitään "rötöstä" tapahtunut. Joten voit huokaista helpotuksesta. :)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sinun onneksi tässä tapauksessa ei ole mitään "rötöstä" tapahtunut. Joten voit huokaista helpotuksesta. :)

    Siis Suomen johtava henkilö joka jättää verottajalle saamiaan etuja ilmoittamatta ei ole rötös?
    Tämähän on hieno avaus kaikille kiertää veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis Suomen johtava henkilö joka jättää verottajalle saamiaan etuja ilmoittamatta ei ole rötös?
    Tämähän on hieno avaus kaikille kiertää veroja.

    No laita todisteet oikeuden päätöksestä että rikos olisi tapahtunut. Voi olla että epäilys on olemassa, mutta se ei ole sama asia kuin rikos. Rikos on tapahtunut kun siitä on saanut tuomion.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No laita todisteet oikeuden päätöksestä että rikos olisi tapahtunut. Voi olla että epäilys on olemassa, mutta se ei ole sama asia kuin rikos. Rikos on tapahtunut kun siitä on saanut tuomion.

    Eli veronkierto onkin ihan fine!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli veronkierto onkin ihan fine!

    Mikä veronkierto?

    Tuloverolain 70 § vapauttaa pääministerin veronmaksusta asuntoedun ja siihen liittyvien palveluiden osalta. Pääministeri ei ole tässä suhteessa tavallinen kaduntallaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No laita todisteet oikeuden päätöksestä että rikos olisi tapahtunut. Voi olla että epäilys on olemassa, mutta se ei ole sama asia kuin rikos. Rikos on tapahtunut kun siitä on saanut tuomion.

    No eipäs taas kommari tiedä taas lakiasioistakaan sitä ameebaa enemmän? :)

    1. Valtioneuvoston jäseniä ei tuomita normi-oikeudessa, vaan eduskunnassa. Kts. Tapaus Haavisto.

    2. Eli siellä lastentarhassa toisen ihmisen tappanut ei ole vielä syyllistynyt mihinkään rikokseen, ennenkuin saa siitä tuomion? :) Ai kun herttasta! Hiekkis? 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eipäs taas kommari tiedä taas lakiasioistakaan sitä ameebaa enemmän? :)

    1. Valtioneuvoston jäseniä ei tuomita normi-oikeudessa, vaan eduskunnassa. Kts. Tapaus Haavisto.

    2. Eli siellä lastentarhassa toisen ihmisen tappanut ei ole vielä syyllistynyt mihinkään rikokseen, ennenkuin saa siitä tuomion? :) Ai kun herttasta! Hiekkis? 🍼

    Duunarille verovapaan ateriakorvauksen enimmäismäärä on 11,00 euroa/päivä palkan lisäksi.
    Nostetaanko siitäkin meteli?
    https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Paivarahat/ateriakorvaus-2021/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis Suomen johtava henkilö joka jättää verottajalle saamiaan etuja ilmoittamatta ei ole rötös?
    Tämähän on hieno avaus kaikille kiertää veroja.

    Mikä veronkierto tämä on. Kun on edusta kyse ja jos siitä veroa menisi, mikä on vielä epäselvää, niin ei pääministeri mitään veroilmoituksia täyttele, siellä on ihan muut henkilöt, jotka hoitaa sen homman ja samaten tarjoilut hankkii henkilökunta. Pääministeri ei ole palvelusväkeä, jopa presidenttiä korkeammalla maan asiaoita hoitaessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä veronkierto?

    Tuloverolain 70 § vapauttaa pääministerin veronmaksusta asuntoedun ja siihen liittyvien palveluiden osalta. Pääministeri ei ole tässä suhteessa tavallinen kaduntallaaja.

    Mikä tulovero!? Ei ministerit eikä edes kansanedustajat saa edes palkkaa, joten miten sä heidän PALKKIOIHINSA sovellat tuloverolakia!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tulovero!? Ei ministerit eikä edes kansanedustajat saa edes palkkaa, joten miten sä heidän PALKKIOIHINSA sovellat tuloverolakia!?

    Vain presidentin palkkio on verovapaata tuloa. Muilla se on samanlaista veronalaista tuloa kuin palkkatulokin.

    Pääministerin asuntoedun ja siihen liittyvien palveluiden verovapaus on määritelty tuloverolain pykälässä 70.

    Äänestä

Sanna taitaa joutua lusimaan ja tiilenpäitä laskemaan.

Äänestä
  • Kyllä ja tuomiohan tulee kokonaivaltaisesti tarkasteltuna, elinkautinen on pienin joka voidaan näin laajassa rikosvyyhdessä ontaa. Koronakuolemat, eutanasiat, talousrikokset ja valehtelut, harhaanjohtamiset......ai kauheeta, mistä kaikesta kansa saakaan kärsiä nyt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ja tuomiohan tulee kokonaivaltaisesti tarkasteltuna, elinkautinen on pienin joka voidaan näin laajassa rikosvyyhdessä ontaa. Koronakuolemat, eutanasiat, talousrikokset ja valehtelut, harhaanjohtamiset......ai kauheeta, mistä kaikesta kansa saakaan kärsiä nyt

    Suomi on maailman huonoin maa, ei epäilystäkään

    Äänestä

  • Onhan se petos käyttää Suomen veronmaksajien rahoja noin, oli sitten kyse pikku summasta tai kaikkien veronmaksajien rahojen käytöstä omiin asioihin. Ei tätä oikein voida katsoa läpi sormien, kyllä joku vankila tuomio kuuluisi tulla.
    Tai sitten on katsottava kaikkia rikoksia läpi sormien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on maailman huonoin maa, ei epäilystäkään

    Ei epäilystäkaan, jos kansalaisista kuntalaisista kysymys.

    Äänestä

Miksi verottaja ei tutki.

Äänestä
  • Ei hyväveli järjestelmässä, hys hys

    Äänestä

  • Se on sitä parempaa verotettavaa ei siihen liikene resursseja, hyväveli hyväveli ,,,,

    Äänestä

  • Ei ole mitään tutkittavaa, me olemme niin rehellinen kansa, mitä nyt persut toisinaan unohtaa asiaoita.

    Äänestä

Mutta kuitenkin. Tässä ei siis tutkinta kohdistu millään tavalla Mariniin.

1Äänestä
  • Kanslia alkoi pyytämättä lähettää ruokaa koko pääministerittären perheelle veronmaksajien piikkiin???

    Äänestä

  • Ei ei Suomessa, harvemmin rikollista itseään tuomitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanslia alkoi pyytämättä lähettää ruokaa koko pääministerittären perheelle veronmaksajien piikkiin???

    Pyytämättä ja yllättäin alkoi ruokakasseja tulemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyytämättä ja yllättäin alkoi ruokakasseja tulemaan.

    Todellakin demaria ei eroteta mutta Jäätteenmäki sai kyydit faksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ei Suomessa, harvemmin rikollista itseään tuomitaan.

    Ja mitäs rikollista tässä tapauksessa on tapahtunut? Ja kai sinulla on todisteet tästä tuomitusta rikoksesta, kun olet jo heti leimaamassa rikolliseksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ei Suomessa, harvemmin rikollista itseään tuomitaan.

    Hesan kuntavaaliehdokkaista muuten persuilla on tuomiot 22 rikoksesta ja demareilla neljästä, joten on aika selvää, kumpi puolue on rikosystävällisempi.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Hesan kuntavaaliehdokkaista muuten persuilla on tuomiot 22 rikoksesta ja demareilla neljästä, joten on aika selvää, kumpi puolue on rikosystävällisempi.

    Kyseessä siis Suur-Helsinki eli Stadi plus naapuristadit.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Hesan kuntavaaliehdokkaista muuten persuilla on tuomiot 22 rikoksesta ja demareilla neljästä, joten on aika selvää, kumpi puolue on rikosystävällisempi.

    Onko linkkiä noihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanslia alkoi pyytämättä lähettää ruokaa koko pääministerittären perheelle veronmaksajien piikkiin???

    Kanslia ja Kesärannan henkilökunta toimi aiemmin saamiensa ohjeiden mukaan!
    Ei tätä aloitettu Marinin tultua ministeriksi! Kaltainen kertoi hänen aikana tarjotun myös päivällisen! Ota ressukka nyt selvää ilmoittiko verottajalle!
    Kaltainen rehellisenä ihmisenä kertoi, että tämä käytäntö on ollut koko ajan!
    Arvostan!

    1Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ei Suomessa, harvemmin rikollista itseään tuomitaan.

    Tarkoitatko tätä vasara tapausta ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyytämättä ja yllättäin alkoi ruokakasseja tulemaan.

    Olet nyt edehtynyt, ruokakasseja jaetaan kokoomuksen aikaansaamille ihmisille, jotka leipäjonoissa ovat.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Hesan kuntavaaliehdokkaista muuten persuilla on tuomiot 22 rikoksesta ja demareilla neljästä, joten on aika selvää, kumpi puolue on rikosystävällisempi.

    Sanoisin kyllä rikosmyönteisempi puolue. Eikö se väkivalta ollut siellä aliarvostettua, vai miten se oli.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Olisko yhtään luetettavaa linkkiä, koska MV linkkikin on 100 kertaa luotettavampi kuin Hyysingin Satumien tai YLEn? :)

    Ja varsinkin LUETTAVAA linkkiä, joka ei olis maksumuurin takana, koska ennen helvetti jäätyy ja sulaa ilmastonmuutoksen johdosta uudestaan ennenku mä suostun maksamaan sen pennin hyrrää Sanoman paskapapereista :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoisin kyllä rikosmyönteisempi puolue. Eikö se väkivalta ollut siellä aliarvostettua, vai miten se oli.

    Kumpi? Väkivalta vai se parempi väkivalta? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko yhtään luetettavaa linkkiä, koska MV linkkikin on 100 kertaa luotettavampi kuin Hyysingin Satumien tai YLEn? :)

    Ja varsinkin LUETTAVAA linkkiä, joka ei olis maksumuurin takana, koska ennen helvetti jäätyy ja sulaa ilmastonmuutoksen johdosta uudestaan ennenku mä suostun maksamaan sen pennin hyrrää Sanoman paskapapereista :/

    Siis luotettavaa* piti olla toi eka luettavan tapanen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko yhtään luetettavaa linkkiä, koska MV linkkikin on 100 kertaa luotettavampi kuin Hyysingin Satumien tai YLEn? :)

    Ja varsinkin LUETTAVAA linkkiä, joka ei olis maksumuurin takana, koska ennen helvetti jäätyy ja sulaa ilmastonmuutoksen johdosta uudestaan ennenku mä suostun maksamaan sen pennin hyrrää Sanoman paskapapereista :/

    Koska Hesari selvitti eikä MV, silloin tulokset on Hesarissa. Eivätkä ole maksumuurin takana, et vain persuuksissasi voinut klikata ikäviin tosiasioihin.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Koska Hesari selvitti eikä MV, silloin tulokset on Hesarissa. Eivätkä ole maksumuurin takana, et vain persuuksissasi voinut klikata ikäviin tosiasioihin.

    ...eli ei siis ole luotettavaa linkkiä, vaan kyseessä taas ihan vaan Hyysingin agendajournalismi ja itsetekemä tutkimuksentapainen.

    Kiitos tiedosta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...eli ei siis ole luotettavaa linkkiä, vaan kyseessä taas ihan vaan Hyysingin agendajournalismi ja itsetekemä tutkimuksentapainen.

    Kiitos tiedosta

    Kyllähän tuollaisen voi tutkia teidänkin medianne, mutta eipä tutki, kun osuu omiin. Ja jotain ammattitaitoakin työssä tarvitaan.

    Räpiköintisi on huvittavaa. Arvaan ettet ota koronarokotusta? Menikö oikein? 😊

    Äänestä

Ei ole kyse ateriakorvauksesta. Se on eri asia verotuskäytännössä.
Poliisi tekee esiselvityksen valtioneuvoston kanslian toimista. Tämä ei koske pääministeri Marinia.

1Äänestä
  • Kanslia vaan ihan ilman pääministerittären pyyntöä alkoi lähettää ruokaa koko perheelle veronmaksajien piikkiin???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanslia vaan ihan ilman pääministerittären pyyntöä alkoi lähettää ruokaa koko perheelle veronmaksajien piikkiin???

    "Pyyntö" oli tässä tapauksessa ilmeisesti ilmoitus Kesärannassa asumisen ajankohdista ja asujista.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    "Pyyntö" oli tässä tapauksessa ilmeisesti ilmoitus Kesärannassa asumisen ajankohdista ja asujista.

    Suomen laki sanoo:

    "Veronalaista tuloa ei ole työnantajalta työmatkasta saatu matkustamiskustannusten korvaus, päiväraha, «ateriakorvaus» ja majoittumiskorvaus. [...]

    Toimialoilla, joilla erityistä työntekemispaikkaa joudutaan alalle tunnusomaisen työn lyhytaikaisuuden vuoksi usein vaihtamaan, katsotaan päivittäisistä asunnon ja erityisen työntekemispaikan välisistä matkoista saaduista matkakustannusten korvauksista verovapaaksi tuloksi vain matkustamiskustannuksista saatu korvaus, jos verovelvollisella ei ole varsinaista työpaikkaa. Jos kuitenkaan tilaisuutta työnantajan järjestämään työpaikkaruokailuun erityisellä työntekemispaikalla tai sen välittömässä läheisyydessä ei ole, katsotaan päivittäisistä asunnon ja erityisen työntekemispaikan välisistä matkoista saaduista matkakustannusten korvauksista verovapaaksi lisäksi myös «ateriakorvaus». Verohallinto määrää vuosittain ateriakorvauksen verovapaan määrän."

    Jos pääministeritär asuu vakituisesti Kesärannassa, niin on aika outoa tulkita paikka "lyhytkestoiseksi työntekemispaikaksi". Tuo lain kohta on ainoa Suomen laista löytyvä, jossa on säädetty ateriakorvauksesta. Ja siinäkin tapauksessa, että lain kirjainta venytettäisiin kattamaan pääministerittären aamiaiskulut, ei ole mitään perustetta, miksi edun pitäisi ulottua pääministerittären perheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen laki sanoo:

    "Veronalaista tuloa ei ole työnantajalta työmatkasta saatu matkustamiskustannusten korvaus, päiväraha, «ateriakorvaus» ja majoittumiskorvaus. [...]

    Toimialoilla, joilla erityistä työntekemispaikkaa joudutaan alalle tunnusomaisen työn lyhytaikaisuuden vuoksi usein vaihtamaan, katsotaan päivittäisistä asunnon ja erityisen työntekemispaikan välisistä matkoista saaduista matkakustannusten korvauksista verovapaaksi tuloksi vain matkustamiskustannuksista saatu korvaus, jos verovelvollisella ei ole varsinaista työpaikkaa. Jos kuitenkaan tilaisuutta työnantajan järjestämään työpaikkaruokailuun erityisellä työntekemispaikalla tai sen välittömässä läheisyydessä ei ole, katsotaan päivittäisistä asunnon ja erityisen työntekemispaikan välisistä matkoista saaduista matkakustannusten korvauksista verovapaaksi lisäksi myös «ateriakorvaus». Verohallinto määrää vuosittain ateriakorvauksen verovapaan määrän."

    Jos pääministeritär asuu vakituisesti Kesärannassa, niin on aika outoa tulkita paikka "lyhytkestoiseksi työntekemispaikaksi". Tuo lain kohta on ainoa Suomen laista löytyvä, jossa on säädetty ateriakorvauksesta. Ja siinäkin tapauksessa, että lain kirjainta venytettäisiin kattamaan pääministerittären aamiaiskulut, ei ole mitään perustetta, miksi edun pitäisi ulottua pääministerittären perheeseen.

    Kyllä tässä Marin teki ennakko tapuksen. Jos tämä menee läpi voivat muutkin unohdella jatkossa verot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tässä Marin teki ennakko tapuksen. Jos tämä menee läpi voivat muutkin unohdella jatkossa verot.

    Mitä sinä tiedät verojen maksamisesta?

    Ja eihän kukaan edes tutki tätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanslia vaan ihan ilman pääministerittären pyyntöä alkoi lähettää ruokaa koko perheelle veronmaksajien piikkiin???

    Ja kopioi ja toistaa ja toistaa ja....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä tiedät verojen maksamisesta?

    Ja eihän kukaan edes tutki tätä.

    Kyllä verottaja asiaa tutkii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä verottaja asiaa tutkii.

    Miksi tutkisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tässä Marin teki ennakko tapuksen. Jos tämä menee läpi voivat muutkin unohdella jatkossa verot.

    Juu ennakkotapaushan tämä ja tämä alkoi jo 2006;si Vanhasen ollessa pääministeri, ett kyllä varmaan on ennakkotapaus.

    Äänestä

Sosialisteille ilmeisesti kaikki on yhteistä.

Äänestä
  • Vihervasemmistolaisille velat on yhteisiä ja valtion varat omia.

    Äänestä

  • Näinhän se on, mutta kokoomuslainen haluaa omistaa kaiken, että ajattele sitä orja.

    Äänestä

Typerykset eivät taas ymmärrä vaan öyhöttövöt. Poliisi korostaa, että tutkinta ei kohdistu Mariniin vaan Valtioneuvoston kanslian virkamiehiin ja heidän tulkintaan asiasta. Eli kun tutkintapyytö on tehty niin esitutkinta on tehtävä. Vaikka ei johtaisi mihinkään! Nyt räkänokkapersut on taas täpinöissään.
Voisitteko edes joskus ottaa selvää asiasta! Edes kerran!

1Äänestä
  • Tämmä on se pointti.

    Marin ei liity yhtään mitenkään mihinkään , joku muu pureskeleekin ruuat valmiiksi

    Aikanaan useinkin poliisin kanssa tekemisissä, eikä kohdallani ole esiselvityksiä tehty, kyllä otsikko kuuluu-. poliisi tutkii

    Äänestä

  • Sinulle ei vain kelan pummina mene perille. Työssäkäyvä ilmoittaa verottajalle kaiken ruoka eduista lähtien ja jos pääministerin ei tarvitse se on suora ilmoitus myös koko kansalle toimia samoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulle ei vain kelan pummina mene perille. Työssäkäyvä ilmoittaa verottajalle kaiken ruoka eduista lähtien ja jos pääministerin ei tarvitse se on suora ilmoitus myös koko kansalle toimia samoin.

    Ilmoititko aina verottajalle pikkujouluissa työnantajan tarjoamat ruoat ja viinat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmoititko aina verottajalle pikkujouluissa työnantajan tarjoamat ruoat ja viinat?

    Tai työaikana juodut kahvit mitkä työnantaja on tarjonnut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulle ei vain kelan pummina mene perille. Työssäkäyvä ilmoittaa verottajalle kaiken ruoka eduista lähtien ja jos pääministerin ei tarvitse se on suora ilmoitus myös koko kansalle toimia samoin.

    Jaa toimia pääministerinä, joo se olisikin kivaa, kannatan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmoititko aina verottajalle pikkujouluissa työnantajan tarjoamat ruoat ja viinat?

    Ei kela koskaan oo mitään tarjonnu.

    Äänestä

Puuttuu vielä Kiurun lausunto. Toiv sellaienen saadaan vaikka ihan spesiaali A -studio tästä aiheesta. Hehehe. Oikein pitkä ja seikkaperäinen Kiurun näkemys asiasta. Se pelastaisi päivän.

Äänestä
  • Kiuru hykertelee käsiään, kun pääministerittären pesti jo siintelee silmissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiuru hykertelee käsiään, kun pääministerittären pesti jo siintelee silmissä.

    Juu, kuu, eiku Marin, Kiurusta kesään...:)

    Äänestä

No onkos tässä sitten kysymys lahjusten ottamisesta, vai mistä petoksesta. Onko muitakin mahdollisi petoksia, tutkimalla vrmasti kylä löytyy ja suuriakin petoksia.
Ainakin hyviin tapoihin ja rehellisen ihmisen luotettavuuteen kuuluu maksaa omat kulunsa, koska sitä vartenhan palkkaa maksetaan.

Äänestä
  • Niin, mutta onko rehellisen ihmisen tapaa, nostaa 200 000 euroa valtionkonttorilta yritykselle jonka tietää varmuudella laitettavan konkurssiin ja rahat haaskataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta onko rehellisen ihmisen tapaa, nostaa 200 000 euroa valtionkonttorilta yritykselle jonka tietää varmuudella laitettavan konkurssiin ja rahat haaskataan.

    Hyvä veli korruptio on suomessa aivan sairasta.

    Äänestä

  • Eikö presidentti ole ihminen, kun hälle ei makseta palkkaa ? Ilmeisen epäluotettava on sun logiikalla.

    Äänestä

PetosPersliikeKok-eilisen, äärioikeiston veroparatiisi-pahvi-populisteja, poliisin isoimpien talousrikosten tutkijoiden, kuuluisi tutkia, eikä suhteellisen pieniä kupruja meikkipusseineen ja aamupuuroineen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16972496/meikkipussilla-ja-aamupuurolla-aarioikeisto-peittaa-isoimpia-talousrikoksia

Valtiovarainministeriössä on aloitettava, vuosikymmenten läpivalaisu, isoimpien talousrikosten tutkinnat, joissa avataan Suomen kansalaisilta ja valtiolta, veroparatiisien äärioikeisto-pössiyrityksille, vuosikymmenten aikana vuodet, valtavat varallisuudet, kyse on tuhansista miljardeista euroista.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16889153/vttvn-ja-krpn-olisi-pitanyt-tutkia-vvmn-hetemaen-varojenkaytot-bf-yhteyksineen

Kyllä tuo aamupuuro-hämmentäminen, on äärioikeiston viha-väkivalta-veroparatiisiporvareiden, keino peitellä niitä todellisia, jättimäisiä isoimpia talousrikoksia, korruptiota, äärioikeiston järjestäytynyttä veroparatiisirikollisuutta. Estääkö poliisin äärioikeistolaisuus, todellisten suurten veroparatiisivuotojen rikostutkinnat ?

1Äänestä

Sanna sanoi syöty on, ei tiedä milloin maksettu on.

Äänestä

Kun Suomi jätettiin EU:n kaupallisten maskien yhteisen tilauksen ulkopuolelle ainoana EU-maana ja Suomeen tuli huutava maski ym. suojavarusteiden pula, ei pääministeri tai sosiaaliministeri joutuneet vastuuseen vaan keksittiin syyksi maskien jopa vaarallisuus, jonka vuoksi niitä ei suositeltu.

Kun valtion varmuusvarastoista maskit loppuivat, Sanna Marin ilmoitti menettäneensä pääjohtajaan luottamuksensa ja pääjohtaja erotettiin.

Kun nyt poliisi tutkii Valtioneuvoston virkamiehiä, koska pääministeriä ei pääse tutkimaan, Sanna Marinin perheen ilmaisista aamiaisista, on odotettavissa, että Sanna Marin menettää taas luottamuksensa ja Valtioneuvoston kansliassa päitä putoaa,

Äänestä
  • Se oli persujen eli Sipilän hallitus, joka säästösyistä oli jättänyt Suomen EUn yhteushankintojen ulkopuolelle! Älä valehtele ja luule!

    Äänestä

  • Niin ketäkähän niitä varmuusvarastoja oli viimeksi tutkinut, kun maskitkin oli vanhentuneet jo 2012. Että epäilen, ettei Sannan syy tämäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ketäkähän niitä varmuusvarastoja oli viimeksi tutkinut, kun maskitkin oli vanhentuneet jo 2012. Että epäilen, ettei Sannan syy tämäkään.

    Eli ei ole Sannan syy et varmuusvarastot, ka valtion kassa, on typötyhjä? :)

    *diu diu*

    Samoin ei ole varmaan firman toimitusjohtajan syytä, jos työpaikalla ei ole tarvittavia työkaluja, eikä firman tilillä varaa maksaa palkkoja?

    Hiekkis? 🍼 ... ja juokse jo!

    Äänestä

Vihaa, eriarvoistamista, väkivaltaa, köyhyysongelmaa yhteiskuntaan kylvävät, riidan ja epäsovun, kaaoksen tekijät, löytyvät PetosPersliikeKok-eilisen riveistä, Hillokeisarit veroparatiisi-pörssiyrityksiensä takaa, käyttävät EK-medioista kaaokseen luomiseen yhteiskunnassa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203

Hallituksen pitää vaatia, isoimpien talousrikosten, korruption, äärioikeiston järjestäytyneen veroparatiisirikollisuuden, suurien ja laajojen rikostutkintojen aloittamista, niin ministeriöissä, eduskunnassa, kuin muiden valtaakäyttävien tahojen keskuudessa. Vain siten voidaan kansalaisten luottamus demokratiaan palauttaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16201375/yksityinen-veroparatiisi-armeija-on-suomessa-kaytannossa-jo-#comment-100500717

Sotabisneksiä vieraitten valtojen kanssa, tekevät äärioikeiston järjestäytyneet veroparatiisi-pörssirikolliset, ovat syyllisiä kansan kahtiajakoon Suomessa.

Ex-äärioikeistohallitusta ei kukaan Suomen kansalainen, ollut missään demokraattisissa vaaleissa äänestänyt, eli se oli selkeästi laiton. Enemmistö Suomen kansalaisista, ei hyväksy perustuslain vastaista "isäntämaasopimusta" jenkkien hyökkäysliiton kanssa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16679035/suomen-valtio-rahoittaa-aarioikeiston-jarjestaytynytta-bf-veroparatiisirikollisuutta

Äänestä

Niin, siinä tutkitaan valtioneuvoston kansliaa, ei Marinia, vaikka kuinka taas öyhötätte.

Äänestä
  • Turha on tyhmille yrittää selittää. Uskovat vain henkilön vastaista propagandaa.

    Äänestä

  • Kätevästi Marin piiloutuu taas tässäkin asiassa VKM:n virkamiesten selkien taakse, ikäänkuin ei olisi tietoinen, että hyväksymänsä "maan tapa" ei olisi missään ristiriidassa oikeus ja tasa-arvo kysymysten kanssa.

    Mikä tavalliselle tallaajalle on selvyys, venyy yli 17000:tta euroa kuukaudessa ansaitsevan pääministerimme mielestä hänelle suotuisaksi :(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kätevästi Marin piiloutuu taas tässäkin asiassa VKM:n virkamiesten selkien taakse, ikäänkuin ei olisi tietoinen, että hyväksymänsä "maan tapa" ei olisi missään ristiriidassa oikeus ja tasa-arvo kysymysten kanssa.

    Mikä tavalliselle tallaajalle on selvyys, venyy yli 17000:tta euroa kuukaudessa ansaitsevan pääministerimme mielestä hänelle suotuisaksi :(

    "että hyväksymänsä "maan tapa" ei olisi missään ristiriidassa oikeus ja tasa-arvo kysymysten kanssa."

    Miten niin hänen hyväksymänsä?

    "Mikä tavalliselle tallaajalle on selvyys, venyy yli 17000:tta ..."

    Miksi hyvätuloisilla ei saisi olla työetuja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha on tyhmille yrittää selittää. Uskovat vain henkilön vastaista propagandaa.

    No yritä edes? :)

    Ja kukas on edes väittänyt että ketä tutkitaan!? No eiköhän sitä tutkita että onko rikos tapahtunut, ja kenen toimesta? Ja jos se on sit esitutkinban perusteella Marin, niin tutkinnan jatko siirtyy Pöystille koska Marinia ei voi tuomita tavallisessa oikeudessa.

    Tv: Tyhmä

    Äänestä

Nyt alan ymmärtää mökkiriitoja kun aamukahvista nousee ilmiriita. Mites sellanen santsikuppi jonka perässä ihmiset juoksee... mikä on sen moraali. Lahjontaa hyvinnii. Jos vaikka joku piispa avaisi asian moraalista puolta. Ai kun on hauka aihe.

Äänestä
  • No sähän voit kokeilla käyvä hörppäämässä vuoden ajan ilmaset aamukahvit lähimmän vaikkapa Absin kahvilassa jos se sun mielestäs ei ole edes rikos, niin saadaan tähänkin touhuun sit kahvilahenkilökunnan/-omistajan "second opinion"? 👍🏾 :)

    Äänestä

Esiselvitys koskee valtioneuvoston kanslian virkamiesten menettelyä.

Äänestä
  • Ja valtioneuvoston kanslia on Marinin esikuntaa, jota hän pystyy käskyttämään, varmaan demaritovereita siellä mukaduunissa?

    Äänestä

Rikoksen hyödyn on kuitenkin saanut Marin sukulaisineen mutta ei ole kuitenkaan tutkinnan kohteena. Tämä on jo niin absurdia ettei tavisjätki pysy perässä. Jos Tavis varastaa pyörän, niin ei syyte mene pyörän myyneelle kaupalle vaan varkaalle.

Äänestä
  • Vielä jaksetaan jauhaa yksistä Pääministerin aamupaloista.
    Valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä jaksetaan jauhaa yksistä Pääministerin aamupaloista.
    Valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin.

    Kukahan ne ruoat on pyytänyt koko perheelle... Ettei vaan korkein poliittinen taho olisi käskyttänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukahan ne ruoat on pyytänyt koko perheelle... Ettei vaan korkein poliittinen taho olisi käskyttänyt?

    "Ettei vaan korkein poliittinen taho olisi käskyttänyt?"

    Ei ole. Seuraava arvaus.

    Äänestä

Käynnistikö Kokoomuspollari aamupalajupakan sattumoisin passelisti vaalien alla? Politiikka on kaikin puolin alhaista.

Äänestä

Turhaa jauhamista. Aamiaisetu on vuodelta 2006 Vanhasen laatima laki. Jokainen pääministeri on sitä etua käyttänyt, eikä Sanna ole tässä mikään poikkeus, kuuluu hänelle ( vaikka onkin nainen ) samalla lailla. Lipposten aika oli ennen aamiaisetulakia, joskus 1995-2003, eli ei ole voinutkaan saada ilmaisia aamiaisia.

Äänestä
  • Miksi näin annettiin alussa ymmärtää, että lipposetkin on nauttineet tätä etua.

    Äänestä

  • Aivan.

    Äänestä

  • Mikä on vaikeaa demarille tajuta? Laki on laki mutta verot jätetään maksamatta. Tavallisen ihmisen veroja peritään sentilleen.
    Jos tästä ei eroa tule muistakaa toki verotus on vapaa ehtoista ja esimerkin näytti demari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi näin annettiin alussa ymmärtää, että lipposetkin on nauttineet tätä etua.

    Ihmiset itse ymmärtävät väärin ja siksi koska ihmiset ovat tyhmiä. Eivät tajua, ellei kaikki väännetä rautalangasta. Jos etu on otettu käyttöön tiettynä vuonna, niin ennen sitä ei etua ole ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on vaikeaa demarille tajuta? Laki on laki mutta verot jätetään maksamatta. Tavallisen ihmisen veroja peritään sentilleen.
    Jos tästä ei eroa tule muistakaa toki verotus on vapaa ehtoista ja esimerkin näytti demari.

    Valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin, eikä muidenkaan demareiden.
    Mutta senkus sitten öyhötätte yksistä aamupaloista jos se helpottaa. 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin, eikä muidenkaan demareiden.
    Mutta senkus sitten öyhötätte yksistä aamupaloista jos se helpottaa. 🙂

    Eikö sulla mene päähän järkkää ne kukavain työn antaja siitä on henkilö itse vastuussa että ne ilmoittaa verottajalle.
    Vai onko demareiden kanta veronkiertoon siitä vain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin, eikä muidenkaan demareiden.
    Mutta senkus sitten öyhötätte yksistä aamupaloista jos se helpottaa. 🙂

    Valtioneuvoston kanslia, lehtitietojen mukaan, hankki ruokia veronmaksajien piikkiin Sanna Marinin perheelle. Valtioneuvoston kanslian päällikkö on Sanna Marin.

    Eli Sanna Marinin johtama ministeriö hankki veronmaksajien piikkiin ruokia Sanna Marinin perheelle.

    Äänestä

  • Epärehellisiä "minulle kaikki ja heti" siis riittää ministeritasollakin ja Marinkin yli 17000:n euron kuukausi palkkioilla Tampereen kaupunginvaltuuston kokouspalkkiot yms. päälle.

    Eihän niitä nyt noin pienillä liksoilla omia ja perheen aamupaloja kustanneta, vai miten on ??

    Nyt saattoi tulla paha imagotappio lisää ennestäänkin huonosti sujuneeseen pääministeriyteen , joka on lähinnä ollut imago kampanjaa toisensa perään ja Suomen hurjaa velkaannuttamista.

    Kannattikohan nää ilmaiset aamupalat nokkia? Härskiä piittaamattomuutta ja jos Vanhanen on ollut 2006 puuhapetenä suunnittelemassa ilmaisruoka jakelua varakkaammalle väelle, niin Kepun tähteet voisi katsella peiliin ja niiden kannattajat kopauttaa nyrkillä otsiinsa ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi näin annettiin alussa ymmärtää, että lipposetkin on nauttineet tätä etua.

    Lipponen on itse sitä yhtä ateriaa kironnut julkisuudessa.

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1198142

    "Eniten vanhaa huvilaa kritisoi Paavo Lipponen, jonka viisihenkisen perheen arki ei tahtonut toimia epäkäytännöllisessä puuhuvilassa. Yksityispuoli on vain reilut sata neliötä, ja keittiönä toimi komero, jossa oli jääkaappi, tiskiallas ja kahden levyn sähköhella. Työnantajakin tarjoaa vain yhden aterian päivässä."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epärehellisiä "minulle kaikki ja heti" siis riittää ministeritasollakin ja Marinkin yli 17000:n euron kuukausi palkkioilla Tampereen kaupunginvaltuuston kokouspalkkiot yms. päälle.

    Eihän niitä nyt noin pienillä liksoilla omia ja perheen aamupaloja kustanneta, vai miten on ??

    Nyt saattoi tulla paha imagotappio lisää ennestäänkin huonosti sujuneeseen pääministeriyteen , joka on lähinnä ollut imago kampanjaa toisensa perään ja Suomen hurjaa velkaannuttamista.

    Kannattikohan nää ilmaiset aamupalat nokkia? Härskiä piittaamattomuutta ja jos Vanhanen on ollut 2006 puuhapetenä suunnittelemassa ilmaisruoka jakelua varakkaammalle väelle, niin Kepun tähteet voisi katsella peiliin ja niiden kannattajat kopauttaa nyrkillä otsiinsa ;)

    Ihme kitinää jostain aamupalasta. Kai tajuat sen että Suomessa on monta työpaikkaa johon aamiainen kuuluu etuihin? Joten kyse ei ole mistään rikkaiden eduista yms. vaan ainoastaan sinun tietämättömyydestä.

    Äänestä

Ehkä laki velvottaa kun sitä ensin pyöritellään kuukausi tolkulla eri ministeriöissä ja valiokunnissa sekä poliisissa, palauttamaan muropaketit omalla vai valtion kyydillä, on vielä epäselvää, valtioneuvoston kansliaan.

Äänestä

Kun rötösherrat muuttui rötösrouvaksi

Äänestä
  • Niin, pitääkin taas kysyä, että mikä muuttui paremmaksi naisten kaapattua poliittiset kärkipaikat ja ison osan valtion viroista?

    Minusta suunta näyttää jopa huonommalta kuin aiemmin. Yli-Viikari, Marin, Halosen äksyilytja työpaikka terrori, muuan valtakunnan syyttäjä jne.jne. ei hyvältä ja alkuunkaan rehelliseltä näytä:(

    Äänestä

Ensin pitäis tutkia ja sen jälkeen vasta hutkia jos tarvetta on. Mut ei mene valopäiden jakeluun tämä. :(

Äänestä
  • Ei mene demarin päähä ei.

    Äänestä

  • Helsingin poliisilaitos kertoo tekevänsä esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministerin ateriakorvauksesta. Tutkitaan siis valtioneuvoston toimia. Tyhmempikin luulisi tajuavan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin poliisilaitos kertoo tekevänsä esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministerin ateriakorvauksesta. Tutkitaan siis valtioneuvoston toimia. Tyhmempikin luulisi tajuavan.

    Mistä lähtien poliisi on tällaisia tapauksia alkanut tutkia?

    Kokoomus tekee näköjään nyt kaikkensa kun on vaalit tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin poliisilaitos kertoo tekevänsä esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministerin ateriakorvauksesta. Tutkitaan siis valtioneuvoston toimia. Tyhmempikin luulisi tajuavan.

    Suomen laki kertoo, että
    "Pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin poliisilaitos kertoo tekevänsä esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministerin ateriakorvauksesta. Tutkitaan siis valtioneuvoston toimia. Tyhmempikin luulisi tajuavan.

    Mutta ei persu. Persu osoittautuu nyt idiootiksi.

    Äänestä

Todellisia kuluja ei ole kerrottu, on ilmoitettu että Marinille on toimitettu kuukaudessa noin 300 euron arvosta aamupalaa. Marini on salannut kulut, ei niitä näe mistään. Tässä tulee jälleen ilmi tämä ihmisten röyhkeys, jos on erittäin hyvätuloinen ja saa vielä jostain euronkin säästön, niin tämä pykälä käytetään hyväksi koska on siihen oikeus. Niin kuin Marinin on monta kertaa ilmoittanut että näin ovat muutkin toimineet, eli voidaan hyvällä omallatunnolla käyttää etu, joka on kyseenalainen, mutta kun muutkin ovat käyttäneet. Ajatellaan suoraan sanottuna omaa persettä, ei ajatella että onko tämä oikein muita kohtaan. Mutta hei, näin saan tienattua lisää. Jos joku syyttää Marinia röyhkeydestä, hän voin kertoa että näin ovat muutkin tehneet.

Äänestä

Mutta kun tämä säännöllinen ilmainen aamiaistarjoilu onkin aloitettu Sanna Marinin aikana.
Päivi Lipposen mukaan he valmistivat itse aamiaisensa itse maksamistaan elintarvikkeista.

Jos Sanna ei tiennyt mitään vaan hänen oma avustajakuntansa toimi itsepäisesti, olisi Sannan jo ideologiansa mukaan pitänyt puuttua moiseen etuoikeuteen.
Pitäisi pääministeritasolla tietää, että esim. työttömän perheelle ei tarjoilla valtion toimesta aamuisin aamiaista.

Sen sijaan Sanna esitti syyksi, että jo Lipposen aikana jne.
Että sieltäkin löydetään syyllinen - Lipposesta.

Äänestä
  • Valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin.

    Kukahan ne on pyytänyt... Ja vieläpä koko perheelle. Pääministerittären perheenjäsenet eivät ole Suomen valtiolla töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukahan ne on pyytänyt... Ja vieläpä koko perheelle. Pääministerittären perheenjäsenet eivät ole Suomen valtiolla töissä.

    "Kukahan ne on pyytänyt... Ja vieläpä koko perheelle. "

    Ja mitä väliä tällä on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin.

    Ja Marin on "esihenkilö" asemassa kyseiseen kansliaan, ei tämä nyt hänen jatkonsa kannalta erityisen hyvältä näytä.

    Vähintään paha imagotappio tuli, saa siinä taas yrittää poseerata lehtien etusivuilla, jos kantti kestää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Marin on "esihenkilö" asemassa kyseiseen kansliaan, ei tämä nyt hänen jatkonsa kannalta erityisen hyvältä näytä.

    Vähintään paha imagotappio tuli, saa siinä taas yrittää poseerata lehtien etusivuilla, jos kantti kestää?

    Ja mitä sitten? Luuletko että hän on tämän päätöksen tehnyt?

    "Vähintään paha imagotappio tuli, saa siinä taas yrittää poseerata lehtien etusivuilla, jos kantti kestää?"

    Miksi olisi tullut? Eihän hän ole tehnyt mitään väärää tai rikollista.

    Äänestä

  • Ei ole aloitettu Marinin aikana! Valehtelet niin että korvat heiluu!
    Kaltainen kertoi, että hänen aikana sai myös päivällisen.
    VNK on myös kertonut, että on vuosia jatkunut käytäntö.
    Lipponen aikanaan valitteli lehtien palstoillaan että valtio tarjoaa vain yhden aterian!
    Raukkamaista valehtelua sinulta!

    Äänestä

Tulee mieleen Matti Vanhasen tuppeen sahatut koivulankut. Mikä mylläkkä olikaan että mistä Vanhanen on saanut tuppeen sahattua koivua. Kyseisiä koivulankkuja pällisteltiin lehtien palstoilta ja televisiosta.

Äänestä
  • VASEMMISTO on juuri tätä potaskaa, aina toisten taskuilla ja kannattavat kehitystä joka johtaa perikatoon. Nytkin vasemmiston voimin vaaditaan huppujen sallimista armeijassa ja poliisissa, jonka hyväksyminen on edistämässä ja hyväksymässä naisten alistamista ja palaamista keskiaikaisten oppien hyväksymiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    VASEMMISTO on juuri tätä potaskaa, aina toisten taskuilla ja kannattavat kehitystä joka johtaa perikatoon. Nytkin vasemmiston voimin vaaditaan huppujen sallimista armeijassa ja poliisissa, jonka hyväksyminen on edistämässä ja hyväksymässä naisten alistamista ja palaamista keskiaikaisten oppien hyväksymiseen.

    YKSI vasemmistolainen on niitä "huppuja" ehdottanut, ettei siitä sen enempää ole syytä pimahtaa. 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    VASEMMISTO on juuri tätä potaskaa, aina toisten taskuilla ja kannattavat kehitystä joka johtaa perikatoon. Nytkin vasemmiston voimin vaaditaan huppujen sallimista armeijassa ja poliisissa, jonka hyväksyminen on edistämässä ja hyväksymässä naisten alistamista ja palaamista keskiaikaisten oppien hyväksymiseen.

    Mulla menee usko tähän oikeuslaitos maahan jos ei Marinille eroa tule. Muistaa kyllä keskustan ehdokkaiden kohtelun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla menee usko tähän oikeuslaitos maahan jos ei Marinille eroa tule. Muistaa kyllä keskustan ehdokkaiden kohtelun.

    Minäkään en voi muuta kuin ihmetellä ihmisiä jotka pimahtaa joistain Pääministerin aamupaloista.
    Sitäpaitsi, valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla menee usko tähän oikeuslaitos maahan jos ei Marinille eroa tule. Muistaa kyllä keskustan ehdokkaiden kohtelun.

    Miksi hänen pitäisi erota? Eihän häntä epäillä mistään rikoksesta tms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkään en voi muuta kuin ihmetellä ihmisiä jotka pimahtaa joistain Pääministerin aamupaloista.
    Sitäpaitsi, valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin.

    Valtioneuvoston kanslia järkkäsi ruoat veronmaksajien piikkiin Sanna Marinin perheelle.

    Valtioneuvoston kanslian päällikkö on Sanna Marin.

    Suomen laissa lukee: "Pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtioneuvoston kanslia järkkäsi ruoat veronmaksajien piikkiin Sanna Marinin perheelle.

    Valtioneuvoston kanslian päällikkö on Sanna Marin.

    Suomen laissa lukee: "Pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö."

    "...veronmaksajien piikkiin..."

    Ei ole. Valtio on käyttänyt tähän ihan omia rahojaan. Vai paljonko sinun rahojasi on tililtä viety tämän takia?

    Ilmeisesti luulet että valtion rahat olisivat jotain "meidän rahoja".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkään en voi muuta kuin ihmetellä ihmisiä jotka pimahtaa joistain Pääministerin aamupaloista.
    Sitäpaitsi, valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin.

    Ja kukahan siellä huseeraa ylimpänä kanslian kiemuroissa, niinpä, pääministerihän se ja varmasti virkahenkilöissä demaritovereita.

    Kaikin puolin nolo juttu oikeusvaltio periaatteesta vaahtoavalle Marinille, joka demaritovereineen kurmuuttanut Unkaria ja Puolaakin.

    Toivottavasti uutisoivat kyseisissä valtioissa, että miltä tämä mallioikeusvaltio tässäkin tapauksessa näyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kukahan siellä huseeraa ylimpänä kanslian kiemuroissa, niinpä, pääministerihän se ja varmasti virkahenkilöissä demaritovereita.

    Kaikin puolin nolo juttu oikeusvaltio periaatteesta vaahtoavalle Marinille, joka demaritovereineen kurmuuttanut Unkaria ja Puolaakin.

    Toivottavasti uutisoivat kyseisissä valtioissa, että miltä tämä mallioikeusvaltio tässäkin tapauksessa näyttää?

    "...Kaikin puolin nolo juttu oikeusvaltio

    Noloahan tässä ei ole mikään muu kuin teidän tietämättömyys tästä asiasta.

    Äänestä

Pääministeri johtaa VNK:n toimintaa joten Sanna on ainakin muodollisesti hyväksynyt itselleen ilmaiset aamiaiset. Ilmankos ei löydy lainkohtaa perusteluille, kun Sanna on vaan diktaattorin ottein käskenyt.

Äänestä
  • Tiedoksi, että diktaattoreita on ihan muualla kuin Suomessa.

    Äänestä

  • "Sanna on ainakin muodollisesti hyväksynyt itselleen ilmaiset aamiaiset."

    Ei ole. Seuraava arvaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sanna on ainakin muodollisesti hyväksynyt itselleen ilmaiset aamiaiset."

    Ei ole. Seuraava arvaus.

    Pääministerittären eettiseen koodistoon ei tosiaan mahdu ajatus, että koko perheelle veronmaksajien piikkiin kustannetuissa ruoissa voisi olla jotain väärää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sanna on ainakin muodollisesti hyväksynyt itselleen ilmaiset aamiaiset."

    Ei ole. Seuraava arvaus.

    Suomen laki - https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070393 - kertoo, että
    "Pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministerittären eettiseen koodistoon ei tosiaan mahdu ajatus, että koko perheelle veronmaksajien piikkiin kustannetuissa ruoissa voisi olla jotain väärää.

    Koita nyt ymmärtää, että kanslia ne aamupalat on hommannu ja muillekin Pääministereille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koita nyt ymmärtää, että kanslia ne aamupalat on hommannu ja muillekin Pääministereille.

    Ja edelleen valtioneuvoston kanslian päällikkö on Sanna Marin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja edelleen valtioneuvoston kanslian päällikkö on Sanna Marin.

    Ja mitä sitten? Ei se tarkoita sitä että hän olisi tätä päätöstä tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mitä sitten? Ei se tarkoita sitä että hän olisi tätä päätöstä tehnyt.

    Sanna Marinin johtama ministeriö on kustantanut ruokia Sanna Marinin perheelle veronmaksajien piikkiin.

    Ei tuo nyt kovin hyvältä kuulosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministerittären eettiseen koodistoon ei tosiaan mahdu ajatus, että koko perheelle veronmaksajien piikkiin kustannetuissa ruoissa voisi olla jotain väärää.

    Eihän sitä imagonkohotuksen keskellä semmoisia hoksaa, hän elää varmaankin luulossa,että Suomen lait ja moraaliset ja eettiset katsannot ei koske naispääministerejä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna Marinin johtama ministeriö on kustantanut ruokia Sanna Marinin perheelle veronmaksajien piikkiin.

    Ei tuo nyt kovin hyvältä kuulosta.

    Miten niin ei kuullosta? Luuletko oikeasti että Sannalla olisi jotain tekemistä tämän päätöksen kanssa?

    Ja vaikka hän olisi tämän instansin johdossa, ei se tarkoita että hän olisi vastuussa sen päätöksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja edelleen valtioneuvoston kanslian päällikkö on Sanna Marin.

    Päällikkö kantaa aina viimekädessä vastuun, sitä ei voi delegoida.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päällikkö kantaa aina viimekädessä vastuun, sitä ei voi delegoida.

    Miten hän voi olla vastuussa asiasta mistä hän ei ole ollut päättämässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten hän voi olla vastuussa asiasta mistä hän ei ole ollut päättämässä?

    Kuten sanottu, vastuuta ei voi delegoida. Yrityksissä toimitusjohtaja viime kädessä vastaa kaikesta toiminnasta. Ei hänkään itse joka asiasta päätä. Hänen yksi tehtävänsä on rakentaa hallintajärjestelmä jotta saa tarpeelliset tiedot ja kontrollit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten sanottu, vastuuta ei voi delegoida. Yrityksissä toimitusjohtaja viime kädessä vastaa kaikesta toiminnasta. Ei hänkään itse joka asiasta päätä. Hänen yksi tehtävänsä on rakentaa hallintajärjestelmä jotta saa tarpeelliset tiedot ja kontrollit.

    Näytät olevan aika pihalla tästä aiheesta kun vertaa virastoa ja yrityksiä keskenään.

    Äänestä

Mitään laitontahan ei ole tapahtunut. Tällä tavoin persut tuhlaavat viranomaisten aikaa poliittiseen ajojahtiin.

Äänestä
  • Mitäs ne demarit tekivät Jäätteenmäen aikaan?
    Monesko demari se eroaa vähelle aikaa? Roisto sakkia tyyni.

    Äänestä

  • Onhan tässä ainakin se laittomuus, että etu on pimitetty verottajalta.

    Valtioneuvoston kansliasta löytyy ensimmäinen merkintä ilmaisesta aamuateriasta vuodelta 2019 eli Antti Rinteen hallituksen ajalta.
    Sittemmin Antti vaihdettiin Sannaan, mutta etu jäi perintönä ja Sanna otti sen täysimääräisenä käyttöönsä.

    Samainen Antti heti pääministeriksi tultuaan muuten korotti omaa palkkaansa 2470 eurolla kuukaudessa, joka sekin etu on periytynyt Sannalla.
    Vappusatasen köyhiltä eläkeläisiltä Antti säästösyistä perui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tässä ainakin se laittomuus, että etu on pimitetty verottajalta.

    Valtioneuvoston kansliasta löytyy ensimmäinen merkintä ilmaisesta aamuateriasta vuodelta 2019 eli Antti Rinteen hallituksen ajalta.
    Sittemmin Antti vaihdettiin Sannaan, mutta etu jäi perintönä ja Sanna otti sen täysimääräisenä käyttöönsä.

    Samainen Antti heti pääministeriksi tultuaan muuten korotti omaa palkkaansa 2470 eurolla kuukaudessa, joka sekin etu on periytynyt Sannalla.
    Vappusatasen köyhiltä eläkeläisiltä Antti säästösyistä perui.

    Ei olisi yllätys, että alkuperäinen sylttytehdas löytyy Rinteen ajoilta.

    Se ei kuitenkaan poista velvollisuutta nykyiseltä pääministerittäreltä noudattaa lakeja ja asetuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olisi yllätys, että alkuperäinen sylttytehdas löytyy Rinteen ajoilta.

    Se ei kuitenkaan poista velvollisuutta nykyiseltä pääministerittäreltä noudattaa lakeja ja asetuksia.

    Noh, asia on nyt teidänkin mieliksi selvityksessä ja aamupalat sen aikaa jäissä kaikessa naurettavuudessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noh, asia on nyt teidänkin mieliksi selvityksessä ja aamupalat sen aikaa jäissä kaikessa naurettavuudessaan.

    Demareiden mielestä demareiden harjoittama veronkierto on naurettava pikkuasia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demareiden mielestä demareiden harjoittama veronkierto on naurettava pikkuasia.

    Mitä ihmeen veronkiertoa demareilta kun valtioneuvoston kanslia ne aamupalat on muillekin Pääministereille hommannu ja sillä selvä.
    Tahallanneko ette ymmärrä vai mikä on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmeen veronkiertoa demareilta kun valtioneuvoston kanslia ne aamupalat on muillekin Pääministereille hommannu ja sillä selvä.
    Tahallanneko ette ymmärrä vai mikä on?

    Valtioneuvoston kanslia on hankkinut pääministerin perheelle ruokia veronmaksajien piikkiin.

    Valtioneuvoston kanslian päällikkö on pääministeri, kertoo Suomen laki.

    Tahallanneko väitätte, ettei muka pääministerillä olisi mitään tekemistä tai vastuuta johtamansa ministeriön toiminnan kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtioneuvoston kanslia on hankkinut pääministerin perheelle ruokia veronmaksajien piikkiin.

    Valtioneuvoston kanslian päällikkö on pääministeri, kertoo Suomen laki.

    Tahallanneko väitätte, ettei muka pääministerillä olisi mitään tekemistä tai vastuuta johtamansa ministeriön toiminnan kanssa?

    Pääministerillä EHKÄ sattuu olemaan muitakin tehtäviä kuin vahtia jatkuvasti kanslian toimintaa.
    Joka tapauksessa asia on nyt selvityksessä ja aamupalat jäissä jotta asiasta pimahtaneet voisivat aivan hyvin rauhoittua. 🙂

    Äänestä

  • Pitäisiköhän meidän ahtaasti toimeentulevien ,todellisessa köyhyysloukussa olevienkin nyt ruveta sitten vaatimaan ilmaisia aamupaloja kun yli 17000:n euron vuosipalkkioilla oleva pääministerikin perheineen ja lähipiireineen niitä popsii??

    Missähän se nykyään kulkee moraalin suhteen raja? Tuntuu venyvän, mitä rikkaammasta ja hyvätuloisemmasta kysymys, kuntavaalien televisio mainoksessa tämä nuori pääministerimme
    esiintyy kuin olisi koko maailman pelastava suojelusenkeli.

    Imagotappio tuli, kävi miten kävi tässä, mutta ehkäpä demaritoverit tämän untuvikon taas uittavat kuiville?

    Mistähän tälle kansakunnalle tulisi järki ja yhtenäisyys ja osuisi nämä poliittiset valinnat edes sinnepäin , nythän tämä on niin monipuolisesti mädätettyä, että hirvittää jo tulevaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demareiden mielestä demareiden harjoittama veronkierto on naurettava pikkuasia.

    Niinhän se aina, moraalista viis ja miten se mahdollisesti vaikuttaa kansalaisiin kun nämä näyttävät esimerkkiä porsastelusta ja omien etujensa kihauttamisesta joka käänteessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtioneuvoston kanslia on hankkinut pääministerin perheelle ruokia veronmaksajien piikkiin.

    Valtioneuvoston kanslian päällikkö on pääministeri, kertoo Suomen laki.

    Tahallanneko väitätte, ettei muka pääministerillä olisi mitään tekemistä tai vastuuta johtamansa ministeriön toiminnan kanssa?

    "Valtioneuvoston kanslia on hankkinut pääministerin perheelle ruokia veronmaksajien piikkiin."

    Ei varmasti ole veronmaksajat maksaneet mitään näistä aamupaloista. Vaan valtio on kustantanut ne omista rahoistaan.

    "Tahallanneko väitätte, ettei muka pääministerillä olisi mitään tekemistä tai vastuuta johtamansa ministeriön toiminnan kanssa?"

    On hänellä vastuu, mutta ei niistä päätöksistä mistä hän ei ole tietoinen. Eihän nyt ehdi kaikkea johtaa, vaikka häntä näytätkin pitävän jonain superihmisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se aina, moraalista viis ja miten se mahdollisesti vaikuttaa kansalaisiin kun nämä näyttävät esimerkkiä porsastelusta ja omien etujensa kihauttamisesta joka käänteessä.

    "...porsastelusta ja omien etujensa kihauttamisesta joka käänteessä."

    Ja sinä jätät käyttämättä sinun työnantajasi tarjoamat edut koska ne ovat sinun mielestä porsastelua. Muista tämä kun käyt hakemassa seuraavan kerran kahvia töissä (jos sellaisessa olet). ;)

    Äänestä

  • Taas muiden syytä.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas muiden syytä.....

    Tyhmemmätkin ymmärtävät aika usein mitä lukevat. Idiootit eivät.

    Helsingin poliisilaitos kertoo tekevänsä esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministerin ateriakorvauksesta. Tutkivat siis valtioneuvoston kanslian tulkintoja ja tekemisiä.

    Äänestä

  • Mitä se nyt silleen, hyvinhän meidän kustantamat aamupalat on maistuneet, ei tullut omantunnon tuskiakaan ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se nyt silleen, hyvinhän meidän kustantamat aamupalat on maistuneet, ei tullut omantunnon tuskiakaan ;)

    "..hyvinhän meidän kustantamat aamupalat on maistuneet"

    Et varmasti ole maksanut latiakaan näistä aamupaloista. Vaan ne on maksanut valtio omista rahoistaan.

    Äänestä

  • Olisi suonut puolikkaan ateriaedun. Saahan Yli-Viikarikin puolikkaan palkan tutkinnan ajalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi suonut puolikkaan ateriaedun. Saahan Yli-Viikarikin puolikkaan palkan tutkinnan ajalta.

    Mutta eihän häntä tutkita mistään.

    Äänestä

Miten voi olla mahdollista, että ministeritason ihminen ei tiedä mikä on veronalaista etua. Hehän juurikin tekevät aloitteita ja päätöksiä verotuksiin.
Kyllä normaali pulliainen ainakin tietää kun veroja makselee.
Jos minulle kiikutetaan ruokakasseja, niin kyllä ottaisin selvää että kuka nämä kustantaa ja miksi?

Äänestä
  • Mikäs ihme tämä olisi? Hän on niin kiireinen ettei ehdi kaikkia selvittämään. Mutta mielenkiintoista että pidät häntä jonain superihmisenä jonka pitäisi tietää kaikki.

    Äänestä

  • Jos sanotaan että tällainen etu kuuluu, niin miksi pitäisi heti epäillä sellaista? Valtioneuvoston kanslian luulisi tietävän mitä tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sanotaan että tällainen etu kuuluu, niin miksi pitäisi heti epäillä sellaista? Valtioneuvoston kanslian luulisi tietävän mitä tekevät.

    Laissa ei mainita mitään pääministerin asuntoon kuuluvasta verottomasta ruokailupalvelusta.

    Äänestä

  • Siinäpä se ja nämä samat "edes Ojalan laskuoppia" osaamattomat suunnittelee meille vielä ilmastoveroja koko maailman ykkösenä.

    Eivät tunne lakeja ja hyviä tapojakaan, mihin kuuluu oikeasti omatunto, minkä olisi luullut Mariniakin kolkutelleen kun varmasti jossain vaiheessa tajusi olevansa heikolla aamupala jäällä;)

    Muutosta ruokalysti kuittien salaamiseksi kuulemma tehty samoihin aikoihin kun Kulmuni kärysi esiintymiskoulutuksestaan, että tietoa oli.

    Äänestä

  • Pääministerin asuntoetuun liittyvät palvelut ovat verovapaita etuja.

    Lähinnä ihmetyttää miksei Iltalehden toimittaja sitä tiennyt, vaikka Finlex on kaikkien vapaasti saatavilla.

    Sama käytäntö on muuten ollut olemassa kymmeniä vuosia, ja se on myös laillinen.

    Äänestä

Nyt kannattas kysyä Lukashenkolta neuvoa. Ja Putinkin vois kommentoida miten aamutee kannattaa nauttia. Jos vaan valtionneuvosto kehtaa konsultoida asiasta. Ja jos herrat edes ymmärtää kysymystä. Onko soveliasta juoda tsaiu firman piikkiin. Olisi ehtaa asiantuntija apua naapurustossa. Onneksi Suomessa valtio tarjoo sen ilman myrkkyä.

Äänestä
  • Eiks tässä ole juuri hybridihermomyrkky aseena. Hehe. Ainakin kansalaiset pillastui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiks tässä ole juuri hybridihermomyrkky aseena. Hehe. Ainakin kansalaiset pillastui.

    Jotkut pillastui ketkä ovat alttiita pimahtamaan pienimmistäkin asioista. 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut pillastui ketkä ovat alttiita pimahtamaan pienimmistäkin asioista. 🙂

    Tulee mieleen, että kun erilaisissa neuvotteluissa ym tarjotaan ilmasta vettä, kahvia ja leipiäkin. Niin itseasiassa siitä syntyy merkittävää etua jos asian haluaa niin nähdä. Voitaisiinko ohjeistaa, että kaikki kulkee oman vesipullon kanssa. Juuri noilla muutamalla ilmaisella leivällä pystyy korvaamaan aterian. Eli syntyy anaitsematonta hyötyä. Voisiko poliisi tutkia sitäkin, voi kysyä, ihan vain yleisellä tasolla.

    Äänestä

ettei vaan tutkintaa vaille jäisi poliisin omat korruptiokimurat

Äänestä

sdp mafifffa yrittää estää tutkinnan

Äänestä
  • demupoliisit uhkailevat ny muita

    Äänestä

Järkyttävää siipeilyä Lokki-Marin

Äänestä

Koronatuki miehelle ja ilmaista ruokaa

Äänestä
  • Marin saa enemmän palkkaa on kuin yksikään miespääministeri on saanut.

    Äänestä

Ropleemi solvataan lopettamalla aamiaisetu ja nostamalla pääministerin palkkiota tonnilla. Henkilökuntaahan pääministeri saa palkata Kesärantaan valtion kustannuksella käymään kaupassa. Antaa sitten sen 300 eskoa palvelijattarelle kaupparahaa. Verojen jälkeenkin jää vielä itselle pari sataa.

Ja kansa on sen jälkeen tyytyväinen, kun veronmaksajien piikkiin ahmiminen loppuu...

Äänestä
  • Parempi noin kuin veronkierto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempi noin kuin veronkierto.

    Paitti ettei nytkään kierretä veroja. Tuloverolain 70 § mukaan pääministerin asuntoetu palveluineen on verovapaata tuloa.

    Mutta verottomat kikkailut pitäisi totta kai poistaa muutenkin, päivärahat, km-korvaukset jne. Lisäksi olisi laitettava kaikki pääomatulot progressiiviselle verolle ja ottaa pörssikaupankäynnissä käyttöön transaktiovero.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitti ettei nytkään kierretä veroja. Tuloverolain 70 § mukaan pääministerin asuntoetu palveluineen on verovapaata tuloa.

    Mutta verottomat kikkailut pitäisi totta kai poistaa muutenkin, päivärahat, km-korvaukset jne. Lisäksi olisi laitettava kaikki pääomatulot progressiiviselle verolle ja ottaa pörssikaupankäynnissä käyttöön transaktiovero.

    Asuntoetu palveluineen on tarkemmin kuvattu laissa valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista:

    "Pääministerillä on «asunto» «valtion» talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan «valtion» varoista."

    Palveluihin ei näyttäisi kuuluvan ruoat perheenjäsenille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuntoetu palveluineen on tarkemmin kuvattu laissa valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista:

    "Pääministerillä on «asunto» «valtion» talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan «valtion» varoista."

    Palveluihin ei näyttäisi kuuluvan ruoat perheenjäsenille.

    Ei tuossa laissa kerrota muuta kuin mitä korvataan valtion varoista.

    Tuloverolaissa olevia palveluita ei erikseen lainsäädännössä ole määritelty. Vessapaperipalvelu ja aamiaispalvelu kuuluvat verovapaisiin palveluihin, ja niistä on sovittu toisaalla.

    Laki sanoo vain sen, että asuntoetuun liittyvät palvelut ovat verovapaata tuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuossa laissa kerrota muuta kuin mitä korvataan valtion varoista.

    Tuloverolaissa olevia palveluita ei erikseen lainsäädännössä ole määritelty. Vessapaperipalvelu ja aamiaispalvelu kuuluvat verovapaisiin palveluihin, ja niistä on sovittu toisaalla.

    Laki sanoo vain sen, että asuntoetuun liittyvät palvelut ovat verovapaata tuloa.

    Toisaalla ei voi sopia laittomia asioita, mikä toki menee yli vihervasemmistolaisen ymmärryksen. Tuloverolain veroton ateriaetu ei sovellu perheenjäsenten ruokiin. Itse asiassa tuloverolain veroton ateriaetu ei kunnolla istu edes Kesärannan aamiaisiin pääministerille, jos pääministeri asuu Kesärannassa vakituisesti.

    Pääministerittärellä on valta noussut päähän kuin Marie Antoinettella konsanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalla ei voi sopia laittomia asioita, mikä toki menee yli vihervasemmistolaisen ymmärryksen. Tuloverolain veroton ateriaetu ei sovellu perheenjäsenten ruokiin. Itse asiassa tuloverolain veroton ateriaetu ei kunnolla istu edes Kesärannan aamiaisiin pääministerille, jos pääministeri asuu Kesärannassa vakituisesti.

    Pääministerittärellä on valta noussut päähän kuin Marie Antoinettella konsanaan.

    Asuntoetu ja siihen liittyvät palvelut ovat verovapaita. Pääministerin perhe saa käyttää pääministerin asuntoetua siinä missä presidentin perhe presidentille tarkoitettua asuntoetua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuntoetu ja siihen liittyvät palvelut ovat verovapaita. Pääministerin perhe saa käyttää pääministerin asuntoetua siinä missä presidentin perhe presidentille tarkoitettua asuntoetua.

    Suomen laki kertoo seuraavaa:
    "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

    Ruoat ei kuulu pääministerin asuntoetuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen laki kertoo seuraavaa:
    "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

    Ruoat ei kuulu pääministerin asuntoetuun.

    Tuo lakipykälä mitä lainasit kertoo vain mitä lain mukaan valtion on minimissään maksettava pääministerin asumisesta. Pääministeri ei esimerkiksi joudu itse maksamaan asunnon lämmittämistä ja sähkölaskua, tai vessanpöntön harjaajaa.

    Asumisetuun liitetty ravitsemuspalvelu tulee tuloverolain puolelta, jossa määritellään pääministerin asumisetu ja siihen liittyvät palvelut verovapaaksi tuloksi. Tästä syystä pääministeri ei joudu maksamaan edusta veroa.

    Ravitsemuspalvelun kustannukset laskutetaan pääministerille osoitetuista määrärahoista. Näin on vain sovittu, eikä mikään laki sitä kiellä.

    Iltalehti sai aiheutettua ison laskun veronmaksajille. Pelkästään perussuomalaisten viivytyskeskustelun hinnalla olisi pääministeri perheineen syönyt aamupalaa melkein 22 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo lakipykälä mitä lainasit kertoo vain mitä lain mukaan valtion on minimissään maksettava pääministerin asumisesta. Pääministeri ei esimerkiksi joudu itse maksamaan asunnon lämmittämistä ja sähkölaskua, tai vessanpöntön harjaajaa.

    Asumisetuun liitetty ravitsemuspalvelu tulee tuloverolain puolelta, jossa määritellään pääministerin asumisetu ja siihen liittyvät palvelut verovapaaksi tuloksi. Tästä syystä pääministeri ei joudu maksamaan edusta veroa.

    Ravitsemuspalvelun kustannukset laskutetaan pääministerille osoitetuista määrärahoista. Näin on vain sovittu, eikä mikään laki sitä kiellä.

    Iltalehti sai aiheutettua ison laskun veronmaksajille. Pelkästään perussuomalaisten viivytyskeskustelun hinnalla olisi pääministeri perheineen syönyt aamupalaa melkein 22 vuotta.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo lakipykälä mitä lainasit kertoo vain mitä lain mukaan valtion on minimissään maksettava pääministerin asumisesta. Pääministeri ei esimerkiksi joudu itse maksamaan asunnon lämmittämistä ja sähkölaskua, tai vessanpöntön harjaajaa.

    Asumisetuun liitetty ravitsemuspalvelu tulee tuloverolain puolelta, jossa määritellään pääministerin asumisetu ja siihen liittyvät palvelut verovapaaksi tuloksi. Tästä syystä pääministeri ei joudu maksamaan edusta veroa.

    Ravitsemuspalvelun kustannukset laskutetaan pääministerille osoitetuista määrärahoista. Näin on vain sovittu, eikä mikään laki sitä kiellä.

    Iltalehti sai aiheutettua ison laskun veronmaksajille. Pelkästään perussuomalaisten viivytyskeskustelun hinnalla olisi pääministeri perheineen syönyt aamupalaa melkein 22 vuotta.

    Kiitos järjen äänestä!

    Äänestä

Kyllä persuus on typeryyttä, paskalinko jauhaa tyhjäpäistä propagandaa vailla mitään järkeä.

Äänestä

Suhteellisuuden tajua Marin olisi esittänyt, jos olisi ITSE hulppeasta palkastaan maksanut aamiaiset, eikä siipeillyt. Koska palveluskuntaa ja avustajia pyörii hänen ympärillä pilvin pimein kuin kuninkaallisilla, joku varmasti ehtii kauppaan, ei sinne rinsessan itse tarvi mennä rahvaan pällisteltäväksi.

Äänestä
  • "...olisi ITSE hulppeasta palkastaan maksanut aamiaiset, eikä siipeillyt. "

    no onneksi hän ei ole siippeillyt, vaan käyttänyt työnantajan tarjoamaa etua hyväksi.

    Äänestä

Ja paskalinko jatkaa jauhamistaan!

Äänestä

Semmoistakin tässä tuli mieleen, että onko tämä juttu ihan aikuisten oikeasti sen luokan asia että vähiä poliisin resursseja aletaan kiinnittää sen tutkimiseen? Mitä tutkittavaa siinä ylipäätään on jos jo ajat sitten lakiin on kirjattu kyseinen etu?

Äänestä
  • Nyt selvitetäänkin sitä onko lakiin kirjattu kyseinen etu vai onko VNK: n virkamiehet keksineet sen omasta päästään.

    Äänestä

  • Kyse on siitä että onko asioita tulkittu oikein ja menetelty oikealla tavalla. Periaatteesta kyse. Valtioneuvoston kanslian tekemisiä nyt selvitetään.

    Äänestä

  • Lakiin ei ole kaiketikaan kirjattu tuollaista verotonta etua.
    Sitä paitsi asiaan vaikuttaa se, asuuko PM vakituisesti Kesärannassa vai ei.
    PM:n perheenjäsenille ateriaedun ei missään nimessä pitäisi kuulua, ainakaan verottomana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lakiin ei ole kaiketikaan kirjattu tuollaista verotonta etua.
    Sitä paitsi asiaan vaikuttaa se, asuuko PM vakituisesti Kesärannassa vai ei.
    PM:n perheenjäsenille ateriaedun ei missään nimessä pitäisi kuulua, ainakaan verottomana.

    Tätä asiaa nyt tutkitaan. Ei ole pääministerin virhe että jos etu on väärin perustein myönnetty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä asiaa nyt tutkitaan. Ei ole pääministerin virhe että jos etu on väärin perustein myönnetty.

    Sanna Marinin johtama ministeriö on lehtitietojen mukaan kustantanut ruokia Sanna Marinin perheelle veronmaksajien piikkiin.

    Ei tuo nyt kovin hyvältä kuulosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna Marinin johtama ministeriö on lehtitietojen mukaan kustantanut ruokia Sanna Marinin perheelle veronmaksajien piikkiin.

    Ei tuo nyt kovin hyvältä kuulosta.

    ".. veronmaksajien piikkiin"

    Ja tämähän on vale. Valtio on itse maksanut omista rahoistaan tämän edun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ".. veronmaksajien piikkiin"

    Ja tämähän on vale. Valtio on itse maksanut omista rahoistaan tämän edun.

    Valtion rahat on yhtä kuin kansalaisten rahat.

    Demareilla tunnetusti on vaikeuksia erottaa omaa ja toisen omaa tai yhteistä toisistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtion rahat on yhtä kuin kansalaisten rahat.

    Demareilla tunnetusti on vaikeuksia erottaa omaa ja toisen omaa tai yhteistä toisistaan.

    "Valtion rahat on yhtä kuin kansalaisten rahat."

    Näin ainoastaan kommunistisissa maissa. Suomessa valtion rahat ovat valtion rahoja joiden käytöstä se itse päättää. Ja kansalaiset äänestävät ihmiset jotka päättävät näistä asioista. Sinulle tuntuu demokratia olevan vieras asia?

    "Demareilla tunnetusti on vaikeuksia erottaa omaa ja toisen omaa tai yhteistä toisistaan."

    Sinullahan se näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää että valtion rahat ovat valtion rahoja. Eivät ne ole mitään "kansalaisten rahoja".

    Äänestä

Helsingin poliisilaitos kertoo tekevänsä esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministerin ateriakorvauksesta.

Tässä vaiheessa arvioidaan ainoastaan valtioneuvoston kanslian muiden virkamiesten menettelyä, sanoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Teemu Jokinen poliisin tiedotteessa.

Tuossa faktat kaikken tiedoksi.

Äänestä
  • Paljonkohan ammattiyhdistykset maksavat, että muut virkamiehet eivät kerro mitään PM:iä syyllistävää?

    Pitää kuitenkin muistaa, että demarit ovat ammattiyhdistysten lukuisien verovapauksien ja valtiontukien varmistajina eduskunnassa.

    Demarit varmistaa, että rahaa virtaa valtion kassasta ammattiyhdistyksille tai ettei ammattiyhdistysten tarvitse maksaa veroja. Vastineeksi rahaa virtaa ammattiyhdistyksiltä demaripoliitikoille.

    Äänestä

  • Paha imagotappio Marinille ja demareille kuntavaalien kesken, toivottavast vähäosaiset äänestäjät edes järkiintyivät, jos olivat aikeissa noita äänestää.

    Muutenkin sananvapauden rajoittamiset vihervasemmiston toimesta kovasti etenemässä:(

    Äänestä

  • No eihän poliisi voi ministeristä rikostutkintaa aloittaakkaan. Siihen tarvitaan eduskunnan 2/3 enemmistö ja valtakunnanoikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paha imagotappio Marinille ja demareille kuntavaalien kesken, toivottavast vähäosaiset äänestäjät edes järkiintyivät, jos olivat aikeissa noita äänestää.

    Muutenkin sananvapauden rajoittamiset vihervasemmiston toimesta kovasti etenemässä:(

    Miten niin on? Eihän Mari ole tehnyt mitään väärää tai laitonta.

    Äänestä

Miksi Marin halusi salata veronmaksajilta korruptioaamiaiset?

Äänestä
  • Miksi valehtelet, että Marin nimenomaan halusi salata aamupalansa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi valehtelet, että Marin nimenomaan halusi salata aamupalansa?

    Koska ei ilmoittanut verotuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska ei ilmoittanut verotuksessa.

    Hölmö. Vuoden 2020 verotus ei ole vielä valmistunut! Mistä muka tiedät kenenkään veroilmoituksen sisällön?

    Äänestä

Demareide eettisyys on oman edun tavoittelua.

Äänestä

Suksikaa pölvästit kuuseen ja jättäkää Marin rauhaan.
Ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan, jos löytyy tarvetta.
En usko, että löytyy.

Äänestä
  • JUMANKAUTA, pääministeri luvatta kansan jääkaapilla syömässä köyhien eväitä. Eikö näille mikään riitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JUMANKAUTA, pääministeri luvatta kansan jääkaapilla syömässä köyhien eväitä. Eikö näille mikään riitä?

    Pitäkää kaappinne lukittuna, jotta toverit ei syö eväitänne.

    Äänestä

  • Kun sopivasti tutkitaan, niin varmasti jää todelliset syylliset löytymättä.

    Äänestä

  • Mikä on se peruste, jolla Marinin perheelle on kustannettu ruoat veronmaksajien piikkiin???

    Miksi valtioneuvoston kanslia on tehnyt tuollaisen päätöksen?

    Kuka on vastuussa valtioneuvoston kansliasta?

    Suomen lain mukaan pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun sopivasti tutkitaan, niin varmasti jää todelliset syylliset löytymättä.

    Eihän todellisesti tärkeitä asioita kukaan kerkeä tutkimaan.

    Mikä on syttäjien taso, kun tuollaisiin riitää aika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on se peruste, jolla Marinin perheelle on kustannettu ruoat veronmaksajien piikkiin???

    Miksi valtioneuvoston kanslia on tehnyt tuollaisen päätöksen?

    Kuka on vastuussa valtioneuvoston kansliasta?

    Suomen lain mukaan pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö.

    Asuntoetuun voidaan melko vapaasti liittää verovapaasti eri palveluita, koska lainsäädännössä ei ole erikseen kielletty jotain tiettyä palvelua.

    Nähtävästi on ajateltu, että pääministerin ei tarvitsisi lähteä turvamiesten kanssa käymään Alepasta työpäivän jälkeen jugurttipurkkia aamupalapöytään, vaan että hankinta voidaan toteuttaa työsuhde-etuna valmiiksi toimitettuna virka-asunnon jääkaappiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuntoetuun voidaan melko vapaasti liittää verovapaasti eri palveluita, koska lainsäädännössä ei ole erikseen kielletty jotain tiettyä palvelua.

    Nähtävästi on ajateltu, että pääministerin ei tarvitsisi lähteä turvamiesten kanssa käymään Alepasta työpäivän jälkeen jugurttipurkkia aamupalapöytään, vaan että hankinta voidaan toteuttaa työsuhde-etuna valmiiksi toimitettuna virka-asunnon jääkaappiin.

    Silloin etu on kaiketikin joko veronalaista tai tuloverolain tarkoittamaa verotonta ateriaetua. Tuloverolain veroton ateriaetu ei varmastikaan ole tarkoitettu kattamaan myös työntekijän perhettä. Sitä paitsi pääministeri asuu Kesärannassa vakituisesti, joten tuloverolain verottoman ateriaedun soveltaminen kotiin kustannetuissa ruoissa on kai vähintäänkin kyseenalaista.

    Äänestä

  • Välva kirjoitti:

    Eihän todellisesti tärkeitä asioita kukaan kerkeä tutkimaan.

    Mikä on syttäjien taso, kun tuollaisiin riitää aika.

    Sen sijaan Päivi Räsäsen puheita ja kirjoituksia tutkitaan järjettömin perustein... Vaikka poliisikin oli todennut esitutkinnan jälkeen, ettei ole syytä enää jatkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuntoetuun voidaan melko vapaasti liittää verovapaasti eri palveluita, koska lainsäädännössä ei ole erikseen kielletty jotain tiettyä palvelua.

    Nähtävästi on ajateltu, että pääministerin ei tarvitsisi lähteä turvamiesten kanssa käymään Alepasta työpäivän jälkeen jugurttipurkkia aamupalapöytään, vaan että hankinta voidaan toteuttaa työsuhde-etuna valmiiksi toimitettuna virka-asunnon jääkaappiin.

    Sanna voisi tilata ne jogurttipurkit kotiovelle kannettuna niin kuin moni muukin kiireinen kansalainen tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JUMANKAUTA, pääministeri luvatta kansan jääkaapilla syömässä köyhien eväitä. Eikö näille mikään riitä?

    Teillä se huumori kukkii tai todellakin olette tyhmä ja yksinkertainen. 🙂

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuntoetuun voidaan melko vapaasti liittää verovapaasti eri palveluita, koska lainsäädännössä ei ole erikseen kielletty jotain tiettyä palvelua.

    Nähtävästi on ajateltu, että pääministerin ei tarvitsisi lähteä turvamiesten kanssa käymään Alepasta työpäivän jälkeen jugurttipurkkia aamupalapöytään, vaan että hankinta voidaan toteuttaa työsuhde-etuna valmiiksi toimitettuna virka-asunnon jääkaappiin.

    Hyvä kommentti. Pidän myös järkevänä tuota ateriapalvelua. Myös helpottaa turvallisuuspalvelun tehtäviä. Jos pääministeri itse jotuisi joka ostokset itse tekemään, turvamiehen tulisi olla aina mukana. Se maksaa!
    Olen sitä mieltä, että VNK on tulkinnut oikein ja järkevästi.
    Eiköhän tähän lopputulokseen tulla kun asiaa pohditaan järjellä eikä kuuloilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin etu on kaiketikin joko veronalaista tai tuloverolain tarkoittamaa verotonta ateriaetua. Tuloverolain veroton ateriaetu ei varmastikaan ole tarkoitettu kattamaan myös työntekijän perhettä. Sitä paitsi pääministeri asuu Kesärannassa vakituisesti, joten tuloverolain verottoman ateriaedun soveltaminen kotiin kustannetuissa ruoissa on kai vähintäänkin kyseenalaista.

    Ei se ole veronalaista tuloa, koska se on asuntoetuun kuuluva palvelu, jotka ovat myös verovapaita etuisuuksia.

    Pääministeri on tässä suhteessa eri asemassa kuin tavallinen kaduntallaaja. Miksi, on sitten toinen kysymys. Tuloverolaki on säädetty eduskunnassa, joten sieltä voi kysellä syitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on se peruste, jolla Marinin perheelle on kustannettu ruoat veronmaksajien piikkiin???

    Miksi valtioneuvoston kanslia on tehnyt tuollaisen päätöksen?

    Kuka on vastuussa valtioneuvoston kansliasta?

    Suomen lain mukaan pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö.

    "...veronmaksajien piikkiin."

    Eihän tähän ole käytetty veronmaksajien rahoja latiakaan. Valtio on tämän maksanut omista rahoistaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "...veronmaksajien piikkiin."

    Eihän tähän ole käytetty veronmaksajien rahoja latiakaan. Valtio on tämän maksanut omista rahoistaan.

    Valtion rahat on yhtä kuin kansan rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole veronalaista tuloa, koska se on asuntoetuun kuuluva palvelu, jotka ovat myös verovapaita etuisuuksia.

    Pääministeri on tässä suhteessa eri asemassa kuin tavallinen kaduntallaaja. Miksi, on sitten toinen kysymys. Tuloverolaki on säädetty eduskunnassa, joten sieltä voi kysellä syitä.

    Lain mukaan pääministerin asuntoetu on seuraavanlainen:

    "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

    Ruoat ei kuulu pääministerin asuntoetuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kommentti. Pidän myös järkevänä tuota ateriapalvelua. Myös helpottaa turvallisuuspalvelun tehtäviä. Jos pääministeri itse jotuisi joka ostokset itse tekemään, turvamiehen tulisi olla aina mukana. Se maksaa!
    Olen sitä mieltä, että VNK on tulkinnut oikein ja järkevästi.
    Eiköhän tähän lopputulokseen tulla kun asiaa pohditaan järjellä eikä kuuloilla.

    Kyse ei ole todellakaan siitä, että arvon pääministerin pitäisi ihan itse alentua menemään kauppaan ostoksille muun kansan pariin, palveluskuntaahan Kesärannasta löytyy. Kyse on siitä, kuka ruuat maksaa, veronmaksajat vai itsensä Marin. Näin yksikertainen tää juttu on. Nyt asia on niin, että Marin EI ole itse maksanut safkojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kommentti. Pidän myös järkevänä tuota ateriapalvelua. Myös helpottaa turvallisuuspalvelun tehtäviä. Jos pääministeri itse jotuisi joka ostokset itse tekemään, turvamiehen tulisi olla aina mukana. Se maksaa!
    Olen sitä mieltä, että VNK on tulkinnut oikein ja järkevästi.
    Eiköhän tähän lopputulokseen tulla kun asiaa pohditaan järjellä eikä kuuloilla.

    Sannalla on ennätyslukumäärä avustajia. Kai niistä joku kerkiää kauppareissut tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtion rahat on yhtä kuin kansan rahat.

    "Valtion rahat on yhtä kuin kansan rahat."

    Ainoastaan teille kommareille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei ole todellakaan siitä, että arvon pääministerin pitäisi ihan itse alentua menemään kauppaan ostoksille muun kansan pariin, palveluskuntaahan Kesärannasta löytyy. Kyse on siitä, kuka ruuat maksaa, veronmaksajat vai itsensä Marin. Näin yksikertainen tää juttu on. Nyt asia on niin, että Marin EI ole itse maksanut safkojaan.

    "...veronmaksajat vai itsensä Marin. "

    Voin iloksesi mainita ettei näitä ole ainakaan maksaneet veronmaksajat, koska valtio on käyttänyt siihen _omia_ rahojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin etu on kaiketikin joko veronalaista tai tuloverolain tarkoittamaa verotonta ateriaetua. Tuloverolain veroton ateriaetu ei varmastikaan ole tarkoitettu kattamaan myös työntekijän perhettä. Sitä paitsi pääministeri asuu Kesärannassa vakituisesti, joten tuloverolain verottoman ateriaedun soveltaminen kotiin kustannetuissa ruoissa on kai vähintäänkin kyseenalaista.

    Olisko tärkeämpiäkin asioita??

    Äänestä

Eikö niillä ole tärkeämpää tekeistä.

Vain "pikkusieluiset" ovat edes kinnostunet tuollaisesta

1Äänestä
  • Pääministeri ei ole oikeusvaltiossa lakien ja asetusten yläpuolella. Verottomasta ateriaedusta säädetään tuloverolaissa.

    Pääministerittären Kesärannassa nauttimien aamiaisten tulkinta ateriaeduksi on kyseenalaista, koska pääministeritär asuu vakituisesti Kesärannassa.

    Pääministerittären perheenjäsenten kuuluminen verottoman ateriaedun piiriin ei kyllä mitenkään istu tuloverolain verottomaan ateriaetuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministeri ei ole oikeusvaltiossa lakien ja asetusten yläpuolella. Verottomasta ateriaedusta säädetään tuloverolaissa.

    Pääministerittären Kesärannassa nauttimien aamiaisten tulkinta ateriaeduksi on kyseenalaista, koska pääministeritär asuu vakituisesti Kesärannassa.

    Pääministerittären perheenjäsenten kuuluminen verottoman ateriaedun piiriin ei kyllä mitenkään istu tuloverolain verottomaan ateriaetuun.

    Tässä menee monilla nyt puurot ja vellit sekaisin.

    Tuloverolain 70 § vapauttaa pääministerin niistä veroista, jotka liittyvät asuntoetuun ja siihen kuuluviin palveluihin.

    Ruokailupalvelu kuuluu asuntoetuun, eikä se ole tarkoitettu erityisesti vain pääministerille, kuten ei asumista virka-asunnossakaan. Kesärannan jääkaapissa ei ole teipattu yhteen jugurttipurkkiin "vain pääministerille", ja kahteen muuhun "ei pääministerille".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä menee monilla nyt puurot ja vellit sekaisin.

    Tuloverolain 70 § vapauttaa pääministerin niistä veroista, jotka liittyvät asuntoetuun ja siihen kuuluviin palveluihin.

    Ruokailupalvelu kuuluu asuntoetuun, eikä se ole tarkoitettu erityisesti vain pääministerille, kuten ei asumista virka-asunnossakaan. Kesärannan jääkaapissa ei ole teipattu yhteen jugurttipurkkiin "vain pääministerille", ja kahteen muuhun "ei pääministerille".

    Ruokapalvelu ei kuulu pääministerin luontaisetuihin.

    Lain mukaan:
    "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä menee monilla nyt puurot ja vellit sekaisin.

    Tuloverolain 70 § vapauttaa pääministerin niistä veroista, jotka liittyvät asuntoetuun ja siihen kuuluviin palveluihin.

    Ruokailupalvelu kuuluu asuntoetuun, eikä se ole tarkoitettu erityisesti vain pääministerille, kuten ei asumista virka-asunnossakaan. Kesärannan jääkaapissa ei ole teipattu yhteen jugurttipurkkiin "vain pääministerille", ja kahteen muuhun "ei pääministerille".

    Kiva trolli! :)

    Tee toinenkin, koska toihan oli ihan uskottava viis-vuotiaan tekemäksi! :)

    Ja heitä voltti lopuksi?

    Äänestä

Aihe on niin tärkeä, että se on vietävä kansainvälisesti selvitettäväksi.
Olisko YK sopiva tuomioistuin.

Eläköön Suomen maine 🙃🤕🤑

1Äänestä
  • Demareiden veronmaksumoraali.
    Vihreiden malli kansainvälisestä yrittäjyydestä (Tampereen tapaan).
    Ei ole Suomella helppoa...

    Äänestä

Vähän kyllä tunnen myötähäpeää, että jotkut ovat pimahtaneet joistain pääministerin aamupaloista.

Äänestä

Arvaus!
VNK on tulkinta on täysin oikein ja rationaalinen!
Muu olisi typeryyttä! Ajatelkaa: meidän pääministerimme joutuisi usein puolen yön jälkeen pitkien neuvottelujen jälkeen etsimään vielä auki olevan kaupan turvamiesten saattamana virka-autolla kuljettajan ajamana ostamaan aamiaistarvikkeita!
Käyttäkää joskus järkeänne, edes ne harvat, joilla sitä saattaa vähän olla!

Äänestä
  • Sannalla oli nälkä. Get over it!

    Äänestä

  • Ei siitä ole kyse kuka siellä kaupassa käy vaan siitä kuka kauppalaskun maksaa. Pääministerillä luulisi olevan senverran luottoa että kauppias avaa tilin jonka voi maksaa pois vaikka kerran kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siitä ole kyse kuka siellä kaupassa käy vaan siitä kuka kauppalaskun maksaa. Pääministerillä luulisi olevan senverran luottoa että kauppias avaa tilin jonka voi maksaa pois vaikka kerran kuukaudessa.

    Tai hän voi käyttää työnantajan tarjoamaa aamiasetua ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai hän voi käyttää työnantajan tarjoamaa aamiasetua ;)

    Kunhan muistaa maksaa edusta lainmukaisen erotuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai hän voi käyttää työnantajan tarjoamaa aamiasetua ;)

    Voi tietysti. Tai hakea juoksuaamiaiset lähikuppilasta. Molemmat kyllä rikollista toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi tietysti. Tai hakea juoksuaamiaiset lähikuppilasta. Molemmat kyllä rikollista toimintaa.

    " Molemmat kyllä rikollista toimintaa."

    Millä perusteella tämä tarjottu etu on muka rikollista?

    Äänestä

  • Arvaus!

    Vassaritrolli ei taaskaan laita tunneälykkääseen spämmäykseensä ainuttakaan faktaa joka tukisi hänen argumenttejaan?

    Oh behold!? Kumartakaa oraakkelia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvaus!

    Vassaritrolli ei taaskaan laita tunneälykkääseen spämmäykseensä ainuttakaan faktaa joka tukisi hänen argumenttejaan?

    Oh behold!? Kumartakaa oraakkelia!

    Duunarille verovapaan ateriakorvauksen enimmäismäärä on 11,00 euroa/päivä palkan lisäksi.
    Nostetaanko siitäkin meteli?
    https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Paivarahat/ateriakorvaus-2021/

    Äänestä

Koska Sanna asuu vakituisesti perheineen Kesärannassa, niin valtio kustantaa aamuaterian perheelle, mutta jos hän asuisi muualla, hän joutuisi itse maksamaan perheensä kaikki ruuat.
Hienon lisäyksen Antti Rinne laitatti VNK:n pöytäkirjaan 2019, jos näin on.

Sitten varsinaiseen kysymykseen.
Kuka laati ruokatilauksen, mitä ruokaa Sannan perhe syö kunakin aamuna perhepiirissä?
Ettei vain perheenäiti Sanna itse?

Päivi Lipponen kertomansa mukaan itse laati ruokalistan ja kävi itse ostamassa maksaen omalla rahalla.

Sitten vielä pieni lisäkysymys.
Onko Suomessa jo niin kova verotus, että pääministerinkin (SDP) täytyy kiertää veroa veroparatiisiyyyliin jättämällä verotuksessa ruokaetu mainitsematta?

Äänestä
  • Mistä tiedät että on jättänyt ilmoittamatta? Vuoden 2020 verotus ei ole lopullisesti valmistunut! Oikaisuja voi vielä tehdä.

    Äänestä

  • Pääministeri Lipponen on ollut itse pettynyt vain yhteen valtion ateriaan päivässä. Eukko joutui väkertämään loput.

    Mihin viittaat verojen kiertämisellä? Eduskunta on säätänyt lain pääministerin verovapaasta palveluasumisesta. Se ei ole yhden puolueen keksintö.

    Äänestä

  • Sanna Marinin kuntavaalislogan:
    "Lisää veroja smurffeille, meikätyttöhän ei veroja maksa! :) "

    Äänestä


Päättyyköhän tämäkin siihen että natsikortti lyödään pöytään.

Äänestä
  • Ainakin Sanna Marinin(sd) hallituksen sisäministeri Ohisalo (vihr) on sanonut, että hän ei pelkää natseja.

    Sanna Marin ei ole ainakaan tästä Ohisan mielipiteestä sanonut erävää mielipidettä eli ilmeisesti hänkään ei pelkää natseja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin Sanna Marinin(sd) hallituksen sisäministeri Ohisalo (vihr) on sanonut, että hän ei pelkää natseja.

    Sanna Marin ei ole ainakaan tästä Ohisan mielipiteestä sanonut erävää mielipidettä eli ilmeisesti hänkään ei pelkää natseja.

    Halla-ahokaan ei ole sanonut olevansa eri mieltä, eli ei luultavasti hänkään pelkää n-ihmisiä.

    Äänestä

Hyvä! Virheen on mahdollisesti tehnyt valtioneuvosto kanslia, ei suinkaan pääinisteri - sehän on selvää. Lehtitietojen mukaan tuota etuutta on käyttänyt mm. kokoomuslainen pääministeri, eikä silloin kukaan ole nostanut tällaista meteliä asiasta. Tuo käytäntö on siis ollut kansliassa aivan normaalina menettelynä. Anteeksipyyntö ei tässä ole riittävä, kyllä siinä on törkeä loukkaus kysymyksssä. Olisiko se sanomalehti sitten se syntipukki?! Poliisi tutkii! Oikein hyvä!

Äänestä

Kyllä täytyy olla moraalin rappiolla ellei edes sitä ymmärrä ettei ole oikein OK-kuuloista että perhettä ja sukuakin syötetään valtion varoilla päivästä toiseen. UKK:n aikana Urkin valtionyhtiöihin nimittämät kaverit hankkivat samoin tein työsuhdeautot koko perheelleen. Olisi kyllä uskonut näiden käytäntöjen jääneen tunkkaiselle 60-70 -luvulle.

Äänestä
  • Miten niin? Tämä on työnantajan tarjoama etu, eikä tässä ole mitään ihmeellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin? Tämä on työnantajan tarjoama etu, eikä tässä ole mitään ihmeellistä.

    Työnantaja ei saa tarjota tätä etua. Laki kertoo mitä se saa tarjota

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työnantaja ei saa tarjota tätä etua. Laki kertoo mitä se saa tarjota

    Miten niin ei saa tarjota? Ei laki tätä ainakaan rajoita. Muutenhan ei saisi tarjota edes kahvia työntekijöille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin ei saa tarjota? Ei laki tätä ainakaan rajoita. Muutenhan ei saisi tarjota edes kahvia työntekijöille.

    Työnantaja ei saa tarjota kahveja työntekijälle säännöllisesti kotiin toimitettuna.

    Kannattaa muistaa, että Marin asuu vakituisesti Kesärannassa.

    Työnantaja ei saa myöskään toimittaa ilmaisia ruokia työntekijän perheelle säännöllisesti.

    Äänestä

Kuka on tarinan natsi tällä kertaa?

Äänestä

Ennen ministerit sai viinaa lähes ilmaiseksi. Oli ministeriviinat. Taisi se sama etu koskea muitakin korkeassa asemassa olevia. Saivat n eurolla kossupullon. Ei siitä kukaan ottanut nokkiinsa. Enää se ei onnistuisi. Silloin ihmiset olisi nauraneet jos valtion olisi koittanut tyrkyttää ilmaisia muroja tai kaurapuuroa. Viina se olla piti.

Äänestä

Kovasti on meillä korruptio ongelmia, kun tämmönen meteli parista croisantista. :)

Äänestä
  • Saas nähä vaaditaanko kohta ministerin eroa ilmaisen croisantin takia. Ettei tulisi hallituskriisi. Hehe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saas nähä vaaditaanko kohta ministerin eroa ilmaisen croisantin takia. Ettei tulisi hallituskriisi. Hehe.

    Mä lupaan lähteä käymään Ruotsissa Kööppenhaminassa jos tuomio tulee. Ehtoolista tai sakko rangaistus..

    Äänestä

Pääministeritär luultavasti haluaa salata kuitit, ettei tarvitse selitellä, miksi nauttii aamiaisellaan lastenruokia...

Tuloverolain veroton ateriaetu ei varmasti koske työntekijän perheen ruokia.

Äänestä

Selvyys saadaan asiaan! Mikä selvyys Sanna? Sanna ei kassaneitinä tiedä missä asemassa on eikä osaa asemoitua asemaansa.

Äänestä
  • Pänniikö oikeasti se ettei Marin jonota Juhlamokkaa marketissa tavallisten pulliaisten kanssa. Vai mikä asiassa risoo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pänniikö oikeasti se ettei Marin jonota Juhlamokkaa marketissa tavallisten pulliaisten kanssa. Vai mikä asiassa risoo?

    Ainoastaan se, että tyyppi vaikuttaisi itse kiertävän veroja ja samalla tuittuilee muille verojen maksamisen tärkeydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan se, että tyyppi vaikuttaisi itse kiertävän veroja ja samalla tuittuilee muille verojen maksamisen tärkeydestä.

    Jos hän nyt vaikka omalla toiminnallaan koronakriisin johdossa on onnistunut pelastamaan muutamia ihmishenkiä ehkä satoja niin eikö hän ole juhlamokkansa ansainnut. Ainakin itse voisin pari sataa siitä hyvästä maksaa kahvirahaa pääministerille. Oli jupakan aiheuttaja sitten kuka hyvänsä. On pahempiakin mokia. Tämä ei ole yhtään mitään. Tämä ei vie keneltäkään mitään pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos hän nyt vaikka omalla toiminnallaan koronakriisin johdossa on onnistunut pelastamaan muutamia ihmishenkiä ehkä satoja niin eikö hän ole juhlamokkansa ansainnut. Ainakin itse voisin pari sataa siitä hyvästä maksaa kahvirahaa pääministerille. Oli jupakan aiheuttaja sitten kuka hyvänsä. On pahempiakin mokia. Tämä ei ole yhtään mitään. Tämä ei vie keneltäkään mitään pois.

    On ansainnut toiminnallaan palkkansa, ei ylimääräisiä etuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pänniikö oikeasti se ettei Marin jonota Juhlamokkaa marketissa tavallisten pulliaisten kanssa. Vai mikä asiassa risoo?

    Että oikein yli-ihminen, pitäisi varmaan olla ihannevaltion mukaiset omat Berjoshka-kaupat nomenklatuuran ilmaisille hyödykkeille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pänniikö oikeasti se ettei Marin jonota Juhlamokkaa marketissa tavallisten pulliaisten kanssa. Vai mikä asiassa risoo?

    Pääministeriä pännii Pääministeri-kahvin puute. Presidentilläkin on sentään omansa, jollain nobody Katriinalla.

    Äänestä

Nyt vähän jäitä hattuun.

Paljonko maksaa esim. naapurimaan kuninkaallisten syömiset?

Äänestä
  • Eikö brittejä pänni et kuninkaalliset vetää safkaa firman piikkiin jatkuvasti ja ylläpitävät outoa perinnettä. Ihme et he on niinkin laihoja kun saavat syödä ilmaseksi mahansa täyteen kermaa ja kakkuja vaikka joka päivä. Ite söisin itteni talipalloksi. No, eipä ole Marinkaan lihonnut vaikka aamuvohvelit on ilmaisia.

    Äänestä

  • "no koska ne muutkin!"

    Ettekö te suvakit koskaan väsy tohon "pätevään" argumentointivirheeseenne? :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö brittejä pänni et kuninkaalliset vetää safkaa firman piikkiin jatkuvasti ja ylläpitävät outoa perinnettä. Ihme et he on niinkin laihoja kun saavat syödä ilmaseksi mahansa täyteen kermaa ja kakkuja vaikka joka päivä. Ite söisin itteni talipalloksi. No, eipä ole Marinkaan lihonnut vaikka aamuvohvelit on ilmaisia.

    Ovat oman mallinsa valinneet ja elävät sen kanssa. Meillä ei ole valittu mitään rälssi-mallia ilmaisesta elämästä nauttimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovat oman mallinsa valinneet ja elävät sen kanssa. Meillä ei ole valittu mitään rälssi-mallia ilmaisesta elämästä nauttimaan.

    Kokoomusnuoret haluaisivat Suomesta edelleen monarkian, jotta pääsisivät palvomaan henkilöä, joka perii valtansa perimällä eikä omilla kyvyillään.

    Se kertoo aika paljon kokoomuksesta.

    Äänestä

Juu, ilmanmuuta, tottakai väärinkäytöhset on selvitettävä ja tutkittava.
Todellakin hienoa demokratiaa ja oikeudenmukaista, tasa-arvonkin kannalta.
Ehdottomasti peruteelline tutkita on tehtävä ja tuomittava, pääministeri itse tässä ilman muuta joutuu eroamaan tai on erotettava.
Eihän herra ja rouva voi tehtailla kähmimistä ja konkursseja, että valtionkonttorista nostetaan rahaa ja lainatkin jätetään sitten mksamatta veromaksajien maksettaviksi ja pankkien tappioksi. Yleiseksi tavaksi Suomessa tullut.

Äänestä
  • "pääministeri itse tässä ilman muuta joutuu eroamaan tai on erotettava."

    Miksi?

    "Eihän herra ja rouva voi tehtailla kähmimistä ja konkursseja.."

    Mitä luulet saavuttavasi tällä valehtelulla?

    Äänestä

Tollot öyhöttää mitään ymmärtämättä. On näköjään paljon pelkästään apukoulutasoa olevia oikeustieteilijöitä liikkeellä.
Vahva epäilykseni on, että VNKn tulkinta ateriapalveluista on perusteltu ja oikein ja käytäntö jatkuu. Ja verottomana etuna! Niin kuin tähänkin asti. Ja seuraava pääministeri saa samat edut.

Äänestä
  • On se vaan kumma, että VeNKula ei pysty näyttämään ateriapalvelun mahdollistamaa pykälää. Kyllähän ne esitti kahta pykälää jossa kummassakaan ei puhuttu ateriapalveluista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se vaan kumma, että VeNKula ei pysty näyttämään ateriapalvelun mahdollistamaa pykälää. Kyllähän ne esitti kahta pykälää jossa kummassakaan ei puhuttu ateriapalveluista.

    Kukahan tutkisi sitäkin että minkä takia tota VNK olemassaolevaa ohjeistusta piti muuttaa juuri nimenomaan Rinteen hallitusta varten, kenen käskystä, ja miksi?

    Äänestä

  • Apukoululaisia toki joten itse oket sit varmaan eskarin tarkkailuluokkalainen koska et tunnu käsittävän edes tapauksen alkeita, eli kaiken viranomaistoiminnan tulee perustua lakiin. Ja toi VNK kikkailema ohjeistus ei ilmiselvästi perustu noiden aamiaiskulujen osalta mihinkään lakiin, joten: Hiekkis! 🍼

    Koska VNK ohjeistuskin on viranomaistoimintaa, eikö? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se vaan kumma, että VeNKula ei pysty näyttämään ateriapalvelun mahdollistamaa pykälää. Kyllähän ne esitti kahta pykälää jossa kummassakaan ei puhuttu ateriapalveluista.

    "Tuloverolaki" 70 § mahdollistaa tuon verottoman "ravitsemuspalvelun". Pykälä on sopivan laveasti kirjoitettu, koska siinä ei määritetä mitä palveluja verottomuus koskee.

    "Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista" kohta 6 § ei puolestaan määritä kuin vain sen mitä valtion on vähintään maksettava pääministerin asumisesta. Siinäkään ei siis kielletä "ravitsemuspalvelun" käyttämistä.

    Se mitä ei ole laissa erikseen kielletty on sallittu. Lakihan ei salli esimerkiksi vessapaperin toimittamista presidentin ja pääministerin virka-asuntoihin, mutta se on mahdollista, koska sitä ei ole kielletty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tuloverolaki" 70 § mahdollistaa tuon verottoman "ravitsemuspalvelun". Pykälä on sopivan laveasti kirjoitettu, koska siinä ei määritetä mitä palveluja verottomuus koskee.

    "Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista" kohta 6 § ei puolestaan määritä kuin vain sen mitä valtion on vähintään maksettava pääministerin asumisesta. Siinäkään ei siis kielletä "ravitsemuspalvelun" käyttämistä.

    Se mitä ei ole laissa erikseen kielletty on sallittu. Lakihan ei salli esimerkiksi vessapaperin toimittamista presidentin ja pääministerin virka-asuntoihin, mutta se on mahdollista, koska sitä ei ole kielletty.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tuloverolaki" 70 § mahdollistaa tuon verottoman "ravitsemuspalvelun". Pykälä on sopivan laveasti kirjoitettu, koska siinä ei määritetä mitä palveluja verottomuus koskee.

    "Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista" kohta 6 § ei puolestaan määritä kuin vain sen mitä valtion on vähintään maksettava pääministerin asumisesta. Siinäkään ei siis kielletä "ravitsemuspalvelun" käyttämistä.

    Se mitä ei ole laissa erikseen kielletty on sallittu. Lakihan ei salli esimerkiksi vessapaperin toimittamista presidentin ja pääministerin virka-asuntoihin, mutta se on mahdollista, koska sitä ei ole kielletty.

    Se ei pidä paikkaansa. Valtion rahojen jakaminen periaatteella "mitä ei ole laissa erikseen kielletty on sallittu" on rikos. Kaiken rahankäytön tulee perustua lakiin.

    Äänestä

  • Ja arvon lakioppineen oma koulutustausta on sitten kuinka korkealla muumilaakso-asteella, jos Hänen Kuninkaallinen Propellihattuutensa kuvittelee että jo apukouluissa opetetaan lakia omalla pikku pikku-kakkoslogiikallaan!? :/

    Hiekkis? 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tuloverolaki" 70 § mahdollistaa tuon verottoman "ravitsemuspalvelun". Pykälä on sopivan laveasti kirjoitettu, koska siinä ei määritetä mitä palveluja verottomuus koskee.

    "Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista" kohta 6 § ei puolestaan määritä kuin vain sen mitä valtion on vähintään maksettava pääministerin asumisesta. Siinäkään ei siis kielletä "ravitsemuspalvelun" käyttämistä.

    Se mitä ei ole laissa erikseen kielletty on sallittu. Lakihan ei salli esimerkiksi vessapaperin toimittamista presidentin ja pääministerin virka-asuntoihin, mutta se on mahdollista, koska sitä ei ole kielletty.

    Koitas nyt keskittyä! :/

    Ministerit ei saa edes palkkaa, vaan palkkiota, joten toi tuloverolaki oli jo aika nolo? :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tuloverolaki" 70 § mahdollistaa tuon verottoman "ravitsemuspalvelun". Pykälä on sopivan laveasti kirjoitettu, koska siinä ei määritetä mitä palveluja verottomuus koskee.

    "Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista" kohta 6 § ei puolestaan määritä kuin vain sen mitä valtion on vähintään maksettava pääministerin asumisesta. Siinäkään ei siis kielletä "ravitsemuspalvelun" käyttämistä.

    Se mitä ei ole laissa erikseen kielletty on sallittu. Lakihan ei salli esimerkiksi vessapaperin toimittamista presidentin ja pääministerin virka-asuntoihin, mutta se on mahdollista, koska sitä ei ole kielletty.

    Tuohon voi vielä lisätä sen verran, että pääministerin aamiaissämpylät laskutetaan pääministerille osoitetuista puuhastelurahoista, hienommin sanottuna pääministerille osoitetuista määrärahoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koitas nyt keskittyä! :/

    Ministerit ei saa edes palkkaa, vaan palkkiota, joten toi tuloverolaki oli jo aika nolo? :/

    Jos tuloverolakia ei voi soveltaa, niin ei ole mitään laissa mainittua perustetta tarjota ilmaista ateriapalvelua pääministerille.

    Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista kertoo:

    "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei pidä paikkaansa. Valtion rahojen jakaminen periaatteella "mitä ei ole laissa erikseen kielletty on sallittu" on rikos. Kaiken rahankäytön tulee perustua lakiin.

    Näin on. Muuten ministereille voitaisiin ostaa vaikkapa henkilökohtaiset timanttikaulakorut ja -kellot kalliilta eurooppalaisilta valmistajilta veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

Pitää tutkia tarkemmin täyttääkö mahdollisesti rikollista toimintaa

Äänestä

Marin on varastanut kansalta rahaa ja varkaat kuuluvat vankilaan.

Äänestä

Miksei poliisi selvitä, miksei Kaikkonen "kesk", ollut käräjillä niistä kepulien nuorisosäätiö ketkuiluistaan?
Ne käräjäthän oli, ei niin kauankaan sitten....

Äänestä
  • Koitas ADHD-tapaus taas yrittää keskittyä kun me tervejärkiset yritetään tässä keskustella Marinista eikä kaikista maailman poliitikoista yhtä aikaa!? :/

    Kiitos

    Äänestä

  • EIKÖ se veroilmoitus jäänyt Marinilta tekemättä ja SÖIKÖ myös Rinne verorahoja ja ilmoittiko hänkään? Hallitusneuvottelija Rinnehän kumppaneineen mässäili hallitusneuvotteluja miettiessään jo ennätyssumman. Että semmoisia työläisten puolustajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EIKÖ se veroilmoitus jäänyt Marinilta tekemättä ja SÖIKÖ myös Rinne verorahoja ja ilmoittiko hänkään? Hallitusneuvottelija Rinnehän kumppaneineen mässäili hallitusneuvotteluja miettiessään jo ennätyssumman. Että semmoisia työläisten puolustajia.

    Eikun se ateriaetu vaan *köh* unohtui vahingossa mainita siinä veroilmoituksessa? :)

    Täysin ymmärrettävää noin kiireiseltä typykältä, koska vaatiihan se suunnattomia ponnistuksia valehdella koko kansalla että 4,5 miljardin verovarojen varkaus on näiden oma etu? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EIKÖ se veroilmoitus jäänyt Marinilta tekemättä ja SÖIKÖ myös Rinne verorahoja ja ilmoittiko hänkään? Hallitusneuvottelija Rinnehän kumppaneineen mässäili hallitusneuvotteluja miettiessään jo ennätyssumman. Että semmoisia työläisten puolustajia.

    Mutta ei huolta, kyllä persuilla pysyy puheennätys 77 000 euroa parissa päivässä ja täysin vailla tulosta, että kyllä Sanna on vielä 10 eurolla kaukana tuosta. No tottakai söi, sillä tuo etu on ollut kaikilla pääministereillä vuodesta 2006 lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ei huolta, kyllä persuilla pysyy puheennätys 77 000 euroa parissa päivässä ja täysin vailla tulosta, että kyllä Sanna on vielä 10 eurolla kaukana tuosta. No tottakai söi, sillä tuo etu on ollut kaikilla pääministereillä vuodesta 2006 lähtien.

    Kansanedustajan tehtäviin kuuluu puhuminen eduskunnassa, puheoikeutta ei rajata. Suvun ruokkiminen valtion rahoilla ei kuulu PM:n virkatehtäviin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ei huolta, kyllä persuilla pysyy puheennätys 77 000 euroa parissa päivässä ja täysin vailla tulosta, että kyllä Sanna on vielä 10 eurolla kaukana tuosta. No tottakai söi, sillä tuo etu on ollut kaikilla pääministereillä vuodesta 2006 lähtien.

    Kerrotko vielä että paljon noi kulut olisivat olleet jos efuskunnan puhemiehistö olisi laskenut persut kotiin pötköttämään ja puheita olisi taas jatkettu aamulla virkeinä? :)

    Eli tyypillisen suvakkiloogista syyttää persuja kommareiden omasta rahojen tuhlailuista! :) 👍🏾

    Äänestä

Ei tuossa tutkita Marinin toimia, vaan virkamiesten toimia.

Äänestä
  • Kyse on ateriakorvauksen huijaamisesta, se on 11€ / vrk TYÖMATKALTA. Palkollinen itse ilmoittaa miltä päiviltä hakee ateriakorvusta ja ne pitää ilmoittaa myös verottajalle. Marin on toiminut tässä tapauksessa monella tapaa rikollisesti. Toivottavasti ura päättyy tähän kansan rahojen varastamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on ateriakorvauksen huijaamisesta, se on 11€ / vrk TYÖMATKALTA. Palkollinen itse ilmoittaa miltä päiviltä hakee ateriakorvusta ja ne pitää ilmoittaa myös verottajalle. Marin on toiminut tässä tapauksessa monella tapaa rikollisesti. Toivottavasti ura päättyy tähän kansan rahojen varastamiseen.

    Paneudu asiaan ja lopteta tuo riehuminen.
    Mikset paneudu Sipilää aikoihin ja touhuihin?

    Äänestä

  • Ja jos niistä löydetään virheitä niin vastuuseen vedetään tietenkin viraston johtaja puutteellisen ohjeistuksen ja valvonnan vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paneudu asiaan ja lopteta tuo riehuminen.
    Mikset paneudu Sipilää aikoihin ja touhuihin?

    Te kommunistit haluatte muuttaa suomen neuvostoliitoksi, jossa poliittinen eliitti nauttii eduista kansan kustannuksella, eikä arvostelua suvaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jos niistä löydetään virheitä niin vastuuseen vedetään tietenkin viraston johtaja puutteellisen ohjeistuksen ja valvonnan vuoksi.

    Kukahan mahtais olla valtioneuvoston kanslia nimisen viraston johtaja? :)

    Äänestä

Nyt sitten valtioneuvoston kanslia alkaa tutkia myös Lipposen 20 v vanhoja ruokakuitteja. Ei mitään järkeä koko jutussa. Voi hyvänen aika sentään.

Äänestä
  • No pitäähän toi tutkinta saada venymään niin pitkäksi että juttu vanhenee! :) Meinaan siinä on eräskin ilmanen aamupala kadonnut nälkäisiin kommarisuihin ennenkuin kaikkien pääministerien jokainen aamupala on syynätty suurennuslasilla Mooseksesta Mariniin? :) 👍🏾

    Äänestä

  • Talousrikokset on syytä tutkia.
    Erityisesti niiltä, jotka ovat aina syyttämässä muita veronkierrosta.

    Äänestä

Sanna Marinin pitäisi erota veronkierron vuoksi.

Muutenkin tämä rouva pakoilee vastuitaan ja pelkää velvollisuuksiaan "koronaan" vedoten.

Äänestä
  • Kukas politiikko nainen tokaisi ettei yksikään suomalainen tienaa alle 2700 euroa ! Varsinainen puupääakka .

    Äänestä

  • Naapurimaista paljon esimerkkejä .Että paljon vähemmästäkin itse eronneet .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukas politiikko nainen tokaisi ettei yksikään suomalainen tienaa alle 2700 euroa ! Varsinainen puupääakka .

    No kukapas muukaan kuin kockomuksijoitten Räty! :)

    Äänestä

Aivan käsittämätöntä miten pääministeri edes voi näin ahneesti toimia onneksi suomessa poliisi on oikeudenmukainen ja tehokas.

Äänestä
  • Sanna Marin saa duunareiden myötätunnon vaatiessaan työnantajalta ilmaisen aterian, tosin tavan duunari saa ateriakorvauksen ihan pyytämättä ainakin rakennusalalla, 10,75 euroa verottomana päivässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna Marin saa duunareiden myötätunnon vaatiessaan työnantajalta ilmaisen aterian, tosin tavan duunari saa ateriakorvauksen ihan pyytämättä ainakin rakennusalalla, 10,75 euroa verottomana päivässä.

    Tavallinen ihmisen ei saa Suomessa verottomana yhtään mitään. Ei edes tyhjien pullojen palautuspantteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavallinen ihmisen ei saa Suomessa verottomana yhtään mitään. Ei edes tyhjien pullojen palautuspantteja.

    kyllä saa ja nimenomaan 10,75 verottomana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllä saa ja nimenomaan 10,75 verottomana.

    Ateriakorvauksen saa duunari itselleen, työmatkan aikana. Ei ministeri suvulleen, normaalin asumisen oheen. Valtakunnanoikeuden ovi tässä nyt tulee narahtamaan.

    Äänestä

Kyllähän nyt 1200 euroa pitää olla ruokarahana jokaisella kansalaisella jotta pystyy selviämään hengissä.

Äänestä

Aikoinaan Bobrikov sai ilmaiset aamiaiset, joten miksei myös Marin perheineen voisi saada ne jatkossakin...!

Äänestä

Kyllä asia on nyt viisainta selvittää tuomioistuimessa.

Äänestä

Kirjottakaas joku tää ylös, koska mä en ole varmaan enää elossa kun tän kysymyksen vastaus ratkeaa? 👍🏾

"Kuinka monta pääministeriä tarvitaan vaihtamaan aamupala maksulliseksi?"

Kiitti

Äänestä
  • Kuinka monta persua tarvia ymmärtämään, että aika monilla muillakin on ilmaiset aamupalat? 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka monta persua tarvia ymmärtämään, että aika monilla muillakin on ilmaiset aamupalat? 🙂

    tarvia = tarvitaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka monta persua tarvia ymmärtämään, että aika monilla muillakin on ilmaiset aamupalat? 🙂

    Työntekijöillä ehkä.
    Työntekijöiden perheillä ei.

    Äänestä

Yhtä varmasti kuin nämä aamiaisetkin, menee syy koko tästä jupakasta jonkun muun kuin Marinin omaan piikkiin.

Äänestä

Mites eikö Kelasta saa kans ilmaisia aamiaisia. Eikö sama koske isoa joukkoa ihmisiä.

Äänestä
  • Kyllä. Aika monilla kansalaisilla on ilmaiset aamupalat. 🙂

    Äänestä

  • Joskus jouduin käymään eikä siellä mitään aamiaisia tarjoiltu. Vesiautomaatti oli nurkassa.

    Äänestä

Vielä tämä jonninjoutavuus jaksaa jauhattaa joitakin...
Onkohan jäänyt levy päälle? 🤔🙂

Äänestä

Olisko tärkeempää puhua siitä että persuilla ja kokoomuksella on muutama pedofiili ehdolla vaaleissa. Vihreiden listallakin on joku "rötöstelijä". En nyt muista mitä laitonta se oli tehnyt.

Äänestä

Naurattaa kun kukaan ei vaatinut ministerin eroa EU tukipaketin yhteydessä. Kyse oli sentään miljardeista ja jatkossa pahastakin velkaantumisesta. Ja siitä et ihan pokkana kansalaisia aletaan verottamaan EU n toimesta.
Mutta jos tyyppi saa ilmasta kahvia ja sämpylän ihmisten pinna palaa. Et jotain suhteellisuutta kehiin . Pitäsikö kouluissa panostaa hiukka enemmän kokonaisvaltaiseen ajatteluun. Who knows.

1Äänestä

Tollot kouhottaa! Säälittävää typeryyttä! Nyt joku persukoulupohjalla tietonsa hankkinut oikeustieteilijä on tehnyt tutkintapyynnön poliisille ja poliisin on pakko tehdä esiselvitys ja nyt kahelit luulee, että Marinin on tehnyt jotain väärin vaikka tutkinta ihan selvin sanoin on sanottu kohdistuvan VNK n tulkintaan.
Voin kertoa, että VNK tulkinta on oikein. Asia on varmasti aikanaan tutkittu kun tämä käytäntö on otettu.
Ihan järkevä ja hyvä käytäntö. Muu olisi hulluutta!

Äänestä
  • "Pääministeri Marin voisi hyvin ostaa itse aamiaistarpeet perheelleen. Pääministerin palkka on noin 17 000 euroa kuukaudessa."

    Kun ahneudella ja kieroudella ei ole mitään rajaa.

    Äänestä

  • Pääministerin perheen aamiaiset eivät voi olla laillisia.

    Lain mukaan pääministerin luontaisetuihin valtion tarjoamassa asunnossa kuuluu henkilökunta sekä yleiset asunnon ja irtaimiston kunnossapitokulut. Aterioita laissa ei mainita.

    Tuloverolaissa mainittu veroton ateriaetu puolestaan ei kyllä mitenkään voi ulottua työntekijän perheeseen.

    Äänestä

Se on hyv, rosvot vaan linnaan.

Äänestä
  • Poliisi tutkii aamupalajuttua,,mutta kuka maksaa poliisien aamupalat asemilla,,,kunhan ei vaan valtio,, putkiin tulee ruoka huolto,,poliisit taitaa syödä parhaat päältä??

    Äänestä

Pieni ero Sanna Marinilla on muihin pääministereihin.

Muut ovat asuneet Kesärannassa väliaikaisesti lyhyehköjä aikoja, olleet ikäänkuin matkustajakodissa aamupalan kera.
Sanna Marin on muuttanut vakituiseksi asukkaaksi perheineen Kesärantaan ja heille tuodaan ilmaiseksi aamuateria.

Ongelmahan on siinä, että SannaMarinin itsensä johtama VNK on järjestänyt vakituisille Kesärannan asukkaille ilmaisen aamuaterian.

Kuka VNK:ssa olisi uskaltanut evätä pääministeri Marinin perheeltä ilmaisen aamuaterian, jos siitä on maininta kanslian pöytäkirjässa jo Antti Rinteen ajalta 2019 ,
Sentään sama hallitus jatkaa Sanna Marinin ollessa nyt pääministerinä.

Äänestä
  • Ei ole mitään merkitystä kuinka paljon asuntoetua käyttää. Pääministerille on järjestetty määrärahat, joita sitten käytetään kuten on sovittu.

    Lipposen eukko valitti Kesärannan olleen vetoisa kämppä, eikä siksi siellä viihtynyt. Mutta Paavo itse halusi nauttia sen ainoan aterian, jonka valtio hänelle tarjosi. Sen vuoksi eivät sieltä poiskaan muuttaneet.

    Turhaa lässyttämistä koko tämä saivartelu, ja sataa taatusti demareiden pussiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitään merkitystä kuinka paljon asuntoetua käyttää. Pääministerille on järjestetty määrärahat, joita sitten käytetään kuten on sovittu.

    Lipposen eukko valitti Kesärannan olleen vetoisa kämppä, eikä siksi siellä viihtynyt. Mutta Paavo itse halusi nauttia sen ainoan aterian, jonka valtio hänelle tarjosi. Sen vuoksi eivät sieltä poiskaan muuttaneet.

    Turhaa lässyttämistä koko tämä saivartelu, ja sataa taatusti demareiden pussiin.

    Kyllä sillä on eroa.

    Lain mukaan pääministerin etuisuuksiin Kesärannassa ei kuulu ateriat.

    Tuloverolain mukaan veroton ateriaetu vaatii tiettyjä edellytyksiä. Kotitoimistossa työskentelyn ei pitäisi oikeuttaa tuloverolaissa mainittuun verottomaan ateriaetuun.

    Demarit varmasti arvostavat verovarojen kuppaamista jopa lain tuolle puolen menevin keinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sillä on eroa.

    Lain mukaan pääministerin etuisuuksiin Kesärannassa ei kuulu ateriat.

    Tuloverolain mukaan veroton ateriaetu vaatii tiettyjä edellytyksiä. Kotitoimistossa työskentelyn ei pitäisi oikeuttaa tuloverolaissa mainittuun verottomaan ateriaetuun.

    Demarit varmasti arvostavat verovarojen kuppaamista jopa lain tuolle puolen menevin keinoin.

    "Lain mukaan pääministerin etuisuuksiin Kesärannassa ei kuulu ateriat."

    Tuollaista lakia ei ole olemassa. Jos on, niin kerro toki mikä laki ja mikä lain kohta.

    Äänestä

Kympillä per päivä saisi melkein pari kuuden euron pitsaa. Alkaisi kuun lopussa jo pitsat tympimään.

Äänestä

Kaikkea sitä vatvotaan.

Äänestä

Itse olin Helsingin kaupungilla töissä lähes 30 vuotta enkä koskaan veroilmoituksessa ilmoittanut ruokalapuista mitään. On se käsitys että ruokalapun hinnassa oli otettu vero huomioon. Eli että kaupunki maksoi verot jotka itse maksoimme lappuja ostaessamme.

Äänestä

Mistä ihmeen korvauksesta? Pääministeri saa ainoastaan asuntoetuun kuuluvan ravintopalvelun, joka on tuloverolain 70 § mukaan vapautettu verosta. Ei pääministerille korvata yhtään mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c60c7700-aed8-4548-8ae4-3c1c119f2122
Helsingin poliisilaitos tekee esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministerin ateriakorvauksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu