Poliisi aloittaa esiselvityksen Sanna Marinin ateriakorvauksesta

Anonyymi

459

764

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä että Marinin aamupalaporsastelut tutkitaan.
      Mitäs vasurit tuohon ?

      • Anonyymi

        Jäikö jotenkin huomaamatta uutisesta tämä kohta:

        "– Korostan, että esiselvitys ei koske millään muotoa pääministeriä tai tämän virkatoimia, sillä niiden arvioimiseen esitutkintaviranomaisella ei ole itsenäistä toimivaltaa. Tässä vaiheessa arvioidaan ainoastaan valtioneuvoston kanslian muiden virkamiesten menettelyä, sanoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Teemu Jokinen tiedotteessa."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jäikö jotenkin huomaamatta uutisesta tämä kohta:

        "– Korostan, että esiselvitys ei koske millään muotoa pääministeriä tai tämän virkatoimia, sillä niiden arvioimiseen esitutkintaviranomaisella ei ole itsenäistä toimivaltaa. Tässä vaiheessa arvioidaan ainoastaan valtioneuvoston kanslian muiden virkamiesten menettelyä, sanoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Teemu Jokinen tiedotteessa."

        Selvästi jäi. 😎


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Selvästi jäi. 😎

        Ihan pyytämättä ne varmaankin sieltä kansliasta lähettivät ruokaa pääministerittären perheelle veronmaksajien piikkiin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan pyytämättä ne varmaankin sieltä kansliasta lähettivät ruokaa pääministerittären perheelle veronmaksajien piikkiin...

        "Pyyntö" oli tässä tapauksessa ilmeisesti ilmoitus Kesärannassa asumisen ajankohdista ja asujista. Sitä ei kai sitten olisi saanut tehdä.

        Jos Mestarista tulee joskus pääministeri, tuokohan hän kaikki viisi lastaan Kesärantaan kesää viettämään, omin eväin tietenkin? Tätä tuskin koskaan näemme, mutta asiaa on hauska pohtia. 😊


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        "Pyyntö" oli tässä tapauksessa ilmeisesti ilmoitus Kesärannassa asumisen ajankohdista ja asujista. Sitä ei kai sitten olisi saanut tehdä.

        Jos Mestarista tulee joskus pääministeri, tuokohan hän kaikki viisi lastaan Kesärantaan kesää viettämään, omin eväin tietenkin? Tätä tuskin koskaan näemme, mutta asiaa on hauska pohtia. 😊

        Luultavasti kuka tahansa muu kuin demari jos toisi perheensä Kesärantaa kesään viettämään, niin kävisi ostamassa omat eväänsä.

        Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti kuka tahansa muu kuin demari jos toisi perheensä Kesärantaa kesään viettämään, niin kävisi ostamassa omat eväänsä.

        Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta.

        "Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta."

        Ja kukaan ei ole pumminut mitään mistään. Eikö sinua hävetä tuollainen selvä valehtelu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti kuka tahansa muu kuin demari jos toisi perheensä Kesärantaa kesään viettämään, niin kävisi ostamassa omat eväänsä.

        Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta.

        Hienoa, että persu ajattelee muun vihervasemmiston tuovan omat eväänsä! Vihreä pääministeri saattaakin 10 vuoden tähtäimellä olla todennäköisempi kuin perussuomalainen, vaikka juuri nyt näyttää vähän huonolta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta."

        Ja kukaan ei ole pumminut mitään mistään. Eikö sinua hävetä tuollainen selvä valehtelu?

        Jos alkaisi hävettää, "eräs puolue" hajoaisi melko pian niihin joita valehtelu hävettää ja niihin joita ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta."

        Ja kukaan ei ole pumminut mitään mistään. Eikö sinua hävetä tuollainen selvä valehtelu?

        Marin on antanut ahneudelle kasvot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on antanut ahneudelle kasvot.

        Ei ole, koska kyse ei ole mistään ahneudesta.

        Mutta miksi sinä haluat näin kovasti antaa itsestäsi idiootin kuvan?


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        "Pyyntö" oli tässä tapauksessa ilmeisesti ilmoitus Kesärannassa asumisen ajankohdista ja asujista. Sitä ei kai sitten olisi saanut tehdä.

        Jos Mestarista tulee joskus pääministeri, tuokohan hän kaikki viisi lastaan Kesärantaan kesää viettämään, omin eväin tietenkin? Tätä tuskin koskaan näemme, mutta asiaa on hauska pohtia. 😊

        Jussi, pääministeri, khihihihi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on antanut ahneudelle kasvot.

        Ja toistaa ja...


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        "Pyyntö" oli tässä tapauksessa ilmeisesti ilmoitus Kesärannassa asumisen ajankohdista ja asujista. Sitä ei kai sitten olisi saanut tehdä.

        Jos Mestarista tulee joskus pääministeri, tuokohan hän kaikki viisi lastaan Kesärantaan kesää viettämään, omin eväin tietenkin? Tätä tuskin koskaan näemme, mutta asiaa on hauska pohtia. 😊

        Oiskohan sannamaiseen tapaan kuiskattu käsky kanslian johdolle. Sanna voi sitten taas "kätevästi kiistää" ihan kaiken.

        Tuon näyttää osaavan hyvin!


      • Anonyymi

        Poliisin on aloitettava asiasta esiselvitys, kun sille on jätetty siitä tutkintapyyntö. Esiselvitksellä selvitetään, onko asiaa aihetta alkaa tutkia.

        Kaikki menee niin kuin pitääkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti kuka tahansa muu kuin demari jos toisi perheensä Kesärantaa kesään viettämään, niin kävisi ostamassa omat eväänsä.

        Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta.

        On ne sinullakin luulot. Mistäs syystä Katainen ja Kiviniemi sitten eivät tuoneet, vaan söivät koko päivän valtion piikkiin?


      • Anonyymi

        Entäs se vesi, jota käytää vessassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta."

        Ja kukaan ei ole pumminut mitään mistään. Eikö sinua hävetä tuollainen selvä valehtelu?

        Persu ei osaa muuta kuin valehdella ja luulla.
        Ei ymmärrä, että Kesärannan henkilökunta ja VNKn virkamiehet toimivat aiemmin saamiensa ohjeiden ja käytännön mukaan!
        Mistä noita peruskoulupohjalla olevia oikeustieteilijöitä tulee!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oiskohan sannamaiseen tapaan kuiskattu käsky kanslian johdolle. Sanna voi sitten taas "kätevästi kiistää" ihan kaiken.

        Tuon näyttää osaavan hyvin!

        Eli ensin keksit viholliskuvallesi inhan teon, ja sitten sen perusteella taivastelet hänen epärehellisyyttään.

        Perussyöpäläisyyttä tämäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jussi, pääministeri, khihihihi!

        Ja ympärillään todellinen kauhujen galleria, ei oikein naurata enää... khi...köh... 🤢


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu ei osaa muuta kuin valehdella ja luulla.
        Ei ymmärrä, että Kesärannan henkilökunta ja VNKn virkamiehet toimivat aiemmin saamiensa ohjeiden ja käytännön mukaan!
        Mistä noita peruskoulupohjalla olevia oikeustieteilijöitä tulee!

        VNK:n virkamiehiä johtaa pääministeri, eli Sanna Marin.

        Suomen lain mukaan:
        "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

        Pääministerin aterioita ei kustanneta automaattisesti verottomana. Tuloverolain mukaan tietyissä tilanteissa voidaan maksaa verotonta ateriaetua. Tuo veroton ateriaetu ei varmastikaan koske työntekijän perheen ruokia.

        Voisiko olla niin, että pääministeritär haluaa salata kuitit, koska kuiteista selviäisi, että rahoja on käytetty pääministerittären perheen ruokiin, esim. lastenruokiin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäikö jotenkin huomaamatta uutisesta tämä kohta:

        "– Korostan, että esiselvitys ei koske millään muotoa pääministeriä tai tämän virkatoimia, sillä niiden arvioimiseen esitutkintaviranomaisella ei ole itsenäistä toimivaltaa. Tässä vaiheessa arvioidaan ainoastaan valtioneuvoston kanslian muiden virkamiesten menettelyä, sanoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Teemu Jokinen tiedotteessa."

        Ei jäänyt.

        Jäikö vassarilta puusilmä kotiin kun et huomannut eilistä uutista että oikeuskansleri Pöydti tutkii sitten noita? :)


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        "Pyyntö" oli tässä tapauksessa ilmeisesti ilmoitus Kesärannassa asumisen ajankohdista ja asujista. Sitä ei kai sitten olisi saanut tehdä.

        Jos Mestarista tulee joskus pääministeri, tuokohan hän kaikki viisi lastaan Kesärantaan kesää viettämään, omin eväin tietenkin? Tätä tuskin koskaan näemme, mutta asiaa on hauska pohtia. 😊

        Tuo.

        Ja lähtee sitten kaikkien viiden lapsensa ja vaimonsa kanssa Kesärannasta Mäntyniemeen visiteeraamaan presidenttiä, jossa tämä tarjoaa lounaan koko perheelle joka on laillisesti maksettu. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VNK:n virkamiehiä johtaa pääministeri, eli Sanna Marin.

        Suomen lain mukaan:
        "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

        Pääministerin aterioita ei kustanneta automaattisesti verottomana. Tuloverolain mukaan tietyissä tilanteissa voidaan maksaa verotonta ateriaetua. Tuo veroton ateriaetu ei varmastikaan koske työntekijän perheen ruokia.

        Voisiko olla niin, että pääministeritär haluaa salata kuitit, koska kuiteista selviäisi, että rahoja on käytetty pääministerittären perheen ruokiin, esim. lastenruokiin...

        Ei ole kyse aterioista tai ateriaedusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta."

        Ja kukaan ei ole pumminut mitään mistään. Eikö sinua hävetä tuollainen selvä valehtelu?

        Jos syö ilmaiseksi verommaksajien piikkiin ilman laillista perustetta niin miksikäs muuksikaan sitä voi kutsua kuin pummaamiseksi!?

        Eikunjuu! Sähän oot vassaripummi itsekin, niin teidän piireissännehän sitä kutsutaan ihan vaan normiruokailuksi? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, että persu ajattelee muun vihervasemmiston tuovan omat eväänsä! Vihreä pääministeri saattaakin 10 vuoden tähtäimellä olla todennäköisempi kuin perussuomalainen, vaikka juuri nyt näyttää vähän huonolta.

        Juu pitäähän 1 kansanedustajaisen vihervasemmiston ainoan kansanedustajan nyt käydä tofu-riisikakkujensa kera pummailemassa pääministeri Halla-ahon virka-asunnolla leipänsä päälle voita, kun se punavihervasemmistolainen vallankumous menikin reisille! :) Taas. Ja aina.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Jos alkaisi hävettää, "eräs puolue" hajoaisi melko pian niihin joita valehtelu hävettää ja niihin joita ei.

        Niin. Minäkin veikkaan että Sosiaaliset Dementoituneet Pedofiilit todellakin on se ensimmäinen puolue joka kupsahyaa valehteluun. Ikävä kyllä jäljelle jää vielä 2 puoluetta joiden jäsenet jatkavat valehteluaan muina miehinä, koska: vassari on kuin ameeba, ei opi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu ei osaa muuta kuin valehdella ja luulla.
        Ei ymmärrä, että Kesärannan henkilökunta ja VNKn virkamiehet toimivat aiemmin saamiensa ohjeiden ja käytännön mukaan!
        Mistä noita peruskoulupohjalla olevia oikeustieteilijöitä tulee!

        Kuka valehtelee? Taaskin. Kuten aina .

        Jankkaamalla ei valheet muutu totuuksiksi koskaan tässä tervejärkisten maailmassa, lapsukainen? :)


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Ja ympärillään todellinen kauhujen galleria, ei oikein naurata enää... khi...köh... 🤢

        Valheista ad hominemiin 10 sekunnissa!? :) :D

        Kommarihan kiihtyy nopeammin kuin Lada! :P


      • Anonyymi

        Mitäs vasurit . No nauretaan oikeiston hölmöille tempauksille, Persujen tapa säästää kymppi on menettää tonni. Näin toimii vain perussuomalainen. Poliisien aikaa tässä vierään ja tarkoituksena varmaan, että eivät kerkeisi tutkia persujen touhuja niin tarkkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti kuka tahansa muu kuin demari jos toisi perheensä Kesärantaa kesään viettämään, niin kävisi ostamassa omat eväänsä.

        Ainoastaan demari yrittää pummata perheelleen ruokarahat valtion kassasta.

        Ainoastaan tietämätön uskoo Lipposen olleen kesärannassa vuonna 2006 jolloin Vanhanen tämän aamiaisjutun laitto alulle. Jos ahneet haluat nähdä kattele kokkoomuslaisia ja jos muistamattomat, niin persut on silloin katselun kohde.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Jos alkaisi hävettää, "eräs puolue" hajoaisi melko pian niihin joita valehtelu hävettää ja niihin joita ei.

        Kun kerran on jo jakaantunut, niin miksei se onnistu vieläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on antanut ahneudelle kasvot.

        Marin on antanut Suomelle niin paljon, että sinä ja sinun peruskaverisi ei koskaan voi antaa niin paljoa. Kateus loistaa sinun kasvoistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisin on aloitettava asiasta esiselvitys, kun sille on jätetty siitä tutkintapyyntö. Esiselvitksellä selvitetään, onko asiaa aihetta alkaa tutkia.

        Kaikki menee niin kuin pitääkin.

        Kyllä ja aihetta ei ole. Järkevämpää olisi tutkia pyynnön lähettäjän motiivit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei jäänyt.

        Jäikö vassarilta puusilmä kotiin kun et huomannut eilistä uutista että oikeuskansleri Pöydti tutkii sitten noita? :)

        Onko persut jo laittaneet noitiakin matkaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse aterioista tai ateriaedusta.

        Ei ole kyse aterioista, vaan ajojahdista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos syö ilmaiseksi verommaksajien piikkiin ilman laillista perustetta niin miksikäs muuksikaan sitä voi kutsua kuin pummaamiseksi!?

        Eikunjuu! Sähän oot vassaripummi itsekin, niin teidän piireissännehän sitä kutsutaan ihan vaan normiruokailuksi? :)

        No onneksi hän ei syö veronmaksajien piikkiin, vaan valtio maksaa tämän edun omista rahoistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs vasurit . No nauretaan oikeiston hölmöille tempauksille, Persujen tapa säästää kymppi on menettää tonni. Näin toimii vain perussuomalainen. Poliisien aikaa tässä vierään ja tarkoituksena varmaan, että eivät kerkeisi tutkia persujen touhuja niin tarkkaan.

        Ja vasemmistolaisten tapa tienata ei mitään on kiikuttaa ulkomaille 6,6 mrd suomalaisten rahaa! :) Ja todistaa totaalityhmyytensä huutelemalla että "Nyt TULEE rahaa!" kun sitä MENEE ulospäin rekkalasteittain!? :D

        Hohhoijakkata! :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan tietämätön uskoo Lipposen olleen kesärannassa vuonna 2006 jolloin Vanhanen tämän aamiaisjutun laitto alulle. Jos ahneet haluat nähdä kattele kokkoomuslaisia ja jos muistamattomat, niin persut on silloin katselun kohde.

        Näin on joo moni persujen pääministeri onkin syönyt ilmaset aamiaiset siellä kesärannassa! :)

        *diu diu* 🤪

        Varsinkin siellä teidän pikku-kakkosen suurkuluttajien muumilaakson Kesärannassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko persut jo laittaneet noitiakin matkaan ?

        *tsihhihii*

        Heitä voltti loppuun niin olet vähintää yhtä hauska kuin Arhinmäki? :) 👍🏾


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onneksi hän ei syö veronmaksajien piikkiin, vaan valtio maksaa tämän edun omista rahoistaan.

        Niin siellä tiivi-taavilandiassa valtiolla on siis omaa rahaakin!? :)

        Tukehdu nyt jo tuttipulloos, trolli! 🍼 :D :/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun kerran on jo jakaantunut, niin miksei se onnistu vieläkin.

        Jopa kahdesti, jos SMP luetaan samaan jatkumoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse aterioista tai ateriaedusta.

        Totta kai on.

        Suomen virassa olevalla pääministerillä on todellakin nyt olemassa tiettyjä etuja.

        Noita etuja ovat esimerkiksi juuri vaikkapa asuntoetu, autoetu ja ateriaetu. Joten mitään laitonta ei ole nyt tapahtunut.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Jopa kahdesti, jos SMP luetaan samaan jatkumoon.

        .

        Ja yhä karavaani kulkee, ja koirat haukkuu!

        21,6 % ... Harmittaako? :) *Hau hau!*


      • Anonyymi kirjoitti:

        .

        Ja yhä karavaani kulkee, ja koirat haukkuu!

        21,6 % ... Harmittaako? :) *Hau hau!*

        Muista Mestarin sanat: gallupit ovat vain gallupeja, mutta vaalit ratkaisevat. (Ei sanatarkka lainaus, mutta tuo oli asia.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäikö jotenkin huomaamatta uutisesta tämä kohta:

        "– Korostan, että esiselvitys ei koske millään muotoa pääministeriä tai tämän virkatoimia, sillä niiden arvioimiseen esitutkintaviranomaisella ei ole itsenäistä toimivaltaa. Tässä vaiheessa arvioidaan ainoastaan valtioneuvoston kanslian muiden virkamiesten menettelyä, sanoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Teemu Jokinen tiedotteessa."

        Joo.
        Minäkään en koskaan ihmettele, että mistä on nämä nyt tuli, vaikken itse en ole ostanut ja jääkaappi on täynnä leikkeleitä ja juustoa. Pöydät notkuu muutoinkin.

        Miksi ihmetellä hyvinvointivaltiossa Suomi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan pyytämättä ne varmaankin sieltä kansliasta lähettivät ruokaa pääministerittären perheelle veronmaksajien piikkiin...

        Näkkileipää..
        Kaurahiutaleita..

        Oisko joku joskus kysynyt, että mikä olisi mieleistä? Mikä maistuisi?


    • Anonyymi

      Aijai, nyt tulee osumaa kunnolla.

    • Anonyymi

      Hhahahaaahhaa, eikö pitäisi kohdentaa poliisivoimia mielummin vaikka kotiväkivallan uhrien auttamiseen, kuin Marinin ilmaseen kinkkuleipään. Kun nyt poliisi ei resurssien takia voi auttaa monia ihmisiä jotka aivan oikeasti ovat hädässä. Eihän tuo ole edes poliisiasia vaan hallinnollista hubaa.

    • Anonyymi

      Sanna Marin: "Voidaan periä maksu".......

      Veromaksu?

    • Anonyymi

      Parasta komiikkaa tänä viikonloppuna. Ku vakava polliisi pillit soiden kuulustelee aamiasismuroista. ;)

      • Anonyymi

        Niinpä ja on kyllä todella Eduskunnan porukat työllistäneet poliisia milloin milläkin typerääkin typerämmällä aiheella, ei helvata, pitäisikö meidän kaikkien alkaa kytätä vaikka naapureita tehdä ilmoituksia väärinkäytöksistä.
        Putsatkaa nyt kerrankin kunnolla kaikki että tästä komediateatterista päästään eroon on meinaan aika kalliita näytöksiä.


      • Anonyymi

        Juu on kyllä huomattu että vasemmistolaisia tuntuu monasti huvittavan moni muukin rikollisuus, kuten YLEn raiskaus-illassa Filatovia nauratti ihan ääneen raiskailut! :) YLEn toimittelijatkin oli monasti sen aikana naamat niin näkkärillä että selvästi oli mieluisa aihe! :)


    • Anonyymi

      Tämä ei ole mahdollista koska sanomalehti IS mukaan mitään päätöstä ei ole, niin näin ollen poliisi ei voi tutkia myönnettyä ateriakorvausta koska päätöstä ei ole!!!

      Ja mikäli päätös olisi, niin se kuuluisi hallinto-oikeuden tms. ratkaistavaksi, eikä suinkaan poliisille!!!

      ..."Helsingin poliisilaitos tekee esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministeri Sanna Marinin (sd) ateriakorvauksesta."...

      • Anonyymi

        Kun tutkintapyyntö on tehty niin poliisi joutuu tekemään esiselvityksen vaikka se ei johtaisi mihinkään. Nyt poliisi heti korostaa, että tutkinta EI kohdistu Mariniin vaan Valtioneuvoston kanslian virkamiehien tulkintaan asiasta.
        Joku ääliö on luullut olevansa fiksu ja tehnyt tutkintapyynnön poliisille. Heh, heh!
        Meillä tuntuu riittävän näitä persukoulupohjaisia oikeusoppineita!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun tutkintapyyntö on tehty niin poliisi joutuu tekemään esiselvityksen vaikka se ei johtaisi mihinkään. Nyt poliisi heti korostaa, että tutkinta EI kohdistu Mariniin vaan Valtioneuvoston kanslian virkamiehien tulkintaan asiasta.
        Joku ääliö on luullut olevansa fiksu ja tehnyt tutkintapyynnön poliisille. Heh, heh!
        Meillä tuntuu riittävän näitä persukoulupohjaisia oikeusoppineita!

        Valtion rahojen haaskauksesta muka huolestuneet persut ovat silmää räpäyttämättä valmiita tuhlaamaan poliisin resursseja, jos se vain jotenkin edistää "Suomi takaisin" -vallankumousta.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Valtion rahojen haaskauksesta muka huolestuneet persut ovat silmää räpäyttämättä valmiita tuhlaamaan poliisin resursseja, jos se vain jotenkin edistää "Suomi takaisin" -vallankumousta.

        Marin on antanut ahneudelle kasvot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marin on antanut ahneudelle kasvot.

        Vain persujen sillanpolttajien mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tutkintapyyntö on tehty niin poliisi joutuu tekemään esiselvityksen vaikka se ei johtaisi mihinkään. Nyt poliisi heti korostaa, että tutkinta EI kohdistu Mariniin vaan Valtioneuvoston kanslian virkamiehien tulkintaan asiasta.
        Joku ääliö on luullut olevansa fiksu ja tehnyt tutkintapyynnön poliisille. Heh, heh!
        Meillä tuntuu riittävän näitä persukoulupohjaisia oikeusoppineita!

        Onko kukaan tutkinut, jos vaikka olisivat valeoikeusoppineita ? Syytä meinaan olisi.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Valtion rahojen haaskauksesta muka huolestuneet persut ovat silmää räpäyttämättä valmiita tuhlaamaan poliisin resursseja, jos se vain jotenkin edistää "Suomi takaisin" -vallankumousta.

        Ei tuo esiselvitys tuhlaa poliisin resursseja. On hyttysen pissa valtameressä.

        Ja syytä tehdä. Pääministerinkin mielestä.

        Repe.Ruutikallo, en ole lukenut Sinulta ainoatakaan älykästä kirjoitusta tästä ketjusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tutkintapyyntö on tehty niin poliisi joutuu tekemään esiselvityksen vaikka se ei johtaisi mihinkään. Nyt poliisi heti korostaa, että tutkinta EI kohdistu Mariniin vaan Valtioneuvoston kanslian virkamiehien tulkintaan asiasta.
        Joku ääliö on luullut olevansa fiksu ja tehnyt tutkintapyynnön poliisille. Heh, heh!
        Meillä tuntuu riittävän näitä persukoulupohjaisia oikeusoppineita!

        Niin on ihan älytöntä että joku tekee rukosta epäillessöän tutkintapyynnön poliisille! *Yök!* 🤮

        Kyllä meillä siellä Pohjois-Koreassa on asiat paljon paremmin kun Kim vaan osottaa sormella että kuka on rikollinen ja kuka ei, ja tämä sitten katoaa hyvin nopeasti jonnekin ilmeisesti häpeämään rikollisuuttaan ilman mitään länsimaisten luusereiden oikeudenkäyntejä!? :/


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Valtion rahojen haaskauksesta muka huolestuneet persut ovat silmää räpäyttämättä valmiita tuhlaamaan poliisin resursseja, jos se vain jotenkin edistää "Suomi takaisin" -vallankumousta.

        Olis kyllä mielenkiintoista tietää, että kummat on tehny enemmän tutkintapyyntöjä, suvakit joka kerta nähdessään esim n-sanan, vai persut? :)

        Melkeen löisin kyllä kossupullosta vetoa että suhde on vähintään 100:1 suvakkien hyväksi!


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Valtion rahojen haaskauksesta muka huolestuneet persut ovat silmää räpäyttämättä valmiita tuhlaamaan poliisin resursseja, jos se vain jotenkin edistää "Suomi takaisin" -vallankumousta.

        Varsin huvittavaa että matujen maahantuoja - ja joiden elättämiseen menee siis se 3 miljardia - onkin nyt kovin kiinnostunut mitättömistä kuluista? :)

        No voi voi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varsin huvittavaa että matujen maahantuoja - ja joiden elättämiseen menee siis se 3 miljardia - onkin nyt kovin kiinnostunut mitättömistä kuluista? :)

        No voi voi

        Hehheh. En ole tuonut maahan yhtäkään matua, en tietääkseni edes koskenut mokomiin ainakaan kymmeneen vuoteen. Päinvastoin olin vähän kauhuissani, kun persut & co. niitä toivat kymmenin tuhansin 2015-2016. Ja nyt syyttävät niistä muita...


    • Anonyymi

      Onko nyt varmasti tarpeeksi monta aloitusta tästä samasta äärimmäisen vakavasta asiasta, kun on vain 3 aloitusta tästä samasta palstan etusivulla? Tämäkö on nyt se maailman suurin, tärkein ja vakavin asia tällä hetkellä? Hohhoijaa...

      • Anonyymi

        No jos veronkierto on ihan fine niin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jos veronkierto on ihan fine niin?

        Tutkimalla persujen kaikki oudot "yrittäjät" saataisiin haaviin tuhatkertainen verojen kierto, veikkaan villisti.

        Ei, ei ole näyttöä, päättelen vain. 😉


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Tutkimalla persujen kaikki oudot "yrittäjät" saataisiin haaviin tuhatkertainen verojen kierto, veikkaan villisti.

        Ei, ei ole näyttöä, päättelen vain. 😉

        Jos pääministeri unohtaa sehän on vain maantapa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Tutkimalla persujen kaikki oudot "yrittäjät" saataisiin haaviin tuhatkertainen verojen kierto, veikkaan villisti.

        Ei, ei ole näyttöä, päättelen vain. 😉

        Puhutko nyt esim tällaisesta oudosta yrittäjästä:

        https://www.uusimaa.fi/uutissuomalainen/3179395


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhutko nyt esim tällaisesta oudosta yrittäjästä:

        https://www.uusimaa.fi/uutissuomalainen/3179395

        Onko Veijo ruvennut persuksi? Nyt ehkä olisikin aika tehdä tuo siirto. Rikostuomiohan ei perussuomalaisissa haittaa mitään, vaan on paremminkin sulka hattuun.


      • Anonyymi

        Kyllä se on, Suomessa, me kun emme voi edes Syyrian hullua pressanvaalia arvostella koska sillä ei ole meille mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pääministeri unohtaa sehän on vain maantapa.

        Turha tässä onkaan muita syyttää kuin vasemmistoa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Onko Veijo ruvennut persuksi? Nyt ehkä olisikin aika tehdä tuo siirto. Rikostuomiohan ei perussuomalaisissa haittaa mitään, vaan on paremminkin sulka hattuun.

        Veijo on demareissa ja ylipäätään vihervasemmistossa suositumpi kuin koskaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Veijo on demareissa ja ylipäätään vihervasemmistossa suositumpi kuin koskaan.

        Tämän huomaa erityisesti siitä, että persut ovat hänestä tavattoman innostuneita. Hatussahan ovat jo kaikki tarvittavat sulat. 😊


      • Anonyymi

        "Tämäkö on nyt se maailman suurin, tärkein ja vakavin asia tällä hetkellä?"

        Tämä ei ole edes maailman maailman toiseksi suurin, tärkein eikä vakavin asia muille kuin persuille, joille se on ensiarvoisen tärkeä ase vaalipropagandaan.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Tutkimalla persujen kaikki oudot "yrittäjät" saataisiin haaviin tuhatkertainen verojen kierto, veikkaan villisti.

        Ei, ei ole näyttöä, päättelen vain. 😉

        Persut poliiseina ovat jäävejä tutkimaan persurikollisuutta. Ei veroja ole kieretty tässä tapauksessa, että tuo tuhatkertainen on hiukan alakanttiin, vai mitä siitä tulee, jos nollalla kertoo miljartin, tuleeko siitä miljoona perusnollaa, nollaa, eli 20 Rosettia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha tässä onkaan muita syyttää kuin vasemmistoa.

        Niin turhaa, niin turhaa on viserrys tää.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Tutkimalla persujen kaikki oudot "yrittäjät" saataisiin haaviin tuhatkertainen verojen kierto, veikkaan villisti.

        Ei, ei ole näyttöä, päättelen vain. 😉

        Ei mikään estä suo tekemästä persuyrittäjistä tutkintapyyntöä jos sä epäilet heidän jättävän verot maksamatta!? 👍🏾

        Toisaalta sun mahdollinen tuleva linnatuomios voi vähän hidastaa noitten tehtailua jos joku peruyrittäjä huonaa ton dun väittämäs ja vetää siitä herneet sieraimeensa ja syyttää suo kunnianloukkauksesta? :)

        Joten kun nyt haukkumaan aloit, niin suosittelen että haukut sit kerralla ihan kybällä koska ei se sun tuomiotasi paljos pidennä! ;) 👍🏾


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Onko Veijo ruvennut persuksi? Nyt ehkä olisikin aika tehdä tuo siirto. Rikostuomiohan ei perussuomalaisissa haittaa mitään, vaan on paremminkin sulka hattuun.

        Ja matujen piireissä rikollisuus vaikuttais olevan koko intiasnipäähine turbaaneihin?

        Ja manneille en keksi edes sopivaa vertausta? Oisko koko maailman kanalat yhteensä? :/


    • Anonyymi

      ....hahahahahahahaaaa!

    • Anonyymi

      Finnwatchin mukaan Carunan ja Elenian ”verokikkailu” on maksanut valtiolle ainakin 90 miljoonaa euroa. Se ei ilmeisesti paljon kiinnosta mutta pääministerin aamaiasimurot kylläkin.

      • Anonyymi

        Finnwatch on vihervasemmistolainen propagandajärjestö.
        Eivät edes julkista todisteitaan, koska niitä ei ole.
        "Verokikkailua" on myös tavan ihmisten tekemät verovähennykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finnwatch on vihervasemmistolainen propagandajärjestö.
        Eivät edes julkista todisteitaan, koska niitä ei ole.
        "Verokikkailua" on myös tavan ihmisten tekemät verovähennykset.

        Tavallisen kansan verokikkailua on kenties nuo verovähennykset, mutta niistä on yhteisesti sovittu. Tuossa yritykset käyttävät hyväksi lain porsaanreikää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisen kansan verokikkailua on kenties nuo verovähennykset, mutta niistä on yhteisesti sovittu. Tuossa yritykset käyttävät hyväksi lain porsaanreikää.

        Myös yritysten verovähennysoikeudet on yhteisesti sovittuja.
        "Verokikkailu" on lain ja asetusten mukaan tapahtuvaa.
        Veronkierto on sitten oma juttunsa. (Vrt. pääministerittären aamiaiset.)


      • Anonyymi

        Oispa meillä vasemmistohallitus, joka koko viime vaalikauden ulisi oppositiossa päivittäin veronkierrosta ja verokeinottelusta ja joka vois tehdä noille asioille jotain!

        Muutakin kun opposition oppositiopolitiikkaa hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finnwatch on vihervasemmistolainen propagandajärjestö.
        Eivät edes julkista todisteitaan, koska niitä ei ole.
        "Verokikkailua" on myös tavan ihmisten tekemät verovähennykset.

        Huvittavinta tapauksessa lienee se, että Carunankin möi verkkosukkahousun myöntymyksellä viher-vassari Humu-Pekka? :D

        Mutta kun kommarin muistikin on kuin ameeballa!? :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oispa meillä vasemmistohallitus, joka koko viime vaalikauden ulisi oppositiossa päivittäin veronkierrosta ja verokeinottelusta ja joka vois tehdä noille asioille jotain!

        Muutakin kun opposition oppositiopolitiikkaa hallituksessa.

        Niinpä, mutta on piilo-oikeisto ja vasemmisto hallitus, niin vasemmisto soutaa ja oikeisto vaan vähän melalla avittaa. Yksi miljarti on muuten ihan nappikauppaa, sillä se ei ole kuin 200 €uroo 5 miljoonalta päältä, ajatella jos tää maa on niin köyhä, että sitä ei löydy ja siihen kaatuu, niin saa sitten katua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavinta tapauksessa lienee se, että Carunankin möi verkkosukkahousun myöntymyksellä viher-vassari Humu-Pekka? :D

        Mutta kun kommarin muistikin on kuin ameeballa!? :/

        Silloin kyseisten kauppojen aikaan Vasemmistoliitto yritti vastustaa myymistä, mutta ei ainoana vastustajana hallituksessa sitten voinut saada sitä kaadettua, valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, mutta on piilo-oikeisto ja vasemmisto hallitus, niin vasemmisto soutaa ja oikeisto vaan vähän melalla avittaa. Yksi miljarti on muuten ihan nappikauppaa, sillä se ei ole kuin 200 €uroo 5 miljoonalta päältä, ajatella jos tää maa on niin köyhä, että sitä ei löydy ja siihen kaatuu, niin saa sitten katua.

        Ai sun mielestä ihan kaikki 5 miljoonaa suomalaista maksaa valtionveroa? Ruvetaanko taas vaihteeks laskemaan että kuinka vituiks toi laskutapa menee? :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kyseisten kauppojen aikaan Vasemmistoliitto yritti vastustaa myymistä, mutta ei ainoana vastustajana hallituksessa sitten voinut saada sitä kaadettua, valitettavasti.

        Eli yks vasemmistopuolue (sovitusti?) vähän näön vuoksi vastusteli kuin se entinen tyttö, koska tiesi etteivät yksinään vastustelullaan mahda asialle yhtään mitään, niin kerättiin siitä sit kaltaisiltasi idiooteilta irtopisteet? :)

        Juu ei ihmekään että äänestät vasemmistoliittoa! 👍🏾 Ihan oikeassa puolueessa olet! :/


    • Anonyymi

      No huhhuh!!!
      On niin paljon hallituksen rötöstelyistä uutisissa, ettei ehdi edes kunnolla edellisestä nautiskella kun jo seuraava tarjoillaan.

      • Anonyymi

        No sinun onneksi tässä tapauksessa ei ole mitään "rötöstä" tapahtunut. Joten voit huokaista helpotuksesta. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinun onneksi tässä tapauksessa ei ole mitään "rötöstä" tapahtunut. Joten voit huokaista helpotuksesta. :)

        Siis Suomen johtava henkilö joka jättää verottajalle saamiaan etuja ilmoittamatta ei ole rötös?
        Tämähän on hieno avaus kaikille kiertää veroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Suomen johtava henkilö joka jättää verottajalle saamiaan etuja ilmoittamatta ei ole rötös?
        Tämähän on hieno avaus kaikille kiertää veroja.

        No laita todisteet oikeuden päätöksestä että rikos olisi tapahtunut. Voi olla että epäilys on olemassa, mutta se ei ole sama asia kuin rikos. Rikos on tapahtunut kun siitä on saanut tuomion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No laita todisteet oikeuden päätöksestä että rikos olisi tapahtunut. Voi olla että epäilys on olemassa, mutta se ei ole sama asia kuin rikos. Rikos on tapahtunut kun siitä on saanut tuomion.

        Eli veronkierto onkin ihan fine!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli veronkierto onkin ihan fine!

        Mikä veronkierto?

        Tuloverolain 70 § vapauttaa pääministerin veronmaksusta asuntoedun ja siihen liittyvien palveluiden osalta. Pääministeri ei ole tässä suhteessa tavallinen kaduntallaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No laita todisteet oikeuden päätöksestä että rikos olisi tapahtunut. Voi olla että epäilys on olemassa, mutta se ei ole sama asia kuin rikos. Rikos on tapahtunut kun siitä on saanut tuomion.

        No eipäs taas kommari tiedä taas lakiasioistakaan sitä ameebaa enemmän? :)

        1. Valtioneuvoston jäseniä ei tuomita normi-oikeudessa, vaan eduskunnassa. Kts. Tapaus Haavisto.

        2. Eli siellä lastentarhassa toisen ihmisen tappanut ei ole vielä syyllistynyt mihinkään rikokseen, ennenkuin saa siitä tuomion? :) Ai kun herttasta! Hiekkis? 🍼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipäs taas kommari tiedä taas lakiasioistakaan sitä ameebaa enemmän? :)

        1. Valtioneuvoston jäseniä ei tuomita normi-oikeudessa, vaan eduskunnassa. Kts. Tapaus Haavisto.

        2. Eli siellä lastentarhassa toisen ihmisen tappanut ei ole vielä syyllistynyt mihinkään rikokseen, ennenkuin saa siitä tuomion? :) Ai kun herttasta! Hiekkis? 🍼

        Duunarille verovapaan ateriakorvauksen enimmäismäärä on 11,00 euroa/päivä palkan lisäksi.
        Nostetaanko siitäkin meteli?
        https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Paivarahat/ateriakorvaus-2021/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Suomen johtava henkilö joka jättää verottajalle saamiaan etuja ilmoittamatta ei ole rötös?
        Tämähän on hieno avaus kaikille kiertää veroja.

        Mikä veronkierto tämä on. Kun on edusta kyse ja jos siitä veroa menisi, mikä on vielä epäselvää, niin ei pääministeri mitään veroilmoituksia täyttele, siellä on ihan muut henkilöt, jotka hoitaa sen homman ja samaten tarjoilut hankkii henkilökunta. Pääministeri ei ole palvelusväkeä, jopa presidenttiä korkeammalla maan asiaoita hoitaessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä veronkierto?

        Tuloverolain 70 § vapauttaa pääministerin veronmaksusta asuntoedun ja siihen liittyvien palveluiden osalta. Pääministeri ei ole tässä suhteessa tavallinen kaduntallaaja.

        Mikä tulovero!? Ei ministerit eikä edes kansanedustajat saa edes palkkaa, joten miten sä heidän PALKKIOIHINSA sovellat tuloverolakia!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tulovero!? Ei ministerit eikä edes kansanedustajat saa edes palkkaa, joten miten sä heidän PALKKIOIHINSA sovellat tuloverolakia!?

        Vain presidentin palkkio on verovapaata tuloa. Muilla se on samanlaista veronalaista tuloa kuin palkkatulokin.

        Pääministerin asuntoedun ja siihen liittyvien palveluiden verovapaus on määritelty tuloverolain pykälässä 70.


    • Anonyymi

      Sanna taitaa joutua lusimaan ja tiilenpäitä laskemaan.

      • Anonyymi

        Kyllä ja tuomiohan tulee kokonaivaltaisesti tarkasteltuna, elinkautinen on pienin joka voidaan näin laajassa rikosvyyhdessä ontaa. Koronakuolemat, eutanasiat, talousrikokset ja valehtelut, harhaanjohtamiset......ai kauheeta, mistä kaikesta kansa saakaan kärsiä nyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja tuomiohan tulee kokonaivaltaisesti tarkasteltuna, elinkautinen on pienin joka voidaan näin laajassa rikosvyyhdessä ontaa. Koronakuolemat, eutanasiat, talousrikokset ja valehtelut, harhaanjohtamiset......ai kauheeta, mistä kaikesta kansa saakaan kärsiä nyt

        Suomi on maailman huonoin maa, ei epäilystäkään


      • Anonyymi

        Onhan se petos käyttää Suomen veronmaksajien rahoja noin, oli sitten kyse pikku summasta tai kaikkien veronmaksajien rahojen käytöstä omiin asioihin. Ei tätä oikein voida katsoa läpi sormien, kyllä joku vankila tuomio kuuluisi tulla.
        Tai sitten on katsottava kaikkia rikoksia läpi sormien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on maailman huonoin maa, ei epäilystäkään

        Ei epäilystäkaan, jos kansalaisista kuntalaisista kysymys.


    • Anonyymi

      Miksi verottaja ei tutki.

      • Anonyymi

        Ei hyväveli järjestelmässä, hys hys


      • Anonyymi

        Se on sitä parempaa verotettavaa ei siihen liikene resursseja, hyväveli hyväveli ,,,,


      • Anonyymi

        Ei ole mitään tutkittavaa, me olemme niin rehellinen kansa, mitä nyt persut toisinaan unohtaa asiaoita.


    • Anonyymi

      Mutta kuitenkin. Tässä ei siis tutkinta kohdistu millään tavalla Mariniin.

      • Anonyymi

        Kanslia alkoi pyytämättä lähettää ruokaa koko pääministerittären perheelle veronmaksajien piikkiin???


      • Anonyymi

        Ei ei Suomessa, harvemmin rikollista itseään tuomitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanslia alkoi pyytämättä lähettää ruokaa koko pääministerittären perheelle veronmaksajien piikkiin???

        Pyytämättä ja yllättäin alkoi ruokakasseja tulemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyytämättä ja yllättäin alkoi ruokakasseja tulemaan.

        Todellakin demaria ei eroteta mutta Jäätteenmäki sai kyydit faksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ei Suomessa, harvemmin rikollista itseään tuomitaan.

        Ja mitäs rikollista tässä tapauksessa on tapahtunut? Ja kai sinulla on todisteet tästä tuomitusta rikoksesta, kun olet jo heti leimaamassa rikolliseksi?


      • Repe.RuutikaIIo
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ei Suomessa, harvemmin rikollista itseään tuomitaan.

        Hesan kuntavaaliehdokkaista muuten persuilla on tuomiot 22 rikoksesta ja demareilla neljästä, joten on aika selvää, kumpi puolue on rikosystävällisempi.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Hesan kuntavaaliehdokkaista muuten persuilla on tuomiot 22 rikoksesta ja demareilla neljästä, joten on aika selvää, kumpi puolue on rikosystävällisempi.

        Kyseessä siis Suur-Helsinki eli Stadi plus naapuristadit.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Hesan kuntavaaliehdokkaista muuten persuilla on tuomiot 22 rikoksesta ja demareilla neljästä, joten on aika selvää, kumpi puolue on rikosystävällisempi.

        Onko linkkiä noihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanslia alkoi pyytämättä lähettää ruokaa koko pääministerittären perheelle veronmaksajien piikkiin???

        Kanslia ja Kesärannan henkilökunta toimi aiemmin saamiensa ohjeiden mukaan!
        Ei tätä aloitettu Marinin tultua ministeriksi! Kaltainen kertoi hänen aikana tarjotun myös päivällisen! Ota ressukka nyt selvää ilmoittiko verottajalle!
        Kaltainen rehellisenä ihmisenä kertoi, että tämä käytäntö on ollut koko ajan!
        Arvostan!




      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ei Suomessa, harvemmin rikollista itseään tuomitaan.

        Tarkoitatko tätä vasara tapausta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyytämättä ja yllättäin alkoi ruokakasseja tulemaan.

        Olet nyt edehtynyt, ruokakasseja jaetaan kokoomuksen aikaansaamille ihmisille, jotka leipäjonoissa ovat.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Hesan kuntavaaliehdokkaista muuten persuilla on tuomiot 22 rikoksesta ja demareilla neljästä, joten on aika selvää, kumpi puolue on rikosystävällisempi.

        Sanoisin kyllä rikosmyönteisempi puolue. Eikö se väkivalta ollut siellä aliarvostettua, vai miten se oli.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Lisää:

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008008507.html

        Olisko yhtään luetettavaa linkkiä, koska MV linkkikin on 100 kertaa luotettavampi kuin Hyysingin Satumien tai YLEn? :)

        Ja varsinkin LUETTAVAA linkkiä, joka ei olis maksumuurin takana, koska ennen helvetti jäätyy ja sulaa ilmastonmuutoksen johdosta uudestaan ennenku mä suostun maksamaan sen pennin hyrrää Sanoman paskapapereista :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoisin kyllä rikosmyönteisempi puolue. Eikö se väkivalta ollut siellä aliarvostettua, vai miten se oli.

        Kumpi? Väkivalta vai se parempi väkivalta? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko yhtään luetettavaa linkkiä, koska MV linkkikin on 100 kertaa luotettavampi kuin Hyysingin Satumien tai YLEn? :)

        Ja varsinkin LUETTAVAA linkkiä, joka ei olis maksumuurin takana, koska ennen helvetti jäätyy ja sulaa ilmastonmuutoksen johdosta uudestaan ennenku mä suostun maksamaan sen pennin hyrrää Sanoman paskapapereista :/

        Siis luotettavaa* piti olla toi eka luettavan tapanen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisko yhtään luetettavaa linkkiä, koska MV linkkikin on 100 kertaa luotettavampi kuin Hyysingin Satumien tai YLEn? :)

        Ja varsinkin LUETTAVAA linkkiä, joka ei olis maksumuurin takana, koska ennen helvetti jäätyy ja sulaa ilmastonmuutoksen johdosta uudestaan ennenku mä suostun maksamaan sen pennin hyrrää Sanoman paskapapereista :/

        Koska Hesari selvitti eikä MV, silloin tulokset on Hesarissa. Eivätkä ole maksumuurin takana, et vain persuuksissasi voinut klikata ikäviin tosiasioihin.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Koska Hesari selvitti eikä MV, silloin tulokset on Hesarissa. Eivätkä ole maksumuurin takana, et vain persuuksissasi voinut klikata ikäviin tosiasioihin.

        ...eli ei siis ole luotettavaa linkkiä, vaan kyseessä taas ihan vaan Hyysingin agendajournalismi ja itsetekemä tutkimuksentapainen.

        Kiitos tiedosta


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...eli ei siis ole luotettavaa linkkiä, vaan kyseessä taas ihan vaan Hyysingin agendajournalismi ja itsetekemä tutkimuksentapainen.

        Kiitos tiedosta

        Kyllähän tuollaisen voi tutkia teidänkin medianne, mutta eipä tutki, kun osuu omiin. Ja jotain ammattitaitoakin työssä tarvitaan.

        Räpiköintisi on huvittavaa. Arvaan ettet ota koronarokotusta? Menikö oikein? 😊


    • Anonyymi

      Ei ole kyse ateriakorvauksesta. Se on eri asia verotuskäytännössä.
      Poliisi tekee esiselvityksen valtioneuvoston kanslian toimista. Tämä ei koske pääministeri Marinia.

      • Anonyymi

        Kanslia vaan ihan ilman pääministerittären pyyntöä alkoi lähettää ruokaa koko perheelle veronmaksajien piikkiin???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kanslia vaan ihan ilman pääministerittären pyyntöä alkoi lähettää ruokaa koko perheelle veronmaksajien piikkiin???

        "Pyyntö" oli tässä tapauksessa ilmeisesti ilmoitus Kesärannassa asumisen ajankohdista ja asujista.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        "Pyyntö" oli tässä tapauksessa ilmeisesti ilmoitus Kesärannassa asumisen ajankohdista ja asujista.

        Suomen laki sanoo:

        "Veronalaista tuloa ei ole työnantajalta työmatkasta saatu matkustamiskustannusten korvaus, päiväraha, «ateriakorvaus» ja majoittumiskorvaus. [...]

        Toimialoilla, joilla erityistä työntekemispaikkaa joudutaan alalle tunnusomaisen työn lyhytaikaisuuden vuoksi usein vaihtamaan, katsotaan päivittäisistä asunnon ja erityisen työntekemispaikan välisistä matkoista saaduista matkakustannusten korvauksista verovapaaksi tuloksi vain matkustamiskustannuksista saatu korvaus, jos verovelvollisella ei ole varsinaista työpaikkaa. Jos kuitenkaan tilaisuutta työnantajan järjestämään työpaikkaruokailuun erityisellä työntekemispaikalla tai sen välittömässä läheisyydessä ei ole, katsotaan päivittäisistä asunnon ja erityisen työntekemispaikan välisistä matkoista saaduista matkakustannusten korvauksista verovapaaksi lisäksi myös «ateriakorvaus». Verohallinto määrää vuosittain ateriakorvauksen verovapaan määrän."

        Jos pääministeritär asuu vakituisesti Kesärannassa, niin on aika outoa tulkita paikka "lyhytkestoiseksi työntekemispaikaksi". Tuo lain kohta on ainoa Suomen laista löytyvä, jossa on säädetty ateriakorvauksesta. Ja siinäkin tapauksessa, että lain kirjainta venytettäisiin kattamaan pääministerittären aamiaiskulut, ei ole mitään perustetta, miksi edun pitäisi ulottua pääministerittären perheeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen laki sanoo:

        "Veronalaista tuloa ei ole työnantajalta työmatkasta saatu matkustamiskustannusten korvaus, päiväraha, «ateriakorvaus» ja majoittumiskorvaus. [...]

        Toimialoilla, joilla erityistä työntekemispaikkaa joudutaan alalle tunnusomaisen työn lyhytaikaisuuden vuoksi usein vaihtamaan, katsotaan päivittäisistä asunnon ja erityisen työntekemispaikan välisistä matkoista saaduista matkakustannusten korvauksista verovapaaksi tuloksi vain matkustamiskustannuksista saatu korvaus, jos verovelvollisella ei ole varsinaista työpaikkaa. Jos kuitenkaan tilaisuutta työnantajan järjestämään työpaikkaruokailuun erityisellä työntekemispaikalla tai sen välittömässä läheisyydessä ei ole, katsotaan päivittäisistä asunnon ja erityisen työntekemispaikan välisistä matkoista saaduista matkakustannusten korvauksista verovapaaksi lisäksi myös «ateriakorvaus». Verohallinto määrää vuosittain ateriakorvauksen verovapaan määrän."

        Jos pääministeritär asuu vakituisesti Kesärannassa, niin on aika outoa tulkita paikka "lyhytkestoiseksi työntekemispaikaksi". Tuo lain kohta on ainoa Suomen laista löytyvä, jossa on säädetty ateriakorvauksesta. Ja siinäkin tapauksessa, että lain kirjainta venytettäisiin kattamaan pääministerittären aamiaiskulut, ei ole mitään perustetta, miksi edun pitäisi ulottua pääministerittären perheeseen.

        Kyllä tässä Marin teki ennakko tapuksen. Jos tämä menee läpi voivat muutkin unohdella jatkossa verot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tässä Marin teki ennakko tapuksen. Jos tämä menee läpi voivat muutkin unohdella jatkossa verot.

        Mitä sinä tiedät verojen maksamisesta?

        Ja eihän kukaan edes tutki tätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanslia vaan ihan ilman pääministerittären pyyntöä alkoi lähettää ruokaa koko perheelle veronmaksajien piikkiin???

        Ja kopioi ja toistaa ja toistaa ja....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä tiedät verojen maksamisesta?

        Ja eihän kukaan edes tutki tätä.

        Kyllä verottaja asiaa tutkii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä verottaja asiaa tutkii.

        Miksi tutkisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tässä Marin teki ennakko tapuksen. Jos tämä menee läpi voivat muutkin unohdella jatkossa verot.

        Juu ennakkotapaushan tämä ja tämä alkoi jo 2006;si Vanhasen ollessa pääministeri, ett kyllä varmaan on ennakkotapaus.


    • Anonyymi

      Sosialisteille ilmeisesti kaikki on yhteistä.

      • Anonyymi

        Vihervasemmistolaisille velat on yhteisiä ja valtion varat omia.


      • Anonyymi

        Näinhän se on, mutta kokoomuslainen haluaa omistaa kaiken, että ajattele sitä orja.


    • Anonyymi

      Typerykset eivät taas ymmärrä vaan öyhöttövöt. Poliisi korostaa, että tutkinta ei kohdistu Mariniin vaan Valtioneuvoston kanslian virkamiehiin ja heidän tulkintaan asiasta. Eli kun tutkintapyytö on tehty niin esitutkinta on tehtävä. Vaikka ei johtaisi mihinkään! Nyt räkänokkapersut on taas täpinöissään.
      Voisitteko edes joskus ottaa selvää asiasta! Edes kerran!

      • Anonyymi

        Tämmä on se pointti.

        Marin ei liity yhtään mitenkään mihinkään , joku muu pureskeleekin ruuat valmiiksi

        Aikanaan useinkin poliisin kanssa tekemisissä, eikä kohdallani ole esiselvityksiä tehty, kyllä otsikko kuuluu-. poliisi tutkii


      • Anonyymi

        Sinulle ei vain kelan pummina mene perille. Työssäkäyvä ilmoittaa verottajalle kaiken ruoka eduista lähtien ja jos pääministerin ei tarvitse se on suora ilmoitus myös koko kansalle toimia samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle ei vain kelan pummina mene perille. Työssäkäyvä ilmoittaa verottajalle kaiken ruoka eduista lähtien ja jos pääministerin ei tarvitse se on suora ilmoitus myös koko kansalle toimia samoin.

        Ilmoititko aina verottajalle pikkujouluissa työnantajan tarjoamat ruoat ja viinat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmoititko aina verottajalle pikkujouluissa työnantajan tarjoamat ruoat ja viinat?

        Tai työaikana juodut kahvit mitkä työnantaja on tarjonnut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle ei vain kelan pummina mene perille. Työssäkäyvä ilmoittaa verottajalle kaiken ruoka eduista lähtien ja jos pääministerin ei tarvitse se on suora ilmoitus myös koko kansalle toimia samoin.

        Jaa toimia pääministerinä, joo se olisikin kivaa, kannatan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmoititko aina verottajalle pikkujouluissa työnantajan tarjoamat ruoat ja viinat?

        Ei kela koskaan oo mitään tarjonnu.


    • Anonyymi

      Puuttuu vielä Kiurun lausunto. Toiv sellaienen saadaan vaikka ihan spesiaali A -studio tästä aiheesta. Hehehe. Oikein pitkä ja seikkaperäinen Kiurun näkemys asiasta. Se pelastaisi päivän.

      • Anonyymi

        Kiuru hykertelee käsiään, kun pääministerittären pesti jo siintelee silmissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiuru hykertelee käsiään, kun pääministerittären pesti jo siintelee silmissä.

        Juu, kuu, eiku Marin, Kiurusta kesään...:)


    • Anonyymi

      No onkos tässä sitten kysymys lahjusten ottamisesta, vai mistä petoksesta. Onko muitakin mahdollisi petoksia, tutkimalla vrmasti kylä löytyy ja suuriakin petoksia.
      Ainakin hyviin tapoihin ja rehellisen ihmisen luotettavuuteen kuuluu maksaa omat kulunsa, koska sitä vartenhan palkkaa maksetaan.

      • Anonyymi

        Niin, mutta onko rehellisen ihmisen tapaa, nostaa 200 000 euroa valtionkonttorilta yritykselle jonka tietää varmuudella laitettavan konkurssiin ja rahat haaskataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mutta onko rehellisen ihmisen tapaa, nostaa 200 000 euroa valtionkonttorilta yritykselle jonka tietää varmuudella laitettavan konkurssiin ja rahat haaskataan.

        Hyvä veli korruptio on suomessa aivan sairasta.


      • Anonyymi

        Eikö presidentti ole ihminen, kun hälle ei makseta palkkaa ? Ilmeisen epäluotettava on sun logiikalla.


    • Anonyymi

      PetosPersliikeKok-eilisen, äärioikeiston veroparatiisi-pahvi-populisteja, poliisin isoimpien talousrikosten tutkijoiden, kuuluisi tutkia, eikä suhteellisen pieniä kupruja meikkipusseineen ja aamupuuroineen.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16972496/meikkipussilla-ja-aamupuurolla-aarioikeisto-peittaa-isoimpia-talousrikoksia

      Valtiovarainministeriössä on aloitettava, vuosikymmenten läpivalaisu, isoimpien talousrikosten tutkinnat, joissa avataan Suomen kansalaisilta ja valtiolta, veroparatiisien äärioikeisto-pössiyrityksille, vuosikymmenten aikana vuodet, valtavat varallisuudet, kyse on tuhansista miljardeista euroista.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16889153/vttvn-ja-krpn-olisi-pitanyt-tutkia-vvmn-hetemaen-varojenkaytot-bf-yhteyksineen

      Kyllä tuo aamupuuro-hämmentäminen, on äärioikeiston viha-väkivalta-veroparatiisiporvareiden, keino peitellä niitä todellisia, jättimäisiä isoimpia talousrikoksia, korruptiota, äärioikeiston järjestäytynyttä veroparatiisirikollisuutta. Estääkö poliisin äärioikeistolaisuus, todellisten suurten veroparatiisivuotojen rikostutkinnat ?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sanna sanoi syöty on, ei tiedä milloin maksettu on.

    • Anonyymi

      Kun Suomi jätettiin EU:n kaupallisten maskien yhteisen tilauksen ulkopuolelle ainoana EU-maana ja Suomeen tuli huutava maski ym. suojavarusteiden pula, ei pääministeri tai sosiaaliministeri joutuneet vastuuseen vaan keksittiin syyksi maskien jopa vaarallisuus, jonka vuoksi niitä ei suositeltu.

      Kun valtion varmuusvarastoista maskit loppuivat, Sanna Marin ilmoitti menettäneensä pääjohtajaan luottamuksensa ja pääjohtaja erotettiin.

      Kun nyt poliisi tutkii Valtioneuvoston virkamiehiä, koska pääministeriä ei pääse tutkimaan, Sanna Marinin perheen ilmaisista aamiaisista, on odotettavissa, että Sanna Marin menettää taas luottamuksensa ja Valtioneuvoston kansliassa päitä putoaa,

      • Anonyymi

        Se oli persujen eli Sipilän hallitus, joka säästösyistä oli jättänyt Suomen EUn yhteushankintojen ulkopuolelle! Älä valehtele ja luule!


      • Anonyymi

        Niin ketäkähän niitä varmuusvarastoja oli viimeksi tutkinut, kun maskitkin oli vanhentuneet jo 2012. Että epäilen, ettei Sannan syy tämäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ketäkähän niitä varmuusvarastoja oli viimeksi tutkinut, kun maskitkin oli vanhentuneet jo 2012. Että epäilen, ettei Sannan syy tämäkään.

        Eli ei ole Sannan syy et varmuusvarastot, ka valtion kassa, on typötyhjä? :)

        *diu diu*

        Samoin ei ole varmaan firman toimitusjohtajan syytä, jos työpaikalla ei ole tarvittavia työkaluja, eikä firman tilillä varaa maksaa palkkoja?

        Hiekkis? 🍼 ... ja juokse jo!


    • Anonyymi

      Vihaa, eriarvoistamista, väkivaltaa, köyhyysongelmaa yhteiskuntaan kylvävät, riidan ja epäsovun, kaaoksen tekijät, löytyvät PetosPersliikeKok-eilisen riveistä, Hillokeisarit veroparatiisi-pörssiyrityksiensä takaa, käyttävät EK-medioista kaaokseen luomiseen yhteiskunnassa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203

      Hallituksen pitää vaatia, isoimpien talousrikosten, korruption, äärioikeiston järjestäytyneen veroparatiisirikollisuuden, suurien ja laajojen rikostutkintojen aloittamista, niin ministeriöissä, eduskunnassa, kuin muiden valtaakäyttävien tahojen keskuudessa. Vain siten voidaan kansalaisten luottamus demokratiaan palauttaa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16201375/yksityinen-veroparatiisi-armeija-on-suomessa-kaytannossa-jo-#comment-100500717

      Sotabisneksiä vieraitten valtojen kanssa, tekevät äärioikeiston järjestäytyneet veroparatiisi-pörssirikolliset, ovat syyllisiä kansan kahtiajakoon Suomessa.

      Ex-äärioikeistohallitusta ei kukaan Suomen kansalainen, ollut missään demokraattisissa vaaleissa äänestänyt, eli se oli selkeästi laiton. Enemmistö Suomen kansalaisista, ei hyväksy perustuslain vastaista "isäntämaasopimusta" jenkkien hyökkäysliiton kanssa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16679035/suomen-valtio-rahoittaa-aarioikeiston-jarjestaytynytta-bf-veroparatiisirikollisuutta

    • Anonyymi

      Niin, siinä tutkitaan valtioneuvoston kansliaa, ei Marinia, vaikka kuinka taas öyhötätte.

      • Anonyymi

        Turha on tyhmille yrittää selittää. Uskovat vain henkilön vastaista propagandaa.


      • Anonyymi

        Kätevästi Marin piiloutuu taas tässäkin asiassa VKM:n virkamiesten selkien taakse, ikäänkuin ei olisi tietoinen, että hyväksymänsä "maan tapa" ei olisi missään ristiriidassa oikeus ja tasa-arvo kysymysten kanssa.

        Mikä tavalliselle tallaajalle on selvyys, venyy yli 17000:tta euroa kuukaudessa ansaitsevan pääministerimme mielestä hänelle suotuisaksi :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kätevästi Marin piiloutuu taas tässäkin asiassa VKM:n virkamiesten selkien taakse, ikäänkuin ei olisi tietoinen, että hyväksymänsä "maan tapa" ei olisi missään ristiriidassa oikeus ja tasa-arvo kysymysten kanssa.

        Mikä tavalliselle tallaajalle on selvyys, venyy yli 17000:tta euroa kuukaudessa ansaitsevan pääministerimme mielestä hänelle suotuisaksi :(

        "että hyväksymänsä "maan tapa" ei olisi missään ristiriidassa oikeus ja tasa-arvo kysymysten kanssa."

        Miten niin hänen hyväksymänsä?

        "Mikä tavalliselle tallaajalle on selvyys, venyy yli 17000:tta ..."

        Miksi hyvätuloisilla ei saisi olla työetuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha on tyhmille yrittää selittää. Uskovat vain henkilön vastaista propagandaa.

        No yritä edes? :)

        Ja kukas on edes väittänyt että ketä tutkitaan!? No eiköhän sitä tutkita että onko rikos tapahtunut, ja kenen toimesta? Ja jos se on sit esitutkinban perusteella Marin, niin tutkinnan jatko siirtyy Pöystille koska Marinia ei voi tuomita tavallisessa oikeudessa.

        Tv: Tyhmä


    • Anonyymi

      Nyt alan ymmärtää mökkiriitoja kun aamukahvista nousee ilmiriita. Mites sellanen santsikuppi jonka perässä ihmiset juoksee... mikä on sen moraali. Lahjontaa hyvinnii. Jos vaikka joku piispa avaisi asian moraalista puolta. Ai kun on hauka aihe.

      • Anonyymi

        No sähän voit kokeilla käyvä hörppäämässä vuoden ajan ilmaset aamukahvit lähimmän vaikkapa Absin kahvilassa jos se sun mielestäs ei ole edes rikos, niin saadaan tähänkin touhuun sit kahvilahenkilökunnan/-omistajan "second opinion"? 👍🏾 :)


    • Anonyymi

      Esiselvitys koskee valtioneuvoston kanslian virkamiesten menettelyä.

      • Anonyymi

        Ja valtioneuvoston kanslia on Marinin esikuntaa, jota hän pystyy käskyttämään, varmaan demaritovereita siellä mukaduunissa?


    • Anonyymi

      Rikoksen hyödyn on kuitenkin saanut Marin sukulaisineen mutta ei ole kuitenkaan tutkinnan kohteena. Tämä on jo niin absurdia ettei tavisjätki pysy perässä. Jos Tavis varastaa pyörän, niin ei syyte mene pyörän myyneelle kaupalle vaan varkaalle.

      • Anonyymi

        Vielä jaksetaan jauhaa yksistä Pääministerin aamupaloista.
        Valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä jaksetaan jauhaa yksistä Pääministerin aamupaloista.
        Valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin.

        Kukahan ne ruoat on pyytänyt koko perheelle... Ettei vaan korkein poliittinen taho olisi käskyttänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan ne ruoat on pyytänyt koko perheelle... Ettei vaan korkein poliittinen taho olisi käskyttänyt?

        "Ettei vaan korkein poliittinen taho olisi käskyttänyt?"

        Ei ole. Seuraava arvaus.


    • Anonyymi

      Käynnistikö Kokoomuspollari aamupalajupakan sattumoisin passelisti vaalien alla? Politiikka on kaikin puolin alhaista.

    • Anonyymi

      Turhaa jauhamista. Aamiaisetu on vuodelta 2006 Vanhasen laatima laki. Jokainen pääministeri on sitä etua käyttänyt, eikä Sanna ole tässä mikään poikkeus, kuuluu hänelle ( vaikka onkin nainen ) samalla lailla. Lipposten aika oli ennen aamiaisetulakia, joskus 1995-2003, eli ei ole voinutkaan saada ilmaisia aamiaisia.

      • Anonyymi

        Miksi näin annettiin alussa ymmärtää, että lipposetkin on nauttineet tätä etua.


      • Anonyymi

        Aivan.


      • Anonyymi

        Mikä on vaikeaa demarille tajuta? Laki on laki mutta verot jätetään maksamatta. Tavallisen ihmisen veroja peritään sentilleen.
        Jos tästä ei eroa tule muistakaa toki verotus on vapaa ehtoista ja esimerkin näytti demari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi näin annettiin alussa ymmärtää, että lipposetkin on nauttineet tätä etua.

        Ihmiset itse ymmärtävät väärin ja siksi koska ihmiset ovat tyhmiä. Eivät tajua, ellei kaikki väännetä rautalangasta. Jos etu on otettu käyttöön tiettynä vuonna, niin ennen sitä ei etua ole ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on vaikeaa demarille tajuta? Laki on laki mutta verot jätetään maksamatta. Tavallisen ihmisen veroja peritään sentilleen.
        Jos tästä ei eroa tule muistakaa toki verotus on vapaa ehtoista ja esimerkin näytti demari.

        Valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin, eikä muidenkaan demareiden.
        Mutta senkus sitten öyhötätte yksistä aamupaloista jos se helpottaa. 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin, eikä muidenkaan demareiden.
        Mutta senkus sitten öyhötätte yksistä aamupaloista jos se helpottaa. 🙂

        Eikö sulla mene päähän järkkää ne kukavain työn antaja siitä on henkilö itse vastuussa että ne ilmoittaa verottajalle.
        Vai onko demareiden kanta veronkiertoon siitä vain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin, eikä muidenkaan demareiden.
        Mutta senkus sitten öyhötätte yksistä aamupaloista jos se helpottaa. 🙂

        Valtioneuvoston kanslia, lehtitietojen mukaan, hankki ruokia veronmaksajien piikkiin Sanna Marinin perheelle. Valtioneuvoston kanslian päällikkö on Sanna Marin.

        Eli Sanna Marinin johtama ministeriö hankki veronmaksajien piikkiin ruokia Sanna Marinin perheelle.


      • Anonyymi

        Epärehellisiä "minulle kaikki ja heti" siis riittää ministeritasollakin ja Marinkin yli 17000:n euron kuukausi palkkioilla Tampereen kaupunginvaltuuston kokouspalkkiot yms. päälle.

        Eihän niitä nyt noin pienillä liksoilla omia ja perheen aamupaloja kustanneta, vai miten on ??

        Nyt saattoi tulla paha imagotappio lisää ennestäänkin huonosti sujuneeseen pääministeriyteen , joka on lähinnä ollut imago kampanjaa toisensa perään ja Suomen hurjaa velkaannuttamista.

        Kannattikohan nää ilmaiset aamupalat nokkia? Härskiä piittaamattomuutta ja jos Vanhanen on ollut 2006 puuhapetenä suunnittelemassa ilmaisruoka jakelua varakkaammalle väelle, niin Kepun tähteet voisi katsella peiliin ja niiden kannattajat kopauttaa nyrkillä otsiinsa ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi näin annettiin alussa ymmärtää, että lipposetkin on nauttineet tätä etua.

        Lipponen on itse sitä yhtä ateriaa kironnut julkisuudessa.

        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1198142

        "Eniten vanhaa huvilaa kritisoi Paavo Lipponen, jonka viisihenkisen perheen arki ei tahtonut toimia epäkäytännöllisessä puuhuvilassa. Yksityispuoli on vain reilut sata neliötä, ja keittiönä toimi komero, jossa oli jääkaappi, tiskiallas ja kahden levyn sähköhella. Työnantajakin tarjoaa vain yhden aterian päivässä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epärehellisiä "minulle kaikki ja heti" siis riittää ministeritasollakin ja Marinkin yli 17000:n euron kuukausi palkkioilla Tampereen kaupunginvaltuuston kokouspalkkiot yms. päälle.

        Eihän niitä nyt noin pienillä liksoilla omia ja perheen aamupaloja kustanneta, vai miten on ??

        Nyt saattoi tulla paha imagotappio lisää ennestäänkin huonosti sujuneeseen pääministeriyteen , joka on lähinnä ollut imago kampanjaa toisensa perään ja Suomen hurjaa velkaannuttamista.

        Kannattikohan nää ilmaiset aamupalat nokkia? Härskiä piittaamattomuutta ja jos Vanhanen on ollut 2006 puuhapetenä suunnittelemassa ilmaisruoka jakelua varakkaammalle väelle, niin Kepun tähteet voisi katsella peiliin ja niiden kannattajat kopauttaa nyrkillä otsiinsa ;)

        Ihme kitinää jostain aamupalasta. Kai tajuat sen että Suomessa on monta työpaikkaa johon aamiainen kuuluu etuihin? Joten kyse ei ole mistään rikkaiden eduista yms. vaan ainoastaan sinun tietämättömyydestä.


    • Anonyymi

      Ehkä laki velvottaa kun sitä ensin pyöritellään kuukausi tolkulla eri ministeriöissä ja valiokunnissa sekä poliisissa, palauttamaan muropaketit omalla vai valtion kyydillä, on vielä epäselvää, valtioneuvoston kansliaan.

    • Anonyymi

      Kun rötösherrat muuttui rötösrouvaksi

      • Anonyymi

        Niin, pitääkin taas kysyä, että mikä muuttui paremmaksi naisten kaapattua poliittiset kärkipaikat ja ison osan valtion viroista?

        Minusta suunta näyttää jopa huonommalta kuin aiemmin. Yli-Viikari, Marin, Halosen äksyilytja työpaikka terrori, muuan valtakunnan syyttäjä jne.jne. ei hyvältä ja alkuunkaan rehelliseltä näytä:(


    • Ensin pitäis tutkia ja sen jälkeen vasta hutkia jos tarvetta on. Mut ei mene valopäiden jakeluun tämä. :(

      • Anonyymi

        Ei mene demarin päähä ei.


      • Anonyymi

        Helsingin poliisilaitos kertoo tekevänsä esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministerin ateriakorvauksesta. Tutkitaan siis valtioneuvoston toimia. Tyhmempikin luulisi tajuavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin poliisilaitos kertoo tekevänsä esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministerin ateriakorvauksesta. Tutkitaan siis valtioneuvoston toimia. Tyhmempikin luulisi tajuavan.

        Mistä lähtien poliisi on tällaisia tapauksia alkanut tutkia?

        Kokoomus tekee näköjään nyt kaikkensa kun on vaalit tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin poliisilaitos kertoo tekevänsä esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministerin ateriakorvauksesta. Tutkitaan siis valtioneuvoston toimia. Tyhmempikin luulisi tajuavan.

        Suomen laki kertoo, että
        "Pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin poliisilaitos kertoo tekevänsä esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministerin ateriakorvauksesta. Tutkitaan siis valtioneuvoston toimia. Tyhmempikin luulisi tajuavan.

        Mutta ei persu. Persu osoittautuu nyt idiootiksi.


    • Anonyymi

      Todellisia kuluja ei ole kerrottu, on ilmoitettu että Marinille on toimitettu kuukaudessa noin 300 euron arvosta aamupalaa. Marini on salannut kulut, ei niitä näe mistään. Tässä tulee jälleen ilmi tämä ihmisten röyhkeys, jos on erittäin hyvätuloinen ja saa vielä jostain euronkin säästön, niin tämä pykälä käytetään hyväksi koska on siihen oikeus. Niin kuin Marinin on monta kertaa ilmoittanut että näin ovat muutkin toimineet, eli voidaan hyvällä omallatunnolla käyttää etu, joka on kyseenalainen, mutta kun muutkin ovat käyttäneet. Ajatellaan suoraan sanottuna omaa persettä, ei ajatella että onko tämä oikein muita kohtaan. Mutta hei, näin saan tienattua lisää. Jos joku syyttää Marinia röyhkeydestä, hän voin kertoa että näin ovat muutkin tehneet.

    • Anonyymi

      Mutta kun tämä säännöllinen ilmainen aamiaistarjoilu onkin aloitettu Sanna Marinin aikana.
      Päivi Lipposen mukaan he valmistivat itse aamiaisensa itse maksamistaan elintarvikkeista.

      Jos Sanna ei tiennyt mitään vaan hänen oma avustajakuntansa toimi itsepäisesti, olisi Sannan jo ideologiansa mukaan pitänyt puuttua moiseen etuoikeuteen.
      Pitäisi pääministeritasolla tietää, että esim. työttömän perheelle ei tarjoilla valtion toimesta aamuisin aamiaista.

      Sen sijaan Sanna esitti syyksi, että jo Lipposen aikana jne.
      Että sieltäkin löydetään syyllinen - Lipposesta.

      • Anonyymi

        Valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin.

        Kukahan ne on pyytänyt... Ja vieläpä koko perheelle. Pääministerittären perheenjäsenet eivät ole Suomen valtiolla töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan ne on pyytänyt... Ja vieläpä koko perheelle. Pääministerittären perheenjäsenet eivät ole Suomen valtiolla töissä.

        "Kukahan ne on pyytänyt... Ja vieläpä koko perheelle. "

        Ja mitä väliä tällä on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin.

        Ja Marin on "esihenkilö" asemassa kyseiseen kansliaan, ei tämä nyt hänen jatkonsa kannalta erityisen hyvältä näytä.

        Vähintään paha imagotappio tuli, saa siinä taas yrittää poseerata lehtien etusivuilla, jos kantti kestää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Marin on "esihenkilö" asemassa kyseiseen kansliaan, ei tämä nyt hänen jatkonsa kannalta erityisen hyvältä näytä.

        Vähintään paha imagotappio tuli, saa siinä taas yrittää poseerata lehtien etusivuilla, jos kantti kestää?

        Ja mitä sitten? Luuletko että hän on tämän päätöksen tehnyt?

        "Vähintään paha imagotappio tuli, saa siinä taas yrittää poseerata lehtien etusivuilla, jos kantti kestää?"

        Miksi olisi tullut? Eihän hän ole tehnyt mitään väärää tai rikollista.


      • Anonyymi

        Ei ole aloitettu Marinin aikana! Valehtelet niin että korvat heiluu!
        Kaltainen kertoi, että hänen aikana sai myös päivällisen.
        VNK on myös kertonut, että on vuosia jatkunut käytäntö.
        Lipponen aikanaan valitteli lehtien palstoillaan että valtio tarjoaa vain yhden aterian!
        Raukkamaista valehtelua sinulta!


    • Anonyymi

      Tulee mieleen Matti Vanhasen tuppeen sahatut koivulankut. Mikä mylläkkä olikaan että mistä Vanhanen on saanut tuppeen sahattua koivua. Kyseisiä koivulankkuja pällisteltiin lehtien palstoilta ja televisiosta.

      • Anonyymi

        VASEMMISTO on juuri tätä potaskaa, aina toisten taskuilla ja kannattavat kehitystä joka johtaa perikatoon. Nytkin vasemmiston voimin vaaditaan huppujen sallimista armeijassa ja poliisissa, jonka hyväksyminen on edistämässä ja hyväksymässä naisten alistamista ja palaamista keskiaikaisten oppien hyväksymiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VASEMMISTO on juuri tätä potaskaa, aina toisten taskuilla ja kannattavat kehitystä joka johtaa perikatoon. Nytkin vasemmiston voimin vaaditaan huppujen sallimista armeijassa ja poliisissa, jonka hyväksyminen on edistämässä ja hyväksymässä naisten alistamista ja palaamista keskiaikaisten oppien hyväksymiseen.

        YKSI vasemmistolainen on niitä "huppuja" ehdottanut, ettei siitä sen enempää ole syytä pimahtaa. 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VASEMMISTO on juuri tätä potaskaa, aina toisten taskuilla ja kannattavat kehitystä joka johtaa perikatoon. Nytkin vasemmiston voimin vaaditaan huppujen sallimista armeijassa ja poliisissa, jonka hyväksyminen on edistämässä ja hyväksymässä naisten alistamista ja palaamista keskiaikaisten oppien hyväksymiseen.

        Mulla menee usko tähän oikeuslaitos maahan jos ei Marinille eroa tule. Muistaa kyllä keskustan ehdokkaiden kohtelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla menee usko tähän oikeuslaitos maahan jos ei Marinille eroa tule. Muistaa kyllä keskustan ehdokkaiden kohtelun.

        Minäkään en voi muuta kuin ihmetellä ihmisiä jotka pimahtaa joistain Pääministerin aamupaloista.
        Sitäpaitsi, valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla menee usko tähän oikeuslaitos maahan jos ei Marinille eroa tule. Muistaa kyllä keskustan ehdokkaiden kohtelun.

        Miksi hänen pitäisi erota? Eihän häntä epäillä mistään rikoksesta tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkään en voi muuta kuin ihmetellä ihmisiä jotka pimahtaa joistain Pääministerin aamupaloista.
        Sitäpaitsi, valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin.

        Valtioneuvoston kanslia järkkäsi ruoat veronmaksajien piikkiin Sanna Marinin perheelle.

        Valtioneuvoston kanslian päällikkö on Sanna Marin.

        Suomen laissa lukee: "Pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtioneuvoston kanslia järkkäsi ruoat veronmaksajien piikkiin Sanna Marinin perheelle.

        Valtioneuvoston kanslian päällikkö on Sanna Marin.

        Suomen laissa lukee: "Pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö."

        "...veronmaksajien piikkiin..."

        Ei ole. Valtio on käyttänyt tähän ihan omia rahojaan. Vai paljonko sinun rahojasi on tililtä viety tämän takia?

        Ilmeisesti luulet että valtion rahat olisivat jotain "meidän rahoja".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkään en voi muuta kuin ihmetellä ihmisiä jotka pimahtaa joistain Pääministerin aamupaloista.
        Sitäpaitsi, valtioneuvoston kanslian järkkäämiä ne kuitenkin ovat olleet, ei Marinin.

        Ja kukahan siellä huseeraa ylimpänä kanslian kiemuroissa, niinpä, pääministerihän se ja varmasti virkahenkilöissä demaritovereita.

        Kaikin puolin nolo juttu oikeusvaltio periaatteesta vaahtoavalle Marinille, joka demaritovereineen kurmuuttanut Unkaria ja Puolaakin.

        Toivottavasti uutisoivat kyseisissä valtioissa, että miltä tämä mallioikeusvaltio tässäkin tapauksessa näyttää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kukahan siellä huseeraa ylimpänä kanslian kiemuroissa, niinpä, pääministerihän se ja varmasti virkahenkilöissä demaritovereita.

        Kaikin puolin nolo juttu oikeusvaltio periaatteesta vaahtoavalle Marinille, joka demaritovereineen kurmuuttanut Unkaria ja Puolaakin.

        Toivottavasti uutisoivat kyseisissä valtioissa, että miltä tämä mallioikeusvaltio tässäkin tapauksessa näyttää?

        "...Kaikin puolin nolo juttu oikeusvaltio

        Noloahan tässä ei ole mikään muu kuin teidän tietämättömyys tästä asiasta.


    • Anonyymi

      Pääministeri johtaa VNK:n toimintaa joten Sanna on ainakin muodollisesti hyväksynyt itselleen ilmaiset aamiaiset. Ilmankos ei löydy lainkohtaa perusteluille, kun Sanna on vaan diktaattorin ottein käskenyt.

      • Anonyymi

        Tiedoksi, että diktaattoreita on ihan muualla kuin Suomessa.


      • Anonyymi

        "Sanna on ainakin muodollisesti hyväksynyt itselleen ilmaiset aamiaiset."

        Ei ole. Seuraava arvaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sanna on ainakin muodollisesti hyväksynyt itselleen ilmaiset aamiaiset."

        Ei ole. Seuraava arvaus.

        Pääministerittären eettiseen koodistoon ei tosiaan mahdu ajatus, että koko perheelle veronmaksajien piikkiin kustannetuissa ruoissa voisi olla jotain väärää.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerittären eettiseen koodistoon ei tosiaan mahdu ajatus, että koko perheelle veronmaksajien piikkiin kustannetuissa ruoissa voisi olla jotain väärää.

        Koita nyt ymmärtää, että kanslia ne aamupalat on hommannu ja muillekin Pääministereille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita nyt ymmärtää, että kanslia ne aamupalat on hommannu ja muillekin Pääministereille.

        Ja edelleen valtioneuvoston kanslian päällikkö on Sanna Marin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edelleen valtioneuvoston kanslian päällikkö on Sanna Marin.

        Ja mitä sitten? Ei se tarkoita sitä että hän olisi tätä päätöstä tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitä sitten? Ei se tarkoita sitä että hän olisi tätä päätöstä tehnyt.

        Sanna Marinin johtama ministeriö on kustantanut ruokia Sanna Marinin perheelle veronmaksajien piikkiin.

        Ei tuo nyt kovin hyvältä kuulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerittären eettiseen koodistoon ei tosiaan mahdu ajatus, että koko perheelle veronmaksajien piikkiin kustannetuissa ruoissa voisi olla jotain väärää.

        Eihän sitä imagonkohotuksen keskellä semmoisia hoksaa, hän elää varmaankin luulossa,että Suomen lait ja moraaliset ja eettiset katsannot ei koske naispääministerejä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinin johtama ministeriö on kustantanut ruokia Sanna Marinin perheelle veronmaksajien piikkiin.

        Ei tuo nyt kovin hyvältä kuulosta.

        Miten niin ei kuullosta? Luuletko oikeasti että Sannalla olisi jotain tekemistä tämän päätöksen kanssa?

        Ja vaikka hän olisi tämän instansin johdossa, ei se tarkoita että hän olisi vastuussa sen päätöksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edelleen valtioneuvoston kanslian päällikkö on Sanna Marin.

        Päällikkö kantaa aina viimekädessä vastuun, sitä ei voi delegoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päällikkö kantaa aina viimekädessä vastuun, sitä ei voi delegoida.

        Miten hän voi olla vastuussa asiasta mistä hän ei ole ollut päättämässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten hän voi olla vastuussa asiasta mistä hän ei ole ollut päättämässä?

        Kuten sanottu, vastuuta ei voi delegoida. Yrityksissä toimitusjohtaja viime kädessä vastaa kaikesta toiminnasta. Ei hänkään itse joka asiasta päätä. Hänen yksi tehtävänsä on rakentaa hallintajärjestelmä jotta saa tarpeelliset tiedot ja kontrollit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanottu, vastuuta ei voi delegoida. Yrityksissä toimitusjohtaja viime kädessä vastaa kaikesta toiminnasta. Ei hänkään itse joka asiasta päätä. Hänen yksi tehtävänsä on rakentaa hallintajärjestelmä jotta saa tarpeelliset tiedot ja kontrollit.

        Näytät olevan aika pihalla tästä aiheesta kun vertaa virastoa ja yrityksiä keskenään.


    • Anonyymi

      Mitään laitontahan ei ole tapahtunut. Tällä tavoin persut tuhlaavat viranomaisten aikaa poliittiseen ajojahtiin.

      • Anonyymi

        Mitäs ne demarit tekivät Jäätteenmäen aikaan?
        Monesko demari se eroaa vähelle aikaa? Roisto sakkia tyyni.


      • Anonyymi

        Onhan tässä ainakin se laittomuus, että etu on pimitetty verottajalta.

        Valtioneuvoston kansliasta löytyy ensimmäinen merkintä ilmaisesta aamuateriasta vuodelta 2019 eli Antti Rinteen hallituksen ajalta.
        Sittemmin Antti vaihdettiin Sannaan, mutta etu jäi perintönä ja Sanna otti sen täysimääräisenä käyttöönsä.

        Samainen Antti heti pääministeriksi tultuaan muuten korotti omaa palkkaansa 2470 eurolla kuukaudessa, joka sekin etu on periytynyt Sannalla.
        Vappusatasen köyhiltä eläkeläisiltä Antti säästösyistä perui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tässä ainakin se laittomuus, että etu on pimitetty verottajalta.

        Valtioneuvoston kansliasta löytyy ensimmäinen merkintä ilmaisesta aamuateriasta vuodelta 2019 eli Antti Rinteen hallituksen ajalta.
        Sittemmin Antti vaihdettiin Sannaan, mutta etu jäi perintönä ja Sanna otti sen täysimääräisenä käyttöönsä.

        Samainen Antti heti pääministeriksi tultuaan muuten korotti omaa palkkaansa 2470 eurolla kuukaudessa, joka sekin etu on periytynyt Sannalla.
        Vappusatasen köyhiltä eläkeläisiltä Antti säästösyistä perui.

        Ei olisi yllätys, että alkuperäinen sylttytehdas löytyy Rinteen ajoilta.

        Se ei kuitenkaan poista velvollisuutta nykyiseltä pääministerittäreltä noudattaa lakeja ja asetuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olisi yllätys, että alkuperäinen sylttytehdas löytyy Rinteen ajoilta.

        Se ei kuitenkaan poista velvollisuutta nykyiseltä pääministerittäreltä noudattaa lakeja ja asetuksia.

        Noh, asia on nyt teidänkin mieliksi selvityksessä ja aamupalat sen aikaa jäissä kaikessa naurettavuudessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, asia on nyt teidänkin mieliksi selvityksessä ja aamupalat sen aikaa jäissä kaikessa naurettavuudessaan.

        Demareiden mielestä demareiden harjoittama veronkierto on naurettava pikkuasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareiden mielestä demareiden harjoittama veronkierto on naurettava pikkuasia.

        Mitä ihmeen veronkiertoa demareilta kun valtioneuvoston kanslia ne aamupalat on muillekin Pääministereille hommannu ja sillä selvä.
        Tahallanneko ette ymmärrä vai mikä on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen veronkiertoa demareilta kun valtioneuvoston kanslia ne aamupalat on muillekin Pääministereille hommannu ja sillä selvä.
        Tahallanneko ette ymmärrä vai mikä on?

        Valtioneuvoston kanslia on hankkinut pääministerin perheelle ruokia veronmaksajien piikkiin.

        Valtioneuvoston kanslian päällikkö on pääministeri, kertoo Suomen laki.

        Tahallanneko väitätte, ettei muka pääministerillä olisi mitään tekemistä tai vastuuta johtamansa ministeriön toiminnan kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtioneuvoston kanslia on hankkinut pääministerin perheelle ruokia veronmaksajien piikkiin.

        Valtioneuvoston kanslian päällikkö on pääministeri, kertoo Suomen laki.

        Tahallanneko väitätte, ettei muka pääministerillä olisi mitään tekemistä tai vastuuta johtamansa ministeriön toiminnan kanssa?

        Pääministerillä EHKÄ sattuu olemaan muitakin tehtäviä kuin vahtia jatkuvasti kanslian toimintaa.
        Joka tapauksessa asia on nyt selvityksessä ja aamupalat jäissä jotta asiasta pimahtaneet voisivat aivan hyvin rauhoittua. 🙂


      • Anonyymi

        Pitäisiköhän meidän ahtaasti toimeentulevien ,todellisessa köyhyysloukussa olevienkin nyt ruveta sitten vaatimaan ilmaisia aamupaloja kun yli 17000:n euron vuosipalkkioilla oleva pääministerikin perheineen ja lähipiireineen niitä popsii??

        Missähän se nykyään kulkee moraalin suhteen raja? Tuntuu venyvän, mitä rikkaammasta ja hyvätuloisemmasta kysymys, kuntavaalien televisio mainoksessa tämä nuori pääministerimme
        esiintyy kuin olisi koko maailman pelastava suojelusenkeli.

        Imagotappio tuli, kävi miten kävi tässä, mutta ehkäpä demaritoverit tämän untuvikon taas uittavat kuiville?

        Mistähän tälle kansakunnalle tulisi järki ja yhtenäisyys ja osuisi nämä poliittiset valinnat edes sinnepäin , nythän tämä on niin monipuolisesti mädätettyä, että hirvittää jo tulevaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareiden mielestä demareiden harjoittama veronkierto on naurettava pikkuasia.

        Niinhän se aina, moraalista viis ja miten se mahdollisesti vaikuttaa kansalaisiin kun nämä näyttävät esimerkkiä porsastelusta ja omien etujensa kihauttamisesta joka käänteessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtioneuvoston kanslia on hankkinut pääministerin perheelle ruokia veronmaksajien piikkiin.

        Valtioneuvoston kanslian päällikkö on pääministeri, kertoo Suomen laki.

        Tahallanneko väitätte, ettei muka pääministerillä olisi mitään tekemistä tai vastuuta johtamansa ministeriön toiminnan kanssa?

        "Valtioneuvoston kanslia on hankkinut pääministerin perheelle ruokia veronmaksajien piikkiin."

        Ei varmasti ole veronmaksajat maksaneet mitään näistä aamupaloista. Vaan valtio on kustantanut ne omista rahoistaan.

        "Tahallanneko väitätte, ettei muka pääministerillä olisi mitään tekemistä tai vastuuta johtamansa ministeriön toiminnan kanssa?"

        On hänellä vastuu, mutta ei niistä päätöksistä mistä hän ei ole tietoinen. Eihän nyt ehdi kaikkea johtaa, vaikka häntä näytätkin pitävän jonain superihmisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se aina, moraalista viis ja miten se mahdollisesti vaikuttaa kansalaisiin kun nämä näyttävät esimerkkiä porsastelusta ja omien etujensa kihauttamisesta joka käänteessä.

        "...porsastelusta ja omien etujensa kihauttamisesta joka käänteessä."

        Ja sinä jätät käyttämättä sinun työnantajasi tarjoamat edut koska ne ovat sinun mielestä porsastelua. Muista tämä kun käyt hakemassa seuraavan kerran kahvia töissä (jos sellaisessa olet). ;)


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Taas muiden syytä.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas muiden syytä.....

        Tyhmemmätkin ymmärtävät aika usein mitä lukevat. Idiootit eivät.

        Helsingin poliisilaitos kertoo tekevänsä esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministerin ateriakorvauksesta. Tutkivat siis valtioneuvoston kanslian tulkintoja ja tekemisiä.


      • Anonyymi

        Mitä se nyt silleen, hyvinhän meidän kustantamat aamupalat on maistuneet, ei tullut omantunnon tuskiakaan ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se nyt silleen, hyvinhän meidän kustantamat aamupalat on maistuneet, ei tullut omantunnon tuskiakaan ;)

        "..hyvinhän meidän kustantamat aamupalat on maistuneet"

        Et varmasti ole maksanut latiakaan näistä aamupaloista. Vaan ne on maksanut valtio omista rahoistaan.


      • Anonyymi

        Olisi suonut puolikkaan ateriaedun. Saahan Yli-Viikarikin puolikkaan palkan tutkinnan ajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi suonut puolikkaan ateriaedun. Saahan Yli-Viikarikin puolikkaan palkan tutkinnan ajalta.

        Mutta eihän häntä tutkita mistään.


    • Anonyymi

      Miten voi olla mahdollista, että ministeritason ihminen ei tiedä mikä on veronalaista etua. Hehän juurikin tekevät aloitteita ja päätöksiä verotuksiin.
      Kyllä normaali pulliainen ainakin tietää kun veroja makselee.
      Jos minulle kiikutetaan ruokakasseja, niin kyllä ottaisin selvää että kuka nämä kustantaa ja miksi?

      • Anonyymi

        Mikäs ihme tämä olisi? Hän on niin kiireinen ettei ehdi kaikkia selvittämään. Mutta mielenkiintoista että pidät häntä jonain superihmisenä jonka pitäisi tietää kaikki.


      • Anonyymi

        Jos sanotaan että tällainen etu kuuluu, niin miksi pitäisi heti epäillä sellaista? Valtioneuvoston kanslian luulisi tietävän mitä tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sanotaan että tällainen etu kuuluu, niin miksi pitäisi heti epäillä sellaista? Valtioneuvoston kanslian luulisi tietävän mitä tekevät.

        Laissa ei mainita mitään pääministerin asuntoon kuuluvasta verottomasta ruokailupalvelusta.


      • Anonyymi

        Siinäpä se ja nämä samat "edes Ojalan laskuoppia" osaamattomat suunnittelee meille vielä ilmastoveroja koko maailman ykkösenä.

        Eivät tunne lakeja ja hyviä tapojakaan, mihin kuuluu oikeasti omatunto, minkä olisi luullut Mariniakin kolkutelleen kun varmasti jossain vaiheessa tajusi olevansa heikolla aamupala jäällä;)

        Muutosta ruokalysti kuittien salaamiseksi kuulemma tehty samoihin aikoihin kun Kulmuni kärysi esiintymiskoulutuksestaan, että tietoa oli.


      • Anonyymi

        Pääministerin asuntoetuun liittyvät palvelut ovat verovapaita etuja.

        Lähinnä ihmetyttää miksei Iltalehden toimittaja sitä tiennyt, vaikka Finlex on kaikkien vapaasti saatavilla.

        Sama käytäntö on muuten ollut olemassa kymmeniä vuosia, ja se on myös laillinen.


    • Anonyymi

      Nyt kannattas kysyä Lukashenkolta neuvoa. Ja Putinkin vois kommentoida miten aamutee kannattaa nauttia. Jos vaan valtionneuvosto kehtaa konsultoida asiasta. Ja jos herrat edes ymmärtää kysymystä. Onko soveliasta juoda tsaiu firman piikkiin. Olisi ehtaa asiantuntija apua naapurustossa. Onneksi Suomessa valtio tarjoo sen ilman myrkkyä.

      • Anonyymi

        Eiks tässä ole juuri hybridihermomyrkky aseena. Hehe. Ainakin kansalaiset pillastui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks tässä ole juuri hybridihermomyrkky aseena. Hehe. Ainakin kansalaiset pillastui.

        Jotkut pillastui ketkä ovat alttiita pimahtamaan pienimmistäkin asioista. 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut pillastui ketkä ovat alttiita pimahtamaan pienimmistäkin asioista. 🙂

        Tulee mieleen, että kun erilaisissa neuvotteluissa ym tarjotaan ilmasta vettä, kahvia ja leipiäkin. Niin itseasiassa siitä syntyy merkittävää etua jos asian haluaa niin nähdä. Voitaisiinko ohjeistaa, että kaikki kulkee oman vesipullon kanssa. Juuri noilla muutamalla ilmaisella leivällä pystyy korvaamaan aterian. Eli syntyy anaitsematonta hyötyä. Voisiko poliisi tutkia sitäkin, voi kysyä, ihan vain yleisellä tasolla.


    • Anonyymi

      ettei vaan tutkintaa vaille jäisi poliisin omat korruptiokimurat

    • Anonyymi

      sdp mafifffa yrittää estää tutkinnan

      • Anonyymi

        demupoliisit uhkailevat ny muita


    • Anonyymi

      Järkyttävää siipeilyä Lokki-Marin

    • Anonyymi

      Koronatuki miehelle ja ilmaista ruokaa

      • Anonyymi

        Marin saa enemmän palkkaa on kuin yksikään miespääministeri on saanut.


    • Anonyymi

      Ropleemi solvataan lopettamalla aamiaisetu ja nostamalla pääministerin palkkiota tonnilla. Henkilökuntaahan pääministeri saa palkata Kesärantaan valtion kustannuksella käymään kaupassa. Antaa sitten sen 300 eskoa palvelijattarelle kaupparahaa. Verojen jälkeenkin jää vielä itselle pari sataa.

      Ja kansa on sen jälkeen tyytyväinen, kun veronmaksajien piikkiin ahmiminen loppuu...

      • Anonyymi

        Parempi noin kuin veronkierto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi noin kuin veronkierto.

        Paitti ettei nytkään kierretä veroja. Tuloverolain 70 § mukaan pääministerin asuntoetu palveluineen on verovapaata tuloa.

        Mutta verottomat kikkailut pitäisi totta kai poistaa muutenkin, päivärahat, km-korvaukset jne. Lisäksi olisi laitettava kaikki pääomatulot progressiiviselle verolle ja ottaa pörssikaupankäynnissä käyttöön transaktiovero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitti ettei nytkään kierretä veroja. Tuloverolain 70 § mukaan pääministerin asuntoetu palveluineen on verovapaata tuloa.

        Mutta verottomat kikkailut pitäisi totta kai poistaa muutenkin, päivärahat, km-korvaukset jne. Lisäksi olisi laitettava kaikki pääomatulot progressiiviselle verolle ja ottaa pörssikaupankäynnissä käyttöön transaktiovero.

        Asuntoetu palveluineen on tarkemmin kuvattu laissa valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista:

        "Pääministerillä on «asunto» «valtion» talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan «valtion» varoista."

        Palveluihin ei näyttäisi kuuluvan ruoat perheenjäsenille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntoetu palveluineen on tarkemmin kuvattu laissa valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista:

        "Pääministerillä on «asunto» «valtion» talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan «valtion» varoista."

        Palveluihin ei näyttäisi kuuluvan ruoat perheenjäsenille.

        Ei tuossa laissa kerrota muuta kuin mitä korvataan valtion varoista.

        Tuloverolaissa olevia palveluita ei erikseen lainsäädännössä ole määritelty. Vessapaperipalvelu ja aamiaispalvelu kuuluvat verovapaisiin palveluihin, ja niistä on sovittu toisaalla.

        Laki sanoo vain sen, että asuntoetuun liittyvät palvelut ovat verovapaata tuloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa laissa kerrota muuta kuin mitä korvataan valtion varoista.

        Tuloverolaissa olevia palveluita ei erikseen lainsäädännössä ole määritelty. Vessapaperipalvelu ja aamiaispalvelu kuuluvat verovapaisiin palveluihin, ja niistä on sovittu toisaalla.

        Laki sanoo vain sen, että asuntoetuun liittyvät palvelut ovat verovapaata tuloa.

        Toisaalla ei voi sopia laittomia asioita, mikä toki menee yli vihervasemmistolaisen ymmärryksen. Tuloverolain veroton ateriaetu ei sovellu perheenjäsenten ruokiin. Itse asiassa tuloverolain veroton ateriaetu ei kunnolla istu edes Kesärannan aamiaisiin pääministerille, jos pääministeri asuu Kesärannassa vakituisesti.

        Pääministerittärellä on valta noussut päähän kuin Marie Antoinettella konsanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalla ei voi sopia laittomia asioita, mikä toki menee yli vihervasemmistolaisen ymmärryksen. Tuloverolain veroton ateriaetu ei sovellu perheenjäsenten ruokiin. Itse asiassa tuloverolain veroton ateriaetu ei kunnolla istu edes Kesärannan aamiaisiin pääministerille, jos pääministeri asuu Kesärannassa vakituisesti.

        Pääministerittärellä on valta noussut päähän kuin Marie Antoinettella konsanaan.

        Asuntoetu ja siihen liittyvät palvelut ovat verovapaita. Pääministerin perhe saa käyttää pääministerin asuntoetua siinä missä presidentin perhe presidentille tarkoitettua asuntoetua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntoetu ja siihen liittyvät palvelut ovat verovapaita. Pääministerin perhe saa käyttää pääministerin asuntoetua siinä missä presidentin perhe presidentille tarkoitettua asuntoetua.

        Suomen laki kertoo seuraavaa:
        "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

        Ruoat ei kuulu pääministerin asuntoetuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen laki kertoo seuraavaa:
        "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

        Ruoat ei kuulu pääministerin asuntoetuun.

        Tuo lakipykälä mitä lainasit kertoo vain mitä lain mukaan valtion on minimissään maksettava pääministerin asumisesta. Pääministeri ei esimerkiksi joudu itse maksamaan asunnon lämmittämistä ja sähkölaskua, tai vessanpöntön harjaajaa.

        Asumisetuun liitetty ravitsemuspalvelu tulee tuloverolain puolelta, jossa määritellään pääministerin asumisetu ja siihen liittyvät palvelut verovapaaksi tuloksi. Tästä syystä pääministeri ei joudu maksamaan edusta veroa.

        Ravitsemuspalvelun kustannukset laskutetaan pääministerille osoitetuista määrärahoista. Näin on vain sovittu, eikä mikään laki sitä kiellä.

        Iltalehti sai aiheutettua ison laskun veronmaksajille. Pelkästään perussuomalaisten viivytyskeskustelun hinnalla olisi pääministeri perheineen syönyt aamupalaa melkein 22 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lakipykälä mitä lainasit kertoo vain mitä lain mukaan valtion on minimissään maksettava pääministerin asumisesta. Pääministeri ei esimerkiksi joudu itse maksamaan asunnon lämmittämistä ja sähkölaskua, tai vessanpöntön harjaajaa.

        Asumisetuun liitetty ravitsemuspalvelu tulee tuloverolain puolelta, jossa määritellään pääministerin asumisetu ja siihen liittyvät palvelut verovapaaksi tuloksi. Tästä syystä pääministeri ei joudu maksamaan edusta veroa.

        Ravitsemuspalvelun kustannukset laskutetaan pääministerille osoitetuista määrärahoista. Näin on vain sovittu, eikä mikään laki sitä kiellä.

        Iltalehti sai aiheutettua ison laskun veronmaksajille. Pelkästään perussuomalaisten viivytyskeskustelun hinnalla olisi pääministeri perheineen syönyt aamupalaa melkein 22 vuotta.

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lakipykälä mitä lainasit kertoo vain mitä lain mukaan valtion on minimissään maksettava pääministerin asumisesta. Pääministeri ei esimerkiksi joudu itse maksamaan asunnon lämmittämistä ja sähkölaskua, tai vessanpöntön harjaajaa.

        Asumisetuun liitetty ravitsemuspalvelu tulee tuloverolain puolelta, jossa määritellään pääministerin asumisetu ja siihen liittyvät palvelut verovapaaksi tuloksi. Tästä syystä pääministeri ei joudu maksamaan edusta veroa.

        Ravitsemuspalvelun kustannukset laskutetaan pääministerille osoitetuista määrärahoista. Näin on vain sovittu, eikä mikään laki sitä kiellä.

        Iltalehti sai aiheutettua ison laskun veronmaksajille. Pelkästään perussuomalaisten viivytyskeskustelun hinnalla olisi pääministeri perheineen syönyt aamupalaa melkein 22 vuotta.

        Kiitos järjen äänestä!


    • Anonyymi

      Kyllä persuus on typeryyttä, paskalinko jauhaa tyhjäpäistä propagandaa vailla mitään järkeä.

    • Anonyymi

      Suhteellisuuden tajua Marin olisi esittänyt, jos olisi ITSE hulppeasta palkastaan maksanut aamiaiset, eikä siipeillyt. Koska palveluskuntaa ja avustajia pyörii hänen ympärillä pilvin pimein kuin kuninkaallisilla, joku varmasti ehtii kauppaan, ei sinne rinsessan itse tarvi mennä rahvaan pällisteltäväksi.

      • Anonyymi

        "...olisi ITSE hulppeasta palkastaan maksanut aamiaiset, eikä siipeillyt. "

        no onneksi hän ei ole siippeillyt, vaan käyttänyt työnantajan tarjoamaa etua hyväksi.


    • Anonyymi

      Ja paskalinko jatkaa jauhamistaan!

    • Anonyymi

      Semmoistakin tässä tuli mieleen, että onko tämä juttu ihan aikuisten oikeasti sen luokan asia että vähiä poliisin resursseja aletaan kiinnittää sen tutkimiseen? Mitä tutkittavaa siinä ylipäätään on jos jo ajat sitten lakiin on kirjattu kyseinen etu?

      • Anonyymi

        Nyt selvitetäänkin sitä onko lakiin kirjattu kyseinen etu vai onko VNK: n virkamiehet keksineet sen omasta päästään.


      • Anonyymi

        Kyse on siitä että onko asioita tulkittu oikein ja menetelty oikealla tavalla. Periaatteesta kyse. Valtioneuvoston kanslian tekemisiä nyt selvitetään.


      • Anonyymi

        Lakiin ei ole kaiketikaan kirjattu tuollaista verotonta etua.
        Sitä paitsi asiaan vaikuttaa se, asuuko PM vakituisesti Kesärannassa vai ei.
        PM:n perheenjäsenille ateriaedun ei missään nimessä pitäisi kuulua, ainakaan verottomana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakiin ei ole kaiketikaan kirjattu tuollaista verotonta etua.
        Sitä paitsi asiaan vaikuttaa se, asuuko PM vakituisesti Kesärannassa vai ei.
        PM:n perheenjäsenille ateriaedun ei missään nimessä pitäisi kuulua, ainakaan verottomana.

        Tätä asiaa nyt tutkitaan. Ei ole pääministerin virhe että jos etu on väärin perustein myönnetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä asiaa nyt tutkitaan. Ei ole pääministerin virhe että jos etu on väärin perustein myönnetty.

        Sanna Marinin johtama ministeriö on lehtitietojen mukaan kustantanut ruokia Sanna Marinin perheelle veronmaksajien piikkiin.

        Ei tuo nyt kovin hyvältä kuulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinin johtama ministeriö on lehtitietojen mukaan kustantanut ruokia Sanna Marinin perheelle veronmaksajien piikkiin.

        Ei tuo nyt kovin hyvältä kuulosta.

        ".. veronmaksajien piikkiin"

        Ja tämähän on vale. Valtio on itse maksanut omista rahoistaan tämän edun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ".. veronmaksajien piikkiin"

        Ja tämähän on vale. Valtio on itse maksanut omista rahoistaan tämän edun.

        Valtion rahat on yhtä kuin kansalaisten rahat.

        Demareilla tunnetusti on vaikeuksia erottaa omaa ja toisen omaa tai yhteistä toisistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion rahat on yhtä kuin kansalaisten rahat.

        Demareilla tunnetusti on vaikeuksia erottaa omaa ja toisen omaa tai yhteistä toisistaan.

        "Valtion rahat on yhtä kuin kansalaisten rahat."

        Näin ainoastaan kommunistisissa maissa. Suomessa valtion rahat ovat valtion rahoja joiden käytöstä se itse päättää. Ja kansalaiset äänestävät ihmiset jotka päättävät näistä asioista. Sinulle tuntuu demokratia olevan vieras asia?

        "Demareilla tunnetusti on vaikeuksia erottaa omaa ja toisen omaa tai yhteistä toisistaan."

        Sinullahan se näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää että valtion rahat ovat valtion rahoja. Eivät ne ole mitään "kansalaisten rahoja".


    • Anonyymi

      Helsingin poliisilaitos kertoo tekevänsä esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministerin ateriakorvauksesta.

      Tässä vaiheessa arvioidaan ainoastaan valtioneuvoston kanslian muiden virkamiesten menettelyä, sanoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Teemu Jokinen poliisin tiedotteessa.

      Tuossa faktat kaikken tiedoksi.

      • Anonyymi

        Paljonkohan ammattiyhdistykset maksavat, että muut virkamiehet eivät kerro mitään PM:iä syyllistävää?

        Pitää kuitenkin muistaa, että demarit ovat ammattiyhdistysten lukuisien verovapauksien ja valtiontukien varmistajina eduskunnassa.

        Demarit varmistaa, että rahaa virtaa valtion kassasta ammattiyhdistyksille tai ettei ammattiyhdistysten tarvitse maksaa veroja. Vastineeksi rahaa virtaa ammattiyhdistyksiltä demaripoliitikoille.


      • Anonyymi

        Paha imagotappio Marinille ja demareille kuntavaalien kesken, toivottavast vähäosaiset äänestäjät edes järkiintyivät, jos olivat aikeissa noita äänestää.

        Muutenkin sananvapauden rajoittamiset vihervasemmiston toimesta kovasti etenemässä:(


      • Anonyymi

        No eihän poliisi voi ministeristä rikostutkintaa aloittaakkaan. Siihen tarvitaan eduskunnan 2/3 enemmistö ja valtakunnanoikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paha imagotappio Marinille ja demareille kuntavaalien kesken, toivottavast vähäosaiset äänestäjät edes järkiintyivät, jos olivat aikeissa noita äänestää.

        Muutenkin sananvapauden rajoittamiset vihervasemmiston toimesta kovasti etenemässä:(

        Miten niin on? Eihän Mari ole tehnyt mitään väärää tai laitonta.


    • Anonyymi

      Miksi Marin halusi salata veronmaksajilta korruptioaamiaiset?

      • Anonyymi

        Miksi valehtelet, että Marin nimenomaan halusi salata aamupalansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet, että Marin nimenomaan halusi salata aamupalansa?

        Koska ei ilmoittanut verotuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ei ilmoittanut verotuksessa.

        Hölmö. Vuoden 2020 verotus ei ole vielä valmistunut! Mistä muka tiedät kenenkään veroilmoituksen sisällön?


    • Anonyymi

      Demareide eettisyys on oman edun tavoittelua.

    • Anonyymi

      Suksikaa pölvästit kuuseen ja jättäkää Marin rauhaan.
      Ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan, jos löytyy tarvetta.
      En usko, että löytyy.

      • Anonyymi

        JUMANKAUTA, pääministeri luvatta kansan jääkaapilla syömässä köyhien eväitä. Eikö näille mikään riitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JUMANKAUTA, pääministeri luvatta kansan jääkaapilla syömässä köyhien eväitä. Eikö näille mikään riitä?

        Pitäkää kaappinne lukittuna, jotta toverit ei syö eväitänne.


      • Anonyymi

        Kun sopivasti tutkitaan, niin varmasti jää todelliset syylliset löytymättä.


      • Anonyymi

        Mikä on se peruste, jolla Marinin perheelle on kustannettu ruoat veronmaksajien piikkiin???

        Miksi valtioneuvoston kanslia on tehnyt tuollaisen päätöksen?

        Kuka on vastuussa valtioneuvoston kansliasta?

        Suomen lain mukaan pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun sopivasti tutkitaan, niin varmasti jää todelliset syylliset löytymättä.

        Eihän todellisesti tärkeitä asioita kukaan kerkeä tutkimaan.

        Mikä on syttäjien taso, kun tuollaisiin riitää aika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on se peruste, jolla Marinin perheelle on kustannettu ruoat veronmaksajien piikkiin???

        Miksi valtioneuvoston kanslia on tehnyt tuollaisen päätöksen?

        Kuka on vastuussa valtioneuvoston kansliasta?

        Suomen lain mukaan pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö.

        Asuntoetuun voidaan melko vapaasti liittää verovapaasti eri palveluita, koska lainsäädännössä ei ole erikseen kielletty jotain tiettyä palvelua.

        Nähtävästi on ajateltu, että pääministerin ei tarvitsisi lähteä turvamiesten kanssa käymään Alepasta työpäivän jälkeen jugurttipurkkia aamupalapöytään, vaan että hankinta voidaan toteuttaa työsuhde-etuna valmiiksi toimitettuna virka-asunnon jääkaappiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntoetuun voidaan melko vapaasti liittää verovapaasti eri palveluita, koska lainsäädännössä ei ole erikseen kielletty jotain tiettyä palvelua.

        Nähtävästi on ajateltu, että pääministerin ei tarvitsisi lähteä turvamiesten kanssa käymään Alepasta työpäivän jälkeen jugurttipurkkia aamupalapöytään, vaan että hankinta voidaan toteuttaa työsuhde-etuna valmiiksi toimitettuna virka-asunnon jääkaappiin.

        Silloin etu on kaiketikin joko veronalaista tai tuloverolain tarkoittamaa verotonta ateriaetua. Tuloverolain veroton ateriaetu ei varmastikaan ole tarkoitettu kattamaan myös työntekijän perhettä. Sitä paitsi pääministeri asuu Kesärannassa vakituisesti, joten tuloverolain verottoman ateriaedun soveltaminen kotiin kustannetuissa ruoissa on kai vähintäänkin kyseenalaista.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Eihän todellisesti tärkeitä asioita kukaan kerkeä tutkimaan.

        Mikä on syttäjien taso, kun tuollaisiin riitää aika.

        Sen sijaan Päivi Räsäsen puheita ja kirjoituksia tutkitaan järjettömin perustein... Vaikka poliisikin oli todennut esitutkinnan jälkeen, ettei ole syytä enää jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntoetuun voidaan melko vapaasti liittää verovapaasti eri palveluita, koska lainsäädännössä ei ole erikseen kielletty jotain tiettyä palvelua.

        Nähtävästi on ajateltu, että pääministerin ei tarvitsisi lähteä turvamiesten kanssa käymään Alepasta työpäivän jälkeen jugurttipurkkia aamupalapöytään, vaan että hankinta voidaan toteuttaa työsuhde-etuna valmiiksi toimitettuna virka-asunnon jääkaappiin.

        Sanna voisi tilata ne jogurttipurkit kotiovelle kannettuna niin kuin moni muukin kiireinen kansalainen tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JUMANKAUTA, pääministeri luvatta kansan jääkaapilla syömässä köyhien eväitä. Eikö näille mikään riitä?

        Teillä se huumori kukkii tai todellakin olette tyhmä ja yksinkertainen. 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntoetuun voidaan melko vapaasti liittää verovapaasti eri palveluita, koska lainsäädännössä ei ole erikseen kielletty jotain tiettyä palvelua.

        Nähtävästi on ajateltu, että pääministerin ei tarvitsisi lähteä turvamiesten kanssa käymään Alepasta työpäivän jälkeen jugurttipurkkia aamupalapöytään, vaan että hankinta voidaan toteuttaa työsuhde-etuna valmiiksi toimitettuna virka-asunnon jääkaappiin.

        Hyvä kommentti. Pidän myös järkevänä tuota ateriapalvelua. Myös helpottaa turvallisuuspalvelun tehtäviä. Jos pääministeri itse jotuisi joka ostokset itse tekemään, turvamiehen tulisi olla aina mukana. Se maksaa!
        Olen sitä mieltä, että VNK on tulkinnut oikein ja järkevästi.
        Eiköhän tähän lopputulokseen tulla kun asiaa pohditaan järjellä eikä kuuloilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin etu on kaiketikin joko veronalaista tai tuloverolain tarkoittamaa verotonta ateriaetua. Tuloverolain veroton ateriaetu ei varmastikaan ole tarkoitettu kattamaan myös työntekijän perhettä. Sitä paitsi pääministeri asuu Kesärannassa vakituisesti, joten tuloverolain verottoman ateriaedun soveltaminen kotiin kustannetuissa ruoissa on kai vähintäänkin kyseenalaista.

        Ei se ole veronalaista tuloa, koska se on asuntoetuun kuuluva palvelu, jotka ovat myös verovapaita etuisuuksia.

        Pääministeri on tässä suhteessa eri asemassa kuin tavallinen kaduntallaaja. Miksi, on sitten toinen kysymys. Tuloverolaki on säädetty eduskunnassa, joten sieltä voi kysellä syitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on se peruste, jolla Marinin perheelle on kustannettu ruoat veronmaksajien piikkiin???

        Miksi valtioneuvoston kanslia on tehnyt tuollaisen päätöksen?

        Kuka on vastuussa valtioneuvoston kansliasta?

        Suomen lain mukaan pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö.

        "...veronmaksajien piikkiin."

        Eihän tähän ole käytetty veronmaksajien rahoja latiakaan. Valtio on tämän maksanut omista rahoistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...veronmaksajien piikkiin."

        Eihän tähän ole käytetty veronmaksajien rahoja latiakaan. Valtio on tämän maksanut omista rahoistaan.

        Valtion rahat on yhtä kuin kansan rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole veronalaista tuloa, koska se on asuntoetuun kuuluva palvelu, jotka ovat myös verovapaita etuisuuksia.

        Pääministeri on tässä suhteessa eri asemassa kuin tavallinen kaduntallaaja. Miksi, on sitten toinen kysymys. Tuloverolaki on säädetty eduskunnassa, joten sieltä voi kysellä syitä.

        Lain mukaan pääministerin asuntoetu on seuraavanlainen:

        "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

        Ruoat ei kuulu pääministerin asuntoetuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti. Pidän myös järkevänä tuota ateriapalvelua. Myös helpottaa turvallisuuspalvelun tehtäviä. Jos pääministeri itse jotuisi joka ostokset itse tekemään, turvamiehen tulisi olla aina mukana. Se maksaa!
        Olen sitä mieltä, että VNK on tulkinnut oikein ja järkevästi.
        Eiköhän tähän lopputulokseen tulla kun asiaa pohditaan järjellä eikä kuuloilla.

        Kyse ei ole todellakaan siitä, että arvon pääministerin pitäisi ihan itse alentua menemään kauppaan ostoksille muun kansan pariin, palveluskuntaahan Kesärannasta löytyy. Kyse on siitä, kuka ruuat maksaa, veronmaksajat vai itsensä Marin. Näin yksikertainen tää juttu on. Nyt asia on niin, että Marin EI ole itse maksanut safkojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti. Pidän myös järkevänä tuota ateriapalvelua. Myös helpottaa turvallisuuspalvelun tehtäviä. Jos pääministeri itse jotuisi joka ostokset itse tekemään, turvamiehen tulisi olla aina mukana. Se maksaa!
        Olen sitä mieltä, että VNK on tulkinnut oikein ja järkevästi.
        Eiköhän tähän lopputulokseen tulla kun asiaa pohditaan järjellä eikä kuuloilla.

        Sannalla on ennätyslukumäärä avustajia. Kai niistä joku kerkiää kauppareissut tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion rahat on yhtä kuin kansan rahat.

        "Valtion rahat on yhtä kuin kansan rahat."

        Ainoastaan teille kommareille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole todellakaan siitä, että arvon pääministerin pitäisi ihan itse alentua menemään kauppaan ostoksille muun kansan pariin, palveluskuntaahan Kesärannasta löytyy. Kyse on siitä, kuka ruuat maksaa, veronmaksajat vai itsensä Marin. Näin yksikertainen tää juttu on. Nyt asia on niin, että Marin EI ole itse maksanut safkojaan.

        "...veronmaksajat vai itsensä Marin. "

        Voin iloksesi mainita ettei näitä ole ainakaan maksaneet veronmaksajat, koska valtio on käyttänyt siihen _omia_ rahojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin etu on kaiketikin joko veronalaista tai tuloverolain tarkoittamaa verotonta ateriaetua. Tuloverolain veroton ateriaetu ei varmastikaan ole tarkoitettu kattamaan myös työntekijän perhettä. Sitä paitsi pääministeri asuu Kesärannassa vakituisesti, joten tuloverolain verottoman ateriaedun soveltaminen kotiin kustannetuissa ruoissa on kai vähintäänkin kyseenalaista.

        Olisko tärkeämpiäkin asioita??


    • Anonyymi

      Eikö niillä ole tärkeämpää tekeistä.

      Vain "pikkusieluiset" ovat edes kinnostunet tuollaisesta

      • Anonyymi

        Pääministeri ei ole oikeusvaltiossa lakien ja asetusten yläpuolella. Verottomasta ateriaedusta säädetään tuloverolaissa.

        Pääministerittären Kesärannassa nauttimien aamiaisten tulkinta ateriaeduksi on kyseenalaista, koska pääministeritär asuu vakituisesti Kesärannassa.

        Pääministerittären perheenjäsenten kuuluminen verottoman ateriaedun piiriin ei kyllä mitenkään istu tuloverolain verottomaan ateriaetuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri ei ole oikeusvaltiossa lakien ja asetusten yläpuolella. Verottomasta ateriaedusta säädetään tuloverolaissa.

        Pääministerittären Kesärannassa nauttimien aamiaisten tulkinta ateriaeduksi on kyseenalaista, koska pääministeritär asuu vakituisesti Kesärannassa.

        Pääministerittären perheenjäsenten kuuluminen verottoman ateriaedun piiriin ei kyllä mitenkään istu tuloverolain verottomaan ateriaetuun.

        Tässä menee monilla nyt puurot ja vellit sekaisin.

        Tuloverolain 70 § vapauttaa pääministerin niistä veroista, jotka liittyvät asuntoetuun ja siihen kuuluviin palveluihin.

        Ruokailupalvelu kuuluu asuntoetuun, eikä se ole tarkoitettu erityisesti vain pääministerille, kuten ei asumista virka-asunnossakaan. Kesärannan jääkaapissa ei ole teipattu yhteen jugurttipurkkiin "vain pääministerille", ja kahteen muuhun "ei pääministerille".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä menee monilla nyt puurot ja vellit sekaisin.

        Tuloverolain 70 § vapauttaa pääministerin niistä veroista, jotka liittyvät asuntoetuun ja siihen kuuluviin palveluihin.

        Ruokailupalvelu kuuluu asuntoetuun, eikä se ole tarkoitettu erityisesti vain pääministerille, kuten ei asumista virka-asunnossakaan. Kesärannan jääkaapissa ei ole teipattu yhteen jugurttipurkkiin "vain pääministerille", ja kahteen muuhun "ei pääministerille".

        Ruokapalvelu ei kuulu pääministerin luontaisetuihin.

        Lain mukaan:
        "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä menee monilla nyt puurot ja vellit sekaisin.

        Tuloverolain 70 § vapauttaa pääministerin niistä veroista, jotka liittyvät asuntoetuun ja siihen kuuluviin palveluihin.

        Ruokailupalvelu kuuluu asuntoetuun, eikä se ole tarkoitettu erityisesti vain pääministerille, kuten ei asumista virka-asunnossakaan. Kesärannan jääkaapissa ei ole teipattu yhteen jugurttipurkkiin "vain pääministerille", ja kahteen muuhun "ei pääministerille".

        Kiva trolli! :)

        Tee toinenkin, koska toihan oli ihan uskottava viis-vuotiaan tekemäksi! :)

        Ja heitä voltti lopuksi?


    • Anonyymi

      Aihe on niin tärkeä, että se on vietävä kansainvälisesti selvitettäväksi.
      Olisko YK sopiva tuomioistuin.

      Eläköön Suomen maine 🙃🤕🤑

      • Anonyymi

        Demareiden veronmaksumoraali.
        Vihreiden malli kansainvälisestä yrittäjyydestä (Tampereen tapaan).
        Ei ole Suomella helppoa...


    • Anonyymi

      Vähän kyllä tunnen myötähäpeää, että jotkut ovat pimahtaneet joistain pääministerin aamupaloista.

    • Anonyymi

      Arvaus!
      VNK on tulkinta on täysin oikein ja rationaalinen!
      Muu olisi typeryyttä! Ajatelkaa: meidän pääministerimme joutuisi usein puolen yön jälkeen pitkien neuvottelujen jälkeen etsimään vielä auki olevan kaupan turvamiesten saattamana virka-autolla kuljettajan ajamana ostamaan aamiaistarvikkeita!
      Käyttäkää joskus järkeänne, edes ne harvat, joilla sitä saattaa vähän olla!

      • Anonyymi

        Sannalla oli nälkä. Get over it!


      • Anonyymi

        Ei siitä ole kyse kuka siellä kaupassa käy vaan siitä kuka kauppalaskun maksaa. Pääministerillä luulisi olevan senverran luottoa että kauppias avaa tilin jonka voi maksaa pois vaikka kerran kuukaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä ole kyse kuka siellä kaupassa käy vaan siitä kuka kauppalaskun maksaa. Pääministerillä luulisi olevan senverran luottoa että kauppias avaa tilin jonka voi maksaa pois vaikka kerran kuukaudessa.

        Tai hän voi käyttää työnantajan tarjoamaa aamiasetua ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai hän voi käyttää työnantajan tarjoamaa aamiasetua ;)

        Kunhan muistaa maksaa edusta lainmukaisen erotuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai hän voi käyttää työnantajan tarjoamaa aamiasetua ;)

        Voi tietysti. Tai hakea juoksuaamiaiset lähikuppilasta. Molemmat kyllä rikollista toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tietysti. Tai hakea juoksuaamiaiset lähikuppilasta. Molemmat kyllä rikollista toimintaa.

        " Molemmat kyllä rikollista toimintaa."

        Millä perusteella tämä tarjottu etu on muka rikollista?


      • Anonyymi

        Arvaus!

        Vassaritrolli ei taaskaan laita tunneälykkääseen spämmäykseensä ainuttakaan faktaa joka tukisi hänen argumenttejaan?

        Oh behold!? Kumartakaa oraakkelia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvaus!

        Vassaritrolli ei taaskaan laita tunneälykkääseen spämmäykseensä ainuttakaan faktaa joka tukisi hänen argumenttejaan?

        Oh behold!? Kumartakaa oraakkelia!

        Duunarille verovapaan ateriakorvauksen enimmäismäärä on 11,00 euroa/päivä palkan lisäksi.
        Nostetaanko siitäkin meteli?
        https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Paivarahat/ateriakorvaus-2021/


    • Anonyymi

      Koska Sanna asuu vakituisesti perheineen Kesärannassa, niin valtio kustantaa aamuaterian perheelle, mutta jos hän asuisi muualla, hän joutuisi itse maksamaan perheensä kaikki ruuat.
      Hienon lisäyksen Antti Rinne laitatti VNK:n pöytäkirjaan 2019, jos näin on.

      Sitten varsinaiseen kysymykseen.
      Kuka laati ruokatilauksen, mitä ruokaa Sannan perhe syö kunakin aamuna perhepiirissä?
      Ettei vain perheenäiti Sanna itse?

      Päivi Lipponen kertomansa mukaan itse laati ruokalistan ja kävi itse ostamassa maksaen omalla rahalla.

      Sitten vielä pieni lisäkysymys.
      Onko Suomessa jo niin kova verotus, että pääministerinkin (SDP) täytyy kiertää veroa veroparatiisiyyyliin jättämällä verotuksessa ruokaetu mainitsematta?

      • Anonyymi

        Mistä tiedät että on jättänyt ilmoittamatta? Vuoden 2020 verotus ei ole lopullisesti valmistunut! Oikaisuja voi vielä tehdä.


      • Anonyymi

        Pääministeri Lipponen on ollut itse pettynyt vain yhteen valtion ateriaan päivässä. Eukko joutui väkertämään loput.

        Mihin viittaat verojen kiertämisellä? Eduskunta on säätänyt lain pääministerin verovapaasta palveluasumisesta. Se ei ole yhden puolueen keksintö.


      • Anonyymi

        Sanna Marinin kuntavaalislogan:
        "Lisää veroja smurffeille, meikätyttöhän ei veroja maksa! :) "


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Päättyyköhän tämäkin siihen että natsikortti lyödään pöytään.

      • Anonyymi

        Ainakin Sanna Marinin(sd) hallituksen sisäministeri Ohisalo (vihr) on sanonut, että hän ei pelkää natseja.

        Sanna Marin ei ole ainakaan tästä Ohisan mielipiteestä sanonut erävää mielipidettä eli ilmeisesti hänkään ei pelkää natseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin Sanna Marinin(sd) hallituksen sisäministeri Ohisalo (vihr) on sanonut, että hän ei pelkää natseja.

        Sanna Marin ei ole ainakaan tästä Ohisan mielipiteestä sanonut erävää mielipidettä eli ilmeisesti hänkään ei pelkää natseja.

        Halla-ahokaan ei ole sanonut olevansa eri mieltä, eli ei luultavasti hänkään pelkää n-ihmisiä.


    • Anonyymi

      Hyvä! Virheen on mahdollisesti tehnyt valtioneuvosto kanslia, ei suinkaan pääinisteri - sehän on selvää. Lehtitietojen mukaan tuota etuutta on käyttänyt mm. kokoomuslainen pääministeri, eikä silloin kukaan ole nostanut tällaista meteliä asiasta. Tuo käytäntö on siis ollut kansliassa aivan normaalina menettelynä. Anteeksipyyntö ei tässä ole riittävä, kyllä siinä on törkeä loukkaus kysymyksssä. Olisiko se sanomalehti sitten se syntipukki?! Poliisi tutkii! Oikein hyvä!

    • Anonyymi

      Kyllä täytyy olla moraalin rappiolla ellei edes sitä ymmärrä ettei ole oikein OK-kuuloista että perhettä ja sukuakin syötetään valtion varoilla päivästä toiseen. UKK:n aikana Urkin valtionyhtiöihin nimittämät kaverit hankkivat samoin tein työsuhdeautot koko perheelleen. Olisi kyllä uskonut näiden käytäntöjen jääneen tunkkaiselle 60-70 -luvulle.

      • Anonyymi

        Miten niin? Tämä on työnantajan tarjoama etu, eikä tässä ole mitään ihmeellistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin? Tämä on työnantajan tarjoama etu, eikä tässä ole mitään ihmeellistä.

        Työnantaja ei saa tarjota tätä etua. Laki kertoo mitä se saa tarjota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantaja ei saa tarjota tätä etua. Laki kertoo mitä se saa tarjota

        Miten niin ei saa tarjota? Ei laki tätä ainakaan rajoita. Muutenhan ei saisi tarjota edes kahvia työntekijöille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei saa tarjota? Ei laki tätä ainakaan rajoita. Muutenhan ei saisi tarjota edes kahvia työntekijöille.

        Työnantaja ei saa tarjota kahveja työntekijälle säännöllisesti kotiin toimitettuna.

        Kannattaa muistaa, että Marin asuu vakituisesti Kesärannassa.

        Työnantaja ei saa myöskään toimittaa ilmaisia ruokia työntekijän perheelle säännöllisesti.


    • Anonyymi

      Kuka on tarinan natsi tällä kertaa?

    • Anonyymi

      Ennen ministerit sai viinaa lähes ilmaiseksi. Oli ministeriviinat. Taisi se sama etu koskea muitakin korkeassa asemassa olevia. Saivat n eurolla kossupullon. Ei siitä kukaan ottanut nokkiinsa. Enää se ei onnistuisi. Silloin ihmiset olisi nauraneet jos valtion olisi koittanut tyrkyttää ilmaisia muroja tai kaurapuuroa. Viina se olla piti.

    • Kovasti on meillä korruptio ongelmia, kun tämmönen meteli parista croisantista. :)

      • Anonyymi

        Saas nähä vaaditaanko kohta ministerin eroa ilmaisen croisantin takia. Ettei tulisi hallituskriisi. Hehe.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saas nähä vaaditaanko kohta ministerin eroa ilmaisen croisantin takia. Ettei tulisi hallituskriisi. Hehe.

        Mä lupaan lähteä käymään Ruotsissa Kööppenhaminassa jos tuomio tulee. Ehtoolista tai sakko rangaistus..


    • Anonyymi

      Pääministeritär luultavasti haluaa salata kuitit, ettei tarvitse selitellä, miksi nauttii aamiaisellaan lastenruokia...

      Tuloverolain veroton ateriaetu ei varmasti koske työntekijän perheen ruokia.

    • Anonyymi

      Selvyys saadaan asiaan! Mikä selvyys Sanna? Sanna ei kassaneitinä tiedä missä asemassa on eikä osaa asemoitua asemaansa.

      • Anonyymi

        Pänniikö oikeasti se ettei Marin jonota Juhlamokkaa marketissa tavallisten pulliaisten kanssa. Vai mikä asiassa risoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pänniikö oikeasti se ettei Marin jonota Juhlamokkaa marketissa tavallisten pulliaisten kanssa. Vai mikä asiassa risoo?

        Ainoastaan se, että tyyppi vaikuttaisi itse kiertävän veroja ja samalla tuittuilee muille verojen maksamisen tärkeydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan se, että tyyppi vaikuttaisi itse kiertävän veroja ja samalla tuittuilee muille verojen maksamisen tärkeydestä.

        Jos hän nyt vaikka omalla toiminnallaan koronakriisin johdossa on onnistunut pelastamaan muutamia ihmishenkiä ehkä satoja niin eikö hän ole juhlamokkansa ansainnut. Ainakin itse voisin pari sataa siitä hyvästä maksaa kahvirahaa pääministerille. Oli jupakan aiheuttaja sitten kuka hyvänsä. On pahempiakin mokia. Tämä ei ole yhtään mitään. Tämä ei vie keneltäkään mitään pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hän nyt vaikka omalla toiminnallaan koronakriisin johdossa on onnistunut pelastamaan muutamia ihmishenkiä ehkä satoja niin eikö hän ole juhlamokkansa ansainnut. Ainakin itse voisin pari sataa siitä hyvästä maksaa kahvirahaa pääministerille. Oli jupakan aiheuttaja sitten kuka hyvänsä. On pahempiakin mokia. Tämä ei ole yhtään mitään. Tämä ei vie keneltäkään mitään pois.

        On ansainnut toiminnallaan palkkansa, ei ylimääräisiä etuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pänniikö oikeasti se ettei Marin jonota Juhlamokkaa marketissa tavallisten pulliaisten kanssa. Vai mikä asiassa risoo?

        Että oikein yli-ihminen, pitäisi varmaan olla ihannevaltion mukaiset omat Berjoshka-kaupat nomenklatuuran ilmaisille hyödykkeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pänniikö oikeasti se ettei Marin jonota Juhlamokkaa marketissa tavallisten pulliaisten kanssa. Vai mikä asiassa risoo?

        Pääministeriä pännii Pääministeri-kahvin puute. Presidentilläkin on sentään omansa, jollain nobody Katriinalla.


    • Anonyymi

      Nyt vähän jäitä hattuun.

      Paljonko maksaa esim. naapurimaan kuninkaallisten syömiset?

      • Anonyymi

        Eikö brittejä pänni et kuninkaalliset vetää safkaa firman piikkiin jatkuvasti ja ylläpitävät outoa perinnettä. Ihme et he on niinkin laihoja kun saavat syödä ilmaseksi mahansa täyteen kermaa ja kakkuja vaikka joka päivä. Ite söisin itteni talipalloksi. No, eipä ole Marinkaan lihonnut vaikka aamuvohvelit on ilmaisia.


      • Anonyymi

        "no koska ne muutkin!"

        Ettekö te suvakit koskaan väsy tohon "pätevään" argumentointivirheeseenne? :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö brittejä pänni et kuninkaalliset vetää safkaa firman piikkiin jatkuvasti ja ylläpitävät outoa perinnettä. Ihme et he on niinkin laihoja kun saavat syödä ilmaseksi mahansa täyteen kermaa ja kakkuja vaikka joka päivä. Ite söisin itteni talipalloksi. No, eipä ole Marinkaan lihonnut vaikka aamuvohvelit on ilmaisia.

        Ovat oman mallinsa valinneet ja elävät sen kanssa. Meillä ei ole valittu mitään rälssi-mallia ilmaisesta elämästä nauttimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat oman mallinsa valinneet ja elävät sen kanssa. Meillä ei ole valittu mitään rälssi-mallia ilmaisesta elämästä nauttimaan.

        Kokoomusnuoret haluaisivat Suomesta edelleen monarkian, jotta pääsisivät palvomaan henkilöä, joka perii valtansa perimällä eikä omilla kyvyillään.

        Se kertoo aika paljon kokoomuksesta.


    • Anonyymi

      Juu, ilmanmuuta, tottakai väärinkäytöhset on selvitettävä ja tutkittava.
      Todellakin hienoa demokratiaa ja oikeudenmukaista, tasa-arvonkin kannalta.
      Ehdottomasti peruteelline tutkita on tehtävä ja tuomittava, pääministeri itse tässä ilman muuta joutuu eroamaan tai on erotettava.
      Eihän herra ja rouva voi tehtailla kähmimistä ja konkursseja, että valtionkonttorista nostetaan rahaa ja lainatkin jätetään sitten mksamatta veromaksajien maksettaviksi ja pankkien tappioksi. Yleiseksi tavaksi Suomessa tullut.

      • Anonyymi

        "pääministeri itse tässä ilman muuta joutuu eroamaan tai on erotettava."

        Miksi?

        "Eihän herra ja rouva voi tehtailla kähmimistä ja konkursseja.."

        Mitä luulet saavuttavasi tällä valehtelulla?


    • Anonyymi

      Tollot öyhöttää mitään ymmärtämättä. On näköjään paljon pelkästään apukoulutasoa olevia oikeustieteilijöitä liikkeellä.
      Vahva epäilykseni on, että VNKn tulkinta ateriapalveluista on perusteltu ja oikein ja käytäntö jatkuu. Ja verottomana etuna! Niin kuin tähänkin asti. Ja seuraava pääministeri saa samat edut.

      • Anonyymi

        On se vaan kumma, että VeNKula ei pysty näyttämään ateriapalvelun mahdollistamaa pykälää. Kyllähän ne esitti kahta pykälää jossa kummassakaan ei puhuttu ateriapalveluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaan kumma, että VeNKula ei pysty näyttämään ateriapalvelun mahdollistamaa pykälää. Kyllähän ne esitti kahta pykälää jossa kummassakaan ei puhuttu ateriapalveluista.

        Kukahan tutkisi sitäkin että minkä takia tota VNK olemassaolevaa ohjeistusta piti muuttaa juuri nimenomaan Rinteen hallitusta varten, kenen käskystä, ja miksi?


      • Anonyymi

        Apukoululaisia toki joten itse oket sit varmaan eskarin tarkkailuluokkalainen koska et tunnu käsittävän edes tapauksen alkeita, eli kaiken viranomaistoiminnan tulee perustua lakiin. Ja toi VNK kikkailema ohjeistus ei ilmiselvästi perustu noiden aamiaiskulujen osalta mihinkään lakiin, joten: Hiekkis! 🍼

        Koska VNK ohjeistuskin on viranomaistoimintaa, eikö? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaan kumma, että VeNKula ei pysty näyttämään ateriapalvelun mahdollistamaa pykälää. Kyllähän ne esitti kahta pykälää jossa kummassakaan ei puhuttu ateriapalveluista.

        "Tuloverolaki" 70 § mahdollistaa tuon verottoman "ravitsemuspalvelun". Pykälä on sopivan laveasti kirjoitettu, koska siinä ei määritetä mitä palveluja verottomuus koskee.

        "Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista" kohta 6 § ei puolestaan määritä kuin vain sen mitä valtion on vähintään maksettava pääministerin asumisesta. Siinäkään ei siis kielletä "ravitsemuspalvelun" käyttämistä.

        Se mitä ei ole laissa erikseen kielletty on sallittu. Lakihan ei salli esimerkiksi vessapaperin toimittamista presidentin ja pääministerin virka-asuntoihin, mutta se on mahdollista, koska sitä ei ole kielletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuloverolaki" 70 § mahdollistaa tuon verottoman "ravitsemuspalvelun". Pykälä on sopivan laveasti kirjoitettu, koska siinä ei määritetä mitä palveluja verottomuus koskee.

        "Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista" kohta 6 § ei puolestaan määritä kuin vain sen mitä valtion on vähintään maksettava pääministerin asumisesta. Siinäkään ei siis kielletä "ravitsemuspalvelun" käyttämistä.

        Se mitä ei ole laissa erikseen kielletty on sallittu. Lakihan ei salli esimerkiksi vessapaperin toimittamista presidentin ja pääministerin virka-asuntoihin, mutta se on mahdollista, koska sitä ei ole kielletty.

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuloverolaki" 70 § mahdollistaa tuon verottoman "ravitsemuspalvelun". Pykälä on sopivan laveasti kirjoitettu, koska siinä ei määritetä mitä palveluja verottomuus koskee.

        "Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista" kohta 6 § ei puolestaan määritä kuin vain sen mitä valtion on vähintään maksettava pääministerin asumisesta. Siinäkään ei siis kielletä "ravitsemuspalvelun" käyttämistä.

        Se mitä ei ole laissa erikseen kielletty on sallittu. Lakihan ei salli esimerkiksi vessapaperin toimittamista presidentin ja pääministerin virka-asuntoihin, mutta se on mahdollista, koska sitä ei ole kielletty.

        Se ei pidä paikkaansa. Valtion rahojen jakaminen periaatteella "mitä ei ole laissa erikseen kielletty on sallittu" on rikos. Kaiken rahankäytön tulee perustua lakiin.


      • Anonyymi

        Ja arvon lakioppineen oma koulutustausta on sitten kuinka korkealla muumilaakso-asteella, jos Hänen Kuninkaallinen Propellihattuutensa kuvittelee että jo apukouluissa opetetaan lakia omalla pikku pikku-kakkoslogiikallaan!? :/

        Hiekkis? 🍼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuloverolaki" 70 § mahdollistaa tuon verottoman "ravitsemuspalvelun". Pykälä on sopivan laveasti kirjoitettu, koska siinä ei määritetä mitä palveluja verottomuus koskee.

        "Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista" kohta 6 § ei puolestaan määritä kuin vain sen mitä valtion on vähintään maksettava pääministerin asumisesta. Siinäkään ei siis kielletä "ravitsemuspalvelun" käyttämistä.

        Se mitä ei ole laissa erikseen kielletty on sallittu. Lakihan ei salli esimerkiksi vessapaperin toimittamista presidentin ja pääministerin virka-asuntoihin, mutta se on mahdollista, koska sitä ei ole kielletty.

        Koitas nyt keskittyä! :/

        Ministerit ei saa edes palkkaa, vaan palkkiota, joten toi tuloverolaki oli jo aika nolo? :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuloverolaki" 70 § mahdollistaa tuon verottoman "ravitsemuspalvelun". Pykälä on sopivan laveasti kirjoitettu, koska siinä ei määritetä mitä palveluja verottomuus koskee.

        "Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista" kohta 6 § ei puolestaan määritä kuin vain sen mitä valtion on vähintään maksettava pääministerin asumisesta. Siinäkään ei siis kielletä "ravitsemuspalvelun" käyttämistä.

        Se mitä ei ole laissa erikseen kielletty on sallittu. Lakihan ei salli esimerkiksi vessapaperin toimittamista presidentin ja pääministerin virka-asuntoihin, mutta se on mahdollista, koska sitä ei ole kielletty.

        Tuohon voi vielä lisätä sen verran, että pääministerin aamiaissämpylät laskutetaan pääministerille osoitetuista puuhastelurahoista, hienommin sanottuna pääministerille osoitetuista määrärahoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koitas nyt keskittyä! :/

        Ministerit ei saa edes palkkaa, vaan palkkiota, joten toi tuloverolaki oli jo aika nolo? :/

        Jos tuloverolakia ei voi soveltaa, niin ei ole mitään laissa mainittua perustetta tarjota ilmaista ateriapalvelua pääministerille.

        Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista kertoo:

        "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei pidä paikkaansa. Valtion rahojen jakaminen periaatteella "mitä ei ole laissa erikseen kielletty on sallittu" on rikos. Kaiken rahankäytön tulee perustua lakiin.

        Näin on. Muuten ministereille voitaisiin ostaa vaikkapa henkilökohtaiset timanttikaulakorut ja -kellot kalliilta eurooppalaisilta valmistajilta veronmaksajien piikkiin.


    • Anonyymi

      Pitää tutkia tarkemmin täyttääkö mahdollisesti rikollista toimintaa

    • Anonyymi

      Marin on varastanut kansalta rahaa ja varkaat kuuluvat vankilaan.

    • Anonyymi

      Miksei poliisi selvitä, miksei Kaikkonen "kesk", ollut käräjillä niistä kepulien nuorisosäätiö ketkuiluistaan?
      Ne käräjäthän oli, ei niin kauankaan sitten....

      • Anonyymi

        Koitas ADHD-tapaus taas yrittää keskittyä kun me tervejärkiset yritetään tässä keskustella Marinista eikä kaikista maailman poliitikoista yhtä aikaa!? :/

        Kiitos


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        EIKÖ se veroilmoitus jäänyt Marinilta tekemättä ja SÖIKÖ myös Rinne verorahoja ja ilmoittiko hänkään? Hallitusneuvottelija Rinnehän kumppaneineen mässäili hallitusneuvotteluja miettiessään jo ennätyssumman. Että semmoisia työläisten puolustajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EIKÖ se veroilmoitus jäänyt Marinilta tekemättä ja SÖIKÖ myös Rinne verorahoja ja ilmoittiko hänkään? Hallitusneuvottelija Rinnehän kumppaneineen mässäili hallitusneuvotteluja miettiessään jo ennätyssumman. Että semmoisia työläisten puolustajia.

        Eikun se ateriaetu vaan *köh* unohtui vahingossa mainita siinä veroilmoituksessa? :)

        Täysin ymmärrettävää noin kiireiseltä typykältä, koska vaatiihan se suunnattomia ponnistuksia valehdella koko kansalla että 4,5 miljardin verovarojen varkaus on näiden oma etu? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EIKÖ se veroilmoitus jäänyt Marinilta tekemättä ja SÖIKÖ myös Rinne verorahoja ja ilmoittiko hänkään? Hallitusneuvottelija Rinnehän kumppaneineen mässäili hallitusneuvotteluja miettiessään jo ennätyssumman. Että semmoisia työläisten puolustajia.

        Mutta ei huolta, kyllä persuilla pysyy puheennätys 77 000 euroa parissa päivässä ja täysin vailla tulosta, että kyllä Sanna on vielä 10 eurolla kaukana tuosta. No tottakai söi, sillä tuo etu on ollut kaikilla pääministereillä vuodesta 2006 lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei huolta, kyllä persuilla pysyy puheennätys 77 000 euroa parissa päivässä ja täysin vailla tulosta, että kyllä Sanna on vielä 10 eurolla kaukana tuosta. No tottakai söi, sillä tuo etu on ollut kaikilla pääministereillä vuodesta 2006 lähtien.

        Kansanedustajan tehtäviin kuuluu puhuminen eduskunnassa, puheoikeutta ei rajata. Suvun ruokkiminen valtion rahoilla ei kuulu PM:n virkatehtäviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei huolta, kyllä persuilla pysyy puheennätys 77 000 euroa parissa päivässä ja täysin vailla tulosta, että kyllä Sanna on vielä 10 eurolla kaukana tuosta. No tottakai söi, sillä tuo etu on ollut kaikilla pääministereillä vuodesta 2006 lähtien.

        Kerrotko vielä että paljon noi kulut olisivat olleet jos efuskunnan puhemiehistö olisi laskenut persut kotiin pötköttämään ja puheita olisi taas jatkettu aamulla virkeinä? :)

        Eli tyypillisen suvakkiloogista syyttää persuja kommareiden omasta rahojen tuhlailuista! :) 👍🏾


    • Anonyymi

      Ei tuossa tutkita Marinin toimia, vaan virkamiesten toimia.

      • Anonyymi

        Kyse on ateriakorvauksen huijaamisesta, se on 11€ / vrk TYÖMATKALTA. Palkollinen itse ilmoittaa miltä päiviltä hakee ateriakorvusta ja ne pitää ilmoittaa myös verottajalle. Marin on toiminut tässä tapauksessa monella tapaa rikollisesti. Toivottavasti ura päättyy tähän kansan rahojen varastamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on ateriakorvauksen huijaamisesta, se on 11€ / vrk TYÖMATKALTA. Palkollinen itse ilmoittaa miltä päiviltä hakee ateriakorvusta ja ne pitää ilmoittaa myös verottajalle. Marin on toiminut tässä tapauksessa monella tapaa rikollisesti. Toivottavasti ura päättyy tähän kansan rahojen varastamiseen.

        Paneudu asiaan ja lopteta tuo riehuminen.
        Mikset paneudu Sipilää aikoihin ja touhuihin?


      • Anonyymi

        Ja jos niistä löydetään virheitä niin vastuuseen vedetään tietenkin viraston johtaja puutteellisen ohjeistuksen ja valvonnan vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paneudu asiaan ja lopteta tuo riehuminen.
        Mikset paneudu Sipilää aikoihin ja touhuihin?

        Te kommunistit haluatte muuttaa suomen neuvostoliitoksi, jossa poliittinen eliitti nauttii eduista kansan kustannuksella, eikä arvostelua suvaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos niistä löydetään virheitä niin vastuuseen vedetään tietenkin viraston johtaja puutteellisen ohjeistuksen ja valvonnan vuoksi.

        Kukahan mahtais olla valtioneuvoston kanslia nimisen viraston johtaja? :)


    • Anonyymi

      Nyt sitten valtioneuvoston kanslia alkaa tutkia myös Lipposen 20 v vanhoja ruokakuitteja. Ei mitään järkeä koko jutussa. Voi hyvänen aika sentään.

      • Anonyymi

        No pitäähän toi tutkinta saada venymään niin pitkäksi että juttu vanhenee! :) Meinaan siinä on eräskin ilmanen aamupala kadonnut nälkäisiin kommarisuihin ennenkuin kaikkien pääministerien jokainen aamupala on syynätty suurennuslasilla Mooseksesta Mariniin? :) 👍🏾


      • Anonyymi

        Talousrikokset on syytä tutkia.
        Erityisesti niiltä, jotka ovat aina syyttämässä muita veronkierrosta.


    • Anonyymi

      Sanna Marinin pitäisi erota veronkierron vuoksi.

      Muutenkin tämä rouva pakoilee vastuitaan ja pelkää velvollisuuksiaan "koronaan" vedoten.

      • Anonyymi

        Kukas politiikko nainen tokaisi ettei yksikään suomalainen tienaa alle 2700 euroa ! Varsinainen puupääakka .


      • Anonyymi

        Naapurimaista paljon esimerkkejä .Että paljon vähemmästäkin itse eronneet .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas politiikko nainen tokaisi ettei yksikään suomalainen tienaa alle 2700 euroa ! Varsinainen puupääakka .

        No kukapas muukaan kuin kockomuksijoitten Räty! :)


    • Anonyymi

      Aivan käsittämätöntä miten pääministeri edes voi näin ahneesti toimia onneksi suomessa poliisi on oikeudenmukainen ja tehokas.

      • Anonyymi

        Sanna Marin saa duunareiden myötätunnon vaatiessaan työnantajalta ilmaisen aterian, tosin tavan duunari saa ateriakorvauksen ihan pyytämättä ainakin rakennusalalla, 10,75 euroa verottomana päivässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin saa duunareiden myötätunnon vaatiessaan työnantajalta ilmaisen aterian, tosin tavan duunari saa ateriakorvauksen ihan pyytämättä ainakin rakennusalalla, 10,75 euroa verottomana päivässä.

        Tavallinen ihmisen ei saa Suomessa verottomana yhtään mitään. Ei edes tyhjien pullojen palautuspantteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallinen ihmisen ei saa Suomessa verottomana yhtään mitään. Ei edes tyhjien pullojen palautuspantteja.

        kyllä saa ja nimenomaan 10,75 verottomana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä saa ja nimenomaan 10,75 verottomana.

        Ateriakorvauksen saa duunari itselleen, työmatkan aikana. Ei ministeri suvulleen, normaalin asumisen oheen. Valtakunnanoikeuden ovi tässä nyt tulee narahtamaan.


    • Anonyymi

      Kyllähän nyt 1200 euroa pitää olla ruokarahana jokaisella kansalaisella jotta pystyy selviämään hengissä.

    • Anonyymi

      Aikoinaan Bobrikov sai ilmaiset aamiaiset, joten miksei myös Marin perheineen voisi saada ne jatkossakin...!

    • Anonyymi

      Kyllä asia on nyt viisainta selvittää tuomioistuimessa.

    • Anonyymi

      Kirjottakaas joku tää ylös, koska mä en ole varmaan enää elossa kun tän kysymyksen vastaus ratkeaa? 👍🏾

      "Kuinka monta pääministeriä tarvitaan vaihtamaan aamupala maksulliseksi?"

      Kiitti

      • Anonyymi

        Kuinka monta persua tarvia ymmärtämään, että aika monilla muillakin on ilmaiset aamupalat? 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta persua tarvia ymmärtämään, että aika monilla muillakin on ilmaiset aamupalat? 🙂

        tarvia = tarvitaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta persua tarvia ymmärtämään, että aika monilla muillakin on ilmaiset aamupalat? 🙂

        Työntekijöillä ehkä.
        Työntekijöiden perheillä ei.


    • Anonyymi

      Yhtä varmasti kuin nämä aamiaisetkin, menee syy koko tästä jupakasta jonkun muun kuin Marinin omaan piikkiin.

    • Anonyymi

      Mites eikö Kelasta saa kans ilmaisia aamiaisia. Eikö sama koske isoa joukkoa ihmisiä.

      • Anonyymi

        Kyllä. Aika monilla kansalaisilla on ilmaiset aamupalat. 🙂


      • Anonyymi

        Joskus jouduin käymään eikä siellä mitään aamiaisia tarjoiltu. Vesiautomaatti oli nurkassa.


    • Anonyymi

      Vielä tämä jonninjoutavuus jaksaa jauhattaa joitakin...
      Onkohan jäänyt levy päälle? 🤔🙂

    • Anonyymi

      Olisko tärkeempää puhua siitä että persuilla ja kokoomuksella on muutama pedofiili ehdolla vaaleissa. Vihreiden listallakin on joku "rötöstelijä". En nyt muista mitä laitonta se oli tehnyt.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Naurattaa kun kukaan ei vaatinut ministerin eroa EU tukipaketin yhteydessä. Kyse oli sentään miljardeista ja jatkossa pahastakin velkaantumisesta. Ja siitä et ihan pokkana kansalaisia aletaan verottamaan EU n toimesta.
      Mutta jos tyyppi saa ilmasta kahvia ja sämpylän ihmisten pinna palaa. Et jotain suhteellisuutta kehiin . Pitäsikö kouluissa panostaa hiukka enemmän kokonaisvaltaiseen ajatteluun. Who knows.

    • Anonyymi

      Tollot kouhottaa! Säälittävää typeryyttä! Nyt joku persukoulupohjalla tietonsa hankkinut oikeustieteilijä on tehnyt tutkintapyynnön poliisille ja poliisin on pakko tehdä esiselvitys ja nyt kahelit luulee, että Marinin on tehnyt jotain väärin vaikka tutkinta ihan selvin sanoin on sanottu kohdistuvan VNK n tulkintaan.
      Voin kertoa, että VNK tulkinta on oikein. Asia on varmasti aikanaan tutkittu kun tämä käytäntö on otettu.
      Ihan järkevä ja hyvä käytäntö. Muu olisi hulluutta!

      • Anonyymi

        "Pääministeri Marin voisi hyvin ostaa itse aamiaistarpeet perheelleen. Pääministerin palkka on noin 17 000 euroa kuukaudessa."

        Kun ahneudella ja kieroudella ei ole mitään rajaa.


      • Anonyymi

        Pääministerin perheen aamiaiset eivät voi olla laillisia.

        Lain mukaan pääministerin luontaisetuihin valtion tarjoamassa asunnossa kuuluu henkilökunta sekä yleiset asunnon ja irtaimiston kunnossapitokulut. Aterioita laissa ei mainita.

        Tuloverolaissa mainittu veroton ateriaetu puolestaan ei kyllä mitenkään voi ulottua työntekijän perheeseen.


    • Anonyymi

      Se on hyv, rosvot vaan linnaan.

      • Anonyymi

        Poliisi tutkii aamupalajuttua,,mutta kuka maksaa poliisien aamupalat asemilla,,,kunhan ei vaan valtio,, putkiin tulee ruoka huolto,,poliisit taitaa syödä parhaat päältä??


    • Anonyymi

      Pieni ero Sanna Marinilla on muihin pääministereihin.

      Muut ovat asuneet Kesärannassa väliaikaisesti lyhyehköjä aikoja, olleet ikäänkuin matkustajakodissa aamupalan kera.
      Sanna Marin on muuttanut vakituiseksi asukkaaksi perheineen Kesärantaan ja heille tuodaan ilmaiseksi aamuateria.

      Ongelmahan on siinä, että SannaMarinin itsensä johtama VNK on järjestänyt vakituisille Kesärannan asukkaille ilmaisen aamuaterian.

      Kuka VNK:ssa olisi uskaltanut evätä pääministeri Marinin perheeltä ilmaisen aamuaterian, jos siitä on maininta kanslian pöytäkirjässa jo Antti Rinteen ajalta 2019 ,
      Sentään sama hallitus jatkaa Sanna Marinin ollessa nyt pääministerinä.

      • Anonyymi

        Ei ole mitään merkitystä kuinka paljon asuntoetua käyttää. Pääministerille on järjestetty määrärahat, joita sitten käytetään kuten on sovittu.

        Lipposen eukko valitti Kesärannan olleen vetoisa kämppä, eikä siksi siellä viihtynyt. Mutta Paavo itse halusi nauttia sen ainoan aterian, jonka valtio hänelle tarjosi. Sen vuoksi eivät sieltä poiskaan muuttaneet.

        Turhaa lässyttämistä koko tämä saivartelu, ja sataa taatusti demareiden pussiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään merkitystä kuinka paljon asuntoetua käyttää. Pääministerille on järjestetty määrärahat, joita sitten käytetään kuten on sovittu.

        Lipposen eukko valitti Kesärannan olleen vetoisa kämppä, eikä siksi siellä viihtynyt. Mutta Paavo itse halusi nauttia sen ainoan aterian, jonka valtio hänelle tarjosi. Sen vuoksi eivät sieltä poiskaan muuttaneet.

        Turhaa lässyttämistä koko tämä saivartelu, ja sataa taatusti demareiden pussiin.

        Kyllä sillä on eroa.

        Lain mukaan pääministerin etuisuuksiin Kesärannassa ei kuulu ateriat.

        Tuloverolain mukaan veroton ateriaetu vaatii tiettyjä edellytyksiä. Kotitoimistossa työskentelyn ei pitäisi oikeuttaa tuloverolaissa mainittuun verottomaan ateriaetuun.

        Demarit varmasti arvostavat verovarojen kuppaamista jopa lain tuolle puolen menevin keinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sillä on eroa.

        Lain mukaan pääministerin etuisuuksiin Kesärannassa ei kuulu ateriat.

        Tuloverolain mukaan veroton ateriaetu vaatii tiettyjä edellytyksiä. Kotitoimistossa työskentelyn ei pitäisi oikeuttaa tuloverolaissa mainittuun verottomaan ateriaetuun.

        Demarit varmasti arvostavat verovarojen kuppaamista jopa lain tuolle puolen menevin keinoin.

        "Lain mukaan pääministerin etuisuuksiin Kesärannassa ei kuulu ateriat."

        Tuollaista lakia ei ole olemassa. Jos on, niin kerro toki mikä laki ja mikä lain kohta.


    • Anonyymi

      Kympillä per päivä saisi melkein pari kuuden euron pitsaa. Alkaisi kuun lopussa jo pitsat tympimään.

    • Anonyymi

      Kaikkea sitä vatvotaan.

    • Itse olin Helsingin kaupungilla töissä lähes 30 vuotta enkä koskaan veroilmoituksessa ilmoittanut ruokalapuista mitään. On se käsitys että ruokalapun hinnassa oli otettu vero huomioon. Eli että kaupunki maksoi verot jotka itse maksoimme lappuja ostaessamme.

    • Anonyymi

      Mistä ihmeen korvauksesta? Pääministeri saa ainoastaan asuntoetuun kuuluvan ravintopalvelun, joka on tuloverolain 70 § mukaan vapautettu verosta. Ei pääministerille korvata yhtään mitään.

    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      591
      4091
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3428
    3. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2979
    4. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2911
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2244
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2181
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      2107
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1945
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1940
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1889
    Aihe