Eikö tuosta järjettömyydestä olisi jo syytä luopua ja käyttää nuo rahat koulutuksen ja terveydenhoidon kehittämiseen?
Suomen virallisen kaksikielisyyden kustannukset yli 2 miljardia euroa vuositasolla
Anonyymi
203
1579
Vastaukset
- Anonyymi
Tähän päälle liian suppean kielivarannon takia saamatta jääneet vientitulot.
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo vuosien ajan, koska pakollinen ruotsi vie yhden tärkeän maailmankielen opinnoilta ajan ja taloudelliset resurssit.
Vapaa kielivalinta muuttaisi ruotsin valinnaiseksi kieleksi muiden valinnaisten kielten rinnalle.
Vain niitä kieliä voi käyttää, joita on tarjolla. Se vinouttaa kaupan suuntaa. Vienti alisuoriutuu. Jopa Keski- ja Etelä-Euroopan laajat ostokykyiset markkinat ovat paljolti hyödyntämättä.- Anonyymi
Ruotsi on poissa muista kielistä ja muusta osaamosesta
- Anonyymi
Pakkoruotsituksen kustannukset koko yhteiskunnan tasolla ovat varmasti ainakin 20 miljardia euroa vuodessa. Joidenkin arvioiden mukaan noin 50 miljardia euroa vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on poissa muista kielistä ja muusta osaamosesta
Ja kaikesta muustakin.
- Anonyymi
Tuo 2 miljardin kustannus on mahdottomuus koska Suomessa valtion virkamiesten osuus työvoimasta on koko EU:n pienin: meillä vain 4,5 prosenttia työvoimasta on valtion palveluksessa. Kaksikielisyys on itseasiassa vähentänyt virkamiesten määrää.
Tuskin noiden kieltenopettajien palkat muodostavat noin suurta summaa . Kieltenopettajilla on useita kieliä opetettavanaan, ei pelkästään yhtä!- Anonyymi
Pakkoruotsin opettajien palkat eivät sisälly ko. kahteen miljardiin.
Suomessa ministerihallinnon alan henkilökunta on kaksinkertainen Ruotsiin verrattuna, kun henkilöstön määrä suhteutetaan väkilukuun.
Valtionhallinnon lisäksi myös mm. kunnissa, kuntayhtymissä ja valtion ja kuntien liikelaitoksissa on kaksikielisyyskulut rasitteena.
Esim. virallisesti kaksikielisissä Helsingissä ja Turussa ruotsinkielisiä on alle 6 % ja Vantaalla n. 2,4 %. Kaksikielisyysrajoja on vähitellen venytetty 8 %:sta 6 %:iin ja nyt jo 3.500 ruotsinkielistä riittää.
Lohjalla on alle 3.500 ruotsinkielistä, mutta ei hätää. Viimeisin viritys mahdollistaa kunnan säilymisen kaksikielisen, JOS valtuusto niin päättää.
Ei Ruotsissa eikä missään muuallakaan ole näin hullua ja kallista kielipolitiikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin opettajien palkat eivät sisälly ko. kahteen miljardiin.
Suomessa ministerihallinnon alan henkilökunta on kaksinkertainen Ruotsiin verrattuna, kun henkilöstön määrä suhteutetaan väkilukuun.
Valtionhallinnon lisäksi myös mm. kunnissa, kuntayhtymissä ja valtion ja kuntien liikelaitoksissa on kaksikielisyyskulut rasitteena.
Esim. virallisesti kaksikielisissä Helsingissä ja Turussa ruotsinkielisiä on alle 6 % ja Vantaalla n. 2,4 %. Kaksikielisyysrajoja on vähitellen venytetty 8 %:sta 6 %:iin ja nyt jo 3.500 ruotsinkielistä riittää.
Lohjalla on alle 3.500 ruotsinkielistä, mutta ei hätää. Viimeisin viritys mahdollistaa kunnan säilymisen kaksikielisen, JOS valtuusto niin päättää.
Ei Ruotsissa eikä missään muuallakaan ole näin hullua ja kallista kielipolitiikkaa.Ruotsin pääministeri:
Meillä Ruotsissa ei olisi varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin pääministeri:
Meillä Ruotsissa ei olisi varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen.Suomen kuntien palveluksessa oleva henkilöstön määrä on yli 400.000.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin pääministeri:
Meillä Ruotsissa ei olisi varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen.Järkyttävää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin pääministeri:
Meillä Ruotsissa ei olisi varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen.Köyhällä Suomella on.
- Anonyymi
Täytyy vaan todeta että ihmisen tekemiset ei perustu järkeen , tämän typeryyden määrä on kuitenkin hämmentävää .
Olisikohan tosiaan tuolle rahamäärälle järkevämpääkin käyttöä , niin ja mikä määrä turhaa tekemistä .
Kyllä toden lausui ruotsin entinen ministeri .- Anonyymi
Ruotsitus järjetöntä.
- Anonyymi
Mitä kaikellaista hyödyllistä tuolla rahalla saisi ja mitä hyödyllistä voisi kouluissa opettaa turhan ruotsinkielen siasta .
- Anonyymi
Kaksikielisyysnäytelmän suorat kulut ovat maksaneet pelkästään 2000-luvulla vähintään 30 miljardia euroa verorahaa.
30 miljardia = 30.000 miljoonaa euroa = 30.000.000.000 euroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksikielisyysnäytelmän suorat kulut ovat maksaneet pelkästään 2000-luvulla vähintään 30 miljardia euroa verorahaa.
30 miljardia = 30.000 miljoonaa euroa = 30.000.000.000 euroa.Svenska Finlands folkting saa valtion rahoitusta suoraan budjetista. Sitä ei tarvitse anoa erikseen. Folktinget tienaa myös turhista ruotsin käännöksistä, joita kukaan ei koskaan tarvitse.
Pakkoruotsihallituksen RKP:n Anna-Maja Henriksson ja Vas.liiton Li Andersson päättivät poistaa vuonna 1906 perustetulta Suomalaisuuden Liitolta pienen valtion avun ja näin tekivätkin ensi töikseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svenska Finlands folkting saa valtion rahoitusta suoraan budjetista. Sitä ei tarvitse anoa erikseen. Folktinget tienaa myös turhista ruotsin käännöksistä, joita kukaan ei koskaan tarvitse.
Pakkoruotsihallituksen RKP:n Anna-Maja Henriksson ja Vas.liiton Li Andersson päättivät poistaa vuonna 1906 perustetulta Suomalaisuuden Liitolta pienen valtion avun ja näin tekivätkin ensi töikseen.Onko noin epätasa-arvoinen käytäntö edes laillista , kai jonkinlainen tasa-arvo pitäisi olla perusarvo näissä rahanjaoissakin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svenska Finlands folkting saa valtion rahoitusta suoraan budjetista. Sitä ei tarvitse anoa erikseen. Folktinget tienaa myös turhista ruotsin käännöksistä, joita kukaan ei koskaan tarvitse.
Pakkoruotsihallituksen RKP:n Anna-Maja Henriksson ja Vas.liiton Li Andersson päättivät poistaa vuonna 1906 perustetulta Suomalaisuuden Liitolta pienen valtion avun ja näin tekivätkin ensi töikseen.Samalla logiikalla nyt 2024 Tukholmassa ruotsalaiset lopetettivat Suomen instituutin kirjaston tukemisen. Suosittelen myös tutustumaan suomenkielisten kirjojen valikoimaan kaupungin kirjastoissa kun tulette käymään täällä Tukholmassa. Muistan kun olin muuttanut tänne, Kungsholmenin kirjastossa oli tasan 8 kpl suomenkielistä kirjaa, vieressä 6 metriä venäjäksi ja 4 metriä Jiddishin kielellä. Suomalaisia syrjitään kotona että naapurissa! Miksi me suomalaiset emme puolustaudu?
https://www.svt.se/nyheter/uutiset/tukholman-kaupunki-lopettaa-suomen-instituutin-kirjaston-rahoittamisen
- Anonyymi
Tuolla rahalla laittaisi jo kaikki Suomen asiat kuntoon.
- Anonyymi
Kun SDP:n Heinäluoma ent. valtiovarainministerinä poistatti varallisuusveron, verotus on yhä kapeammilla hartioilla. Palkkatulot ja varsinkin eläkkeet verotetaan suhteettoman rankasti. Se koskee jo 1300 - 1500 euron pieneläkeläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun SDP:n Heinäluoma ent. valtiovarainministerinä poistatti varallisuusveron, verotus on yhä kapeammilla hartioilla. Palkkatulot ja varsinkin eläkkeet verotetaan suhteettoman rankasti. Se koskee jo 1300 - 1500 euron pieneläkeläisiä.
Veropohja on kapea.
- Anonyymi
Mieletön kulu!
- Anonyymi
Tuolla,rahalla olisi hyödyllisempää käyttöä.
- Anonyymi
On suorastaan rikollista tuhlausta panna tuommoinen rahamäärä hukkaan .
- Anonyymi
On Suomi köyhä, siksi jää.
- Anonyymi
Totta!
Suomi, Itämaa, oli jo Ruotsin vallan aikana Ruotsin vilja-aitta ja pyssynruuan reservi. Kaikki revittiin irti. Pahempia kuin kasakat.
- Anonyymi
Se on hulluutta.
- Anonyymi
Hirveä summa!
- Anonyymi
Ei meillä oikeasti olisi varaa tuollaiseen haaskaukseen .
- Anonyymi
Tälle rahalle löytyisi parempaakin käyttöä.
- Anonyymi
Milloin viimeksi eduskunnassa on mietitty tämän satsauksen kannattavuutta .
- Anonyymi
Elämä on.
- Anonyymi
Nythän on niin, että se 2 miljardia € saattaa olla vähän alakanttiin.
Ruotsin pääministeri on sanonut, ettei rikkaalla Ruotsilla ole varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen. - Anonyymi
Sille rahalle olisi muutakin käyttöä.
- Anonyymi
Eikö rikoslaissa ole mitääm lakia joka kieltäisi tuollaisen tuhlaamisen .
Tämän suomalaisen suomenkielisiin kohdistaman kielirasisminhan tietenkin kyllä kieltää eu:n ja suomen lait mutta siltihän sitä harjoitetaan . - Anonyymi
Löytyisiköhän tärkeämpää tekemistä tuolla rahalla .
- Anonyymi
Se on paljon rahaa se.
- Anonyymi
Se on valtavan paljon rahaa sellaisesta, jota kukaan suomalainen ei halua.
- Anonyymi
Järjetöntä toimintaa.
- Anonyymi
Alentakaa sillä summalla veroja.
- Anonyymi
Aloitus summaa hyvin yhteen koko pakkoruotsin järjettömyyden.
- Anonyymi
Äänestäkää Helsingissä Jussi Halla-ahoa!
- Anonyymi
Tänään on se päivä, jolloin voit vaikuttaa. Kuntavaalit!
- Anonyymi
Hulluuttahan se on. Sillä rahalla maksettaisiin jo koko sote-uudistus.
- Anonyymi
Pitäisi luopua.
- Anonyymi
Varmasti pitäisi.
- Anonyymi
Valtavan kallista ja täysin hyödytöntä rahanmenoa.
- Anonyymi
Valtakunnanoikeuteen pitäisi saattaa tuollaisesta haaskauksesta vastuulliset.
- Anonyymi
Eiköhän ole aihetta lopettaa moinen hulluus.
- Anonyymi
Mitä muuta käyttöä olisi kahdelle miljardille .
- Anonyymi
Nyt pakkoruotsitus pois!
- Anonyymi
Mikä Kankkulan kaivo!
- Anonyymi
Sillä rahalla saisi jokaiselle suomalaiselle paremman terveydenhoidon.
- Anonyymi
Vähintään kaksi miljardia jverorahaa joka vuosi.
Sillä saisi kohtuuhintaisia asuntoja kasvukeskuksiin, parempaa terveydenhoitoa, pienemmät kouluryhmät ja opetusmateriaalit, panostusta tieteelliseen tutkimukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähintään kaksi miljardia jverorahaa joka vuosi.
Sillä saisi kohtuuhintaisia asuntoja kasvukeskuksiin, parempaa terveydenhoitoa, pienemmät kouluryhmät ja opetusmateriaalit, panostusta tieteelliseen tutkimukseen.Yrityksille tulee paljon lisäkuluja, kun joka lippu, lappu ja etiketti on käännettävä ja painettava ruotsiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrityksille tulee paljon lisäkuluja, kun joka lippu, lappu ja etiketti on käännettävä ja painettava ruotsiksi.
Mikä himmeli!
Ja aina tulee haukkuja!
- Anonyymi
Sille rahalle olisi paljon muuta käyttöä.
- Anonyymi
Onko paha hinta?
suomenruottalaiset pääsee kouluunkin jollain almuperiaatteella. Siis huomattavasti alhaisemmilla pistemäärillä. Annetaan ahvenanmaa ruottile jos ne sen ottaa (tuskin kukaan sitä rahareikää ottaa muille taakaksi) ja annetaan lasten valita mitä kieltä lukevat, nyt moni kielellesesti lahjaton joutuu lukeen englantia ja ruottia. Kuka wittu tarvii ruottia.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja kiusa.
- Anonyymi
Katos kun suomenruotsalaiset on tyhmempi kuin suomenkieliset...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html
- Anonyymi
Karmeaa tuhlausta
- Anonyymi
Suomi&englanti on hyvää kaksikielisyyttä, yhteinen etu
- Anonyymi
Mieletön kuluerä
- Anonyymi
Suomenkieliset kustantavat tämänkin hulluuden pääosin.
- Anonyymi
Vähänkö paha!
- Anonyymi
Ei rahaa ja muita resuja voi hassata näin
- Anonyymi
Ruotsinkieliset ovat Suomessa etuoikeutettuja koulutuksessa. Avovaltainen henkilö opasti minua äitiä, lasteni pääsevän pienemmällä pistemäärällä ruotsinkieliseen yliopistoon. Lapseni eivät tarvinneet neuvottua riman alitusta.
- Anonyymi
Jos taas haluaa lääkäriksi, kannattaa pyrkiä Ouluun tai Kuopioon, sinne pääsee helpommin kuin Helsingin ruotsinkieliseen kolutukseen:
Lääkiksen todistusten perusteella valinnat v 2020,pisterajat
HKI ruots. koulutus, pisteraja 184
Oulu pisteraja 176,6 ja Kuopio177,3 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos taas haluaa lääkäriksi, kannattaa pyrkiä Ouluun tai Kuopioon, sinne pääsee helpommin kuin Helsingin ruotsinkieliseen kolutukseen:
Lääkiksen todistusten perusteella valinnat v 2020,pisterajat
HKI ruots. koulutus, pisteraja 184
Oulu pisteraja 176,6 ja Kuopio177,3Nyt sekoitat todistusvalinnan ja pääsykoevalinnan. Ruotsinkieliseen lääkikseen pääsi kaikkein alimmilla pääsykoepisteillä. Ja näin on ollut ainakin viimeiset 10 vuotta, joilta on tilastot.
Koronavuonna valintakriteereitä muutettiin todistuksia painottavaksi. Loput pääsykokeisiin.
Ruotsinkielisten lukiotodistukset ja ylioppilatutkinnon sarvosanat ovat ruotsinkielisten opettajien antamia, vaikka "kaksikielisessä" Suomessa useimmat suomenkielisetkin korkeakoulutetut pystyisivät arvostelemaan ylioppilastodistuksia. Mitään ristiin arviointia ei ole.
- Anonyymi
Mieletön hinta
- Anonyymi
Toi on paha hinta!
- Anonyymi
Ruotsinkielisistä yritetään väen vängällä kouluttaa suomessa johtotehtäviin henkilöitä ,
Sillä että ilmoittautuu suomessa ruotsinkieliseksi on asianomaisella etuoikeus korkeakouluopiskeluun .
Ammattikouluihin ei tällaista etuoikeutta minun tietääkseni ole , voi kysyä että no miksi ei ole .- Anonyymi
No onko tuo sitten kielirasismia ??
- Anonyymi
Ruotsin kielen tulee olla vapaaehtoista koululaisille ja virastoissa tulee olla mahdollisuus ruotsinkieliseen palveluun samassa suhteessa kuin kullalkin paikkakunnalla on kieliryhmiä. Kaikkien tulee osata suomea, joten ruotsin kielen käyttäminen on usein vain kiusantekoa enemmistöä kohtaan.
- Anonyymi
Se on enemmän kuin mitä F-35 hävittäjät maksavat.
- Anonyymi
Sillä rahalla laittaisi jo sote -uudistuksenkin kuntoon.
- Anonyymi
Järkyttävän kallist!
- Anonyymi
Ruotsin entinen pääministeri Göran Persson sanoikin että ruotsilla ei olisi varaa tuollaiseen kaksikielisyyteen , mitä voimme tästä päätellä .
- Anonyymi
Pakkoruotsituksen kustannukset - kyllä on lähempänä 20 miljardia euroa vuositasolla.
- Anonyymi
Riesasta maksetaan kalliisti
- Anonyymi
Ihan höpö-höpö laskelma. Oletetaan että yksikkökustannukset ovat samat oli sitten ruotsinkieli tai suomenkieli. Saadaan koko väestön kielikustannukseksi 40 mrd €. Eihän se voi pitää paikkaansa jos Suomen valtion budjetista, joka on n.60 mrd € yli puolet olisi kielistä johtuvaa, ei päätä eikä häntää tässä laskelmassa!
- Anonyymi
Suomenkieli ei aiheuta mitään ylimääräisiä kustannuksia, koska 90% suomalaisista käyttää sitä.
Se kaksi miljardia € on ruotsin kielen aiheuttamia ylimääräisiä menoja kaksinkertaisten palveluiden ylläpidosta, käännöspalveluista ja kaikesta muusta turhasta.
Rikas Ruotsi on sanonut, ettei heillä olisi varaa samanlaiseen kaksikieliseen järjestelmään, millainen Suomessa on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkieli ei aiheuta mitään ylimääräisiä kustannuksia, koska 90% suomalaisista käyttää sitä.
Se kaksi miljardia € on ruotsin kielen aiheuttamia ylimääräisiä menoja kaksinkertaisten palveluiden ylläpidosta, käännöspalveluista ja kaikesta muusta turhasta.
Rikas Ruotsi on sanonut, ettei heillä olisi varaa samanlaiseen kaksikieliseen järjestelmään, millainen Suomessa on.Jos joku puhuu ruotsia Suomessa eihän sekään aiheuta mitään lisäkustannuksia. Jos opettaja opettaa suomea tai ruotsia palkkakustannus on sama, ei suomenkielen opettajat opeta ilmaiseksi mitään! Hyvin vähän noita kaksinkertaisia palveluita on, se on ihan marginaalista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku puhuu ruotsia Suomessa eihän sekään aiheuta mitään lisäkustannuksia. Jos opettaja opettaa suomea tai ruotsia palkkakustannus on sama, ei suomenkielen opettajat opeta ilmaiseksi mitään! Hyvin vähän noita kaksinkertaisia palveluita on, se on ihan marginaalista!
Mitä aineita vedät?
- Anonyymi
Voi mikä tappio!
- Anonyymi
Nuo rahat olisi hyvä käyttää vaikka puolustusbudjettiin.
- Anonyymi
Raaka hinta
- Anonyymi
Järkyttävää!!
- Anonyymi
Paha homma
- Anonyymi
Sekin raha on pois jostain muusta.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on kankkulan kaivo
- Anonyymi
Järjettömyys huipussaan.
- Anonyymi
Keilifennomaanin iltapäiväkierros on taas alkanut ja spammataan läpi kaikki pakkoruotsiaiheiset aloitukset.
Tässä sitten näyte tosi asiallisesta ja syvällisestä keskustelusta, mihinkä vain kielifenno pystyy:
-Missä selkäranka?
-Kyllä ovat piilotelleet...
-Ja piilotelleet
-Ja vaientaneet demokratiaan kuuluvaa avointa keskustelua
-Ja edelleen...
-Sinisilmäisimmät ja vähiten koulutetut ruotsinkieliset uskovat trollien "totuuksiin"
-Peruskauraa.
-Näin se menee.
-Jo ruotsinkieliset päiväkotitädit ....
-Mutku jo ruotsinkielisessä eskarissa päiväkotitäti sanoi..
-Tämä on tausta pakolle
-Pakkoruotsireaktiot on järjen ääni turhaa pakkoa vastaan
-Kaikki tietävät...
-Pakkoruotsi on kankkulan kaivo
-Tosi surullista.
Ja väärin!
Kielifennon tokaisuun voi vain yhtyä: tosi surullista!
- Anonyymi
Mieletöntä!
- Anonyymi
Eikö sitä rahaa voi käyttää mihinkään hyödyllisempään?
- Anonyymi
Pakkoruotsi pitää kriminalisoida.
- Anonyymi
Se on kriminalisoitu ihmisoikeuksissa ja monissa muissa laeissa:
Ehdotan että ruotsin kielen pakollisuuskysymys viedään Haagin ihmisoikeustuomioistuimeen. Silloin lainoppineet voisivat katsoa rikkooko se suomalaisten lasten ihmisoikeuksia. Aloitus voisi olla jotain tämäntapaista:
Pakollinen ruotsin kielen opetus kaikille koululaisille Suomessa on selkeä lainvastaisuus, perusihmisoikeuksien rikkominen ja petos niille arvoille, jotka ovat sisällytetty oikeusjärjestelmäämme. Oikeudenmukaisuuden ja lainkäytön sääntöjen noudattamisen tavoittelussa on välttämätöntä tarkastella tätä politiikkaa kansainvälisten sopimusten, kotimaisten lakien ja yleisten ihmisoikeuksien periaatteiden kautta.
Ennen kaikkea kääntykäämme ihmisoikeuksien peruskiven, Yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen (UDHR), puoleen. UDHR:n 26. artiklan 2. kohta julistaa selvästi oikeuden koulutukseen ja korostaa, että koulutuksen tulee suuntautua ihmisen persoonallisuuden täysimääräiseen kehittämiseen. Kuitenkin Suomessa tämä oikeus vaarantuu politiikalla, joka pakottaa lapset, riippumatta heidän kielellisestä taustastaan tai yksilöllisistä tarpeistaan, käyttämään merkittävää aikaa ja resursseja ruotsin opiskeluun - kieleen, jolla saattaa olla heidän elämässään vähäinen merkitys tai hyödyllisyys.
Lisäksi väitteemme saa tukea kansainvälisestä ihmisoikeuslaista, erityisesti Kansalais- ja poliittisten oikeuksien kansainvälisestä yleissopimuksesta (ICCPR). ICCPR:n 26. artikla takaa yhdenvertaisen suojan lain edessä ilman syrjintää. Kuitenkin pakollinen ruotsin kielen opetus asettaa kaikki lapset yhtenäisen vaatimuksen alle, huomiottaen heidän monimuotoiset kielelliset taustansa ja tarpeensa. Tämä, väitämme, on kielen perusteella tapahtuvaa syrjintää - periaatteen rikkominen, joka on sisällytetty ICCPR:ään.
Lähempänä kotia emme saa unohtaa sitä perustavaa dokumenttia, joka ohjaa Suomen oikeudellista maisemaa - perustuslakia. Suomen perustuslain 2. luvun 6. § turvaa oikeuden saada opetusta omalla kielellään ja kieltää syrjinnän kielen perusteella. Kuitenkin pakollinen ruotsin kielen opetus alentaa tämän perustuslaillisen suojan, koska se etuoikeuttaa yhden virallisen kielen muiden yli, syrjien näin niitä opiskelijoita, joiden äidinkieli ei ole suomi tai ruotsi.
Lisäksi väitteemme saa tukea taloudellisten, sosiaalisten ja sivistyksellisten oikeuksien kansainvälisestä yleissopimuksesta (ICESCR). ICESCR:n 13. artikla tunnustaa oikeuden koulutukseen, mukaan lukien oikeuden koulutukseen omalla kielellä, mikäli mahdollista. Kuitenkin oppilaiden pakottaminen opiskelemaan ruotsia riippumatta heidän kielellisestä taustastaan estää heidän pääsynsä koulutukseen omalla äidinkielellään - riisto, joka on ristiriidassa ICESCR:n mandaatin kanssa.
Yhteenvetona, näyttö tämän oikeudenkäynnin edessä on selvä ja vakuuttava. Kaikkien koululaisten velvoittaminen opiskelemaan ruotsia Suomessa rikkoo perusihmisoikeuksien periaatteita, rikkoo kansainvälisiä sopimuksia ja uhkaa oikeusjärjestelmämme perustaa. Pyydämme tätä oikeutta tuomaan oikeutta, suojelemaan ihmisoikeuksien pyhyyttä ja kumartamaan alas tämä lainvastainen politiikka, joka uhkaa lastemme koulutusoikeuksia ja arvokkuutta.
Yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistus (UDHR):
Erityisesti UDHR:n 26(2) artikla, joka takaa oikeuden koulutukseen ja korostaa koulutuksen suuntautumista ihmisen persoonallisuuden täysimääräiseen kehittämiseen.
Kansalais- ja poliittisten oikeuksien kansainvälinen yleissopimus (ICCPR):
Erityisesti ICCPR:n 26 artikla, joka takaa yhdenvertaisen suojan lain edessä ilman syrjintää.
Suomen perustuslaki:
Suomen perustuslain 2. luvun 6. §, joka turvaa oikeuden koulutukseen omalla kielellä ja kieltää syrjinnän kielen perusteella.
- Anonyymi
Olisi hyvä, jos ruotsinkieliset maksaisivat itse nuo kustannukset.
- Anonyymi
Olisihan tuolle rahalle järkevääkin käyttöä
- Anonyymi
Hintaa tulee...
- Anonyymi
Ei ihan halpa homma
- Anonyymi
Ei todellakaan.
- Anonyymi
Turhan kallis
- Anonyymi
Nyt tuli oikeata faktatietoa kaksikielisyyskustannuksista. Kielifennohan ei ole kyennyt koskaan esittämään mitään laskelmia, pelkkää mutustelua.
TS 28.4.2022/ A Savolainen / s 10
Valtionvarainministeriö: ”Piikki ei ole auki”,Hyvinvointialueille tulossa kuntia tiukempi talouden valvonta.
Valtion ensi vuoden noin 80 miljardin budjetista hyvinvointialueet tulevat nielemään yli neljänneksen. Rahoituksen määräytmistekijöista kaksikielisyydelle on budjetoitu vain 0,5 % ja vieraskielisyydelle 2,0 %.
Huom! Vain vaivaiset 0,5 % hyvinvointialuieden budjetista on kaksikielisyyskustannuksia eli 100 miljoona €, kaukana fennon 2 mrd €. Saakohan kielifenno nyt itkupotkuraivarin kun mutujutut ovat pelkkää höttöä vailla mitään todellista faktatietoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuli oikeata faktatietoa kaksikielisyyskustannuksista. Kielifennohan ei ole kyennyt koskaan esittämään mitään laskelmia, pelkkää mutustelua.
TS 28.4.2022/ A Savolainen / s 10
Valtionvarainministeriö: ”Piikki ei ole auki”,Hyvinvointialueille tulossa kuntia tiukempi talouden valvonta.
Valtion ensi vuoden noin 80 miljardin budjetista hyvinvointialueet tulevat nielemään yli neljänneksen. Rahoituksen määräytmistekijöista kaksikielisyydelle on budjetoitu vain 0,5 % ja vieraskielisyydelle 2,0 %.
Huom! Vain vaivaiset 0,5 % hyvinvointialuieden budjetista on kaksikielisyyskustannuksia eli 100 miljoona €, kaukana fennon 2 mrd €. Saakohan kielifenno nyt itkupotkuraivarin kun mutujutut ovat pelkkää höttöä vailla mitään todellista faktatietoa!Tappiot ovat valtavia, kun yli 95% pakotetaan alakoulusta yliopistoon lukemaan pikkuvähemmistön pikkukieltä vailla mitään todellista tarvetta - oleelliset ja tärkeät taidot sivuutetaan.
- Anonyymi
Järkyttävä hinta!
- Anonyymi
Todella järkyttävää, vieraskielisyys maksaa neljä kertaa enemmän ( 2,0 %) kuin kaksikielisyys (0,5 %)! Eli englanti,saksa, venäjä jne käyvät kalliiksi Suomelle ja Sotelle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella järkyttävää, vieraskielisyys maksaa neljä kertaa enemmän ( 2,0 %) kuin kaksikielisyys (0,5 %)! Eli englanti,saksa, venäjä jne käyvät kalliiksi Suomelle ja Sotelle!
Vieraskielisyys ei vaadi suomalaiselta juuri mitään muuta kuin suomen kielen opetusta ja konetulkit.
Pakkoruotsi mopottaa jokaista läpi elämän.
- Anonyymi
Mitenkähän on onko ollut hyödyllinen satsaus tuo suomen pakkoruotsitus ?
Kukaan ei ole ruotsia pakko-opetuksella oppinut , tarpeettomaksi koetun ruotsinkielen tyrkytys on ollut vastenmielistä .
"Virkamiesruotsi" pakko hankaloittaa ja estää tekemistä ja asioiden sujuvaa hoitoa .
Mikä on ollut hinta tälle typeryydelle ? - Anonyymi
Luovutaan
- Anonyymi
Ihan mielettömän kallista!
- Anonyymi
Valtava tulonsiirto ruotsinkielisille
- Anonyymi
Luovutaan!
- Anonyymi
Kaikista hulluinta on kielilisä. Saat enemmän palkkaa kun äidinkielesi on ruotsinkieli.
- Anonyymi
Ei tuhlata enää.
- Anonyymi
Karmea hinta
- Anonyymi
5 miljardia on oikeampi luku.
- Anonyymi
Mikä mieletön tappio ja kulu!
- Anonyymi
Aivan käsittämättömän kallista
Ja turhaa
Ja vahingollista - Anonyymi
Kustannukset on kyllä paljon suuremmat!!!
- Anonyymi
Poissa tärkeästä!
- Anonyymi
Paha hinta
- Anonyymi
Järjetöntä ja täysin turhaa koko Ruotsin kielen opiskelu,saisi olla vapaaehtoinen eikä pirun pakko.
- Anonyymi
Ja enemmän
- Anonyymi
Käsittämättömän kallis farssi
- Anonyymi
Olisikohan tuolle summalle muutakin käyttöä .
- Anonyymi
Rahaa ei voi heittää hukkaan näin
- Anonyymi
Mielettömiä summia vahingontekoon
- Anonyymi
Aika paljon rahaa - hukkaan
- Anonyymi
Miljardien hinta fennojen maksettavaksi, onko oikein RKP!
- Anonyymi
Ihan höpö-höpö laskelma. Oletetaan että yksikkökustannukset ovat samat oli sitten ruotsinkieli tai suomenkieli. Saadaan koko väestön kielikustannukseksi 40 mrd €. Eihän se voi pitää paikkaansa jos Suomen valtion budjetista, joka on n.80 mrd € puolet olisi kielistä johtuvaa, ei päätä eikä häntää tässä laskelmassa!
- Anonyymi
Turhan työn teettäminen ja järjettömien kaksikielisyyshimmeleiden ylläpito tulee mielettömän kalliiksi.
- Anonyymi
Jos suomalaiset olisivat yhtä kohtuuttomia kuin suomen ruotsinkielisten edunvalvonta pakkoruotsineen, niin yli 95 miljoonalle eurooppalaiselle vaadittaisiin pakkosuomi!
Muut Pohjoismaat 22 milj.
Balttian maat 6 milj.
Puola 38,5 milj.
Valkovenäjä 9,5 milj.
Tsekki 10,5 milj
Slovakia 5,5 milj.
Irlanti 5 milj.
Yhteensä 97 miljoonaa.
Sloganilla "suomi on rikkaus".
Ilahtuisivat?
Tästä saa hyvän kuvan hinnasta, joka vaadittaisiin tuon joukon muka-kaksikielistämiseen ja sen himmelin hintaan, joka pitäisi rakentaa näytelmän kulisseiksi.- Anonyymi
Kyllä Kiinaan ja Intiaan pitää vaatia suomenkieli pakolliseksi, tosin se vasta kalliiksi tulisi?????
- Anonyymi
Luovuttava pakkoruotsista!
- Anonyymi
Ruotsissa ei kuulemma olisi varaa tällaiseen "kaksikielisyyteen". Ei ihme.
- Anonyymi
Hinta on kova.
- Anonyymi
Vahingot turhana työnä olisi valtavat
- Anonyymi
Miksi maksaa haitanteosta?
- Anonyymi
Jo on paha hinta
- Anonyymi
Tuhlausta on suomenruotsalainen edunvalvonta
- Anonyymi
Aina
- Anonyymi
Pakkosuomesta luopuminen antaa isoimmat säästöt.
- Anonyymi
Muuta Ruotsiin
- Anonyymi
Pakko purkaa
- Anonyymi
Heti!
- Anonyymi
Ei yhtään rahaa tähän enää
- Anonyymi
Kankkulan kaivo
- Anonyymi
Aivan tajutonta tuhlausta
- Anonyymi
Kyllä, tuhlausta
- Anonyymi
Ei mitään järkeä
- Anonyymi
Tämä ei voi jatkua
- Anonyymi
Ei todellakaan
- Anonyymi
Maassa on liikaa rahaa?
- Anonyymi
Piukkuhiukka liikaa
- Anonyymi
Ei tuhlata näytelmiin.
- Anonyymi
Lopetetaan tuhlaus
- Anonyymi
Luovutaan pakkoruotsista!
- Anonyymi
Miksi käyttää verorahat tähän?
- Anonyymi
Hukkaan heitettyjä resuja
- Anonyymi
Olisi jo korkea aika.
- Anonyymi
Suht suuri summa .
- Anonyymi
Keilifennomaanin aamupäiväkierros on taas alkanut ja spammataan läpi kaikki pakkoruotsiaiheiset aloitukset.
Tässä sitten näyte tosi asiallisesta ja syvällisestä keskustelusta, mihinkä vain kielifenno pystyy:
-Missä selkäranka?
-Kyllä ovat piilotelleet...
-Ja piilotelleet
-Ja vaientaneet demokratiaan kuuluvaa avointa keskustelua
-Ja edelleen...
-Sinisilmäisimmät ja vähiten koulutetut ruotsinkieliset uskovat trollien "totuuksiin"
-Peruskauraa.
-Näin se menee.
-Jo ruotsinkieliset päiväkotitädit ....
-Mutku jo ruotsinkielisessä eskarissa päiväkotitäti sanoi..
-Tämä on tausta pakolle
-Pakkoruotsireaktiot on järjen ääni turhaa pakkoa vastaan
-Kaikki tietävät...
-Tosi surullista.
Ja väärin!
Kielifennon tokaisuun voi vain yhtyä: tosi surullista!
Kielifennon jankutusnäytelmä senkun jatkuu:
- Anonyymi
Voi kamalaa, siitä pitää ensimmäiseksi leikata !!
- Anonyymi
Olisko aihetta harkita .
- Anonyymi
Kyllä ne kustannukset on vuositasolla enemmän.
- Anonyymi
Järkyttävää!
- Anonyymi
RKP on tulppana estämässä pakkoruotsin poistoa.
- Anonyymi
Olet niin oikeassa!
- Anonyymi
Täyttä hulluutta.
- Anonyymi
Todella mielettömän, järjettömän kallista!
- Anonyymi
Pikkasen hintaa
- Anonyymi
Ei ikinä. Viimeinen sammuttaa valot kahdella kielellä.
- Anonyymi
Mieletöntä syöttää rahaa kaksikielisyysnäytelmään
- Anonyymi
Himmelillä on hintaa.
RKP:lle tärkeää
1. Pakkoruotsi
2. Pakkoruotsi
3. Pakkoruotsi ...
Noin kohdassa 1000. jotain muuta kuin pakkoruotsi - Anonyymi
Järjetöntä rahanhukkaa
- Anonyymi
Näin rahaa poltetaan.
- Anonyymi
Rahat pois turhasta ja muuhun
- Anonyymi
Siitä sopii aloittaa säästäminen.
- Anonyymi
Leikki-kaksikielisyys on kallista lystiä!
- Anonyymi
Mielettömät
- Anonyymi
Hukkaan heitettyä rahaa
- Anonyymi
Mieletöntä tuhlausta
- Anonyymi
Loppu tuhlaukselle
- Anonyymi
kaksi kielisten kunnallis veroa oli syytä nostaa,yli määräisen kielestä aiheutuviin kustannuksiin,
- Anonyymi
Tähtitieteelliset - ja tuottavat vain kiusaa enemmistölle
- Anonyymi
Älytöntä tuhlausta
- Anonyymi
Kallista idiotismia
- Anonyymi
Juuri noin kallista - ja täysin turhaa
- Anonyymi
Tähtitieteelliset
- Anonyymi
Hillitöntä
- Anonyymi
Pakkoruotsista olisi jo syytä luopua ja käyttää nuo rahat koulutuksen ja terveydenhoidon kehittämiseen.
- Anonyymi
Pakkoruotsin kustannukset yhdistettynä kaikkeen muuhun eduskunnan korruptioon on vienyt maamme konkurssiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16513064/maksa-13-miljardia-niin-saat-3-miljardia - Anonyymi
Henrikssonin mukaan nyt tarvitaan vastuunkantoa. "Olemme tottuneet palvelutasoon, johon meillä ei ole varaa", Henriksson sanoo. - Tarkoittanee samalla, ettei kaksikielisyydestä säästetä senttiäkään.
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1072725Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302385Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen212280Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631021866- 1141610
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1671324Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2801149- 711024
- 801014
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha178930