jos joku osaisi auttaa?

kiitos teille :D

¡Tähdentäisin sellaista pikkuseikkaa, että Alt-koodeja käytettäessä nuo numerot näpytellään sisään NUMEROnäppäimistön kautta, ei kirjainnäppäimistön yläpuolella olevaa numeroriviä käyttäen!

Näin ainakin näitä pöytämallisia perus-PC-näppiksiä hakattaessa.

Sitten toiseksi: ainakin minun Windowsissani koodit ovat seuraavat:

¿ = Alt 191
¡ = Alt 161

Missähän järjestelmässä nuo 168 ja 173 mahtavat tuottaa epsanjan välimerkkejä?

Täsmeltäjä kirjoitti:

¡Tähdentäisin sellaista pikkuseikkaa, että Alt-koodeja käytettäessä nuo numerot näpytellään sisään NUMEROnäppäimistön kautta, ei kirjainnäppäimistön yläpuolella olevaa numeroriviä käyttäen!

Näin ainakin näitä pöytämallisia perus-PC-näppiksiä hakattaessa.

Sitten toiseksi: ainakin minun Windowsissani koodit ovat seuraavat:

¿ = Alt 191
¡ = Alt 161

Missähän järjestelmässä nuo 168 ja 173 mahtavat tuottaa epsanjan välimerkkejä?

Lue lisää

>Sitten toiseksi: ainakin minun Windowsissani
>koodit ovat seuraavat:
>¿ = Alt 191
>¡ = Alt 161

Onpa outoa! Kokeilen tähän noita koodeja
Alt 191 = ┐
Alt 161 = í


>Missähän järjestelmässä nuo 168 ja 173 mahtavat
>tuottaa epsanjan välimerkkejä?

Enpä osaa sanoa - niillä minä kuitenkin ne tekaisin...

Topias kirjoitti:

>Sitten toiseksi: ainakin minun Windowsissani
>koodit ovat seuraavat:
>¿ = Alt 191
>¡ = Alt 161

Onpa outoa! Kokeilen tähän noita koodeja
Alt 191 = ┐
Alt 161 = í


>Missähän järjestelmässä nuo 168 ja 173 mahtavat
>tuottaa epsanjan välimerkkejä?

Enpä osaa sanoa - niillä minä kuitenkin ne tekaisin...

Lue lisää

Asia taisi ratketa.

Olen itse oppinut käyttämään 0-alkuisia Alt-koodeja.

¿ = Alt 0191 TAI Alt 168
¡ = Alt 0161 TAI Alt 173

Kirjoittaessani edellistä täsmellystä NÄPYTTELIN HUOMAAMATTANI NOLLAT ETEEN ja kirjoitin koodiohjeet kuitenkin näkyviin ilman nollia.

Haukuin siis väärää puuta ja annoin väärää informaciónia, mutta toisaalta hyvä että ongelma ratkesi edes nyt tätä kautta ja kaksien Alt-koodien olemassaolo tuli tiedostettua.

Täsmeltäjä kirjoitti:

Asia taisi ratketa.

Olen itse oppinut käyttämään 0-alkuisia Alt-koodeja.

¿ = Alt 0191 TAI Alt 168
¡ = Alt 0161 TAI Alt 173

Kirjoittaessani edellistä täsmellystä NÄPYTTELIN HUOMAAMATTANI NOLLAT ETEEN ja kirjoitin koodiohjeet kuitenkin näkyviin ilman nollia.

Haukuin siis väärää puuta ja annoin väärää informaciónia, mutta toisaalta hyvä että ongelma ratkesi edes nyt tätä kautta ja kaksien Alt-koodien olemassaolo tuli tiedostettua.

Lue lisää

...kun viisastuu!

Olenhan käyttänyt 0-alkuisia ASCII-koodeja, minäkin - kuinka en sitä heti tullut ajatelleeksi!

Taitaa olla paras opetella käyttämään niitä nelinumeroisia koodeja, luulisin...

--

Täsmeltäjä kirjoitti:

Asia taisi ratketa.

Olen itse oppinut käyttämään 0-alkuisia Alt-koodeja.

¿ = Alt 0191 TAI Alt 168
¡ = Alt 0161 TAI Alt 173

Kirjoittaessani edellistä täsmellystä NÄPYTTELIN HUOMAAMATTANI NOLLAT ETEEN ja kirjoitin koodiohjeet kuitenkin näkyviin ilman nollia.

Haukuin siis väärää puuta ja annoin väärää informaciónia, mutta toisaalta hyvä että ongelma ratkesi edes nyt tätä kautta ja kaksien Alt-koodien olemassaolo tuli tiedostettua.

Lue lisää

Ne 0-alkuiset on siis oktaali-, eli 8-kantajarjestelman lukuja, ihan samat luvut, mutta eri tavalla ilmaistuna.
Minulla on wordissa espanjan tuki paalla ja se naputtelee kylla ihan automaagisesti ensimmaisen kys- tai huutomerkin nurinpain ja toisen oikeinpain, ihan niista normaaleista ?! nappyloista painamalla. Muissa ohjelmissa ei tietenkaan toimi.

Topias kirjoitti:

...kun viisastuu!

Olenhan käyttänyt 0-alkuisia ASCII-koodeja, minäkin - kuinka en sitä heti tullut ajatelleeksi!

Taitaa olla paras opetella käyttämään niitä nelinumeroisia koodeja, luulisin...

--

Lue lisää

Käyttämäsi koodit eivät ole Ascii-koodeja. Esimerkiksi ylösalainen huutomerkki ¡ ja ylösalainen kysymysmerkki ¿ eivät lainkaan kuulu Ascii-merkistöön. Ks.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/chars.html#ascii

("Ascii" vai "ASCII"? Molempia voi perustella. "ASCII" perustuu siihen, että ilmaus on alkujaan lyhenne. "Ascii" perustuu siihen, että se luetaan sanana, [askii] tai [äskii]. Suomen kielen sääntöjen - tosin osittain tulkinnanvaraisten sääntöjen - mukaan sanana ääntyvät lyhenteet eli akronyymit kirjoitetaan sanojen tapaan.)

oktaalilukuja kirjoitti:

Ne 0-alkuiset on siis oktaali-, eli 8-kantajarjestelman lukuja, ihan samat luvut, mutta eri tavalla ilmaistuna.
Minulla on wordissa espanjan tuki paalla ja se naputtelee kylla ihan automaagisesti ensimmaisen kys- tai huutomerkin nurinpain ja toisen oikeinpain, ihan niista normaaleista ?! nappyloista painamalla. Muissa ohjelmissa ei tietenkaan toimi.

Lue lisää

Käsitys siitä, että 0-alkuiset vaihtoehdot olisivat oktaalilukuja (mihin minäkin olen joskus narahtanut, kunnes oikaistiin), johtunee siitä, että C:ssä ja joissakin muissa ohjelmointikielissä kokonaislukuvakiot ovat oktaalisia, jos ne alkavat nollalla.

Todellisuudessa ne ovat desimaalisia mutta Dos-koodin mukaisia.

Esimerkiksi kun
¿ = Alt 0191 TAI Alt 168
niin tämä johtuu siitä, että ylösalaisen kysymysmerkin koodi Windows Latin 1:ssä (windows-1252) on 191 ja Dos-koodisivulla CP 850 (cp850) 168.

Eihän esimerkiksi 0191 ole lainkaan oktaaliluku, koska siinä on numero 9.

Olen itse totutellut käyttämään 0-alkuisia vaihtoehtoja, vaikka ne ovat pitempiä. Useimmat Windows Latin 1 -koodit nimittäin ovat samat kuin ISO Latin 1 -koodit ja Unicode-koodit, joten niiden muistamisesta on enemmän hyötyä, ja väkisinkin koodeja jää muistiin, jos niitä käyttää usein. Dos-koodit taas ovat menneisyyden jäänteitä.