Raamatun kaksi oppia

Nimi Kristus on ongelmallinen, koska se on Paavalin opin perustana, jonka hän on itse luonut ja ennen Paavalin kirjoittamia kirjeitä Jeesusta ei ole kutsuttu tuolla arvonimellä.

On myös ongelmallista, kun wikipedian tekstien kirjoittajat ovat itse uskovaisia, ja siellä selitellään uskontoon liittyen sitten heidän omia kuvitelmiaan ja luulojaan mm. jopa Jeesuksen alkuperäisten oppilaiden ajatuksista, joista ei kukaan voi tänä päivänä tietää - ei ainakaan Paavalin luoman syntiopin ja kristuskultin valossa.

Tässä eräs esimerkki:

<<Vaikka alkuperäiset Jeesuksen seuraajat uskoivat, että Jeesus on juutalainen messias<<

Tämä on samalla tavalla Raamatun kanssa ristiriidassa kuin on lähes kaikki mitä uskovaiset selittävät. Nimittäin apostolien tekojen ja Stefanoksen puolustuspuheen mukaan, joka määrättiin Stefanokselle jumalanpilkasta, kun tämä opetti Jeesusen opetuksia selviää, että Jeesusta pidettiin 'vain' opettajana ja korkeintaan profeettana, mutta ei messiaana ja pelastajana.

Tämä jatkuva Raamatun tekstin ja sanojen väärentäminen uskovaisten toimesta on jatkuva ja ikuinen ongelma, mutta kuten Jeesus sanoo fariseuksille, johon oppiin tämä kristuskulttikin Paavalilla perustuu ja samaan Jahve (Baal) Jumalaan, niin se on.... Jaa-a annetaanpa Jeesuksen itse sanoa tuo:

Joh.<<8:43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.<<

Ja näistä Jeesuksen Raamatun sanoista huolimatta teillä uskovaisilla ei ole ollut minkäänlaista ongelmaa uskoa Paavalia ja vaihtaa taivasten valtakunta Paavalin opettamaan syntien valtakuntaan, ja käyttää Jeesusta opissanne tosi Jumalan uhrilahjana vihaisella Jumala Jahvelle ja kuvitella vielä sen jälkeen, että olette Jeesuksen seuraajia?!

Uskomatonta.

Anonyymi kirjoitti:

Nimi Kristus on ongelmallinen, koska se on Paavalin opin perustana, jonka hän on itse luonut ja ennen Paavalin kirjoittamia kirjeitä Jeesusta ei ole kutsuttu tuolla arvonimellä.

On myös ongelmallista, kun wikipedian tekstien kirjoittajat ovat itse uskovaisia, ja siellä selitellään uskontoon liittyen sitten heidän omia kuvitelmiaan ja luulojaan mm. jopa Jeesuksen alkuperäisten oppilaiden ajatuksista, joista ei kukaan voi tänä päivänä tietää - ei ainakaan Paavalin luoman syntiopin ja kristuskultin valossa.

Tässä eräs esimerkki:

<<Vaikka alkuperäiset Jeesuksen seuraajat uskoivat, että Jeesus on juutalainen messias<<

Tämä on samalla tavalla Raamatun kanssa ristiriidassa kuin on lähes kaikki mitä uskovaiset selittävät. Nimittäin apostolien tekojen ja Stefanoksen puolustuspuheen mukaan, joka määrättiin Stefanokselle jumalanpilkasta, kun tämä opetti Jeesusen opetuksia selviää, että Jeesusta pidettiin 'vain' opettajana ja korkeintaan profeettana, mutta ei messiaana ja pelastajana.

Tämä jatkuva Raamatun tekstin ja sanojen väärentäminen uskovaisten toimesta on jatkuva ja ikuinen ongelma, mutta kuten Jeesus sanoo fariseuksille, johon oppiin tämä kristuskulttikin Paavalilla perustuu ja samaan Jahve (Baal) Jumalaan, niin se on.... Jaa-a annetaanpa Jeesuksen itse sanoa tuo:

Joh.<<8:43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.<<

Ja näistä Jeesuksen Raamatun sanoista huolimatta teillä uskovaisilla ei ole ollut minkäänlaista ongelmaa uskoa Paavalia ja vaihtaa taivasten valtakunta Paavalin opettamaan syntien valtakuntaan, ja käyttää Jeesusta opissanne tosi Jumalan uhrilahjana vihaisella Jumala Jahvelle ja kuvitella vielä sen jälkeen, että olette Jeesuksen seuraajia?!

Uskomatonta.

Lue lisää

Ja kun sen enempää agnostikot kuin ateistitkaan eivät edes Raamatusta tarkista, että mitä nämä uskovaiset hölisevät, niin ateistit uskovaisten ohella sitten hokevat saatanalle samaa jumalanimeä, ja päätyvät olemaan ateisteja tai agnostikkoja, koska on niin hirveä ja julma jumala, joka määrää eläimiä ja lapsiakin uhrattavaksi ja tappaa sikana kansalaisiaan, eikä kenellekään tule koskaan mieleen, että onko tällainen tapaus sitten oikeasti jumala ollenkaan?! Mihin teidän järkenne on kadonnut?!

1.Moos.<<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

Anonyymi kirjoitti:

1.Moos.<<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

Lue lisää

Ei sanaakaan synnistä, ei tottelemattomuudesta, ei mistään syntiinlankeemuksesta, vaan tiedosta - hyvästä ja pahasta tiedosta - joiden kautta ihminen tuli jopa jumalien kaltaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

1.Moos.<<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

Lue lisää

Ihminen tuli tiedon kautta jopa jumalien kaltaiseksi, ei saatanan kaltaiseksi ja läpeensä syntiseksi ja pahaksi, eikä kuten Paavali opettaa - jo luonnostaan vihattavaksi, joka ei ole armoa ansainnut, ja jonka Paavali Lutherin mukaan (Sidottu ratkaisuvalta) halua tekevän ja olevan niin, että se kaikki on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa. Tämä on suora lainaus Lutherin omista sanoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen tuli tiedon kautta jopa jumalien kaltaiseksi, ei saatanan kaltaiseksi ja läpeensä syntiseksi ja pahaksi, eikä kuten Paavali opettaa - jo luonnostaan vihattavaksi, joka ei ole armoa ansainnut, ja jonka Paavali Lutherin mukaan (Sidottu ratkaisuvalta) halua tekevän ja olevan niin, että se kaikki on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa. Tämä on suora lainaus Lutherin omista sanoista.

Lue lisää

<<Paavali Lutherin mukaan (Sidottu ratkaisuvalta) halua tekevän ja olevan niin, että se kaikki on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa.<<

Laitan jälleen ylös Lutherin omat päätelmät Paavalin syntiopista, josta syystä juuri luterilaisuus on yksin armosta -oppi. Tarkoittaa sitä, että Paavalin lupaamista tulen liekeistä helvetistä pääsee pois vain yksin salaisen Jumalan salaisella armolla, jos sellaisen sattuisi saamaan, johon Luther näki kyllä häviävän pienen mahdollisuuden. Kuinka väärin tuo 'yksin armosta' onkaan jälleen haluttu nähdä uskovaisten toimesta, jotka kääntävät kaiken pahan muka pyhäksi. Ongelma on se, että ketään ei kiinnosta totuus.

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982<<

Anonyymi kirjoitti:

Ei sanaakaan synnistä, ei tottelemattomuudesta, ei mistään syntiinlankeemuksesta, vaan tiedosta - hyvästä ja pahasta tiedosta - joiden kautta ihminen tuli jopa jumalien kaltaiseksi.

Lue lisää

Mitä tapahtui kun Aatami jäi kiinni ja syntyi Kain ja Abel . Mitä tapahtui . YouTube amazing Grace

Otetaanpa siis ns. kädestä pitäen:

Oppi 1) Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen:

Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen''<<

Oppi 2) Paavali käskee perkaamaan pois vanhan HAPATUKSEN:

1.Kor. <<5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Perataan pois taivasten valtakunta ja vaihdetaan se synnin valtakuntaan. Tämä on Raamatussa - ei mikään väärinymmärrys. Tämä happamaton leipä liittyy 2.Kuningasten kirjan 23. lukuun, jossa Baalin palvojien lasten uhripaikat särjettiin ja uhrikukkulapapit määrätään syömään vain happamatonta leipää. Tämä happamattomuus ja sen pois perkaaminen ei ole ainoastaan eri oppi kuin Jeesus opettaa, vaan tämä happamattomuus todistaa myös, että kyseessä on Paavalin opilla Baal-jumala eli Saatana. Myös ehtoollisella on happamaton leipä ja pääsiäinen juutalaisilla on happamattoman leivän juhla, jolloin Jahve (Baal-jumala) määräsi eikoispojat surmattavaksi uhrilahjoina itselleen (2.Moos.13).

Kyse ei ole edes eri opista, vaan todellisuudessa Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnasta ja Isä Jumalasta sekä Paavalin opettamasta saatanan valtakunnasta, johon taivasten valtakunta vaihdetaan syntiopilla.

Anonyymi kirjoitti:

Otetaanpa siis ns. kädestä pitäen:

Oppi 1) Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen:

Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen''<<

Oppi 2) Paavali käskee perkaamaan pois vanhan HAPATUKSEN:

1.Kor. <<5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Perataan pois taivasten valtakunta ja vaihdetaan se synnin valtakuntaan. Tämä on Raamatussa - ei mikään väärinymmärrys. Tämä happamaton leipä liittyy 2.Kuningasten kirjan 23. lukuun, jossa Baalin palvojien lasten uhripaikat särjettiin ja uhrikukkulapapit määrätään syömään vain happamatonta leipää. Tämä happamattomuus ja sen pois perkaaminen ei ole ainoastaan eri oppi kuin Jeesus opettaa, vaan tämä happamattomuus todistaa myös, että kyseessä on Paavalin opilla Baal-jumala eli Saatana. Myös ehtoollisella on happamaton leipä ja pääsiäinen juutalaisilla on happamattoman leivän juhla, jolloin Jahve (Baal-jumala) määräsi eikoispojat surmattavaksi uhrilahjoina itselleen (2.Moos.13).

Kyse ei ole edes eri opista, vaan todellisuudessa Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnasta ja Isä Jumalasta sekä Paavalin opettamasta saatanan valtakunnasta, johon taivasten valtakunta vaihdetaan syntiopilla.

Lue lisää

Toisin sanoen nämä Raamatun kaksi oppia eivät ole ainoastaan eri oppeja, vaan toinen niistä liittyy Saatanan palvontaan ja toinen liittyy Jumalaan - Paavali Saatanaan ja Jeesuksen opetus taivasten valtakunnasta Jumalaan. Todistettavasti Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Otetaanpa siis ns. kädestä pitäen:

Oppi 1) Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen:

Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen''<<

Oppi 2) Paavali käskee perkaamaan pois vanhan HAPATUKSEN:

1.Kor. <<5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Perataan pois taivasten valtakunta ja vaihdetaan se synnin valtakuntaan. Tämä on Raamatussa - ei mikään väärinymmärrys. Tämä happamaton leipä liittyy 2.Kuningasten kirjan 23. lukuun, jossa Baalin palvojien lasten uhripaikat särjettiin ja uhrikukkulapapit määrätään syömään vain happamatonta leipää. Tämä happamattomuus ja sen pois perkaaminen ei ole ainoastaan eri oppi kuin Jeesus opettaa, vaan tämä happamattomuus todistaa myös, että kyseessä on Paavalin opilla Baal-jumala eli Saatana. Myös ehtoollisella on happamaton leipä ja pääsiäinen juutalaisilla on happamattoman leivän juhla, jolloin Jahve (Baal-jumala) määräsi eikoispojat surmattavaksi uhrilahjoina itselleen (2.Moos.13).

Kyse ei ole edes eri opista, vaan todellisuudessa Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnasta ja Isä Jumalasta sekä Paavalin opettamasta saatanan valtakunnasta, johon taivasten valtakunta vaihdetaan syntiopilla.

Lue lisää

2.Kuningastenkirja, luku 23:

<<23:7 Ja hän kukisti haureellisten pyhäkköpoikien huoneet, jotka olivat Herran temppelissä ja joissa naiset kutoivat verhoja ASERALLE. Hän toi pois kaikki papit Juudan kaupungeista ja saastutti uhrikukkulat, joilla papit olivat polttaneet uhreja, Gebasta Beersebaan asti. Ja hän kukisti porteilla olevat uhrikukkulat, joita oli kaupungin päällikön Joosuan portin oven edustalla, vasemmalla puolella mentäessä sisään kaupungin portista.
UHRIKUKKULAPAPIT eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; HE SAIVAT VAIN SYÖDÄ HAPPAMATON LEIPÄÄ VELJIENSÄ KANSSA. Hän saastutti myöskin polttopaikan Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan voisi panna poikaansa tai tytärtänsä kulkemaan tulen läpi Molokin kunniaksi.<<

Asera on Jahve-Jumalan äiti (myös Baalin äiti) myöhemmin VT:n Jahven puoliso, joka on Paavalin syntiopilla kristinuskon Jumala - myös Mooseksen Jumala ja näin ollen liittyy myös Päivi Räsäsen Paavalin opista ottamaan lainaukseen Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

2.Kuningastenkirja, luku 23:

<<23:7 Ja hän kukisti haureellisten pyhäkköpoikien huoneet, jotka olivat Herran temppelissä ja joissa naiset kutoivat verhoja ASERALLE. Hän toi pois kaikki papit Juudan kaupungeista ja saastutti uhrikukkulat, joilla papit olivat polttaneet uhreja, Gebasta Beersebaan asti. Ja hän kukisti porteilla olevat uhrikukkulat, joita oli kaupungin päällikön Joosuan portin oven edustalla, vasemmalla puolella mentäessä sisään kaupungin portista.
UHRIKUKKULAPAPIT eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; HE SAIVAT VAIN SYÖDÄ HAPPAMATON LEIPÄÄ VELJIENSÄ KANSSA. Hän saastutti myöskin polttopaikan Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan voisi panna poikaansa tai tytärtänsä kulkemaan tulen läpi Molokin kunniaksi.<<

Asera on Jahve-Jumalan äiti (myös Baalin äiti) myöhemmin VT:n Jahven puoliso, joka on Paavalin syntiopilla kristinuskon Jumala - myös Mooseksen Jumala ja näin ollen liittyy myös Päivi Räsäsen Paavalin opista ottamaan lainaukseen Raamatusta.

Lue lisää

Olen suunnattoman pahoillani, uskovaiset, teidän puolestanne, mutta - todella - Raamatun mukaan te olette opillanne saatananpalvojia uhrirituaalianne myöten, eikä kyse ole mistään väärinymmärryksestä tai oikein ymmärryksestä, vaan Raamatun Jumalan sanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen suunnattoman pahoillani, uskovaiset, teidän puolestanne, mutta - todella - Raamatun mukaan te olette opillanne saatananpalvojia uhrirituaalianne myöten, eikä kyse ole mistään väärinymmärryksestä tai oikein ymmärryksestä, vaan Raamatun Jumalan sanasta.

Lue lisää

Raamatussa on lukemattoman monessa kohdassa tieto, että israelilaiset palvoivat Egyptin matkallaan Baal-jumalaa ja uhrasivat Baalille, saatanalle - mm. profeetta Jeremiassa. Ja samoin tämä löytyy happamattomana leipänä tuosta Kuningastenkirjasta, sekä Jeesuksen opetuksen ja Paavalin opetuksen erona, kun Kristus, tosi Jumala, teurastetaan pääsiäisen lampaana ja kirotaan ristille (Gal.3:13). Täytyy olla todella sokea ahneudesta, jos näitä kohtia, kun Jeesusta käytetään Kristuksena tosi Jumalan uhrilahjana Saatanalle ei näe Raamattua lukiessa. Tästä syystä kiinnostaisi teologien kommentit asiasta, ja ennen kaikkea se, että ovatko he olleet aivan yhtä sokeita kuin tavalliset uskovaiset, jotka ovat menneet vain uskonvoimalla tähän oppiin.

Anonyymi kirjoitti:

Otetaanpa siis ns. kädestä pitäen:

Oppi 1) Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen:

Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen''<<

Oppi 2) Paavali käskee perkaamaan pois vanhan HAPATUKSEN:

1.Kor. <<5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Perataan pois taivasten valtakunta ja vaihdetaan se synnin valtakuntaan. Tämä on Raamatussa - ei mikään väärinymmärrys. Tämä happamaton leipä liittyy 2.Kuningasten kirjan 23. lukuun, jossa Baalin palvojien lasten uhripaikat särjettiin ja uhrikukkulapapit määrätään syömään vain happamatonta leipää. Tämä happamattomuus ja sen pois perkaaminen ei ole ainoastaan eri oppi kuin Jeesus opettaa, vaan tämä happamattomuus todistaa myös, että kyseessä on Paavalin opilla Baal-jumala eli Saatana. Myös ehtoollisella on happamaton leipä ja pääsiäinen juutalaisilla on happamattoman leivän juhla, jolloin Jahve (Baal-jumala) määräsi eikoispojat surmattavaksi uhrilahjoina itselleen (2.Moos.13).

Kyse ei ole edes eri opista, vaan todellisuudessa Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnasta ja Isä Jumalasta sekä Paavalin opettamasta saatanan valtakunnasta, johon taivasten valtakunta vaihdetaan syntiopilla.

Lue lisää

> Otetaanpa siis ns. kädestä pitäen:
Oppi 1) Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen:
Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen''<<
Oppi 2) Paavali käskee perkaamaan pois vanhan HAPATUKSEN:...

VAikea kuvitella miten voisi vääntää pahempaa väärin ymmärrystä kuin tuo.

Ei Paavali tarkoita hapatuksella Jumalan valtakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

> Otetaanpa siis ns. kädestä pitäen:
Oppi 1) Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen:
Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen''<<
Oppi 2) Paavali käskee perkaamaan pois vanhan HAPATUKSEN:...

VAikea kuvitella miten voisi vääntää pahempaa väärin ymmärrystä kuin tuo.

Ei Paavali tarkoita hapatuksella Jumalan valtakuntaa.

Lue lisää

Ilmeisesti et osaa lukea, kun Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka hapatuksen Paavali käskee perkaamaan pois, kun tosi Jumala on kirottu ristillle ja teurastettu lampaana ja muututaan läpikotaisin syntiseksi, jonka PR muistaa myös mainita joka käänteessä.

Ja tämähän onnistuu vain kun vaihtaa taivasten valtakunnan synnin valtakuntaan.

Se että yrität vääntää Paavalin tarkoitusta muuksi, kun mitä tapahtuu, on jälleen tuota totuuden peittelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on lukemattoman monessa kohdassa tieto, että israelilaiset palvoivat Egyptin matkallaan Baal-jumalaa ja uhrasivat Baalille, saatanalle - mm. profeetta Jeremiassa. Ja samoin tämä löytyy happamattomana leipänä tuosta Kuningastenkirjasta, sekä Jeesuksen opetuksen ja Paavalin opetuksen erona, kun Kristus, tosi Jumala, teurastetaan pääsiäisen lampaana ja kirotaan ristille (Gal.3:13). Täytyy olla todella sokea ahneudesta, jos näitä kohtia, kun Jeesusta käytetään Kristuksena tosi Jumalan uhrilahjana Saatanalle ei näe Raamattua lukiessa. Tästä syystä kiinnostaisi teologien kommentit asiasta, ja ennen kaikkea se, että ovatko he olleet aivan yhtä sokeita kuin tavalliset uskovaiset, jotka ovat menneet vain uskonvoimalla tähän oppiin.

Lue lisää

Täällä näyttää olevan Raamatun ja Uudentestamentin tahalliset väärinymmärtäjät taas massiivisesti vauhdissa. Ette te pysty tosiuskovia käännyttämään vähääkään, oikean Raamatun sanoman kristallin kirkkaalta ymmärtämiseltä. Näette turhaa vaivaa, koska kirjoituksenne paljastavat pyrkimyksenne. En edes viitsi vaivautua selostamaan teille mitään, koska en halua saastuttaa Pyhän Jumalamme nimeä teidän löyhkäävässä sonnassanne. Mutta Hän tarjoaa kättään teillekin, jotta voisi vetää teidät pois saastastanne ,kuten Hän teki monta kertaa omalle kansalleenkin. Mutta teidän on itse aloitettava Jumalan kasvojen etsiminen. Hän kyllä pesee teidätkin puhtaaksi, tosin projekti on kaltaisillanne usein pitkä ja tuskainen, mutta yksilöllinen, Joillakin saattaa olla nopea ja dramaattinen. Kiittäkää ja ylistäkää Häntä, kun nämä alkavat tapahtua.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä näyttää olevan Raamatun ja Uudentestamentin tahalliset väärinymmärtäjät taas massiivisesti vauhdissa. Ette te pysty tosiuskovia käännyttämään vähääkään, oikean Raamatun sanoman kristallin kirkkaalta ymmärtämiseltä. Näette turhaa vaivaa, koska kirjoituksenne paljastavat pyrkimyksenne. En edes viitsi vaivautua selostamaan teille mitään, koska en halua saastuttaa Pyhän Jumalamme nimeä teidän löyhkäävässä sonnassanne. Mutta Hän tarjoaa kättään teillekin, jotta voisi vetää teidät pois saastastanne ,kuten Hän teki monta kertaa omalle kansalleenkin. Mutta teidän on itse aloitettava Jumalan kasvojen etsiminen. Hän kyllä pesee teidätkin puhtaaksi, tosin projekti on kaltaisillanne usein pitkä ja tuskainen, mutta yksilöllinen, Joillakin saattaa olla nopea ja dramaattinen. Kiittäkää ja ylistäkää Häntä, kun nämä alkavat tapahtua.

Lue lisää

Kristinuskokin on epäilemättä keksitty poliittisista syistä ja siinä on vain yhdistetty auringonpalvonta ja ihmisuhrikultti.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen nämä Raamatun kaksi oppia eivät ole ainoastaan eri oppeja, vaan toinen niistä liittyy Saatanan palvontaan ja toinen liittyy Jumalaan - Paavali Saatanaan ja Jeesuksen opetus taivasten valtakunnasta Jumalaan. Todistettavasti Raamatusta.

Lue lisää

YouTube 10 000 reasons

Anonyymi kirjoitti:

> Otetaanpa siis ns. kädestä pitäen:
Oppi 1) Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen:
Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen''<<
Oppi 2) Paavali käskee perkaamaan pois vanhan HAPATUKSEN:...

VAikea kuvitella miten voisi vääntää pahempaa väärin ymmärrystä kuin tuo.

Ei Paavali tarkoita hapatuksella Jumalan valtakuntaa.

Lue lisää

Hapatus on vanha testamentti . Ulkokultaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti et osaa lukea, kun Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka hapatuksen Paavali käskee perkaamaan pois, kun tosi Jumala on kirottu ristillle ja teurastettu lampaana ja muututaan läpikotaisin syntiseksi, jonka PR muistaa myös mainita joka käänteessä.

Ja tämähän onnistuu vain kun vaihtaa taivasten valtakunnan synnin valtakuntaan.

Se että yrität vääntää Paavalin tarkoitusta muuksi, kun mitä tapahtuu, on jälleen tuota totuuden peittelyä.

Lue lisää

Nää vastustajat uhraa elukoita 🐂🐂🐏🐏🐓🐓🔯🐏🐏

Niinpä, muutetaankin Paha jopa Pyhäksi. Tämän vuoksi (tieto) ihminen karkoitettiin paratiisista -kyllä kai tuo paratiisista karkoitus on kuitenkin Raamatun perusidea, jota ei voi vaihtaa?

Ei edes sitä, koska juutalaisilla ei ole syntiinlankeemustarinaa uskonnossaan kuten kristityillä, johon Päivi Räsäsen hokema, että jokainen ihminen on läpeensä syntinen jo syntyjään, perustuu.

Tosin tämä on vain Paavalin keksintö luomiskertomuksesta - todellisuudessa ihminen karkoitettiin paratiisista hyvän ja pahan tiedon tietämisen vuoksi, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi 1.Moos.3:22.

Kristittyjen synti syntyi Jeesuksen, ihmeidentekijän seuraamisesta, jonka Jahve määrää surmattavaksi 5.Moos.13, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse.

Niinpä kristityt saavat tämän synnin anteeksi vain palvomalla niin ihmeidentekijän kuin tämän hahmossa surmatun ja kirotun tosi Jumalan uhria syömällä tämä teurastettuna lammasuhrina Jahvelle Paavalin Raamatussa antamin ehtoollisen asetussanoin Herran kuoleman julistamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei edes sitä, koska juutalaisilla ei ole syntiinlankeemustarinaa uskonnossaan kuten kristityillä, johon Päivi Räsäsen hokema, että jokainen ihminen on läpeensä syntinen jo syntyjään, perustuu.

Tosin tämä on vain Paavalin keksintö luomiskertomuksesta - todellisuudessa ihminen karkoitettiin paratiisista hyvän ja pahan tiedon tietämisen vuoksi, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi 1.Moos.3:22.

Kristittyjen synti syntyi Jeesuksen, ihmeidentekijän seuraamisesta, jonka Jahve määrää surmattavaksi 5.Moos.13, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse.

Niinpä kristityt saavat tämän synnin anteeksi vain palvomalla niin ihmeidentekijän kuin tämän hahmossa surmatun ja kirotun tosi Jumalan uhria syömällä tämä teurastettuna lammasuhrina Jahvelle Paavalin Raamatussa antamin ehtoollisen asetussanoin Herran kuoleman julistamiseksi.

Lue lisää

Ja - edelleen - kristinuskossa ei ole mitään taivasta eikä taivaaseen menoa, nämä juuri perataan pois Paavalin sanoin 'vanhana hapatuksena', eikä tällä tosi Jumalan ja Jeesuksen uhrikultilla saa mitään kuviteltua ikuista elämääkään - luomiskertomuksessa se liittyy ajankäsitteeseen ja on toinen juttu .

Ellei sitten halua mieltää ikuiseksi elämäksi helvetin tulta, johon Paavalin omin sanoin joudutaan seuraamalla tätä hänen tekemää tosi Jumalan uhrikulttia.

Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 10-13.

Anonyymi kirjoitti:

Ei edes sitä, koska juutalaisilla ei ole syntiinlankeemustarinaa uskonnossaan kuten kristityillä, johon Päivi Räsäsen hokema, että jokainen ihminen on läpeensä syntinen jo syntyjään, perustuu.

Tosin tämä on vain Paavalin keksintö luomiskertomuksesta - todellisuudessa ihminen karkoitettiin paratiisista hyvän ja pahan tiedon tietämisen vuoksi, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi 1.Moos.3:22.

Kristittyjen synti syntyi Jeesuksen, ihmeidentekijän seuraamisesta, jonka Jahve määrää surmattavaksi 5.Moos.13, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse.

Niinpä kristityt saavat tämän synnin anteeksi vain palvomalla niin ihmeidentekijän kuin tämän hahmossa surmatun ja kirotun tosi Jumalan uhria syömällä tämä teurastettuna lammasuhrina Jahvelle Paavalin Raamatussa antamin ehtoollisen asetussanoin Herran kuoleman julistamiseksi.

Lue lisää

Otetaan tuo Mooseksen viidennen kirjan merkillinen määräys ihmeidentekijän surmaamiseksi vielä esille. Jeesus vastusti Jahve-Jumalaa - israelilaisten esi-isien Jumalaa, jota Paavali sanoo palvelleensa tehdessään kristuskultin omalla evankeliumillaan. Jeesukselle - kuten Stefanokselle, joka opetti Jeesuksen opetuksia - määrättiin kuolemantuomio jumalanpilkasta ja kansan harhaanjohtamisesta (toisen Jumalan luokse), kun he opettivat taivasten valtakunnan Isä Jumalasta ja tuon taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle. Jeesus sanoo UT:ssa profeettojen ennustaneen vain Johannekseen asti, johon asti myös laki (Mooseksen) oli voimassa.

5.Mooseksen kirja:

<<13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja LUPAA SINULLE JONKUN TUNNSTEON TAI IHMEEN, JA JOS SITTEN SELLAINEN TAPHTUU, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä' ... se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, JOKA VEI TEIDÄT POIS EGYPTIN MAASTA JA VAPAHTI SINUT ORJUUDEN PESÄSTÄ. Poista paha keskuudestasi.<<

Tässä on kaksikin mielenkiintoista juttua - toinen on se, että Jeremiassa Jumala, joka sanoo olevansa Israelin oikea Jumala, sanoo, etteivät israelilaiset edes kuulleet hänen ääntään matkallaan Egyptistä, vaan palvoivat uhrilahjoillaan Baalia. Hän ei ole uhreja vaatinut, eikä se ole tullut edes hänen mieleensä, ja kyseinen Jumala sanoo, että israelilaiset vietä uhrikultti-iljetyksen temppeliin, joka oli laitettu hänen nimiinsä. Löytyy siis profeetta Jeremian osuudesta VT:stä. Jeremia on vastaavasti ylipappi Hilkian poika, joka ylipappi oli mukana 2.Kuningastenkirjan jakson 23. uhripaikkojen särkemisessä, joissa uhrattiin myös lapsia Baalille ja Aseralle. Ja VT:ssä tämä Jahve (Baal) juuri vaatii näitä esikoispoikia uhrattavaksi itselleen (on pääsiäinen eli happamattoman leivän juhla juutalaisilla).

Toinen on se, että Johanneksen evankeliumin 8. luvussa Jeesus lupaa juutalaisille fariseuksille tehdä heidät opetusillaan taivasten valtakunnalla vapaaksi, josta hänet oli lähetetty tuomaan tietoa, ja tähän juutalaiset vastaavat, etteivät he ole olleet koskaan kenenkään orjina, niin miksi heidät pitäisi jostakin edes vapauttaa.

Joh. <<8:31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi.'' He vastasivat hänelle: "Me olemme Aabrahamin jälkeläisiä emmekä ole koskaan olleet kenenkään orjia. Kuinka sinä sitten sanot: 'Te tulette vapaiksi'?"<<

Juutalaiset eivät ole israelilaisia, ja mistään Mooseksen kirjasta ei edes löydy sanaa 'juutalaiset'. Israelilaiset olivat vain Israel-nimisen miehen jälkeläiset. Ja tämä kohta Raamatusta sitten todistaa sen, että juutalaisilla ei ole mitään tekemistä edes israelilaisten kanssa, vaikka juutalaiset tänä päivänäkin ovat halunneet omia VT:n israelilaisten identiteetin, ja siellä Jahven lupauksen maiden omistuksesta itselleen, jopa niin, että täälläkin on ollut uskovaisia kristittyjä, jotka puhuvat juutalaisista Jumalan omaisuuskansana. Raamatun mukaan he eivät ole.

Mutta paljon on saatu luuloja ja kuvitelmia aikaiseksi kristinuskossa, jossa käytetään Jeesuksen puhumaa taivasten valtakunnan isä Jumalaa teurastettuna lampaana hänen hahmossan uhrilahjana Jahvelle, ja nostetaan kostonkäsi ihmeidentekijän seuraajien ylle:

5.Mooseksen kirjan jatkoa, jossa luetaan kosto Jahven luota houkuttelijoille:

13:6 Jos sinun veljesi, sinun äitisi poika, tai sinun poikasi tai tyttäresi tai vaimo, joka on sylissäsi, tai ystäväsi, joka on sinulle kuin oma sielusi, salaa houkuttelisi sinua ja sanoisi: 'Käykäämme palvelemaan muita jumalia', joita et sinä tunne eivätkä sinun isäsi tunteneet -
niiden kansojen jumalia, jotka asuvat teidän ympärillänne, lähellä sinua tai kaukana sinusta, maan äärestä toiseen - niin älä noudata hänen mieltään äläkä kuule häntä; älä sääli äläkä armahda häntä äläkä salaa hänen rikostansa, vaan tapa hänet: oma kätesi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi. Kivitä hänet kuoliaaksi, sillä hän koetti saada sinut luopumaan Herrasta, sinun Jumalastasi, joka vei sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön, ettei kukaan enää tekisi senkaltaista pahaa sinun keskuudessasi.<<

Anonyymi kirjoitti:

Otetaan tuo Mooseksen viidennen kirjan merkillinen määräys ihmeidentekijän surmaamiseksi vielä esille. Jeesus vastusti Jahve-Jumalaa - israelilaisten esi-isien Jumalaa, jota Paavali sanoo palvelleensa tehdessään kristuskultin omalla evankeliumillaan. Jeesukselle - kuten Stefanokselle, joka opetti Jeesuksen opetuksia - määrättiin kuolemantuomio jumalanpilkasta ja kansan harhaanjohtamisesta (toisen Jumalan luokse), kun he opettivat taivasten valtakunnan Isä Jumalasta ja tuon taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle. Jeesus sanoo UT:ssa profeettojen ennustaneen vain Johannekseen asti, johon asti myös laki (Mooseksen) oli voimassa.

5.Mooseksen kirja:

<<13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja LUPAA SINULLE JONKUN TUNNSTEON TAI IHMEEN, JA JOS SITTEN SELLAINEN TAPHTUU, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä' ... se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, JOKA VEI TEIDÄT POIS EGYPTIN MAASTA JA VAPAHTI SINUT ORJUUDEN PESÄSTÄ. Poista paha keskuudestasi.<<

Tässä on kaksikin mielenkiintoista juttua - toinen on se, että Jeremiassa Jumala, joka sanoo olevansa Israelin oikea Jumala, sanoo, etteivät israelilaiset edes kuulleet hänen ääntään matkallaan Egyptistä, vaan palvoivat uhrilahjoillaan Baalia. Hän ei ole uhreja vaatinut, eikä se ole tullut edes hänen mieleensä, ja kyseinen Jumala sanoo, että israelilaiset vietä uhrikultti-iljetyksen temppeliin, joka oli laitettu hänen nimiinsä. Löytyy siis profeetta Jeremian osuudesta VT:stä. Jeremia on vastaavasti ylipappi Hilkian poika, joka ylipappi oli mukana 2.Kuningastenkirjan jakson 23. uhripaikkojen särkemisessä, joissa uhrattiin myös lapsia Baalille ja Aseralle. Ja VT:ssä tämä Jahve (Baal) juuri vaatii näitä esikoispoikia uhrattavaksi itselleen (on pääsiäinen eli happamattoman leivän juhla juutalaisilla).

Toinen on se, että Johanneksen evankeliumin 8. luvussa Jeesus lupaa juutalaisille fariseuksille tehdä heidät opetusillaan taivasten valtakunnalla vapaaksi, josta hänet oli lähetetty tuomaan tietoa, ja tähän juutalaiset vastaavat, etteivät he ole olleet koskaan kenenkään orjina, niin miksi heidät pitäisi jostakin edes vapauttaa.

Joh. <<8:31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi.'' He vastasivat hänelle: "Me olemme Aabrahamin jälkeläisiä emmekä ole koskaan olleet kenenkään orjia. Kuinka sinä sitten sanot: 'Te tulette vapaiksi'?"<<

Juutalaiset eivät ole israelilaisia, ja mistään Mooseksen kirjasta ei edes löydy sanaa 'juutalaiset'. Israelilaiset olivat vain Israel-nimisen miehen jälkeläiset. Ja tämä kohta Raamatusta sitten todistaa sen, että juutalaisilla ei ole mitään tekemistä edes israelilaisten kanssa, vaikka juutalaiset tänä päivänäkin ovat halunneet omia VT:n israelilaisten identiteetin, ja siellä Jahven lupauksen maiden omistuksesta itselleen, jopa niin, että täälläkin on ollut uskovaisia kristittyjä, jotka puhuvat juutalaisista Jumalan omaisuuskansana. Raamatun mukaan he eivät ole.

Mutta paljon on saatu luuloja ja kuvitelmia aikaiseksi kristinuskossa, jossa käytetään Jeesuksen puhumaa taivasten valtakunnan isä Jumalaa teurastettuna lampaana hänen hahmossan uhrilahjana Jahvelle, ja nostetaan kostonkäsi ihmeidentekijän seuraajien ylle:

5.Mooseksen kirjan jatkoa, jossa luetaan kosto Jahven luota houkuttelijoille:

13:6 Jos sinun veljesi, sinun äitisi poika, tai sinun poikasi tai tyttäresi tai vaimo, joka on sylissäsi, tai ystäväsi, joka on sinulle kuin oma sielusi, salaa houkuttelisi sinua ja sanoisi: 'Käykäämme palvelemaan muita jumalia', joita et sinä tunne eivätkä sinun isäsi tunteneet -
niiden kansojen jumalia, jotka asuvat teidän ympärillänne, lähellä sinua tai kaukana sinusta, maan äärestä toiseen - niin älä noudata hänen mieltään äläkä kuule häntä; älä sääli äläkä armahda häntä äläkä salaa hänen rikostansa, vaan tapa hänet: oma kätesi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi. Kivitä hänet kuoliaaksi, sillä hän koetti saada sinut luopumaan Herrasta, sinun Jumalastasi, joka vei sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön, ettei kukaan enää tekisi senkaltaista pahaa sinun keskuudessasi.<<

Lue lisää

Ja tämä puhuva Jumalan kuva tässä Mooseksen kirjassa, joka antaa määräyksen ihmeidentekijän surmaamiseksi ja määräyksen surmata kaikki, jotka yrittävät johdattaa pois Jahve Saatanan luota, on nyt sitten Jeesuksen verellä uusi liitto kristityille Jahven kanssa, kun nämä viettävät ehtoollista ihmeidentekijän ja tosi Jumalan syömiseksi teurastettuna lampaana, perkaavat pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan ja tulevat läpikotaisin syntisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei edes sitä, koska juutalaisilla ei ole syntiinlankeemustarinaa uskonnossaan kuten kristityillä, johon Päivi Räsäsen hokema, että jokainen ihminen on läpeensä syntinen jo syntyjään, perustuu.

Tosin tämä on vain Paavalin keksintö luomiskertomuksesta - todellisuudessa ihminen karkoitettiin paratiisista hyvän ja pahan tiedon tietämisen vuoksi, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi 1.Moos.3:22.

Kristittyjen synti syntyi Jeesuksen, ihmeidentekijän seuraamisesta, jonka Jahve määrää surmattavaksi 5.Moos.13, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse.

Niinpä kristityt saavat tämän synnin anteeksi vain palvomalla niin ihmeidentekijän kuin tämän hahmossa surmatun ja kirotun tosi Jumalan uhria syömällä tämä teurastettuna lammasuhrina Jahvelle Paavalin Raamatussa antamin ehtoollisen asetussanoin Herran kuoleman julistamiseksi.

Lue lisää

Syntiin lankeemus tarina on juutalaisesta toorassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja - edelleen - kristinuskossa ei ole mitään taivasta eikä taivaaseen menoa, nämä juuri perataan pois Paavalin sanoin 'vanhana hapatuksena', eikä tällä tosi Jumalan ja Jeesuksen uhrikultilla saa mitään kuviteltua ikuista elämääkään - luomiskertomuksessa se liittyy ajankäsitteeseen ja on toinen juttu .

Ellei sitten halua mieltää ikuiseksi elämäksi helvetin tulta, johon Paavalin omin sanoin joudutaan seuraamalla tätä hänen tekemää tosi Jumalan uhrikulttia.

Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 10-13.

Lue lisää

Vanhaa hapatusta vanha testamentti Mooses . Saatana kertoi Jeesukselle oikein psalmeilla kuinka Jumala antaa enkeleilleen käskyn .

Jeesus ei ole auringonjumala, Jeesus on - tai väitetään olleen - 2000 vuotta sitten elänyt opettaja, joka opetti sielutiedettä, ja opettajaksi häntä kutsutiin - ei Herraksi, ei messiaaksi ja vielä vähemmän Jumalaksi tai Jumalan pojaksi. Kyseessä on Kristus. On perusasia, että osaisi edes erottaa Jeesuksen opettajana ja hänestä Paavalin tekemän Kristuksen ja kristuskultin, joka - kuten sanot - perustuu Auringonjumalaan piispa Huovisenkin sanoin kolumnissaan Auringonpalvontaa kirkko- ja kaupunkilehdessä:

<<Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.

Pääsiäisvirressä 105 lauletaan: ”Aurinkomme ylösnousi…”. Kristus voitti yön ja pimeyden vallat. Hän on Oikea Valo ja Todellinen Aurinko.<<

Kyseessä on KRISTUS eikä JEESUS.

<<Paavali teki typerästi jos otti tämän symbolisen kertomuksen kirjaimellisesti.<<

Kannattaisi lukea tämä ketju ihan alusta lähtien, että tietäisi mitä Paavali ylipäätään teki.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei ole auringonjumala, Jeesus on - tai väitetään olleen - 2000 vuotta sitten elänyt opettaja, joka opetti sielutiedettä, ja opettajaksi häntä kutsutiin - ei Herraksi, ei messiaaksi ja vielä vähemmän Jumalaksi tai Jumalan pojaksi. Kyseessä on Kristus. On perusasia, että osaisi edes erottaa Jeesuksen opettajana ja hänestä Paavalin tekemän Kristuksen ja kristuskultin, joka - kuten sanot - perustuu Auringonjumalaan piispa Huovisenkin sanoin kolumnissaan Auringonpalvontaa kirkko- ja kaupunkilehdessä:

<<Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.

Pääsiäisvirressä 105 lauletaan: ”Aurinkomme ylösnousi…”. Kristus voitti yön ja pimeyden vallat. Hän on Oikea Valo ja Todellinen Aurinko.<<

Kyseessä on KRISTUS eikä JEESUS.

Lue lisää

Jeesuksen edeltäjä on Esus/Hesus.
Hänelle kävi niin kuin Jeesuksellekin ja Esus oli auringonjumala.
Evankeliumit ovat suora kopio tästä. Jää siis mietittäväksi kuka oli kirjoittajien inspiraationlähde. Epäilen, että joku siihen on tarvittu.

Liekö juuri Paavali, joka otti symbolisen kertomuksen todesta ja alkoi levittämään omaa uskontoaan.

Aurinkoa todella palvottiin monin paikoin ja tästä oli kertomuksia ja näyttää siltä, että Jeesus on yksi heidän joukossaan.

Ashera12 kirjoitti:

Jeesuksen edeltäjä on Esus/Hesus.
Hänelle kävi niin kuin Jeesuksellekin ja Esus oli auringonjumala.
Evankeliumit ovat suora kopio tästä. Jää siis mietittäväksi kuka oli kirjoittajien inspiraationlähde. Epäilen, että joku siihen on tarvittu.

Liekö juuri Paavali, joka otti symbolisen kertomuksen todesta ja alkoi levittämään omaa uskontoaan.

Aurinkoa todella palvottiin monin paikoin ja tästä oli kertomuksia ja näyttää siltä, että Jeesus on yksi heidän joukossaan.

Lue lisää

Etkö sinä osaa lukea, vai missä on vika. Paavali sanoo palvelleensa ei-isiensä Jumalaa tehdessään kristinuskon. Käskikö se esi-isien Jumala Jahve tehdä ihmeidentekijästä itselleen Auringonjumala, vai mitä se käski?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä osaa lukea, vai missä on vika. Paavali sanoo palvelleensa ei-isiensä Jumalaa tehdessään kristinuskon. Käskikö se esi-isien Jumala Jahve tehdä ihmeidentekijästä itselleen Auringonjumala, vai mitä se käski?

Lue lisää

Kuka sanoo, että Jeesus oli oikeasti edes olemassa?
Tuolloin ja tuolla harjoitettiin paljon astrologiaa ja auringonpalvontaa.
Oletetaan, että se todella oli Paavali, joka näin tyhmän virheen meni tekemään:
Hän luuli palvelevansa esi-isiensä jumalaa, mutta todellisuudessa hän palvelikin auringonsymbolia. Jumalilla oli tapana sekoittua toisiinsa.
Raamatusta on poistettu kohta, jossa lukee "Jumala on aurinko".

Olen kyllä lukenut aloituksen jne.

Jeesus nousi kuolleista keväällä .

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei ole auringonjumala, Jeesus on - tai väitetään olleen - 2000 vuotta sitten elänyt opettaja, joka opetti sielutiedettä, ja opettajaksi häntä kutsutiin - ei Herraksi, ei messiaaksi ja vielä vähemmän Jumalaksi tai Jumalan pojaksi. Kyseessä on Kristus. On perusasia, että osaisi edes erottaa Jeesuksen opettajana ja hänestä Paavalin tekemän Kristuksen ja kristuskultin, joka - kuten sanot - perustuu Auringonjumalaan piispa Huovisenkin sanoin kolumnissaan Auringonpalvontaa kirkko- ja kaupunkilehdessä:

<<Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.

Pääsiäisvirressä 105 lauletaan: ”Aurinkomme ylösnousi…”. Kristus voitti yön ja pimeyden vallat. Hän on Oikea Valo ja Todellinen Aurinko.<<

Kyseessä on KRISTUS eikä JEESUS.

Lue lisää

Egyptin aurinko Jumalan ra . Wikipedia Egyptin jumalat . RAM. RAM Allahin kylässä asuu arabit . Jeesus toki loistaa aurinkoa kirkkaammin. Egyptistä on myös yksi silmä jumala näkee jumala Hagar Ismail Abrahamin orjan jumala.

Ashera12 kirjoitti:

Jeesuksen edeltäjä on Esus/Hesus.
Hänelle kävi niin kuin Jeesuksellekin ja Esus oli auringonjumala.
Evankeliumit ovat suora kopio tästä. Jää siis mietittäväksi kuka oli kirjoittajien inspiraationlähde. Epäilen, että joku siihen on tarvittu.

Liekö juuri Paavali, joka otti symbolisen kertomuksen todesta ja alkoi levittämään omaa uskontoaan.

Aurinkoa todella palvottiin monin paikoin ja tästä oli kertomuksia ja näyttää siltä, että Jeesus on yksi heidän joukossaan.

Lue lisää

YouTube Joel osteen ) julistaa Raamattua omaan tyyliin )

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä osaa lukea, vai missä on vika. Paavali sanoo palvelleensa ei-isiensä Jumalaa tehdessään kristinuskon. Käskikö se esi-isien Jumala Jahve tehdä ihmeidentekijästä itselleen Auringonjumala, vai mitä se käski?

Lue lisää

Pöllä YouTube Joel osteen

Joka sana perustuu Raamattuun ja yksi yhteen siitä tehtyihin uskontunnustuksiin. Mihin kohtaan haluat Raamatun faktat?

<<Jumala on ilmaissut Raamatussa Pyhän Hengen kautta<<

Kuka Jumala, jos Paavali vuonna 53 (Apostolien tekojen 19) luku kastaa opetuslapset Pyhällä hengellä Jeesuksen nimeen, eivätkä nämä ole vielä yli 20 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeenään kuulleet mistään Pyhästä hengestä? Lue Raamattua.

Ja kaiken lisäksi Jeesus sanoo Matteuksen evankeliumin 7. luvussa, että se joka tehdään hänen nimeen on laittomuuden tekemistä. Miksi et ole lukenut Raamattua?

<<Jeesus inspiroi Uuden testamentin sanoman meille, opetuslapsiensa ja apostolien ja patriarkkojen kautta juuri sellaiseksi, kuin Hän halusi.<<

Kyllä, hän julisti TAIVASTEN VALTAKUNNAN olevan meissä ja meidän ympärillämme sekä myös Jumalan valtakunnan olevan sisäisesti meissä, eikä synnin valtakunnan. Lisäksi hän opetti, että taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen, ja Paavali käski perata pois vanhan hapatuksen, ja vaihtaa sen synnin valtakuntaan, niin että tultiin läpikotaisin syntiseksi, kun Kristus, tosi Jumala on teurastettu ja kirottu ristille.

Jeesus:

Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "tTaivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen<<

Paavali:

1.Kor.<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, KRISTUS TEURASTETTU.<<

Ja sitten tosi Jumala Kristus kirotaan ristille, kun vaihdetaan tosi Jumala Saatanaksi teidä opissanne ja mennään Paavalin sanoin kristinuskolla helvettiin. LÖYTYY RAAMATUSTA - miksi et lue Raamattua? - 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 10-13.

Gal.<<3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Jeesus Kristuksena on tosi Jumala (Augsburgin tunnustus). Onko sinulla minkäänlaista aavistusta, että KIROTAANKO SAATANAN VAI KIROTAANKO ITSE JUMALAN AVULLA TOSI JUMALA RISTIIN?

Ja sitten Paavali antaa ehtoollisen asetussanat, että te voitte JULISTAA RISTILLE KIROTUS TOSI JUMALAN KUOLEMAA.

1.Kor. <<11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän ... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, TE JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA<<

Olen kuitenkin tosi mielissäni teidän uskovaisten jalosta ja pyhän hurskaasta luonteesta, ja siitä että te tosi Jumalanne esimerkkiä noudattaen annatte ristiinnaulata pikimiten itsenne kaikkien muiden ihmisten puolesta, jotta pääsemme eroon saatananpalvonnasta. Hän kiittää!

- Aurinko syntyy heinäkuussa neitseestä (vanhan kalenterin mukaan).
- Joka ei kulje auringon kanssa joutuu kaamosmasennukseen ja kohtaamaan itsensä (helvettiin).
- Aurinko saa kuolinsuudelman eli skorpionin piston syyspäiväntasauksena. Se ei kuole vielä, vaan kituu yhden merkin yli.
- Aurinko kuolee kolmeksi päiväksi ja nousee haudasta 25.12.

Varsin looginen tarina.

Ashera12 kirjoitti:

- Aurinko syntyy heinäkuussa neitseestä (vanhan kalenterin mukaan).
- Joka ei kulje auringon kanssa joutuu kaamosmasennukseen ja kohtaamaan itsensä (helvettiin).
- Aurinko saa kuolinsuudelman eli skorpionin piston syyspäiväntasauksena. Se ei kuole vielä, vaan kituu yhden merkin yli.
- Aurinko kuolee kolmeksi päiväksi ja nousee haudasta 25.12.

Varsin looginen tarina.

Lue lisää

Toisin sanoen kukaan ei toiminut syntien lunastajana eikä ketään naulittu ristille kenenkään tähden, niin kuin Paavali horisee.

Ashera12 kirjoitti:

Toisin sanoen kukaan ei toiminut syntien lunastajana eikä ketään naulittu ristille kenenkään tähden, niin kuin Paavali horisee.

Juuri näin. Ja jos naulattiin ristille, niin Paavalin mukaan se oli tosi Jumala ja tosi Jumalan uhrilahjan saaja oli Saatana. Kyseessä on saatananpalvontaoppi, ja rituaalikin (ehtoollinen, johon Paavali antoi asetussanat itse) on sen mukainen - ihmislihansyönti ja verenjuonti, jotka kuvitellaan olevan todellisesti läsnä.

Pengopa, Ashera, pidemmälle, tiedä vaikka nämä hartaat syntiopin kristityt palvoisivat kuunkiertoonkin liittyen kuuta jollakin saatananpalvontarituaalilla.

Ne on eläin uhraajia 🐂🐓🐏🔱🔱🔱🔯🧿

Kiitos kristinuskon, joka käyttää tosi Jumalaa ristille kirottuna ja teurastettuna pääsiäisen lampaana Paavalin sanoin, ja jonka Herran kuolemaa te julistatte Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos kristinuskon, joka käyttää tosi Jumalaa ristille kirottuna ja teurastettuna pääsiäisen lampaana Paavalin sanoin, ja jonka Herran kuolemaa te julistatte Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin.

Lue lisää

Jäikö edeltä nyt sen tosi Jumalan ristille kiroamisen kohdasta pois tämän teurastus pääsiäisen lampaana. No voi, täytyy lisätä, jos ei vielä ole siellä Raamatusta:

1.Korinttolaiskirje:

<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä ONHAN meidän pääsiäislampaamme, KRISTUS, TEURASTETTU.<<

Luterilaisuuden tärkein tunnustus, Augsburgin tunnustus:

<<KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI ... hän SOVITTAISI JUMALAN VIHAN.<<

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Raamatun mukaan uskovaiset ovat saatananpalvojia, jotka julistavat Herran kuolemaa kirottuna ristille ja teurastettuna pääsiäisen lampaana ja tulevat läpeensä syntisiksi vaihtaessaan Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan synnin valtakuntaan Raamatun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos kristinuskon, joka käyttää tosi Jumalaa ristille kirottuna ja teurastettuna pääsiäisen lampaana Paavalin sanoin, ja jonka Herran kuolemaa te julistatte Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin.

Lue lisää

Joo tämä meni hyvin. YouTube Jeesus christ son of gold son of man

<<4:8 Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua."<<

Ja mitä kaikkea perkele teille lupasikaan, että kaiken tuon pahuuden edellä te hyväksytte ja käännättekin sen pyhäksi asiaksi? Raamatun mukaan tämän:

1.Kor.<<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Tällä Paavalin luomalla perustalla ei mennä taivaaseen, vaan suorinta tietä helvettiin, nimittäin Paavalin Jumala Jahve puhuu jo Mooseksen kirjoissa palavasta pensaasta ja tulesta.

Anonyymi kirjoitti:

<<4:8 Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua."<<

Ja mitä kaikkea perkele teille lupasikaan, että kaiken tuon pahuuden edellä te hyväksytte ja käännättekin sen pyhäksi asiaksi? Raamatun mukaan tämän:

1.Kor.<<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Tällä Paavalin luomalla perustalla ei mennä taivaaseen, vaan suorinta tietä helvettiin, nimittäin Paavalin Jumala Jahve puhuu jo Mooseksen kirjoissa palavasta pensaasta ja tulesta.

Lue lisää

Ja tuon tosi Jumalan uhrilahjan saaja on tulessa valtaa pitävä Jahve eli Baal-jumala Raamatun mukana, ja te olette tosi Jumalan uhrilahjalla tehneet uuden liiton Jeesuksen verellä saatanan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuon tosi Jumalan uhrilahjan saaja on tulessa valtaa pitävä Jahve eli Baal-jumala Raamatun mukana, ja te olette tosi Jumalan uhrilahjalla tehneet uuden liiton Jeesuksen verellä saatanan kanssa.

Lue lisää

Jeesus on siirtynyt kaksoseen ja edustaa henkeä, ajattelua ja älyä.

Teidän evankeliuminne Kristuksesta, jonka Paavali on itse Raamatun mukaan luonut ja 'kastaa' teidät Pyhän hengen ja Jeesuksen nimeen, joka on Matteuksen evankeliumin 7 luvun mukaan Jeesuksen sanoin laittomuuden tekemistä, ja koska Kristus itse tässä evankeliumissa on teurastettu tosi Jumala pääsiäisen lampaana ja kirottu ristille, ja astuu rististiltä helvettiin, niin teille ei tietenkään ole Raamatun mukaan taivaaseen menoa, kun teillä ei on Jumala vain uhrilahja Saatanalle. Te menette Paavalin sanoin helvettin tulee RAAMATUN MUKAAN, joten teille ei tämän jumalanuhrausopin mukaan ole MISSÄÄN RAAMATUN KOHDASSA MITÄÄN TAIVAASEEN MENOA. Te petitte Jeesuksen RAAMATUN MUKAAN.

TE ITSE OLETTE SE PAHA, JOKA SAA PALKKANSA ILMESTYSKIRJAN MUKAAN. TE KOROTITTE SAATANAN TAIVAASEEN TOSI JUMALAN UHRILAHJALLA.

Ilm. <<12:7 Ja syttyi SOTA TAIVAASSA: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, EIKÄ HEILLÄ ENÄÄ OLLUT SIJAA TAIVAASSA. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota PERKELEEKSI ja SAATANAKSI kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa. Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.<<

Anonyymi kirjoitti:

TE ITSE OLETTE SE PAHA, JOKA SAA PALKKANSA ILMESTYSKIRJAN MUKAAN. TE KOROTITTE SAATANAN TAIVAASEEN TOSI JUMALAN UHRILAHJALLA.

Ilm. <<12:7 Ja syttyi SOTA TAIVAASSA: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, EIKÄ HEILLÄ ENÄÄ OLLUT SIJAA TAIVAASSA. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota PERKELEEKSI ja SAATANAKSI kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa. Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.<<

Lue lisää

<<sillä meidän VELJIEMME SYYTTÄJÄ, joka yöt ja päivät SYYTTI HEITÄ meidän JUMALAN KASVOJEN EDESSÄ, on heitetty ulos<<

Kuinka paljon täällä on nyt sitten syytetty homoja? Ja on syytetty jopa yö päivää.

Anonyymi kirjoitti:

<<sillä meidän VELJIEMME SYYTTÄJÄ, joka yöt ja päivät SYYTTI HEITÄ meidän JUMALAN KASVOJEN EDESSÄ, on heitetty ulos<<

Kuinka paljon täällä on nyt sitten syytetty homoja? Ja on syytetty jopa yö päivää.

Lue lisää

Raamattu on uskomaton kirja osoittamaan äärimmäisen narsismin voiman. Paavali ei niin pahaa asiaa pysty sanomaan ja määräämään uskovaisille, etteivät he pystyisi kääntämään kaikkea joka hetki omaksi edukseen! Tätä ei pystynyt edes Luther korjaamaan.

Jos tervepäinen ihminen lukee sana sanalta tämän Lutherin referaatin Paavalin syntiopista, niin kyllä se on hämmästyksen kauhistus, että tästä saadaan pyhää ja hyvää tosi Jumalan kidutuskuolemalla!

Lutheria:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982<<

Tämän parempaan 'uskon puhdistukseen' Luther ei omana aikanaan pystynyt, tai olisi menettänyt henkensä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on uskomaton kirja osoittamaan äärimmäisen narsismin voiman. Paavali ei niin pahaa asiaa pysty sanomaan ja määräämään uskovaisille, etteivät he pystyisi kääntämään kaikkea joka hetki omaksi edukseen! Tätä ei pystynyt edes Luther korjaamaan.

Jos tervepäinen ihminen lukee sana sanalta tämän Lutherin referaatin Paavalin syntiopista, niin kyllä se on hämmästyksen kauhistus, että tästä saadaan pyhää ja hyvää tosi Jumalan kidutuskuolemalla!

Lutheria:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982<<

Tämän parempaan 'uskon puhdistukseen' Luther ei omana aikanaan pystynyt, tai olisi menettänyt henkensä.

Lue lisää

Ai niin, sen pystyi vielä tekemään - kirjoittamaan kirjan juutalaisista ja heidän valheistaa, mutta sitäkin vain natsit (itse sionistijuutalaisia ja kristittyjä) käyttivät hyväkseen toisessa maailmansodassa oman valtion, Israelin, saamiseksi väitetyn kuuden miljoonan saksalaisen polttouhrilahjalla satana Jahvelle.

Anonyymi kirjoitti:

TE ITSE OLETTE SE PAHA, JOKA SAA PALKKANSA ILMESTYSKIRJAN MUKAAN. TE KOROTITTE SAATANAN TAIVAASEEN TOSI JUMALAN UHRILAHJALLA.

Ilm. <<12:7 Ja syttyi SOTA TAIVAASSA: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, EIKÄ HEILLÄ ENÄÄ OLLUT SIJAA TAIVAASSA. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota PERKELEEKSI ja SAATANAKSI kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa. Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.<<

Lue lisää

Ilmestyskirja 20:10

Anonyymi kirjoitti:

<<sillä meidän VELJIEMME SYYTTÄJÄ, joka yöt ja päivät SYYTTI HEITÄ meidän JUMALAN KASVOJEN EDESSÄ, on heitetty ulos<<

Kuinka paljon täällä on nyt sitten syytetty homoja? Ja on syytetty jopa yö päivää.

Lue lisää

Ei saa syyttää mutta luonnottoman jutut pitää oikaista ja vihamieliset väärät opetukset .

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, sen pystyi vielä tekemään - kirjoittamaan kirjan juutalaisista ja heidän valheistaa, mutta sitäkin vain natsit (itse sionistijuutalaisia ja kristittyjä) käyttivät hyväkseen toisessa maailmansodassa oman valtion, Israelin, saamiseksi väitetyn kuuden miljoonan saksalaisen polttouhrilahjalla satana Jahvelle.

Lue lisää

Oikein hyvä . Jätä vaan kristityt pois muiden uskontojen synneistä

Ja Raamatusta oikea oppi on se, että kun uhrataan tosi Jumala, Kristus, kirottu ristille, ollaan saatananpalvojia syntiopilla ja mennään helvettiin. Tämän lisäksi se on looginen uskonnon sisällön kanssa.

<<Minä olen oikeaoppinen kristitty. Tämä toteamus ei ilmaise ylpeyttä, vaan nimenomaan nöyryyttä.<<

Eikö yhtään häirite kirota tosi Jumala, Kristus, teurastettuna pääsiäisen lampaana ristille ja mennä tällä opilla oikeaoppisesti helvettiin Paavalin sanoin?

Anonyymi kirjoitti:

<<Minä olen oikeaoppinen kristitty. Tämä toteamus ei ilmaise ylpeyttä, vaan nimenomaan nöyryyttä.<<

Eikö yhtään häirite kirota tosi Jumala, Kristus, teurastettuna pääsiäisen lampaana ristille ja mennä tällä opilla oikeaoppisesti helvettiin Paavalin sanoin?

Lue lisää

Omatekoinen oppisi ei lainkaan häiritse minua. Kuka tahansahan voi keksiä päästään mitä tahansa.

Kristinusko on siinä mielessä hyvä uskonto, että se on tasa-arvoinen ja tarkoitettu kaikille. Siinä ei ole mitään esoteerista tai salaista, ei mitään valaistuneiden sisäpiiriä tai vastaavaa.

Sinun oppisi taas ovat yhden ihmisen esoteriaa, johon kukaan muu ei pääse sisälle. Olet esimerkiksi ihmiskunnan ainoa ihminen, joka löytää suhteellisuusteorian Tuomaan evankeliumista (vai oliko se jokin muu teksti?).

Voisit muuten antaa ne jakeet, joissa Jeesus puhuu suhteellisuusteoriasta, niin saisimme nähdä, kuinka rikas mielikuvitus sinulla onkaan. Rikas mielikuvitushan on pelkästään hyvä asia.

herrens_tiggare kirjoitti:

Omatekoinen oppisi ei lainkaan häiritse minua. Kuka tahansahan voi keksiä päästään mitä tahansa.

Kristinusko on siinä mielessä hyvä uskonto, että se on tasa-arvoinen ja tarkoitettu kaikille. Siinä ei ole mitään esoteerista tai salaista, ei mitään valaistuneiden sisäpiiriä tai vastaavaa.

Sinun oppisi taas ovat yhden ihmisen esoteriaa, johon kukaan muu ei pääse sisälle. Olet esimerkiksi ihmiskunnan ainoa ihminen, joka löytää suhteellisuusteorian Tuomaan evankeliumista (vai oliko se jokin muu teksti?).

Voisit muuten antaa ne jakeet, joissa Jeesus puhuu suhteellisuusteoriasta, niin saisimme nähdä, kuinka rikas mielikuvitus sinulla onkaan. Rikas mielikuvitushan on pelkästään hyvä asia.

Lue lisää

Ei ollut mikään teksti, vaan tieteen todistama nonlokaalimieli, joka liittyy Jeesuksen tekemiin ihmeisiin ja puheisiin siitä, että miten pystyy vaikuttamaan materiaan.

Tässä linkki aivotutkijan yleisöluentoon, että miten ihminen pystyy mielen voimalla vaikuttamaan mm. toisen ihmisen valkosoluihin.

https://www.youtube.com/watch?v=oYQ5eIFZYo0&t=470s

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut mikään teksti, vaan tieteen todistama nonlokaalimieli, joka liittyy Jeesuksen tekemiin ihmeisiin ja puheisiin siitä, että miten pystyy vaikuttamaan materiaan.

Tässä linkki aivotutkijan yleisöluentoon, että miten ihminen pystyy mielen voimalla vaikuttamaan mm. toisen ihmisen valkosoluihin.

https://www.youtube.com/watch?v=oYQ5eIFZYo0&t=470s

Lue lisää

Siinä luennossa aivotutkija kertoo ja puhuu, että mikä voima on ihmisen mielellä. Se on se sama usko, josta Jeesus puhuu - uskonvoima.

Matteuksen evankeliumi:

<<17:20 Niin hän sanoi heille: "Teidän epäuskonne tähden; sillä totisesti minä sanon teille: jos teillä olisi uskoa sinapinsiemenenkään verran, niin te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi, eikä mikään olisi teille mahdotonta."<<

Ei Jeesus käske uskoa itseensä persoonana, kuten kristuskultti Paavalin tekemänä opettaa, vaan opetuksiinsa juuri tästä syystä. Ja tämä on se Jeesuksen puhuma pelastus tietysti. Se että häntä käytetään uhrilahjana jopa pahuudella ja kristittyjen mieli on näin sidottuna myös pahuuteen, on karmea juttu, jos todella mielellä on sellainen voima kuin niin aivotutkija kuin Jeesuskin vakuuttavat.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä luennossa aivotutkija kertoo ja puhuu, että mikä voima on ihmisen mielellä. Se on se sama usko, josta Jeesus puhuu - uskonvoima.

Matteuksen evankeliumi:

<<17:20 Niin hän sanoi heille: "Teidän epäuskonne tähden; sillä totisesti minä sanon teille: jos teillä olisi uskoa sinapinsiemenenkään verran, niin te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi, eikä mikään olisi teille mahdotonta."<<

Ei Jeesus käske uskoa itseensä persoonana, kuten kristuskultti Paavalin tekemänä opettaa, vaan opetuksiinsa juuri tästä syystä. Ja tämä on se Jeesuksen puhuma pelastus tietysti. Se että häntä käytetään uhrilahjana jopa pahuudella ja kristittyjen mieli on näin sidottuna myös pahuuteen, on karmea juttu, jos todella mielellä on sellainen voima kuin niin aivotutkija kuin Jeesuskin vakuuttavat.

Lue lisää

<<Olet esimerkiksi ihmiskunnan ainoa ihminen, joka löytää suhteellisuusteorian evankeliumista<<

Olinko todella?! En usko. Olen varma, että myös Albert Einstein havaitsi yhteyden jo eläessään.

Anonyymi kirjoitti:

<<Olet esimerkiksi ihmiskunnan ainoa ihminen, joka löytää suhteellisuusteorian evankeliumista<<

Olinko todella?! En usko. Olen varma, että myös Albert Einstein havaitsi yhteyden jo eläessään.

Lue lisää

Ja niinpä hän on todennut näin - lainaukset wikisitaatit -sivustolta.

"Jumala ei heitä noppaa universumilla." [31]

Nyt tieteessä tätä Jumala kutsutaan 'ylimaalliseksi älyksi'. Ja Einsteinin päätelmähän perustuu jo liki sadan vuoden takaa löytyneeseen atomiytimen reaktion seurauksen valintaan, josta vielä tuolloin pohdittiin, että onko se tarkoitus ja merkitys vaiko vain sattumanvarainen ilmiö, nyt tiedämme, että kyse on nimenomaan tarkoituksesta ja merkityksestä tieteellisten tutkimusten edettyä.

"Luonnontiede ilman uskontoa on rampa, uskonto ilman luonnontiedettä on sokea."[38]

Ja niinpä uskonto edellyttää nyt muutosta Jeesuksen opetusten suuntaan, jonka suunnan tiede on jopa osoittanut oikeaksi.

Anonyymi kirjoitti:

<<Olet esimerkiksi ihmiskunnan ainoa ihminen, joka löytää suhteellisuusteorian evankeliumista<<

Olinko todella?! En usko. Olen varma, että myös Albert Einstein havaitsi yhteyden jo eläessään.

Lue lisää

Voisitko antaa niitä jakeita, joista Einstein löysi suhteellisuusteorian?

Anonyymi kirjoitti:

Ja Raamatusta oikea oppi on se, että kun uhrataan tosi Jumala, Kristus, kirottu ristille, ollaan saatananpalvojia syntiopilla ja mennään helvettiin. Tämän lisäksi se on looginen uskonnon sisällön kanssa.

Lue lisää

Sana tuli lihaksi ja asui keskellämme. Vanhan testamentin hapatus Jesajan kirja 53

Anonyymi kirjoitti:

<<Minä olen oikeaoppinen kristitty. Tämä toteamus ei ilmaise ylpeyttä, vaan nimenomaan nöyryyttä.<<

Eikö yhtään häirite kirota tosi Jumala, Kristus, teurastettuna pääsiäisen lampaana ristille ja mennä tällä opilla oikeaoppisesti helvettiin Paavalin sanoin?

Lue lisää

Uhraa nyt nopeasti muutama kukko . 🐂🐓🐓🐓🧿🔯

herrens_tiggare kirjoitti:

Omatekoinen oppisi ei lainkaan häiritse minua. Kuka tahansahan voi keksiä päästään mitä tahansa.

Kristinusko on siinä mielessä hyvä uskonto, että se on tasa-arvoinen ja tarkoitettu kaikille. Siinä ei ole mitään esoteerista tai salaista, ei mitään valaistuneiden sisäpiiriä tai vastaavaa.

Sinun oppisi taas ovat yhden ihmisen esoteriaa, johon kukaan muu ei pääse sisälle. Olet esimerkiksi ihmiskunnan ainoa ihminen, joka löytää suhteellisuusteorian Tuomaan evankeliumista (vai oliko se jokin muu teksti?).

Voisit muuten antaa ne jakeet, joissa Jeesus puhuu suhteellisuusteoriasta, niin saisimme nähdä, kuinka rikas mielikuvitus sinulla onkaan. Rikas mielikuvitushan on pelkästään hyvä asia.

Lue lisää

You tube kaloki kaal mahakali

Anonyymi kirjoitti:

<<Olet esimerkiksi ihmiskunnan ainoa ihminen, joka löytää suhteellisuusteorian evankeliumista<<

Olinko todella?! En usko. Olen varma, että myös Albert Einstein havaitsi yhteyden jo eläessään.

Lue lisää

Great IS thy faithfulnes YouTube . Juutalainen Joyce Mayer YouTube .

Jeesus on laitettu sanomaan - ehtoollisen asetussanat on antanut Paavali, ja ne on lisätty evankeliumeihin Jeesuksen sanomaksi.

1.Korinttolaiskirje:

<<11:23 ... olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän .... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA ...<<

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on laitettu sanomaan - ehtoollisen asetussanat on antanut Paavali, ja ne on lisätty evankeliumeihin Jeesuksen sanomaksi.

1.Korinttolaiskirje:

<<11:23 ... olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän .... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA ...<<

Lue lisää

Inspiraation lähteenä on saattanut olla vaikka Rooman valtakuntaa vastustava kuningas.
Tarina, jossa Jeesus lausuu nuo sanat on jälleen kerran symboliikkaa, mutta myöhemmin Paavali horisee päättömiä kun väittää, että viinillä ja leivällä muistetaan Jeesuksen kuolemaa. Eihän kyse ollut ollenkaan siitä.

Ashera12 kirjoitti:

Inspiraation lähteenä on saattanut olla vaikka Rooman valtakuntaa vastustava kuningas.
Tarina, jossa Jeesus lausuu nuo sanat on jälleen kerran symboliikkaa, mutta myöhemmin Paavali horisee päättömiä kun väittää, että viinillä ja leivällä muistetaan Jeesuksen kuolemaa. Eihän kyse ollut ollenkaan siitä.

Lue lisää

<<Tarina, jossa Jeesus lausuu nuo sanat on jälleen kerran symboliikkaa ... myöhemmin Paavali horisee päättömiä kun väittää, että viinillä ja leivällä muistetaan Jeesuksen kuolemaa.<<

Sinulla on omituinen luetun ymmärtämisongelma. Ei mitään 'myöhemmin', koska ensin oli Paavalin kirjeet, ja vasta sen jälkeen tehtiin evankeliumit, joten Paavali antoi ehtoollisen asetussanat TIEDOKSI ensin, jonka jälkeen ne evankeliumeita kirjoitettaessa lisättiin Jeesuksen sanomaksi.

Paavalin sanat: <<OLEN TEILLE TIEDOKSI ANTANUT, ETTÄ...<<

Ja toinen kohta eli kun tämä itsensä syöntimääräys on siirretty Jeesuksen sanomaksi ja tässä tapauksessa 'muisteluksi', kertoo jo tarkoituksellisesta väärentämisestä vaihtaa 'kuoleman julistaminen' vain 'muisteluksi'. Tällainen ihmissyöntiriitti tulee intiaaneilta ja se tarkoittaa vihollisen kuolleena pitämistä. Aivan kuten Paavali itse sanoo kirjeessään antaessaan nämä sanat:

<<TE JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA<<

Anonyymi kirjoitti:

<<Tarina, jossa Jeesus lausuu nuo sanat on jälleen kerran symboliikkaa ... myöhemmin Paavali horisee päättömiä kun väittää, että viinillä ja leivällä muistetaan Jeesuksen kuolemaa.<<

Sinulla on omituinen luetun ymmärtämisongelma. Ei mitään 'myöhemmin', koska ensin oli Paavalin kirjeet, ja vasta sen jälkeen tehtiin evankeliumit, joten Paavali antoi ehtoollisen asetussanat TIEDOKSI ensin, jonka jälkeen ne evankeliumeita kirjoitettaessa lisättiin Jeesuksen sanomaksi.

Paavalin sanat: <<OLEN TEILLE TIEDOKSI ANTANUT, ETTÄ...<<

Ja toinen kohta eli kun tämä itsensä syöntimääräys on siirretty Jeesuksen sanomaksi ja tässä tapauksessa 'muisteluksi', kertoo jo tarkoituksellisesta väärentämisestä vaihtaa 'kuoleman julistaminen' vain 'muisteluksi'. Tällainen ihmissyöntiriitti tulee intiaaneilta ja se tarkoittaa vihollisen kuolleena pitämistä. Aivan kuten Paavali itse sanoo kirjeessään antaessaan nämä sanat:

<<TE JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA<<

Lue lisää

Niin, miltä olisikaan kuulostanut, olisiko joku edes herännyt ihmettelemään, jos se olisi sirretty Jeesuksen sanomaksi juuri kuten se Raamatussa on - JULISTATTE MINUN KUOLEMAANI?

Ja tämä kohta Raamatussa on erittäin paljastava siihen, että miten tarkoituksellista harhaanjohtamista tämä Jeesuksesta tehty Kristus-kultti todellisuudessa oli ja on - kuka tähän sitten syyllistyikin Paavalin kirjeiden kirjoittamisen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

<<Tarina, jossa Jeesus lausuu nuo sanat on jälleen kerran symboliikkaa ... myöhemmin Paavali horisee päättömiä kun väittää, että viinillä ja leivällä muistetaan Jeesuksen kuolemaa.<<

Sinulla on omituinen luetun ymmärtämisongelma. Ei mitään 'myöhemmin', koska ensin oli Paavalin kirjeet, ja vasta sen jälkeen tehtiin evankeliumit, joten Paavali antoi ehtoollisen asetussanat TIEDOKSI ensin, jonka jälkeen ne evankeliumeita kirjoitettaessa lisättiin Jeesuksen sanomaksi.

Paavalin sanat: <<OLEN TEILLE TIEDOKSI ANTANUT, ETTÄ...<<

Ja toinen kohta eli kun tämä itsensä syöntimääräys on siirretty Jeesuksen sanomaksi ja tässä tapauksessa 'muisteluksi', kertoo jo tarkoituksellisesta väärentämisestä vaihtaa 'kuoleman julistaminen' vain 'muisteluksi'. Tällainen ihmissyöntiriitti tulee intiaaneilta ja se tarkoittaa vihollisen kuolleena pitämistä. Aivan kuten Paavali itse sanoo kirjeessään antaessaan nämä sanat:

<<TE JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA<<

Lue lisää

Epäilen kyllä, että kristillisyyden juuret ovat Egyptissä ja sieltä tulee myöskin ajatus ehtoollisesta.
Paavali, joka hölmöili syntien lunastajalla kuulostaa siltä kuin hän olisi jälkikäteen antanut niille uuden merkityksen. Moniin uskontoihin on toki kuulunut ihmisen jollei jopa jumalan syönti.

Sanojen on oltava joko symboliset ja niitä on käytetty jo ennen Paavalia tai sitten Paavali meni kirjoittamaan UT:n. Minä uskon ensimmäiseen.

Ashera12 kirjoitti:

Epäilen kyllä, että kristillisyyden juuret ovat Egyptissä ja sieltä tulee myöskin ajatus ehtoollisesta.
Paavali, joka hölmöili syntien lunastajalla kuulostaa siltä kuin hän olisi jälkikäteen antanut niille uuden merkityksen. Moniin uskontoihin on toki kuulunut ihmisen jollei jopa jumalan syönti.

Sanojen on oltava joko symboliset ja niitä on käytetty jo ennen Paavalia tai sitten Paavali meni kirjoittamaan UT:n. Minä uskon ensimmäiseen.

Lue lisää

Eikös ole tieto, että UT:sta on 80 prosenttia Paavalin tekstiä? Eihän apostolien teotkaan kerro kuin Paavalin matkasta, joka itse julisti itsensä apostoliksi. Hän on voinut runoilla han mitä halusi (kuten selviää ylösnousemuksen ja Pyhä henki -termin ristiriidasta apostolien tekojen 19. luvusta).

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ole tieto, että UT:sta on 80 prosenttia Paavalin tekstiä? Eihän apostolien teotkaan kerro kuin Paavalin matkasta, joka itse julisti itsensä apostoliksi. Hän on voinut runoilla han mitä halusi (kuten selviää ylösnousemuksen ja Pyhä henki -termin ristiriidasta apostolien tekojen 19. luvusta).

Lue lisää

Ja jos evankeliumeissa - paitsi Johanneksen evankeliumissa tasan 0 prosenttia - on tutkijoiden mukaan vain 20 prosenttia Jeesuksen omaa puhetta, niin jäähän se 80 prosenttia senkin mukaan Paavalille tai hänen sanomansa julistajille, jota on lisätty evankeliumeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ole tieto, että UT:sta on 80 prosenttia Paavalin tekstiä? Eihän apostolien teotkaan kerro kuin Paavalin matkasta, joka itse julisti itsensä apostoliksi. Hän on voinut runoilla han mitä halusi (kuten selviää ylösnousemuksen ja Pyhä henki -termin ristiriidasta apostolien tekojen 19. luvusta).

Lue lisää

Olisiko Paavali itse kirjoittanut symbolisen tarinan auringonjumalasta?
Miksi hän kuulostaa siltä kuin pitäisi tätä historiana vai puhuuko hänkin vain kuvakieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ole tieto, että UT:sta on 80 prosenttia Paavalin tekstiä? Eihän apostolien teotkaan kerro kuin Paavalin matkasta, joka itse julisti itsensä apostoliksi. Hän on voinut runoilla han mitä halusi (kuten selviää ylösnousemuksen ja Pyhä henki -termin ristiriidasta apostolien tekojen 19. luvusta).

Lue lisää

Nimi Israel kertoo, että siihen on yhdistetty kolme uskontoa.
Is(is kuu), Ra (aurinko) ja El (Saturnus).

Pako Egyptistä on mahd kaunisteltu tarina siitä kuinka atonilaiset, auringonpalvojat karkotettiin Egyptistä. Ja heidät nimettiin myöhemmin juutalaisiksi.

Juudaan leijonaa hallitseva "planeetta" on aurinko, palmunoksa on auringonsymboli, jopa amen tarkoittaa aurinkoa.

Atonilaisuuden täytyi siis olla tuttua Paavalille, koska siihen juutalaisuus perustuu.
Mutta miksi Paavali kopioisi symbolisen tarinan ja vakuuttaisi sen olevan totta? Oliko kyseessä pelkkä petos?

Ashera12 kirjoitti:

Nimi Israel kertoo, että siihen on yhdistetty kolme uskontoa.
Is(is kuu), Ra (aurinko) ja El (Saturnus).

Pako Egyptistä on mahd kaunisteltu tarina siitä kuinka atonilaiset, auringonpalvojat karkotettiin Egyptistä. Ja heidät nimettiin myöhemmin juutalaisiksi.

Juudaan leijonaa hallitseva "planeetta" on aurinko, palmunoksa on auringonsymboli, jopa amen tarkoittaa aurinkoa.

Atonilaisuuden täytyi siis olla tuttua Paavalille, koska siihen juutalaisuus perustuu.
Mutta miksi Paavali kopioisi symbolisen tarinan ja vakuuttaisi sen olevan totta? Oliko kyseessä pelkkä petos?

Lue lisää

Tietenkin voi olla myös kyse siitä, että Paavali puhuu "täydellisiä täydellisten seurassa". Hän paljastaa esoteeriset merkitykset vain oppineemmille, mutta amatöörelle kaikki tarjoillaan eksoteerinä.
Myöhemmin ihmiset ovat kadottaneet esoteerisen tiedon ja kertovat tarinaa eteenpäin historiallisena totena.

Ashera12 kirjoitti:

Olisiko Paavali itse kirjoittanut symbolisen tarinan auringonjumalasta?
Miksi hän kuulostaa siltä kuin pitäisi tätä historiana vai puhuuko hänkin vain kuvakieltä?

Kristuskultti on täysin Paavalin tekemä omalla evankeliumillaan. Sillä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa, paitsi hänen nimensä hyväksikäyttö. Kyllä hän sen sanoo Raamatussa useammankin kerran.

Ashera12 kirjoitti:

Nimi Israel kertoo, että siihen on yhdistetty kolme uskontoa.
Is(is kuu), Ra (aurinko) ja El (Saturnus).

Pako Egyptistä on mahd kaunisteltu tarina siitä kuinka atonilaiset, auringonpalvojat karkotettiin Egyptistä. Ja heidät nimettiin myöhemmin juutalaisiksi.

Juudaan leijonaa hallitseva "planeetta" on aurinko, palmunoksa on auringonsymboli, jopa amen tarkoittaa aurinkoa.

Atonilaisuuden täytyi siis olla tuttua Paavalille, koska siihen juutalaisuus perustuu.
Mutta miksi Paavali kopioisi symbolisen tarinan ja vakuuttaisi sen olevan totta? Oliko kyseessä pelkkä petos?

Lue lisää

<<Pako Egyptistä on mahd kaunisteltu tarina siitä kuinka atonilaiset, auringonpalvojat karkotettiin Egyptistä. Ja heidät nimettiin myöhemmin juutalaisiksi.<<

Israelilaiset, joihin tuo Egyptistä pakotarina liittyy olivat, heimo, perhe - Israel-nimisen miehen pojat perheineen. Sanotaan, että kyseessä oli hyksos-kuninkaiden jälkeläiset faaraon Akhenatonin johdolla pakenemassa, kun Egyptissä valta vaihtui.

Juutalaiset on sitten vain uskonto, ei rotu, ei heimo ja he ovat nyt sitten omaksuneet tuon israelilaisten tarinan, jossa Jahve-jumala lupaa heille kaikki maat. Ja varsinkin kun holokaustilla saivat tuon oman valtion - Israelin - niin heillä ei enää ole niin mitään tekemistä tuon alueen kanssa, koska ovat pääosin Aasian suunnalta kotoisin olevan kasaarikansan uskontokäännynnäisiä jälkeläisiä.

Kyllä, kaikki on pelkkää petosta.

Anonyymi kirjoitti:

<<Pako Egyptistä on mahd kaunisteltu tarina siitä kuinka atonilaiset, auringonpalvojat karkotettiin Egyptistä. Ja heidät nimettiin myöhemmin juutalaisiksi.<<

Israelilaiset, joihin tuo Egyptistä pakotarina liittyy olivat, heimo, perhe - Israel-nimisen miehen pojat perheineen. Sanotaan, että kyseessä oli hyksos-kuninkaiden jälkeläiset faaraon Akhenatonin johdolla pakenemassa, kun Egyptissä valta vaihtui.

Juutalaiset on sitten vain uskonto, ei rotu, ei heimo ja he ovat nyt sitten omaksuneet tuon israelilaisten tarinan, jossa Jahve-jumala lupaa heille kaikki maat. Ja varsinkin kun holokaustilla saivat tuon oman valtion - Israelin - niin heillä ei enää ole niin mitään tekemistä tuon alueen kanssa, koska ovat pääosin Aasian suunnalta kotoisin olevan kasaarikansan uskontokäännynnäisiä jälkeläisiä.

Kyllä, kaikki on pelkkää petosta.

Lue lisää

<<Jaakob (hepr. ‏יַעֲקֹב‎, Jaʿakov) oli Raamatun Vanhan Testamentin patriarkka, jolle Jumala ANTOI NIMEN ISRAEL. Hän oli Iisakin nuorempi kaksospoika, ja patriarkka Abrahamin pojanpoika, joka sai esikoisoikeuden. Hänestä kerrotaan Ensimmäisen Mooseksen kirjan 25.–49. luvuissa.

Jaakobilla oli kaksitoista poikaa: Lean synnyttämiä olivat Ruuben, Simeon, Leevi, Juuda, Isaskar ja Sebulon, hänen orjattarensa Silpan lapsia olivat Dan ja Naftali, Raakelin orjattaren Bilhan lapsia olivat Gad ja Asser, ja Raakelin lapsia Joosef ja Benjamin. Jaakobilla oli myös yksi tytär, Diina. Jaakobin pojat olivat Raamatun mukaan samannimisten Israelin heimojen kantaisiä.<<

Lähde: wikipedia

He ovat israelilaisia - Israelin poikia ja heimoa - eivät juutalaiset, eivätkä ketkään muutkaan. Tällaisen heimon jälkeläisiä ei ole löydetty ja koko tarinaa pidetään jälkeenpäin tuotettuna.

Anonyymi kirjoitti:

Kristuskultti on täysin Paavalin tekemä omalla evankeliumillaan. Sillä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa, paitsi hänen nimensä hyväksikäyttö. Kyllä hän sen sanoo Raamatussa useammankin kerran.

Lue lisää

Evankeliumit ovat täysi kopio aurinkojumalasta ja tälle perustalle on myös juutalaisuus laskettu. Paavalin on täytynyt kopioida symbolinen, astrologinen tarina muualta ja sitten ihmiset ovat alkaneet ottamaan sen tosissaan. He eivät ole ymmärtäneet kielikuvia.

Anonyymi kirjoitti:

<<Pako Egyptistä on mahd kaunisteltu tarina siitä kuinka atonilaiset, auringonpalvojat karkotettiin Egyptistä. Ja heidät nimettiin myöhemmin juutalaisiksi.<<

Israelilaiset, joihin tuo Egyptistä pakotarina liittyy olivat, heimo, perhe - Israel-nimisen miehen pojat perheineen. Sanotaan, että kyseessä oli hyksos-kuninkaiden jälkeläiset faaraon Akhenatonin johdolla pakenemassa, kun Egyptissä valta vaihtui.

Juutalaiset on sitten vain uskonto, ei rotu, ei heimo ja he ovat nyt sitten omaksuneet tuon israelilaisten tarinan, jossa Jahve-jumala lupaa heille kaikki maat. Ja varsinkin kun holokaustilla saivat tuon oman valtion - Israelin - niin heillä ei enää ole niin mitään tekemistä tuon alueen kanssa, koska ovat pääosin Aasian suunnalta kotoisin olevan kasaarikansan uskontokäännynnäisiä jälkeläisiä.

Kyllä, kaikki on pelkkää petosta.

Lue lisää

Näin ollen Paavali onnistui ikään kuin yhdistämään auringonpalvontakultin, missä viini merkitsee kuukautisverta ja leipä munasolua ja ihmisuhrikultin, jossa viini on uhrin verta ja leipä hänen lihaansa, joita syömällä "julistetaan Herran kuolemaa".

Ashera12 kirjoitti:

Näin ollen Paavali onnistui ikään kuin yhdistämään auringonpalvontakultin, missä viini merkitsee kuukautisverta ja leipä munasolua ja ihmisuhrikultin, jossa viini on uhrin verta ja leipä hänen lihaansa, joita syömällä "julistetaan Herran kuolemaa".

Lue lisää

No niinpä, jotenkin näin se varmaan menikin, koska sanotaan, että tämä on jokin kreikkalainen mysteeriuskonto, jossa Kristus on Auringojumala, Sol Invictus. Ja aivan varmasti Paavali ottikin mallia jostakin jo tiedetystä ja olevasta, kun hän loi tämän opin. Ja Rooma sitten laittamalla päällekkäin Mithran kultin ja kristinuskon loi loput kolminaisuusopillaan vuonna 325.

Kiitos noista loukkauksesta kristittyjä vastaan ja Messias Jeesusta . Kiitos että näin todistatte keitä te olette meille kaikille . Koska Jeesus on juutalaisten kuningas ja mies niin tuskin hänellä kuukautisia on.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on laitettu sanomaan - ehtoollisen asetussanat on antanut Paavali, ja ne on lisätty evankeliumeihin Jeesuksen sanomaksi.

1.Korinttolaiskirje:

<<11:23 ... olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän .... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA ...<<

Lue lisää

🐂🐂🐂🐂🐏🌈🌈🌈🔱🐓🐓🐓🧿🔯👿👿👿👿 sitten uhraamaan elukoita jahvelle. Jehovalle. Adonaille. Adon. Sebaotille.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos evankeliumeissa - paitsi Johanneksen evankeliumissa tasan 0 prosenttia - on tutkijoiden mukaan vain 20 prosenttia Jeesuksen omaa puhetta, niin jäähän se 80 prosenttia senkin mukaan Paavalille tai hänen sanomansa julistajille, jota on lisätty evankeliumeihin.

Lue lisää

Juutalainen Joel osteen YouTube

Ashera12 kirjoitti:

Olisiko Paavali itse kirjoittanut symbolisen tarinan auringonjumalasta?
Miksi hän kuulostaa siltä kuin pitäisi tätä historiana vai puhuuko hänkin vain kuvakieltä?

Outoja se oli juutalainen Paavali fariseus . Mutta kun siitä tuli normaali kristitty sitten .

Ashera12 kirjoitti:

Nimi Israel kertoo, että siihen on yhdistetty kolme uskontoa.
Is(is kuu), Ra (aurinko) ja El (Saturnus).

Pako Egyptistä on mahd kaunisteltu tarina siitä kuinka atonilaiset, auringonpalvojat karkotettiin Egyptistä. Ja heidät nimettiin myöhemmin juutalaisiksi.

Juudaan leijonaa hallitseva "planeetta" on aurinko, palmunoksa on auringonsymboli, jopa amen tarkoittaa aurinkoa.

Atonilaisuuden täytyi siis olla tuttua Paavalille, koska siihen juutalaisuus perustuu.
Mutta miksi Paavali kopioisi symbolisen tarinan ja vakuuttaisi sen olevan totta? Oliko kyseessä pelkkä petos?

Lue lisää

Adon.

Anonyymi kirjoitti:

<<Pako Egyptistä on mahd kaunisteltu tarina siitä kuinka atonilaiset, auringonpalvojat karkotettiin Egyptistä. Ja heidät nimettiin myöhemmin juutalaisiksi.<<

Israelilaiset, joihin tuo Egyptistä pakotarina liittyy olivat, heimo, perhe - Israel-nimisen miehen pojat perheineen. Sanotaan, että kyseessä oli hyksos-kuninkaiden jälkeläiset faaraon Akhenatonin johdolla pakenemassa, kun Egyptissä valta vaihtui.

Juutalaiset on sitten vain uskonto, ei rotu, ei heimo ja he ovat nyt sitten omaksuneet tuon israelilaisten tarinan, jossa Jahve-jumala lupaa heille kaikki maat. Ja varsinkin kun holokaustilla saivat tuon oman valtion - Israelin - niin heillä ei enää ole niin mitään tekemistä tuon alueen kanssa, koska ovat pääosin Aasian suunnalta kotoisin olevan kasaarikansan uskontokäännynnäisiä jälkeläisiä.

Kyllä, kaikki on pelkkää petosta.

Lue lisää

Ismail itään .

Anonyymi kirjoitti:

<<Jaakob (hepr. ‏יַעֲקֹב‎, Jaʿakov) oli Raamatun Vanhan Testamentin patriarkka, jolle Jumala ANTOI NIMEN ISRAEL. Hän oli Iisakin nuorempi kaksospoika, ja patriarkka Abrahamin pojanpoika, joka sai esikoisoikeuden. Hänestä kerrotaan Ensimmäisen Mooseksen kirjan 25.–49. luvuissa.

Jaakobilla oli kaksitoista poikaa: Lean synnyttämiä olivat Ruuben, Simeon, Leevi, Juuda, Isaskar ja Sebulon, hänen orjattarensa Silpan lapsia olivat Dan ja Naftali, Raakelin orjattaren Bilhan lapsia olivat Gad ja Asser, ja Raakelin lapsia Joosef ja Benjamin. Jaakobilla oli myös yksi tytär, Diina. Jaakobin pojat olivat Raamatun mukaan samannimisten Israelin heimojen kantaisiä.<<

Lähde: wikipedia

He ovat israelilaisia - Israelin poikia ja heimoa - eivät juutalaiset, eivätkä ketkään muutkaan. Tällaisen heimon jälkeläisiä ei ole löydetty ja koko tarinaa pidetään jälkeenpäin tuotettuna.

Lue lisää

Juuda. Juudean. Juudan heimo . Juudas oli uskoton. Kyllä jaakoppeja on vieläkin vanhan liiton ilkeys . Se hapatus . Jeesus on uusi liitto . Nehän pani kaikki orjat ja palvelijansa ja arabit myös egyptiläistä orjaa . Panivat sukulaisensa myös . MESOPOTANIAN yksisarvinen .

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä, jotenkin näin se varmaan menikin, koska sanotaan, että tämä on jokin kreikkalainen mysteeriuskonto, jossa Kristus on Auringojumala, Sol Invictus. Ja aivan varmasti Paavali ottikin mallia jostakin jo tiedetystä ja olevasta, kun hän loi tämän opin. Ja Rooma sitten laittamalla päällekkäin Mithran kultin ja kristinuskon loi loput kolminaisuusopillaan vuonna 325.

Lue lisää

Titanium niin temppelivuorella on moskeijat eikä siellä ole ketään roomalaista vaan arabit.

Anonyymi kirjoitti:

Titanium niin temppelivuorella on moskeijat eikä siellä ole ketään roomalaista vaan arabit.

Temppelivuorella ei ole ketään kreikkalaista eikä roomalaista vaan muslimit moskeijoissa on siellä
. Lopeta saatanan fariseus syyttämästä syyttömiä .

Anonyymi kirjoitti:

Titanium niin temppelivuorella on moskeijat eikä siellä ole ketään roomalaista vaan arabit.

Babylon on Arabiassa MESOPOTANIASSA teillä täysin väärät tiedot.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos noista loukkauksesta kristittyjä vastaan ja Messias Jeesusta . Kiitos että näin todistatte keitä te olette meille kaikille . Koska Jeesus on juutalaisten kuningas ja mies niin tuskin hänellä kuukautisia on.

Lue lisää

Kristus on symboli ja hänen kauttaan tulevat esille monet asiat, kuten vaikka se, että synnyttämistä pidettiin ihmeenä ja sitä arvostettiin.

Paavalilla ei todellakaan ollut "itsetehtyä evankeliumia", vaan se oli täysi kopio muista auringonjumalista, joille risti oli tärkeä, leijonaa hallitseva "planeetta" on aurinko, amen on yhtäkuin aurinko jne.

Ashera12 kirjoitti:

Paavalilla ei todellakaan ollut "itsetehtyä evankeliumia", vaan se oli täysi kopio muista auringonjumalista, joille risti oli tärkeä, leijonaa hallitseva "planeetta" on aurinko, amen on yhtäkuin aurinko jne.

Lue lisää

Voi näinkin olla, mutta tuo tarkoittaa sitä, ettei tuo Kristus-evankeliumi liity Jeesusesta kertoviin evankeliumeihin Raamatun mukaan - se mistä sitten Paavalilla oli malli tuohon syntioppievankeliumiinsa on toinen juttu.

1.Korinttolaiskirje:

<<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

Paavali on myös varma, että uskovaiset tullaan tuomitsemaan hänen evankeliuminsa mukaan tulen liekkeihin lopulta. Tuo lopputulema tulenliekeistä, jos rakentaa hänen luoman Kristus-kultin perustalle löytyy - edelleenkin - Paavalin 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jae 13.

Roomalaiskirje:

<<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.<<

<<Paavalilla ei ollut mitään itse tehtyä evankeliumia vaan hän julisti Jeesukselta saamaansa evankeliumia.<<

Ja taas näitä uskovaisten valheita - jukolavita niitä riittää! Mitäpä, jos lukisitte sen Raamatun vihdoinkin!

Anonyymi kirjoitti:

Voi näinkin olla, mutta tuo tarkoittaa sitä, ettei tuo Kristus-evankeliumi liity Jeesusesta kertoviin evankeliumeihin Raamatun mukaan - se mistä sitten Paavalilla oli malli tuohon syntioppievankeliumiinsa on toinen juttu.

1.Korinttolaiskirje:

<<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

Paavali on myös varma, että uskovaiset tullaan tuomitsemaan hänen evankeliuminsa mukaan tulen liekkeihin lopulta. Tuo lopputulema tulenliekeistä, jos rakentaa hänen luoman Kristus-kultin perustalle löytyy - edelleenkin - Paavalin 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jae 13.

Roomalaiskirje:

<<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.<<

Lue lisää

Paavali vain kutsuu Esuksen tarinaa omaksi evankeliumikseen.
Tarinan sankarista hän käyttää toista nimeä.

<<Aloittaja on postannut nuo väärät AJATUKSENSA tänne jo kymmeniä kertoja. Hän kieltäytyy uskomasta Raamattua.<<

Ne eivät ole mitään AJATUKSIA, vaan ne ovat RAAMATUN FAKTOJA. Kuka tässä nyt kieltäytyy uskomasta mitä Raamatussa sanotaan?!

Miten selität sen, että Jeesuksen tarina on identtinen monien edeltäjiensä kanssa?

Ashera12 kirjoitti:

Paavalilla ei todellakaan ollut "itsetehtyä evankeliumia", vaan se oli täysi kopio muista auringonjumalista, joille risti oli tärkeä, leijonaa hallitseva "planeetta" on aurinko, amen on yhtäkuin aurinko jne.

Lue lisää

🐪🐪🐪🐪🐪 Kertaus . Juudean vuoriston temppelivuorella on moskeijat arabit . Siellä EI OLE EI OLE EI OLE yhtään roomalaista tai kreikkalaista . Vain arabeja.

Anonyymi kirjoitti:

<<Paavalilla ei ollut mitään itse tehtyä evankeliumia vaan hän julisti Jeesukselta saamaansa evankeliumia.<<

Ja taas näitä uskovaisten valheita - jukolavita niitä riittää! Mitäpä, jos lukisitte sen Raamatun vihdoinkin!

Lue lisää

Kristityksi kääntynyt Paulus Paavali opetti Jeesuksesta Messiaasta evankeliumin sanomaa ja hänellä oli siis Jeesuksesta kertominen päätyönä. Jeesus nousi kuolleista .

Ashera12 kirjoitti:

Miten selität sen, että Jeesuksen tarina on identtinen monien edeltäjiensä kanssa?

Juutalaisen peite. Menevän juutalainen omaan Juudean maahasi jos edes tiedät missä se on.

Anonyymi kirjoitti:

🐪🐪🐪🐪🐪 Kertaus . Juudean vuoriston temppelivuorella on moskeijat arabit . Siellä EI OLE EI OLE EI OLE yhtään roomalaista tai kreikkalaista . Vain arabeja.

Miten roomalaiset tai kreikkalaiset liittyvät evankeliumin varastamiseen tai omimiseen?
Miten ne liittyvät auringonsymboleihin?

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisen peite. Menevän juutalainen omaan Juudean maahasi jos edes tiedät missä se on.

Menet Israeliin Juudean vuorille lopetat varastelun.

Ashera12 kirjoitti:

Paavali vain kutsuu Esuksen tarinaa omaksi evankeliumikseen.
Tarinan sankarista hän käyttää toista nimeä.

Alanyan muuttaa Israeliin siitä . Muuten joudut Egyptiin.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisen peite. Menevän juutalainen omaan Juudean maahasi jos edes tiedät missä se on.

Et siis osaa selittää miksi alkuperäinen olisi väärennös ja kopio aito?
No, en yhtään ihmettele.

Tarina, jossa uhrikukkulat hävitetään, koska ne ovat "epäjumalanpalvelusta" on oikeastaan vain peitetarina sille kuinka atonilaiset/juutalaiset hankkiutuvat eroon vanhoista jumalistaan ja julistavat, että on vain yksi jumala ja että hän on kaikkivaltias.

Palvotko sinä itse Bal vääriä profeettoja . Olisiko aika muuttaa erez Israeliin .

Jos sitä tulkitsee symbolisesti, niin veri on kuukautisverta ja leipä on munasolu, messu tarkoittaa kuuta ja Isis on kuun ja hedelmällisyyden jumalatar.

Ashera12 kirjoitti:

Jos sitä tulkitsee symbolisesti, niin veri on kuukautisverta ja leipä on munasolu, messu tarkoittaa kuuta ja Isis on kuun ja hedelmällisyyden jumalatar.

No, ne Jahven määrämät poikalapset todella uhrattiin ja tapettiin, eikä tarina 2.Kuningasten kirjassa ole mikään symboolinen, kuten väität. Ja sama Jahve on nyt kristinuskon Jumalana Jeesuksen Kristus-kultin uhrilla teurastettuna lampaana ja tosi Jumalana.

<<Tavallaan näin! Ihmissyöntihän on kannibalismia ja Jeesus tämän julisti<<

Ja taas. Ei julistanut, vaan Raamatun mukaan Paavali antoi ehtoollisen asetussanat, jotka sitten evankeliumeita kirjoitettaessa lisättiin Jeesuksen sanomaksi. Tämä on pahin herjaus, jonka edes keksitte Jeesusta vastaan.

Ja sitten Raamatun faktaa jälleen Paavalilta:

1.Kor. <<11:26 ... OLEN TEILE TIEDOKSI ANTANUT, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän.... niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA.<<

Intiaaneilta tuttu vihollisen kuolemanjulistamisriitti. Tässä tapauksessa tosi Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

<<Tavallaan näin! Ihmissyöntihän on kannibalismia ja Jeesus tämän julisti<<

Ja taas. Ei julistanut, vaan Raamatun mukaan Paavali antoi ehtoollisen asetussanat, jotka sitten evankeliumeita kirjoitettaessa lisättiin Jeesuksen sanomaksi. Tämä on pahin herjaus, jonka edes keksitte Jeesusta vastaan.

Ja sitten Raamatun faktaa jälleen Paavalilta:

1.Kor. <<11:26 ... OLEN TEILE TIEDOKSI ANTANUT, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän.... niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA.<<

Intiaaneilta tuttu vihollisen kuolemanjulistamisriitti. Tässä tapauksessa tosi Jumalan.

Lue lisää

Minä joku aika sitten keräsin ketjun näistä uskovaisten valheista ja faktan tarkistuksen heti perään Raamatusta. Yksikään kohta heidän jutuissaan ei ollut totta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16861174/valhe-uskonnon-perustana

Siellä löytyy sitten linkki tuohon faktantarkistukseen myös.

Totuus ehti ennen Jeesusta tulla jo Tammuksen, Baalin, Osiriksen, Esuksen ym kautta.

Ashera12 kirjoitti:

Totuus ehti ennen Jeesusta tulla jo Tammuksen, Baalin, Osiriksen, Esuksen ym kautta.

Ei ole kuin yksi totuus: Jeesus Kristus on niin suuri, että Hän kattaa kaiken olevaisen ikuisuudesta iankaikkisuuteen. Hän on yksi ja ainoa Herra, muita ei ole. Amen!
Kiitos Isälle Pojalle ja Pyhälle Hengelle!

Ashera12 kirjoitti:

Totuus ehti ennen Jeesusta tulla jo Tammuksen, Baalin, Osiriksen, Esuksen ym kautta.

Missä ovat: Tammuksen, Baalin, Osiriksen, Esuksen ym.

Jeesus elää nytkin Isän oikealla puolella.
Minä olen Tie, Totuus ja Elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kuin yksi totuus: Jeesus Kristus on niin suuri, että Hän kattaa kaiken olevaisen ikuisuudesta iankaikkisuuteen. Hän on yksi ja ainoa Herra, muita ei ole. Amen!
Kiitos Isälle Pojalle ja Pyhälle Hengelle!

Lue lisää

Amen = Aurinko

Anonyymi kirjoitti:

Missä ovat: Tammuksen, Baalin, Osiriksen, Esuksen ym.

Jeesus elää nytkin Isän oikealla puolella.
Minä olen Tie, Totuus ja Elämä.

Eivätköhän nämä kaikki muutkin istu isänsä oikealla puolella.

Ashera12 kirjoitti:

Eivätköhän nämä kaikki muutkin istu isänsä oikealla puolella.

Niin on jos uskot niin!

Ashera12 kirjoitti:

Eivätköhän nämä kaikki muutkin istu isänsä oikealla puolella.

Beelsebulin, riivaajain päämieskin istuu siellä.
Minkälaisia rukouksia silloin rukoillaan, ja rituaaleja suoritetaan. Ei ole oikeaa eikä väärää,

Anonyymi kirjoitti:

Niin on jos uskot niin!

Jeesuskin on siellä vain jos uskot/kuvittelet niin.

Anonyymi kirjoitti:

Beelsebulin, riivaajain päämieskin istuu siellä.
Minkälaisia rukouksia silloin rukoillaan, ja rituaaleja suoritetaan. Ei ole oikeaa eikä väärää,

Miksipä niitä rukouksia pitäisi muuttaa. Kyllä ne samat kelpaa varmasti jokaiselle jumalalle.

<<Ketään ei pakoteta uskoa hyvään.<<

Teidän opetuksenne taivasten valtakunnan vaihtamisesta, jota Jeesus opetti Paavalin synnin valtakuntaan teurastamalla lampaana tosi Jumala ja syömällä se saatananpalvojien riitin tapaan kannibalistisesti perustuu Paavalin opetukseen siitä, että Jumala olisi vehkeillyt Saatanan kanssa jo viatonta ihmistä vastaan paratiisissa, joka olisi karkoittamisen syy. Tämä ei pidä paikkaansa Raamatun mukaan, vaan ihminen karkoitettiin paratiisista, kun tämä tuli jumalien kaltaiseksi tietämään hyvän ja pahan tiedon, mutta ei erottanut niitä.Löytyy 1.Moos.3:22.

Uskonto Raamatusta on todiste ihmisen onnettomasta erotuskyvystä edelleenkin - tosi Jumalan teurastaminen lampaana ei ole HYVÄÄ USKOA JA TIETOA sen enempää kuin taivasten valtakunnan vaihtaminen synninvaltakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kuin yksi totuus: Jeesus Kristus on niin suuri, että Hän kattaa kaiken olevaisen ikuisuudesta iankaikkisuuteen. Hän on yksi ja ainoa Herra, muita ei ole. Amen!
Kiitos Isälle Pojalle ja Pyhälle Hengelle!

Lue lisää

Jeesus oli opettaja ja Kristus Paavalin tekemä kreikkalaista mytologiaa edustava oppi, jota Ashera osuvasti kuvailee, jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa, ellei hänen murhaansa teurastettuna lampaana ja syömistänsä kannibalistisin riitein lasketa.

Ashera12 kirjoitti:

Eivätköhän nämä kaikki muutkin istu isänsä oikealla puolella.

Voivat istuakin, en tiedä näitä tarinoita, mutta Kristus oli tosi Jumala, joka teurastettiin pääsiäisen lampaana, joten hänen on vähän vaikea istua itsensä vieressä Isänään. (Ks. Athanasioksen uskontunnustus).

Jo on logiikka pielessä.

Osaat varmaan sitten kertoa, että miksi kuoleman jälkeen Jeesus salamanvälitysellä halusi teidän perkaavan pois eläessään opettamansa taivasten valtakunnan ja halusi teidän ryhtyvän palvelemaan Paavalin sanoin pelastukseksi lihalla synnin lakia (Paavalin tärkein opetuskirje kirje Roomalaisille ja luku 7)?

Ajattele miten paljon vihaa yksi taru aiheuttaa.
Minä en tunnusta prinsessa Ruususta taivaan kuningattareksi ja se on yhtä väärin kuin se, ettei tunnusta Kristusta jumalaksi.

Ashera12 kirjoitti:

Ajattele miten paljon vihaa yksi taru aiheuttaa.
Minä en tunnusta prinsessa Ruususta taivaan kuningattareksi ja se on yhtä väärin kuin se, ettei tunnusta Kristusta jumalaksi.

Lue lisää

Täytyy olla jo itse julistautunut itse jumalaksi. Onneksi olkoon!

Ashera12 kirjoitti:

Ajattele miten paljon vihaa yksi taru aiheuttaa.
Minä en tunnusta prinsessa Ruususta taivaan kuningattareksi ja se on yhtä väärin kuin se, ettei tunnusta Kristusta jumalaksi.

Lue lisää

Ymmärrän hyvin vastustuksen, kun ei ole kokemusyhteyttä ollut Jeesuksen Henkeen. Rukoilen puolestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän hyvin vastustuksen, kun ei ole kokemusyhteyttä ollut Jeesuksen Henkeen. Rukoilen puolestasi.

Osaatko vastata miksi syntymä neitsyestä, puuseppä, hyvä parantaja, totuuden jumala, ystävän herättäminen kuolleesta, syntien lunastaja, ristille naulitseminen, kyljen puhkaisu keihäällä ja kuolleesta nouseminen löytyy jo Esuksen tarinasta, joka oli ennen Jeesusta?

Ashera12 kirjoitti:

Osaatko vastata miksi syntymä neitsyestä, puuseppä, hyvä parantaja, totuuden jumala, ystävän herättäminen kuolleesta, syntien lunastaja, ristille naulitseminen, kyljen puhkaisu keihäällä ja kuolleesta nouseminen löytyy jo Esuksen tarinasta, joka oli ennen Jeesusta?

Lue lisää

Jeesus käytti sellaisi tarinoita opetuksessaan joita ihmiset ymmärsi jo entuudestaan ja paranteli niitä. Opetustapa oli yleistä siihen aikaan, mutta vertaukset uutta.

Jeesuksen etiikka on yliluonnollista toisesta luomakunnasta, se ei aukene tämän maailman arvoilla, koska se pyyteetöntä, ei oman edun tavoittelua.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käytti sellaisi tarinoita opetuksessaan joita ihmiset ymmärsi jo entuudestaan ja paranteli niitä. Opetustapa oli yleistä siihen aikaan, mutta vertaukset uutta.

Jeesuksen etiikka on yliluonnollista toisesta luomakunnasta, se ei aukene tämän maailman arvoilla, koska se pyyteetöntä, ei oman edun tavoittelua.

Lue lisää

Niin, että Jeesuksen syntymä neitseestä ja syntien lunastus onkin vain taru Jeesuksenkin mukaan.

Ashera12 kirjoitti:

Niin, että Jeesuksen syntymä neitseestä ja syntien lunastus onkin vain taru Jeesuksenkin mukaan.

7:6 Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.

Anonyymi kirjoitti:

7:6 Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.

Tuo on lause, jonka taakse kätkeydytään kun argumentit loppuvat.

Ashera12 kirjoitti:

Tuo on lause, jonka taakse kätkeydytään kun argumentit loppuvat.

Totta, kun on toivoton tapaus kyseessä, sopii kuin nenä päähän. Otaan mitä näyrimmäisesti osaa. Ei jakoavaimella voi neuloa villasukkaa.? Niin se vaan on?

Ashera12 kirjoitti:

Ajattele miten paljon vihaa yksi taru aiheuttaa.
Minä en tunnusta prinsessa Ruususta taivaan kuningattareksi ja se on yhtä väärin kuin se, ettei tunnusta Kristusta jumalaksi.

Lue lisää

Et huomannut, että siinä edellä Paavali tunnustaa olevansa väärä profeetta ja harhaanjohtaja, jolla on saatanan pistin sisuksissaan, ja joka viettelee edelleenkin palvelemaan lihalla synninlakia, kun tosi Jumala on teurastettu lampaana.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän hyvin vastustuksen, kun ei ole kokemusyhteyttä ollut Jeesuksen Henkeen. Rukoilen puolestasi.

Mikähän tuo 'Jeesuksen henki' todellisuudessa on, joka saa teidät vaihtamaan taivasten valtakunnan synnin valtakuntaan ja valehtelemaan Paavalin opin omaksi eduksenne, kun pelastutte palvelemaan lihalla synnin lakia - ja kuten Luther jo aikoinaan sanoi - suostutte olemaan ja tekemään niin, että se kaikki on ansainnut vain vihan eikä mitään armoa?! Olette alhaisimmasta päästä Jeesuksen herjaajia, ja ansainneet teostanne juuri sen helvetin tulen, jonka Paavali teille on Raamatussa luvannutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käytti sellaisi tarinoita opetuksessaan joita ihmiset ymmärsi jo entuudestaan ja paranteli niitä. Opetustapa oli yleistä siihen aikaan, mutta vertaukset uutta.

Jeesuksen etiikka on yliluonnollista toisesta luomakunnasta, se ei aukene tämän maailman arvoilla, koska se pyyteetöntä, ei oman edun tavoittelua.

Lue lisää

<<Jeesuksen etiikka on yliluonnollista toisesta luomakunnasta, se ei aukene tämän maailman arvoilla, koska se pyyteetöntä, ei oman edun tavoittelua.<<

Miten sen (kuvitellun) pelastuksen, kun Jeesus Kristuksena teurastetaan ja uhrataan tosi Jumalana? Pyyteetöntä oman edun tavoittelua?

Anonyymi kirjoitti:

7:6 Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.

Ja ristiinnaulitsisi teitä jumalinaan kuvitellen pelastuvansa itse jostain, mutta joutuvatkin helvettiin.

Sitten aloitetaan hokeminen alusta kun jouduttiin ensin poistumaan näyttämöltä Raamattua siteeraten. 🙄

Ashera12 kirjoitti:

Sitten aloitetaan hokeminen alusta kun jouduttiin ensin poistumaan näyttämöltä Raamattua siteeraten. 🙄

Mitenkä parantaisit Raamatun evankeliumia paremmaksi? Miten sitä voi muuttaa kun sitä ei symbolitasolla ymmärrä, sen sisältöä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä parantaisit Raamatun evankeliumia paremmaksi? Miten sitä voi muuttaa kun sitä ei symbolitasolla ymmärrä, sen sisältöä?

Sitä tuskin tarkoitettiin meille. Se on kopio tarinasta, joka oli kirjoitettu paljon ennen UT:a eikä kukaan varmaankaan odottanut, että sitä luetaan 2000 luvulla.
Parasta on tietysti palata vanhempiin aurinkojumaliin ja tutkia vähän historiaa.

Ashera12 kirjoitti:

Sitten aloitetaan hokeminen alusta kun jouduttiin ensin poistumaan näyttämöltä Raamattua siteeraten. 🙄

Se hokeminen sisältää Paavalin tunnustuksen olla tuo kaiken korottava harhaanjohtaja, Jumala itse, sanoopa Raamatussa ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen. Hän ei ollut mikään vaatimattomuuden perikuva.

2.Korinttolaiskirje:

<<11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<

Anonyymi kirjoitti:

Se hokeminen sisältää Paavalin tunnustuksen olla tuo kaiken korottava harhaanjohtaja, Jumala itse, sanoopa Raamatussa ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen. Hän ei ollut mikään vaatimattomuuden perikuva.

2.Korinttolaiskirje:

<<11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<

Lue lisää

<<11:1 Jospa kärsisitte minulta hiukan mielettömyyttäkin! Ja kyllähän te minua kärsittekin. Koska niin monet kerskaavat lihan mukaan, niin kerskaan minäkin. Tehän hyvin suvaitsette mielettömiä, kun itse olette niin mieleviä. Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.<<

1.Korinttolaiskirje:

<<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

Kyllähän Paavali tätä hokee Raamatussa vaikka kuinka paljon, mutta uskovaiset, jotka haluavat, että heitä orjuutetaan, heitä lyödään kavoihin ja pilkataan ja syödään puhtaaksi, hyppäävät kaiken totuuden ylitse - tuo kuviteltu armo, jota he ahneuksissaan etsivät ja luulevat sen Paavalin opista löytävänsä, ylittää kaiken kyvyn nähdä mitä Paavali todellisuudessa sanoo, jopa ovat sokeita Paavalin lupaukselle, että jos hänen Kristus-kulttinsa perustalle rakentaa, joutuu helvetin tuleen.

Uskonto on sokean ahneuden huipentuma tosi Jumalan uhrikuolemalla.

Anonyymi kirjoitti:

<<11:1 Jospa kärsisitte minulta hiukan mielettömyyttäkin! Ja kyllähän te minua kärsittekin. Koska niin monet kerskaavat lihan mukaan, niin kerskaan minäkin. Tehän hyvin suvaitsette mielettömiä, kun itse olette niin mieleviä. Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.<<

1.Korinttolaiskirje:

<<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

Kyllähän Paavali tätä hokee Raamatussa vaikka kuinka paljon, mutta uskovaiset, jotka haluavat, että heitä orjuutetaan, heitä lyödään kavoihin ja pilkataan ja syödään puhtaaksi, hyppäävät kaiken totuuden ylitse - tuo kuviteltu armo, jota he ahneuksissaan etsivät ja luulevat sen Paavalin opista löytävänsä, ylittää kaiken kyvyn nähdä mitä Paavali todellisuudessa sanoo, jopa ovat sokeita Paavalin lupaukselle, että jos hänen Kristus-kulttinsa perustalle rakentaa, joutuu helvetin tuleen.

Uskonto on sokean ahneuden huipentuma tosi Jumalan uhrikuolemalla.

Lue lisää

Ja juuri tämä selittää Raamatun alun välttämättömyyden karkoittaa ihminen paratiisista ikuisen elämän suojelemiseksi, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan ja jopa jumalien kaltaiseksi eli luomaan. Ja karkoitettuna ihminen on edelleenkin.

1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

Uskokaa nyt, kuten Jeesus sanoi, se lavea tie johtaa edelleenkin sinne karkotukseen jopa Paavalin sanoin, jonne niin monet menevät. Löytyy 1.Korintolaiskirjeen 3:sta luvusta ja jakeesta 11-13. Piti mennä siitä ahtaasta portista.

Ashera12 kirjoitti:

Sitä tuskin tarkoitettiin meille. Se on kopio tarinasta, joka oli kirjoitettu paljon ennen UT:a eikä kukaan varmaankaan odottanut, että sitä luetaan 2000 luvulla.
Parasta on tietysti palata vanhempiin aurinkojumaliin ja tutkia vähän historiaa.

Lue lisää

Miten sitä voi muuttaa kun sitä ei symbolitasolla ymmärrä, sen sisältöä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sitä voi muuttaa kun sitä ei symbolitasolla ymmärrä, sen sisältöä?

Symboleista juuri pitääkin ottaa selvää.

Käyrä sauva on kuninkaansymboli.
Risti, kolminaisuus, leijona, jota hallitseva "planeetta" on aurinko ja amen, joka tarkoittaa aurinkoa ovat ihan selviä.

Palmunoksa on feenikslinnun symboli ja feenikslintu kuvaa uudelleen syntyvää aurinkoa.
Assyrian elämänpuu oli palmu.

Kaksi käärmettä ja sauva merkitsee kahta jumalatarta, joista toinen edustaa elämää ja syntymää ja toinen kuolemaa.
Nämähän löytyvät Raamatustakin. "Kuin kaksi Mariaa".

Ashera12 kirjoitti:

Sitä tuskin tarkoitettiin meille. Se on kopio tarinasta, joka oli kirjoitettu paljon ennen UT:a eikä kukaan varmaankaan odottanut, että sitä luetaan 2000 luvulla.
Parasta on tietysti palata vanhempiin aurinkojumaliin ja tutkia vähän historiaa.

Lue lisää

Tapahtumat historiassa ei muutu, ei niitä voi muuttaa. Hitorian kirjoitus muuttuu koko ajan, ymmärrätkö miksi?
Historia kirjoitetaan vakauksen mukaa, maksajan mukaan.
Kaikkeuden perusta on informaatio ei materia.
Tekoäly on viisaampi kuin ihmiskunta yhteensä, pääseekö robotti taivaaseen?

Minä olen A&O.

Anonyymi kirjoitti:

Tapahtumat historiassa ei muutu, ei niitä voi muuttaa. Hitorian kirjoitus muuttuu koko ajan, ymmärrätkö miksi?
Historia kirjoitetaan vakauksen mukaa, maksajan mukaan.
Kaikkeuden perusta on informaatio ei materia.
Tekoäly on viisaampi kuin ihmiskunta yhteensä, pääseekö robotti taivaaseen?

Minä olen A&O.

Lue lisää

Raamattu ei selvästikään ole historiaa.
Eihän meillä ole mitään syytä mennä legendaa muuttamaan, mutta kukapa ei tahtoisi saada selville sen esoteerisia merkityksiä.

Sfinksi on A ja O.
Siinä yhdistyy Leijona, johon vuosi loppui ja Neitsyt, josta vuosi alkoi.
Kristus paljastaa taas todellisen olemuksensa lopussa. Hän on aurinko.

Ashera12 kirjoitti:

Raamattu ei selvästikään ole historiaa.
Eihän meillä ole mitään syytä mennä legendaa muuttamaan, mutta kukapa ei tahtoisi saada selville sen esoteerisia merkityksiä.

Sfinksi on A ja O.
Siinä yhdistyy Leijona, johon vuosi loppui ja Neitsyt, josta vuosi alkoi.
Kristus paljastaa taas todellisen olemuksensa lopussa. Hän on aurinko.

Lue lisää

Historia ei tuota : parannus=mielenmuutosta, muuta kuin kovettaa sydämen kylmyyteen ilman Jeesusta, sitä oikeaa Kristusta, joka otti synnit kannettavakseen.
Kaikki muu on eksytystä.
Jeesus tuli toisesta luomakunnasta, tätä ei historiankirjoitus tunnusta.

Anonyymi kirjoitti:

Historia ei tuota : parannus=mielenmuutosta, muuta kuin kovettaa sydämen kylmyyteen ilman Jeesusta, sitä oikeaa Kristusta, joka otti synnit kannettavakseen.
Kaikki muu on eksytystä.
Jeesus tuli toisesta luomakunnasta, tätä ei historiankirjoitus tunnusta.

Lue lisää

Koko Raamattuhan on täynnä auringonsymboleja.
Kiitä Esusta jos syntien lunastajaa kiität, koska Esus teki sen kauan ennen Jeesusta.

Kukaan meistä ei tiedä kuka Jeesus oli tosiasiassa. Käyrä sauva viittaa kyllä kuninkuuteen, mutta emme ikinä tule tuntemaan historiallista Jeesusta jos häntä oli.

<<Jolloin poistut totuuden ja elämän tieltä harhapoluille.<<

Pötyä, yhteinen harras ja pyhä kristinuskomme opettaa avaraa ja laveaa tietä uskon varmuudella jokaiseen maskiin, rokotukseen, THL:n johtajaan, hallitukseen, Euroopan Unioniin ja ennen kaikkea WHO:n, ristille kirottuun tosi Jumalaan ja kaikkiin rikkaisiin ihmisiin. Kuka sitä nyt haluaisi ahtaasta portista ryhyä kömpimään?!

Tai no, suomalainen, koska sen pitää sananlaskun mukaan kiivetä jopa aidastakin korkeimmalta kohdalta yli, koska sananlasku sanoo, että on hyvin halveksittavaa mennä siitä mistä aita on matalin.

Niin, tuo maailma, jonka näet on nyt sitten rakennettu 2000 vuodessa kristinuskolla pitämällä tosi Jumalaa uhrilahjana saatanalle, joka on se kuuluisa ja paljon mainostettu kristillinen arvomaailma.

Välillä vähän on takkuillut kerettiläisten tiedemiestenkin kanssa, kun on jouduttu katkomaan päitä, puhumattakaan noitarovioista, giljotiineista ja inkvisiittorin apuvälineistä, joista kuuluisin on kidutuspyörä nimeltään Katariina pyörä.

Se on nimetty Catherine Alexandrialaisen mukaan, pitkälle opiskelleen filosofinaisen, joka laitettiin vuonna 306 väittelemään keisarin valitsemien miesten kanssa Jeesuksen sanojen viisaudesta.

Catherinelle kävi köpelösti, kun voitti väittelyn, hänen kaulansa katkaistiin, mutta niin kävi miestenkin, kun he kuulivat tuon viisauden - heidätkin tapettiin. Jeesuksen alkuperäiset sanat määrättiin hävitettäväksi (löytyivät autiomaasta vuonna 1945) ja tehtiin kristinuskoon keisarin vaatimuksesta kolminaisuusoppi.

Tältä se nyt sitten näyttää 2000 vuotta myöhemmin.

<<Jeesus on Herra joka tuli pelastamaan ihmiskunnan sen synneiltä.<<

Jeesus ei opettanut mitään synnistä, mutta te vaihdoitte Paavalin opilla käyttämällä Jeesusta teurastettuna ja ristille kirottuna uhrinanne tosi Jumalana hänen opettaman taivasten valtakunnan synnin valtakunnaksi Raamatun mukaan.

Ja sinutko hän nyt tulisi pelastamaan synniltä?! Edes Paavali ei tällaista lupaa, kun on oppiinsa kirjoittanut teille loppusijoituspaikaksi helvetin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tuo maailma, jonka näet on nyt sitten rakennettu 2000 vuodessa kristinuskolla pitämällä tosi Jumalaa uhrilahjana saatanalle, joka on se kuuluisa ja paljon mainostettu kristillinen arvomaailma.

Välillä vähän on takkuillut kerettiläisten tiedemiestenkin kanssa, kun on jouduttu katkomaan päitä, puhumattakaan noitarovioista, giljotiineista ja inkvisiittorin apuvälineistä, joista kuuluisin on kidutuspyörä nimeltään Katariina pyörä.

Se on nimetty Catherine Alexandrialaisen mukaan, pitkälle opiskelleen filosofinaisen, joka laitettiin vuonna 306 väittelemään keisarin valitsemien miesten kanssa Jeesuksen sanojen viisaudesta.

Catherinelle kävi köpelösti, kun voitti väittelyn, hänen kaulansa katkaistiin, mutta niin kävi miestenkin, kun he kuulivat tuon viisauden - heidätkin tapettiin. Jeesuksen alkuperäiset sanat määrättiin hävitettäväksi (löytyivät autiomaasta vuonna 1945) ja tehtiin kristinuskoon keisarin vaatimuksesta kolminaisuusoppi.

Tältä se nyt sitten näyttää 2000 vuotta myöhemmin.

Lue lisää

Monethan epäilevät, että Raamatusta on poistettu jälleensyntyminen, mikä on esillä ulkopuolisissa kirjoituksissa. Aurinko on ollut ihmisille valaistumisen ja jälleensyntymisen symboli. Tämä sopisi hyvin Raamattuunkin.

Eli vastuu oman elmänsä kuntoonkin saamisesta siirretään jollekin muulle taholle, kun pahuus siirretään sitten syntiopilla saatanalle, kun oikein menee pieleen?! Kuule, ihmisen mielessä on niin valtava voima, että saman asian hoitaisi usko punaiseen muoviämpäriin, jos vain joku keksisi manipuloida siihen tuon uskon (Jeesus kertoo siitä Raamatussa enemmän). Ei mitään väliä, kun se toimii, mutta kun te ryvetätte sen Jeesuksen nimen uhrikultissanne saatanalle, niin tuosta välistä on tuo uskopiuha kyllä välttämätöntä katkaista.

Kokeile katsoa vaikka youtubesta kolmiosainen dokumenttisarja Mielen salattu voima, siellä tuo voima jopa todistetaan, etkä tarvitse todisteeksi edes kenenkään kokemusta. Mikä sinällään ei miksikään todistukseksi edes riittäisi. Aloita tästä:

https://www.youtube.com/watch?v=aTilan5DkTM&t=64s

Kaksi muuta osaa löytyy samasta paikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli vastuu oman elmänsä kuntoonkin saamisesta siirretään jollekin muulle taholle, kun pahuus siirretään sitten syntiopilla saatanalle, kun oikein menee pieleen?! Kuule, ihmisen mielessä on niin valtava voima, että saman asian hoitaisi usko punaiseen muoviämpäriin, jos vain joku keksisi manipuloida siihen tuon uskon (Jeesus kertoo siitä Raamatussa enemmän). Ei mitään väliä, kun se toimii, mutta kun te ryvetätte sen Jeesuksen nimen uhrikultissanne saatanalle, niin tuosta välistä on tuo uskopiuha kyllä välttämätöntä katkaista.

Lue lisää

Mun uskonkohde on kuluneet lenkkarit!🤣

Anonyymi kirjoitti:

Eli vastuu oman elmänsä kuntoonkin saamisesta siirretään jollekin muulle taholle, kun pahuus siirretään sitten syntiopilla saatanalle, kun oikein menee pieleen?! Kuule, ihmisen mielessä on niin valtava voima, että saman asian hoitaisi usko punaiseen muoviämpäriin, jos vain joku keksisi manipuloida siihen tuon uskon (Jeesus kertoo siitä Raamatussa enemmän). Ei mitään väliä, kun se toimii, mutta kun te ryvetätte sen Jeesuksen nimen uhrikultissanne saatanalle, niin tuosta välistä on tuo uskopiuha kyllä välttämätöntä katkaista.

Lue lisää

Ei ole vastuun siirtämistä, vaan ohjataan oikeaan, opastetaan, opetetaan, nousemaan ojasta tielle, allikosta tielle ja tulla toimeen omillaan. Autetusta tulee auttaja,. Rakkaus tulee todeksi ja todistetuksi. Eikä ole orja eikäö kurja.
Tämän voi Jeesus tehdä.

No ei ongelma ole jumalassa tai uskossa, vaan uskon muodossa ja siinä, että uskovaiset pitävät saatanaa jumalana, jolle siirtävät vastuun. Eikä jumala ole edes mikään uskonasia, faktana tieteessä se toimii ylimaallisena älynä - halusitte tai ette. Sen vuoksi olisi nyt paras pistää nämä uskonpalikatkin oikeille paikoilleen.

5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -
5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
5:5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.
5:6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
5:7 älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan.
5:8 Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina