Evoluutio ei voi olla kuinkaan mahdollista

Evoluutio on tapahtunut vain evoluution mekanismit ovat epäselvät.

Itseasiassa koko ajatus elämän synnystä on mieletöntä.

Jokaisen kansan kieli on kieliopiltaan monimutkaista ei ole voinut tulla itsestään. Itsestään syntyisi vain todella yksinkertainen kielioppi.

Väite, että maapallolla olisi syntynyt elävä solu sattumalta jostakin orgaanisesta alkuliemessä on korkeimman luokan järjettömyyttä. (mistä alkuliemi)

Välimuodoksi sopivia fossiileja ei ole. Fossiilit todistavat nopeasta synnystä ei hitaasta.

Olisi varsin omituista, jos lähtötilanteessa kaikki alkuaineet taqi niiden isotoopit olisivat esiintyneet 100% puhtaana.

Kouluissa opetetaan, että hiili syntyy vähitellen turpeesta, vaikka missään ei voida näin havaita tapahtuvan.

Koulujen oppikirjat opettavat vanhanaikaista evoluutiota. Jonka evoluutio satusedät ovat hylänneet. Kun evoluutio oppia pitää jatkuvasti päivittää.

Maailmankaikkeus on hyvin suuri ja rakenteeltaan monimutkainen.

Mitään maailmankaikkeuden kehittymisestä ei ole havaintoja.

Havaitut supernovat ovat merkkejä hajoamisesta ei synnystä.

Valitettavasti Suomen yliopistoissa ei opeteta enää luomisoppia ja teologia on nyt yliopistossa evoluutiota. Ja Matti Leisolaa ja Tapio Puolimatkaa ja Pekka Reinikaista ei päästetä julistamaan vasta evoluutiota kirkkoihin ja seurakunnan tiloihin. Vain evoluutiota mikä ei ole edes mahdollista saa julistaa kirkoissa.

Onneksi on Luther - Säätiö missä saa julistaa ainoata oikeata oppia eli luomista.

Arto 777
5151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tämä aloitus kuuluu Uskonnot ja uskomukset/Kreationismi -palstalle. Ei liity mitenkään tieteeseen.

Äänestä

Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Faktat on sitten eri asia.

Äänestä
  • Vein tyttärentyttäreni Heselle. Odottelimme annosta kun kiinnitin huomiota viereisen pöydän miehen T-taitaan. Rinnuksissa oli teksti: "Science doesn't care what you believe."

    Saahan sitä uskoa. Eri asia, onko siinä uskossa vähääkään järkeä. Aloituksessa ei ainakaan ollut. Väärät väittämät olivat lapsellisuudessaan sitä luokkaa, ettei niitä kannata alkaa edes oikoa.

    Vai ihan yliopistoissa pitäisi opettaa luomisoppia. Mistä näitä vielä Suomessakin sikiää?

    Äänestä

Evoluutioteoria vaikuttaa olevan hyvässä kantamassa, kun sen vastustus on tätä luokkaa.

Jutut hyppivät miten sattuu eri tieteenaloille ilman järjen häivää. Pahimmillaan ei ole vain epämääräisiä kysymyksiä, joilla ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa, vaan ihan puhdasta valehtelua.

Koska on Suomen yliopistoissa opetettu luomisoppia? Mitä ihmettä se on muka pitänyt sisällään? Eihän luomisesta ole edes hypoteesia olemassa.

Vai julistetaan evoluutiota kirkoissa? Noh. Alun perusteella Artolla on ihan oma käsitys siitä mitä evoluutio tarkoittaa. On hämmästyttävää miten joku voi päästä suomalaisen koulutusjärjestelmän läpi ja olla näin pihalla.

Tieteitä ei muuten tehdä julistamalla. Ihan näin alkeellisena tietona. Ei maastakaan tule litteää vaikka sitä kuinka julistettaisiin jossain seurakunnassa.

Äänestä

Pienetkin parannukset luovat etua, joten on vain ajan kysymys miten nopeasti kehitytään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio on tapahtunut vain evoluution mekanismit ovat epäselvät.

Itseasiassa koko ajatus elämän synnystä on mieletöntä.

Jokaisen kansan kieli on kieliopiltaan monimutkaista ei ole voinut tulla itsestään. Itsestään syntyisi vain todella yksinkertainen kielioppi.

Väite, että maapallolla olisi syntynyt elävä solu sattumalta jostakin orgaanisesta alkuliemessä on korkeimman luokan järjettömyyttä. (mistä alkuliemi)

Välimuodoksi sopivia fossiileja ei ole. Fossiilit todistavat nopeasta synnystä ei hitaasta.

Olisi varsin omituista, jos lähtötilanteessa kaikki alkuaineet taqi niiden isotoopit olisivat esiintyneet 100% puhtaana.

Kouluissa opetetaan, että hiili syntyy vähitellen turpeesta, vaikka missään ei voida näin havaita tapahtuvan.

Koulujen oppikirjat opettavat vanhanaikaista evoluutiota. Jonka evoluutio satusedät ovat hylänneet. Kun evoluutio oppia pitää jatkuvasti päivittää.

Maailmankaikkeus on hyvin suuri ja rakenteeltaan monimutkainen.

Mitään maailmankaikkeuden kehittymisestä ei ole havaintoja.

Havaitut supernovat ovat merkkejä hajoamisesta ei synnystä.

Valitettavasti Suomen yliopistoissa ei opeteta enää luomisoppia ja teologia on nyt yliopistossa evoluutiota. Ja Matti Leisolaa ja Tapio Puolimatkaa ja Pekka Reinikaista ei päästetä julistamaan vasta evoluutiota kirkkoihin ja seurakunnan tiloihin. Vain evoluutiota mikä ei ole edes mahdollista saa julistaa kirkoissa.

Onneksi on Luther - Säätiö missä saa julistaa ainoata oikeata oppia eli luomista.

Arto 777

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu