Mistä sään ääri-ilmöt voivat johtua? Alla olevassa linkissä voi olla vastaus? Samalla jos ilmaan leviteltään alumiinia ja muuta mikä johtaa sähköä, niin ionosfäärin ionisoituminen tehostuu. Ja samalla ehkä lämpeneminen. Lämpeneminen voi johtua siitä, että lämpösäteily ei pääse ionisfääristä ylöspäin. Ukkosella sen tuntee hiostavana ilmana.
https://climateviewer.com/2014/10/18/ionospheric-heaters-how-haarp-really-works/
Ionisfäärin lämmittäjä HAARP
Anonyymi
11
116
Vastaukset
Linkki ei ole kovin helppotajuista luettavaa. Ilmastosta kiinnostuneelta tavalliselta tallaajalta sen ymmärtäminen vaatii melko kovaa aivotyötä. Vaikka sitä aivotyötä ei viitsisi alkaa tekemään niin yhden asian tuokin linkki kertoo. Maapallon ilmasto äärimmäisen monimutkainen ilmiökokonaisuus, tutkittavaa riitttää loputtomiin.
Oudot sääilmiöt ovat seurausta siitä, että säähän ja ilmastoon vaikuttaa niin moni tekijä. Kun ne monet tekijät osuvat yhteen harvinaisella tavalla niin syntyy outo sääilmiö. Sää ja ilmasto ovat kaksi eri asiaa, mutta kyllä niiden välillä on yhteys. Sehän on myönnetty, että ilmastonmuutos vaikuttaa sääilmiöihin. Itsestäni tuntuu kuitenkin, että sääilmiöiden ymmärtäminen auttaisi ymmärtämään myös ilmastonmuutosta. Syy, miksi AGW ärsyttää meikäläistä on, että esitetään perin juurin yksinkertaistettu "totuus" ainoana oikeana ja julistetaan se lopulliseksi. Yhden totuuden julistaminen on politiikkaa tai uskontoa eikä tiedettä.- Anonyymi
"Syy, miksi AGW ärsyttää meikäläistä on, että esitetään perin juurin yksinkertaistettu "totuus" ainoana oikeana ja julistetaan se lopulliseksi. Yhden totuuden julistaminen on politiikkaa tai uskontoa eikä tiedettä."
Media vie sinua sata-nolla, koska
"Linkki ei ole kovin helppotajuista luettavaa. "
Olemme aivan liikaa median varassa, sen motiivit ovat usein aivan muualla kuin aidossa tiedonvälityksessä - joka kaatuu jo siihen, että on PAKKO kirjoittaa sellaista mitä ihmiset lukevat, muuten olet kohta työtön. - Anonyymi
Ilmasto on monimutkainen, mutta kuten Taalas tuoreessa kirjassaan kertoo, ilmastonmuutoksen tekijöistä yksi on yli muiden ja se on fossiilinen CO2. Vaikka asia yksinkertaistettaisiin tälle tasolle, ei tehtäisi tieteelliselle käsitykselle suurtakaan haittaa. Tieteen popularisointi on aina "lie to children", mutta maallikolle riittää yleenä karkea yleiskuva.
Tässä tapauksessa "yhden asian julistaminen" on riittävä perusteeksi ilmastonmuutoksen torjunnalle. CO2:n vaikutus on tieteellisesti täysin kiistaton ja kaiken lisäksi suurin tekijä nykyiseen lämpenemiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmasto on monimutkainen, mutta kuten Taalas tuoreessa kirjassaan kertoo, ilmastonmuutoksen tekijöistä yksi on yli muiden ja se on fossiilinen CO2. Vaikka asia yksinkertaistettaisiin tälle tasolle, ei tehtäisi tieteelliselle käsitykselle suurtakaan haittaa. Tieteen popularisointi on aina "lie to children", mutta maallikolle riittää yleenä karkea yleiskuva.
Tässä tapauksessa "yhden asian julistaminen" on riittävä perusteeksi ilmastonmuutoksen torjunnalle. CO2:n vaikutus on tieteellisesti täysin kiistaton ja kaiken lisäksi suurin tekijä nykyiseen lämpenemiseen.Mitäpä muuta yhden asian myynti- tai saarnamies voisi sanoa. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
- Anonyymi
Hömpäppää, hömpäpää.
HAARP lämmittää tai paremminkin ionisoi HF taajuisella lähetteellä ionosfääriä. Tällöin ionosfäärin sähköiset ominaisuudet muuttuvat niin, että VHF alueen radioaallot heijastuvat horisontin taakse samoin kuin HF heijastuu normaalisti. Tekniikalla saavutetaan laajakaistaisia pitkän matkan yhteyksiä silloin kun itselle sopii. Tämä siins HAARP tekniikan militari sovellutuksena. Samalla periaatteella lämmitetään ionosfääriä myös ionosfäärin ilmiöihin kohdistuvassa tieteellisessä tutkimuksessa. Esimerkiksi Suomessa on tällainen tutkimusasema EISCAT Sodankylässä. Tekniikka on sama, mutta nimitys eri.
Mutta että HAARP muuttaisi ilmastoa? Ionosfäärin "lämmitys" on teholtaan täysin olematonta luokkaa verrattuna Auringon säteilyyn, jota ionosfääri saa. Väite, että sillä olisi globaalia merkitystä kuuluu samaan kastiin kuin väitteet 5G mielenhallintasäteistä .- Anonyymi
Juuri näin eli aloitus kuuluisi edelleenkin salaliittoteoriapalstalle, jonka vakioaiheita tuo HAARP on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin eli aloitus kuuluisi edelleenkin salaliittoteoriapalstalle, jonka vakioaiheita tuo HAARP on.
Tuli Rauni Leenan mielenhallintasäteitä vahvistava joustinpatja mieleen. Eikö se HAARP mielenhallintasäteitäkin lähettänyt ja sillähän pysyttiin käristämään yksittäisen ihmisen aivot toisella puolella maapalloa.
Ilmastodenialistit ovat arvoisessaan seurassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuli Rauni Leenan mielenhallintasäteitä vahvistava joustinpatja mieleen. Eikö se HAARP mielenhallintasäteitäkin lähettänyt ja sillähän pysyttiin käristämään yksittäisen ihmisen aivot toisella puolella maapalloa.
Ilmastodenialistit ovat arvoisessaan seurassa.On tutkittu juttu, että kun uskoo yhteen hömppään, on paljon alttiimpi uskomaan myös toiseen. Jos virallinen tieto ja julkinen media edustavat ihmiselle pääasiassa harhaan johtavaa virallista propagandaa ja oikea salattu tieto löytyy netin syövereistä, niin tällaisia maailmankuvia siitä rakentuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tutkittu juttu, että kun uskoo yhteen hömppään, on paljon alttiimpi uskomaan myös toiseen. Jos virallinen tieto ja julkinen media edustavat ihmiselle pääasiassa harhaan johtavaa virallista propagandaa ja oikea salattu tieto löytyy netin syövereistä, niin tällaisia maailmankuvia siitä rakentuu.
Väärän tai vääristellyn tiedon levittäminen ja levitettävän tiedon rajamainen tuntuu olevan niin politiikkassa kuin mediassakin se 'mainline', joka valitettavasti uppoaa valtaosaan kansasta. Trumpin myötä keksittiin sanonta 'Totuuden jälkeinen aika' kuvaamaan Trumpin aikaista virallista tiedonjakoa, mutta sanoisin, että me olemme eläneet sitä aikaa jo pitkän tovin ennen Trumppia. Ihmisten hallinnassa ja väärän tiedon levittämistä on käytetty aina PUPPUA mutta nyttemmin tämä on mennyt lähes mahdottomaksi.
Epäilevät ovat nimetty sopivasti 'Salaliittoteoreetikoiksi'.
Mietin miten tietyt poliitikot pysyvät enää kärryillä höpöjutuissaan ja päädyin siihen, että kun kauniisti sanoen sumuttaa aina, silloin tarvitsee vain pitää tosiasiat kirkkaina mielessä ja kääntää ne systemaattisesti PUPUKSI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärän tai vääristellyn tiedon levittäminen ja levitettävän tiedon rajamainen tuntuu olevan niin politiikkassa kuin mediassakin se 'mainline', joka valitettavasti uppoaa valtaosaan kansasta. Trumpin myötä keksittiin sanonta 'Totuuden jälkeinen aika' kuvaamaan Trumpin aikaista virallista tiedonjakoa, mutta sanoisin, että me olemme eläneet sitä aikaa jo pitkän tovin ennen Trumppia. Ihmisten hallinnassa ja väärän tiedon levittämistä on käytetty aina PUPPUA mutta nyttemmin tämä on mennyt lähes mahdottomaksi.
Epäilevät ovat nimetty sopivasti 'Salaliittoteoreetikoiksi'.
Mietin miten tietyt poliitikot pysyvät enää kärryillä höpöjutuissaan ja päädyin siihen, että kun kauniisti sanoen sumuttaa aina, silloin tarvitsee vain pitää tosiasiat kirkkaina mielessä ja kääntää ne systemaattisesti PUPUKSI.Et kai nyt väitä että ,AGW olisi puppua. Mitenkä se sellaista voisi olla kun tuhannet tutkijat ympäri maapallon ennustavat sen olevan täyttä totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärän tai vääristellyn tiedon levittäminen ja levitettävän tiedon rajamainen tuntuu olevan niin politiikkassa kuin mediassakin se 'mainline', joka valitettavasti uppoaa valtaosaan kansasta. Trumpin myötä keksittiin sanonta 'Totuuden jälkeinen aika' kuvaamaan Trumpin aikaista virallista tiedonjakoa, mutta sanoisin, että me olemme eläneet sitä aikaa jo pitkän tovin ennen Trumppia. Ihmisten hallinnassa ja väärän tiedon levittämistä on käytetty aina PUPPUA mutta nyttemmin tämä on mennyt lähes mahdottomaksi.
Epäilevät ovat nimetty sopivasti 'Salaliittoteoreetikoiksi'.
Mietin miten tietyt poliitikot pysyvät enää kärryillä höpöjutuissaan ja päädyin siihen, että kun kauniisti sanoen sumuttaa aina, silloin tarvitsee vain pitää tosiasiat kirkkaina mielessä ja kääntää ne systemaattisesti PUPUKSI.Kyllä nämä nettipalstojen absoluuttisten totuuksien torventajat ovat huuhaatiedon levittäjinä aivan eri luokkaa kuin valtamedia tai poliitikot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee833265Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."372074Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1691850Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?3051406Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki351308- 1141274
Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin931229En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711120Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.1201094- 281071