Aivopähkinä aikamatkustuksesta menneisyyteen

Anonyymi

Massa ei voi matkustaa aikaan, jolloin tämän olemassa olo ei ole ajassa läsnä.

Jos matkuistaisin 1900-luvun alkuun ja silloin ylitän olemassa oloni ajan, syntyisinkö uudelleen vai lakkaisinko olemasta? Koska en voi olla olemassa oleva, jos matkustan aikaan jollloin minua ei vielä ole. Syntyisin uudelleen ja unohtaisin kaiken aikamatkustuksesta. Vai lakkaisinko olemasta, koska nykyienn minä ohitin ajan jolloin synnyin enkä sen takia voi enään syntyä uudelleen, sillä matkustin nykyhetkestä menneisyyteen ja se aika on menyt kun minun piti syntyä ja näin minua ei enään ole. Mutta mitä tapahtuu jos matkustaisin aikaan jolloin minua ei ole, mitä minulle tapahtuisi?
Mitä mieltä itse olet??

7

622

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vastaus on helppo: Aikamatkustus ajassa taaksepäin ei ole mahdollista.

      • Anonyymi

        Helpot vastaukset ovat lähes poikkeuksetta pelkkiä luuloja. Ei meillä ole oikeasti paljon tietoa tämän luokan asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helpot vastaukset ovat lähes poikkeuksetta pelkkiä luuloja. Ei meillä ole oikeasti paljon tietoa tämän luokan asioista.

        Ihmisellä on vain se tieto minkä ihminen kykenee havaitsemaan. Koko meidän havainnoima todellisuus voi olla todellisuudessa ihan jotain muuta. Jos ihminen voisi matkustaa ajassa taaksepäin, se muuttaisi ennemmin tai myöhemmin havaitsemamme todellisuuden täysin.


    • Anonyymi

      Butterfly efekti voisi olla jopa jotain senkaltaista, että et koskaan syntyisi samassa maailman haarassa, jonka ehkä loit loikkaamalla ajassa taaksepäin. Eli tulevat vanhempasi, jos edes tapaisivat koskaan, tai syntyisivät koskaan, eivät synnyttäisi toista "sinua". Joten pääseminen "takaisin" tulevaisuuteen, jota ei enää ole olemassakaan, olisi mahdoton. Yksisuuntainen tiketti toisinsanoen.

    • Anonyymi

      Et pysty matkustamaan ajassa taaksepäin siksi, että silloin syy-seuraussuhteet eli kausaliteetti hajoaisi. Ei ole väliä sillä olisitko itse olemassa juuri sinä ajankohtana johon matkustaisit kun matkustamisesi seuraukset kuitenkin muuttaisivat maailmaa myös sinun jo tapahtuneen elämäsi osalta. Syntyisi paradokseja.

      Ajattele nyt itse. Matkusta vuoteen 1910 ja tapa Hitler, Stalin ja Mao. Vaikka et olisi vielä syntynytkään tuolloin niin maailma muuttuisi rajusti etkä itse koskaan syntyisi noiden muutosten vuoksi. Joten et voisi myöhemmin matkustaa ajassa taaksepäin tappamaan Hitleriä, Stalinia ja Maoa. Joten syntyisit kuitenkin. Joten...

    • Anonyymi

      Aikamatkustustarinoissa joudutaan spekuloimaan hieman ajan
      luonteesta ja tietysti aikakoneen toiminnasta, jotta juttu saadaan
      jotenkin toimimaan.

      Aikakoneen periaatteen voimme suurpiirteisesti sivuuttaa, se on
      vain kone joka toteuttaa aikamatkan.

      Ajan luonne on tietenkin sellainen jossa kone toteuttaa aikamatkan,
      tässä voimme olla aika luovia.
      Aikakäsitys olisi sellainen, joka olisi suht looginen, olematta suoraan
      minkään fysiikan teorian aikakäsitys, jos halutaan vaikuttavuutta aikateoria
      voisi olla hyvinkin tieteellinen.

      Mitä siis tapahtuisi jos matkustat vuoteen 1900, aikaan ennen syntymääsi,
      yleisesti ottaen ei mitään erikoista, olet siellä samanikäinen kuin
      lähtiessäsi aikamatkalle, et nuorru matkalla mitenkään.
      Jos olet sotkenut rintapielesi sinapilla lähtiessäsi, sama sinappitahra
      on vaatteessasi, kun poistut koneesta vuonna 1900.

      Miksi näin, on kohtuullista olettaa ettei sinuun ja koneeseen kohdistu
      mitään taaksepäin kausaliteettia aikamatkan aikana.

      Jos oletamme että sinä olet se nero joka keksii aikakoneen, sinä olet
      ensin tehnyt joitain pieniä kokeita, toimisiko kone ollenkaan.

      Joissakin kohtaa näissä kokeissa, havaitset yllättävän tosiseikan,
      kun tavallisesti käytämme lineaarisia aikatermejä puhuessamme
      arkielämän tapahtumista, huomaat että aikamatkojen tapahtumilla
      on oma aikalogiikka, jossa tapahtumien aikasuhteet eivät ole lineaarisia.

      Lineaaristen aikatermien käyttö aikamatkojen kuvauksessa johtaa
      vain loogisiin ristiriitoihin, joita jotkut kutsuvat aikaparadokseiksi.

      Kun olet selvittänyt aikamatkojen logiikan, selviää heti mitä voit
      tehdä aikamatkoilla ja mitä ei .
      Tietenkään meillä tavallisilla pulliaisilla ei ole oikeaa käsitystä
      asiasta, mehän emme tiedä aikamatkan logiikkaa, me vain pyörimme
      "paradokseissa" joita lineaarinen käsityksemme aiheuttaa.

    • Anonyymi

      Jos oletetaan että ajassa pystyisi matkustamaan taaksepäin, ja matkustaisit ajassa taakepäin, niin olemassaolosi tässä ajassa (paikassa) loppuisi aivan samaan tapaan kuin lähtisit ulkomaanmatkalle, eli olet elossa ja olemassa, mutta kokonaan toisaalla. Ja jos jotain ikävää tapahtuisi, niin sinne jäisit, ja lopullisesti pois tästä paikasta siitä eteenpäin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      192
      6566
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      100
      5471
    3. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      124
      3441
    4. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      258
      3376
    5. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      86
      2418
    6. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      3
      2135
    7. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1816
    8. Läppärit kahviloissa

      Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi
      Kahvilat
      47
      1754
    9. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      50
      1732
    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      98
      1386
    Aihe