Ilmastohihhulit sekaisin kuin ilmasto

Meret nousee, aavikot laajenee, sateet lisääntyvät. Melko ristiriitaistaiselta vaikuttaa ilmastohihhulin elämä...
Ei meret nouse, vaan kaupungit vajoavat. Aavikotkaan ei laajene sen nopeammin kuin mitä jääkauden jälkimainingit aiheuttaa. Myöskään sateet eivät lisäänny.
29<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Eri puolilla maapalloa on koettu poikkeuksellisia tulvia samaan aikaan, kun osassa maapalloa on ollut todella kuivaa. Ja denialisti tunkee päätään syvemmälle pensaaseen.

Äänestä
  • "EUROOPASSA VIRTASI TAANNOIN JOPA KAKSI KERTAA AMAZONIA SUUREMPI JOKI

    Euroopassa virtasi aikoinaan jättimäinen joki, joka keräsi vettä Britannian ja Venäjän väliseltä alueelta. Joki hallitsi mannerjäätikön eteläpuolista Eurooppaa. ..

    Jäätikön sulaminen kiihtyi, ja alkoi lopulta myös vetäytyä. Vauhdikkaimmillaan hävikki oli 15 000–13 000 vuotta sitten.

    Mannerjäätikkö pieneni tuolloin 750 kuutiokilometrillä vuodessa. Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa, Euraasian massiivisin jäätikkö, Novaja Zemljan Severny, saattaisi sinnitellä pari vuotta niitä pidempään." ..

    Äänestä

  • Olisi aika noloa jos meristä höyrystynyt vesi ei sataisikaan alarmistin ennustamaan paikkaan.
    Jos se jäisi pilviksi taivaalle niin mitä virkaa ihmisen tupruttelemalla hiilidioksidilla sitten olisi.

    Äänestä

Alarmisti on uskossaan vahva.

Äänestä

Vakaalla teholla puuskuttava aurinko höyrystää vettä. Mikä menee ylös, tulee myös alas. Sadanta on keskimäärin metri neliölle vuodessa.

Trooppiset pyörremyrskyt toimvat kuin varoventtiili. Niiden määrä on pysynyt hyvin vakiona kautta vuosien.

1Äänestä
  • Höyrystäminen+vastaa+keskimääräistä+tehoa+70+W/m2.+Nykyisen+CO2-tason+pakote+on+2+W/m2+eli+suhteellisesti+noin+3+%+haihdutustehoon+verrattuna.+Tuosta+voisi+päätellä,+että+varoventtiiliä+tarvitaan+hieman+useammin+tai+vaihtoehtoisesti+purkaus+on+aina+hieman+tuhdimpi.

    Äänestä

  • Valtamerien pintakerroksen keskilämpötila on 17 C. Pyörremyrskyt vaativat yli 26 C pintalämpötilan noin 50 m vahvuudelta.

    Pohjalta lämpötila on nolla ja keskimäärin 4 C. Syvien vesien lämpeneminen ottaa aikaa. Välillä sekoittumisilmiöt saattavat laskea pintakerroksen lämpötilaa reilustikin.

    Äänestä

  • Usein kuultu väite sään ääri-ilmiöiden voimistumisesta vaikuttaa uskottavalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usein kuultu väite sään ääri-ilmiöiden voimistumisesta vaikuttaa uskottavalta.

    Uskominen on tärkeää. Ei ilmasto muuten lämpene edes ilmastotietäjien pitkistä puheista.

    Äänestä

  • Eli meristä haihtuu keskimäärin n. 3 milliä päivässä ja saman verran tietysti sataa. Tuohan on suunnilleen sama määrä päivässä kuin mitä väitetään merenpinnan nousevan vuodesssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli meristä haihtuu keskimäärin n. 3 milliä päivässä ja saman verran tietysti sataa. Tuohan on suunnilleen sama määrä päivässä kuin mitä väitetään merenpinnan nousevan vuodesssa.

    Alarmisti pystyy todistamaan että väärässä paikassa tuleva sade on seurausta ihmisen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alarmisti pystyy todistamaan että väärässä paikassa tuleva sade on seurausta ihmisen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä.

    Osuit asian ytimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli meristä haihtuu keskimäärin n. 3 milliä päivässä ja saman verran tietysti sataa. Tuohan on suunnilleen sama määrä päivässä kuin mitä väitetään merenpinnan nousevan vuodesssa.

    Ei sitä nousua yhden päivän muutoksesta määritetä. Vuosisadassa nousu vastaa yli kolmen kuukauden sadantaa. Mistä vesi. Ei jää muuta mahdollisuutta kuin se mikä jää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä nousua yhden päivän muutoksesta määritetä. Vuosisadassa nousu vastaa yli kolmen kuukauden sadantaa. Mistä vesi. Ei jää muuta mahdollisuutta kuin se mikä jää.

    Myös lämpeneminen nostaa pintaa, kun lämmin vesi ottaa enemmän tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osuit asian ytimeen.

    Ensi kerralla voisit odottaa kauemmin kuin 38 minuuttia ennenkuin peukutat omia viestejäsi. Olisi edes jotenkin uskottavampaa :D

    Äänestä

Denujen riehuminen kiihtyy kun todisteet ilmaston muutoksen puolesta kasaantuu vuosi vuodelta.

Äänestä
  • Aivan niin, ilmastonmuutosriehuntafarssi on nyt siinä vaiheessa, että ruvetaan vasta kasailemaan todisteita.
    Ja paljon on vilkas mielikuvitus saanutkin aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan niin, ilmastonmuutosriehuntafarssi on nyt siinä vaiheessa, että ruvetaan vasta kasailemaan todisteita.
    Ja paljon on vilkas mielikuvitus saanutkin aikaan.

    Ennustuksia on tehty 100 vuotta ja todisteita kerätty kymmeniä vuosia. Joka vuosi saadaan kiihtyvällä vauhdilla vahvistuksia teorioille. Todisteita alkaa olemaan läjittäin, jotka osuvat erittäin hyvin ennustuksiin ja denialistien piirissä alkaa koveneva parku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennustuksia on tehty 100 vuotta ja todisteita kerätty kymmeniä vuosia. Joka vuosi saadaan kiihtyvällä vauhdilla vahvistuksia teorioille. Todisteita alkaa olemaan läjittäin, jotka osuvat erittäin hyvin ennustuksiin ja denialistien piirissä alkaa koveneva parku.

    Ennustuksia on tosiaan tahty ja kasattu jo vuosikausia. Ennustukset ovatkin ne ainoat todisteet mitä alarmistipelle pystyy näyttämään.
    Parempi olisi kun alarmisti vain väittäisi sääennustusten kelpaavan sadan vuoden ajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennustuksia on tehty 100 vuotta ja todisteita kerätty kymmeniä vuosia. Joka vuosi saadaan kiihtyvällä vauhdilla vahvistuksia teorioille. Todisteita alkaa olemaan läjittäin, jotka osuvat erittäin hyvin ennustuksiin ja denialistien piirissä alkaa koveneva parku.

    Ennustuksia tehtiin jo muinaisessa Kreikassa eli 2500 vuotta sitten eli eivät nuo AGW-horinat mitään uutta ole maan päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennustuksia tehtiin jo muinaisessa Kreikassa eli 2500 vuotta sitten eli eivät nuo AGW-horinat mitään uutta ole maan päällä.

    Ahistaako? Ottaako itsetunnolle olla typerä puupää, joka saarnaa todellisuutta vastaan? Tuntuuko pahalta, kun tietää muiden vieneen kuin pässiä narussa denujen hörhöilyyn?

    Äänestä

Onhan se kivaa olla aina periaatteesta erimieltä ja kirjoitella sitten kuspäivyyksiä päivästä toiseen. Ennen noita piti kertoa omalla naamalla muiden nähden ja silloin sai kylähullun nimityksen tai laitettiin hoitoon, mutta nyt nämä vastaavat riehuvat netissä ja keräävät muut vastaavat yhteen ja näin ihmiskunta tyhmenee, vaikka kaiken järjen mukaan näin ei pitäisi käydä.

Äänestä
  • Tämä johtaa toivottavasti siihen, että ns tavisten medialukutaito paranee ja tunnistavat huuhaan paremmin.

    Äänestä

Maapallon+vesivaroista+noin+2+%+on+mannerjäätiköissä.+Niiden+täydellinen+sulaminen+nostaisi+merenpntaa+yli+50+m.+Sulattaminen+vaatisi+yhtä+paljon+energiaa+kuin+kaikkien+vesimassojen+lämmittämäinen+1.5+C+verran.Jäätiköiden+sulattaminen+viivästyttää+hiilidioksidin+aiheuttamaa+lämpenemistä.+Toisaalta+jään+reunan+vetäytyminen+lisää+auringon+säteilyn+absorptiota.+Lumen+ja+jään+albedo+on+luokkaa+90+%,+meren+vain+35+%+tasoa.

Äänestä
  • Merenpinnan nousu on eräs varmimmista lämpenemisen indikaattoreista.

    Äänestä

  • Pinnan nousu kielii siitä, että pallo varastoi energiaa. Näin käy, kun jäähdyttävä teho on pienempi kuin auringosta tuleva teho. Hiilidioksidipitoisuuden nousu heikentää jäähtymistä. Energiaa jää "säästöön".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pinnan nousu kielii siitä, että pallo varastoi energiaa. Näin käy, kun jäähdyttävä teho on pienempi kuin auringosta tuleva teho. Hiilidioksidipitoisuuden nousu heikentää jäähtymistä. Energiaa jää "säästöön".

    Pallomme keskilämpötila on aina muuttunut. Nyt se nousee vauhdilla 2 C vuosisadassa.

    "Irtiotto" historian mukaisesta luontaisesta vaihtelusta on tapahtunut vasta 1980-luvun puolivälin jälkeen. Hiilidioksidipitoisuuden selkeä nousu on alkanut jo muutama vuosikymmentä aikaisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pallomme keskilämpötila on aina muuttunut. Nyt se nousee vauhdilla 2 C vuosisadassa.

    "Irtiotto" historian mukaisesta luontaisesta vaihtelusta on tapahtunut vasta 1980-luvun puolivälin jälkeen. Hiilidioksidipitoisuuden selkeä nousu on alkanut jo muutama vuosikymmentä aikaisemmin.

    Pallon+pinnasta+70+%+on+vesien+peitossa.+Merien+pintavedet+lämpenevät+nopeammin.+Lämmin+vesi+pyrkii+kerrostumaan+pinnalle.+Merien+keskilämpötila+on+vain++4+C.+Syvien+vesien+lämmittäminen+kestää+pidempään.+Sekoittumisilmiöistä+johtuen+voi+välillä+näyttää,+että+lämpeneminen+on+jopa+pysähtynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pinnan nousu kielii siitä, että pallo varastoi energiaa. Näin käy, kun jäähdyttävä teho on pienempi kuin auringosta tuleva teho. Hiilidioksidipitoisuuden nousu heikentää jäähtymistä. Energiaa jää "säästöön".

    Tällä+hetkellä+CO2-päästöjen+aiheuttama+tehoepätasapaino+on+0.8+%+verran.+Se+merkitsee,+että+aina+neljän+kuukauden+välein+pallolle+jää+yhden+päivän+aurinkoenergiat+varastoon.+Pääasiassa+tuonne+merien+"lämminvesivaraajaan"+se+uppooaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Meret nousee, aavikot laajenee, sateet lisääntyvät. Melko ristiriitaistaiselta vaikuttaa ilmastohihhulin elämä...
Ei meret nouse, vaan kaupungit vajoavat. Aavikotkaan ei laajene sen nopeammin kuin mitä jääkauden jälkimainingit aiheuttaa. Myöskään sateet eivät lisäänny.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu