Nyt uhkaakn jäätyminen...Siperian ja Alaskan ilmasto
https://www.is.fi/tiede/art-2000008175198.html
ATLANTIN valtameren suuri, termohaliininen kierto (AMOC) saattaa heikentyä niin paljon, että ilmasto tulee muuttumaan merkittävästi. Asia käy ilmi tuoreesta tutkimuksesta, josta ovat uutisoineet muun muassa Guardian ja Reuters. Tutkimus on julkaistu Nature Climate Change -lehdessä.
Termohaliininen kierto on veden lämpötila- ja suolapitoisuuserojen aiheuttama valtameren kiertoliike. Se kuljettaa lämmintä vettä Meksikonlahdelta aina Pohjoiselle jäämerelle. Golfvirta, joka vaikuttaa suuresti ilmastoon Länsi- ja Pohjois-Euroopassa ja näin ollen myös Suomessa, on osta tätä kiertoa.
https://www.is.fi/tiede/art-2000008175198.html
ATLANTIN valtameren suuri, termohaliininen kierto (AMOC) saattaa heikentyä niin paljon, että ilmasto tulee muuttumaan merkittävästi. Asia käy ilmi tuoreesta tutkimuksesta, josta ovat uutisoineet muun muassa Guardian ja Reuters. Tutkimus on julkaistu Nature Climate Change -lehdessä.
Termohaliininen kierto on veden lämpötila- ja suolapitoisuuserojen aiheuttama valtameren kiertoliike. Se kuljettaa lämmintä vettä Meksikonlahdelta aina Pohjoiselle jäämerelle. Golfvirta, joka vaikuttaa suuresti ilmastoon Länsi- ja Pohjois-Euroopassa ja näin ollen myös Suomessa, on osta tätä kiertoa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuo juttu nyt vaan on alarmistileirin hätävale, jolla ilmaston kylmeneminen pyritään sekin saattamaan ihmiskunnan syyksi.
Ilmaston lämpeneminen näyttää jatkuvan hyvin voimakkaana niin Suomessa kuin muuallakin. Helsingin Kaisaniemen säähavaintoaseman keskilämpötila kesä-heinäkuussa 2021 oli ajanjakson 1845-2021 korkein. Nyt keskilämpötila nousi Kaisaniemessä ensimmäisen kerran yli 20°C asteen. Euroopassa päättynyt heinäkuu oli mittaushistorian toiseksi kuumin ja maailmanlaajuisesti kolmanneksi kuumin:
"Surface air temperature for July 2021
July 2021 joins July 2020 as the third warmest July on record globally, less than 0.1°C cooler than July 2019 and July 2016. It was the second warmest July on record for Europe. Heatwaves occurred from the Baltic to the eastern Mediterranean. Western North America continued to experience anomalously high temperatures; parts of the Far East were also well above average."
"Globally, July 2021 was:
0.33°C warmer than the 1991-2020 average for July
very similar in temperature to July 2020, making the two years the joint third warmest Julys on record
cooler by only 0.07°C than July 2019
cooler by only 0.03°C than July 2016.
July is usually the warmest month of the year globally, although August can sometimes be warmer. July 2021 was warmer globally than any previous month in the data record other than July 2019 and July 2016.
European-average temperature anomalies are generally larger and more variable than global anomalies. The European-average temperature for July 2021 was 1.4°C above the 1991-2020 average. The only July on record that was warmer than this over Europe occurred in 2010, when western Russia experienced a severe heatwave and the European-average temperature was 1.7°C above its 1991-2020 level."
Lähteet:
https://climate.copernicus.eu/surface-air-temperature-july-2021
https://twitter.com/mikarantane/status/1421794371817639939
Nyt voidaan siis taas nauraa ilmastonmuutosdenialistihihhuleille päin naamaa :D
Mitään globaalia lämpenemistä ei ole tapahtunut vuosikausiin alarmistipellen toivomuksista ja rukouksista huolimatta.
Siinä on naurunaihetta itse kullekin.
Tyhmä on naurun aihe sinullakin. Kuusi viimeistä vuotta ovat olleet mittaushistorian kuumimmat ja viimevuosi nousu tasoihin 2016 vuoden kanssa, jolloin ilmastoon vaikutti poikkeuksellisen voimakas el Nino. Liukuva keskiarvo osoittaa kiihtyvää lämpnemistä.
Golf virran on laskettu heikkenevän vuosisadan loppuun mennessä kymmeniä prosentteja, mutta ilmaston lämpeneminen kompensoi sen vaikutuksen. Eikä Golf virran pysähtyminenkään vaikuttaisi ilmatonmuutoksen globaaliin kehitykseen. Lämpö nousisi vain eri alueella voimaakkaammin.
Taitaa ajattelusi olla aika yksiraiteista.
Kesälämmöt eivät kelpaa todisteeksi,varsinkin silloin kun mennyt talvi oli kylmä.
Vielä löytyy ilmastouskvaisia idiootteja, jotka viittaavat mm. Kaisaniemen mittaustuloksiin!
Jokainen asioita seuraava tietää, että Kaisaniemessä ei ole tehty lämpötilamittauksia 70-luvun jälkeen - siis puoleen vuosisataan. Ovatko nämä hörhöt 50 -vuotisesta koomasta herätettyjä.
Kaisaniemen mittaustulokset olivat jo 30-luvusta lähtien kaupunkilämmön korrutoimia, siis arvottomia kertomaan etelärannikon lämpötiloista.
Varsinainen hölmöys oli kuitenkin mittauspisteen siirtäminen Viikin pelloille, joilla se yhä on.
Hesingin hallitsevan lounaisen ilmanvirtauksen vallitessa tulevat keskustan pizzerioitten ja kaikkien muiden lämpölähteiden lämmöt ja käryt Viikin pelloille noin kymmenessä minuutissa.
Lämpötilatulokset ovat useimpina päivinä siis pelkästään kaupunkilämmön mittaustuloksia, ja siten noin 5 astetta ympäröivää seutua lämpimämpiä.
Voi teitä typerksiä, hyväuskoisia hölmöjä, joilla ei ole arvostelukykä, mutta sitä suurempi taipumus vauhkoontumiseen.
Kukaan ei ole luvannut, että Suomen ilmastolle ei tapahtuisi globaalin lämpenemisen takia suomalaisten kannalta katsottuna ikäviä asioita. Jos esimerkiksi kesän tuulet alkavat Siperian lämmetessä puhaltamaan aiempaa useammin pohjoisen suunnasta niin Suomen kesät viilenevät nykyisestään.
Globaali lämpeneminen ei tarkoita kaikkien paikallisten ilmastojen lämpenevän joka puolella Maapalloa vaan sitä, että keskimäärin ilmasto lämpenee. Siihen mahtuu myös paikallisia muutoksia toiseen suuntaan. Yksittäisen paikallisen ilmaston lämpeneminenkään ei sekään tarkoita sitä, että kyseinen lämpeneminen tapahtuisi nimenomaan kesällä. Suomessa ilmaston lämpeneminen on jo näkynyt ja tulee jatkossakin näkymään suurelta osin talvilämpötiloissa. Tämä on kerrottu lämpenemistä käsittelevissä tutkimuksissa ja tiedotteissa moneen kertaan. Havaintoja on tässä:
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961
Tuolta valitsee ajankohdaksi "talvi" ja kaupungiksi jonkun Etelä- tai Keski-Suomen paikkakunnan niin näkee viimeisen 60 vuoden keskilämpötilan kehityksen.
Asia on keskusteltu palstalla jo aika moneen kertaan.
... esimerkiksi tässä syksyltä 2017 eli neljän vuoden takaa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14996745/ilmastosta-saahan-on-matkaa-30-vuotta
" Suomessa ilmaston lämpeneminen on jo näkynyt ja tulee jatkossakin näkymään suurelta osin talvilämpötiloissa."
Ihan itsekö tuon keksit vai onko isot pojat taas kertoneet pikkuiselle satuja?
Linkki tutkimukseen jossa talvien kesiä voimakkaampi lämpeneminen on todettu löytyy viestistä
IlmastostaSäähänOnMatkaa 06.08.2021 16:17
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14996745/ilmastosta-saahan-on-matkaa-30-vuotta#comment-109443463
Niin tässä on nyt peloteltu jäätikön sulmisella mutta jos golf virta kerran pysähtyy niin tarkoittaa se pohjoisessa jäätiköiden lisääntymiselle kun lämmintä merivirta ei enää ole
Tässä ikäänkuin luonto tulee tasapainottamaan oman tilansa
Mahtaako viilentyä Pohjoisnavalla niin että sinne tulisi taas jäitä vuonna 2018 sulaneiden tilalle?
Jos kerran Suomi jäätyy niin miksei muka pohjoisnapa sulaisi?
Ei tarkoita. Kun katsoo pohjoisen napajään pinta-alan muutoksia viimeisten vuosikymmenien ajalta, huomaa, että vähenemistä on tapahtunut sielläkin, mihin Golf-virta ei vaikuta.
Kun katsoo arktisten jäiden määrää niin huomaa että ne katosivat Inarinjärven jää mukaanlukien vuonna 2018 aivan James Hansenin ennustuksen mukaisesti eikä ole vielä uutta jäätä näkynyt.
Vatipään kertoo kolmattakymmentä kertaa saman huisin hauskan vitsin. Henkisesti jälkeenjääneille on yleistä, että hihna hirttää kiinni ja samaa asiaa jankutetaan jopa vuodesta toiseen.
Ilmaston lämpeneminen ja ihmisen vaikutus siihen on kiistaton tosiasia. Lapsen tasolla olevat kommenttisi eivät asiaa muuksi muuta.
Ilmaston lämpenemiset voit työntää vuosikausia kestäneeseen kiistattomaan hanuriisi vatiesi kanssa.
UAH tietää että globaali ilmasto ei ole lämmennyt moneen vuoteen. Nyt on globaali lämpötila menossa alaspäin.
Ei+kannata+ruokkia+mukahauskaa+97%-silkkaapaskaa+-+trollia+vastauksilla.
https://www.nsstc.uah.edu/climate/
Tuon "monthly temperature anomaly" käyrä näyttää kylläkin jo kymmenen vuoden matkalla selvästi nousevaa lämpötilaa.
Ilmasto on edelleenkin pitkän ajan keskiarvo säätilastoista. Tarve keskiarvoistamiseen johtuu siitä, että Maapallolla on käynnissä pitkäkestoisella jaksolla muuttuvia ja lämpötiloihin vaikuttavia sääilmiöitä kuten esimerkiksi ENSO eli El Nino/La Nina. Niiden tuottama lämpötilan ylös-alas - vaihtelu useiden vuosien skaalassa on paljon suurempi kuin mitä ilmaston lämpeneminen samassa ajassa aiheuttaa.
Tuossa lämpenemisanomaliaa näyttävässä kuvaajassa on vertailujaksoksi otettu jo 1991-2020, josta syystä johtuen punaista näkyy vähemmän kuin sinistä. Aikanaan kymmenen vuoden kuluttua kun vertailujaksoksi tulee 2001-2030 tapahtuu sama eli aiempien vuosien poikkeamat keskiarvosta alaspäin ovat taas entistä suurempia ja vain lämpöhuiput erottuvat punaisina.
Mikä tahansa ilmastonlämpenemisennustus tosiaan kelpaa vitsiksi.
Varmaan kannattaisi valita joku uudempi naureskelun aiheeksi.
Tuostakin kun katsoo niin viimevuosien lämmönnousu on vain n 0,2 C astetta keskimäärin viimeisessä vuosikymmenessä ja nousu ei ole kiihtynyt, vielä. Edellisellä vuosikymmenellä kasvua ei ollut ollenkaan, miksi? Syklistä näyttää olevan,
Suurin nousu tapahtui ennen CO2sen nousua eli ennen 1950, jolloin lämmöt kääntyivät n 30 vuoden laskuun ja loppupuolella mitättömään kasvuun.
Tässä toinen jossa on enemmän ristiriitaisuuksia kuin tuossa edellisessä:
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/tutkimus-pohjois-eurooppaa-lämmittävä-golfvirta-heikkenee-huolestuttavasti-romahtamisella-olisi-rajut-seuraukset-ympäri-maailmaa/ar-AAN0Nyr?ocid=msedgdhp&pc=U531 Siinä luvataan kuivuutta ja sateita ja jopa Etelämantereen jäätiköt sulavat kun pohjoisessa kylmenee...Oikeasti nämä merivirrat ovat yhteydessä toisiinsa joten todennäköisesti vain Pohjois-Eurooppa kylmenee.
Miten sitten esim Intiaan tämä asia vaikuttaa?