Onkohan tämä sitä uutta maailmanjäjestystä? Ilmastonmuutosta on pidetty poliittisena työkaluna ja tässä se kukoistaa " tulvat ja lumimyrskyt voivat konktreettisesti estää työntekijöitä saapumasta työpaikoille ja helleaallot vaikuttaa jaksamiseen" lainaus kohdasta Tuottavuus kärsii.
11 lista mitä tuleman pitää on vaikuttava ja yllättävä että Maailman Talousfoorumin lanseerama The Gret Reset joka tapahtuu nyt koronan takia, on samaa pökköä samaan uuniin.
https://yle.fi/uutiset/3-12062941
11 lista mitä tuleman pitää on vaikuttava ja yllättävä että Maailman Talousfoorumin lanseerama The Gret Reset joka tapahtuu nyt koronan takia, on samaa pökköä samaan uuniin.
https://yle.fi/uutiset/3-12062941
Vastaukset 20
Vanhimmat
Se on vähän samaa kuin että aiheutetaan valtava paniikki pikkuisen ärhäkämmän flunssan takia. Korona on loppujen lopulta vain ärhäkkä flunssa eikä sen takia tarvitsisi tehdä mitään erikoista. Itsekin olen mennyt koko ajan konttorilla enkä ole piitannut etätyösuosituksesta (etätyö ei ole ollut missään vaiheessa pakollista).
Samaa paniikkia yritetään aiheuttaa ilmastonmuutoksenkin kohdalla. Panikoidaan asiasta, jolla ei ole merkitystä.
Merkitystä on, jos nämä muutokset joita lanseerataan ilmastonmuutoksen ja koronan varjossa toteutuu. Ennen se mitä esim kommunismi ajoi esim Karl Marx ideologeilla jota huom myös teteutettiin pakolla esim muinaisessa Neuvostoliitossa ei enää ole ideologisestikaan kovin maailmaa mullistavaa, niin muutokseen tarvitaan nyt nämä uudet pakon opit. Sinällään varmaan tarpeellisia asioita toteutetaan mutta epäilemättä monet tulee olemaan valtavan pettyneitäkin .
Ärhäkkä flunssa, joka on maailmalla tappanut kohta Suomen väestön verran ihmisiä ja USA:ssakin jo enemmän kuin sisällissota ja molemmat maailmansodat yhteensä.
Sinulla sirittää pahasti.
Ja suurin osa jo muutenkin lähellä kuolemaa olevia vanhuksia, jotka olisivat kuolleet muutenkin tänä aikana. Maailmassa kuolee joka vuosi reilusti yli 60 miljoonaa ihmistä.
Koronarajoituksille ei koskaan ole ollut järkeviä perusteita. Itse olen kulkenut suunnilleen ihan samalla tavalla kuin ennenkin ja käynyt yksityisjuhlissa ja olen käynyt katsomassa vanhuksia ilman maskia koko koronaepidemian ajan.
Enkä tee etätöitä, koska minua ei huvita. En näe ainuttakaan syytä etätöiden tekemiseen. Kaikki vain konttorille töihin, oli sitten rokotettu tai ei.
Nuorilla ja keski-ikäisillä ei ole mitään syytä tehdä mitään Koronan takia eikä mitään syytä vältellä Koronan saamista. Jos vaikka kyllästyttää, voi vaikka järjestää bileet ja turha pitää vaippaa naamassa. Ja jos tulee sairaaksi niin karanteenin voi välttää, jos ei mene testaamaan itseään. Itse en ole kertaakaan mennyt testiin, vaikka minulla flunssa onkin ollut pariin kertaan.
Denialistit paniikissa, heh.
Hallituksen kaatumista odotellessa on syytäkin olla paniikissa. On tämä sellaista vouhkaamista.
Ekonomistit ennustaa niukkuutta ja sehän onkin jo selvå että se on oikea linja, ei esim, liikenteen sähköistäminen joka on hallituksen lempikukka. Olisi mukava kuulla Tuomas Malista tässä yhteydessä.
Attikkelissa mainittiin sana ilmastonmuutos ja ääriilmiöit varmasti riittävän monta kertaa, että jotku on paniikissa.
Et varmaan huomannut, että kyseessä olivat ekonomistit? Vaikka yrititkin kaivaa kaikken erikoisimman kommentin, niin se ei muuta tosiasiaa, että ilmastonmuutos on ekonomistien mukaan iso uhka.
Ekonomistit nyt eivät tiedä oikeasti mitään asioista. Eiväthän he osaa ennustaa edes taloutta, vaikka heidät on siihen koulutettu.
Mikähän on oma pätevyytesi ja koulutuksesi kun nähtävästi tiedät kaiken paremmin?
Minun ei tarvitse noita kertoa. Sen verran voin vain sanoa, että ekonomistit eivät ole koskaan kyenneet luotettavasti ennustamaan talouden kehitystä. Lähinnä he osaavat katsoa nykyiset luvut ja viime vuoden luvut ja vetää viivoittimella suoran linjan ja arvata siitä ensi vuoden luvut. Eivät he mitään osaa ennustaa. Siksihän he puhuvat ennustamisen olevan "haasteellista", toisin sanoen heillä ei ole aavistustakaan tulevasta, vaan he vain arvailevat.
Aivan sama kuin pörssivinkkejä tekevät ovat surkeita sijoittajia. Ei ole mitään todistetta, että pörssivinkkien avulla pärjäisi sen paremmin kuin arpomalla sijoitukset. Päinvastoin, arpomalla sijoitukset pärjää paremmin kuin luottamalla "asiantuntijoihin".
Lisään... Jos ekonomistit oikeasti osaisivat ennustaa talouden liikkeitä, olisivat he superrikkaita. Oikeasti he eivät ole rikkaita eivätkä osaa ennustaa mitään.
Osaako ekonomistit ennustaa että he tienaavat ilmastonmuutoksella ja ääriilmiöillä?
Voiko jostain saada sijoitusvinkkejä jolla ääriilmiöt ja ilmastonmuutos tuottaa.
Ilmastorahastoni+vuosituotto+on+heilunut+45+-+78++%:n+välillä.+Kohtuu+hyvää+tienaamista,+jos+on+hynää,+mitä+sijoittaa.
"Päinvastoin, arpomalla sijoitukset pärjää paremmin kuin luottamalla "asiantuntijoihin"
Ja sinulla on tutkimusnäyttöä väitteillesi?
Ja jossain vaiheessa tuo romahtaa surkeasti ja kaikki tuotot on pyyhkäisty pois alle kuukaudessa. Nuo ”ilmastorahastot” ovat jättimäinen kupla kuten aikanaan IT-osakkeet. Tosin tämä on paljon suurempi kupla.
Jos on hynää niin ilmastorahastot ovat kaikkein idioottimaisin sijoituskohde. Itse sijoitus perinteisiin osakkeisiin ja indeksirahastoihin. Siis yleisindeksiin viis veisaten yritysten ”eettisyydestä”.
Ylipäätään mihinkään aktiiviseen rahastoon ei kannata sijoittaa, kaikkien tutkimusten mukaan indeksi päihittää lähes kaikki aktiiviset rahastot. Eli rahastonhoitaja on täysin hyödytön ja rahojen vetämistä vessasta alas.
Noista+on+paljon+tutkimuksia,+indeksiin+sijoittaminen+päihittää+yli+90%+aktiivisista+rahastoista.+Nuo+”asiantuntijat”+eivät+lisää+tuottoja+yleensä+eurollakaan.
Imastouskovaisuus on maailman uskonto.
Sitten tulee maailmanhallinto.
Onkohan AG W sitten enää tarpeellinen ? Luultavasti tulee jokin uusi uskonto.