Uusin tutkimus: Noin 90 % uskoo ilmastonmuutokseen ja suomen luonnon tuhoutumiseen.

Anonyymi

Haastattelun lopputulos ei jätä tulkinnalle tilaa. Lähes kaikki vastaajat uskovat ilmastonmuutokseen ja Suomen luonnon tuhoutumiseen. Kysely tehtiin elokuun 2021 aikana. Se sisälsi 2 kysymystä ja vastaajia 10 kpl.
Kysymys 1: Uskotko että suomessakin ilmasto voisi muuttua tulevien 10 000-vuoden aikana johonkin suuntaan.
Kysymys 2: Jos kaikki jätteet päästetään puhdistamattomina luontoon niin luuletko Suomen luonnon tuhoutuvan viimeistään tulevaisuudessa edes jonkin verran.

18

155

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskominen ja luuleminen on 90-prosenttisen tärkeää kun ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos todistetaan. Tosin ei tuo 90 % vedä vertoja IPCC:n AGW-tietäjille joista 97 % uskoo ja luulee että ihminen aiheuttaa ilmastonlämpenemisen.

    • Anonyymi

      Taas joku tieteen epäilijä denialisti yrittää arvostella aloittajan sanomisia, mutta kyseessä on tieteellisesti pätevä mielipidetutkimus, jonka tulokseen on uskominen.

    • Anonyymi

      Kivan tutkimuksen olet kehitellyt. Vain prosentti suomalaisista on sitä mieltä ettei ilmastonmuutosta tarvitse hillitä, ja liian moni heistä näyttää hilluvan näillä palstoilla.

      • Anonyymi

        Ja linkki tutkimukseen.

        Kiitos !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja linkki tutkimukseen.

        Kiitos !

        Niin tämän aloituksen "tutkimukseenko"? Tuo lukema jonka minä mainitsin kerrottiin ylen sivuilla, katso sieltä.


    • Anonyymi

      Älä viitsi. Kukaan järkevä aikuinen ei tekisi noin pönttöä kyselyä. Lapsuus lirputtaa jälleen kerran.

      • Anonyymi

        Olet aivan oikeassa. Kaikki ilmstonlämpenemistä koskevat mielipidekyselyt ovat täysin järjettömiä riippumatta siitä, saadaanko tulokseksi 70 %, 90 % tai 97 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa. Kaikki ilmstonlämpenemistä koskevat mielipidekyselyt ovat täysin järjettömiä riippumatta siitä, saadaanko tulokseksi 70 %, 90 % tai 97 %.

        Odotas nyt... Esität mielipiteenäsi että mielipidekyselyt ovat järjettömiä? No, mielipide sekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotas nyt... Esität mielipiteenäsi että mielipidekyselyt ovat järjettömiä? No, mielipide sekin.

        Kyllä jönssi tai joku muu alarmistipelle tuon järjettömyyden keksi ensimmäiseksi.


    • Anonyymi

      En usko että ilmasto voisi muuttua tulevien 10 000-vuoden aikana mihinkään suuntaan. Ja jos edes yrittää niin lätkitään kovia veroja ja kieltoja!

    • Aika velmu keskustelun avaus 😁. Kyselyn kysymykset on laadittu niin, että niihin on jokseenkin pakko vastata myöntävästi. Otoksen koko on riittävä oikean lopputuloksen saamiseksi varsinkin jos on tehty useampia kyselyitä 10 vastaajan otoksella. Niistä voi sitten julkaista tarkoitukseen parhaiten sopivan. Epäilen, että tuo alarmistien tärkein todistus AGW:n puolesta on laadittu samoilla periaatteilla. Suurin piirtein jokaisessa ilmastonmuutosta koskevassa keskustelussa joku alarmisti todistelee AGW:tä sillä, että 97% ilmastotutkijoista sitä kannattaa.

      • Anonyymi

        Tuskinpa AGW-tutkijat kannattavat AGW:ta. Pikemminkin he uskovat, toivovat ja rakastavat sitä.


      • Anonyymi

        Juuri näin. Onneksi on meitä omilla aivoillaan ajattelevia denialisteja


    • Anonyymi

      Jehovan todistajat ovat siis olleet oikeassa kun ovat vuosikymmeniä levittäneet sanomaa ihmiskunnan rappiosta ja tuhoutumisesta.

    • Anonyymi

      Yleensä mielipidetutkimukset tehdään Helsingin rautatieasemalla haastattelemalla viittäkymmentä satunnaista vastaantulijaa.

      • Anonyymi

        Paitsi tietysti IPCC:n tutkijoiden keskuudessa tehtävät tutkimukset joissa kysytään 101:ltä IPCC:n konsensuksen omaavalta tutkijalta uskomusta ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen ja saadaan tulokseksi että 97 % uskoo. Olisihan noloa jos tulokseksi saataisiin tasan 100 % tai peräti 101 %. Saattaisi ihmisille tulla mieleen CCCP.


    • Anonyymi

      Ei pitäisi vouhottaa niin paljon ilmastosta. Ympäristön muuttuminen on pahempi ongelma ja siihen voidaan yksilötasollakin vaikuttaa. Ilmastoon ei voida vaikuttaa lyhytnäköisellä näpertelyllä, jota nyt harrastetaan.
      Kaikki ilmasto suunnitelmat lyö takaisin muualla ja muulla tavoin.

    • Kiinassa otettiin viime vuonna käyttöön 38 gigawatin edestä uutta hiilivoimaa. Siis pelkästään hiilivoimaa. Sen lisäksi kasvanut autokanta, maatalous, teollisuus...
      Yhdyskuntamuutoksessa on vielä vaiheessa 400milj maalla asuvan ihmiesen siirtäminen metropoleihin.
      Ja tämä vain Kiinassa! Lisäksi Intia, muu kaukoitä, Afrikka, Etelä- ja Pohjoisamerikka...
      Ja täällä keuhkotaan jostain puukiukaista, lihansyönnistä ja maataloudesta!
      Eikä j...lauta ihmisillä ole minkään näköistä käsitystä numeroista ja suuruusluokista? !!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka tekee näitä aloituksia

      jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa
      Ikävä
      60
      5416
    2. Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot

      Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent
      Maailman menoa
      257
      3604
    3. Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa

      Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks
      Maailman menoa
      287
      3506
    4. Oot mahtava tyyppi

      En tiedä luetko palstaa. Koitan siitä huolimatta. Oot mun mielestä tosi erityinen tyyppi. Nopeesti taisin ihastua. Jot
      Ikävä
      40
      3343
    5. Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?

      Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär
      Maailman menoa
      302
      2710
    6. Rydmanin nousu sote-ministeriksi on kauttaaltaan irvokas

      Mutta samalla se oli ainut todennäköinen lopputulema. Se myös alleviivaa sitä, mistä tällä hallituksella ja aivan erityi
      Maailman menoa
      334
      2013
    7. Miksi vihereät ja vasemmisto haluavat tuhota tämän maan?

      He halusivat, että kannabis tulisi lailliseksi? - eikö kylliksi nuoria tuhota jo nyt huumeilla? - kannabis tuhosi minun
      Maailman menoa
      72
      1997
    8. En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia

      Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis
      Maailman menoa
      150
      1863
    9. Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti

      – Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm
      Maailman menoa
      37
      1465
    10. Harmi, etten koskaan saa tietää

      Olinko vai olenko sun kaivattusi, Jii…
      Ikävä
      120
      1215
    Aihe