Luonnollinen koronatartunta tarjoaa paljon suuremman suojan

Ihmisen oma immuniteetti on paras ja sitä pitää tukea luonnollisesti, ei millään pikaisesti kehitetyillä piikeillä, jotka tekee riippuvaisiksi ja toisinaan sairaaksi.

"Science-lehden haastattelemat asiantuntijat korostavat, että vaikka tartunnan tuottama vastustuskyky on tutkimuksen perusteella rokotteita vahvempi, myös rokotteiden tuottama suoja on erittäin hyvä. Tutkijat myös varoittavat, että rokottamattomien ihmisten on hyvin riskialtista saada tarkoituksellisesti tartunta...

Tutkimuksessa kukaan tartunnan saanut ihminen ei kuollut rokotettujen tai aiemman tartunnan saaneiden ryhmässä. Tämä osoittaa, että rokotteetkin suojaavat hyvin vakavaa tautimuotoa vastaan. Luonnollisen tartunnan tuottama vastustuskykykään ei tarjoa aukotonta suojaa, vaan siinäkin ryhmässä uudelleentartunnat voivat olla vakavia."
(TM)

Tuo tinyurl johtaa Tekniikan maailman sivulle, tässä alkuperäinen linkki:

https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-luonnollinen-koronatartunta-tarjoaa-paljon-suuremman-suojan-deltamuunnosta-vastaan-kuin-pfizerin-rokote-erot-ovat-valtavia/

Sama ilmiö on havaittavissa muidenkin sellaisten tautien yhteydessä jotka tuottavat pysyvän immuniteetin eli korona ei ole tässä poikkeus. Mitä erityisesti deltamuunnokseen tulee niin rokotteen tehon väheneminen muunnoksia vastaan oli odotettavissa ja tiedossa jo etukäteen. Kun rokotteella estetään muuntumaan kykenevän taudin tarttumista niin läpi pääsevät ja siten tartuntoja dominoivat ne muunnokset, jotka osin ohittavat paraikaa käytössä olevan rokotteen.

Rokotteita käytetään siksi, että taudin sairastamiseen liittyy merkittäviä riskejä. Eräs niistä riskeistä on infektion aiheuttamat verihyytymät, jotka heikentävät niin fyysistä kuin henkistä suorituskykyä pysyvästi. Älykkyyden väheneminen ja pysyvä keuhkojen kapasiteetin heikentyminen on aika kova hinta immuniteetista.

https://tieku.fi/laaketiede/sairaudet/korona-vaikuttaa-aivoihisi-sairastaminen-alentaa-aota