Iss avaruusaseman todelliset hyödyt?

Anonyymi

Ollut todella kallis ylläpitää ja päästöt lukuisista rakettilaukaisuista.

Miksi asema on tehty ja mitkä sen todelliset hyödyt ihmiskunnalle.

37

977

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ISS-aseman tarvitsemien rakettilaukaisuiden päästöistä huolestuminen on yhtä tarpeellista kuin siitä huolestuminen, että kalat kakkivat valtameriin. Suuruusluokka molemmissa huolissa on täysin hukassa.

      Jos ihmiskunta joskus aikoo matkata kauemmaksi avaruuteen, on asiaa hyvä ensin harjoitella asiaa lähempänä maapalloa. Se taas, onko tällaiseen avaruusmatkailuun tarvetta, on taas toinen pohdittava kysymys.

      Perustutkimuksen hyödyt ovat aina hieman vaikeasti perusteltavissa aikalaisille. Esimerkiksi Newtonin, Maxwellin ja Einsteinin tekemisissä aikalaiset eivät varmaan nähneet mitään hyötyä, täysin joutavaa hommaa heidän mielestään. Koko nykyinen teknologinen maailma perustuu kuitenkin suurelta osin heidän töihinsä.

      • Anonyymi

        Hyöt ihmisen omianisuuksista avaruudessa ja muuta teknistä ja biologista.
        Kun muistammen että Skylab ja mir saastuivat biologisissa kokeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyöt ihmisen omianisuuksista avaruudessa ja muuta teknistä ja biologista.
        Kun muistammen että Skylab ja mir saastuivat biologisissa kokeissa.

        Ei siittä paljoa hyötö versus kustannukset varmaan ole ollut!


      • Anonyymi

        IIS:ään ei kannata edes asentaa mitään teleskooppiakaan, kun se kulkee niin lujaa, ei pysty kohdistaan!


      • Anonyymi

        Ihmisen rakentama laite lähetettiin avaruuteen 1977 ( Voyager 1) ja on nyt huimat 21 valotunnin päässä eli se siitä ihmisen avaruusmatkaamisesta jonnekkin...lähin tähti mahdollisine planeettoineen on yli 4vv päässä!
        Ei todellakaan auta pyöriä maapallon ympäri avaruudenvalloitus muutaman henkilön testailuilla...

        Ihminen ei kerkiä kehittyä matkustamaan avaruudessa, se on totuus.
        Avaruus ei ole mikään helpointa aluetta kaikkeudessa vaan erittäin vihamielinen ja kuluttava monella tavalla.
        Ihmisen tekemät alukset tuhoutuvat ja hyytyvät jo 24 valotunnin alueella lähtöpisteestä mitaten ja viimeistäänkin 48 tunnin etäisyydellä on järjestelmät hajonneet kelvottomiksi. helmitaulut vielä toimii, mutta mitäpä niillä siellä tekee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyöt ihmisen omianisuuksista avaruudessa ja muuta teknistä ja biologista.
        Kun muistammen että Skylab ja mir saastuivat biologisissa kokeissa.

        Avaruusajan alkuaikoina pääsi pöpöt karkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyöt ihmisen omianisuuksista avaruudessa ja muuta teknistä ja biologista.
        Kun muistammen että Skylab ja mir saastuivat biologisissa kokeissa.

        Mir saastui keinopainovoiman takia, lattiaritilän alta ei pystytty luuttuaan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      ISS oli vähällä homehtua.
      Aluksesta löytyi alkeellisia alkueläimiä. Niiden joutumista sinne ihmetellään, mutta siinä tuli esille mielenkiintoinen asia. Todettiin, että eliöt kasvoivat ja lisääntyivät kaksi kertaa niin nopeasti avaruudessa, kuin vastaavat maan päällä.

      • Anonyymi

        ISS ei ole rakennettu välillä desifioitavaksi!


    • Anonyymi

      Koita syödä runsaasti kasviksia että elät vielä silloin kun aseman hyödyt paljastetaan .

    • Anonyymi

      Ei mitään hyötyä, paljon romua tippuu ihmisren pälle.

    • Anonyymi

      Monet uskovat siihen vaikka teatterista kyse.
      Jos olisi oikeasti hyötyä niin sen tietäisimme eli teatteri puuhastelua.

    • Anonyymi

      On tuossa se idea, että romut nurkista voidaan lähettää avaruuteen niin että niitä ei tarvitse viedä kaatopaikan täytteeksi.

      • Anonyymi

        Niin, tuleehan tuollainen paljon halvemmaksi kuin kaatopaikan käyttö. Nykyisin ei edes 3000 taalaa kilolta maapalloa kiertävälle radalle.


    • Anonyymi

      Avaruusasemalla on se hyöty, että karisee luulot pois ihmiskunnan avaruusmatkailulta!

      Asemaa ei voi rakentaa avaruudessa olevalla materialilla eli siihen tarvitaan planeetta josta materia ensin louhitaan ja tuodaan valmiina komponenttina asennettavaksi.
      Siis jokainen tuhoutunut pienikin nippeli ja sähköjohdon pätkä on tuotava toisaalta!

      Avaruusasema näyttää myös totuuden siitä miten nopeasti se vanhenee eli valovuoden matkalla pitäisi alus rakentaa kokonaan uudestaan tunsia kertoja...

      • Anonyymi

        Wrightin veljesten ensimmäinen ilmaa raskaampi kone lensi 1903 pisimmillään 59 sekunnissa 260 metriä. Nyt lennetään rutiinilla mannertenvälisiä lentoja. Tuskin olisivat veljekset osanneet ennustaa kehitystä. Sinä ilmeisesti uskot osaavasi.

        Ei siihen planeettaa tarvita. Iso asteroidi riittäisi sekä avaruusalukseksi, että materiaalivarastoksi. Samalla se tarjoaisi suojan säteilyltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wrightin veljesten ensimmäinen ilmaa raskaampi kone lensi 1903 pisimmillään 59 sekunnissa 260 metriä. Nyt lennetään rutiinilla mannertenvälisiä lentoja. Tuskin olisivat veljekset osanneet ennustaa kehitystä. Sinä ilmeisesti uskot osaavasi.

        Ei siihen planeettaa tarvita. Iso asteroidi riittäisi sekä avaruusalukseksi, että materiaalivarastoksi. Samalla se tarjoaisi suojan säteilyltä.

        Ja millä sinä ohjaisit asteroidia? Pitäisikö siihen rakentaa peräsin,kumpikohan kestäisi peräsimenä paremmin,sormijatkettu mänty vai lämpökäsitelty siperiankuusi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja millä sinä ohjaisit asteroidia? Pitäisikö siihen rakentaa peräsin,kumpikohan kestäisi peräsimenä paremmin,sormijatkettu mänty vai lämpökäsitelty siperiankuusi?

        Miksi ihmeessä ohjaisit asteroidia, sen jälkeen kun sille on kerran annettu oikea suunta ja nopeus?

        Avaruudessa ei ole tuulia ja virtauksia samalla tavalla kuin maassa ja meressä.


    • Anonyymi

      On siitä se hyöty ettei siihen laitettuja rahoja tuhlata johonkin paljon turhempaan kuten esim. pakolaisten elättämiseen.

      • Anonyymi

        Aika monta Suomalaista oli pakolaisena Ruotsissa kun oli sota eli turhaa elättivät sotaa paossa olevia...


      • Anonyymi

        Maastapakolaisiahan tässä kalliilla pyritään elättämään, koska lähtevät toiselle planeetalle puuhastelemaan...


      • Anonyymi

        Maastapakolaiset lähtevät avaruuteen huseeraamaan ja me hyysäämme…


    • Anonyymi

      Nythän itänaapuri kirjoittaa siitäkin ja epäystävällisistä maista.
      Kun vähän lukee niin siinä projektissa ollut moni muukin maa kuin he.
      Nyt kirjoittavat että voi pudota mihin sattuu, aivan sama.
      Kertoo jälleen heidän ammattitaidosta.

    • Anonyymi

      Onhan sitä rakennettaessa jouduttu monta teknistä pulmaa ratkaisemaan, lämpötilanvaihtelut, energia, mikrometeoriittien törmäykset, veden ja hapen kierrätys etc.

      • Anonyymi

        ISS vaikuttaa ihan romukasalta, kun vertaa sitä Kiinan asemaan


    • Anonyymi

      Sen verran korkealla tuo ISS kulkee että sieltä on helpompi kurkistella mitä ne Kuunatsit tekee Kuun pimeällä puolella.

    • Anonyymi

      Monelle päivähoitopaikka ja puuhastelua niille jotka maassa sitä seuraavat.
      Hyötyä ei sillä ole ja se varmaan tajuttu kauan sitten, mutta tehty mikä tehty ja nyt huoli että se pysyisi siellä mahdollisimman pitkään hinnasta viis. Taitaa olla kulut tähtitieellisiä eli ei taida pysyyä alle miljoonalla € kuukaudessa radallaan...

      • Anonyymi

        Ja sinähän sen hyödyttömyyden tiedät. ISS avaruusasemalla on tehty valtava määrä tieteellistä tutkimustyötä, jota Maan päällä ei olisi voitu tehdä. Ja sinä peelo osaat sanoa, ettei siitä mitään hyötyä ole.

        Mistä kivien alte teitä todepalstoille mönkii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinähän sen hyödyttömyyden tiedät. ISS avaruusasemalla on tehty valtava määrä tieteellistä tutkimustyötä, jota Maan päällä ei olisi voitu tehdä. Ja sinä peelo osaat sanoa, ettei siitä mitään hyötyä ole.

        Mistä kivien alte teitä todepalstoille mönkii?

        Tietteellien arvo micopainovoimassa on kuitenkin jäänyt melko köyhäksi!
        Koska tiedämme jo aikaa, että ihminen ei voi asua avaruudessa ilman painovoimaa.
        Painovoiman kehittäminen olisi tärkeämpää kuin vaaltava määrä näpertelyä painottomuusessa elämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietteellien arvo micopainovoimassa on kuitenkin jäänyt melko köyhäksi!
        Koska tiedämme jo aikaa, että ihminen ei voi asua avaruudessa ilman painovoimaa.
        Painovoiman kehittäminen olisi tärkeämpää kuin vaaltava määrä näpertelyä painottomuusessa elämiseen.

        Painovoiman kehittäminen? Ja ikää oli?

        Keinotekoinen painovoima on helppo. Tehdään avaruusasemasta iso rengas ja pannaan se pyörimään. Ns. keskipakoisvoima simuloisi aivan riittävällä tarkkuudella painovoimaa.
        Keinotekoinen "aito gravitaatio" taas on enemmänkin huuhaata kuin edes scifiä.


    • Anonyymi

      Nasa pyörii edelleen jossain 60' luvun mailmassaan.

    • Anonyymi

      Ei taida vastata kustannuksia!

    • Anonyymi

      niin nasa ei ole tehnyt huoltolentoja sinne ,,,viimeksi 2011,,,venäjä on hoitanut aseman huolto lennot,,,,,

    • Anonyymi

      Onhan siellä jatkuvaa tutkimusta micropainovoimassa, tosin mitään mullistavaa kai ei ole aikaan saatu!

      • Anonyymi

        Perustutkimus on harvoin mullistavaa. Sen hyöty nähdään usein vasta kymmenien vuosien päästä, jos silloinkaan. Sähkön tutkiminen oli pitkään tuottamatonta puuhastelua ja alkuun ilmiöitä käytettiin lähinnä sirkustemppuihin. Galvanin tai Voltan aikana kukaan ei olisi millään voinut kuvitellakaan, millainen asema sähköllä tulee yhteiskunnassa olemaan.

        Kannattaa asetella sanansa varovaisesti, kun arvioi perustutkimuksen hyötyjä ja hyödyttömyyttä. Usein hyöty löytyy vasta, kun osataan yhdistää sadoilla tai tuhansilla tutkimuksilla hankittuja yksityiskohtia uusiin innovaatioihin.


    • Anonyymi

      Viinin kypsytys koe,, surkeeta kuraa...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 107
      2082
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      56
      1956
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1895
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1677
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      20
      1598
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      12
      1398
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1340
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1326
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      15
      1311
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1262
    Aihe