Pohjoisen jäätilanne

Anonyymi

20

95

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jäätä on silti paljon vähemmän, kuin 1981 - 2010 keskiarvokäyrä näyttää. Tänä vuonna la Nina jäähdytti globaalia ilmastoa ja se on yksi syy sille, että napajäätäkin on ollut enemmän. Pitkäaikaista keskiarvoa ei kuitenkaan olla lähelläkään, eikä siihen enää ainakaan satoihin vuosiin päästä.
      Trendi on selvä.

      • Anonyymi

        Alarmistin paljon on riittävän tarkka määrä. Kyllä nyt pelottaa.


      • Anonyymi

        Jäätä on nyt kuitekin "paljon" enemmän kuin esimerkiksi kesällä 2020.



    • Anonyymi

      Taas loppui denialistien mökellys, kun joku pani faktaa pöytään, heh.

      • Anonyymi

        Ikävää kun pohjoisen pallonpuoliskon ilmasto on vähitellen kylmemässä.


      • Anonyymi

        Golf-virta heikkenee ja koko Pohjoinen jäämeri jäätyy ja alarmistipelleä harmittaa kun taas meni ennustukset pieleen.


    • Anonyymi

      Denialistin väitteet ovat taas ristiriidassa todellisuuden kanssa.

      • Anonyymi

        Alarmistipelleä harmittaa kun uskonnolle ja jumalalle nauretaan.


    • Anonyymi

      Jääkarhut levittävät uidessaan arktista jäätä mukanaan yhä laajemmalle alueelle.

    • Anonyymi

      Jäätiköiden sulaminen hidastaa lämpenemistä. Kaiken jään sulaminen vaatii yhtä paljon energiaa kuin kaikkien vesien lämmittäminen 1.5 C verran.

      • Anonyymi

        Nykyisestä merenpintojen noususta päätellen sulamisvauhti on suuruusluokassa 0,006 % vuodessa. Ehkä hieman yli, koska merijään sulaminen ei nosta pintaa.


      • Anonyymi

        Vesiä on nyt jo lämmitelty asteen verran. Entäpä, jos fossiilipolttoaineiden varannot eivät enää riitäkään kuin jäiden sulattamiseen. Lämpötila ei nousisi, mutta merenpinta nousisi yli 50 m.

        Merenpinnan nousu olisi kuitenkin hidasta, joten itse kunkin talo ehtii jo ikääntyä ja uuden voi rakentaa sitten "ylemmäksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesiä on nyt jo lämmitelty asteen verran. Entäpä, jos fossiilipolttoaineiden varannot eivät enää riitäkään kuin jäiden sulattamiseen. Lämpötila ei nousisi, mutta merenpinta nousisi yli 50 m.

        Merenpinnan nousu olisi kuitenkin hidasta, joten itse kunkin talo ehtii jo ikääntyä ja uuden voi rakentaa sitten "ylemmäksi".

        Pahus, tuossa on ajatusvirhe.

        Pitäähän se hiilidioksidin pakote kompensoida sitten jäiden sulattelun jälkeen vielä vesien kohonneella lämpötilalla. Sulattelu vain viivyttää vesien lämpenemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahus, tuossa on ajatusvirhe.

        Pitäähän se hiilidioksidin pakote kompensoida sitten jäiden sulattelun jälkeen vielä vesien kohonneella lämpötilalla. Sulattelu vain viivyttää vesien lämpenemistä.

        Ajatusvirhe on siinä, että kuvittelee hiilidioksidin lämmittävän ilmastoa.


    • Teoriassa pohjoinen napajäätikkö voisi sulaa - siis äärimmäisessä AGW-teoriassa. Jos AGW-teoria on väärä tai sen propagandistinen versio on väärä niin napajäätikkö ei sula. Tämä johtuu siitä, että jään sulamisen aiheuttama lämpenemiskierre heikkenee sitä enemmän mitä lähemmäksi napaa kesäinen sulaminen etenee. Maailmanlopun AGW-propagandassa Grönlannin mannerjää ja jopa Antarktis sulavat, mikä on tietenkin täyttä hölynpölyä. Mannerjään paksuus mitataan kilometreissä. Merijään paksuus mitataan metreissä joten Pohjoinen Jäämeri voisi voisi sulaa kokonaan jos ilmaston lämpeneminen olisi suoraa seurausta hiilidioksidin lisääntymisestä. Jos niin ei ole niin jäämeri ei sula pohjoisnavan ympärillä. Toisinpäin käännettynä jos napameri ei sula niin AGW tai ainakin sen yksinkertaistettu ihmisille tuputettu propagandaversio on väärä.

      • Anonyymi

        "Toisinpäin käännettynä jos napameri ei sula niin AGW tai ainakin sen yksinkertaistettu ihmisille tuputettu propagandaversio on väärä."

        Kyllä alarmistit ovat tuon huomanneet ja sen vuoksi he ovatkin hylänneet höpöttämisen AGW:stä ja ihmisen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä.
        Tilalle on tullut ilmastonmuutos jota vastaan punaviherfasistien pitää taistella niinkuin stallarit taistelivat kapitalismia ja tulopolitiikkaa vastaan 1970- ja 1980-luvuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toisinpäin käännettynä jos napameri ei sula niin AGW tai ainakin sen yksinkertaistettu ihmisille tuputettu propagandaversio on väärä."

        Kyllä alarmistit ovat tuon huomanneet ja sen vuoksi he ovatkin hylänneet höpöttämisen AGW:stä ja ihmisen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä.
        Tilalle on tullut ilmastonmuutos jota vastaan punaviherfasistien pitää taistella niinkuin stallarit taistelivat kapitalismia ja tulopolitiikkaa vastaan 1970- ja 1980-luvuilla.

        Kun CCCP hajosi omaan mahdottomuuteensa niin stallarit tarvitsivat uuden uskonnon ja rupesivat punaviherfasisteiksi ja perustivat oman puolueen ja vannovat nykyään IPCC:n nimeen.
        Nyt odotellaan IPCC:n hajoamista omaan älyttömyyteensä ja punaviherfasistien uuden uskonnon syntyä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      91
      3942
    2. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      97
      3307
    3. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      125
      2617
    4. Miten juhlitte ensi lauantaina?

      Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.
      Maailman menoa
      207
      1938
    5. Mikä ihme teitä savolaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.
      Tuusniemi
      20
      1774
    6. Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä

      Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m
      Ikävä
      80
      1675
    7. Varusmiehen kuolema

      Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä
      Kajaani
      95
      1668
    8. Mikä tekee naisesta

      Seksikkään ja viehättävän? Entä miehestä?
      Ikävä
      110
      1529
    9. Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?

      JOS siis sinä saisit päättää?
      Maailman menoa
      1
      1291
    10. Mitä ajattelet rakkaastasi tällähetkellä?

      Itse haluaisin jo hänen viereen..
      Ikävä
      57
      1192
    Aihe