"Vuotuista sadetta Suomeen on saatu vuosien 1991-2020 aikana 609 millimetriä. Kasvua edelliseen jaksoon nähden on kaksi prosenttia ja vuosien 1961-1990 jaksoon nähden yhdeksän prosenttia."
Mitäs tämä tarkoittaa? Eikös 1961-1990 jakso ole 1991-2020 jaksoa edeltävä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-suomen-keskilampotila-on-muuttunut-yksittaisen-vuoden-saaolot-eivat-anna-oikeaa-kuvaa/8252056
Mitäs tämä tarkoittaa? Eikös 1961-1990 jakso ole 1991-2020 jaksoa edeltävä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-suomen-keskilampotila-on-muuttunut-yksittaisen-vuoden-saaolot-eivat-anna-oikeaa-kuvaa/8252056
Vastaukset 7
Vanhimmat
Piti käydä ITL:n sivuilla katsomassa kun en ole varma, muistanko oikein. Ei sielläkään pikatarkistuksessa mitään selvää selitystä näy noista 30-vuoden jaksoista. Muistelen kuitenkin, että nuo 30-vuoden vertailujaksot vaihtuvat 10 vuoden välein. Meneillään olevaa jaksoa edeltävä jakso on siis 1981-2010 ja seuraava 2001-2030.
30 vuoden liukuva keskiarvo olisi parempi. Sitten vain verrataan sen arvoa nyt ja N vuotta aikaisemmin. Esim. globaalin lämpötilakeskiarvon tapauksessa tuo toimii hyvin ja kertoo, missä mennään.
Globaalin lämpötila-anomalian 30 v liukuva puhkaisee 0-rajan vuoden 1980 kohdalla. Siitä on nyt noustu 0.6 C verran. Sileä käyrä.
Alimmillaan likuva oli 1920-luvulla tasolla -0.20 C. Siihen nähden nousua siis 0. 8 C nyt.
Sademäärästä tässä kai keskusteltiin, joten mikä sai sinut esitelmöimään jostain mielikuvituslämpötiloista.
Asiasta on myös ajankohtaista tietoa saatavilla, tässä;
https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_September_2021_v6.jpg
Mikä pännii ?
Liukuva soveltuu yhtä hyvin sademäärään. Tuossa linkissäsi oli vain 13 kk liukuva lämpötilalle.
Palstapoliisi kirjoittelee anonyyminä ja postailee iänikuisia linkkejään tajuamatta itse asioista mitään.
No Jönssi nyt luulee vieläkin että palsta on hänen käyttöönsä tarkoitettu tiedotusalusta, jossa ei suvaita muiden mielipiteitä.