Jumalaa ei ole olemassa. Mitä siihen sanotte?
Jumalan olemassaolosta ei ole yhtään todistetta.
Mitä järkeä on uskoa Jumalaan?
Jumala asuu vain siihen uskovan päässä, ei muualla.
Jumalaa ei ole olemassa
37
902
Vastaukset
- Anonyymi
Kysy Late Johanssonilta ! You tubesta voi katsoa.
- Anonyymi
Sinua ei ole olemassa. Siitä ei ole mitään todisteita! On aivan mahdollista, että hiiri hyppi näppäimistöllä 15000 kertaa kunnes sattumalta eri kirjainyhdistelmät, välilyönnit, back space ja enter painallukset synnyttivät nuo lauseet ja lopulta lähettivät sen vahingossa. Itse asiassa tuo tekstisi syntyminen esittämälläni tavalla, vaikka vaikuttaa epätodennäköiseltä, on käsittääkseni silti todennäköisempää kuin elävän kopioituvan solun itsestään syntyminen. Lisäksi jos se on epätodennäköistä, niin se on kuitenkin mahdollista ja jos se on mahdollista, niin sen täytyy joskus tapahtua! Niinpä... sinua ei ole olemassa. :)
- Anonyymi
Jääpäs pohtimaan sitä. Meillä on jotakin, jota sinä et voi käsittää 😉
- Anonyymi
Mitä järkeä on olla uskomatta?
- Anonyymi
Mutta silti sinulla on vaippa kasvoilla ja otit piikin Jumalasi nimeen kahdesti, vaiko jo kolmesti? Vaikka koko Jumalaasi ei ole pystytty tieteellisesti eristämään ja kyse on tietokoneohjelman tuottamasta spekulatiivisesta hypoteesista, mihin sokeana luotat, varsinkin kun se tuli Kiinan hallinnolta, mikä kuin Jumala, on kaikkivaltias. Vai mitä? Ja jos kuvittelet vielä olevasi uskonnoton, niin katsos kelloasi, mitä se näyttää? Koska viimeksi käänsit sitä kelloa kaksi tuntia taaksepäin per kuukausi, konpensoidaksesi ellipsisen liikkeen auringon ympäri, Heliocentrismi taisi olla se uskontosi ja sinä hiukan psykologian tunneilta luistanut tavis joka on täysin yhteiskunnan aivopesemä. Mitä jos vaikka lukisit muutaman kirjan ennen kuin tulet tänne aukomaan päätäsi. Tässä lista, opit vähän itsestäsi ja yhteiskunnasta, niin ehkä myös ymmärrät miksi sinulla on se vaippa kasvoilla ja mihin se loppujen lopuksi johtaa. Lista: Gulag Archipelago, Explaining Postmodernism, They Thought They Were Free: The Germans, 1933-45, Nietzsche and the Nazis.
- Anonyymi
Kuka sitten paransi minun kipeän kurkun silmänräpäyksessä?
Olin Keuruulla 2019 seurakunnan rukousillassa. Yks mies sai tiedon, että täällä on joku, kellä on jotain kurkun ja korvan välillä, kuin säie, ja Jumala parantaa sen.
En ollu kertonut siitä kellekkään että sain kurkun ärsyttävästi kipeeksi kylmässä ulkona. Se kutitti korvan ja kurkun välillä kokoajan jo pari päivää.
Sit jäin kattelemaan että oonko se minä, ja huomasin sit vasta että kurkussa ei tuntunut mitään. Eikä kipu palannut.
Ja paljon muuta, missä Jumala on vastannut rukouksiin."Ja paljon muuta, missä Jumala on vastannut rukouksiin."
Annas kun arvaan: tälle rukousvastausten paljoudelle on yhteistä se, ettet kykene esittämään näyttöä yhdestäkään, vaan väitteesi niistä pitäisi vain uskoa sokeasti?- Anonyymi
Noin voi käydä, kun mieli ailahtelee ja luulot saa sijaa.
- Anonyymi
Ihmistenparatiisissa onkin käännetty selkä alkuperäiselle eedenille. Siksi.
- Anonyymi
Helluntailaista päänirroitusmekaniikkaa varmaan?
- Anonyymi
molok on hepreaksi kuningas
Selef - Anonyymi
> Jumalan olemassaolosta ei ole yhtään todistetta.
Tämän maailman olemassaolo ja Raamattu ovat todisteet Jumalasta. - Anonyymi
Mitäpä tuohon on sanomista muuta kuin että sinä uskot noin ja joku muu uskoo toisin.
ST - Anonyymi
Jumalan olemassaolo näkyy luomakunnassa.
Saat uskoa ihan vapaasti että alkuröjähdyksestä syntyi elämää.
Apinoiden evoluutiokin on pysähtynyt.
Apinat ovat fiksumpia kuin ihmiset. Ne pärjäävät luonnossa ilman nettiä, tiedemiehiä ja kauppoja."Jumalan olemassaolo näkyy luomakunnassa."
Voihan nyt sentään, unohdit kertoa että miten se näkyy.
"Saat uskoa ihan vapaasti että alkuröjähdyksestä syntyi elämää."
Saahan sitä uskoa tuollaisiin typeryyksiin. En tosin ole törmännyt keheenkään joka noin uskoisi (vaikka varmasti moni saarnamies valehtelee, että tieteen mukaan alkuräjähdyksestä syntyi elmää).
"Apinoiden evoluutiokin on pysähtynyt."
Miten niin? Unohdit taas perustella väitteesi.
"Apinat ovat fiksumpia kuin ihmiset. Ne pärjäävät luonnossa ilman nettiä, tiedemiehiä ja kauppoja."
Ihminen on apina. Ja ihminen on kyennyt keksintöjensä avulla muuttamaan moninaisempiin ympäristöihin kuin mikään toinen apina. Ja kyllä vaan sinullekin tuntuu kelpaavan tiedemiesten kehittämä netti ja sen käyttöön vaadittavat laitteet.- Anonyymi
Michelarkangelo kirjoitti:
"Jumalan olemassaolo näkyy luomakunnassa."
Voihan nyt sentään, unohdit kertoa että miten se näkyy.
"Saat uskoa ihan vapaasti että alkuröjähdyksestä syntyi elämää."
Saahan sitä uskoa tuollaisiin typeryyksiin. En tosin ole törmännyt keheenkään joka noin uskoisi (vaikka varmasti moni saarnamies valehtelee, että tieteen mukaan alkuräjähdyksestä syntyi elmää).
"Apinoiden evoluutiokin on pysähtynyt."
Miten niin? Unohdit taas perustella väitteesi.
"Apinat ovat fiksumpia kuin ihmiset. Ne pärjäävät luonnossa ilman nettiä, tiedemiehiä ja kauppoja."
Ihminen on apina. Ja ihminen on kyennyt keksintöjensä avulla muuttamaan moninaisempiin ympäristöihin kuin mikään toinen apina. Ja kyllä vaan sinullekin tuntuu kelpaavan tiedemiesten kehittämä netti ja sen käyttöön vaadittavat laitteet.Ihminen tuhoaa itse itsensä koska on jumalaton syntinen.
Tuhon tien päämäärä on ateistinkin itse valitsema kohtalo.
Aina tappamassa lajitovereitaan ja sotimassa.
Ateisti rentoutuu pössytellessä ja katsoessa väkivalta tai aikuisviihdettä.
Silloin hän rentoutuu. Anonyymi kirjoitti:
Ihminen tuhoaa itse itsensä koska on jumalaton syntinen.
Tuhon tien päämäärä on ateistinkin itse valitsema kohtalo.
Aina tappamassa lajitovereitaan ja sotimassa.
Ateisti rentoutuu pössytellessä ja katsoessa väkivalta tai aikuisviihdettä.
Silloin hän rentoutuu.Yllätys, yllätys, uskovaisella oli kovat puheet, mutta kun ne pitäisi perustella, alkaa vain selkärangaton kiemurtelu. Et kyennyt kertomaan, että miten Jumalan olemassaolo näkyy "luomakunnassa" etkä sitä, että miten niin apinoiden evoluutio on pysähtynyt.
"Ihminen tuhoaa itse itsensä koska on jumalaton syntinen.
Tuhon tien päämäärä on ateistinkin itse valitsema kohtalo."
En mä ole sellaista valinnut.
"Aina tappamassa lajitovereitaan ja sotimassa."
Itse asiassa ateistit tekevät tutkitusti uskovaisia vähemmän rikoksia:
https://www.salon.com/2013/06/12/study_the_spiritual_more_likely_to_commit_crimes_than_the_religious/
"Ateisti rentoutuu pössytellessä ja katsoessa väkivalta tai aikuisviihdettä.
Silloin hän rentoutuu."
Jotkut ateistit tekevät näin, jotkut eivät. Jos moitit ateisteja pornon katsomisesta, muista että (jälleen tutkitusti) uskovat kuluttavat enemmän pornoa
https://www.researchgate.net/publication/312027594_Unbuckling_the_Bible_Belt_A_State-Level_Analysis_of_Religious_Factors_and_Google_Searches_for_Porn
Ilmeisesti käsky olla antamatta väärää todistusta ei merkitse sinulle yhtään mitään. Ymmärrän toki että hartaalle kristitylle törkeä ja silmitön valehtelu uskon puolesta ei merkitse yhtään mitään.- Anonyymi00020
Michelarkangelo kirjoitti:
Yllätys, yllätys, uskovaisella oli kovat puheet, mutta kun ne pitäisi perustella, alkaa vain selkärangaton kiemurtelu. Et kyennyt kertomaan, että miten Jumalan olemassaolo näkyy "luomakunnassa" etkä sitä, että miten niin apinoiden evoluutio on pysähtynyt.
"Ihminen tuhoaa itse itsensä koska on jumalaton syntinen.
Tuhon tien päämäärä on ateistinkin itse valitsema kohtalo."
En mä ole sellaista valinnut.
"Aina tappamassa lajitovereitaan ja sotimassa."
Itse asiassa ateistit tekevät tutkitusti uskovaisia vähemmän rikoksia:
https://www.salon.com/2013/06/12/study_the_spiritual_more_likely_to_commit_crimes_than_the_religious/
"Ateisti rentoutuu pössytellessä ja katsoessa väkivalta tai aikuisviihdettä.
Silloin hän rentoutuu."
Jotkut ateistit tekevät näin, jotkut eivät. Jos moitit ateisteja pornon katsomisesta, muista että (jälleen tutkitusti) uskovat kuluttavat enemmän pornoa
https://www.researchgate.net/publication/312027594_Unbuckling_the_Bible_Belt_A_State-Level_Analysis_of_Religious_Factors_and_Google_Searches_for_Porn
Ilmeisesti käsky olla antamatta väärää todistusta ei merkitse sinulle yhtään mitään. Ymmärrän toki että hartaalle kristitylle törkeä ja silmitön valehtelu uskon puolesta ei merkitse yhtään mitään.Israelin Jumaala on sotaisa ja paha
- Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Israelin Jumaala on sotaisa ja paha
Jlan on rakkaus.
- Anonyymi00026UUSI
Ei ihminen tarvitse nettiä selviytyäkseen, jo siinä sinulla meni väärin.
Kyllä apinatkin haluavat pitää hauskaa ja vaikka vilkuilla nettiä mutta ne eivät osaa rakentaa tietokoneita.
Se on totta että ainakin esim. vuorigorillojen kehitys on lähes pysähtynyt koska ihmisen toiminta on saattanut ne sukupuuton partaalle ja todennäköisesti monia kelvollsimpia eli yleensä samalla kehittyneimpiä gorilloja ovat ihmisen toimet tappaneet ja siis katkaisseet niiden evolutiivisen kehityskulun. Anonyymi00026 kirjoitti:
Ei ihminen tarvitse nettiä selviytyäkseen, jo siinä sinulla meni väärin.
Kyllä apinatkin haluavat pitää hauskaa ja vaikka vilkuilla nettiä mutta ne eivät osaa rakentaa tietokoneita.
Se on totta että ainakin esim. vuorigorillojen kehitys on lähes pysähtynyt koska ihmisen toiminta on saattanut ne sukupuuton partaalle ja todennäköisesti monia kelvollsimpia eli yleensä samalla kehittyneimpiä gorilloja ovat ihmisen toimet tappaneet ja siis katkaisseet niiden evolutiivisen kehityskulun."Ei ihminen tarvitse nettiä selviytyäkseen, jo siinä sinulla meni väärin."
Siis kenellä meni väärin? Mun nähdäkseni kukaan ei ole väittänyt tässä keskustelussa että nettiä tarvitaan selviytymiseen.
- Anonyymi
Sinustakaan ei ole olemassa yhtään ainoaa todistetta. Todista, ettet ole botti.
- Anonyymi
Keskustelut Jumalan olemassa olosta ei uskovan kanssa on loppumaton suo ! He ovat sanan kiistojen kipeitä, jos heissä ei ole potentiaalia ottaa asiasta selvää menkööt ( kadotukseen ) ! On tuumattu " Sanassa" vapaasti näin " olkoon puheenne on tai ei mutta kaikki Kristuksessa ON !
Kukaan ihminen ei saa toista aitoon uskoon ellei Isä Jumala häntä vedä !
On vain yksi ovi Jeesuksen kautta, muuta tietä ei ole eikä tule olemaan !
Että se siitä, jokaisella on itsellään valinnan paikka."Että se siitä, jokaisella on itsellään valinnan paikka."
Mutta etkös juuri pari riviä ylempänä väittänyt, että se on Jumala joka vetää aitoon uskoon. Joko ihminen voi vaikuttaa Jumalan mielipiteisiin teoillaan tai sitten ihmisen valinnat ja muut teot ovat turhia koska Jumala antaa uskon niille joille haluaa ja rankaisee niitä, joille ei uskoa antanut, siitä ettei itse halunnut antaa heille uskoa.
- Anonyymi
Miksi palloilet täällä?????????????????????? Olet aivan väärällä osastolla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Asutko teltassa Kainuussa läpi vuoden. Sivistyksestä et tiedä pätkääkää. Haluat vain väitellä. Varo tielläsi. Jumalaa et pilkkaa ilman rangaistusta. Esim. Apt. 5.
- Anonyymi
Olematon ei voi ketään rangaista.
Ananiaan ja Safiran kohtalo todistaa uskonnollisten johtajien olleen ahneita. Pelottelivat seurakuntalaisia kuolemalla, jos eivät antaisi rahojaan heille. Valehtelivat heti perään aivan älyttömillä ihmeillä, joita ei aivan varmasti ikinä tapahtunut.
Kaikkea paskaa te hihhulit uskotte osaamatta kyseenalaistaa yhtään mitään. - Anonyymi00022UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olematon ei voi ketään rangaista.
Ananiaan ja Safiran kohtalo todistaa uskonnollisten johtajien olleen ahneita. Pelottelivat seurakuntalaisia kuolemalla, jos eivät antaisi rahojaan heille. Valehtelivat heti perään aivan älyttömillä ihmeillä, joita ei aivan varmasti ikinä tapahtunut.
Kaikkea paskaa te hihhulit uskotte osaamatta kyseenalaistaa yhtään mitään."Ananiaan ja Safiran kohtalo todistaa uskonnollisten johtajien olleen ahneita. Pelottelivat seurakuntalaisia kuolemalla, jos eivät antaisi rahojaan heille."
Eivät seurakunnan johtajat rahaa ahnehtineet.
Ananias ja Safira ihan itse päättivät myydä maatilansa ja antaa rahat seurakunnalle Jlan työhön.
Mutta he pitivätkin osan rahoista itsellään, vaikka olivat luvanneet antaa ne seurakunnalle.
He valehtelivat ja pettivät seurakuntaa ja Jlaa.
Siksi heitä rangaistiin. - Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
"Ananiaan ja Safiran kohtalo todistaa uskonnollisten johtajien olleen ahneita. Pelottelivat seurakuntalaisia kuolemalla, jos eivät antaisi rahojaan heille."
Eivät seurakunnan johtajat rahaa ahnehtineet.
Ananias ja Safira ihan itse päättivät myydä maatilansa ja antaa rahat seurakunnalle Jlan työhön.
Mutta he pitivätkin osan rahoista itsellään, vaikka olivat luvanneet antaa ne seurakunnalle.
He valehtelivat ja pettivät seurakuntaa ja Jlaa.
Siksi heitä rangaistiin.Onko oikein rangaista kuolemalla siitä, että pitää itsellään osan omista rahoistaan.
Apostolit kiskoivat rahat seurakunnalta ja pitivät suuren osan itsellään.
Kuolemalla pelottelu ja ihmeistä valehtelu olivat keinoja rahan saamiseksi. - Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
Onko oikein rangaista kuolemalla siitä, että pitää itsellään osan omista rahoistaan.
Apostolit kiskoivat rahat seurakunnalta ja pitivät suuren osan itsellään.
Kuolemalla pelottelu ja ihmeistä valehtelu olivat keinoja rahan saamiseksi.Ananias ja Safira yrittivät pettää Pyhää Henkeä, he valehtelivat
Jumalalle ja kiusasivat Jumalan Henkeä (Apt 5:9).
Tämä on selvästi Raamatussa luettavissa Apt 5:1-11.
Pyhä Henki oli niin voimakas seurakunnassa ja Pietarissa, ettei sellainen
synti kestänyt ja synnin tekijä sai tuomionsa välittömästi. Synnistä tulee
aina tuomio, jos ei ole saanut syntiään anteeksi, ja tässä tapauksessa
tuomio tuli heti.
Ananiaan ja Safiran ei olisi tarvinnut antaa tilansa myynnistä saamiaan
rahoja seurakunnalle, jos olisivat rehellisesti sanoneet, etteivät tahdo
antaa. Se olisi ollut OK. He olisivat voineet sanoa, että annamme vain
osan rahoista. Ja sekin olisi ollut OK.
Mutta he valehtelivat Pyhälle Hengelle, Jumalalle, että antoivat koko
summan, vaikka se oli vain osa hinnasta. Se oli Pyhän Hengen kiusaamista
ja vakava synti. Jumala on pyhä, eikä Hän sallinut Ananiaan ja Safiran
syntiä. Muuten seurakunta olisi heti alkuunsa lähtenyt väärälle tielle
synnin tekemiseen koska eihän siitä mitään seuraa, Jumala ei näe tai
ei tiedä siitä tai ei välitä, niin mikä ettei ...
Mvh J - K
- Anonyymi
Jumala on välttämättömyydestä näkymätön näille materiaalisen maailman havainnointiin tarkoitetuilla aisteille ja laitteille. Tämä on täysin loogista. Vasara ei ymmärrä ihmisestä mitään (jos et tajua tätä vertausta, olet käsittämättömän tyhmä). Tästä syystä Jumalan etsiminen fyysisyydestä on turhaa koska Jumala on enemmän ja suurempi kuin kaikki mitä hän on luonut. Yksinkertaisemman on mahdoton havainnoida monimutkaisempaa jos monimutkainen ei jotenkin anna tietoa itsestään ja kykyä nähdä. Verrokkina tietokoneet ja tekoäly. Ihminen on alkanut opettamaan tekoälylle ihmisistä. Ennen tätä, tietokone ei ole ymmärtänyt mitään. Jumala antaa Jeesukseen uskoville uudet "aistit", joilla me alamme oppia hänestä. Samallalailla tekoälylle koodataan kyky oppia meistä. Raamatun kautta Jumala opettaa meille itsestään. Kirjoitukset ovat kätevä tapa opettaa vuosituhansien ajanjaksolla ihmisiä Toki on täysin välttämätöntä, että ihminen saa Jumalalta apua kirjoitusten ymmärtämiseen, koska Raamattu ei ole tulkittavissa järjellä, vaan Jumalalta saadulla korkeammalla ymmärryksellä, jota sinulle ei esimerkiksi ole annettu koska et ainakaan toistaiseksi ole Jumalan mielisuosiossa.
- Anonyymi00024UUSI
Jeesus Kristus on Jumalan todistus.
Ota vastaan Jumalan Todistus, niin sinulla
on todistus Jumalasta.- Anonyymi00027UUSI
Näkyykö tyyppiä teidän kulmillanne, meilläpäin ei näy, ei voi ottaa vastaan...
- Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00027 kirjoitti:
Näkyykö tyyppiä teidän kulmillanne, meilläpäin ei näy, ei voi ottaa vastaan...
>>>ei voi ottaa vastaan...<<<
Kuka sen estää, ettei voi ottaa Jeesusta vastaan?
https://www.youtube.com/watch?v=YNe2f2JQV7M
Mvh J - K
- Anonyymi00030UUSI
Mikä on mielestäsi Jumala. Joku parrakas ukko jossain pilven päällä? Kun jumala ei ole sellainen vaan maailmankaikkeus. Kaikenalku Alkuräjähdys.jotain niin suurta ja käsittämätöntä. Ja me olemme kipinoitä siitä Jumalasta. Niin ainutlaatuisia,niin arvokkaita. Voi kumpa ymmärtäisimme miten äärimmäisen suuremmoisia olemme! Ja jos ymmärtäisimme tahtoisimme täällä elää sen mukaisesti. Mutta me olemme eksyneet kauas totuudesta. Kyseen alaistamme ainutlaatuisuudemme ja Jumalallisen alkuperämme. Siksi meillä on niin paha olla.🤷♀️
- Anonyymi00031UUSI
Jumalaa ei näy missään joten sen täytyy olla kaikkialla ja aukoissa.
Tuumailee hän...
- Anonyymi00032UUSI
Jumalaa ei ole olemassa Anonyymi 2021-10-04 16:53:52
Jumalaa ei ole olemassa. Mitä siihen sanotte?
Eihän sitä sinulla ole, ja siksi sinun todistuksesi kertoo vain, että olet vielä eksyksissä elämässäsi. Et ole todistajien sanaa kuunnellut.
Kun menet oikeuteen Suomessa. Oikeus istuu ja käsittelee tapahtumaa.
Eikös vain? Ja tapahtumaan jossa on tapaus- johon tarvitaan ratkaisu- onko syyllinen syytettynä- oikea- ja vastaa tekemisiin, vai- onko hän syytön. Vai mitä?
Siksi oikeudessa ---tuomari--- kuuntelee syyttäjää- ja puolustusasian- ajajaa. syytetyn puolelta, josta ratkaisu tehdään. Näinhän se menee.
tämä oikeudenkäyntipöytäkirja on sinulta lukematta
Ja mieti- kun ikivanhoja jo menneen ajan tapahtumista luetaan, siellä on vastaukset asioihin. On aivan turhaa lähteä vanhoja asioita kaivelemaan torilta ja linja-auton asemamatkustajilta, että miten se asia on. ei sielä asia ratkia... Vaan todistaja on pätevä kertomaan- ei kuulopuheitten jahkaaja ole todistaja.....
Sitähän sinä haet.
Jumalan olemassaolosta ei ole yhtään todistetta.
Asiat on merkitty muistiin ja ne on kirjattu vaikka vihkiraamattuusi- jos sellainen sattuu olemaan.
Edellisessä kertomuksessani kirjoitin, oi Teofilus, kaikesta, mitä Jeesus alkoi tehdä ja opettaa, hamaan siihen päivään asti, jona hänet otettiin ylös, sittenkun hän
Pyhän Hengen kautta oli antanut käskynsä apostoleille, jotka hän oli valinnut, ja joille hän myös kärsimisensä jälkeen >>>>moninaisten epäämättömien todistusten kautta osoitti elävänsä,<<<< >>> ilmestyen heille neljänkymmenen päivän aikana ja puhuen Jumalan valtakunnasta. <<<<<< Ja kun hän oli yhdessä heidän kanssansa, käski hän heitä ja sanoi: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet. Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen." (Apt 1:1-5)
!!! ts. oli todistajat- jotka henkilökohtaisesti olivat äänessä, mitä kokivat- näkivät jne.
eikös vain? !!!!!
Ja niinä päivinä Pietari nousi veljien keskellä, kun oli väkeä koolla noin sata kaksikymmentä henkeä, ja sanoi:
"Miehet, veljet, sen raamatunsanan piti käymän toteen, jonka Pyhä Henki on Daavidin suun kautta edeltä puhunut Juudaasta, joka rupesi niiden oppaaksi, jotka ottivat kiinni Jeesuksen.
Sillä hän oli meidän joukkoomme luettu ja oli saanut osalleen tämän viran. Hän hankki itsellensä pellon väärintekonsa palkalla, ja hän suistui alas ja pakahtui keskeltä, niin että kaikki hänen sisälmyksensä valuivat ulos. Ja se tuli kaikkien Jerusalemin asukasten tietoon; ja niin sitä peltoa kutsutaan heidän kielellään Akeldamaksi, se on: Veripelloksi. (Apt 1:15-19)
!!!! ja nyt tarkkana- miten oli välttämätöntä se, että todistaja oli itse läsnä kaiken kertomuksen viestintuojana- meilleki. sinullekin. Oikeus näin kertoo- todistajan vastuusta- todistajan on puhuttava totta.... !!!!!!
Sillä psalmien kirjassa on kirjoitettuna: 'Tulkoon hänen talonsa autioksi, älköönkä siinä asukasta olko', ja:
>>>>> Ottakoon toinen hänen kaitsijatoimensa'. >>>>>Niin pitää siis yhden niistä miehistä, jotka !!!!! >>ovat vaeltaneet meidän kanssamme kaiken sen ajan,<<<<!!!!
jona Herra Jeesus kävi sisälle ja ulos meidän tykönämme,
Johanneksen kasteesta alkaen >>>>>hamaan siihen päivään, jona hänet meiltä otettiin ylös, tuleman hänen ylösnousemisensa todistajaksi meidän kanssamme." (Apt 1:20-22)
Siinäpä se ---- todistajan pätevyys luetaan ----edelleeen.
ja näin Suomessa eräs tuomari- hovioiekusneuvoskin, kirjailija sanojenja mukaa tuli uskoon.... Hän Tuomarina uskoi todistuksen sanaan.
Mitä järkeä on uskoa Jumalaan?
Siksi on järkeä uskoa Jumalaan. Mietihän sitä, kun Ranskassa moraalittomuuden tapahtumissa aikoinaan jumalattomuus sai vallan, ja Giljotiinin äärellä, mammat kutoi sukkaa, kun viihteellään hegemoinvat sydäntään, niin päitä putosi.
Kuuluisimmat päät olivat kuningas Ludvig XVI:n ja kuningatar Marie Antoinetten.
Ranskassa teloitettiin yli 16 500 ihmistä.
Eli ihminen- jumalana on julma- näkeehän sen tässäpäivässä naapurin töistä.
Mutta, usko- Herran palvelijoiden kautta- pelasti-.
Oli- MIES JOKA PELASTI ENGLANNIN ja Usko Kristukseen oli avain tässä asiassa.
Kerrot, että Jumala asuu vain siihen uskovan päässä, ei muualla.
Kyllä, näinkin voi ajatella, Luomis- luomakunnan lisäksi- joka todistaa Jumalasta.
Sielu- - siin avain. Usko tulee kuulemisesta - ja kuuleminen Jumalan sanan kautta.
Uskovan sielu- saa aikaiseksi tahtomisen ja tekemisen. Siis keho ei tee ilman elämää mitään, vaan se mitä ihmisessä on, Elämän lisäksi, on tämä sielu.
ja avot- ihmisenä Jumala asuu - uskon kautta- josta teot puhuvat, kuten Englannissa tapahtui. Se on merkkinä otsassa- eli ymmärryksessä, vieläpä etummaisessa otsalohkossa, ja siten kädet myös ovat uskossa mukana.
Uskovan sielu- näkee lähimmäisen- esim. Hurstimaisuus- nälkäiselle leipää ja vaatteita- ruokaa- joulujuhlat- jne. Siellä uskon inhimillinen puoli on näkyvyydessä.
siunausta. - Anonyymi00033UUSI
Teitä uskovaisia on petetty. Jumala on keksitty, niitä on ollut paljon ihmiskunnan historiassa 400.000 vuoden ajan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1413928Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3573048Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt141978Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa101685Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41129- 71974
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar42889Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23831- 70818
- 44794