Kiina hiilineutraaliksi 2060. Tosiasiassa tuolla pelataan vaan lisäaikaa saastuttamiselle. Ja 2060 voi olla jo myöh........
Vitsi......
Anonyymi
2855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tosiasiassa mitään ei tehdä ilmaston hyväksi. Markkinatalouden toimiminen hinnalla millä hyvänsä on ykkösprioriteetti johon kaikki osallistuu. Minäkin.
Ei tuo ole mikään vitsi.
Kaikki asetetut tavoitteet on helppo saavuttaa ja saavutetaankin, temppu vaatii vain sitä, että sovelletaan sopivasti uudelleen päästöjen ja hiilinielujen suhteet.
Mitään vaikutusta tuolloin ei tietenkään ole ilmastoon, mutta väliäkö sillä, ei millään muillakaan toimilla ole mitään vaikutusta, riittää kun alkuperäisen kusetuksen tavoitteet on saavutettu.
Lämpeneminen loppuu lämpenemällä jonkin ajan kuluttua siitä kun päästöt loppuu. Päästöt loppuu päästelemällä sitten, kun kaikki fossiiliset polttoaineet on poltettu.
Ja nehän poltetaan loppuun, viimeistä pisaraa myöten.
Kiina poltta ne mitä muilta jää polttamatta.
Maailman energiankulutus on kaksinkertaistunut vuodesta 1971. Myös väkiluku on kaksinkertaistunut tuona aikana.
Ongelma on nimenomaan se, että maapallolla on liikaa ihmisiä. Jossain vaiheessa käy niin että elämä maapallolla tule mahdottomaksi.
Ei se kaikkia ihmisiäkään koske. Ja elämää ei täältä saada hävitettyä enää millään. Sitä on jopa valtamerien syvänteissä.
Auringon muutosten taki8a elämä käy täällä hankalaksi jo 500 000 vuosituhannen jälkeen.
Vain noin 60 000 vuosituhatta sitten iso jytky avaruudesta tuhosi dinosaurukset. Tämä avasi portit nisäkkäiden kehitykselle. Tapausta karvaton apinakin saa kiittää.
Niin, entä sitten ?
Auringosta tulee 178 PW jatkuvasti, ja saman verran katoaa avaruuteen takaisin, riippumatta siitä, paljonko meidän osuutemme on.
Vaikka emme käyttäisi jouleakaan tuosta energiasta tilanne olisi aivan sama, luonto hoitaisi asian samalla tavalla.
Nykyään energiaa hyödynnetään myös vähäisessä määrin (5*10^-7) varastoituneesta fossiilisesta hiilestä, koska se on halvempaa ja helpommin hyödynnettävää.
" saman verran katoaa avaruuteen takaisin, "
Niinkö? No mutta sinähän ratkaisit koko ongelman - huomasitko itsekään?
Tällä hetkellä ei ole olemassa mitään ratkaisemista tarvitsevaa ongelmaa muualla kuin AGW-uskavaisten korvien välissä.
Niin.
Eikä tämä ole mikään ongelma tai sen ratkaisu.
Ellei näin kävisi, meidän pallomme sulaisi tai muuttuisi jäiseksi meteoriitiksi.
Luonto pitää huolen itsestään omilla ehdoillaan, ihminen kykenee ainoastaan tuhoamaan oman lajinsa, tai vauhtiehtoisesti katsomaan sivusta kun evoluutio sen tekee, Jumalaksi meistä ei vielä ole, joten siihen on vain tyydyttävä haaveista huolimatta.
Ei Kiina pääse lopettamaan saastuttamista. Siellähän valmistetaan kaikki rihkama ym, tavara koko maailman käyttöön, koko ajan enenevässä määrin. Aina kun joku muu maa vähentää saastuttavia tuotantolaitoksiaan, se tarkoittaa käytännössä vaan tuotannon siirtämistä Kiinaan.
Parempi myöhään jos silloinkaan.
Voi olla myöhäistä? Naurettavaa kirjoittelua.
Ja mitäpä se sinua koskee, sinähän voit jäädä auton alle ensi viikolla.
No ei tuo sinunkaan kommentointi fiksua ollut.
Ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminen on nyt todistettu.
Toisaalta, maailma ihmisineen on niin pieni osa kaikkeutta, että voi olla ihan normaalia, että täältä häviää joku populaatio aina sillon tällöin, ja jonnekin syntyy uusia. Kuka tietää. Ehkä me ihmiset luullaan olevamme tärkeämpiä kuin ollaankaan. Yksi bakteeri pallo jonka tuli voi niellä milloin vaan. Tai mikä tahansa muu voi tuhota sen.
Ja ei tästä keskustelustakaan ollut tänään hyötyä ilmastonmuutoksen kannalta, mutta ainahan voi keskustella. Kun katsoo ympärilleen esim liikenteessä, ihan sama meno jatkuu, ehkä joku hybridi siellä seassa menee. Teot ratkaisee ja ne lähtee yksilötasolta. Ja tätäkin voi pitää jeesusteluna, ja sitähän se onkin.
Mitäs väliä sillä on ilmaston kannalta meneekö jossain joku hybridi tai kyborgi tai muu bemari.
Heh, ilmakehän co2 pitoisuus tulisi saada yli 1200 ppm, niin biosfääri voisi tosi hyvin, ja kaikilla olisi paremmat oltavat.
Mikään hemmetin hiilineutraalisuus ei ole kuin puhdasta propagandaa, jota vähempilahjaiset jakelevat totuutena.
Hiilidioksidilla ei ole mitään tekemistä ilmakehän lämpötilan kanssa.
Kiinan TAVOITE on olla hiilineutraali 2060.
Minun TAVOITE on olla maailman rikkain 2060.
Intia pisti paremmaksi....hiilineutraaliksi 2070.......vau.....
Minä panen paremmaksi. Lupaan olla hiilineutraali 2080.
Mistä lähtien hiilidioksidi on ollut saaste?
Tietysti siitä lähtien kun punaviherstallarit päättivät että se on saaste.