Jeesuksen ennustus ei toteutunut

Tekstiin kannattaa suhtautua tulkinnallisesti.

Jeesus sanoi että vain Jimala tietää hetken.

Korona tarkoittaa kruunua.

"Sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä. Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee."

Matt. 24:36-37

Anonyymi kirjoitti:

"Sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä. Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee."

Matt. 24:36-37

Lue lisää

Te tiedätte itse aivan hyvin, että Herran päivä tulee kuin varas yöllä.
Emme siis saa nukkua niin kuin muut, vaan meidän on valvottava ja pysyttävä raittiina.

1 Tess. 5:2,6

Anonyymi kirjoitti:

"Sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä. Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee."

Matt. 24:36-37

Lue lisää

Jeesus sanoi:
"Valvokaa siis, sillä te ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee."

Matt. 24:42

Anonyymi kirjoitti:

"Sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä. Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee."

Matt. 24:36-37

Lue lisää

Jeesus sanoi opetuslapsille:
"Kaikki kansat kootaan hänen eteensä, ja hän erottaa ihmiset toisistaan, niin kuin paimen erottaa lampaat vuohista."

Matt. 25:32

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi että vain Jimala tietää hetken.

"Jeesus sanoi että vain Jumala tietää hetken."

Siis tarkan ajan, Jeesus ilmoitti karkean arvion.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus sanoi että vain Jumala tietää hetken."

Siis tarkan ajan, Jeesus ilmoitti karkean arvion.

Jeesuksen ilmoittama karkea arvio sisälsi ehdottoman takarajan:

Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan. Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan." (Matt.16:27,28)

Jeesus vakuutti palaavansa ainakin joidenkin kuulijoidensa vielä eläessä. Epäselvyys päivästä ja hetkestä ei muuta miksikään sitä, että Jeesuksen ennustus jäi toteutumatta:

Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa: kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä." (5. Moos. 18:1)

Ymmärrän hyvin, miksi uskoville tuottaa vaikeuksia hyväksyä, ettei Raamatussa ole mitään jumalallista ilmoitusta ja että se kumoaa itse itsensä.

Heh!

Raamattu kannattaa lukea tarkkaan, sillä muuten sen helposti ymmärtää väärin !

Jeesushan (ristiinnaulitsemisen jälkeen) tuli jo kerran takaisin, ja vietti aikaa opetuslastensa kanssa lukittujen ovien takana. Tuo todellakin tapahtui hyvin pian ristiinnaulitsemisen jälkeen, eli todellakin saman sukupolven aikana.

Nyt siis odotamme Jeesuksen toista paluuta ristiinnaulitsemisen jälkeen, ja tuotahan ovat eräät uskovat ennustelleet vuodeksi 2028, tosin en ole lainkaan vakuuttuut siitä, että tuo olisi se oikea paluuvuosi; ehkä on, ehkä ei.

Huolestuttavaa on tämä "Uusi Maailmanjärjestys" -kehitys, jolla halutaan estää uskovia ostamasta tai myymästä mitään, sillä tuo Uusi Maailmanjärjestys sisältää sen, että maksuvälineenä kelpaa vain otsaan tai oikeaan käteen otettava mikrosiru eli pedon merkki, ja koska uskova ei tuota voi ottaa (sen ottaja joutuu hel*ettiin), niin tämä jättää uskovat ilman toimivaa maksuvälinettä, jos käteinen ja nykyiset pankkikortit menettävät lailisen maksuvälineen asemansa.

Kannattaa muistaa: nykyinen presidenttimme, vain hieman ennen ensimmäistä valintaansa presidentiksi, sanoi YLEn vaalitentissä "Uusi Maailmanjärjestys", ennen ja jälkeen näiden 2 sanan, kaikki olivat useita sekunteja hiljaa, eikä yksikään toimittaja kysynyt mitään näiden 2 sanan merkityksestä !

Myös monet muut ajan merkit viittaavat siihen, että salainen (ja joskus vähemmän salainen) valtaeliitti pyrkii toteuttamaan Uutta maailmanjärjestystä, ks. esim. tämä linkki:

https://rapsodia.fi/ukraina-taistelee-uuden-maailmanjarjestyksen-puolesta-2/

Videolla kansanedustaja Kira Rudik kertoo englanniksi (tekstitys suomeksi), minkä puolesta Ukraina taistelee.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi opetuslapsille:
"Kaikki kansat kootaan hänen eteensä, ja hän erottaa ihmiset toisistaan, niin kuin paimen erottaa lampaat vuohista."

Matt. 25:32

Lue lisää

Juutalaiset kansat!

Kaikki mitä Jeesus on ilmoittanut ovat tapahtuneet ja osa on juuri tapahtumassa, alkaen vuodesta 1948.

Myös Paavali uskoi Jeesuksen pikaiseen tulemiseen, Vaimoakaan ei kannattanut enää ottaa koska Herran tuleminen oli niin lähellä. Myös Pietarin kirjeessä ihmeteltiin sitä miksi Herran tuleminen viipyy. Pikaisen lopun odotus oli aivan keskeinen ja koko Uusi testamentti on kirjoitte siinä uskossa, Jeesuksen ennustus ei toteutunut.

Raamattu ei puhu mitään meidän ajastamme. Tästä raamatuntutkijat ovat hyvin yksimielisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei puhu mitään meidän ajastamme. Tästä raamatuntutkijat ovat hyvin yksimielisiä.

Jos Raamattu puhuisi tästä ajasta, niin Raamatussa olisi edes joku näistä: tehtaat, naisia on presidentteinä, ihminen on käynyt kuussa, Hitler ja 6 miljoonaa tapettua juutalaista, islam, autoilla ajellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei puhu mitään meidän ajastamme. Tästä raamatuntutkijat ovat hyvin yksimielisiä.

On kaikkien tiedossa, että nykyajan raamatuntutkijat eivät edes lue Raamattua. Tutkijat eivät siis tiedä mistä Raamattu puhuu. He tietävät vain siitä mitä kulttuurimarxilainen postmoderni ajatuskaava sanoo ja toistelevat sitten niiden älyttömyyksiä "tieteenä".

Anonyymi kirjoitti:

On kaikkien tiedossa, että nykyajan raamatuntutkijat eivät edes lue Raamattua. Tutkijat eivät siis tiedä mistä Raamattu puhuu. He tietävät vain siitä mitä kulttuurimarxilainen postmoderni ajatuskaava sanoo ja toistelevat sitten niiden älyttömyyksiä "tieteenä".

Lue lisää

Silti muutenkin tiedetään, että Raamatun ajan ihmiset eivät saaneet tietää mitä tulee 1800 vuotta myöhemmin.

torre5 kirjoitti:

Jos Raamattu puhuisi tästä ajasta, niin Raamatussa olisi edes joku näistä: tehtaat, naisia on presidentteinä, ihminen on käynyt kuussa, Hitler ja 6 miljoonaa tapettua juutalaista, islam, autoilla ajellaan.

Lue lisää

Olisipa edes miehiä presidentteinä, mutta kun maailmassa pitäisi olla vain kuninkaita ja keisareita (joilla on rajaton valta ja joista pääsee eroon ennen luonnollista tai sotakuolemaa vain murhaamalla).

Kyllä se nyt vaan on niin, että jos teurastetaan lampaana, ei niistä yksikään ole palannut laitumelle määkimään. On kornia edes puhua, että yht äkkiä te odotattekin uhrilahja ne Jahvelle heräävän henkiin ja kaiken lisäksi teille uhraajille. Tyhmyyden huippu.

Anonyymi kirjoitti:

On kaikkien tiedossa, että nykyajan raamatuntutkijat eivät edes lue Raamattua. Tutkijat eivät siis tiedä mistä Raamattu puhuu. He tietävät vain siitä mitä kulttuurimarxilainen postmoderni ajatuskaava sanoo ja toistelevat sitten niiden älyttömyyksiä "tieteenä".

Lue lisää

Raamatuntutkijat tosin osaavat tutkittavansa melkein ulkoa. Ainakin se jonka minä tunnen, eikä hän varmaan ole ainoa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olisipa edes miehiä presidentteinä, mutta kun maailmassa pitäisi olla vain kuninkaita ja keisareita (joilla on rajaton valta ja joista pääsee eroon ennen luonnollista tai sotakuolemaa vain murhaamalla).

Lue lisää

Niin juuri.

Raamatussa ei osattu ennustaa maailman muuttumista näinkin radikaalisti.

Anonyymi kirjoitti:

On kaikkien tiedossa, että nykyajan raamatuntutkijat eivät edes lue Raamattua. Tutkijat eivät siis tiedä mistä Raamattu puhuu. He tietävät vain siitä mitä kulttuurimarxilainen postmoderni ajatuskaava sanoo ja toistelevat sitten niiden älyttömyyksiä "tieteenä".

Lue lisää

Raamatuntutkijat nimenomaan lukevat Raamattua. Alkukielellä vieläpä. Tosin alkukielien osaaminen yksin ei johda puusta pitkään, on tunnettava myös tuon ajan kulttuuri ja tavat jne.

Suurena raamatuntietäjänä itseään pitävä helluntailainen, joka muksahtaa kumolleen joka ikinen kerta kolmannen hallelujan kohdalla on taas pelkkä vitsi.

-a-teisti-

torre5 kirjoitti:

Niin juuri.

Raamatussa ei osattu ennustaa maailman muuttumista näinkin radikaalisti.

Siellä ei osattu ennustaa mitään, mutta paikoin oli yritystä. Kaikki ne tosin pelkkiä kauheuksia, vaikka nykyaika on Suomessakin käsittämätöntä hyvinvointia verrattuna vielä sadan vuoden takaiseen elämään, 2000 vuoden takaisesta puhumattakaan.

torre5 kirjoitti:

Jos Raamattu puhuisi tästä ajasta, niin Raamatussa olisi edes joku näistä: tehtaat, naisia on presidentteinä, ihminen on käynyt kuussa, Hitler ja 6 miljoonaa tapettua juutalaista, islam, autoilla ajellaan.

Lue lisää

Kuutta miljoonaa (teko) juutaista ei tapettu ww2 aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei puhu mitään meidän ajastamme. Tästä raamatuntutkijat ovat hyvin yksimielisiä.

Danielin kirjan ennustuksissa enkeli ilmoitti ne ennustukset aivan selvästi, jotka tapahtuvat lopun aikana. Jokainen voi lukea ne Raamatustaan. Elämme nyt Danielin ennustusten vuosiviikkojen 69-70 välistä armon aikaa. Kun aika on kypsä ja kaikki kohdallaan, tulee Jeesus hakemaan omansa pois ja jättää Jeesuksen kieltäjät vihan aikaan, jotta he voisivat nähdä, mitä on saatanan hallinta. Tämä viimeinen vuosiviikko on 7 vuotta, jonka jossain puolivälissä, kun viha puhkeaa kaikessa karmeudessaan, eivät kristityt ole sitä kokemassa. Heille on taivaassa palkinto tuomio, jossa heidät palkitaan, kukin kuuliaisuutensa mukaan, miten he ovat leiviskänsä hoitaneet, kaikki palkitaan. Heidät koulutetaan tuleviin tehtäviin, tuhat vuotisessa valtakunnassa, jokainen leiviskänsä mukaisesti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Siellä ei osattu ennustaa mitään, mutta paikoin oli yritystä. Kaikki ne tosin pelkkiä kauheuksia, vaikka nykyaika on Suomessakin käsittämätöntä hyvinvointia verrattuna vielä sadan vuoden takaiseen elämään, 2000 vuoden takaisesta puhumattakaan.

Lue lisää

Raamatussa on 735 ennustusta, joista 596 toteutunut. Danielin vuosiviikko ennusteet täsmää ihmeellisen tarkasti Jeesuksen toimintaan ja kuoleman aikaan. Tosin Jeesuksen syntymä vuosi tiedetään vain -3 v:n tarkkuudella. mutta syntymäpäivä oli lehtimaja juhlien aikoihin. Aivan oikein Repe, silloin elettiin tosi kauheita aikoja, kun ihmiset lankesivat epäjumaliin, hyläten ainoan oikean elävän Jumalan ja Hänen siunauksensa ja varjeluksensa, omiansa kohtaan. Sama on tapahtumassa nytkin. Kuten huomaat, kun katselet ympärillesi, olemme menossa kohti luonnon tuhoa. liika kansoitusta, virukset tuhoavat ihmisiä, sotiin valmistaudutaan. geenimme rappeutuvat, emmekä mahda millekään mitään. uskosta luopumus etenee, aivan Raamatun ennusteiden mukaan. Luuletko Repe pärjääväsi vihan ajassa, kun isiksen tapainen järjestö tekee sinusta lapsi pyövelin. näin saatana palkitsee sinua ruhtinaallisesti.

torre5 kirjoitti:

Jos Raamattu puhuisi tästä ajasta, niin Raamatussa olisi edes joku näistä: tehtaat, naisia on presidentteinä, ihminen on käynyt kuussa, Hitler ja 6 miljoonaa tapettua juutalaista, islam, autoilla ajellaan.

Lue lisää

Niin, Jeesushan olisi kertonut tulonsa ajankohdan selvästi. Ei, vaan hän sanoi "olkaa valppaat".

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Jeesushan olisi kertonut tulonsa ajankohdan selvästi. Ei, vaan hän sanoi "olkaa valppaat".

Ja he olivat, mutta kuolivat jo lähes 2000 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Danielin kirjan ennustuksissa enkeli ilmoitti ne ennustukset aivan selvästi, jotka tapahtuvat lopun aikana. Jokainen voi lukea ne Raamatustaan. Elämme nyt Danielin ennustusten vuosiviikkojen 69-70 välistä armon aikaa. Kun aika on kypsä ja kaikki kohdallaan, tulee Jeesus hakemaan omansa pois ja jättää Jeesuksen kieltäjät vihan aikaan, jotta he voisivat nähdä, mitä on saatanan hallinta. Tämä viimeinen vuosiviikko on 7 vuotta, jonka jossain puolivälissä, kun viha puhkeaa kaikessa karmeudessaan, eivät kristityt ole sitä kokemassa. Heille on taivaassa palkinto tuomio, jossa heidät palkitaan, kukin kuuliaisuutensa mukaan, miten he ovat leiviskänsä hoitaneet, kaikki palkitaan. Heidät koulutetaan tuleviin tehtäviin, tuhat vuotisessa valtakunnassa, jokainen leiviskänsä mukaisesti.

Lue lisää

Danielin kirja on kirjoitettu makkabelaisaikaan, sitä aikaa kuvaavat kohdat ovat oikein, ne ovat tapahtumakuvausta mutta yritykset sijoittaa kirja kirjoittaminen menneisyyteen ei kirjoittajalta ole onnistunut, siellä on kaikki pielessä.
Danielin ja Esterin kirja ovat hepr. raamatun nuorimmat ja niistä kiisteltiin ennen kuin ne hyväksyttiin osiksi nk. pyhien kirjoitusten tekstejä.
Jeesusta on turha yrittää sijoittaa mihinkään hepr, raamatun kirjaan . Tuhatvuotista valtakuntaa tai muita kristinuskon teologian oppeja on t yrittää sijoittaa hepr. raamatuun

Anonyymi kirjoitti:

Kuutta miljoonaa (teko) juutaista ei tapettu ww2 aikana.

Ei tapettukaan, se onkin vain koodiluku 6 miljoonaa, joka tulee juutalaisten omista lehtikirjoituksista alkaen vuodesta 1870, kun he ovat monta kertaa kertoneet mustaa valkoisella, että he tarvitsevat 6 miljoonaa uhria saadakseen oman valtion. Löytyy googlaamalla valokuvina nuo vanhat uutiset. Ja tuota lukua käyttävät ne, jotka tietävät asian.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ja he olivat, mutta kuolivat jo lähes 2000 vuotta sitten.

Älä huolehdi. Kyllä sinäkin joskus kuolet. Niin tuppaa tapahtumaan meille kaikille. Kuolla pitää. Pulinat pois.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Paavali uskoi Jeesuksen pikaiseen tulemiseen, Vaimoakaan ei kannattanut enää ottaa koska Herran tuleminen oli niin lähellä. Myös Pietarin kirjeessä ihmeteltiin sitä miksi Herran tuleminen viipyy. Pikaisen lopun odotus oli aivan keskeinen ja koko Uusi testamentti on kirjoitte siinä uskossa, Jeesuksen ennustus ei toteutunut.

Lue lisää

"Myös Pietarin kirjeessä ihmeteltiin sitä miksi Herran tuleminen viipyy. "

Aivan.
Aloittajan kysymys on ajaton.
Ja Pietari vastaa tähän kysymyksen varsin selventävästi.

2Piet3:3. Ennen muuta tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheineen pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan.
4. He sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestaan? Onhan siitä lähtien, kun isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt ennallaan luomakunnan alusta asti."
5. Tieten tahtoen he eivät ota huomioon, että taivaat samoin kuin maa, joka on tehty vedestä ja veden kautta, olivat ikiajoista olemassa Jumalan sanan voimasta,
6. ja että niiden kautta silloinen maailma tuhottiin vedenpaisumuksessa.

7. Mutta samalla sanalla on nykyiset taivaat ja nykyinen maa säästetty tulelle. Niitä säilytetään jumalattomien ihmisten tuomion ja kadotuksen päivää varten.
8. Tämä yksi älköön kuitenkaan olko teiltä salassa, rakkaani: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä.
9. Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, vaikka jotkut luulevat hänen viivyttelevän, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan. Hän ei näet tahdo, että kukaan joutuu kadotukseen vaan että kaikki kääntyisivät.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Paavali uskoi Jeesuksen pikaiseen tulemiseen, Vaimoakaan ei kannattanut enää ottaa koska Herran tuleminen oli niin lähellä. Myös Pietarin kirjeessä ihmeteltiin sitä miksi Herran tuleminen viipyy. Pikaisen lopun odotus oli aivan keskeinen ja koko Uusi testamentti on kirjoitte siinä uskossa, Jeesuksen ennustus ei toteutunut.

Lue lisää

"Myös Paavali uskoi Jeesuksen pikaiseen tulemiseen, "

Näin uskoi, kuten kaikki muutkin apostolit ja kristityt.
Näin tulisi kaikkien kristittyjen kaikkina aikoina uskoa.

Tyypillisesti ihmisen näkökulmasta Jeesuksen tulo on enintään 70-80 vuoden päässä.
Koska kuoleman jälkeen ihminen herää Jeesuksen tullessa. Kuoleman ja Jeesuksen tulon välisestä ajasta ei ihmisellä ole mitään tietoa.
Mutta ihmiselle kuolema voi tulla milloin tahansa vastaan.
Useimmat ei sitä etukäteen tiedä.

Siksi ihmisen on aina syytä olla valmis Jeesuksen tulolle.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei puhu mitään meidän ajastamme. Tästä raamatuntutkijat ovat hyvin yksimielisiä.

"Raamattu ei puhu mitään meidän ajastamme."

Raamatun opetuksessa on varsin paljon ajatonta.
Nykyistä aikaa koskevaa.

Joka uskoo Jeesukseen ja pyytää syntejään anteeksi, saa ne anteeksi.
Jeesus on myös luvannut antaa omilleen rauhan ja levon.

Jeesus lupaa tulla takaisin noutamaan omiaan.
Emme tiedä ko ajankohdan hetkeä.
Se voi olla jo vaikka huomenna.

Raamatussa puhutaan myös viimeisestä tuomiosta, ja kaiken synnin ja pahuuden lopullisesta hävittämisestä.
Sekä maapallon uudeksi luomisesta.
Nämä tapahtuvat tulevaisuudessa.

Raamatussa puhutaan siten sekä nykyhetkestä että myös nykyhetken jälkeisistä tapahtumista.

torre5 kirjoitti:

Jos Raamattu puhuisi tästä ajasta, niin Raamatussa olisi edes joku näistä: tehtaat, naisia on presidentteinä, ihminen on käynyt kuussa, Hitler ja 6 miljoonaa tapettua juutalaista, islam, autoilla ajellaan.

Lue lisää

"Jos Raamattu puhuisi tästä ajasta"

Tämä sopii nimenomaan meidän aikaamme.

Jes24:3. Maa tyhjennetään typötyhjäksi ja ryöstetään putipuhtaaksi, sillä näin Herra on sanonut.
4. Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu. Kansan ylhäiset nääntyvät maassa.
5. Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait ja hylänneet käskyt, tehneet tyhjäksi iankaikkisen liiton.
6. Sen vuoksi kirous kalvaa maata ja sen asukkaat syystään kärsivät. Sen vuoksi maan asukkaat kärventyvät kuumuudesta, ja vain vähän jää ihmisiä jäljelle.

torre5 kirjoitti:

Jos Raamattu puhuisi tästä ajasta, niin Raamatussa olisi edes joku näistä: tehtaat, naisia on presidentteinä, ihminen on käynyt kuussa, Hitler ja 6 miljoonaa tapettua juutalaista, islam, autoilla ajellaan.

Lue lisää

"Jos Raamattu puhuisi tästä ajasta,"

Tämäkin teksti puhuu meidän ajastamme.

Mt24:11. Monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monia.
12. Ja koska laittomuus lisääntyy, kylmenee monien rakkaus.

Anonyymi kirjoitti:

Danielin kirjan ennustuksissa enkeli ilmoitti ne ennustukset aivan selvästi, jotka tapahtuvat lopun aikana. Jokainen voi lukea ne Raamatustaan. Elämme nyt Danielin ennustusten vuosiviikkojen 69-70 välistä armon aikaa. Kun aika on kypsä ja kaikki kohdallaan, tulee Jeesus hakemaan omansa pois ja jättää Jeesuksen kieltäjät vihan aikaan, jotta he voisivat nähdä, mitä on saatanan hallinta. Tämä viimeinen vuosiviikko on 7 vuotta, jonka jossain puolivälissä, kun viha puhkeaa kaikessa karmeudessaan, eivät kristityt ole sitä kokemassa. Heille on taivaassa palkinto tuomio, jossa heidät palkitaan, kukin kuuliaisuutensa mukaan, miten he ovat leiviskänsä hoitaneet, kaikki palkitaan. Heidät koulutetaan tuleviin tehtäviin, tuhat vuotisessa valtakunnassa, jokainen leiviskänsä mukaisesti.

Lue lisää

"Elämme nyt Danielin ennustusten vuosiviikkojen 69-70 välistä armon aikaa."

On syytä lukea koko asiakokonaisuus.
70 viikkoa oli nimenomaan säädetty eli varattu armonaikaa Israelin kansalle.
Se on yhtenäinen ajanjakso.
Ennustuksen viimeinen vuosiviikko eli seitsemän vuoden ajanjakso alkoi
Jeesuksen toiminnan alkaessa Jeesuksen kasteesta ja Pyhällä Hengellä voitelusta.

Viikon puolivälissä eli 3,5 v kuluttua Jeesus kuoli Golgatalla sovittaen synnit.
Jeesuksesta tuli lopullinen synnin sovittaja.
Vuosiviikon lopulla Stefanos kivitettiin ja alkoi Jeesukseen uskovien vainot.
Israelin armonaika silloin päättyi valtiona.
Lopullinen maallinen hävitys tuli vv 70-71, kun Tiitus valloitti Jerusalemin.
Mutta Israel Jlan erityiskansana oli menettänyt asemansa jo aikaisemmin, koska he lopullisesti hylkäsivät Jeesuksen.

Dan9: 24.Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi. Sitten loppuu lain rikkominen, synnistä tehdään loppu ja pahat teot sovitetaan. Iankaikkinen vanhurskaus saatetaan voimaan, näky ja profeetta vahvistetaan sinetillä ja kaikkeinpyhin voidellaan.

dikduk kirjoitti:

Danielin kirja on kirjoitettu makkabelaisaikaan, sitä aikaa kuvaavat kohdat ovat oikein, ne ovat tapahtumakuvausta mutta yritykset sijoittaa kirja kirjoittaminen menneisyyteen ei kirjoittajalta ole onnistunut, siellä on kaikki pielessä.
Danielin ja Esterin kirja ovat hepr. raamatun nuorimmat ja niistä kiisteltiin ennen kuin ne hyväksyttiin osiksi nk. pyhien kirjoitusten tekstejä.
Jeesusta on turha yrittää sijoittaa mihinkään hepr, raamatun kirjaan . Tuhatvuotista valtakuntaa tai muita kristinuskon teologian oppeja on t yrittää sijoittaa hepr. raamatuun

Lue lisää

"Jeesusta on turha yrittää sijoittaa mihinkään hepr, raamatun kirjaan . "

Jeesus viittaa hyvin usein Raamattuun eli Vánhaan Testamenttiin.
Ja siihen mitä hänestä on eri kirjoituksissa kirjoitettu.

Luuk24:44. Jeesus sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, jotka puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne. Kaiken sen pitää käydä toteen, mitä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa, profeetoissa ja psalmeissa."
45. Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään Kirjoitukset.

dikduk kirjoitti:

Danielin kirja on kirjoitettu makkabelaisaikaan, sitä aikaa kuvaavat kohdat ovat oikein, ne ovat tapahtumakuvausta mutta yritykset sijoittaa kirja kirjoittaminen menneisyyteen ei kirjoittajalta ole onnistunut, siellä on kaikki pielessä.
Danielin ja Esterin kirja ovat hepr. raamatun nuorimmat ja niistä kiisteltiin ennen kuin ne hyväksyttiin osiksi nk. pyhien kirjoitusten tekstejä.
Jeesusta on turha yrittää sijoittaa mihinkään hepr, raamatun kirjaan . Tuhatvuotista valtakuntaa tai muita kristinuskon teologian oppeja on t yrittää sijoittaa hepr. raamatuun

Lue lisää

"Danielin kirja on kirjoitettu makkabelaisaikaan, sitä aikaa kuvaavat kohdat ovat oikein, ne ovat tapahtumakuvausta "

Tuo on room. kat . vastauskonpuhdistuksen tuoma tulkinta.
Kun lukee koko Danielin kirjaa, niin varsin huonosti kuvaus istuu Makkabealaisaikaan kokonaisuutena.
Luther uskoi Danielin kirjoittavan myös paavinvallasta eli paljon pitemmistä ajanjaksoista.

Pitkiä ajanjaksoja tukee kirjan kuvaukset useissa luvuissa eri maailmanvaltojen nousuista ja häviöistä.
Viimeinen neljästä maailmanvallasta sopii erittäin hyvin rautaiseen Rooman valtakuntaan, joka nousee Kreikan jälkeen.
Ja sen jälkeen nousee vielä muunlainen valta. Sen toiminta viittaa uskonnolliseen valtaan.
Lutherin ym mukaan se oli paavinvalta.
Se sai kuolinhaavan, kun Napoleon vangitsi paavin.

Anonyymi kirjoitti:

"Myös Pietarin kirjeessä ihmeteltiin sitä miksi Herran tuleminen viipyy. "

Aivan.
Aloittajan kysymys on ajaton.
Ja Pietari vastaa tähän kysymyksen varsin selventävästi.

2Piet3:3. Ennen muuta tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheineen pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan.
4. He sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestaan? Onhan siitä lähtien, kun isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt ennallaan luomakunnan alusta asti."
5. Tieten tahtoen he eivät ota huomioon, että taivaat samoin kuin maa, joka on tehty vedestä ja veden kautta, olivat ikiajoista olemassa Jumalan sanan voimasta,
6. ja että niiden kautta silloinen maailma tuhottiin vedenpaisumuksessa.

7. Mutta samalla sanalla on nykyiset taivaat ja nykyinen maa säästetty tulelle. Niitä säilytetään jumalattomien ihmisten tuomion ja kadotuksen päivää varten.
8. Tämä yksi älköön kuitenkaan olko teiltä salassa, rakkaani: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä.
9. Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, vaikka jotkut luulevat hänen viivyttelevän, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan. Hän ei näet tahdo, että kukaan joutuu kadotukseen vaan että kaikki kääntyisivät.

Lue lisää

Monia oli jo kuollut, mutta Jeesuksen paluu vain viipyi. Kömpelö seliselittely 'pitkämielisyydellä' ym. alkoi jo ensimmäisellä vuosisadalla, eikä loppua näy.

Niiden osuus maailman väestöstä, jotka eivät ole edes nimellisesti kristittyjä, kasvaa jatkuvasti. Kokonaismäärästä puhumattakaan. Mitä pidempään paluu viipyy, sitä suurempi on kadotukseen joutuvien määrä. Onko sellainen pitkämielisyyttä?

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesusta on turha yrittää sijoittaa mihinkään hepr, raamatun kirjaan . "

Jeesus viittaa hyvin usein Raamattuun eli Vánhaan Testamenttiin.
Ja siihen mitä hänestä on eri kirjoituksissa kirjoitettu.

Luuk24:44. Jeesus sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, jotka puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne. Kaiken sen pitää käydä toteen, mitä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa, profeetoissa ja psalmeissa."
45. Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään Kirjoitukset.

Lue lisää

Jeesus tosiaan puhui kuin kylähullu.

Ei mitään järkeä

Anonyymi kirjoitti:

Myös Paavali uskoi Jeesuksen pikaiseen tulemiseen, Vaimoakaan ei kannattanut enää ottaa koska Herran tuleminen oli niin lähellä. Myös Pietarin kirjeessä ihmeteltiin sitä miksi Herran tuleminen viipyy. Pikaisen lopun odotus oli aivan keskeinen ja koko Uusi testamentti on kirjoitte siinä uskossa, Jeesuksen ennustus ei toteutunut.

Lue lisää

Emme me nytkään usko Jeesukseen koska tora sen kieltää on vain yksi Jumala ja selvää on myös se ettei luvattu messiaskaan(joka on pelkkä ihminen) ole tullut, eihän Israel muuten olisi missään hädässä. En liioin ymmärrä miksi Jeesus olisi kiinnostunut itsenäisestä juutalaisvaltiosta kun ei ollut sitä omana aikanaankaan, vaan käski kiltisti maksaa verot miehittäjälle ja pulinat pois?
Kun ei Jeesus tule 2028 mennessä miten sitten taas lasketaan uudestaan?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on 735 ennustusta, joista 596 toteutunut. Danielin vuosiviikko ennusteet täsmää ihmeellisen tarkasti Jeesuksen toimintaan ja kuoleman aikaan. Tosin Jeesuksen syntymä vuosi tiedetään vain -3 v:n tarkkuudella. mutta syntymäpäivä oli lehtimaja juhlien aikoihin. Aivan oikein Repe, silloin elettiin tosi kauheita aikoja, kun ihmiset lankesivat epäjumaliin, hyläten ainoan oikean elävän Jumalan ja Hänen siunauksensa ja varjeluksensa, omiansa kohtaan. Sama on tapahtumassa nytkin. Kuten huomaat, kun katselet ympärillesi, olemme menossa kohti luonnon tuhoa. liika kansoitusta, virukset tuhoavat ihmisiä, sotiin valmistaudutaan. geenimme rappeutuvat, emmekä mahda millekään mitään. uskosta luopumus etenee, aivan Raamatun ennusteiden mukaan. Luuletko Repe pärjääväsi vihan ajassa, kun isiksen tapainen järjestö tekee sinusta lapsi pyövelin. näin saatana palkitsee sinua ruhtinaallisesti.

Lue lisää

Höpsistä

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesusta on turha yrittää sijoittaa mihinkään hepr, raamatun kirjaan . "

Jeesus viittaa hyvin usein Raamattuun eli Vánhaan Testamenttiin.
Ja siihen mitä hänestä on eri kirjoituksissa kirjoitettu.

Luuk24:44. Jeesus sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, jotka puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne. Kaiken sen pitää käydä toteen, mitä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa, profeetoissa ja psalmeissa."
45. Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään Kirjoitukset.

Lue lisää

Psalmit eivät ole ennustuksia vaan lauluja/runoja eikä Jeesuksesta ole kirjoitettu niissä eikä muuallakaan hepr. raamatussa. Hepr. raamattu sen sijaan ilmoittaa etä JHWH on ainoa jumala, ainoa jota saa palvella tai rukoilla. Luvattu messias on ihminen jolla on maanpäällinen tehtävä, ei tuonpuoleinen. Messias elää ihmisen elämän ja kun kuolee ei sen jälkeen ilmaannu paikkailemaan tekemättä jättämiään hommia , saati postuumisti rupea jonkun vieraan uskonnon jumalaksi .

Anonyymi kirjoitti:

"Myös Paavali uskoi Jeesuksen pikaiseen tulemiseen, "

Näin uskoi, kuten kaikki muutkin apostolit ja kristityt.
Näin tulisi kaikkien kristittyjen kaikkina aikoina uskoa.

Tyypillisesti ihmisen näkökulmasta Jeesuksen tulo on enintään 70-80 vuoden päässä.
Koska kuoleman jälkeen ihminen herää Jeesuksen tullessa. Kuoleman ja Jeesuksen tulon välisestä ajasta ei ihmisellä ole mitään tietoa.
Mutta ihmiselle kuolema voi tulla milloin tahansa vastaan.
Useimmat ei sitä etukäteen tiedä.

Siksi ihmisen on aina syytä olla valmis Jeesuksen tulolle.

Lue lisää

> Tyypillisesti ihmisen näkökulmasta Jeesuksen tulo on enintään 70-80 vuoden päässä.

Tarkemmin sanottuna Jeesuksen tulo on yhtä lähellä kuin aasin porkkana.

Anonyymi kirjoitti:

"Elämme nyt Danielin ennustusten vuosiviikkojen 69-70 välistä armon aikaa."

On syytä lukea koko asiakokonaisuus.
70 viikkoa oli nimenomaan säädetty eli varattu armonaikaa Israelin kansalle.
Se on yhtenäinen ajanjakso.
Ennustuksen viimeinen vuosiviikko eli seitsemän vuoden ajanjakso alkoi
Jeesuksen toiminnan alkaessa Jeesuksen kasteesta ja Pyhällä Hengellä voitelusta.

Viikon puolivälissä eli 3,5 v kuluttua Jeesus kuoli Golgatalla sovittaen synnit.
Jeesuksesta tuli lopullinen synnin sovittaja.
Vuosiviikon lopulla Stefanos kivitettiin ja alkoi Jeesukseen uskovien vainot.
Israelin armonaika silloin päättyi valtiona.
Lopullinen maallinen hävitys tuli vv 70-71, kun Tiitus valloitti Jerusalemin.
Mutta Israel Jlan erityiskansana oli menettänyt asemansa jo aikaisemmin, koska he lopullisesti hylkäsivät Jeesuksen.

Dan9: 24.Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi. Sitten loppuu lain rikkominen, synnistä tehdään loppu ja pahat teot sovitetaan. Iankaikkinen vanhurskaus saatetaan voimaan, näky ja profeetta vahvistetaan sinetillä ja kaikkeinpyhin voidellaan.

Lue lisää

Danielin kirjassa yritetään selittää miten nyt elettiin tilanteessa jossa oli uusi temppeli joka oli häväisty kun tällaista ei enää olisi pitänyt tapahtua. Makkabealaissodat olivat alkaneet ja ne jotka toimivat oikein oman uskonnon puolesta, kärsivät, heitä tapettiin ja kidutettiin, kreikkalaisiin liittyneet sen sijaan elivät turvassa .
Miten moinen vääryys voi olla ja silti oli? Synti kuitenkin loppuisi ja pahat saisivat palkkansa, jos eivät tässä elämässä niin tuonpuoleisessa.
Israelin liitto sen tekijän mukaan on ikuinen, mitään Jeesusta tai muita jumaliksi uskottuja ei juutalainen saa alkaa palvoa, muita kansoja kielto ei koske ettekä te tietenkään juutalaisuuden mukaan ole, tai olleet mihinkään helvettiin menossa. Ei meillä mitään etuasemaa ole muuta kuin velvollisuus olla todistajia sille että maailmalla on yksi luoja . Kuka sen meiltä voisi ottaa pois?

Anonyymi kirjoitti:

Myös Paavali uskoi Jeesuksen pikaiseen tulemiseen, Vaimoakaan ei kannattanut enää ottaa koska Herran tuleminen oli niin lähellä. Myös Pietarin kirjeessä ihmeteltiin sitä miksi Herran tuleminen viipyy. Pikaisen lopun odotus oli aivan keskeinen ja koko Uusi testamentti on kirjoitte siinä uskossa, Jeesuksen ennustus ei toteutunut.

Lue lisää

"Pikaisen lopun odotus oli aivan keskeinen ja koko Uusi testamentti on kirjoitte siinä uskossa, Jeesuksen ennustus ei toteutunut."

Asiaa kannattaa tarkastella ihmisen näkökulmasta.
Meillä jokaisella on aikaa vain oman elämän verran.

Siis yksilön kannalta Jeesus tulee pian.
Tämä onkin jokaisen tärkeää pitää mielessään.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei puhu mitään meidän ajastamme. Tästä raamatuntutkijat ovat hyvin yksimielisiä.

"Raamattu ei puhu mitään meidän ajastamme. "

Meidän aikaamme sopii hyvin esim seuraavat kohdat:

Mt24:11. Monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monia.
12. Ja koska laittomuus lisääntyy, kylmenee monien rakkaus.

Luuk18:8. Mutta kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?

Joh3:16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Mr16:16. Joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Danielin kirjan ennustuksissa enkeli ilmoitti ne ennustukset aivan selvästi, jotka tapahtuvat lopun aikana. Jokainen voi lukea ne Raamatustaan. Elämme nyt Danielin ennustusten vuosiviikkojen 69-70 välistä armon aikaa. Kun aika on kypsä ja kaikki kohdallaan, tulee Jeesus hakemaan omansa pois ja jättää Jeesuksen kieltäjät vihan aikaan, jotta he voisivat nähdä, mitä on saatanan hallinta. Tämä viimeinen vuosiviikko on 7 vuotta, jonka jossain puolivälissä, kun viha puhkeaa kaikessa karmeudessaan, eivät kristityt ole sitä kokemassa. Heille on taivaassa palkinto tuomio, jossa heidät palkitaan, kukin kuuliaisuutensa mukaan, miten he ovat leiviskänsä hoitaneet, kaikki palkitaan. Heidät koulutetaan tuleviin tehtäviin, tuhat vuotisessa valtakunnassa, jokainen leiviskänsä mukaisesti.

Lue lisää

"Danielin kirjan ennustuksissa enkeli ilmoitti ne ennustukset aivan selvästi, jotka tapahtuvat lopun aikana. Jokainen voi lukea ne Raamatustaan."

Danielin kirjaa kannattaa tosiaankin lukea.

" Elämme nyt Danielin ennustusten vuosiviikkojen 69-70 välistä armon aikaa."

Kyseinen 70 vuosiviikon eli 7x70 v = 490 vuoden ajanjakso oli varattu uudeksi armonajaksi israelille.
Se alkoi Kyyroksen annettua käskyn Jerusalemin jälleenrakentamisesta.
Ja päättyi Stefanoksen kivittämiseen, jolloin juutalaiset torjuivat lopullisti Jeesuksen.
Israelin kansan armonaika päättyi siis Stefanoksen kivittämiseen.

dikduk kirjoitti:

Danielin kirja on kirjoitettu makkabelaisaikaan, sitä aikaa kuvaavat kohdat ovat oikein, ne ovat tapahtumakuvausta mutta yritykset sijoittaa kirja kirjoittaminen menneisyyteen ei kirjoittajalta ole onnistunut, siellä on kaikki pielessä.
Danielin ja Esterin kirja ovat hepr. raamatun nuorimmat ja niistä kiisteltiin ennen kuin ne hyväksyttiin osiksi nk. pyhien kirjoitusten tekstejä.
Jeesusta on turha yrittää sijoittaa mihinkään hepr, raamatun kirjaan . Tuhatvuotista valtakuntaa tai muita kristinuskon teologian oppeja on t yrittää sijoittaa hepr. raamatuun

Lue lisää

"Jeesusta on turha yrittää sijoittaa mihinkään hepr, raamatun kirjaan . "

Jeesus löytyy varsin monesta eri kohdasta Vanhaa Testamenttia.

Luuk24:44. Jeesus sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, jotka puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne. Kaiken sen pitää käydä toteen, mitä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa, profeetoissa ja psalmeissa."
45. Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään Kirjoitukset.

torre5 kirjoitti:

Jeesus tosiaan puhui kuin kylähullu.

Ei mitään järkeä

"Jeesus tosiaan puhui kuin kylähullu."

Jeesus oli mestari opettaja.
Hän opetti ainutlaatuisella ja hyvin mielenkiintoisella tavalla,
niin kuin se, jolla on valta.

Mt7:28. Kun Jeesus oli lopettanut puheensa, ihmiset olivat hämmästyksissään hänen opetuksestaan,
29. sillä hän opetti heitä niin kuin se, jolla on valta, eikä niin kuin heidän kirjanoppineensa.

dikduk kirjoitti:

Psalmit eivät ole ennustuksia vaan lauluja/runoja eikä Jeesuksesta ole kirjoitettu niissä eikä muuallakaan hepr. raamatussa. Hepr. raamattu sen sijaan ilmoittaa etä JHWH on ainoa jumala, ainoa jota saa palvella tai rukoilla. Luvattu messias on ihminen jolla on maanpäällinen tehtävä, ei tuonpuoleinen. Messias elää ihmisen elämän ja kun kuolee ei sen jälkeen ilmaannu paikkailemaan tekemättä jättämiään hommia , saati postuumisti rupea jonkun vieraan uskonnon jumalaksi .

Lue lisää

"Psalmit eivät ole ennustuksia vaan lauluja/runoja eikä Jeesuksesta ole kirjoitettu niissä "

Esim Ps22

"eikä muuallakaan hepr. raamatussa."
Esim Jes 53

dikduk kirjoitti:

Danielin kirjassa yritetään selittää miten nyt elettiin tilanteessa jossa oli uusi temppeli joka oli häväisty kun tällaista ei enää olisi pitänyt tapahtua. Makkabealaissodat olivat alkaneet ja ne jotka toimivat oikein oman uskonnon puolesta, kärsivät, heitä tapettiin ja kidutettiin, kreikkalaisiin liittyneet sen sijaan elivät turvassa .
Miten moinen vääryys voi olla ja silti oli? Synti kuitenkin loppuisi ja pahat saisivat palkkansa, jos eivät tässä elämässä niin tuonpuoleisessa.
Israelin liitto sen tekijän mukaan on ikuinen, mitään Jeesusta tai muita jumaliksi uskottuja ei juutalainen saa alkaa palvoa, muita kansoja kielto ei koske ettekä te tietenkään juutalaisuuden mukaan ole, tai olleet mihinkään helvettiin menossa. Ei meillä mitään etuasemaa ole muuta kuin velvollisuus olla todistajia sille että maailmalla on yksi luoja . Kuka sen meiltä voisi ottaa pois?

Lue lisää

https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2016/11/29/luomiskertomus-on-vaarennetty/
Mitenkäs tämän selität?
Kuka se yksi luoja on?
Tiedän, että et vastaa tähänkään kysymykseen kuten et edelliseenkään, mutta voit miettiä niitä vähän itseksesi.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesusta on turha yrittää sijoittaa mihinkään hepr, raamatun kirjaan . "

Jeesus löytyy varsin monesta eri kohdasta Vanhaa Testamenttia.

Luuk24:44. Jeesus sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, jotka puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne. Kaiken sen pitää käydä toteen, mitä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa, profeetoissa ja psalmeissa."
45. Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään Kirjoitukset.

Lue lisää

Väittää voi mutta vieraan uskonnon kirjat ja hahmot ovat yksin sen väitteitä ja henkilöitä. Onko Issa tosi koska Koraani niin väittää?
Missään hepr. raamatussa ei ole poikajumalaa, vaan messias on Davidin fyysinen jälkeläinen, tavallinen ihminen , jolla on ainoalta Jumalalta saatu tehtävä. Messiaan toimittua Israel elää turvassa ja miekat on taottu auroiksi. Kansat elävät rauhassa .Sen asemesta soditaankin jatkuvasti, juutalaisia vainotaan juuri kristinuskon "messiaan" kannattajien toimesta ja lopulta yritetään hävittää koko kansa. Tämähän on irvikuva Israelille annetusta lupauksesta.
Evankeliumit ovat ei juutalaisten kirjoittamia ja niissä on noita asiavirheitä jo siksikin, niissä JHWH ei ilmoita mitään, Paavali ja kumppanit ilmoittavat ja kirkkoisät kirkolliskokoukset päättivät ja ja valtava määrä luthereita ovat opastaneet miten juutalaisia tulee kohdella. Meillä on alkuperäinen lupaus miksi vaihtaisimme sen väärään jota joku uusi uskonto pakolla meille syöttää?

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus tosiaan puhui kuin kylähullu."

Jeesus oli mestari opettaja.
Hän opetti ainutlaatuisella ja hyvin mielenkiintoisella tavalla,
niin kuin se, jolla on valta.

Mt7:28. Kun Jeesus oli lopettanut puheensa, ihmiset olivat hämmästyksissään hänen opetuksestaan,
29. sillä hän opetti heitä niin kuin se, jolla on valta, eikä niin kuin heidän kirjanoppineensa.

Lue lisää

Noinhan muinoin tarinat lopettiin jos haluttiin jotain kehua, oli kehuttava kuningas tai tavis, ihmiset olivat kovasti hämmästyksissään kuultuaan tätä. Kun suurmies syntyi tai kuoli, luontokin kertoi sen: oli maanjäristyksiä, auringon pimennyksiä sun muuta.
Nyt moinen ei enää käy koska tiedämme sekä auringon pimennysten että maanjäristysten syyt. Tosin todennäköisesti muinaisetkin lukijat ymmärsivät että kyse oli vain kirjallisesta koristeesta.
Tuohon aikaan oli juutalaisia oppineita jotka saivat suuren määrän oppilaita eivätkä väittäneet että olisivat suuria tai että heillä olisi jokin valta, ihminenhän on aina pieni . Valta on aina Jumalalla, ei kenelläkään ihmisellä, miten ihmeessä oppineet olisivat voineet opettaa että heillä on jokin valta?

Ei tässä paljoa ymmärrystä tarvita huomatakseen että UT on kirjoitettu pikaisen lopun odotuksessa. Sisälukutaito riittää aivan hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä paljoa ymmärrystä tarvita huomatakseen että UT on kirjoitettu pikaisen lopun odotuksessa. Sisälukutaito riittää aivan hyvin.

Ja koska näin on, on keksitty että sisälukutaito ei riitäkään, vaan pururadalla pitää kirmata myös Pyhä Henki, joka sitten tulkitsee jokaiselle uskovalle Raamattua hiukkasen eri lailla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä paljoa ymmärrystä tarvita huomatakseen että UT on kirjoitettu pikaisen lopun odotuksessa. Sisälukutaito riittää aivan hyvin.

Loppu se uskovaisille olikin, kun vaihtoivat taivasten valtakunnan synnin valtakunnaksi ja ryhtyivät Jahven palvojiksi Jeesuksen uhrilahjalla ja menevät nyt Raamatun mukaan helvetin tuleen Jahvensa luo.

Täytyy ottaa huomioon, että tarinankertojina ovat olleet itse Paavalin saarnaajat vuosina 70-100, totuus todennäköisesti on aivan toinen.

Älä usko uskovaa.

Vaikeaa sanoa oliko silloin "viimeiset päivät".

Mitään merkkiä ei ole käteen laitettu.

Jeesus ei puhunut mitään homoista.

Israelin väkiluku nousee samaa tahtia kuin naapurimaissa.

Aamen! Jeesuksen ennustuksiin ja lupauksiin voi aina luottaa. Jumala ei koskaan petä. Hän on sanansa mittainen nyt ja iankaikkisesti. Kristitty elämä ja ilo saavat voimansa Jumalan lupauksista ja niiden varaan rakentuu kaikki. Näillä suvakkien lupauksilla ei ole ollut koskaan mitään pohjaa. Valheita toisensa jälkeen. Ei ihme että nuoret ja lapset ovat niin sekaisin, mielenterveys rempallaan. Mies voi synnyttää. Homoudesta ei voi parantua. Kamalia elinikäisiä tuomioita joista lapset ja nuoret eivät pidä.

Ei ennustanut mitään noista.

Jeesus puhui Sodomasta, mutta hänen mukaansa siellä elettiin tavallista elämää.

Tarina ei kerro siellä olleen homoja, mutta kylläkin kaupungin kaikki miehet.

Jeremia noin puhui mutta hän puhui pakkosiirron ajasta joka ei ollut mikään" lopun aika" Ei liion ole kyse homoista, sukupuolenvaihdosta tms.

Johanneksen evankeliumi:
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."

Ilmestyskirja
3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmestyskirja
3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

Lue lisää

Eikä se nimi ainakaan ole Jahve.

Kovasti on lait hylätty ja muutettu.

Ja nyt täällä sataa vettä.

<<Sentähden KIROUS kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.<<

Mitenkän tämän Paavalin lukeman tosi Jumalan kirouksen nyt saisi purettua? Muinoin kirouksia ovat lukemeet vain maagit ja noidat. Kumpikohan Paavali on? Kristus on Augsburgin tunnustuksen mukaan tosi Jumala.

Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Ainakin pitäisi ensimmäisenä lopettaa ehtoollinen, johon Paavali on antanut asetussanat Herran kuoleman julistamiseksi kannibalistisena saatananpalvojien riittinä syödä tosi Jumalan ruumis ja juoda tämän veri.

Anonyymi kirjoitti:

<<Sentähden KIROUS kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.<<

Mitenkän tämän Paavalin lukeman tosi Jumalan kirouksen nyt saisi purettua? Muinoin kirouksia ovat lukemeet vain maagit ja noidat. Kumpikohan Paavali on? Kristus on Augsburgin tunnustuksen mukaan tosi Jumala.

Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Ainakin pitäisi ensimmäisenä lopettaa ehtoollinen, johon Paavali on antanut asetussanat Herran kuoleman julistamiseksi kannibalistisena saatananpalvojien riittinä syödä tosi Jumalan ruumis ja juoda tämän veri.

Lue lisää

<<Kirous on ääneen lausuttu toivomus tai maaginen rituaali, jossa loitsimalla tai jollain toiminnolla kuten eleellä tai maagisen esineen luovutuksella toivotaan toiselle ihmiselle jotain pahaa.

Kirouksen tavoitteena on voinut olla uhrin sairastuminen, vammautuminen, takaisku tai jopa kuolema. Kirouksia ovat muinaisina aikoina langettaneet toisen ihmisen päälle vain maagit ja noidat. Jotkin seurauksiltaan vakavat kiroukset jouduttiin valmistelemaan perusteellisesti, ja niihin tarvittiin erikoisia välineitä.

Kirousten vaikutusaika on vaihdellut muutamasta päivästä tuhansiin vuosiin.[1]<<

Lähde: wikipedia

Mutta kirota itse tosi Jumala, se on jo jotain. Mutta sopii hyvin ketjun aiheeseen 'Mikä Paavalia vaivasi' (kun teki sitä pahaa mitä vihasi, mutta ei pystynyt olemaan tekemättä).

Anonyymi kirjoitti:

<<Sentähden KIROUS kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.<<

Mitenkän tämän Paavalin lukeman tosi Jumalan kirouksen nyt saisi purettua? Muinoin kirouksia ovat lukemeet vain maagit ja noidat. Kumpikohan Paavali on? Kristus on Augsburgin tunnustuksen mukaan tosi Jumala.

Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Ainakin pitäisi ensimmäisenä lopettaa ehtoollinen, johon Paavali on antanut asetussanat Herran kuoleman julistamiseksi kannibalistisena saatananpalvojien riittinä syödä tosi Jumalan ruumis ja juoda tämän veri.

Lue lisää

<<Mitenkähän tämän Paavalin lukeman tosi Jumalan kirouksen nyt saisi purettua?<<

Tosi Jumalahan on kaikkivoipainen ja pystyy estämään kaiken tuhon ja pystyy korjaamaan kaiken pahuuden ja palauttamaan oikeudenmukaisuuden, kun vain saadaan tämä kirous purettua.

Anonyymi kirjoitti:

<<Sentähden KIROUS kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.<<

Mitenkän tämän Paavalin lukeman tosi Jumalan kirouksen nyt saisi purettua? Muinoin kirouksia ovat lukemeet vain maagit ja noidat. Kumpikohan Paavali on? Kristus on Augsburgin tunnustuksen mukaan tosi Jumala.

Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Ainakin pitäisi ensimmäisenä lopettaa ehtoollinen, johon Paavali on antanut asetussanat Herran kuoleman julistamiseksi kannibalistisena saatananpalvojien riittinä syödä tosi Jumalan ruumis ja juoda tämän veri.

Lue lisää

Jo aikaisemmin ihmiset loukkaantui Jeesukseen"kovasta puheesta", kun Hän puhui lihansa syömisestä ja verensä juomisesta. Monet sanoivat kun :" tämä on kova puhe, kuka voi sitä kuulla ?". Jeesus ei kuitenkaan puhunut konkreettisesti lihansa syömisestä ja verensä juomisesta, vaan ehtoollisesta, jossa leipä kuvaa Jeesuksen ruumista ristillä meidän puolestamme ja Hänen maahan vuodattamaansa sovintoverta. Moni kuullessaan tuon puheen meni pois ja jopa opetuslapset sanoivat Jeesukselle, etteikö hän välitä siitä, että monet loukkaantuivat häneen ja menivät pois. Jeesus kuitenkin sanoi, että jokainen istutus, jota ei ole minun taivaallinen Isäni istuttanut on pitää juurineen repiä pois ! Hän myös kysyi :" tahdotteko tekin mennä pois ? Pietari vastasi ja sanoi, Herra, kenen tykö me menisimme ? Sinulla on iankaikkisen elämän sanat !

Anonyymi kirjoitti:

Jo aikaisemmin ihmiset loukkaantui Jeesukseen"kovasta puheesta", kun Hän puhui lihansa syömisestä ja verensä juomisesta. Monet sanoivat kun :" tämä on kova puhe, kuka voi sitä kuulla ?". Jeesus ei kuitenkaan puhunut konkreettisesti lihansa syömisestä ja verensä juomisesta, vaan ehtoollisesta, jossa leipä kuvaa Jeesuksen ruumista ristillä meidän puolestamme ja Hänen maahan vuodattamaansa sovintoverta. Moni kuullessaan tuon puheen meni pois ja jopa opetuslapset sanoivat Jeesukselle, etteikö hän välitä siitä, että monet loukkaantuivat häneen ja menivät pois. Jeesus kuitenkin sanoi, että jokainen istutus, jota ei ole minun taivaallinen Isäni istuttanut on pitää juurineen repiä pois ! Hän myös kysyi :" tahdotteko tekin mennä pois ? Pietari vastasi ja sanoi, Herra, kenen tykö me menisimme ? Sinulla on iankaikkisen elämän sanat !

Lue lisää

Niin, ehtoollisen asetussanat antoi Paavali Raamatun mukaan, jotka on lisätty evankeliumeihin Paavali saarnaajien toimesta.

Tämä on oikein hyvä ihmisten päiden niin järjen kuin terveydenkin mitta: uskotko todella Jumalaksi arvioimasi ihmisen haluavan, että syöt hänen FYYSISTÄ ruumistaan hänen kuolemansa jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Jo aikaisemmin ihmiset loukkaantui Jeesukseen"kovasta puheesta", kun Hän puhui lihansa syömisestä ja verensä juomisesta. Monet sanoivat kun :" tämä on kova puhe, kuka voi sitä kuulla ?". Jeesus ei kuitenkaan puhunut konkreettisesti lihansa syömisestä ja verensä juomisesta, vaan ehtoollisesta, jossa leipä kuvaa Jeesuksen ruumista ristillä meidän puolestamme ja Hänen maahan vuodattamaansa sovintoverta. Moni kuullessaan tuon puheen meni pois ja jopa opetuslapset sanoivat Jeesukselle, etteikö hän välitä siitä, että monet loukkaantuivat häneen ja menivät pois. Jeesus kuitenkin sanoi, että jokainen istutus, jota ei ole minun taivaallinen Isäni istuttanut on pitää juurineen repiä pois ! Hän myös kysyi :" tahdotteko tekin mennä pois ? Pietari vastasi ja sanoi, Herra, kenen tykö me menisimme ? Sinulla on iankaikkisen elämän sanat !

Lue lisää

<<Jo aikaisemmin ihmiset loukkaantui Jeesukseen"kovasta puheesta", kun Hän puhui lihansa syömisestä ja verensä juomisesta.<<

On se metkaa, että Paavali saarnaajien, jotka ovat kirjoittaneet nämä evankeliumit - todelisia nimiä ei edes tiedetä - on tarvinnut laittaa tuollaista Jeesuksen sanomaksi. Todellisuudessa Raamatun mukaanhan Paavali antaa kirjeissään vasta vuodesta 50 tällaisenkin asian tiedoksi, jonka jälkeen vasta on kirjoitettu evankeliumit vuosina 70-100 vuosina. Sen verran voisi älliä olla päässä, että jos henkilö käskisi itse jotakin tuollaista tekemään, niin se olisi suora hoitoonohjaus - varsinkin jos sitten esiintyy samaisessa opuksessa kirjoittajien luomana jumalahahmona.

Paavalin kirjeestä, hänen sanomaa:

1.Kor. <<11:2 OLEN teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän, kiitti, mursi ... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA. Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva VIKAPÄÄ Herran ruumiiseen ja vereen.<<

Ja sitten ei hauta tulla vikapääksi, niin Augsburgin tunnustus sanoo kuinka nyt nautitaan tämä Jahven ylipapin ateria, että varmasti Jeesuksen päälle tosi Jumalana luotu kirous on mahdollisimman pitävä:

Augsburgin tunnustus:

<<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<

Koko Jeesuksen ruumiinsyönti-idea on törkeintä mitä Raamattuun on keksitty! Ja pahin herjaus Jeesuksen päälle. Mutta asialla on ollut - kuten koko opin kanssa - nämä helvetin kyykäärmeensikiöt.

Anonyymi kirjoitti:

<<Sentähden KIROUS kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.<<

Mitenkän tämän Paavalin lukeman tosi Jumalan kirouksen nyt saisi purettua? Muinoin kirouksia ovat lukemeet vain maagit ja noidat. Kumpikohan Paavali on? Kristus on Augsburgin tunnustuksen mukaan tosi Jumala.

Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Ainakin pitäisi ensimmäisenä lopettaa ehtoollinen, johon Paavali on antanut asetussanat Herran kuoleman julistamiseksi kannibalistisena saatananpalvojien riittinä syödä tosi Jumalan ruumis ja juoda tämän veri.

Lue lisää

https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2016/11/29/luomiskertomus-on-vaarennetty/
Myönnetään, että alkuperäinen luoja olikin sitten Ištar eikä tälle pyhitetystä puusta ole yhtään vaarallisempi syödä kuin muistakaan.

Jahvella ei ole enää alkua, joten sillä ei voi olla myöskään loppua eikä mitään muutakaan 🙂

Ei ole yhtään kohtaa, jossa Jeesus olisi erehtynyt. Me voimme erehtyä ymmärtämään väärin Hänen sanansa, mutta Hänen sanansa on kokonaan totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole yhtään kohtaa, jossa Jeesus olisi erehtynyt. Me voimme erehtyä ymmärtämään väärin Hänen sanansa, mutta Hänen sanansa on kokonaan totuus.

Sinulla on tavattoman huonot tiedot Raamatusta tai sitten vain haluat kieltää tosiasiat. Totuus tekee minullekin kipeää, mutta en voi olla sitä huomaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on tavattoman huonot tiedot Raamatusta tai sitten vain haluat kieltää tosiasiat. Totuus tekee minullekin kipeää, mutta en voi olla sitä huomaamatta.

No sinä sanot vain tuota mantraa, ,,

Minä olen lukenut ja perehtynyt Raamattuun 36 vuoden ajan säännöllisesti melkein päivittäin. Lukenut sen läpi useamman sata kertaa, eri kirjat varmaan tuhansia kertoja.

Sano muutama paikka sieltä Raamatusta, mikä ei pidä paikkaansa, eikä ylimalkaisesti ettei sen kirjoitukset pidä paikkaansa. Koetaan niihin vastata Raamatulla, katsotaan, kuka tietää ja kuka ei. Itse olen henkilökohtaisesti kohdannut tuon vapahtajan varmasti kaksi kertaa elämässäni ja Hän on erikseen lisäksi puhunut minulle ennalta useista eri tapahtumista ja jotka ovat myöhemmin toteutuneet. Kaikki ei ole ollut niin mukavaa.

Anonyymi kirjoitti:

No sinä sanot vain tuota mantraa, ,,

Minä olen lukenut ja perehtynyt Raamattuun 36 vuoden ajan säännöllisesti melkein päivittäin. Lukenut sen läpi useamman sata kertaa, eri kirjat varmaan tuhansia kertoja.

Sano muutama paikka sieltä Raamatusta, mikä ei pidä paikkaansa, eikä ylimalkaisesti ettei sen kirjoitukset pidä paikkaansa. Koetaan niihin vastata Raamatulla, katsotaan, kuka tietää ja kuka ei. Itse olen henkilökohtaisesti kohdannut tuon vapahtajan varmasti kaksi kertaa elämässäni ja Hän on erikseen lisäksi puhunut minulle ennalta useista eri tapahtumista ja jotka ovat myöhemmin toteutuneet. Kaikki ei ole ollut niin mukavaa.

Lue lisää

Etkö ole ymmärtänyt mistä täällä on puhuttu???

Anonyymi kirjoitti:

No sinä sanot vain tuota mantraa, ,,

Minä olen lukenut ja perehtynyt Raamattuun 36 vuoden ajan säännöllisesti melkein päivittäin. Lukenut sen läpi useamman sata kertaa, eri kirjat varmaan tuhansia kertoja.

Sano muutama paikka sieltä Raamatusta, mikä ei pidä paikkaansa, eikä ylimalkaisesti ettei sen kirjoitukset pidä paikkaansa. Koetaan niihin vastata Raamatulla, katsotaan, kuka tietää ja kuka ei. Itse olen henkilökohtaisesti kohdannut tuon vapahtajan varmasti kaksi kertaa elämässäni ja Hän on erikseen lisäksi puhunut minulle ennalta useista eri tapahtumista ja jotka ovat myöhemmin toteutuneet. Kaikki ei ole ollut niin mukavaa.

Lue lisää

Oletko nähnyt Jeesuksen - Jumalan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole yhtään kohtaa, jossa Jeesus olisi erehtynyt. Me voimme erehtyä ymmärtämään väärin Hänen sanansa, mutta Hänen sanansa on kokonaan totuus.

Jeesus erehtyi, kun luuli uskovia seuraavan viisi merkkiä. Kaikki näkevät että niin ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole yhtään kohtaa, jossa Jeesus olisi erehtynyt. Me voimme erehtyä ymmärtämään väärin Hänen sanansa, mutta Hänen sanansa on kokonaan totuus.

Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole yhtään kohtaa, jossa Jeesus olisi erehtynyt. Me voimme erehtyä ymmärtämään väärin Hänen sanansa, mutta Hänen sanansa on kokonaan totuus.

Johanneksen evankeliumi:
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."

Ilmestyskirja
3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

Anonyymi kirjoitti:

Johanneksen evankeliumi:
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."

Ilmestyskirja
3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

Lue lisää

Juu, mutta ei tämä liity saatananpalvojiin Jeesuksen uhrilahjalla Jahvelle, eikä niihin jotka hänet lävistävät ja syövät Herran kuoleman julistamiseksi Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin. Tässä kuului jotakin muutakin voittaa kuin epäusko Paavalin oppiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on tavattoman huonot tiedot Raamatusta tai sitten vain haluat kieltää tosiasiat. Totuus tekee minullekin kipeää, mutta en voi olla sitä huomaamatta.

Uskovaisuus on tosiasioiden kieltämistä.

Anonyymi kirjoitti:

No sinä sanot vain tuota mantraa, ,,

Minä olen lukenut ja perehtynyt Raamattuun 36 vuoden ajan säännöllisesti melkein päivittäin. Lukenut sen läpi useamman sata kertaa, eri kirjat varmaan tuhansia kertoja.

Sano muutama paikka sieltä Raamatusta, mikä ei pidä paikkaansa, eikä ylimalkaisesti ettei sen kirjoitukset pidä paikkaansa. Koetaan niihin vastata Raamatulla, katsotaan, kuka tietää ja kuka ei. Itse olen henkilökohtaisesti kohdannut tuon vapahtajan varmasti kaksi kertaa elämässäni ja Hän on erikseen lisäksi puhunut minulle ennalta useista eri tapahtumista ja jotka ovat myöhemmin toteutuneet. Kaikki ei ole ollut niin mukavaa.

Lue lisää

https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2016/11/29/luomiskertomus-on-vaarennetty/
Pyydän, että vastaat tuohon.

Etkö usko että, kun Jeesus sanoo pian, hän todella tarkoittaa pian?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö usko että, kun Jeesus sanoo pian, hän todella tarkoittaa pian?

Aivan. Fundikset pitävät Raamattua vain kristallipallonaan omille ajatelmilleen. Vanha testamenttikaan ei puhu Jeesus Nasaretilaisesta yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Fundikset pitävät Raamattua vain kristallipallonaan omille ajatelmilleen. Vanha testamenttikaan ei puhu Jeesus Nasaretilaisesta yhtään mitään.

Koko VT puhuu Jeesuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Koko VT puhuu Jeesuksesta.

VT ei mainitse Jeesusta. Kysy vaikka niiltä, joille VT kuuluu.

torre5 kirjoitti:

VT ei mainitse Jeesusta. Kysy vaikka niiltä, joille VT kuuluu.

Aivan. Juutalaiset eivät ole löytäneet mitään mikä sopisi ennustukseen Jeesuksesta Vanhasta testamentista. Ei myöskään nykyiset raamatuntutkijat. Maagisesti ajatteleville Raamatusta löytyy vaikka mitä, vain mielikuvitus on rajana.

torre5 kirjoitti:

VT ei mainitse Jeesusta. Kysy vaikka niiltä, joille VT kuuluu.

Jeesuksen Hebrealsinen nimi oli Jeshua. Hänestä VT puhuu paljonkin, lähes joka sivulla. Hän on kaikissa Mooseksen uhreissa, jotka ovat esikuvia Jeesuksesta. Tietenkin vahvimpana on Jesajan ennustus luvussa 53, jossa hän ennusti 740 vuotta ennen Jeesuksen syntymää, "Herran palvelijan kärsimys ja korotus". Siinä on kuvattu Jeesus risti kuolemassa hyvinkin tarkasti. Tätä ei Juutalaiset lue toorasta, koska se osoittaa niin selvästi heidän syyllistyneen Messiaan murhaamiseen. Kannattaa lukea. Sakarja kirjassa ennustetaan Jeesuksen kavaltajan saama kavallushinta, ja se, että sillä rahalla ostettiin savenvalaja pelto. Tämä toteutuu täysin, kun Juudas katui ja toi takaisin ne 30 hopearahaa, viskasi ne temppelin lattialle ja niillä fariseukset ostivat savenvalajan Pellon muukalaisten hautausmaajsi, koska ne olivat "veren hinta". Näitä todisteista on huima määrä, jos vain lukee Pyhän Hengen avustamana, eikä omalla järjellään.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen Hebrealsinen nimi oli Jeshua. Hänestä VT puhuu paljonkin, lähes joka sivulla. Hän on kaikissa Mooseksen uhreissa, jotka ovat esikuvia Jeesuksesta. Tietenkin vahvimpana on Jesajan ennustus luvussa 53, jossa hän ennusti 740 vuotta ennen Jeesuksen syntymää, "Herran palvelijan kärsimys ja korotus". Siinä on kuvattu Jeesus risti kuolemassa hyvinkin tarkasti. Tätä ei Juutalaiset lue toorasta, koska se osoittaa niin selvästi heidän syyllistyneen Messiaan murhaamiseen. Kannattaa lukea. Sakarja kirjassa ennustetaan Jeesuksen kavaltajan saama kavallushinta, ja se, että sillä rahalla ostettiin savenvalaja pelto. Tämä toteutuu täysin, kun Juudas katui ja toi takaisin ne 30 hopearahaa, viskasi ne temppelin lattialle ja niillä fariseukset ostivat savenvalajan Pellon muukalaisten hautausmaajsi, koska ne olivat "veren hinta". Näitä todisteista on huima määrä, jos vain lukee Pyhän Hengen avustamana, eikä omalla järjellään.

Lue lisää

Ei ollut tarkasti.

Esimerkiksi Jeesusta katsotiin jatkuvasti, vaikka häntä ei muka kukaan kehdannut katsoa.

Miksi Pyhä Henki ei kerro niin kuin asia on?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen Hebrealsinen nimi oli Jeshua. Hänestä VT puhuu paljonkin, lähes joka sivulla. Hän on kaikissa Mooseksen uhreissa, jotka ovat esikuvia Jeesuksesta. Tietenkin vahvimpana on Jesajan ennustus luvussa 53, jossa hän ennusti 740 vuotta ennen Jeesuksen syntymää, "Herran palvelijan kärsimys ja korotus". Siinä on kuvattu Jeesus risti kuolemassa hyvinkin tarkasti. Tätä ei Juutalaiset lue toorasta, koska se osoittaa niin selvästi heidän syyllistyneen Messiaan murhaamiseen. Kannattaa lukea. Sakarja kirjassa ennustetaan Jeesuksen kavaltajan saama kavallushinta, ja se, että sillä rahalla ostettiin savenvalaja pelto. Tämä toteutuu täysin, kun Juudas katui ja toi takaisin ne 30 hopearahaa, viskasi ne temppelin lattialle ja niillä fariseukset ostivat savenvalajan Pellon muukalaisten hautausmaajsi, koska ne olivat "veren hinta". Näitä todisteista on huima määrä, jos vain lukee Pyhän Hengen avustamana, eikä omalla järjellään.

Lue lisää

"Pyhä Henki2 näyttää olevan sinulle mielikuvituksen luoma illuusio jolla katsot Raamattua kuin ennustajaeukko kristallipalloaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen Hebrealsinen nimi oli Jeshua. Hänestä VT puhuu paljonkin, lähes joka sivulla. Hän on kaikissa Mooseksen uhreissa, jotka ovat esikuvia Jeesuksesta. Tietenkin vahvimpana on Jesajan ennustus luvussa 53, jossa hän ennusti 740 vuotta ennen Jeesuksen syntymää, "Herran palvelijan kärsimys ja korotus". Siinä on kuvattu Jeesus risti kuolemassa hyvinkin tarkasti. Tätä ei Juutalaiset lue toorasta, koska se osoittaa niin selvästi heidän syyllistyneen Messiaan murhaamiseen. Kannattaa lukea. Sakarja kirjassa ennustetaan Jeesuksen kavaltajan saama kavallushinta, ja se, että sillä rahalla ostettiin savenvalaja pelto. Tämä toteutuu täysin, kun Juudas katui ja toi takaisin ne 30 hopearahaa, viskasi ne temppelin lattialle ja niillä fariseukset ostivat savenvalajan Pellon muukalaisten hautausmaajsi, koska ne olivat "veren hinta". Näitä todisteista on huima määrä, jos vain lukee Pyhän Hengen avustamana, eikä omalla järjellään.

Lue lisää

Toisaalta UT on ihmisten ajatuksia, ja ollut äärimmäisen helppo keksiä VT:sta vaikka mitä.

Lue esimerkiksi mitä Matteus kirjoitti: hänen lainaukset VT:sta eivät sopineet ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Pyhä Henki2 näyttää olevan sinulle mielikuvituksen luoma illuusio jolla katsot Raamattua kuin ennustajaeukko kristallipalloaan.

<<Hän on kaikissa Mooseksen uhreissa, jotka ovat esikuvia Jeesuksesta.<<

Ei, kyllä tämä menee pahemmaksi kuin Paavali....

Anonyymi kirjoitti:

<<Hän on kaikissa Mooseksen uhreissa, jotka ovat esikuvia Jeesuksesta.<<

Ei, kyllä tämä menee pahemmaksi kuin Paavali....

Halusin tietää, että uhraako hän kissoja, koiria vai lapsia vai lintuja. Vai mitä? Nimittäin hän harrastaa ihan aitoa uhraamista, koska se on hänelle yhteys Kristukseen. Kerrotko, että mitä uhraat ja kuinka usein pitää uhrata?

Anonyymi kirjoitti:

Halusin tietää, että uhraako hän kissoja, koiria vai lapsia vai lintuja. Vai mitä? Nimittäin hän harrastaa ihan aitoa uhraamista, koska se on hänelle yhteys Kristukseen. Kerrotko, että mitä uhraat ja kuinka usein pitää uhrata?

Lue lisää

Lisäystä vielä. Minulla on se kristallipallo, ei hänellä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen Hebrealsinen nimi oli Jeshua. Hänestä VT puhuu paljonkin, lähes joka sivulla. Hän on kaikissa Mooseksen uhreissa, jotka ovat esikuvia Jeesuksesta. Tietenkin vahvimpana on Jesajan ennustus luvussa 53, jossa hän ennusti 740 vuotta ennen Jeesuksen syntymää, "Herran palvelijan kärsimys ja korotus". Siinä on kuvattu Jeesus risti kuolemassa hyvinkin tarkasti. Tätä ei Juutalaiset lue toorasta, koska se osoittaa niin selvästi heidän syyllistyneen Messiaan murhaamiseen. Kannattaa lukea. Sakarja kirjassa ennustetaan Jeesuksen kavaltajan saama kavallushinta, ja se, että sillä rahalla ostettiin savenvalaja pelto. Tämä toteutuu täysin, kun Juudas katui ja toi takaisin ne 30 hopearahaa, viskasi ne temppelin lattialle ja niillä fariseukset ostivat savenvalajan Pellon muukalaisten hautausmaajsi, koska ne olivat "veren hinta". Näitä todisteista on huima määrä, jos vain lukee Pyhän Hengen avustamana, eikä omalla järjellään.

Lue lisää

Jesaja:
53:11 Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.
Hebrealaiskirje:
5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.



Jesaja:
5:12 Sillä te, joiden olisi jo aika olla opettajia, olette taas sen tarpeessa, että teille opetetaan Jumalan sanojen ensimmäisiä alkeita; te olette tulleet maitoa tarvitseviksi, ei vahvaa ruokaa. 
5:13 Sillä jokainen, joka vielä nauttii maitoa, on kokematon vanhurskauden sanassa, sillä hän on lapsi; 
5:14 mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joiden aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.
Galatalaiskirje:
3:20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.
1.Timoteuksen kirje:
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Johanneksen evankeliumi:
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."
Ilmestyskirja
3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

Täytyy sanoa, että kyllä minäkin vähän petyn, ellei Jeesus jo kohta korjaa täältä pois näitä hänen hartaita tempauksensa odottajiaan. Ja mitä pikemmin se tapahtuisi, niin sitä parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö usko että, kun Jeesus sanoo pian, hän todella tarkoittaa pian?

Jeesus tuleekin pian, niin pian,että ihmisten toimet jäävät kesken. Kaksi on pellolla työssä, toinen temmataan , toinen jää. Meidän on oltava valmiina kokoajan. Myös kristittyjen on oltava valmiita kokoajan, vaikka kaikki ennustukset eivät vielä olekaan kohdillaan. Mutta kuuliaisuus Jeesukselle on valtava ilo. Saamme kiittää, ylistää ja palvoa Taivaan Isää ja Jeesusta ja Pyhää Henkeä riemukkaasti ja kunnioittaa heitä yli kaiken. Voimme luottaa, että kaikki Hänen tahtonsa mukaiset asiat ovat Hänen omilleen ja nyös vaivan aikaan jääville hyväksi, sillä he tulevat tietämään mestarinsa saatanan todellisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen Hebrealsinen nimi oli Jeshua. Hänestä VT puhuu paljonkin, lähes joka sivulla. Hän on kaikissa Mooseksen uhreissa, jotka ovat esikuvia Jeesuksesta. Tietenkin vahvimpana on Jesajan ennustus luvussa 53, jossa hän ennusti 740 vuotta ennen Jeesuksen syntymää, "Herran palvelijan kärsimys ja korotus". Siinä on kuvattu Jeesus risti kuolemassa hyvinkin tarkasti. Tätä ei Juutalaiset lue toorasta, koska se osoittaa niin selvästi heidän syyllistyneen Messiaan murhaamiseen. Kannattaa lukea. Sakarja kirjassa ennustetaan Jeesuksen kavaltajan saama kavallushinta, ja se, että sillä rahalla ostettiin savenvalaja pelto. Tämä toteutuu täysin, kun Juudas katui ja toi takaisin ne 30 hopearahaa, viskasi ne temppelin lattialle ja niillä fariseukset ostivat savenvalajan Pellon muukalaisten hautausmaajsi, koska ne olivat "veren hinta". Näitä todisteista on huima määrä, jos vain lukee Pyhän Hengen avustamana, eikä omalla järjellään.

Lue lisää

Jesajan kirja ei puhu Jeesuksesta missään ja kyllä, luemme kaikkia omia kirjoituksiamme. JHWH:n palvelija, luku 53, saa palkan hyvyydestään: pitkän iän, paikan suurmiesten joukkoon ja omia lapsia. Jeesus ei saanut niistä mitään.
Jesaja ei ole toraa ja tora luetaan läpi joka vuosi koska siinähän ovat käskyt .Myös ne ettei ole muuta jumalaa kuin JHWH joka on yksi, kuolematon ja ainoa syntien anteeksiantaja. Ketään muuta ei saa palvoa koska ei muita jumalia ole. Muut uskonnot, kuten kristinusko väittävät muuta ,mutta se tietenkin on noiden muiden uskontojen asia.
Sakarja saa omasta työstään palkaksi 30 hopearahaa, mutta ei hän eikä kukaan mukaan siinä ketään kavalla .Juudaksesta on monia tarinoita UT:ssa, hän on siellä pahis ja monet tarinat ristiriitaisia mutta Juudas sopi tehtävään koska hänen nimensä on sama kuin juutalaisen kansan,Jehuda. Vihollinen oli valittu.

Onko Meller ahne? Tai haureellinen kun oli avioliitossa ja makasi toisen naisen kanssa?

torre5 kirjoitti:

Onko Meller ahne? Tai haureellinen kun oli avioliitossa ja makasi toisen naisen kanssa?

Kyllä varmasti oli. "Jeesuksen tykö tuotiin nainen, "joka oli saatu kiinni itse teosta, aviorikosta tekemästä". Fariseukset olisivat halunneet kivittää hänet. Jeesus piirsi sormellaan maahan ja sanoi :"joka teistä on synnitön, se heittämään ensimmäisen kiven !". Niin syyttäjät lähtivät yksi toisensa jälkeen, vanhimmasta nuorimpaan asti ja siihen jäi vain Jeesus ja se nainen. Jeesus kysyi, missä ne ovat sinun syyttäjäsi ? Hän vastasi ja Herra , ei ole ketään. Jeesus sanoi hänelle, en minäkään sinua tuomitse, mene äläkä tästedes syntiä tee.

Kuitenkin näyttää siltä, että täällä on muutamia "synnittömiä"...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä varmasti oli. "Jeesuksen tykö tuotiin nainen, "joka oli saatu kiinni itse teosta, aviorikosta tekemästä". Fariseukset olisivat halunneet kivittää hänet. Jeesus piirsi sormellaan maahan ja sanoi :"joka teistä on synnitön, se heittämään ensimmäisen kiven !". Niin syyttäjät lähtivät yksi toisensa jälkeen, vanhimmasta nuorimpaan asti ja siihen jäi vain Jeesus ja se nainen. Jeesus kysyi, missä ne ovat sinun syyttäjäsi ? Hän vastasi ja Herra , ei ole ketään. Jeesus sanoi hänelle, en minäkään sinua tuomitse, mene äläkä tästedes syntiä tee.

Kuitenkin näyttää siltä, että täällä on muutamia "synnittömiä"...

Lue lisää

Ja kuitenkin on kyse efesolaiskirjeestä.

Täällä on tosiaan synnittömiä, kun eivät ole homoja.

Tuli kuninkuudesta?

Että tällainen kannanotto.

Raamatun mukaan Jeesus ja muut kipusivat mäelle, ja siellä Jeesuksen olemus muuttui vaaleaksi.

Sitten kaikki oli taas ennallaan.

Oletko päässyt lomalle taas? 😃😃😃😃

Anonyymi kirjoitti:

Oletko päässyt lomalle taas? 😃😃😃😃

Sinulle ei lomaa myönnetä kun et tee töitäkään. 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ei lomaa myönnetä kun et tee töitäkään. 🤣🤣🤣

Taivaaseenhan minä olenkin menossa 😃😃😃😃

Room. 4:5
"mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi;"

Anonyymi kirjoitti:

Taivaaseenhan minä olenkin menossa 😃😃😃😃

Room. 4:5
"mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi;"

Lue lisää

Tuskin olet.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin olet.

Sinun älylläsi ei sitä ainakaan päätetä 😃😃😃😃

Kirkastus on kömpelö selitys! Puhuuko joku viikon päästä tapahtuvasta, että jotkut kuulijoistaan olisivat silloin vielä elossa!

Raamatun mukaan Jeesus tiesi pian kuolevansa, mutta lupasi palata pian. Hän puhui siitä. Hän puhui siitä useaan otteeseen. Tähän pikaiseen paluuseen uskottiin. Myöhemiin viipymistä ihmeteltiin. Alkoi epätoivoinen selittely.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkastus on kömpelö selitys! Puhuuko joku viikon päästä tapahtuvasta, että jotkut kuulijoistaan olisivat silloin vielä elossa!

Raamatun mukaan Jeesus tiesi pian kuolevansa, mutta lupasi palata pian. Hän puhui siitä. Hän puhui siitä useaan otteeseen. Tähän pikaiseen paluuseen uskottiin. Myöhemiin viipymistä ihmeteltiin. Alkoi epätoivoinen selittely.

Lue lisää

Ei mikään selitys vaan tapahtunut tosiasia. 🤓
Pian sana on käännetty sanaksi nopeasti ja nopeasti Jeesuksen paluu tapahtuu. Raamattu kuvaa sen tapahtuvan kuin salaman leimahdus.

KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

Ei mikään selitys vaan tapahtunut tosiasia. 🤓
Pian sana on käännetty sanaksi nopeasti ja nopeasti Jeesuksen paluu tapahtuu. Raamattu kuvaa sen tapahtuvan kuin salaman leimahdus.

Lue lisää

Juuri niin.

<<Israelin valtion uudestaan syntymisen, viikunapuun lehtiin puhkeamisen. Se tapahtui 1948.<<

Vaatimattomat KUUSI MILJOONAA uhrilahjaa Jahvelle. Siinä on röyhdeyden luku - vain kaksi kuutosta enää puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

<<Israelin valtion uudestaan syntymisen, viikunapuun lehtiin puhkeamisen. Se tapahtui 1948.<<

Vaatimattomat KUUSI MILJOONAA uhrilahjaa Jahvelle. Siinä on röyhdeyden luku - vain kaksi kuutosta enää puuttuu.

Lue lisää

Jaa, mutta ne kaksi kuutosta olikin siinä Päivi Räsäsen uutisoinnissa, joista jäin kaipaa juuri sitä kolmatta kuutosta!

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, mutta ne kaksi kuutosta olikin siinä Päivi Räsäsen uutisoinnissa, joista jäin kaipaa juuri sitä kolmatta kuutosta!

Bingo - kuningas Salomo:

<<10:14 Sen kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa<<

2.Kun <<23:9 Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; he saivat vain syödä happamatonta leipää veljiensä kanssa. Hän saastutti myöskin polttopaikan Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan voisi panna poikaansa tai tytärtänsä kulkemaan tulen läpi Molokin kunniaksi. Ja ne uhrikukkulat, jotka olivat itään päin Jerusalemista, etelään päin Turmiovuoresta, ja jotka Salomo, Israelin kuningas, oli rakentanut Astartelle.<<

Jahve, wikipedia: << Kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin Jerusalemiin 900-luvulla eaa., mutta vielä 800-luvulla eaa. pakanauskonnot olivat niin voimissaan, että Jahven kultti oli vaarassa jäädä niiden nielaisemaksi.[9]Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]<<

Asera ja Astarte on sama asia, kyseessä on eri kielet.

Jeesuksen paluu on eri asia kuin tempaus.

Oletko sinä synnitön? Mihin lahkoon kuulut?

Jos ottaa Jeesuksen opetukset todella vastaan. Niin hyvin menee, eikä tarvitse minkään muun lampun palaa kuin järjen valon, ja Herra Jahven elävää sanaa ei ainakaan tarvita mihinkään, että voi toimia rehellisesti ja oikeudenmukaisesti. Se on kaikki siinä. Ja toivon seuraavaksi ihmettä, että kaikki hörisijät saavat nyt kokea sen tempauksen rakentilla kuuhun ilman paluuta takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä synnitön? Mihin lahkoon kuulut?

Mistä olet saanut päähäsi, että kukaan olisi synnitön?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ottaa Jeesuksen opetukset todella vastaan. Niin hyvin menee, eikä tarvitse minkään muun lampun palaa kuin järjen valon, ja Herra Jahven elävää sanaa ei ainakaan tarvita mihinkään, että voi toimia rehellisesti ja oikeudenmukaisesti. Se on kaikki siinä. Ja toivon seuraavaksi ihmettä, että kaikki hörisijät saavat nyt kokea sen tempauksen rakentilla kuuhun ilman paluuta takaisin.

Lue lisää

<<<Jos ottaa Jeesuksen opetukset todella vastaan. >>>

Jeesuksen opetuksen on armon opetuksia jotka otetaan armossa vastaan ja täydellinen pasifisti, käännä toinenkin poski. Taivaallista opetus jota ei voi oman edun nimissä edes tajuta.
Kaikki pahuus on Jeesuksessa pois, Jeesukselle ei ole vastakohtaa. Pahuus ei ole vastakohta.
Valkeus näyttää valkoisen ja musta ja muut sävyt, niin hyvän ja pahan.
On kysymys jessuskeskeisestä elämästä, ei maallisesta möyrinnästä. Noin karrikoiden.

1.Korinttolaiskirje: 3:3 olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?

Kerro muutama esimerkki!

Anonyymi kirjoitti:

Kerro muutama esimerkki!

Jatkuvaa... Kun Raamattu pitää aina selittää itselleen ja muille parhain päin.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro muutama esimerkki!

Esinerkiksi: "Kerro muutama esimerkki!" Tuossahan se oivallisesti kiteytyikin jo.

torre5 kirjoitti:

Jatkuvaa... Kun Raamattu pitää aina selittää itselleen ja muille parhain päin.

Mitä paha Jeesuksessa on, kun kaikki on hyvää ja puhdasta, kirkastusvuorella uusi ruumis, ylösnousemusruumis.
Aiva vaan vastaa vaikka periaatteellisesti, vaikka ei ymmärrä että Jeesus tuli toisesta luomakunnasta, missä ei pahuutta ja saastaisuutta ei ole, ei se kelpaa ateisteille, täytyy olla julmuutta, pettämistä, irstailua ja raiskauksia, kuten nykyinen media on täynnä.
Ajatelka mikälaiset on saastaiset monikerroksiset neuroverkot? Ilmankos ajatus seisoo?

Tiede todista kun ylistää kiitollisuudella Jumalaa, niin saa hyvän bakteerikanna, entymit, hyvän ja puhtaan mielen, siitä syntyy hyvä immuniteettisuoja tauteja ja pahuutta vastaa.
Tosiasiat on tosiasioita käsittä ne tai ei. Vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä paha Jeesuksessa on, kun kaikki on hyvää ja puhdasta, kirkastusvuorella uusi ruumis, ylösnousemusruumis.
Aiva vaan vastaa vaikka periaatteellisesti, vaikka ei ymmärrä että Jeesus tuli toisesta luomakunnasta, missä ei pahuutta ja saastaisuutta ei ole, ei se kelpaa ateisteille, täytyy olla julmuutta, pettämistä, irstailua ja raiskauksia, kuten nykyinen media on täynnä.
Ajatelka mikälaiset on saastaiset monikerroksiset neuroverkot? Ilmankos ajatus seisoo?

Lue lisää

Jeesus oli samanlainen kuin muinaiset egyptiläiset jumalat.

Jeesuksen puheet eivät ole toteutuneet edes uskovien merkkien kohdalla.

Jeesus on tarinoiden hahmo. Mutta käsitystä ei saa.

Lue Raamattua: ei ollut yhtään vähemmän raakaa toimintaa kuin nyt.

torre5 kirjoitti:

Jeesus oli samanlainen kuin muinaiset egyptiläiset jumalat.

Jeesuksen puheet eivät ole toteutuneet edes uskovien merkkien kohdalla.

Jeesus on tarinoiden hahmo. Mutta käsitystä ei saa.

Lue Raamattua: ei ollut yhtään vähemmän raakaa toimintaa kuin nyt.

Lue lisää

Kun Jeesus tuli Hän julisti taivaan valtakuntaa.
Ilmestyskirja:
22:1 Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.
22:2 Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.
22:3 Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
22:4 ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.
22:5 Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti.
Tänne pääsee kun otta Jeesuksen ristin työn tosi uskossa vastaan. Ei suinkaan pakoteta.

torre5 kirjoitti:

Jeesus oli samanlainen kuin muinaiset egyptiläiset jumalat.

Jeesuksen puheet eivät ole toteutuneet edes uskovien merkkien kohdalla.

Jeesus on tarinoiden hahmo. Mutta käsitystä ei saa.

Lue Raamattua: ei ollut yhtään vähemmän raakaa toimintaa kuin nyt.

Lue lisää

Sinulle Jeesus on sellainen. Uskovalle Jeesus on kaiken luoja. Melkoinen ero uskossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Jeesus tuli Hän julisti taivaan valtakuntaa.
Ilmestyskirja:
22:1 Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.
22:2 Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.
22:3 Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
22:4 ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.
22:5 Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti.
Tänne pääsee kun otta Jeesuksen ristin työn tosi uskossa vastaan. Ei suinkaan pakoteta.

Lue lisää

<<22:5 Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti.
Tänne pääsee kun otta Jeesuksen ristin työn tosi uskossa vastaan. Ei suinkaan pakoteta.<<

Totta. Laitan oikein esimerkin Jeesuksen ristin työstä Kristuksena, ja tuosta valaistusta paikasta opin luoneen Paavalin sanoin:

<<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Ei näy yö, ei näy päivä ja tulenliekkien loimotuksessa on lämmintäkin olla!

Anonyymi kirjoitti:

<<22:5 Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti.
Tänne pääsee kun otta Jeesuksen ristin työn tosi uskossa vastaan. Ei suinkaan pakoteta.<<

Totta. Laitan oikein esimerkin Jeesuksen ristin työstä Kristuksena, ja tuosta valaistusta paikasta opin luoneen Paavalin sanoin:

<<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Ei näy yö, ei näy päivä ja tulenliekkien loimotuksessa on lämmintäkin olla!

Lue lisää

Tässä teidän Jeesuksen uhrikultissa on nimittäin sellainen pieni ongelma, että teidän opillanne Jeesus onkin uhrilahjana Saatanalle ja te menette Paavalin sanoin helvetin tuleen, ja tuo missä sitten mennään taivasten valtakuntaan, niin se liittyy Jeesuksen puhumaan taivasten valtakunnan Isä Jumalaa, mutta tämä ei ole teidän Jumalanne, koska te käytätte Jeesusta uhrina tosi Jumalana Saatanalle. Joten jatkakaa nyt vaan kyykkimistä siellä ristinjuurella palvoen Jeesuksen murhaa tosi Jumalana, niin näette sitten lopussa kuin teidän käy.

torre5 kirjoitti:

Jeesus oli samanlainen kuin muinaiset egyptiläiset jumalat.

Jeesuksen puheet eivät ole toteutuneet edes uskovien merkkien kohdalla.

Jeesus on tarinoiden hahmo. Mutta käsitystä ei saa.

Lue Raamattua: ei ollut yhtään vähemmän raakaa toimintaa kuin nyt.

Lue lisää

Totta kai Jeesus on tarinoiden hahmo, mutta mikä on itse tarina Raamatussa, niin se vasta onkin mielenkiintonen vedätys uskovaisille. Tippuu ne akanat jyvien päältä kun vilja kypsyy.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai Jeesus on tarinoiden hahmo, mutta mikä on itse tarina Raamatussa, niin se vasta onkin mielenkiintonen vedätys uskovaisille. Tippuu ne akanat jyvien päältä kun vilja kypsyy.

Lue lisää

Ehkä Raamatun tarinan ymmärtää paremmin, jos ei ole niin kovin tosikko, ja hiukkasen omaa sitä älyä, jota Paavali kieltää käyttämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä teidän Jeesuksen uhrikultissa on nimittäin sellainen pieni ongelma, että teidän opillanne Jeesus onkin uhrilahjana Saatanalle ja te menette Paavalin sanoin helvetin tuleen, ja tuo missä sitten mennään taivasten valtakuntaan, niin se liittyy Jeesuksen puhumaan taivasten valtakunnan Isä Jumalaa, mutta tämä ei ole teidän Jumalanne, koska te käytätte Jeesusta uhrina tosi Jumalana Saatanalle. Joten jatkakaa nyt vaan kyykkimistä siellä ristinjuurella palvoen Jeesuksen murhaa tosi Jumalana, niin näette sitten lopussa kuin teidän käy.

Lue lisää

Synti on juridinen ongelma kuten tappo ja raiskaus ja varkaus etkö tiedä. Sen pitää saada rangaistus. Oletko sinä vapaa synnistä, suosit niittä jotka rikoksia tekevät. Synti on taas rikos Jumalaa kohtaan, saastaisuus häpäisee Jumalan Pyhyyttä. Se on puhdistettava.
Jumalan armo Jeesuksessa on ratkaisu synnin ongelmaan.
Jeesus sovitti ja lepytti Jumalan vihan ja lunasti Häneen uskovat uskon kautta.
Tämä nöyryyttää ihmisen todella rakkauden alle. Kuka ei rakkautta kumartaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle Jeesus on sellainen. Uskovalle Jeesus on kaiken luoja. Melkoinen ero uskossa.

En voi sille mitään, että Jeesus oli kuin muinaiset jumalat, eikä Jeesuksen puheet toteudu uskovien elämässä.

Jeesus on keksitty juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Jeesus tuli Hän julisti taivaan valtakuntaa.
Ilmestyskirja:
22:1 Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.
22:2 Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.
22:3 Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
22:4 ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.
22:5 Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti.
Tänne pääsee kun otta Jeesuksen ristin työn tosi uskossa vastaan. Ei suinkaan pakoteta.

Lue lisää

Uskonnoissa ei ole mitään järkeä. Anteeksi vaan.

Sanahelinää riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä teidän Jeesuksen uhrikultissa on nimittäin sellainen pieni ongelma, että teidän opillanne Jeesus onkin uhrilahjana Saatanalle ja te menette Paavalin sanoin helvetin tuleen, ja tuo missä sitten mennään taivasten valtakuntaan, niin se liittyy Jeesuksen puhumaan taivasten valtakunnan Isä Jumalaa, mutta tämä ei ole teidän Jumalanne, koska te käytätte Jeesusta uhrina tosi Jumalana Saatanalle. Joten jatkakaa nyt vaan kyykkimistä siellä ristinjuurella palvoen Jeesuksen murhaa tosi Jumalana, niin näette sitten lopussa kuin teidän käy.

Lue lisää

Noin saaranakin luuli siihen asti, kunnes Jeesus nousi kuolleista ja polki rikki sen käärmeen pään.

Anonyymi kirjoitti:

Noin saaranakin luuli siihen asti, kunnes Jeesus nousi kuolleista ja polki rikki sen käärmeen pään.

Saatanakin

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle Jeesus on sellainen. Uskovalle Jeesus on kaiken luoja. Melkoinen ero uskossa.

Pakanallista väittää ihmisen Jeesuksen luoneen kaiken!
Täysin järjetöntä!
Etkö ymmärrä kuinka mieletön ja Raamatun vastainen se on, tuo sinun Saatanalta saamasi oppi?!
Et ole lukenut Raamattua!

Se sanoma on kestänyt jo 2000 vuotta, saanut ajanlaskun muuttumaan ja on edelleen maailman suurin uskonto.

Evankeliumiin ihmisellä ei ole mitään tekemistä, vaan ottaako ilosanoman vastaan tai ei.
Mitä ihmiset tekee se on toisen luokan kysymys, vaan kysymys mitä Jumala tekee.
Maailma on Jumalan kätten töitä, se on ollut valmiina ennen kuin ihminen luotiin, se on ihmisen toiminta alusta. Tai taistelukenttä; tämä on ongelma. Jonka Jeesus poistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se sanoma on kestänyt jo 2000 vuotta, saanut ajanlaskun muuttumaan ja on edelleen maailman suurin uskonto.

Mitä järkeä siinä on, jos saa kysyä?

Olet erittäin oikeassa.

Jos ei usko, niin ei usko ja menee uskollaan kadotukseen. Jo Jeesus kertoi, on neljä maaperää ihmisen sydämessä. Moni uskoo heti ja myös luopuu heti. Toinen uskoo, mutta kun tulee ahdistus tai vaino uskon vuoksi, niin hänkin luopuu. Sitten on ne, jotka uskovat, mutta elämän huolet, rikkauden viettelys ja muut himot tukahduttavan uskon. Lopuksi on hyvä maa, hyvä sydän, joka uskoo ja säilyttää uskon loppuun saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Se sanoma on kestänyt jo 2000 vuotta, saanut ajanlaskun muuttumaan ja on edelleen maailman suurin uskonto.

Miekalla on voimaa!

Mistä tiedät ettei "pimeä henkivalta" ja Jeesus ole vaihtaneet paikkaa sinun mielessäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät ettei "pimeä henkivalta" ja Jeesus ole vaihtaneet paikkaa sinun mielessäsi?

Ai niin kuin sinulla on vaihtaneet?

Sinulla on kummallinen elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät ettei "pimeä henkivalta" ja Jeesus ole vaihtaneet paikkaa sinun mielessäsi?

Tiedän sen siitä mitä tulee vistejä.

20. Niin Pietari kääntyi ja näki sen opetuslapsen seuraavan, jota Jeesus rakasti ja joka myös oli aterioitaessa nojannut hänen rintaansa vasten ja sanonut: "Herra, kuka on sinun kavaltajasi?" 21. Kun Pietari hänet näki, sanoi hän Jeesukselle: "Herra, kuinka sitten tämän käy?" 22. Jeesus sanoi hänelle: "Jos minä tahtoisin, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee? Seuraa sinä minua." 23. Niin semmoinen puhe levisi veljien keskuuteen, ettei se opetuslapsi kuole; mutta ei Jeesus sanonut hänelle, ettei hän kuole, vaan: "Jos minä tahtoisin, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee?" 24. Tämä on se opetuslapsi, joka todistaa näistä ja on nämä kirjoittanut; ja me tiedämme, että hänen todistuksensa on tosi.

Anonyymi kirjoitti:

20. Niin Pietari kääntyi ja näki sen opetuslapsen seuraavan, jota Jeesus rakasti ja joka myös oli aterioitaessa nojannut hänen rintaansa vasten ja sanonut: "Herra, kuka on sinun kavaltajasi?" 21. Kun Pietari hänet näki, sanoi hän Jeesukselle: "Herra, kuinka sitten tämän käy?" 22. Jeesus sanoi hänelle: "Jos minä tahtoisin, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee? Seuraa sinä minua." 23. Niin semmoinen puhe levisi veljien keskuuteen, ettei se opetuslapsi kuole; mutta ei Jeesus sanonut hänelle, ettei hän kuole, vaan: "Jos minä tahtoisin, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee?" 24. Tämä on se opetuslapsi, joka todistaa näistä ja on nämä kirjoittanut; ja me tiedämme, että hänen todistuksensa on tosi.

Lue lisää

21. Näin Jeesus puhui. Järkyttyneenä hän sanoi heille: »Totisesti, totisesti: yksi teistä kavaltaa minut.» 22. Opetuslapset katsoivat toisiaan ymmällään, tietämättä, ketä hän tarkoitti.

23. Yksi opetuslapsista, se joka oli Jeesukselle rakkain, oli aterialla hänen vieressään. 24. Simon Pietari nyökkäsi hänelle, että hän kysyisi Jeesukselta, ketä tämä tarkoitti. 25. Opetuslapsi nojautui taaksepäin, Jeesuksen rintaa vasten, ja kysyi: »Herra, kuka se on?» 26. Jeesus vastasi: »Se, jolle annan tämän leivänpalan.» Sitten hän kastoi palan ja antoi sen Juudakselle, Simon Iskariotin pojalle. 27. Silloin, heti kun Juudas oli sen saanut, Saatana meni häneen. Jeesus sanoi hänelle: »Mitä aiot, tee se pian!» 28. Kukaan aterialla olevista ei ymmärtänyt, miksi Jeesus sanoi hänelle näin. 29. Koska Juudaksella oli hallussaan yhteinen kukkaro, jotkut luulivat, että Jeesus oli käskenyt hänen ostaa jotakin juhlaa varten tai antaa almuja köyhille. 30. Syötyään leivänpalan Juudas lähti heti ulos. Oli yö.

Jos sanotaan, että tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana, sillä viitataan selvästi vuosikymmenien päähän.
Huono selitys, että Jeesus viittasi tällä kohta tapahtuvaan kirkastusvuoren ilmestykseen, sillä Jeesuksen mukaan suurimman osan kuulijoista olisi pitänyt kuolla ennen sitä.
Vaikka Jeesus sanoi Jumalan yksin tietävän tarkan takaisin paluun hetken, Jeesus kuitenkin esitti väärän karkean arvion, että hänen takaisin paluunsa tapahtuu muutamien vuosikymmenien kuluessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sanotaan, että tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana, sillä viitataan selvästi vuosikymmenien päähän.
Huono selitys, että Jeesus viittasi tällä kohta tapahtuvaan kirkastusvuoren ilmestykseen, sillä Jeesuksen mukaan suurimman osan kuulijoista olisi pitänyt kuolla ennen sitä.
Vaikka Jeesus sanoi Jumalan yksin tietävän tarkan takaisin paluun hetken, Jeesus kuitenkin esitti väärän karkean arvion, että hänen takaisin paluunsa tapahtuu muutamien vuosikymmenien kuluessa.

Lue lisää

> Jeesuksen mukaan suurimman osan kuulijoista olisi pitänyt kuolla ennen sitä.

Ateistien lukemisenymmärtäminen on kyllä äärimmäisen heikolla tasolla. Ei Jeesus sano, että muut kuolevat, ennen kuin nuo muutavat näkevät asian.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sanotaan, että tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana, sillä viitataan selvästi vuosikymmenien päähän.
Huono selitys, että Jeesus viittasi tällä kohta tapahtuvaan kirkastusvuoren ilmestykseen, sillä Jeesuksen mukaan suurimman osan kuulijoista olisi pitänyt kuolla ennen sitä.
Vaikka Jeesus sanoi Jumalan yksin tietävän tarkan takaisin paluun hetken, Jeesus kuitenkin esitti väärän karkean arvion, että hänen takaisin paluunsa tapahtuu muutamien vuosikymmenien kuluessa.

Lue lisää

Kirkastusvuori on todella kömpelö selitys:

"Tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen ensi viikkoa!"

Anonyymi kirjoitti:

> Jeesuksen mukaan suurimman osan kuulijoista olisi pitänyt kuolla ennen sitä.

Ateistien lukemisenymmärtäminen on kyllä äärimmäisen heikolla tasolla. Ei Jeesus sano, että muut kuolevat, ennen kuin nuo muutavat näkevät asian.

Lue lisää

Muutamat on vähemmistö kaikista kuulijoista. 1900 vuoteen ei ole ollut ketään.

Kukaan ei viittaa viikon tai vuodenkaan päästä tapahtuvaan, että muutamat olisivat vielä elossa. Jeesus viittasi pidemmälle tulevaisuuteen.

Tiedon voi käsittää väärin, ja kun se ei sovi maailmankatsomukseen tai maailmankuvaan se hylätään, tietoisesti vastaan, periaatteen puolesta, vapaus olla eri mieltä. Totuuden jälkeistä itsepäisyyttä. Kaikki on sallittua. Valinnan vapaus on mennyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedon voi käsittää väärin, ja kun se ei sovi maailmankatsomukseen tai maailmankuvaan se hylätään, tietoisesti vastaan, periaatteen puolesta, vapaus olla eri mieltä. Totuuden jälkeistä itsepäisyyttä. Kaikki on sallittua. Valinnan vapaus on mennyttä.

Lue lisää

Miten on Jeesuksen ylösnousemus, joka on ratkaiseva asia kristinuskossa, mutta Raamattu todistaa, ettei sellaista edes koskaan tapahtunut. Mahtuuko tämä tieto maailmankatsomukseesi tai maailmankuvaasi, vai oletko sitä vastaan tietoisesti ja hylkäät sen periaatteen vuoksi, kun haluat säilyttää mielipiteesi? Tämä ettei tapahtunut ylösnousemusta, kun Paavali kirosi Jeesuksen Kristuksena ristille, on täysin oppinormiston mukaista, koska ei ole taivastakaan.

Juman sana ei tyhjänä pala, se täyttää tehävänsä mikä sille on annettu. Jumalalla on aikaa odottaa.
Tapahtukoon Sinun tahtosi maan päällä kuin taivaassa.
Se tapahtuu.
Ihmisten onneksi Jumala on kärsivällinen laupias armollinen ja harrastaa Agape- rakkautta, se menee jo ihmiseltä yli ymmärryksen, siinä ei ole ansioita, sitä ei voi ansaitaa, se vasta ihme on.
Satanisteille se on punainen vaate. Järjellä sitä voimaa on ei voi käsittää se on toisesta luomakunnasta, siellä Kiitos seisoo!

Anonyymi kirjoitti:

Juman sana ei tyhjänä pala, se täyttää tehävänsä mikä sille on annettu. Jumalalla on aikaa odottaa.
Tapahtukoon Sinun tahtosi maan päällä kuin taivaassa.
Se tapahtuu.
Ihmisten onneksi Jumala on kärsivällinen laupias armollinen ja harrastaa Agape- rakkautta, se menee jo ihmiseltä yli ymmärryksen, siinä ei ole ansioita, sitä ei voi ansaitaa, se vasta ihme on.
Satanisteille se on punainen vaate. Järjellä sitä voimaa on ei voi käsittää se on toisesta luomakunnasta, siellä Kiitos seisoo!

Lue lisää

Jumalan sana ei tyhjänä palaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juman sana ei tyhjänä pala, se täyttää tehävänsä mikä sille on annettu. Jumalalla on aikaa odottaa.
Tapahtukoon Sinun tahtosi maan päällä kuin taivaassa.
Se tapahtuu.
Ihmisten onneksi Jumala on kärsivällinen laupias armollinen ja harrastaa Agape- rakkautta, se menee jo ihmiseltä yli ymmärryksen, siinä ei ole ansioita, sitä ei voi ansaitaa, se vasta ihme on.
Satanisteille se on punainen vaate. Järjellä sitä voimaa on ei voi käsittää se on toisesta luomakunnasta, siellä Kiitos seisoo!

Lue lisää

Älä sitten palvo Jeesuksen uhraamista Kristuksena, tosi Jumalana, Jahvelle, jos et halua olla saatananpalvoja ja palvella Saatanaa.

<<Raamatun kirjoittajien oli pakko kirjoittaa uudet ennustukset Jeesuksen paluusta koska Jeesuksen omat ennusteet eivät pitäneet kutinaa.<<

On kaksi aikaa - ennen ja jälkeen Paavalin kirjeiden.

Vasta Paavalin kirjeiden jälkeen tehtiin evankeliumit Raamattuun sopien Paavaliin. Ne sisältävät aitoa Jeesusta korkeintaan 20 prosenttia. Ennen tätä on Jeesuksen omien sanojen ja opetuslauseiden kokoelma, joka ei kelvannut Raamattuun, vaan kirkko vaati sen hävittämisen. Vuonna 1945 se löytyi ja siitä tutkijat sanovat näin:

<<Tuomaan evankeliumi ei viittaa Jeesukseen "Kristuksena" tai "Herrana" kuten Uusi testamentti, vaan pelkästään "Jeesuksena". Evankeliumista puuttuvat myös sellaiset kristinuskon keskeiset opit kuin synti, ajan merkit, TOINEN TULEMINEN, demonit ja Saatana.<<

Jeesus ei siis ole sanonut mitään toisesta tulemisestaan kuten ei myöskään opettanut mitään synnistä.

Anonyymi kirjoitti:

<<Raamatun kirjoittajien oli pakko kirjoittaa uudet ennustukset Jeesuksen paluusta koska Jeesuksen omat ennusteet eivät pitäneet kutinaa.<<

On kaksi aikaa - ennen ja jälkeen Paavalin kirjeiden.

Vasta Paavalin kirjeiden jälkeen tehtiin evankeliumit Raamattuun sopien Paavaliin. Ne sisältävät aitoa Jeesusta korkeintaan 20 prosenttia. Ennen tätä on Jeesuksen omien sanojen ja opetuslauseiden kokoelma, joka ei kelvannut Raamattuun, vaan kirkko vaati sen hävittämisen. Vuonna 1945 se löytyi ja siitä tutkijat sanovat näin:

<<Tuomaan evankeliumi ei viittaa Jeesukseen "Kristuksena" tai "Herrana" kuten Uusi testamentti, vaan pelkästään "Jeesuksena". Evankeliumista puuttuvat myös sellaiset kristinuskon keskeiset opit kuin synti, ajan merkit, TOINEN TULEMINEN, demonit ja Saatana.<<

Jeesus ei siis ole sanonut mitään toisesta tulemisestaan kuten ei myöskään opettanut mitään synnistä.

Lue lisää

Ja tämä on se puhuttu historiallinen Jeesus. Kristus on vain Paavalin luoma käsite tosi Jumalan uhraamiseen, josta piispa Huovinen sanoo, että Kristus on uusi nimi pakana hallitsija Sol Invictukselle, Auringonjumalalle.

Jeesus opetti tietä takaisin paratiisiin muutoksen kautta, mikä taivasten valtakunta ei sisällä syntiä. Ja Kristus on hänestä tehty kultti tosi Jumalan uhrikuolemalla, jotta pelastuu Raamatun mukaan palvelemaan lihalla synnin lakia, ja menee helvetin tuleen.

Joudut valitsemaan jomman kumman, mutta molempia et voi saada yhtä aikaa. Jeesus vastusti Jahvea, joka on sinun oppiasi Jeesuksen uhrilahjalla Jahvelle.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opetti tietä takaisin paratiisiin muutoksen kautta, mikä taivasten valtakunta ei sisällä syntiä. Ja Kristus on hänestä tehty kultti tosi Jumalan uhrikuolemalla, jotta pelastuu Raamatun mukaan palvelemaan lihalla synnin lakia, ja menee helvetin tuleen.

Joudut valitsemaan jomman kumman, mutta molempia et voi saada yhtä aikaa. Jeesus vastusti Jahvea, joka on sinun oppiasi Jeesuksen uhrilahjalla Jahvelle.

Lue lisää

sinun oppiasi
Minulla mitään oppia ole, se on Jeesuksen oppia. Jeesuksen oppi on taivaasta ja on pysyvää, ei muutu, pysyy iankaikkisesta iankaikkiseen saakka.
Kaikki on hyvää ja puhdasta kirkasta ja täydellistä ja on linjassa sen kanssa. Se on Jeesuksen oppi.

Anonyymi kirjoitti:

sinun oppiasi
Minulla mitään oppia ole, se on Jeesuksen oppia. Jeesuksen oppi on taivaasta ja on pysyvää, ei muutu, pysyy iankaikkisesta iankaikkiseen saakka.
Kaikki on hyvää ja puhdasta kirkasta ja täydellistä ja on linjassa sen kanssa. Se on Jeesuksen oppi.

Lue lisää

Kirkasta on vain se, että Jeesuksen puheet uskovia seuraavista merkeistä on puppua.

Mitään syntiä ei tarvitse kenenkään sovittaa, kun mitään syntiä ei edes ole olemassakaan.

<<Näin perkele jäi asemalle, kun juna lähti Golgatalta.<<

Mitä se perkele siellä Golgatalla teki?! Ai niin, kun sen piti hoitaa, että tosi Jumala kidutetaan kuoliaaksi ihmisenä, että Luojajumala pystyy korjaamaan oman mokansa tulemalla tapetuksi ihmisenä, kun teki puun johon ei saa koskea ja vehkeili samaisen saatanan kanssa ihmisen houkuttelemiseksi ansaan. Teillä on tällainen kaksipäinen hirviöjumala, jolla on sekä Jumalan pää että perkeleen pää, kaiken lisäksi vielä juonittelevakin. Ei käy kateeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään syntiä ei tarvitse kenenkään sovittaa, kun mitään syntiä ei edes ole olemassakaan.

Vielä vähemmän tosi Jumalan uhrilahjana vihaiselle Jumalalle. Augsburgin tunnustus:

<<Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri ... sovittaisi Jumalan vihan.<<

Anonyymi kirjoitti:

Vielä vähemmän tosi Jumalan uhrilahjana vihaiselle Jumalalle. Augsburgin tunnustus:

<<Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri ... sovittaisi Jumalan vihan.<<

Lue lisää

Tällä idealla ei palvota kahta Herraa vain yhtä, koska se mikä uhrataan, lakkaa kokonaan olemasta ja hydyttämästä ihmistä uhrikultissa. Ja se on koko uhrauksen logiikkakin.

Uskovilla näyttää puuttuvan se vastuu tekemistään. Heille riittää kun Jeesus on kaiken sovittanut ja sitten mennään taivaaseen. Synnit eivät paina.

torre5 kirjoitti:

Uskovilla näyttää puuttuvan se vastuu tekemistään. Heille riittää kun Jeesus on kaiken sovittanut ja sitten mennään taivaaseen. Synnit eivät paina.

Ateisteilla ei ole vastuuta, kun ei tunnusta synnin olemassaoloa, murha on syntiä, varastaminen, raiskaaminen, homoilu, irstailu pettäminen. ja ateistit suosii kaikkia näitä ja hyväksyy jotka näin tekevät. Viihdeteollisuus vielä rahastaa, eikös ole perverssiä, sydän täynnä saastaa., eikä syntiä muka ole. Mistä moinen ajattelu saa alkunsa? Hyi!

Anonyymi kirjoitti:

Ateisteilla ei ole vastuuta, kun ei tunnusta synnin olemassaoloa, murha on syntiä, varastaminen, raiskaaminen, homoilu, irstailu pettäminen. ja ateistit suosii kaikkia näitä ja hyväksyy jotka näin tekevät. Viihdeteollisuus vielä rahastaa, eikös ole perverssiä, sydän täynnä saastaa., eikä syntiä muka ole. Mistä moinen ajattelu saa alkunsa? Hyi!

Lue lisää

Homoilu on vain yksi seksuaalinen suuntautuminen. Ei siinä mitään pahuutta sentään ole.

Sinun kannattaa lopettaa homojen solvaaminen.

Moni nainen rakastuu murhaajiin.

torre5 kirjoitti:

Uskovilla näyttää puuttuvan se vastuu tekemistään. Heille riittää kun Jeesus on kaiken sovittanut ja sitten mennään taivaaseen. Synnit eivät paina.

Ei, kun heillä nyt ylipäätään ensimmäisenä puuttu koko tieto uskonnosta, että mihin se perustuu ja mihin perustuu perisyntiväite, jota ei edes ole luomiskertomuksessa, jota käytettään perusteluna siihn, että tosi Jumala uhrataan Kristuksena ja Raamatun mukaan he menevät tulenliekkeihin, eivätkä mihinkään taivaaseen. Voi hyvä Luoja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään syntiä ei tarvitse kenenkään sovittaa, kun mitään syntiä ei edes ole olemassakaan.

Luuletko tosiaankin olevasi täydellinen ihminen? Et muka koskaan ole tehnyt mitään väärin. Salli mun nauraa. Tuollaista itsekeskeisyyden ylemmyyttä en ole nähnyt muissa kuin ääri-suvakeissa ja naispapeissa. Viattomia ihmisiä, jotka eivät tahdo kellekään pahaa muka. Olet harhainen ja elät valheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ateisteilla ei ole vastuuta, kun ei tunnusta synnin olemassaoloa, murha on syntiä, varastaminen, raiskaaminen, homoilu, irstailu pettäminen. ja ateistit suosii kaikkia näitä ja hyväksyy jotka näin tekevät. Viihdeteollisuus vielä rahastaa, eikös ole perverssiä, sydän täynnä saastaa., eikä syntiä muka ole. Mistä moinen ajattelu saa alkunsa? Hyi!

Lue lisää

Synnillä seurataan saatanaa, ja julistitkin litanian pahuutta, jota minä en olisi edes sielustani keksinyt, mutta olen Jeesuksen seuraja, eikä hän opettanut mitään synnistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään syntiä ei tarvitse kenenkään sovittaa, kun mitään syntiä ei edes ole olemassakaan.

Etkö tiedä "Anonyymi 06.11.2021 15:31" mitä synti on.
Puheillasi nytkin kapinoit Jumalaa vastaan, eli teet syntiä.

Synti on keksitty juttu, mutta on hyvä elää niin, että ei riko lakia eikä tee kenenkään pahaa

Olemme sitten Jeesuksen kanssa molemmat kehitysvammaisia. Eikä hänellä sen enempää ollut kulttuuria ja sivistystä kuin minullakaan.

Jeesuksen omien sanojen ja opetuslauseiden kokoelmasta, joka on ajalta ennen Paavalin tekemää kristuskulttia ja liittyy historialliseen Jeesukseen, minkä jälkeen on vasta Paavain kirjeet ja niistä tehdyt evankeliumit, joihin lisättiin Jeesuksen suuhun 80 prosenttia Paavalin syntioppia ja lukematon määrä Paavalin saarnaajien tarinointia. Jotkin asiat vastaavat myös historiallista Jeesusta.

<<Tuomaan evankeliumi on laajin Uuden testamentin ulkopuolinen Jeesuksen sanojen kokoelma.Tuomaan evankeliumi ei viittaa Jeesukseen "Kristuksena" tai "Herrana" kuten Uusi testamentti, vaan pelkästään "Jeesuksena". Evankeliumista PUUTTUVAT myös sellaiset kristinuskon KESKEISET OPIT kuin SYNTI, ajan merkit, toinen tuleminen, demonit ja Saatana.<<

Lähde: wikipedia

Se jos teille on keksitty syntiä ja syntisana ja jopa perisyntikin, että voitte tappaa Jeesuksen tosi Jumalana itsenne puolesta uhrilahjana Saatanalle, niin se ei tee syntiä olemassa olevaksi.

Missä on sivistyksesi? käytät tosi Jumalaa ihmisuhrin muodossa vuonna 2021 ristille kidutettuna samaan tapaan kun intiaanit ovat uhranneet ihmisiä muuttamalla heidät ensin jumalikseen ja sitten kiduttamalla kuoliaaksi ja syömällä näiden ruumista sekä juomalla verta? Puhdasta kulttuuria se oli intiaaneillekin. Lue wikipedia 'asteekit', niin näet yhteyden.

Anonyymi kirjoitti:

Missä on sivistyksesi? käytät tosi Jumalaa ihmisuhrin muodossa vuonna 2021 ristille kidutettuna samaan tapaan kun intiaanit ovat uhranneet ihmisiä muuttamalla heidät ensin jumalikseen ja sitten kiduttamalla kuoliaaksi ja syömällä näiden ruumista sekä juomalla verta? Puhdasta kulttuuria se oli intiaaneillekin. Lue wikipedia 'asteekit', niin näet yhteyden.

Lue lisää

Lisäystä vielä. Ehkä Jeesuskin oli lapsen mielinen, eikä ymmärtänyt sellaista uskovaisten roisia syntiajattelua ja sen kanssa vellomista ja vehtaamista kuten en minäkään - pahuus on asia, joka on sen sydämessä, joka siitä puhuu. Sitä on syntioppi.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme sitten Jeesuksen kanssa molemmat kehitysvammaisia. Eikä hänellä sen enempää ollut kulttuuria ja sivistystä kuin minullakaan.

Jeesuksen omien sanojen ja opetuslauseiden kokoelmasta, joka on ajalta ennen Paavalin tekemää kristuskulttia ja liittyy historialliseen Jeesukseen, minkä jälkeen on vasta Paavain kirjeet ja niistä tehdyt evankeliumit, joihin lisättiin Jeesuksen suuhun 80 prosenttia Paavalin syntioppia ja lukematon määrä Paavalin saarnaajien tarinointia. Jotkin asiat vastaavat myös historiallista Jeesusta.

<<Tuomaan evankeliumi on laajin Uuden testamentin ulkopuolinen Jeesuksen sanojen kokoelma.Tuomaan evankeliumi ei viittaa Jeesukseen "Kristuksena" tai "Herrana" kuten Uusi testamentti, vaan pelkästään "Jeesuksena". Evankeliumista PUUTTUVAT myös sellaiset kristinuskon KESKEISET OPIT kuin SYNTI, ajan merkit, toinen tuleminen, demonit ja Saatana.<<

Lähde: wikipedia

Se jos teille on keksitty syntiä ja syntisana ja jopa perisyntikin, että voitte tappaa Jeesuksen tosi Jumalana itsenne puolesta uhrilahjana Saatanalle, niin se ei tee syntiä olemassa olevaksi.

Lue lisää

Kun ei ymmärrä evankeliumin sisältöä voi keksiä mitä typeryyksiä tahansa, - saatana vääristää monikerroksiset neuroverkot, ei ole huolehdittu tuholaistorjunnasta.
Nyt taitaa olla jo myöhäistä. Ei rukous enää taida auttaa.

Mentaaliset sanat on käyneet kyvyttömäksi ja kaikenlaiset luonne vauriot on tehneet jo tuhojaan. Paatunut rikollinen luonne on sitten lopputulos, se on jo tuotoksesta havaittavissa.
Osanottoni. Ei voi tulla kun surulliseksi lähimmäisen puolesta, vaikka muötätunto hänelle on käsittämätön käsite. Valitettavasti!

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei ymmärrä evankeliumin sisältöä voi keksiä mitä typeryyksiä tahansa, - saatana vääristää monikerroksiset neuroverkot, ei ole huolehdittu tuholaistorjunnasta.
Nyt taitaa olla jo myöhäistä. Ei rukous enää taida auttaa.

Mentaaliset sanat on käyneet kyvyttömäksi ja kaikenlaiset luonne vauriot on tehneet jo tuhojaan. Paatunut rikollinen luonne on sitten lopputulos, se on jo tuotoksesta havaittavissa.
Osanottoni. Ei voi tulla kun surulliseksi lähimmäisen puolesta, vaikka muötätunto hänelle on käsittämätön käsite. Valitettavasti!

Lue lisää

Raamatun kirjoittajien oli pakko kirjoittaa uudet ennustukset Jeesuksen paluusta koska Jeesuksen omat ennusteet eivät pitäneet kutinsa.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun kirjoittajien oli pakko kirjoittaa uudet ennustukset Jeesuksen paluusta koska Jeesuksen omat ennusteet eivät pitäneet kutinsa.
😁

Ja kovasti ihmetyttää miksi Raamattuun (390) pantiin tuollaisia, mitkä olivat jo valheeksi todettuja.

torre5 kirjoitti:

Ja kovasti ihmetyttää miksi Raamattuun (390) pantiin tuollaisia, mitkä olivat jo valheeksi todettuja.

Muistat sen hupiPaavalin joka kielsi menemästä (hetero) naimisiin koska Jeesus tulee kohtapuoliin.
Morsiamiksi valmistautumistako tarkoitti?
😁

torre5 kirjoitti:

Ja kovasti ihmetyttää miksi Raamattuun (390) pantiin tuollaisia, mitkä olivat jo valheeksi todettuja.

Miten niin pantiin tuollaisia, jotka oli valheeksi todettuja? Koko Kristus-tarinahan on valhetta, jos vertaamme sitä historialliseen Jeesukseen. Saa pikemminkin kysyä, että onko siinä kirjassa ylipäätään mikään edes totta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin pantiin tuollaisia, jotka oli valheeksi todettuja? Koko Kristus-tarinahan on valhetta, jos vertaamme sitä historialliseen Jeesukseen. Saa pikemminkin kysyä, että onko siinä kirjassa ylipäätään mikään edes totta.

Lue lisää

Kysehän on ollut tarkoituksesta tehdä uskonto ja sitten manipuloida porukka seuraamaan Jeesusta Kristuksena sinne Paavalin lupaamiin tulenliekkeihin. Ainoa todellinen motiivi, jos sellaista hakisi, on Jahven määräys ihmeidentekijän tappamisesta, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse. Senhän tässä Paavali toteutti kiroamalla Jeesus Kristuksena tosi Jumalana ristiin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun kirjoittajien oli pakko kirjoittaa uudet ennustukset Jeesuksen paluusta koska Jeesuksen omat ennusteet eivät pitäneet kutinsa.
😁

No mutta kun Jeesus ei ole mitään paluutaan edes ennustanut tai sellaista puhunut. Edellä on todisteet. Kannattaisi katsoa.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta kun Jeesus ei ole mitään paluutaan edes ennustanut tai sellaista puhunut. Edellä on todisteet. Kannattaisi katsoa.

Valehtelet tai olet unohtanut Raamattua!
😁

torre5 kirjoitti:

Synti on keksitty juttu, mutta on hyvä elää niin, että ei riko lakia eikä tee kenenkään pahaa

> Synti on keksitty juttu, mutta on hyvä elää niin, että ei riko lakia eikä tee kenenkään pahaa

Raamattu sanoo synnistä mm:

"Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan; sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä- sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."
Room. 2:12-16

Anonyymi kirjoitti:

> Synti on keksitty juttu, mutta on hyvä elää niin, että ei riko lakia eikä tee kenenkään pahaa

Raamattu sanoo synnistä mm:

"Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan; sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä- sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."
Room. 2:12-16

Lue lisää

Juu. Lopulta tuomio tulee Paavalin mukaan

Paluu?! Ajattelet, josko sen takia täytyi tehdä tuo 'paluuennuste'. Hyvin havaittu.

Anonyymi kirjoitti:

Paluu?! Ajattelet, josko sen takia täytyi tehdä tuo 'paluuennuste'. Hyvin havaittu.

Joo, Jeesus palasi jo Paavalin aikana.

inti kirjoitti:

Joo, Jeesus palasi jo Paavalin aikana.

Eipä näkynyt. Näet harhoja.

torre5 kirjoitti:

Eipä näkynyt. Näet harhoja.

Höpö höpö.

inti kirjoitti:

Höpö höpö.

Missä näet Jeesuksen palalleena?

torre5 kirjoitti:

Missä näet Jeesuksen palalleena?

Miksi sinä bi-seksuaali sitä kyselet?
Haluatko nähdä Jeesuksen?
Katso tarkemmin.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä bi-seksuaali sitä kyselet?
Haluatko nähdä Jeesuksen?
Katso tarkemmin.
😁

Liian vaikeaa.

Raamatun mukaan Jeesus istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella.

torre5 kirjoitti:

Liian vaikeaa.

Raamatun mukaan Jeesus istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella.

Voisit sinäkin oppia jotakin ja lopettaa valehtelemisen. Raamatun mukaan Jeesus Kristuksena kirottiin ristiltä Paavalin sanoin helvettiin ja on siellä, koska Raamattu itse todistaa, ettei mitään ylösnousemusta tapahtunut, vaan tuo ylösnousemustarina on Paavalin valetta kuten hänen tarinansa luomiskertomuksestakin.

inti kirjoitti:

Joo, Jeesus palasi jo Paavalin aikana.

Se olikin erikoinen paluu; tuli kertomaan, että tehdään hänestä tosi Jumalana - taivasten valtakunna Isänä, josta hän puhui ja jonka kertoi lähettäneen hänet tuomaan ihmisille tietoa - uhrilahja Saatana Jahvelle, jota eläessään vastusti ja samalla hänen murhastaan verinen liitto tämän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Se olikin erikoinen paluu; tuli kertomaan, että tehdään hänestä tosi Jumalana - taivasten valtakunna Isänä, josta hän puhui ja jonka kertoi lähettäneen hänet tuomaan ihmisille tietoa - uhrilahja Saatana Jahvelle, jota eläessään vastusti ja samalla hänen murhastaan verinen liitto tämän kanssa.

Lue lisää

Tai sitten vaihtoehtoisesti Paavali valehteli.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä bi-seksuaali sitä kyselet?
Haluatko nähdä Jeesuksen?
Katso tarkemmin.
😁

Käärmeen ovela kristitty taas!
😁

Ja kaiken huippu, että itse Jumala ei ole ilmoittanut tietävänsä mitään.

Juuri laitoin faktaa, että ennen Paavalin kirjeitä mitään Jeesuksen paluujuttua ei löydy hänen omien sanojen kokoelmasta, jonka kirkko vaati hävittämään Paavain ja Konstantinus Suuren vallankaappauksen jälkeen. Ei kai tuokaan tarina ole mistään muusta kuin Paavalin kirjeistä?!

Jeesuksen omien sanojen ja opetuslauseiden kokoelmassa on tästä asiasta, joka on ajalta ennen Paavalin tekemää kristuskulttia ja liittyy historialliseen Jeesukseen, minkä jälkeen on vasta Paavalin kirjeet kirjoitettu (vuodesta 50) ja niistä tehdyt evankeliumit (vuodet 70-100), joihin lisättiin Jeesuksen suuhun 80 prosenttia Paavalin syntioppia ja lukematon määrä Paavalin saarnaajien tarinointia. Jotkin asiat vastaavat myös historiallista Jeesusta.

<<Tuomaan evankeliumi on laajin Uuden testamentin ulkopuolinen Jeesuksen sanojen kokoelma.Tuomaan evankeliumi ei viittaa Jeesukseen "Kristuksena" tai "Herrana" kuten Uusi testamentti, vaan pelkästään "Jeesuksena". Evankeliumista PUUTTUVAT myös sellaiset kristinuskon KESKEISET OPIT kuin SYNTI, ajan merkit, TOINEN TULEMINEN, demonit ja Saatana.<<

Lähde: wikipedia

Oikein hyvä kommentti, niinpä - tässäkin on jälleen täällainen fyysinen pointti, tulee fyysisesti, ja pelastaakin vain fyysisellä kuolemalla ja sitten odotetaan vain fyysistä ylösnousemusta.

Juutalaiset paljastivat Jeesuksen biologiseksi isäksi Pantera nimisen sotilaan!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset paljastivat Jeesuksen biologiseksi isäksi Pantera nimisen sotilaan!
😁

Ei tämä tieto muuta sitä mitä hänestä on kerrottu,

enkelipallo kirjoitti:

Ei tämä tieto muuta sitä mitä hänestä on kerrottu,

Hän ei ollut hybridi!
😁

enkelipallo kirjoitti:

Ei tämä tieto muuta sitä mitä hänestä on kerrottu,

Juuri näin. Peukutan, enkelipallo, kommettejasi ja ajatteluasi!

Toorassa toivotaan että Jeesusta keitetään ikuisesti paskassa!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Toorassa toivotaan että Jeesusta keitetään ikuisesti paskassa!
😁

Nämä ovat näitä pyhiä kielikuvia, ne pitää ymmärtää oikein, kuten Raamatusta se, että Jeesus on teurastettu tosi Jumalana hyvältä tuoksuvana uhrilampaana.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä ovat näitä pyhiä kielikuvia, ne pitää ymmärtää oikein, kuten Raamatusta se, että Jeesus on teurastettu tosi Jumalana hyvältä tuoksuvana uhrilampaana.

Oikeastaan se on toteamus!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan se on toteamus!
😁

Niin tosi Jumalana teurastaminenkin. Se oli sarkasmia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tosi Jumalana teurastaminenkin. Se oli sarkasmia.

Muillekin halusin osoittaa!
Teurastaminen ei ehkä oikea sana.
Jumala murhautti itsensä Juutalaisilla.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Muillekin halusin osoittaa!
Teurastaminen ei ehkä oikea sana.
Jumala murhautti itsensä Juutalaisilla.
😁

Ei, kyllä kyse oli uhrauttamisesta, koska kyseessä Paavalin sanoin oli hyvältä tuoksuva uhrilahja, ja se mikä uhrataan lakkaa uhrikultin logiikan mukaan kokonaan olemasta. Ja koska Augsburgin tunnustuksen mukaan Kristus oli tosi Jumala, niin uskovaisten puheet taivaaseen menosta tämän uhrauksen perusteella, ei pidä yhtä edes Raamatun kanssa, vaan he menevät tulenliekkeihin. Jälleen ja taas - löytyy 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 11-13.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, kyllä kyse oli uhrauttamisesta, koska kyseessä Paavalin sanoin oli hyvältä tuoksuva uhrilahja, ja se mikä uhrataan lakkaa uhrikultin logiikan mukaan kokonaan olemasta. Ja koska Augsburgin tunnustuksen mukaan Kristus oli tosi Jumala, niin uskovaisten puheet taivaaseen menosta tämän uhrauksen perusteella, ei pidä yhtä edes Raamatun kanssa, vaan he menevät tulenliekkeihin. Jälleen ja taas - löytyy 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 11-13.

Lue lisää

Selvennyksenä vielä: uhratulla Jumalalla ei voi olla taivasta, eikä sellaista myöskään ole oppinormistossa eikä myöskään Raamatussa.

Tässähän perataan nimenomaan taivasten valtakunta pois Paavalin sanoin, kun Jeesus on teurastettu Kristuksena ja tosi Jumalana. Löytyy 1.Korintolaiskirjeen 5. luvun 7. jae, ja vastaavasti johtuu siitä, että Jeesus kirotaan Kristuksena - tosi Jumalana - ristille. Löytyy Paavalin Galatalaiskirjeen 3. luvun 13. jakeesta.

Tämä on hyvin looginen ja selvä kuvio Raamatussa, jossa on syy-seurausjatkumo.

Anonyymi kirjoitti:

Selvennyksenä vielä: uhratulla Jumalalla ei voi olla taivasta, eikä sellaista myöskään ole oppinormistossa eikä myöskään Raamatussa.

Tässähän perataan nimenomaan taivasten valtakunta pois Paavalin sanoin, kun Jeesus on teurastettu Kristuksena ja tosi Jumalana. Löytyy 1.Korintolaiskirjeen 5. luvun 7. jae, ja vastaavasti johtuu siitä, että Jeesus kirotaan Kristuksena - tosi Jumalana - ristille. Löytyy Paavalin Galatalaiskirjeen 3. luvun 13. jakeesta.

Tämä on hyvin looginen ja selvä kuvio Raamatussa, jossa on syy-seurausjatkumo.

Lue lisää

Jumala murhautti itsensä Juutalaisia käyttäen voidakseen uhrata itsensä viattomana karitsana itselleen.
Näin pystyi antamaan synnit anteeksi seuraajilleen.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Selvennyksenä vielä: uhratulla Jumalalla ei voi olla taivasta, eikä sellaista myöskään ole oppinormistossa eikä myöskään Raamatussa.

Tässähän perataan nimenomaan taivasten valtakunta pois Paavalin sanoin, kun Jeesus on teurastettu Kristuksena ja tosi Jumalana. Löytyy 1.Korintolaiskirjeen 5. luvun 7. jae, ja vastaavasti johtuu siitä, että Jeesus kirotaan Kristuksena - tosi Jumalana - ristille. Löytyy Paavalin Galatalaiskirjeen 3. luvun 13. jakeesta.

Tämä on hyvin looginen ja selvä kuvio Raamatussa, jossa on syy-seurausjatkumo.

Lue lisää

Ja koska aiheena on, ettei Jeesuksen paluu ole toteutunut, niin ei se voi toteutuakaan, koska hänet on uhrattu ja hän on lakannut kokonaan olemasta hyödyksi ihmisille.

Ja kaiken lisäksi Paavalin antamat ehtoollisen asetussanat tarkoittavat Herran kuoleman julistamista, ja hän kehottaa julistamaan tätä kuolemaa maailman viimeiseen päivään asti, jolloin sitten Jeesus tulisi herättämään kuolleet viimeiselle tuomiolle, joten mitään armoakaan ei ole.

Tämä löytyy Paavalin 1. Korintolaiskirjeestä ja luvusta 11, on myös syytä huomioida että tämä uhrautuminen ei ollut vapaaehtoista - Jumala ei siis uhrauttanut itseään, kuten arvelit - vaan kavallettiin.

<<23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän ..... te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.

Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.<<

Emme tiedä keneltä herralta Paavali väittää tämän tiedon saaneensa, koska Jeesusta hän ei ole tavannut koskaan. Ja ilmeisesti tämä vikapääksi syöminen tarkoittaa sitä, ettei kuvittele ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, koska asia on oppinormistossa juuri määritelty niin, että ruumiin ja veren pitää ajatella olevan todellisesti läsnä.

Tässä tuo kohta Augsburgin tunnustuksesta:

<<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<

Anonyymi kirjoitti:

Ja koska aiheena on, ettei Jeesuksen paluu ole toteutunut, niin ei se voi toteutuakaan, koska hänet on uhrattu ja hän on lakannut kokonaan olemasta hyödyksi ihmisille.

Ja kaiken lisäksi Paavalin antamat ehtoollisen asetussanat tarkoittavat Herran kuoleman julistamista, ja hän kehottaa julistamaan tätä kuolemaa maailman viimeiseen päivään asti, jolloin sitten Jeesus tulisi herättämään kuolleet viimeiselle tuomiolle, joten mitään armoakaan ei ole.

Tämä löytyy Paavalin 1. Korintolaiskirjeestä ja luvusta 11, on myös syytä huomioida että tämä uhrautuminen ei ollut vapaaehtoista - Jumala ei siis uhrauttanut itseään, kuten arvelit - vaan kavallettiin.

<<23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän ..... te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.

Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.<<

Emme tiedä keneltä herralta Paavali väittää tämän tiedon saaneensa, koska Jeesusta hän ei ole tavannut koskaan. Ja ilmeisesti tämä vikapääksi syöminen tarkoittaa sitä, ettei kuvittele ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, koska asia on oppinormistossa juuri määritelty niin, että ruumiin ja veren pitää ajatella olevan todellisesti läsnä.

Tässä tuo kohta Augsburgin tunnustuksesta:

<<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<

Lue lisää

Vaihtoehtoisesti;

1/3 Jumalaa murhautti itsensä.
Jehova pysyi taivaassa kera pyhän hengen

😁

(Hampaiden kiristelyä). Raamattu todistaa, ettei mitään Pyhän hengen vuodatusta koskaan tapahtunut. Uskokaamme siis Raamatun eli Jumalan sanaan.

Anonyymi kirjoitti:

(Hampaiden kiristelyä). Raamattu todistaa, ettei mitään Pyhän hengen vuodatusta koskaan tapahtunut. Uskokaamme siis Raamatun eli Jumalan sanaan.

Ristillä vuosi.
Äiti ja kaverit peittyivät puhdistavaan vereen ja seuraajat siitä eteenpäin.
😁

Anonyymi kirjoitti:

(Hampaiden kiristelyä). Raamattu todistaa, ettei mitään Pyhän hengen vuodatusta koskaan tapahtunut. Uskokaamme siis Raamatun eli Jumalan sanaan.

Jumala ei olisi Jumala jos Hän estäisi sinun kertomasta omaa näkemystäsi

Voi kai niinkin ajatella, mutta ei ole rehellistä väittää, että tämäkään olisi ollut Jeesuksen lupauksen täyttymys.

Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan. Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan." (Matt.16:27,28)

enkelipallo kirjoitti:

Jumala ei olisi Jumala jos Hän estäisi sinun kertomasta omaa näkemystäsi

En kertonut omaa näkemystäni, vaan Jumala haluaa kerrottavan ja tuotavan julki Raamatun valheen. Otetaanpa jälleen:

Apostolien tekojen 19. luku, joka tapahtuma sijoittuu historiallisesti vuodelle 53, eli kymmeniä vuosia väitetyn Jeesuksen kuoleman jälkeen, kerrotaan Paavalin kastavan opetuslapset Pyhällä hengellä Jeesuksen nimeen (Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä), ja kysyy näiltä, että saivatko he Pyhän hengen, kun tulivat uskoon. Nämä vastaavat, että he eivät ole koskaan edes kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan. Silloin ei ole voinut tapahtua mitään Pyhän hengen vuodatusta, josta Apostolien tekojen alku kertoo pian Jeesuksen ylösnousemukseen liittyen. Ja tällä on se merkitys, että Jeesus jäi kirottuna helvettiin.

Hampaiden kiristely johtui siitä, että olen tämän totuuden ottanut esille nyt varmasti yhteensä jo tuhatkertaa - aina uudelleen ja uudelleen.

enkelipallo kirjoitti:

Jumala ei olisi Jumala jos Hän estäisi sinun kertomasta omaa näkemystäsi

Kuolleet lakipykälät Suomessa yrittävät estää!
Ja inkvisiittorit ovat kuolleet.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Voi kai niinkin ajatella, mutta ei ole rehellistä väittää, että tämäkään olisi ollut Jeesuksen lupauksen täyttymys.

Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan. Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan." (Matt.16:27,28)

Lue lisää

Kukaan siinä seisovista ei nähnyt eläessään Ihmisen Pojan tulevan kirkkaudessaan.

torre5 kirjoitti:

Kukaan siinä seisovista ei nähnyt eläessään Ihmisen Pojan tulevan kirkkaudessaan.

Sinulla siis iso Jeesuksen kuva seinälläsi🤔

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla siis iso Jeesuksen kuva seinälläsi🤔

Mikä ihmeen Jeesuksen kuva? Eihän kukaan tiedä miltä joku Jeesus näytti

torre5 kirjoitti:

Mikä ihmeen Jeesuksen kuva? Eihän kukaan tiedä miltä joku Jeesus näytti

Että sinulla siis Jeeusuksen oletettu kuva seinälläsi🤔

Anonyymi kirjoitti:

En kertonut omaa näkemystäni, vaan Jumala haluaa kerrottavan ja tuotavan julki Raamatun valheen. Otetaanpa jälleen:

Apostolien tekojen 19. luku, joka tapahtuma sijoittuu historiallisesti vuodelle 53, eli kymmeniä vuosia väitetyn Jeesuksen kuoleman jälkeen, kerrotaan Paavalin kastavan opetuslapset Pyhällä hengellä Jeesuksen nimeen (Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä), ja kysyy näiltä, että saivatko he Pyhän hengen, kun tulivat uskoon. Nämä vastaavat, että he eivät ole koskaan edes kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan. Silloin ei ole voinut tapahtua mitään Pyhän hengen vuodatusta, josta Apostolien tekojen alku kertoo pian Jeesuksen ylösnousemukseen liittyen. Ja tällä on se merkitys, että Jeesus jäi kirottuna helvettiin.

Hampaiden kiristely johtui siitä, että olen tämän totuuden ottanut esille nyt varmasti yhteensä jo tuhatkertaa - aina uudelleen ja uudelleen.

Lue lisää

No äkkiäkös aloitat rukoustaistelun Jeesuksen vapauttamiseksi helvetistä. Eiköhän 2000 vuotta ole riittämiin.

Todellisuuden vastaisia kokemuksia kutsutaan harhoiksi.

Pasi oikees täs

Jos kristinuskosta on kyse, niin kyllä tuohon tarvitaan vielä Jeesuksen sanoin se kamelin nieleminenkin eli Jeesuksen käyttäminen uhrilahjana.

Siinä on kaikki pielessä.

Jeesus ei ole mitenkään mikään totuus, kun valehteli uskovia seuraavista merkeistä.

torre5 kirjoitti:

Siinä on kaikki pielessä.

Jeesus ei ole mitenkään mikään totuus, kun valehteli uskovia seuraavista merkeistä.

Että Jeesuksen kuva seinälläsi🤔

torre5 kirjoitti:

Siinä on kaikki pielessä.

Jeesus ei ole mitenkään mikään totuus, kun valehteli uskovia seuraavista merkeistä.

Mikä ongelma on sinun päässäsi, kun tieto ei mene perille? Ne kaikki kirjoitukset on muiden tekemiä, Jeesuksella ei ole niiden kanssa mitään tekemistä, mutta voit tietysti ihmetellä - ja jopa raamattugooglata - että mihin tämä vihje mahdollisesti liittyy. Muistan nähneeni sen, mutta en enää muista missä päin se Raamatussa on.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ongelma on sinun päässäsi, kun tieto ei mene perille? Ne kaikki kirjoitukset on muiden tekemiä, Jeesuksella ei ole niiden kanssa mitään tekemistä, mutta voit tietysti ihmetellä - ja jopa raamattugooglata - että mihin tämä vihje mahdollisesti liittyy. Muistan nähneeni sen, mutta en enää muista missä päin se Raamatussa on.

Lue lisää

Et sinä siis vieläkään tiedä, että en usko Jeesukseen. Pidän häntä keksittynä hahmona.

Mutta tulin tälle palstalle tarkoituksena pitäytyä Raamatussa.

torre5 kirjoitti:

Et sinä siis vieläkään tiedä, että en usko Jeesukseen. Pidän häntä keksittynä hahmona.

Mutta tulin tälle palstalle tarkoituksena pitäytyä Raamatussa.

Että sinulla Jeesuksen kuva seinälläsi🤔

torre5 kirjoitti:

Siinä on kaikki pielessä.

Jeesus ei ole mitenkään mikään totuus, kun valehteli uskovia seuraavista merkeistä.

Väität Jeesusta valehtelijaksi-,muistatVARMASTI tämän,kun olet kuolemasi jälkeen tienristeyksessä....

torre5 kirjoitti:

Et sinä siis vieläkään tiedä, että en usko Jeesukseen. Pidän häntä keksittynä hahmona.

Mutta tulin tälle palstalle tarkoituksena pitäytyä Raamatussa.

Se on hyvä, että pitäydyt Raamattuun, mutta toivottavasti sinulla on tähän tarkoitukseen sopivaa "liimaa".

Ja kun eivät usko, että Jeesus puhui kuin kylähullu. Tulos on sen mukainen.

torre5 kirjoitti:

Ja kun eivät usko, että Jeesus puhui kuin kylähullu. Tulos on sen mukainen.

PeiIistäsi näet todellisen kyIähuIlun🤔

Anonyymi kirjoitti:

PeiIistäsi näet todellisen kyIähuIlun🤔

En sentään luettele mitä kaikkea uskovien parissa pitää näkyä.

torre5 kirjoitti:

En sentään luettele mitä kaikkea uskovien parissa pitää näkyä.

Vaikutat kaistapääItä🤔

Anonyymi kirjoitti:

Vaikutat kaistapääItä🤔

No, ei mikään kaistapää, mutta teettäisi tuonkin työn muilla, eikä viitsi itse penkoa asiaa Raamatusta. Tarkemmin edellä.

Anonyymi kirjoitti:

PeiIistäsi näet todellisen kyIähuIlun🤔

Keskity Raamattuun älä henkilökohtaiseen kristilliseen jahtaamiseesi!
!😁

Anonyymi kirjoitti:

Keskity Raamattuun älä henkilökohtaiseen kristilliseen jahtaamiseesi!
!😁

Jälleensyntynyt Paavali tekee parhaansa osoittaakseen aiemmat erehdyksensä. Siunausta.

enkelipallo kirjoitti:

Jälleensyntynyt Paavali tekee parhaansa osoittaakseen aiemmat erehdyksensä. Siunausta.

Jeesus ei tee paskaakaan.
😁

Mielisairaat ovat laskeneet tuhansia Jeesuksen saapumisia.
Muut mielisairaat siirtyvät niiden asiakkaiksi.
Tätä jatkuu hamaan tulevaisuuteen.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Mielisairaat ovat laskeneet tuhansia Jeesuksen saapumisia.
Muut mielisairaat siirtyvät niiden asiakkaiksi.
Tätä jatkuu hamaan tulevaisuuteen.
😁

Masentava ennustus, mutta voi olla että sen todella voi joutua jopa allekirjoittamaan.

Jeesus tarkoitti että hän palaa kun tähtiaika muuttuu vesimiehen aikaan. Tämä tapahtuu muutaman vuoden kuluttua.

Pyhä henki -termin on lanseerannut Paavali kastamalla opetuslapset Jeesuksen nimeen, joka on Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä. Sadas kerta. Löytyy Apt. 19 ja vastaavasti Matteus 7.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä henki -termin on lanseerannut Paavali kastamalla opetuslapset Jeesuksen nimeen, joka on Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä. Sadas kerta. Löytyy Apt. 19 ja vastaavasti Matteus 7.

Lue lisää

Ja tuo kaste tapahtui vasta vuonna 53, joten myöskään mitään 'Pyhän hengen' vuodatusta ei ole tapahtunut Raamatun mukaan.

<<Jeesushan sanoi, että löytäneekö HÄN uskoa maan päältä, kun Hän tulee toisen kerran.<<

Jeesus ei ole puhunut mitään, eikä Raamatussa edes ole hänen puhettaan ja Paavalia vanhemmissa teksteissä ei ole mitään Jeesuksen paluusta edes.

<<Hän sanoi silloin olevan, kuin oli Nooan päivinä, kaikkine moraalittomine pilkkaajineen, ja koko ihmiskunta härskin saastaisen petoksen ja iljetysten peitossa.
Kun katotaan menoa ympäri maata, niin pakko todeta, että aikaa ei ole paljon.<<

Katsottu on ympärille. Kiitos kristittyjen uskovien, jotka ovat käyttäneet parisen tuhatta vuotta Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna Jumana ja teurastettuna lampaana itsensä puolesta niin, että ovat kuvitelleet jonkun muun kantavan heidän pahat tekonsa, ja itse voivat elää kuinpellossa. Ja sen mooralittomampaa pilkkaa en tiedä kuin Paavain antamat ehtoollisen asetussanat syödä Jeesus Herran kuoleman julistamiseksi kuvitellen veren ja ruumiin olevan syödässä läsnä tai muuten Paavalin sanoin tulee vikapääksi.

Anonyymi kirjoitti:

<<Hän sanoi silloin olevan, kuin oli Nooan päivinä, kaikkine moraalittomine pilkkaajineen, ja koko ihmiskunta härskin saastaisen petoksen ja iljetysten peitossa.
Kun katotaan menoa ympäri maata, niin pakko todeta, että aikaa ei ole paljon.<<

Katsottu on ympärille. Kiitos kristittyjen uskovien, jotka ovat käyttäneet parisen tuhatta vuotta Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna Jumana ja teurastettuna lampaana itsensä puolesta niin, että ovat kuvitelleet jonkun muun kantavan heidän pahat tekonsa, ja itse voivat elää kuinpellossa. Ja sen mooralittomampaa pilkkaa en tiedä kuin Paavain antamat ehtoollisen asetussanat syödä Jeesus Herran kuoleman julistamiseksi kuvitellen veren ja ruumiin olevan syödässä läsnä tai muuten Paavalin sanoin tulee vikapääksi.

Lue lisää

Tämä evankeliumi kirjoitettiin ennen Paavalin kirjeitä, joista tehtiin sitten Raamatun evankeliumit, eikä siinä ole mitään 'paluuta'. Kyseessä on jokin Paavalin saarnaajien pelottelujuttu.

<<On huomattavaa, että tieto historiallisesta Jeesuksesta itsestään ei ollut ensisijainen kriteeri Uuden testamentin kaanoniin luetuille kirjoille. Kaanoniin luettiin useita kirjoja, jotka eivät sisältäneet juurikaan tai lainkaan tietoja historiallisesta Jeesuksesta eivätkä myöskään historiallisen Jeesuksen opetuksia, kuten useat apostolien kirjeistä sekä Johanneksen ilmestys.

Tuomaan evankeliumi ei viittaa Jeesukseen "Kristuksena" tai "Herrana" kuten Uusi testamentti, vaan pelkästään "Jeesuksena". Evankeliumista puuttuvat myös sellaiset kristinuskon keskeiset opit kuin synti, ajan merkit, toinen tuleminen, demonit ja Saatana. Se sisältää kuitenkin useita vertauksia, jotka löytyvät myös kanonisista evankeliumeista. Niihin sisältyvät mm. Jumalan valtakunta, Taivas, Helvetti, ikuinen kadotus, ihmeet (Jeesus käskee seuraajiaan parantamaan) ja pelastus.<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomaan_evankeliumi

Anonyymi kirjoitti:

Tämä evankeliumi kirjoitettiin ennen Paavalin kirjeitä, joista tehtiin sitten Raamatun evankeliumit, eikä siinä ole mitään 'paluuta'. Kyseessä on jokin Paavalin saarnaajien pelottelujuttu.

<<On huomattavaa, että tieto historiallisesta Jeesuksesta itsestään ei ollut ensisijainen kriteeri Uuden testamentin kaanoniin luetuille kirjoille. Kaanoniin luettiin useita kirjoja, jotka eivät sisältäneet juurikaan tai lainkaan tietoja historiallisesta Jeesuksesta eivätkä myöskään historiallisen Jeesuksen opetuksia, kuten useat apostolien kirjeistä sekä Johanneksen ilmestys.

Tuomaan evankeliumi ei viittaa Jeesukseen "Kristuksena" tai "Herrana" kuten Uusi testamentti, vaan pelkästään "Jeesuksena". Evankeliumista puuttuvat myös sellaiset kristinuskon keskeiset opit kuin synti, ajan merkit, toinen tuleminen, demonit ja Saatana. Se sisältää kuitenkin useita vertauksia, jotka löytyvät myös kanonisista evankeliumeista. Niihin sisältyvät mm. Jumalan valtakunta, Taivas, Helvetti, ikuinen kadotus, ihmeet (Jeesus käskee seuraajiaan parantamaan) ja pelastus.<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomaan_evankeliumi

Lue lisää

No, Raamattu on vain Paavalin kirjeitä ja niistä tehty evankeliumit, mitähän ovat nämä apostolien kirjeet, jotka liittyisivät historialliseen Jeesukseen, mutta on jätetty pois?

<<On huomattavaa, että tieto historiallisesta Jeesuksesta itsestään ei ollut ensisijainen kriteeri Uuden testamentin kaanoniin luetuille kirjoille. Kaanoniin luettiin useita kirjoja, jotka eivät sisältäneet juurikaan tai lainkaan tietoja historiallisesta Jeesuksesta eivätkä myöskään historiallisen Jeesuksen opetuksia, kuten USEAT APOSTOLIEN KIRJEISTÄ<<

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuo kaste tapahtui vasta vuonna 53, joten myöskään mitään 'Pyhän hengen' vuodatusta ei ole tapahtunut Raamatun mukaan.

Oliko pakko tulla änkäämään ja vääristelemään Raamatun ja Jeesuksen sanoja?

Se muslimien mahdi on antikristus, joka on mielisairasta valetta ja petosta täynnä.
Jeesus sanoikin sellaisten takia, että "KATSOKAA, ETTEI KUKAAN TEITÄ EKSYTÄ.

Jeesus puhui aina opetuslapsilleen, tai kuulolla olleelle kansalle, lähellä olleille.

Esimerkiksi "nähdessänne,", ei että "näkevät 2000 vuoden päästä".

torre3 kirjoitti:

Jeesus puhui aina opetuslapsilleen, tai kuulolla olleelle kansalle, lähellä olleille.

Esimerkiksi "nähdessänne,", ei että "näkevät 2000 vuoden päästä".

Jeesus puhui tuhansien ihmisen massoille.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus puhui tuhansien ihmisen massoille.

Mutta ei sen pitemmälle.

Ota se huomioon.

torre3 kirjoitti:

Mutta ei sen pitemmälle.

Ota se huomioon.

Että se Kuution muotoinen bàxukainen on taas Iykkinyt sinua suoIeeen.

Kàksi pérvertikkoa siellä.

>>Raamatussa ei ole yhtään virhettä. Lue teksti tarkemmin kokonaan.>>

Galileo väärässä. Kirkko oikeassa. Aurinko kiertää Maata.