Taas saimme huomata, etteivät kretsut pysty todistamaan yhtään mitään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17088861/evoluutionkieltajat-taikauskoisen-humpuukin-juoksupoikia#comment-111120835
Ilmeisesti heillä ei ole mitään todisteita tai he ovat kyvyttömiä niiden esittämiseen.
PS. Tällainen ”kretukeskustelu” on oikein viihdyttävää… saa ihan itse keksiä muiden ominaisuuksia ja kykyjä. Lisäksi voi keksiä omat määritelmät tieteelle ja luoda aivan omat säännöt ”keskustelulle”. Etenkin pidän siitä muiden käskyttelystä… 🤗
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17088861/evoluutionkieltajat-taikauskoisen-humpuukin-juoksupoikia#comment-111120835
Ilmeisesti heillä ei ole mitään todisteita tai he ovat kyvyttömiä niiden esittämiseen.
PS. Tällainen ”kretukeskustelu” on oikein viihdyttävää… saa ihan itse keksiä muiden ominaisuuksia ja kykyjä. Lisäksi voi keksiä omat määritelmät tieteelle ja luoda aivan omat säännöt ”keskustelulle”. Etenkin pidän siitä muiden käskyttelystä… 🤗
Vastaukset 2
Vanhimmat
Evolutionistit voisivat edes kerran yrittää esitellä jokin tieteellisesti pätevän todisteen evoluutiosta.
Miksi?
Jos oikeasti olisit kiinnostunut evoluutiosta, niin varmasti etsisit siitä lisää tietoa ihan oma-aloitteisesti. Eikö niin?
Ei kai kukaan voi olla niin tyhmä, että etsisi oikeaa tietoa täältä?
Olet täällä pelkästään trollaamassa… joten saat vain vittuilua. 👍