Alkuräjähdys ei ollut alkupiste, musta aukko ei ole aukko, painovoima ei ole voima, eletroni ei kierrä atomia. Mitä kaikkia harhaluuloja meillä oikein on ja miksi niitä ylläpidetään?
Mitä me oikeasti tiedämme?
Anonyymi
13
275
Vastaukset
- Anonyymi
Sähkö ei kulje johtoja pitkin, vaan verkossa joka muodostuu johtojen ympärille.
- Anonyymi
Sähkö on fluidumia.
Alle viiden megan taajuudet kulkevat koaksiaalissakin lähinnä virtoina ja jännitteinä. Vasta suuremmat taajuudet muodostavat sähkökentän, joka siirtää energiaa.
- Anonyymi
Luettelit jo aika monta omaa harhaa.
- Anonyymi
Emme tiedä, onko valonnopeus sama kaikkiin suuntiin liikuttaessa, koska ei ole mahdollista tehdä koetta, jolla yksisuuntainen valonnopeus voitaisiin mitata.
- Anonyymi
Mitä on aika? Ja kuinka moniulotteinen se oikeasti on? Ja miten sitä manipuloidaan? Näin esimerkiksi.
- Anonyymi
Onneksi meidän ei tarvitse tietää mitään. Luonto on itse hoitanut kaiken, ihan kaiken.
- Anonyymi
Simpanssi kiipeilee taitavasti puissa, vaikka ei ole koskaan kuullutkaan painovoimateorioista.
- Anonyymi
Neljä perusvuorovaikutusta tunnetaan. Katsomalla tuntemamme maailmankaikkeuden kehitystä, on päätelty, että kaiki alkoi alkuräjähdyksestä. Siitä alkoi myös tapahtumien kulku. On hyödytöntä kysellä, että mitä oli sitä ennen. Varmaa vastausta ei todennäköisesti saada.
Pintapuolisesti tuntemiemme perusluonnonlakien varassa on kehittynyt päätä huimaava monimutkaisuus. Todennäköisesti nuo neljä perusvuorovaikutusta ovat lopulta yhden luonnonlain ilmentymiä. Jostakin hyvin yksinkertaisesta on satunnaisten tapahtumaketjujen seurauksena versonut nykyinen maailmamme. Sen todennäköisyys on äärettömän pieni, mutta silti se on nyt olemassa. - Anonyymi
Väitetään että valo on aaltoilevia sähköisiä ja magneettisia kenttiä, vaikka tätä ei ole kukaan todistanut, kyseessä on vain oletus.
- Anonyymi
Aniharva tietää, mitä sähkö- ja magneettikenttä pohjimmiltaan on. Paras selitys taitaa löytyä kvanttielektrodynamiikan (QED) puolelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aniharva tietää, mitä sähkö- ja magneettikenttä pohjimmiltaan on. Paras selitys taitaa löytyä kvanttielektrodynamiikan (QED) puolelta.
https://www.youtube.com/watch?v=-MB5GClM92I
Tuossa Richard Feynman selittää asia vuoden 1979 luennossaan
"Richard Feynman Lecture on Quantum Electrodynamics"
- Anonyymi
Aika vähän me tiedämme monesta tärkeästäkin asiasta. Tieto tästä vajavaisesta tietämyksestä onkin tieteenteon haaste joka vie meitä tietämisessä eteenpäin.
Hypoteesi, "paras selitys" yms vastaava arvelu ei siis ole tietoa vaan asian ymmärtämistä "nykyisen tiedon"( lue selityksen) pohjalta... - Anonyymi
Se, ettet itse tiedä juuri mistään mitään, ei tietenkään ole maailmankaikkeuden vika.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833338
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli442777Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.742316- 612288
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki512221Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1162206Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.202007Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv211993- 621934
- 961790