Tunnustakaa alarmistit suoraan että olitte totaalisen väärässä siitä ettei tule enää lunta, jäätä tai kylmää yms. yms. Nyt etelässäkin joulukuun alussa -20 astetta. Hups miten pääsikin käymään. Jälleen kerran tuli todistettua että pikkugreetta ja pikkupojat luulevat että satukirjan teksti on totta.
HÄVETTÄÄKÖ paaskan puhuminen alarmistit?
Anonyymi
1357
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
loppui lahjoitukset 🤣
Ilmastouskovainen ei usko että on kylmä edes kun kesävaatteisiin puettu jalka on paleltuneena amputoitu.
Onko jönsselit ja reetat yhtä hölmöjä kuin vasemman jalan suvisaappaat. 🤣
Usko on tietoa vahvempi. Uskovaisia on turha yrittää kännyttää. Antaa heidän tulla autuaiksi uskollaan...
Itselleen vastaileminen ja sään väittäminen ilmastoksi on edelleenkin väsynyttä trolIausta.
Keskilämpötila hivuttautuu pikku hiljaa ylöspäin hiilidioksidipäästöjen perässä. Ei kai kukaan ole odottanut, että tämä poistaisi sään vaihtelut. Päin vastoin se voimistaa vaihteluita.
Vuonna 1972 oli lämmin joulukuu, keskilämpötila 6.3 C.
Seuraavan vuoden lukema - 9.6 C.
Täällä lisää https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961 dataa.
Juu, tuo talvien muuta vuotta voimakkaampi lämpeneminen Suomessa on myös ilmasto-oppaassa mainittu.
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/74b167fc-384b-44ae-84aa-c585ec218b41/ennustettu-ilmastonmuutos-suomessa.html
Sekä koti- että mökkipaikkakunnallani näkyy sama ilmiö eli talvien vähittäinen lämpeneminen.
Pahus, virhetulkinta. Toteutuneet joulukuun keskilämpötilat:
1972 2.8 C
1973 -5.1 C
Hyvä asia että laitos ei enää valehtele mittauspaikkaa, niinkuin aikaisemmin.
Aikaisemmin se ilmoitti sen olleen Kaisaniemi, vaikka se oli Viikki.
Kumpikin paikka oli ja on kelvoton (tieteellisesti ja maalaisjärjelläkin), koska Helsingille tyypillisen lounaistuulen vaikuttaessa kaupunkilämpö lisää suuresti (2...6 astetta) kyseisten mittauspisteiden lämpötilaa.
Virhettä ei voi edes tyydyttävän tarkasti korjata. Siksi laitos on tehnyt korjauksensa hihasta vetäen, vaikka se kuinka muuta valehtelisi.
Valehtelun sijasta se vaikenee tulostensa epätieteellisyydestä ja epäluotettavuudesta.
Se harkitusti salaa, koska tietää lukijoiden olevan valtaosin pikkugretoja ja muita hyväuskoisia.
Jotain outoa on näissä "pikkugreetoissa" jotka uskollisesti yrittävät "pelastaa" ilmaston ja yms.
Nämä aikuisten esittämät hypoteesit ovat hyvin uponneet keskenkasvuisiin, mutta hyvin fiksuihin taimiin. Pientä opetusta niin kyllä niistä tulee vielä työtätekeviä.