Minkä puolueen puolueohjelmassa on edes pieni konkreettinen kannatus vetyautoilun hyväksi Suomessa esim. pyrkii lisäämään vetytehtaiden rakentamista (teollisuuden hyväksi)? Laita suora lainaus ja linkki tähän ketjuun. Kuka puolueesta suostuu omilla kasvoillaan puhumaan vetyautoilun hyväksi jos lehtihaastattelua häneltä pyydetään?
Jos ei poliittista eikä yksityistä tahtoa (sijoittajia) löydy vetytehtaiden, vetytankkausasemien ja vetysiirtokalustojen edistämiseen, niin vetyautoilua ei Suomeen tule.
Jos ei poliittista eikä yksityistä tahtoa (sijoittajia) löydy vetytehtaiden, vetytankkausasemien ja vetysiirtokalustojen edistämiseen, niin vetyautoilua ei Suomeen tule.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Kaasuautot kärjessä ADACin ekotestissä — jopa testaajat yllättyivät! | Autotoday" https://autotoday.fi/kaasuautot-karjessa-adacin-ekotestissa-jopa-testaajat-yllattyivat/. Eipä ole Kaasuaoton voittajaa siltä nyt testien mukaan näyttää. Toiseksi jää Vetyautokin.
Ei kannattas minkään puolueen kannattaa vetyautoja?
Mitä suotta länkyttää vetyautojen kannatuksesta kun pitäisi puhua vedyn tuottamisen kannattamisesta. Vetyautoilla ei ole mitään virkaa jos niihin ei löydy järkevän hintaista vihreää vetyä. Näillä näkymin ei tule lähitulevaisuudessa löytymään.
Peltokangas raataa toyota johtajien kanssa? PS
Jos ei mikään puolue vetyautoja kannata, niin ei vetyautoilua tulla edistämään myöskään poliittisesti. Olen aika varma että se on poliittinen itsemurha kun autoalan lehdet ja ylipäätänsä lehdistö alkaa tutkimaan vetyautoilun kuluja kun kerrotaan että veroja pitäisi selvästi nostaa moneksi vuodeksi että vetyverkostoa saadaan rakennettua verovaroin jos ei yksityiset sijoittajat (isot firmat) halua sitä Suomessa rahoittaa.
Vedyn valmistaminen tarvitsee noin 55Kw sähköä per kilo plus paineistus, jakelu ja siirto energia päälle (noin 100km ajoa), joten vetyautoilu tulee lisäämään paljon enemmän sähkökriisejä tulevaisuudessa kuin sähköautot (20kw = 100km).
Muutenkin hintalappu vetyverkostolle Suomessa tulee olemaan helposti yli 10 MILJARDIA ja se EHKÄ riittää vain Etelä-Suomen tarpeisiin. Ja iso riski että akkutekniikka menee ohitse ja kallis vetyverkosto jää käyttämättä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17254624/vetyinfran-rakentaminen-on-mahdottomuus-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17254273/vetyautojen-maarat-eri-maissa-prosentteina
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17272076/alle-01-ostaa-todellisuudessa-vetyauton-suomessa-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17091514/vetytankkausverkoston-tappaa-lopulta-isot-ajoakut-ja-akkutekniikka-
Ja veroina maksamme sitten sen vetyverkoston rakentamisen. Sähköautojen pikalatausverkosto tulisi paljon halvemmaksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17291777/maksatko-veroja-mielummin-enemman-latausverkoston-vai-vetyverkoston-rakentamisesta
Hei, on aika yksinkertaista mennä ottamaan selvää vedystä puolueettoman valtiollisen Motivan sivuilta. Kuten muistakin energiamuodoista.
nyt tyhhjät kaasuputket odottaa vetyä
simppeli homma
ja renault alianssi sanoi että tuo vetyasemat paikallisesti
Kaikki puolueet tulevat kannattamaan nyt aluillaan olevaa vetytaloutta ja siinä rinnalla myös vetyverkkojen rakentamista raskaalle liikenteelle, yksityisautoille ja paikoin julkiselle liikenteelle.
Vetytalous tulee olemaan yksi keskeinen osa hiilivapaata energiataloutta.
"Kaikki puolueet tulevat kannattamaan nyt aluillaan olevaa vetytaloutta ja siinä rinnalla myös vetyverkkojen rakentamista raskaalle liikenteelle, yksityisautoille ja paikoin julkiselle liikenteelle."
Et sitten pystynyt laittamaan mitään linkkiä todisteeksi väittämällesi.
No ei tietenkään VALEHTELIJA pysty todistamaan väitettään vaan vetäytyy häpeällisesti hiljaisuuteen.
Aikaa kulunut ja mikään puolue ei ole ottanut aktiivisesti kantaa vetyautojen puolesta?