Uusi kirkkokunta perustettava...

Näinpä. Saisivat nyt edes väkeä noihinkaan kunnolla niin sitten voisi ehkä suunnitella "laajentumisia"

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Näinpä. Saisivat nyt edes väkeä noihinkaan kunnolla niin sitten voisi ehkä suunnitella "laajentumisia"

Näin, ei muuten ole tullut mitään perusteluja sille, miksin ne eivät kelpaa?

mummomuori kirjoitti:

Näin, ei muuten ole tullut mitään perusteluja sille, miksin ne eivät kelpaa?

Taitaa olla niin, että nuo viidesläiset ovat vähän sellaista räyhänhenki porukkaa . Heille ei sovi mikään.

Ei missään vihata vaan uskovat tekevät sen järjestyksen ja säädöksen mukaan mitä on ilmoitettu.
Se on Jumalan säädös ja Paavalikin sen kertoo ja korostaa miksi näin on .Se on Jumalan järjestys.
Sama kuin Kristus on kaiken pää niin mieskin on naisen pää ja mies on seurakunnan pää ja johtaja vanhemmistossa.
Se ei ole mistään vihasta vaan järjestyksestä ja Jumala vaatii asioita mieheltä.
Eva töpeksi mutta aatami poloinen sai ripityksen.
Siksi että miehiltä vaaditaan myös vastuun kantamista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Taitaa olla niin, että nuo viidesläiset ovat vähän sellaista räyhänhenki porukkaa . Heille ei sovi mikään.

Siksipä tämä aloitus onkin niin viisas ja kauaskatsova.

Saisivat viidesläiset siellä omassa ainoassa oikeassa porukassa kurmoottaa toisiaan vaikka oikein Mooseksenlakia ankarasti tulkiten.

Mitään suurempaa vahinkoakaan ympäröivälle yhteiskunnalle ei tulisi kun eunukit siellä toisiaan keskenään sulassa sovussa kiusaisivat ja helvetin kuumalla atraimella oikeamielisyyteen ohjastaisivat.

Sais muut uskonnottomat, tapakristityt ja kirkko olla viimein rauhassa riivaajiltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siksipä tämä aloitus onkin niin viisas ja kauaskatsova.

Saisivat viidesläiset siellä omassa ainoassa oikeassa porukassa kurmoottaa toisiaan vaikka oikein Mooseksenlakia ankarasti tulkiten.

Mitään suurempaa vahinkoakaan ympäröivälle yhteiskunnalle ei tulisi kun eunukit siellä toisiaan keskenään sulassa sovussa kiusaisivat ja helvetin kuumalla atraimella oikeamielisyyteen ohjastaisivat.

Sais muut uskonnottomat, tapakristityt ja kirkko olla viimein rauhassa riivaajiltaan.

Lue lisää

Asiaa tuskin voi paremmin muotoilla :)

MrHyvis kirjoitti:

Ei missään vihata vaan uskovat tekevät sen järjestyksen ja säädöksen mukaan mitä on ilmoitettu.
Se on Jumalan säädös ja Paavalikin sen kertoo ja korostaa miksi näin on .Se on Jumalan järjestys.
Sama kuin Kristus on kaiken pää niin mieskin on naisen pää ja mies on seurakunnan pää ja johtaja vanhemmistossa.
Se ei ole mistään vihasta vaan järjestyksestä ja Jumala vaatii asioita mieheltä.
Eva töpeksi mutta aatami poloinen sai ripityksen.
Siksi että miehiltä vaaditaan myös vastuun kantamista.

Lue lisää

Tarkoitatko, että kun itse ihminen ei pysty noudattamaan kaikessa elämässään Jumalan ihmiselle antamia käskyjä, niin vaaditaan niiden täydellistä noudattamista sitten naisilta ja seksuaalisilta vähemmistöiltä?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että kun itse ihminen ei pysty noudattamaan kaikessa elämässään Jumalan ihmiselle antamia käskyjä, niin vaaditaan niiden täydellistä noudattamista sitten naisilta ja seksuaalisilta vähemmistöiltä?

Lue lisää

Oletkos sinä joku lakiihminen ..

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Taitaa olla niin, että nuo viidesläiset ovat vähän sellaista räyhänhenki porukkaa . Heille ei sovi mikään.

Eivät varmasti kaikki. Olen tuntenut viidesläisiä -70 ja -80 luvuilla useitakin. Sen jälkeen osa viidesläisyydeestä tuntuu siirtyneen pietismistä yltiöpietismiin.

Viidesläinen kirkkokunta olisi mahdottomuus. Sen verran suuria eroja senkin porukan piirissä on, ettei se pysyisi kasassa, vaan jakautuisi aina uusiin lahkoihin, kuten on käynyt mm. lestadiolaisuudessa.

MrHyvis kirjoitti:

Ei missään vihata vaan uskovat tekevät sen järjestyksen ja säädöksen mukaan mitä on ilmoitettu.
Se on Jumalan säädös ja Paavalikin sen kertoo ja korostaa miksi näin on .Se on Jumalan järjestys.
Sama kuin Kristus on kaiken pää niin mieskin on naisen pää ja mies on seurakunnan pää ja johtaja vanhemmistossa.
Se ei ole mistään vihasta vaan järjestyksestä ja Jumala vaatii asioita mieheltä.
Eva töpeksi mutta aatami poloinen sai ripityksen.
Siksi että miehiltä vaaditaan myös vastuun kantamista.

Lue lisää

Kun entiset kuninkaat vaativat kansalta alammaisuutta, he perustelivat asiaa sillä, että olivat Jumalan asettamia ja jos nousee kuningasta vastaan, nousee Jumalan säätämystä vastaan. Joku oli jopa itsekin Jumala maan päällä.
Kuinka monella tuo enää nykyään Suomessa menisi läpi?
Kun uskonnossa vedotaan samaan argumenttiin, vanhoilliset hokevat aamenta ja hallelujaa muistamatta, että Raamattu on kuitenkin ihmisten kirjoittama. Väitteet, että Raamattu on kirjaimellisesti totta, ovat täysin kestämättömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät varmasti kaikki. Olen tuntenut viidesläisiä -70 ja -80 luvuilla useitakin. Sen jälkeen osa viidesläisyydeestä tuntuu siirtyneen pietismistä yltiöpietismiin.

Viidesläinen kirkkokunta olisi mahdottomuus. Sen verran suuria eroja senkin porukan piirissä on, ettei se pysyisi kasassa, vaan jakautuisi aina uusiin lahkoihin, kuten on käynyt mm. lestadiolaisuudessa.

Lue lisää

"Viidesläinen kirkkokunta olisi mahdottomuus. Sen verran suuria eroja senkin porukan piirissä on, ettei se pysyisi kasassa, vaan jakautuisi aina uusiin lahkoihin, kuten on käynyt mm. lestadiolaisuudessa."

Olisi hyvin todennäköistä että näin kävisi.

Tosin onhan sekin yksi mahdollisuus, että muodostettaisiin sellaisia 10 -50 hengen kotikirkkoja, jossa jokaisessa voisi määritellä ne omat "oikeat"sääntönsä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Taitaa olla niin, että nuo viidesläiset ovat vähän sellaista räyhänhenki porukkaa . Heille ei sovi mikään.

Todellakin! Sovinnollisuus loistaa poissaolollaan. Keskustelu on tyystin mahdotonta heidän kanssaan. Vastenmielisimpiä inttäjiä, mitä maa päällään kantaa. Uskomaton energisyys pahan mielen tuottamisessa toisille, eikä katumuksen häivääkään. Missä on rakkaus?

MrHyvis kirjoitti:

Ei missään vihata vaan uskovat tekevät sen järjestyksen ja säädöksen mukaan mitä on ilmoitettu.
Se on Jumalan säädös ja Paavalikin sen kertoo ja korostaa miksi näin on .Se on Jumalan järjestys.
Sama kuin Kristus on kaiken pää niin mieskin on naisen pää ja mies on seurakunnan pää ja johtaja vanhemmistossa.
Se ei ole mistään vihasta vaan järjestyksestä ja Jumala vaatii asioita mieheltä.
Eva töpeksi mutta aatami poloinen sai ripityksen.
Siksi että miehiltä vaaditaan myös vastuun kantamista.

Lue lisää

Outoa, kun vastuu uuden elämän synnyttämisestä on kuitenkin naisella. Mieshän ei tiedä elämään kuuluvasta todellisesta vastuusta yhtään mitään, toki luulee tietävänsä.

MrHyvis kirjoitti:

Oletkos sinä joku lakiihminen ..

Utelias minä vain olen, miksi viidesläisten ei tarvitse noudattaa kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässään Jumalan ihmiselle antamia käskyjä jos he vaativat sitä toisilta?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että kun itse ihminen ei pysty noudattamaan kaikessa elämässään Jumalan ihmiselle antamia käskyjä, niin vaaditaan niiden täydellistä noudattamista sitten naisilta ja seksuaalisilta vähemmistöiltä?

Lue lisää

Ei täällä maan päällä ole yhtäkään täydellistä ihmistä, mutta siinä on ero, pyrkiikö pois syntikäyttäytymisestä vai ei.
Jeesus sanoi:" Mene ja älä silleen enään syntiä tee."
Silti tämä taivallus on päivän matka kerrallaan ja tietoisuus siitä, että Jeesus kärsi ja sovitti meidän syntimme. Meidän tulee vain uskoa ja uskonhedelminä kartamme syntielämää.

Et se sinäkään halua keskustella asiallisemmin, vaan haluat syyttää kuvittellusta vihasta, vaikka hyvin tiedät että kyse on vain halusta noudattaa Jumalan määräyksiä, toimia oikein täyttäen tietyt virat Hänen tahtonsa mukaan, kenen myötä ne ovat ylipäätään olemassa kristillisessä seurakunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä maan päällä ole yhtäkään täydellistä ihmistä, mutta siinä on ero, pyrkiikö pois syntikäyttäytymisestä vai ei.
Jeesus sanoi:" Mene ja älä silleen enään syntiä tee."
Silti tämä taivallus on päivän matka kerrallaan ja tietoisuus siitä, että Jeesus kärsi ja sovitti meidän syntimme. Meidän tulee vain uskoa ja uskonhedelminä kartamme syntielämää.

Lue lisää

Viidesläisillekö siis riittää pelkkä pyrkiminen pois mainitsemastasi syntikäyttäytymisestä ja kaikkien muiden kohdalla edellytetään täydellisyyttä.
Varsin kohtuullista Raamatuntulkintaahan sinä olet alkanut levittää.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että kun itse ihminen ei pysty noudattamaan kaikessa elämässään Jumalan ihmiselle antamia käskyjä, niin vaaditaan niiden täydellistä noudattamista sitten naisilta ja seksuaalisilta vähemmistöiltä?

Lue lisää

Eihän keneltäkään vaadita, eikä voi vaatia täydellisyyttä, mutta synnit on ymmärrettävä synneiksi ja tulisi kunnioittaa sitä, että Jumala kutsuu paimenvirkaan vain miehiä. Se ei tee miehistä sen täydellisempiä, että Jumala tahtoo näin tämän viran täyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Utelias minä vain olen, miksi viidesläisten ei tarvitse noudattaa kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässään Jumalan ihmiselle antamia käskyjä jos he vaativat sitä toisilta?

Lue lisää

Ei taida olla kyse uteliaisuudesta, kun jankkaat tuota samaa asiaa jatkuvasti, toistamiseen, vaikka on jo kattavasti vastattu.. vahvasti trollaukselta näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän keneltäkään vaadita, eikä voi vaatia täydellisyyttä, mutta synnit on ymmärrettävä synneiksi ja tulisi kunnioittaa sitä, että Jumala kutsuu paimenvirkaan vain miehiä. Se ei tee miehistä sen täydellisempiä, että Jumala tahtoo näin tämän viran täyttää.

Lue lisää

Asetettaessa Raamatun sanat vaatimukseksi seurakunnan paimenelle, mistä mahtaa löytyä Kristitty suomalainen mies joka täyttää kyseisen vaatimuksenmukaisuuden kaikkien seurakuntalaisten yksimielisellä päätöksellä?Tietäen, että jos erehtyvät kirjaimenkaan verran, kaikki on johdatettu harhaan, kenen rohkeus riittää ottamaan vastuun kaikista lähimmäisistään tiedostaessaan ettei minnekään tai millään voi paeta vastuutaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida olla kyse uteliaisuudesta, kun jankkaat tuota samaa asiaa jatkuvasti, toistamiseen, vaikka on jo kattavasti vastattu.. vahvasti trollaukselta näyttää.

Toki kiinnostaa, miksi Jeesus hyväksyisi Uudestisyntyneeltä seuraajaltaan sellaista mitä ei saata hyväksyä toisilta?

Onko räsäsläisyys tutumpi nimi?

Nehän käy jo oikeusistuimissakin vänkäämässä kuka on oikeassa uskossa.

Ei niin uusi.
Rovasti Urho Muroma perusti Suomen Raamattuopiston jo 1940 ja SRO on ollut alusta lähtien viidesläisyyden kantavia voimia. Myöhemmin perustettiin Kansan raamattuseura ja Suomen evankelisluterilainen kansanlähetys samalle pohjalle. Opillisesti pohja oli sama, mutta painotukset erosivat. Luther seurakunta perustettiin paljon myöhemmin jonkinlaisena viidesläisyyden "Ano Turtiais siipenä" ja se on ryhmistä ainoa, joka on kai jo käytännössä eronnut luterilaisesta kirkosta. En ole sen porukan touhuja enää jaksanut seurata.

Anonyymi kirjoitti:

Nehän käy jo oikeusistuimissakin vänkäämässä kuka on oikeassa uskossa.

Älä valehtele. Syyttäjähän sinne on perusteetta vienyt ja vänkää Raamatun tulkinnasta.

Jeesus valitsi apostoleiksi vain miehiä, vaikka läheisinä seuraajina oli myös naisia.
Jeesus antoi hyvän mallin kristillisestä tasa-arvokäsityksestä, mikä ei tarkoita tasapäistämistä, vaan miehissä ja naisissa on ja saa olla eronsa, heille on annettu eri tehtäviä ja he täydentävät toisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus valitsi apostoleiksi vain miehiä, vaikka läheisinä seuraajina oli myös naisia.
Jeesus antoi hyvän mallin kristillisestä tasa-arvokäsityksestä, mikä ei tarkoita tasapäistämistä, vaan miehissä ja naisissa on ja saa olla eronsa, heille on annettu eri tehtäviä ja he täydentävät toisiaan.

Lue lisää

Ja mitkä olivat perusteet, joilla Jeesus apostolit valitsi?
Kommenttisi mukaan ainoastaan Jeesuksen valitsemat miehet ovat hänelle kelvollisia.
Jolloin kaikki me muut olemme rikkaviljaa.
Tervetuloa meidän roskaväen joukkoon.

omilla lajoituksilla, käsittääkseni heluntailaisuuskin pyörii täysin omavaraisesti

Anonyymi kirjoitti:

omilla lajoituksilla, käsittääkseni heluntailaisuuskin pyörii täysin omavaraisesti

Juu, mutta kun tuolla juuri kirjoitin, että näitä pieniä kirkkokuntia on nyt jo niin paljon että ei näin pienessä maassa riitä kaikille nappulaa eikä edes kuulijakuntaa.

Näinhän se on. Lisäksi pitää ihmetellä sitä, että jos "ohjelmistoon" todella kuuluu se, että naisia ei arvosteta, niin taitaa tuo naisten osuus kirkkokunnasta jäädä kyllä melkoisen pieneksi...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Näinhän se on. Lisäksi pitää ihmetellä sitä, että jos "ohjelmistoon" todella kuuluu se, että naisia ei arvosteta, niin taitaa tuo naisten osuus kirkkokunnasta jäädä kyllä melkoisen pieneksi...

Lue lisää

Aina joukkoon mahtuu jokunen sokea perässähiihtäjä. Räsänenhän on Luther-säätiöön kuuluvana yksi hyvä esimerkki naispappeuden vastustajana.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Näinhän se on. Lisäksi pitää ihmetellä sitä, että jos "ohjelmistoon" todella kuuluu se, että naisia ei arvosteta, niin taitaa tuo naisten osuus kirkkokunnasta jäädä kyllä melkoisen pieneksi...

Lue lisää

Loiko Jumala vain miehelle mahdollisuuden siittää jälkeläisiä siksi, ettei Jumala arvostanut luomaansa naista?

Jumala antoi miehelle ja naiselle eri tehtävät ja ne tasapainottavat toisiaan. Asiat ovat nyt sekaisin. Annetaanko kohta päiväkotilastenkin 'saarnata' kirkoissa 'tasapuolisuuden' nimissä?

Anonyymi kirjoitti:

Loiko Jumala vain miehelle mahdollisuuden siittää jälkeläisiä siksi, ettei Jumala arvostanut luomaansa naista?

Jumala antoi miehelle ja naiselle eri tehtävät ja ne tasapainottavat toisiaan. Asiat ovat nyt sekaisin. Annetaanko kohta päiväkotilastenkin 'saarnata' kirkoissa 'tasapuolisuuden' nimissä?

Lue lisää

Siis kerroppas nyt ammatti jota nainen ei voi tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Aina joukkoon mahtuu jokunen sokea perässähiihtäjä. Räsänenhän on Luther-säätiöön kuuluvana yksi hyvä esimerkki naispappeuden vastustajana.

Lääkärinä nainenkin ilmeisesti sitten saa hyväksyttävällä tavalla opettaa Raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

Aina joukkoon mahtuu jokunen sokea perässähiihtäjä. Räsänenhän on Luther-säätiöön kuuluvana yksi hyvä esimerkki naispappeuden vastustajana.

Räsänen on jäsen vain ev.lut.kirkossa. Luther-säätiössä tai Lähetyshiippakunnassa on useita hänen tuttujaan, jotka ennen olivat mm. kansanlähetyksessä. Seurakuntayhteytensä on kansanlähetyksessä, muttei ole sielläkään jäsen.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siis kerroppas nyt ammatti jota nainen ei voi tehdä?

Seurakunnan paimenen tehtävää, koska se on Jumalan sanassaan ilmaiseman tahtonsa vastaista ja papin on luonnollista välittää kunnioittaa, noudattaa ja opettaa Jumalan sanaa sellaisena kuin se on annettu, Jumalan, jonka ansiosta koko virka on olemassa, ja kuten pappislupauksessaankin pappilupaa, mutta sitä lupaustahan papit eivät isossa määrin käytännössä ev.lut. kirkossa kunnioita, vaan sooloilevat omin päin.
Yleinen pappeus koskee jokaista, mutta erityiseen pappeuteen Jumala kutsuu vain miehiä. Naispappeus ei kuulu kristinuskoon, vaan on ulkopuolelta tuotu, muuhun kuin Raamattuun ja kirkon tunnustukseen perustuva harhaoppi. Naispappi ei ole kristinuskon tunnustama, vaan kirkolliskokouksessa istuvien maailmallisiin arvoihin ohi kristinopin nojautuneiden päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Seurakunnan paimenen tehtävää, koska se on Jumalan sanassaan ilmaiseman tahtonsa vastaista ja papin on luonnollista välittää kunnioittaa, noudattaa ja opettaa Jumalan sanaa sellaisena kuin se on annettu, Jumalan, jonka ansiosta koko virka on olemassa, ja kuten pappislupauksessaankin pappilupaa, mutta sitä lupaustahan papit eivät isossa määrin käytännössä ev.lut. kirkossa kunnioita, vaan sooloilevat omin päin.
Yleinen pappeus koskee jokaista, mutta erityiseen pappeuteen Jumala kutsuu vain miehiä. Naispappeus ei kuulu kristinuskoon, vaan on ulkopuolelta tuotu, muuhun kuin Raamattuun ja kirkon tunnustukseen perustuva harhaoppi. Naispappi ei ole kristinuskon tunnustama, vaan kirkolliskokouksessa istuvien maailmallisiin arvoihin ohi kristinopin nojautuneiden päätös.

Lue lisää

Papin pitää kommenttisi mukaan kyetä tekemään Raamatussa papille kerrotut tehtävät, mistä ajattelit sellaisia miehiä löytyvän?

Ainahan teikäläiset on lopunaikoja eläneet. Vaan siinä sinäkin jatkat pähkähullujen juttujesi työntämistä palstalla, että jos oikein alkaisi lukemaan kaikki niin lopunaikoja alkaa tosiaan jo malttamattomana odottelemaan.

Naisista sinun turha olla huolissasi. Ne on ennenkin pärjänneet ilman sinua ja siitähän se sinulla mono puristaakin.

No vähemmän se ihmisen rokottaminen maksaa kuin hoitaa häntä teho-ja erikoissairaanhoidossa. Puhumattakaan siitä, että jotkut Paavolat tukkivat jossakin vaiheessa tehohoidon niin, että jopa lasten leikkauksia piti perua siitä syystä.

Hoitotyöhön kouluttautuminen on vapaaehtoista. Jos ei ole valmis sitoutumaan siihen mitä se vaatii kannattaa kouluttautua muihin töihin.

Jos alkaa kuulemaan omituisia päänsisäisiä ääniä naksahtelua tai paukahtelua kannattaa välittömästi hakeutua vähintään omalle lääkärille terveyskeskukseen. Se ei ole normaalia.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ainahan teikäläiset on lopunaikoja eläneet. Vaan siinä sinäkin jatkat pähkähullujen juttujesi työntämistä palstalla, että jos oikein alkaisi lukemaan kaikki niin lopunaikoja alkaa tosiaan jo malttamattomana odottelemaan.

Naisista sinun turha olla huolissasi. Ne on ennenkin pärjänneet ilman sinua ja siitähän se sinulla mono puristaakin.

No vähemmän se ihmisen rokottaminen maksaa kuin hoitaa häntä teho-ja erikoissairaanhoidossa. Puhumattakaan siitä, että jotkut Paavolat tukkivat jossakin vaiheessa tehohoidon niin, että jopa lasten leikkauksia piti perua siitä syystä.

Hoitotyöhön kouluttautuminen on vapaaehtoista. Jos ei ole valmis sitoutumaan siihen mitä se vaatii kannattaa kouluttautua muihin töihin.

Jos alkaa kuulemaan omituisia päänsisäisiä ääniä naksahtelua tai paukahtelua kannattaa välittömästi hakeutua vähintään omalle lääkärille terveyskeskukseen. Se ei ole normaalia.

Lue lisää

Jumala voi puhua ihmisille alitajunnan kautta eli ikäänkuin alitajunnasta tulee lause päähän, esim katselin kerran Ritva Oksasen haastattelua, Ritva oli uskovainen alkoholisti,hän oli kerran rukoilut, isä minä en jaksa enää juoda ja kertoi kuinka oli saanut vastauksen.mene hoitoon, ja hän oli mennyt aa:han samanlaisen kokemuksen kuulin kerran ryhmässä kun nainen oli saanut neuvon, mene aa:han

väitän myös itse saaneeni niitä, kuten kerroin tuola avaamassini keskustelussa jossa puolustelit homoja niin kerroin kuinka olin sylkäisyt raamattuun 10v vanhana, olin noin 32v kun lainasin äidiltäni raamattua, luin sitä ja taas sylkäisin siihen, kun panin maate niin mulle tuli lause päähän"Pietari kielsi kolmesti, eksä uskalla kolmatta kertaa" nousin ylös ja sylkäisen raamattun kolmanne kerran elämässäni, tämä tapahtui syksyllä 2000, seuraava syksynä väsyin Jaakobin painiin ja painelin kirkkooa ja otin ehtoolisen ensimmäisen kerran avoimin mielin vastaa, kun pääsin ripiltä niin mumisin itsekseni herralle että, oon tässä pakosta, ei tässsä nöyristellä. sitten menikin yli 20v kun sain seuraavan kerran herralta viestin, olin kiinostunut taistelulajeista ja kerran katselin kun eräs kung fu/qiqong mestari josta olin aikaisemmin lukenut netistä veti harjoituksia ja ajattelin että varmaan pyhä mies, ja ikäänkuin alitajunnasta tuli lause päähän "kaikkea muuta"

Hahaa mr "hyvis" paljasti todellisen karvansa 🤣😂

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ainahan teikäläiset on lopunaikoja eläneet. Vaan siinä sinäkin jatkat pähkähullujen juttujesi työntämistä palstalla, että jos oikein alkaisi lukemaan kaikki niin lopunaikoja alkaa tosiaan jo malttamattomana odottelemaan.

Naisista sinun turha olla huolissasi. Ne on ennenkin pärjänneet ilman sinua ja siitähän se sinulla mono puristaakin.

No vähemmän se ihmisen rokottaminen maksaa kuin hoitaa häntä teho-ja erikoissairaanhoidossa. Puhumattakaan siitä, että jotkut Paavolat tukkivat jossakin vaiheessa tehohoidon niin, että jopa lasten leikkauksia piti perua siitä syystä.

Hoitotyöhön kouluttautuminen on vapaaehtoista. Jos ei ole valmis sitoutumaan siihen mitä se vaatii kannattaa kouluttautua muihin töihin.

Jos alkaa kuulemaan omituisia päänsisäisiä ääniä naksahtelua tai paukahtelua kannattaa välittömästi hakeutua vähintään omalle lääkärille terveyskeskukseen. Se ei ole normaalia.

Lue lisää

Toivotaan että sinä joku päivä ymmärrät mitä kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala voi puhua ihmisille alitajunnan kautta eli ikäänkuin alitajunnasta tulee lause päähän, esim katselin kerran Ritva Oksasen haastattelua, Ritva oli uskovainen alkoholisti,hän oli kerran rukoilut, isä minä en jaksa enää juoda ja kertoi kuinka oli saanut vastauksen.mene hoitoon, ja hän oli mennyt aa:han samanlaisen kokemuksen kuulin kerran ryhmässä kun nainen oli saanut neuvon, mene aa:han

väitän myös itse saaneeni niitä, kuten kerroin tuola avaamassini keskustelussa jossa puolustelit homoja niin kerroin kuinka olin sylkäisyt raamattuun 10v vanhana, olin noin 32v kun lainasin äidiltäni raamattua, luin sitä ja taas sylkäisin siihen, kun panin maate niin mulle tuli lause päähän"Pietari kielsi kolmesti, eksä uskalla kolmatta kertaa" nousin ylös ja sylkäisen raamattun kolmanne kerran elämässäni, tämä tapahtui syksyllä 2000, seuraava syksynä väsyin Jaakobin painiin ja painelin kirkkooa ja otin ehtoolisen ensimmäisen kerran avoimin mielin vastaa, kun pääsin ripiltä niin mumisin itsekseni herralle että, oon tässä pakosta, ei tässsä nöyristellä. sitten menikin yli 20v kun sain seuraavan kerran herralta viestin, olin kiinostunut taistelulajeista ja kerran katselin kun eräs kung fu/qiqong mestari josta olin aikaisemmin lukenut netistä veti harjoituksia ja ajattelin että varmaan pyhä mies, ja ikäänkuin alitajunnasta tuli lause päähän "kaikkea muuta"

Lue lisää

Mitäköhän keskustelua mahdat tarkoittaa.
Noista homoista , ilmeisesti sinua ne kirveltää kovasti. Kirjoitit, että oikein puolustin. No tuo on hiukan hämäävästi sanottu. Olen ihan varma, etten esimerkiksi jaa kaikkien homojen kanssa yhteneviä mielipiteitä kaikesta mahdollisesta tai samanlaista maailmankatsomusta. Heissäkin aivan kuten meissä heteroissa löytyy varmasti kaikenlaisia ihmisiä. Se mitä nyt ilmeisesti kovaksi puolustukseksi katsot on se, että olen sanonut, että heitä saa syrjiä koska laki kieltää syrjimisen. Koska he eivät syyllisty automaattisesti rikokseen olemalla homoja tulee heidän saada elää rauhassa aivan kuten meidän muidenkin. Palstalla on ollut järkyttävä määrä sontakirjoituksia joissa heistä valehdellaan vaikka mitä ja yritetään maalata mahdollisimman epämiellyttävä ja mielisairas kuva joka sitten antaisi pontta taikka oikeutuksen tiettyjen uskovaisten harjoittamalle syrjinnälle. Tuo sitten vaan siksi, että Raamatussa mainitaan jotakin sellaista joka voidaan katsoa koskevan homoseksuaaleja. Raamatustahan löytyy muitakin ihmisiä/ryhmiä joita voitaisiin noilla teidän "periaatteilla" ja rusinanpoiminta taktiikalla syrjiä tai vähintään karttaa (vaikkapa juomarit) mutta tuota te, ette tee ja syykin on varsin yksinkertainen ja se on tietenkin se, että teidän homoihin kohdistuva ilkeily, pilkka ja syrjinnän laillistamisen vaatiminen ei lähde Raamatusta vaan teidän omista antipatioista. Nimittäin jos jotakin varmaa on niin se, ettei yksikään "aitouskova" joudu siksi H*elvettiin , että Pera&Jore tykkäävät olla toistensa kanssa. Jopa teidänkin lukemisen mukaan sinne joutuu vaan jos itse homostelee. Suosittelen olemaan kuitenkin tarkkana. Sen verta kuumana käytte, että jos asia on jatkuvasti mielessä niin saattaahan siinä kuvitelmat muuttua jossakin vaiheessa konkreettisiksi teoiksi mutta nehän menevät sitten teidän omaan piikkiin.

Aitouskovaisten lempiaiheita tuon lisäksi palstalla on naisten haukkuminen johon myös olen sanani sanonut sillä senkin kieltää ihan kyllä lakikin mutta siihen nyt ei vaan ole mitään järkevää syytä ja ylipäätänsä olen oikeuden ja kohtuuden puolella ihan kaikessa .
Olen siis puolustanut aika moniakin ihmisryhmiä täällä.

Viimeiseksi mainittakoon aitouskovien ikisuosikki eli kirkkolaisten haukkuminen ja oman itsensä korostaminen. No huumorillahan tuota on palstan kirkkolaiset lähinä kommentoineet ja antaneet takaisin samalla mitalla. Eli meitä voi kyllä koettaa muttei kannata liikoja oottaa. Yhä edelleenkään me (uskallan sanoa toistenkin puolesta) emme tule kumartamaan sellaisia ihmisiä joiden perimmäinen tarkoitus on päästä nokkimaan toisia ja sitten sitä ylevästi kutsutaan aitouskoksi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mitäköhän keskustelua mahdat tarkoittaa.
Noista homoista , ilmeisesti sinua ne kirveltää kovasti. Kirjoitit, että oikein puolustin. No tuo on hiukan hämäävästi sanottu. Olen ihan varma, etten esimerkiksi jaa kaikkien homojen kanssa yhteneviä mielipiteitä kaikesta mahdollisesta tai samanlaista maailmankatsomusta. Heissäkin aivan kuten meissä heteroissa löytyy varmasti kaikenlaisia ihmisiä. Se mitä nyt ilmeisesti kovaksi puolustukseksi katsot on se, että olen sanonut, että heitä saa syrjiä koska laki kieltää syrjimisen. Koska he eivät syyllisty automaattisesti rikokseen olemalla homoja tulee heidän saada elää rauhassa aivan kuten meidän muidenkin. Palstalla on ollut järkyttävä määrä sontakirjoituksia joissa heistä valehdellaan vaikka mitä ja yritetään maalata mahdollisimman epämiellyttävä ja mielisairas kuva joka sitten antaisi pontta taikka oikeutuksen tiettyjen uskovaisten harjoittamalle syrjinnälle. Tuo sitten vaan siksi, että Raamatussa mainitaan jotakin sellaista joka voidaan katsoa koskevan homoseksuaaleja. Raamatustahan löytyy muitakin ihmisiä/ryhmiä joita voitaisiin noilla teidän "periaatteilla" ja rusinanpoiminta taktiikalla syrjiä tai vähintään karttaa (vaikkapa juomarit) mutta tuota te, ette tee ja syykin on varsin yksinkertainen ja se on tietenkin se, että teidän homoihin kohdistuva ilkeily, pilkka ja syrjinnän laillistamisen vaatiminen ei lähde Raamatusta vaan teidän omista antipatioista. Nimittäin jos jotakin varmaa on niin se, ettei yksikään "aitouskova" joudu siksi H*elvettiin , että Pera&Jore tykkäävät olla toistensa kanssa. Jopa teidänkin lukemisen mukaan sinne joutuu vaan jos itse homostelee. Suosittelen olemaan kuitenkin tarkkana. Sen verta kuumana käytte, että jos asia on jatkuvasti mielessä niin saattaahan siinä kuvitelmat muuttua jossakin vaiheessa konkreettisiksi teoiksi mutta nehän menevät sitten teidän omaan piikkiin.

Aitouskovaisten lempiaiheita tuon lisäksi palstalla on naisten haukkuminen johon myös olen sanani sanonut sillä senkin kieltää ihan kyllä lakikin mutta siihen nyt ei vaan ole mitään järkevää syytä ja ylipäätänsä olen oikeuden ja kohtuuden puolella ihan kaikessa .
Olen siis puolustanut aika moniakin ihmisryhmiä täällä.

Viimeiseksi mainittakoon aitouskovien ikisuosikki eli kirkkolaisten haukkuminen ja oman itsensä korostaminen. No huumorillahan tuota on palstan kirkkolaiset lähinä kommentoineet ja antaneet takaisin samalla mitalla. Eli meitä voi kyllä koettaa muttei kannata liikoja oottaa. Yhä edelleenkään me (uskallan sanoa toistenkin puolesta) emme tule kumartamaan sellaisia ihmisiä joiden perimmäinen tarkoitus on päästä nokkimaan toisia ja sitten sitä ylevästi kutsutaan aitouskoksi.

Lue lisää

ensinnäkään en ole haukkunut naisia, itseasiassa olen tullut siihen tulokseen että naispapapit on kivoja, ja sun hengellisyys taitaa olla vähä new age kultin mukaista, hehän uskovat korkeampaan voimaan mutta eivät isään poikaan ja pyhään henkeen, koska olet käynyt viimeksi messussa ja ehtoolisella sitäpäitsi mä en usko mihinkään helvettiin kiirastulineen , kirjoitin tänne kerran pari kuulemaani kokemusta tuonelasta jossa ollan henkiä ja se on pimeä paikka, mä uskon jälleensyntymään ja karman lakiin, siinä se oikeus toteutuu, mua ei itseasiassa edes kiinnostais mikään ikuinen taivaspaikka, mitä mä sielä ikuisesti duunaisin, elämä on ihmisen parasta aikaa sanoi Matti Nykänen, eli kun kuolen I BE BACK

täälä oli keskustelu joka otettiin pois,kirjoitin sinne oman näkemykseni miksi homoiksi tullaan eli edellisten elämien pahat teot ovat tehneet ihmisestä seksuaalisesti kieron, ja uskon että kaikki muutkin häiriöt johtuvat edellisten elämien pahoista teoista.

itse en pidä itseäni minään aitouskovaisena, aikoinaan esim sanoin eräälle papille että olen vitun huono esimerkki uskovaisesta ja mottoni on että mielummin mulkku ku tekopyhä mulkku, ja olen sitä mieltä että se tekopyhyys on ns aitouskovaisen perisynti, uskon olevani herran kanssa "sujut" eli kun kuolen mulla ei oo mitään hätää, tosin mulla on vielä paljon tekemistä hengellisen ja henkisen kasvun kanssa

"Sekopää ämmien joukko" on johtanut Suomea korona-aikana niin, että Suomessa koronakuolleisuus on ollut populaatioon suhteutettuna yksi maailman pieneímmistä ja tämä kohtuullisen lievin rajoituksin. Sama ämmähallitus on luovinut Suomen laman läpi paljon pienemmin vahingoin kuin Eurooppalaisten maiden keskiarvo.

Hulluus saapui, mutta ilmeisesti lähinnä sinun korviesi väliin. Sinulla on naksahtanut päässä ja pahasti, mutta älä pelkää, sekopäisyys ei ole tarttuvaa.

MrHyvis kirjoitti:

Toivotaan että sinä joku päivä ymmärrät mitä kirjoitat.

Samaa voisi toivoa sinulle, mutta se saattaa olla sinun kohdallasi jo liian myöhäistä.

Vai että ihan lopun aikoja? Kerro nyt koska sitten nämä lopun ajat todella koittavat? Onko sulla antaa joku päivämäärä? Tai edes vuosiluku?

Anonyymi kirjoitti:

ensinnäkään en ole haukkunut naisia, itseasiassa olen tullut siihen tulokseen että naispapapit on kivoja, ja sun hengellisyys taitaa olla vähä new age kultin mukaista, hehän uskovat korkeampaan voimaan mutta eivät isään poikaan ja pyhään henkeen, koska olet käynyt viimeksi messussa ja ehtoolisella sitäpäitsi mä en usko mihinkään helvettiin kiirastulineen , kirjoitin tänne kerran pari kuulemaani kokemusta tuonelasta jossa ollan henkiä ja se on pimeä paikka, mä uskon jälleensyntymään ja karman lakiin, siinä se oikeus toteutuu, mua ei itseasiassa edes kiinnostais mikään ikuinen taivaspaikka, mitä mä sielä ikuisesti duunaisin, elämä on ihmisen parasta aikaa sanoi Matti Nykänen, eli kun kuolen I BE BACK

täälä oli keskustelu joka otettiin pois,kirjoitin sinne oman näkemykseni miksi homoiksi tullaan eli edellisten elämien pahat teot ovat tehneet ihmisestä seksuaalisesti kieron, ja uskon että kaikki muutkin häiriöt johtuvat edellisten elämien pahoista teoista.

itse en pidä itseäni minään aitouskovaisena, aikoinaan esim sanoin eräälle papille että olen vitun huono esimerkki uskovaisesta ja mottoni on että mielummin mulkku ku tekopyhä mulkku, ja olen sitä mieltä että se tekopyhyys on ns aitouskovaisen perisynti, uskon olevani herran kanssa "sujut" eli kun kuolen mulla ei oo mitään hätää, tosin mulla on vielä paljon tekemistä hengellisen ja henkisen kasvun kanssa

Lue lisää

Niin, ethän sinä :d mutta heti tuossa sitten toteat kuinka minun hengellisyys on new age kultin mukaista. Kirkossa minulla tulee muuten käytyä viikoittain poikkeuksena oli tuossa aika jolloin tuo korona sen esti ja muutenkin tulee osallistuttua seurakunnan toimintaan.

Mielestäsi on siis paljon "päheämpää" tai pätevämpää uskoa kaiken maailman henkien hommiin. Asennoidutaan siten, että kaikkien ulostulot palstalla ovat muka jotain Jumalalta tai "hyvältä hengeltä" saatuja ilmoituksia kuten tuossa ylempänä Mr.Hyvis väittää saaneensa ilmoituksen 10v sitten Jumalalta kuinka naiset aiheuttavat maailmanlopun ja taisi siinä olla rokotteisiin liittyvää salaliitto settiäkin.
Äänien kuuleminen omassa päässään on siis normaalia ellei peräti suotavaa.

Ei se kyllä niin ole. Kyllä se on epänormaalia vaikka kuvittelisi kuulevansa mitä tai ketä ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä se tarkoittaa sitä , että henkilöllä reistaa mielenterveys.

Tuo homo kommenttisi on aivan ala-arvoista. Puhumattakaan nyt siitä mitä kaikkea mahdollisesti luokittelet sitten homouteen rinnastettavaksi häiriöksi.

En itsekkään katso olevani mikään lihaksi muuttunut enkeli. Aivan kuten mustanaamiokin osaan olla paha pahoilla mutta noin yleisesti pyrin kohtelemaan ihmisiä aina ensin ystävällisyydellä olivat he sitten ketä tai mitä tahansa "ryhmää"

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin, ethän sinä :d mutta heti tuossa sitten toteat kuinka minun hengellisyys on new age kultin mukaista. Kirkossa minulla tulee muuten käytyä viikoittain poikkeuksena oli tuossa aika jolloin tuo korona sen esti ja muutenkin tulee osallistuttua seurakunnan toimintaan.

Mielestäsi on siis paljon "päheämpää" tai pätevämpää uskoa kaiken maailman henkien hommiin. Asennoidutaan siten, että kaikkien ulostulot palstalla ovat muka jotain Jumalalta tai "hyvältä hengeltä" saatuja ilmoituksia kuten tuossa ylempänä Mr.Hyvis väittää saaneensa ilmoituksen 10v sitten Jumalalta kuinka naiset aiheuttavat maailmanlopun ja taisi siinä olla rokotteisiin liittyvää salaliitto settiäkin.
Äänien kuuleminen omassa päässään on siis normaalia ellei peräti suotavaa.

Ei se kyllä niin ole. Kyllä se on epänormaalia vaikka kuvittelisi kuulevansa mitä tai ketä ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä se tarkoittaa sitä , että henkilöllä reistaa mielenterveys.

Tuo homo kommenttisi on aivan ala-arvoista. Puhumattakaan nyt siitä mitä kaikkea mahdollisesti luokittelet sitten homouteen rinnastettavaksi häiriöksi.

En itsekkään katso olevani mikään lihaksi muuttunut enkeli. Aivan kuten mustanaamiokin osaan olla paha pahoilla mutta noin yleisesti pyrin kohtelemaan ihmisiä aina ensin ystävällisyydellä olivat he sitten ketä tai mitä tahansa "ryhmää"

Lue lisää

mä sanoin että sun hengellisyys TAITAA olla new age:a mutta sori vaan kun kerran kirkossa käyt, ja väitän että Jumala tosiaan voi puhua ihmisille, ei se mitään harhaa ollut kun sain lauseen päähäni "pietari kielsi kolmesti, eks uskalla kolmatta kertaa" mistä se olis tullut ei ainakaan oma ajatukseni ja kerroin myös kuinka olen kuullut muilakin olleen samankaltaisia kokemuksia, mitä hullua siinä on jos Jumala puhuu ihmisille., sitäpaitsi mulla on niitä kokemuksia enemmänkin mutta ei niistä nyt enempää,

sitäpaitsi en usko tai ainakin epäilen maailmanloppua sanan varsinaisessa merkityksessä, esim ilmestyskirjassa on ennuste että 500 000 ihmistä jää jäljelle ja siihen rakenetaan pyhä kansa, eli uskon että napajäätiköt tulevat sulamaan ja herra puhdistaa ihmiskunnan kaikesta turhasta kuten ydinaseista glopalisaatiosta monikulttuurisuudesta jne

ja mä muuten oon myös "foliohattu" eli salaliittoteorikko ja uskon että korona on saatanallisen eliitin juoni vähentää ihmiskuntaa ja saada aikaan massojen täydellinen kontrolli mikrosiruineen, hyvän ja pahan välinen taistelu käydään ennenkaikea ihmisten kesken, maailman "eliitti" on saatanan palvojia, koska oletan että sua nyt naurattaa hulluuteni niin vaivauduppas hetki tutustumaan väittämiini asioihin

lue tosta toi vapaamuurariuudesta eheytyminen rukous, siinä puhutaan valoista ja niihin liittyvistä salanoista, ei kukaan asiaan perehtymätön ole voinut tuoda niitä esiin, siinä selviää että 33-asteen vapaamuurari tekee valan luciferille

https://www.slideshare.net/syottovasikka/vapaaksi-muurarien-kahleista

ja pari hyvää linkkiä joista pääset mukaan homman jujuun

http://lampuri.fi/salaseurat.htm

http://lampuri.fi/new_world_order.htm

sitten video missä selviää että korona on ihmisen kehittämä, se on aluksi hiukka tylsä

https://koronarealistit.com/dokumentti-monopoly-kuka-omistaa-maailman/?fbclid=IwAR2rQUWqcdfzgy-o7H2gn3aOHkPjtyDLbwdjcFLEiFHa98eJxgDCsOUTpjY

tässä seuraavassa entinen sisäpiiriläinen kertoo kuinka 8000-8500 ihmistä hallitsee maailmaa

https://www.youtube.com/watch?v=ErF-A_4EftI

ja osa 2

https://www.youtube.com/watch?v=bXGtmzwg5dc&t=279s


hän on siis entinen finansi maailman sisäpiiriläinen joka tiettää mistä puhuu, hän kertoo siinä myös kuinka oli osallistunut saatanan palvonta rituaalin ja sielä oli uhrattu lapsi

ja tiesitkö että jenkki hallinto oli 11/9 iskun takana, valitettavasti zeitgeist the movie leffaa ei enää löydy mistään, siinä selvisi homman juju

odotan TAAS mielenkiinnolla vittuiluasi mutta koska epäilen että et jaksa tutustua heittämiini linkkeihin niin olis parempi sitten olla hiljaa, lue edes noi salaseurat ja new world order linkit , niihin ei kauaa mee

sitten vielä 1 luciferilaisuudesta, tosin mulla meni siitä 90% ohi koska en osaa kunnolla englantia mutta se on mielenkiintoinen

https://www.youtube.com/watch?v=F3u4iSVpbBw


siinä olis sulle viikoks tekemistä kun tutustut noihin linkkeihin mutta älä pasko housuisisi

Anonyymi kirjoitti:

mä sanoin että sun hengellisyys TAITAA olla new age:a mutta sori vaan kun kerran kirkossa käyt, ja väitän että Jumala tosiaan voi puhua ihmisille, ei se mitään harhaa ollut kun sain lauseen päähäni "pietari kielsi kolmesti, eks uskalla kolmatta kertaa" mistä se olis tullut ei ainakaan oma ajatukseni ja kerroin myös kuinka olen kuullut muilakin olleen samankaltaisia kokemuksia, mitä hullua siinä on jos Jumala puhuu ihmisille., sitäpaitsi mulla on niitä kokemuksia enemmänkin mutta ei niistä nyt enempää,

sitäpaitsi en usko tai ainakin epäilen maailmanloppua sanan varsinaisessa merkityksessä, esim ilmestyskirjassa on ennuste että 500 000 ihmistä jää jäljelle ja siihen rakenetaan pyhä kansa, eli uskon että napajäätiköt tulevat sulamaan ja herra puhdistaa ihmiskunnan kaikesta turhasta kuten ydinaseista glopalisaatiosta monikulttuurisuudesta jne

ja mä muuten oon myös "foliohattu" eli salaliittoteorikko ja uskon että korona on saatanallisen eliitin juoni vähentää ihmiskuntaa ja saada aikaan massojen täydellinen kontrolli mikrosiruineen, hyvän ja pahan välinen taistelu käydään ennenkaikea ihmisten kesken, maailman "eliitti" on saatanan palvojia, koska oletan että sua nyt naurattaa hulluuteni niin vaivauduppas hetki tutustumaan väittämiini asioihin

lue tosta toi vapaamuurariuudesta eheytyminen rukous, siinä puhutaan valoista ja niihin liittyvistä salanoista, ei kukaan asiaan perehtymätön ole voinut tuoda niitä esiin, siinä selviää että 33-asteen vapaamuurari tekee valan luciferille

https://www.slideshare.net/syottovasikka/vapaaksi-muurarien-kahleista

ja pari hyvää linkkiä joista pääset mukaan homman jujuun

http://lampuri.fi/salaseurat.htm

http://lampuri.fi/new_world_order.htm

sitten video missä selviää että korona on ihmisen kehittämä, se on aluksi hiukka tylsä

https://koronarealistit.com/dokumentti-monopoly-kuka-omistaa-maailman/?fbclid=IwAR2rQUWqcdfzgy-o7H2gn3aOHkPjtyDLbwdjcFLEiFHa98eJxgDCsOUTpjY

tässä seuraavassa entinen sisäpiiriläinen kertoo kuinka 8000-8500 ihmistä hallitsee maailmaa

https://www.youtube.com/watch?v=ErF-A_4EftI

ja osa 2

https://www.youtube.com/watch?v=bXGtmzwg5dc&t=279s


hän on siis entinen finansi maailman sisäpiiriläinen joka tiettää mistä puhuu, hän kertoo siinä myös kuinka oli osallistunut saatanan palvonta rituaalin ja sielä oli uhrattu lapsi

ja tiesitkö että jenkki hallinto oli 11/9 iskun takana, valitettavasti zeitgeist the movie leffaa ei enää löydy mistään, siinä selvisi homman juju

odotan TAAS mielenkiinnolla vittuiluasi mutta koska epäilen että et jaksa tutustua heittämiini linkkeihin niin olis parempi sitten olla hiljaa, lue edes noi salaseurat ja new world order linkit , niihin ei kauaa mee

sitten vielä 1 luciferilaisuudesta, tosin mulla meni siitä 90% ohi koska en osaa kunnolla englantia mutta se on mielenkiintoinen

https://www.youtube.com/watch?v=F3u4iSVpbBw


siinä olis sulle viikoks tekemistä kun tutustut noihin linkkeihin mutta älä pasko housuisisi

Lue lisää

Itseasiassa melkeinpä nuo linkkisi on jo useampaan kertaan palstalla tarjottukin. Niitä on siis tullut vilkaistua jo aikaisemmin. Pääasiassahan ne ovat ihan täyttä potaskaa ja tekemällä tehtyjä joiden tarkoitus on tosiaan sekoittaa entisestään foliohattujen "järjenjuoksua"
En ole ihan varma olenko ymmärtänyt oikein, että itselläsi on ollut jotain mielenterveydellisiä ongelmia . Jos noin on, niin sitä suuremmalla syyllä kehoitan välttämään kyseisiä linkkejä. Sillä voisin hyvin kuvitella, että jos tuollaista materiaalia lukee päivät pitkät niin selvempi järkinenkin alkaa jo parin viikon jälkeen hyvinkin kuvittelemaan kaikenlaista.

Sinänsä melko hassua on, että näet tuon maailmanlopun noin. Herra siis putsaa pois ydinaseet, globalisaation , monikulttuurisuuden , jättäen ilmeisesti vain edustamasi valkoihoiset valitut vallankahvaan, teen tässä oletuksen vaikka et homoja listannut, että heidän hävitetään myös. Miten jotenkin kuulostaa niin tutulta touhulta. Ai, niin herrat Stalin ja Hitler kokeilivat kaavaa myöskin.

Mitään Raamatun sanaahan tuo tulkintasi ei ole.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Itseasiassa melkeinpä nuo linkkisi on jo useampaan kertaan palstalla tarjottukin. Niitä on siis tullut vilkaistua jo aikaisemmin. Pääasiassahan ne ovat ihan täyttä potaskaa ja tekemällä tehtyjä joiden tarkoitus on tosiaan sekoittaa entisestään foliohattujen "järjenjuoksua"
En ole ihan varma olenko ymmärtänyt oikein, että itselläsi on ollut jotain mielenterveydellisiä ongelmia . Jos noin on, niin sitä suuremmalla syyllä kehoitan välttämään kyseisiä linkkejä. Sillä voisin hyvin kuvitella, että jos tuollaista materiaalia lukee päivät pitkät niin selvempi järkinenkin alkaa jo parin viikon jälkeen hyvinkin kuvittelemaan kaikenlaista.

Sinänsä melko hassua on, että näet tuon maailmanlopun noin. Herra siis putsaa pois ydinaseet, globalisaation , monikulttuurisuuden , jättäen ilmeisesti vain edustamasi valkoihoiset valitut vallankahvaan, teen tässä oletuksen vaikka et homoja listannut, että heidän hävitetään myös. Miten jotenkin kuulostaa niin tutulta touhulta. Ai, niin herrat Stalin ja Hitler kokeilivat kaavaa myöskin.

Mitään Raamatun sanaahan tuo tulkintasi ei ole.

Lue lisää

jaa että olet oikein tutustunut linkkeihin, vai niin, jep mulla on ollut pahoja mielenterveys ongelmia kuten masenusta ahdistusta psykooseja ja vakava päihdeongelma, mutta olen hoitanut niitä niissä 12-askeleen vertaistuki ryhmissä, ja muuten lopetin lääkityksen 10.12 viime vuona, masenukseni loppui tuossa 2019 kesällä ja tuossa puolitoista vuotta sitten mietin että lopetan lääkkeiden syönin ja taas tuli lause päähäni "pitääkö ruveta huutaan" eli aika ei ollut vielä kypsä siihen, viime syksynä kun rukoilin isä meidän rukousta polvillani niin kysyin lopuksi että pitääkö mun vielä syödä lääkeitä ja sain vastauksen "turhaa" ja parin viikon päästä lopetin niiden syömisen.

ja kuules lammas sen eliitin tarkoitus on esim tuhota valkoinen rotu,kristin usko joka korvattaisiin luciferilaisella maailman uskonnolla,kansojen kansalline identiteetti eli massoja olisi helpompi hallita kun heillä ei ole kansallista identtiteettiä, se valkoinen rotu tuhotaan siten että aasiasta ja afrikasta tuodaan eurooppaan 100-150 miljoonaa ihmistä, näiden afrikkalaisten siirtolaisten massa muutoa on rahoittanut esin miljardööri george soros vai mitenkä kuvittelet että tollasilla massoilla on varaa lähteä euroopaan, lisäksi keskiluokan hävittämin on eräs eliitin päämäärä, kuis vanha sä oot,ehkä ehdit vielä näkemään kuinka nwo etenee, itseasiassa pelkään pahaa että tämä GREAT RESET alkaa ihan lähi vuosina,koita vaan ruveta säästeleen rahaa jollet halua syödä muutakin kun leipää, itse olen jo tottunut siihen enkä ole kymmeneen vuoteen syönykkään muuta kun leipää ja puuroa

meinaaks että ydinaseet glopalisaatio ja monikulttuurisuus on hyviä asioita, jonkunan ne on hävitettävä ja sen tekee herra, tosin ihmisten toimesta kun ne napajäätikköjen sulaminen on päässyt kunnolla vauhtiin

Anonyymi kirjoitti:

jaa että olet oikein tutustunut linkkeihin, vai niin, jep mulla on ollut pahoja mielenterveys ongelmia kuten masenusta ahdistusta psykooseja ja vakava päihdeongelma, mutta olen hoitanut niitä niissä 12-askeleen vertaistuki ryhmissä, ja muuten lopetin lääkityksen 10.12 viime vuona, masenukseni loppui tuossa 2019 kesällä ja tuossa puolitoista vuotta sitten mietin että lopetan lääkkeiden syönin ja taas tuli lause päähäni "pitääkö ruveta huutaan" eli aika ei ollut vielä kypsä siihen, viime syksynä kun rukoilin isä meidän rukousta polvillani niin kysyin lopuksi että pitääkö mun vielä syödä lääkeitä ja sain vastauksen "turhaa" ja parin viikon päästä lopetin niiden syömisen.

ja kuules lammas sen eliitin tarkoitus on esim tuhota valkoinen rotu,kristin usko joka korvattaisiin luciferilaisella maailman uskonnolla,kansojen kansalline identiteetti eli massoja olisi helpompi hallita kun heillä ei ole kansallista identtiteettiä, se valkoinen rotu tuhotaan siten että aasiasta ja afrikasta tuodaan eurooppaan 100-150 miljoonaa ihmistä, näiden afrikkalaisten siirtolaisten massa muutoa on rahoittanut esin miljardööri george soros vai mitenkä kuvittelet että tollasilla massoilla on varaa lähteä euroopaan, lisäksi keskiluokan hävittämin on eräs eliitin päämäärä, kuis vanha sä oot,ehkä ehdit vielä näkemään kuinka nwo etenee, itseasiassa pelkään pahaa että tämä GREAT RESET alkaa ihan lähi vuosina,koita vaan ruveta säästeleen rahaa jollet halua syödä muutakin kun leipää, itse olen jo tottunut siihen enkä ole kymmeneen vuoteen syönykkään muuta kun leipää ja puuroa

meinaaks että ydinaseet glopalisaatio ja monikulttuurisuus on hyviä asioita, jonkunan ne on hävitettävä ja sen tekee herra, tosin ihmisten toimesta kun ne napajäätikköjen sulaminen on päässyt kunnolla vauhtiin

Lue lisää

No jos asia on tosiaan näin, että mielenterveysongelmia on niin, niitä kyllä kannattaisi käydä hoidattamassa ihan terveydenhuollon väellä, heillä on siihen asiaankuuluva koulutus ja vaikka noihin usein sitten liitetään myös lääkehoito . niin kun nyt varmaan itsekin myönnät, että siitä apua aikaisemmin sait niin eikö kannattaisi harkita, että jatkaisit? Kaiken lisäksi kerrot tuossa esimerkiksi psykooseista joihin hyvin usein liittyy harhaisuus ja jopa äänien kuuleminen. Sillä jos nyt ihan suoraan sanotaan ajatusmaailmasi vaikuttaa hyvin sekavalta. Uskosta saattaa saada apua ja voimaa elämän hankaluuksissa mutta terveysasioissa kannattaa siihen liittää ehdottomasti asianmukainen hoitokin.

Tuohon valkoisenrodun systemaattiseen tuhoamiseen en oikein usko. Väestön kehityksen kannalta taas tapahtuu vääjäämättä se, että valkoihoiset kuuluvat "vähemmistöön"
sillä lisääntyminen on hallitumpaa kun sitten taas vaikka Afrikassa. Toisaalta taas meidän pitkä elinikä ja vastaavasti vaikkapa lapsikuolleisuus köyhissä maissa tasoittavat tuota huomattavasti. Tuohan ei kuitenkaan taas keikuta taloudellisia asioita eli se rahanjakautuminen ei muutu tuosta . Oman lisänsä toki tulevaisuudessa tulee sitten antamaan ilmastonmuutos joka kyllä tulee aiheuttamaan valtavat muuttovirrat ja saattaapa se jopa "pyyhkäistä" tiettyjä väestöjä lähes pois. Tuolla en tarkoita valkoihoisia vaan etulinjassa olevia Aasian maita ja saarivaltioita joissa eläminen käy mahdottomaksi sekä ylipäätänsä niitä maita joilla ei ole taloudellisia edellytyksiä hoitaa tuosta seuraavia ongelmia. Olen 55v ja ihan heti ei ala ruoka loppumaan täältä kuten ei varmasti muiltakaan suomalaisilta. En oikein usko , että ihan heti , kohta, tässä olisi sellainen asia kyseessä.

Ydinaseet eivät tietenkään ole mikään hyvä juttu, globalisaatio on taas asia jossa on hyviäkin asioita mutta toki sitten se mahdollistaa myös huonoja asioita. Siihen ei oikeastaan voi suhtautua , että se olisi pelkkää hyvää tai pahaa . Monikulttuurisuus sinällään ei ole automaattisesti paha asia. Parhaimmillaan se voi olla rauhanomaista rinnakkaiselämistä jossa kunnioitetaan puolin ja toisin toisiaan tai pahimmillaan se voi olla jatkuvaa torailua tai jopa väkivaltaisia tekoja noiden ihmisten kesken. Sen verran teen tässä kohtaa kuitenkin myönnytystä, että hyvin harvoin se onnistuu ihan kitkattomasti. Sitä voisi jopa pitää jonkinasteisena todellisena ongelmana tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala voi puhua ihmisille alitajunnan kautta eli ikäänkuin alitajunnasta tulee lause päähän, esim katselin kerran Ritva Oksasen haastattelua, Ritva oli uskovainen alkoholisti,hän oli kerran rukoilut, isä minä en jaksa enää juoda ja kertoi kuinka oli saanut vastauksen.mene hoitoon, ja hän oli mennyt aa:han samanlaisen kokemuksen kuulin kerran ryhmässä kun nainen oli saanut neuvon, mene aa:han

väitän myös itse saaneeni niitä, kuten kerroin tuola avaamassini keskustelussa jossa puolustelit homoja niin kerroin kuinka olin sylkäisyt raamattuun 10v vanhana, olin noin 32v kun lainasin äidiltäni raamattua, luin sitä ja taas sylkäisin siihen, kun panin maate niin mulle tuli lause päähän"Pietari kielsi kolmesti, eksä uskalla kolmatta kertaa" nousin ylös ja sylkäisen raamattun kolmanne kerran elämässäni, tämä tapahtui syksyllä 2000, seuraava syksynä väsyin Jaakobin painiin ja painelin kirkkooa ja otin ehtoolisen ensimmäisen kerran avoimin mielin vastaa, kun pääsin ripiltä niin mumisin itsekseni herralle että, oon tässä pakosta, ei tässsä nöyristellä. sitten menikin yli 20v kun sain seuraavan kerran herralta viestin, olin kiinostunut taistelulajeista ja kerran katselin kun eräs kung fu/qiqong mestari josta olin aikaisemmin lukenut netistä veti harjoituksia ja ajattelin että varmaan pyhä mies, ja ikäänkuin alitajunnasta tuli lause päähän "kaikkea muuta"

Lue lisää

Onko hauis kasvanut vielä lisää?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala voi puhua ihmisille alitajunnan kautta eli ikäänkuin alitajunnasta tulee lause päähän, esim katselin kerran Ritva Oksasen haastattelua, Ritva oli uskovainen alkoholisti,hän oli kerran rukoilut, isä minä en jaksa enää juoda ja kertoi kuinka oli saanut vastauksen.mene hoitoon, ja hän oli mennyt aa:han samanlaisen kokemuksen kuulin kerran ryhmässä kun nainen oli saanut neuvon, mene aa:han

väitän myös itse saaneeni niitä, kuten kerroin tuola avaamassini keskustelussa jossa puolustelit homoja niin kerroin kuinka olin sylkäisyt raamattuun 10v vanhana, olin noin 32v kun lainasin äidiltäni raamattua, luin sitä ja taas sylkäisin siihen, kun panin maate niin mulle tuli lause päähän"Pietari kielsi kolmesti, eksä uskalla kolmatta kertaa" nousin ylös ja sylkäisen raamattun kolmanne kerran elämässäni, tämä tapahtui syksyllä 2000, seuraava syksynä väsyin Jaakobin painiin ja painelin kirkkooa ja otin ehtoolisen ensimmäisen kerran avoimin mielin vastaa, kun pääsin ripiltä niin mumisin itsekseni herralle että, oon tässä pakosta, ei tässsä nöyristellä. sitten menikin yli 20v kun sain seuraavan kerran herralta viestin, olin kiinostunut taistelulajeista ja kerran katselin kun eräs kung fu/qiqong mestari josta olin aikaisemmin lukenut netistä veti harjoituksia ja ajattelin että varmaan pyhä mies, ja ikäänkuin alitajunnasta tuli lause päähän "kaikkea muuta"

Lue lisää

Vastaus "Mene hoitoon!" on ihan tyypillinen jopa keskustelupalstalla 🤣. Ei sellaisen kuulemiseen jumalaa tarvita.

Mikähän homokerho siitäkin syntyisi? Olisi takuulla kyseisen kirkkokunnan tarkimmin varjeltu salaisuus vähän kuten katolisessa kirkossa kuoripoikien viettely.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän homokerho siitäkin syntyisi? Olisi takuulla kyseisen kirkkokunnan tarkimmin varjeltu salaisuus vähän kuten katolisessa kirkossa kuoripoikien viettely.

No eikös tuota kokeillut jo Nokia-missio. Ainoa vaan, että siellä ei asiat pysyneet ihan loppuun asti salassa.

Onhan noita munkkikuntia ollut maailman sivu. Naisten sijasta ovat keskittyneet usein oluen panemiseen ja väkevämpienkin iloliemien tuottamiseen.

Nykyisinkään Sleyssä, Lhpk:ssa, Sekl:ssä jne ei ole naisia johdossa tai pastoreina, mutta ihan samalla tavalla liikkeiden parissa naisiakin on. Samaan teologiseen, Jumalan tarkoittamaan lopputulokseen kykenevät niin miehet kuin naiset. En ole kuullut kenenkään kaipaavan ”miesten kirkkoa”.

Jo on synkkää elämää. Ja kuka siihen on syypää? Piispatko?

Mutta kaikesta tästä tiedosta "Piispat ovat olleet vuosikymmenet saatanan omia." ette ole saaneet perustettua uskottavaa omaa kirkkokuntaa. Ettekö suhtaudu riittävällä vakavuudella raamattuun ja opillisiin kysymyksiin vai onko ev.lut. kirkkoon vaan helppoa jäädä loisimaan?

Hämmästyttävää saamattomuutta, joka ei tosin yllätä.

Kuten sanoin tärkeämpää kai olisi jokaisen tutkistella sitä omaa sisintään, mutta kun kysyit, en tunne vihaa homoja kohtaan.

”Baptistikirkko edustaa tätä, siis se osa nykyistä baptistikirkkoa, joka uskoo Raamattuun…”

Eiköhän ne kaikki rakenna uskon perustan Raamatun sisällön kautta?

Baptistit muuten ovat tosiaan jakaantuneet nekin, eli on liberaaleja, maltillisia ja sitten enemmän tai vähemmän konservatiivisia. Oppiriitoja on ollut useita, valtaosa ei ole niin konservatiivia tai fundamentalistia, mutta baptismin piiristä se on kuitenkin lähtöisin.

mummomuori kirjoitti:

”Baptistikirkko edustaa tätä, siis se osa nykyistä baptistikirkkoa, joka uskoo Raamattuun…”

Eiköhän ne kaikki rakenna uskon perustan Raamatun sisällön kautta?

Baptistit muuten ovat tosiaan jakaantuneet nekin, eli on liberaaleja, maltillisia ja sitten enemmän tai vähemmän konservatiivisia. Oppiriitoja on ollut useita, valtaosa ei ole niin konservatiivia tai fundamentalistia, mutta baptismin piiristä se on kuitenkin lähtöisin.

Lue lisää

"Eiköhän ne kaikki rakenna uskon perustan Raamatun sisällön kautta?"

Liberaalit rakentaa uskonsa perustaa liberaalien tulkintojen kautta, kun taas elävät uskovat rakentavat uskonsa suoraan Jeesuksen eli kirjoitetun Sanan kautta.

Anonyymi kirjoitti:

"Eiköhän ne kaikki rakenna uskon perustan Raamatun sisällön kautta?"

Liberaalit rakentaa uskonsa perustaa liberaalien tulkintojen kautta, kun taas elävät uskovat rakentavat uskonsa suoraan Jeesuksen eli kirjoitetun Sanan kautta.

Lue lisää

Jeesus ilmoitti ITSE ettei tullut epäjuutalaisten takia miehitettyyn Israeliin!
😁

Anonyymi kirjoitti:

"Eiköhän ne kaikki rakenna uskon perustan Raamatun sisällön kautta?"

Liberaalit rakentaa uskonsa perustaa liberaalien tulkintojen kautta, kun taas elävät uskovat rakentavat uskonsa suoraan Jeesuksen eli kirjoitetun Sanan kautta.

Lue lisää

Oikeastaan se menee näin:
Uuskonservatiivit (fundamentalistit) rakentavat uskonsa Raamatun sanatarkkaan tulkintaan, kun taas me elävät uskovat rakennamme sen Jeesuksen opetuksien varaan.

mummomuori kirjoitti:

Oikeastaan se menee näin:
Uuskonservatiivit (fundamentalistit) rakentavat uskonsa Raamatun sanatarkkaan tulkintaan, kun taas me elävät uskovat rakennamme sen Jeesuksen opetuksien varaan.

Lue lisää

Te ”elävät uskovat” ette rakenna kuin pääsääntöisesti mielipiteenne (Raamatusta) varaan.

”Kirkon hajoaminen vaikuttaa olevan tosiasia. Liberaalien ja vanhollisten uskontokäsitystä on mahdotonta enää pitää yhdessä…”

On aivan globaali ilmiö, että vanhat kirkkokunnat jakaantuvat. Ei siis yksin Suomen evankelisluterilainen kirkko.
Syynä on enemmän individualismi, eli jokainen haluaa päättää itse siitä, mihin ja miten uskoo.
Oikeasti kirkossa ei ole tuollaista jakaantumista, vaan valtaosa on konservatiivien ja liberaalien välimaastossa. Ainoa, joka tätä juopaa yrittää saada aikaan on nämä uuskonservatiivit, jotka tulevat herätysliikkeiden joukosta.

mummomuori kirjoitti:

”Kirkon hajoaminen vaikuttaa olevan tosiasia. Liberaalien ja vanhollisten uskontokäsitystä on mahdotonta enää pitää yhdessä…”

On aivan globaali ilmiö, että vanhat kirkkokunnat jakaantuvat. Ei siis yksin Suomen evankelisluterilainen kirkko.
Syynä on enemmän individualismi, eli jokainen haluaa päättää itse siitä, mihin ja miten uskoo.
Oikeasti kirkossa ei ole tuollaista jakaantumista, vaan valtaosa on konservatiivien ja liberaalien välimaastossa. Ainoa, joka tätä juopaa yrittää saada aikaan on nämä uuskonservatiivit, jotka tulevat herätysliikkeiden joukosta.

Lue lisää

Monet asiat ovat paljon paremmalla tolalla kuin ahdistuneet äärikonservatiivit meuhkaavat. Onhan maailmassa ongelmia, kärsimystä, ja pahuutta, mutta ei sellaista, mitä he väittävät.

Anonyymi kirjoitti:

Monet asiat ovat paljon paremmalla tolalla kuin ahdistuneet äärikonservatiivit meuhkaavat. Onhan maailmassa ongelmia, kärsimystä, ja pahuutta, mutta ei sellaista, mitä he väittävät.

Lue lisää

Ikävä kyllä he vääristelevät siinä määrin, että heidän uskottavuutensa jo siitä kärsii.

mummomuori kirjoitti:

Ikävä kyllä he vääristelevät siinä määrin, että heidän uskottavuutensa jo siitä kärsii.

Hyvä vaan, että heidän oma uskottavuutensa kärsii, mutta kai kurjinta kaikessa on se, että he pilaavat maltillisten, avarasydämisten, tavisuskovaisten maineen niiden silmissä, jotka eivät ole kyllin tarkkanäköisiä nähdäkseen, että uskovaisissa on maltillisiakin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä vaan, että heidän oma uskottavuutensa kärsii, mutta kai kurjinta kaikessa on se, että he pilaavat maltillisten, avarasydämisten, tavisuskovaisten maineen niiden silmissä, jotka eivät ole kyllin tarkkanäköisiä nähdäkseen, että uskovaisissa on maltillisiakin paljon.

Lue lisää

Tuo on totta. Olen joutunut tilanteeseen, jossa ollaan äkäisiä ja minua syytetään asioista, joita suurin osa uskovista ei tee. Vain tämä pieni joukko.

mummomuori kirjoitti:

Tuo on totta. Olen joutunut tilanteeseen, jossa ollaan äkäisiä ja minua syytetään asioista, joita suurin osa uskovista ei tee. Vain tämä pieni joukko.

No se on kyllä kurjaa.

Miljardi vuotta elämää riittänee teille, vai ahnehdit enemmän?
😁

Anonyymi kirjoitti:

Miljardi vuotta elämää riittänee teille, vai ahnehdit enemmän?
😁

Ja Rakas ?
Mitä halusit kysyä ?

”Eikä sitä paremmaksi tulee että me perustetaan vihaissa ja ärtymyksessä uusia kirkkokuntia ja rakennetaan maailmalle uusia kirkkoja.”

Suomessa on jo eri seurakuntia ja kristinuskon suuntauksia, joista jokainen saa vapaasti valita sen, minkä hyväksi kokee. Jostain syystä ne eivät kelpaa niille, jotka haluaisivat muuttaa ev- lut. kirkon oppia toisenlaiseksi.

Mutta ei niitä kirkkoja tarvitse rakentaa. Voihan jokainen perustaa sen oman yhteisön, joka on uskonnollisen yhdistyksen rekisteröinti ja tavat he saavat itse päättää.

mummomuori kirjoitti:

”Eikä sitä paremmaksi tulee että me perustetaan vihaissa ja ärtymyksessä uusia kirkkokuntia ja rakennetaan maailmalle uusia kirkkoja.”

Suomessa on jo eri seurakuntia ja kristinuskon suuntauksia, joista jokainen saa vapaasti valita sen, minkä hyväksi kokee. Jostain syystä ne eivät kelpaa niille, jotka haluaisivat muuttaa ev- lut. kirkon oppia toisenlaiseksi.

Mutta ei niitä kirkkoja tarvitse rakentaa. Voihan jokainen perustaa sen oman yhteisön, joka on uskonnollisen yhdistyksen rekisteröinti ja tavat he saavat itse päättää.

Lue lisää

Liha perustaa seurakuntia kuin lopunajan sade? latter rain? ja kuivuu pois kun tulee aurinkoa. Näin ovat kaikki irstaat eksytykset jotka Jumala on tuhonnut. !!

Savis kirjoitti:

Liha perustaa seurakuntia kuin lopunajan sade? latter rain? ja kuivuu pois kun tulee aurinkoa. Näin ovat kaikki irstaat eksytykset jotka Jumala on tuhonnut. !!

Piti olla vielä >> rakas mummomuori !!!

Savis kirjoitti:

Liha perustaa seurakuntia kuin lopunajan sade? latter rain? ja kuivuu pois kun tulee aurinkoa. Näin ovat kaikki irstaat eksytykset jotka Jumala on tuhonnut. !!

Tuo oli jo niin sisäpuolista uskonnollista jargonia, että vaatii suomentamista.

Eli et halua että ihmiset kokoontuvat yhteen seurakuntana?

Mutta Rakas

Seurakunta joka on yhteys vapamuurarien ja homojen ja kaikki saastaiset syntiset ja olla yhtä niitten kanssa suloisessa saatanallisessa harmoniassa ei voi olla Kristuksen Ruumis. Hänessä ei voi olla saasta ..

mummomuori kirjoitti:

Tuo oli jo niin sisäpuolista uskonnollista jargonia, että vaatii suomentamista.

Eli et halua että ihmiset kokoontuvat yhteen seurakuntana?

Kyllä Haluan !! Rakas mummomuori että ihmiset kokoontuvat yhteen seurakuntana !

Siihen Seurakuntaan johon on Jeesuksen Ruumis ja jonka on jo tehty valmis. Astu siihen sinäkin Pyhässä Hengessä ja Hengen kautta . Ainoa mahdollisuus.

Lihalliset seurakunnat jotka liha on perustanut lihasta ja lihan avulla, on kauhistus Jumalalle !

Savis kirjoitti:

Kyllä Haluan !! Rakas mummomuori että ihmiset kokoontuvat yhteen seurakuntana !

Siihen Seurakuntaan johon on Jeesuksen Ruumis ja jonka on jo tehty valmis. Astu siihen sinäkin Pyhässä Hengessä ja Hengen kautta . Ainoa mahdollisuus.

Lihalliset seurakunnat jotka liha on perustanut lihasta ja lihan avulla, on kauhistus Jumalalle !

Lue lisää

Ahaa. Mutta en saanut oikein tolkkua. Kokoonnutaan mutta ei oikeasti vaan mielikuvissa? VAi miten?

mummomuori kirjoitti:

Ahaa. Mutta en saanut oikein tolkkua. Kokoonnutaan mutta ei oikeasti vaan mielikuvissa? VAi miten?

Kysy Jumalalta ! Rakas mummomuori !!

Savis kirjoitti:

Kysy Jumalalta ! Rakas mummomuori !!

On parempi, että kukin on ikiomassa seurakunnassa. Ei tule riitoja.

Savis kirjoitti:

Kysy Jumalalta ! Rakas mummomuori !!

Eli et oikein itsekkään tiedä, mita tarkoitat...

mummomuori kirjoitti:

Eli et oikein itsekkään tiedä, mita tarkoitat...

Eli rakas mumonmuori !
Ajattelin että Jumalan vastaus sinulle tyydyttää sinua paremmin kuin minun..

Savis kirjoitti:

Eli rakas mumonmuori !
Ajattelin että Jumalan vastaus sinulle tyydyttää sinua paremmin kuin minun..

Eli sinä olet siin jumala...

mummomuori kirjoitti:

Eli sinä olet siin jumala...

Juuri sanoin sinulle mummomuori että Jumalan vastaus sinulle tyydyttää sinua paremmin kuin minun..
Niin miten mä silloin voisi olla Jumala ?

Savis kirjoitti:

Juuri sanoin sinulle mummomuori että Jumalan vastaus sinulle tyydyttää sinua paremmin kuin minun..
Niin miten mä silloin voisi olla Jumala ?

Siksi, että näyt tietävän sen, mitä Jumala ajattelee. En sentään noin röyhkeään arvioon lankeaisi.

Toisaalta, väität ettei Jumalakaan tiedä kunnolla sitä, mitä käytännössä tuo tarkoittaa?

mummomuori kirjoitti:

Siksi, että näyt tietävän sen, mitä Jumala ajattelee. En sentään noin röyhkeään arvioon lankeaisi.

Toisaalta, väität ettei Jumalakaan tiedä kunnolla sitä, mitä käytännössä tuo tarkoittaa?

Lue lisää

Jos et tyydy Rakas mummomuori Jumalan vastaus mitä saat kun kysyt Häneltä niin en voi auttaa sinua !!

Savis kirjoitti:

Jos et tyydy Rakas mummomuori Jumalan vastaus mitä saat kun kysyt Häneltä niin en voi auttaa sinua !!

:D :D Eli et itsekään ymmärrä mitä puhut. Joten et kykeen vastaamaan selkeään kysymykseen, etkä ilmaisemaan itseäsi ymmärrettävästi.

mummomuori kirjoitti:

:D :D Eli et itsekään ymmärrä mitä puhut. Joten et kykeen vastaamaan selkeään kysymykseen, etkä ilmaisemaan itseäsi ymmärrettävästi.

Niin Rakas voit himoissa tulkita mun vastaus.

Savis kirjoitti:

Niin Rakas voit himoissa tulkita mun vastaus.

:D :D no just.

mummomuori kirjoitti:

:D :D no just.

Niin katsos kyllä Lutherilaiset joutuu perustamaan Rakas mummonmuori homovapa kirkkokunta ei sillä vanhalla te mitään kun on Jumalan vihan alla..

Savis kirjoitti:

Niin katsos kyllä Lutherilaiset joutuu perustamaan Rakas mummonmuori homovapa kirkkokunta ei sillä vanhalla te mitään kun on Jumalan vihan alla..

:D Tosin onhan niitä jo aika monta sellaista, mihin homoilla ei ole asiaa. Miksi ne eivät kelpaa?

mummomuori kirjoitti:

:D Tosin onhan niitä jo aika monta sellaista, mihin homoilla ei ole asiaa. Miksi ne eivät kelpaa?

Siksi rakas >> Room. 1:27

samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. <<

Mutta tän tiesit etukäteen..

14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".

Savis kirjoitti:

Siksi rakas >> Room. 1:27

samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. <<

Mutta tän tiesit etukäteen..

14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".

Lue lisää

Ei tuo nyt selittänyt lainkaan sitä, miksi ei muut luterilaiset kirkot kelpaa, vaikka niissä kieleltään homojen olemassa olo?

mummomuori kirjoitti:

Ei tuo nyt selittänyt lainkaan sitä, miksi ei muut luterilaiset kirkot kelpaa, vaikka niissä kieleltään homojen olemassa olo?

Niin rakas mummomuori kun sä et halua nähdä Totuus eikä antaa Jumala selittää sulle tuon PyhäN Raamatunpaikkan kautta sen sulle...

Savis kirjoitti:

Niin rakas mummomuori kun sä et halua nähdä Totuus eikä antaa Jumala selittää sulle tuon PyhäN Raamatunpaikkan kautta sen sulle...

:D Nimeomaan pyrin totuudellisuuteen.
Mistä sinä tiedät sen, ettei Jumala minua ohjaisi vaikka Raamatun lukemisen yhteydessä?

mummomuori kirjoitti:

”Eikä sitä paremmaksi tulee että me perustetaan vihaissa ja ärtymyksessä uusia kirkkokuntia ja rakennetaan maailmalle uusia kirkkoja.”

Suomessa on jo eri seurakuntia ja kristinuskon suuntauksia, joista jokainen saa vapaasti valita sen, minkä hyväksi kokee. Jostain syystä ne eivät kelpaa niille, jotka haluaisivat muuttaa ev- lut. kirkon oppia toisenlaiseksi.

Mutta ei niitä kirkkoja tarvitse rakentaa. Voihan jokainen perustaa sen oman yhteisön, joka on uskonnollisen yhdistyksen rekisteröinti ja tavat he saavat itse päättää.

Lue lisää

>Jostain syystä ne eivät kelpaa niille, jotka haluaisivat muuttaa ev- lut. kirkon oppia toisenlaiseksi.<
Miksei ne kelpaa teidänlaisille toisille rakkaan ev.lut. kirkon muuttajille? Jos ei löydy mieleistä homokirkkoa, perustakaa uusi.

Anonyymi kirjoitti:

>Jostain syystä ne eivät kelpaa niille, jotka haluaisivat muuttaa ev- lut. kirkon oppia toisenlaiseksi.<
Miksei ne kelpaa teidänlaisille toisille rakkaan ev.lut. kirkon muuttajille? Jos ei löydy mieleistä homokirkkoa, perustakaa uusi.

Lue lisää

Miksi pitää olla homokirkko? Eikö riitä, että on heterokirkko?

Olet vähän kummallinen.

torre3 kirjoitti:

Miksi pitää olla homokirkko? Eikö riitä, että on heterokirkko?

Olet vähän kummallinen.

Homot ovat tervetulleita niin ev.lut.kirkkoon kuin muihinkin kirkkoihin, mutta liberaalit haluavat muuttaa ev.lut kirkon joidenkin syntien siunaajakirkoksi ja muokata muutenkin mieleisekseen ohi Jumalan sanan.

Anonyymi kirjoitti:

Homot ovat tervetulleita niin ev.lut.kirkkoon kuin muihinkin kirkkoihin, mutta liberaalit haluavat muuttaa ev.lut kirkon joidenkin syntien siunaajakirkoksi ja muokata muutenkin mieleisekseen ohi Jumalan sanan.

Lue lisää

Tähän asti kirkkoon ovat saaneet mennä kaikki halukkaat. Kaikki ovat saaneet myös avioliittoon vihkimisen.

Ei ole kysytty miten on Jumalan sanan ja syntien kanssa.

torre3 kirjoitti:

Tähän asti kirkkoon ovat saaneet mennä kaikki halukkaat. Kaikki ovat saaneet myös avioliittoon vihkimisen.

Ei ole kysytty miten on Jumalan sanan ja syntien kanssa.

Lue lisää

Ev.lut. kirkon virallinen oppi on yhä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen.
Kapinapappien kirkon ohjeiden vastainen toiminta ei tarkoita, että asia olisi toisin
ja vaikka kirkon oppi virallisesti muutettaisiinkin, se ei muuta Raamatun opetusta siitä, että kyseessä on asia, jota Jumala ei siunaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ev.lut. kirkon virallinen oppi on yhä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen.
Kapinapappien kirkon ohjeiden vastainen toiminta ei tarkoita, että asia olisi toisin
ja vaikka kirkon oppi virallisesti muutettaisiinkin, se ei muuta Raamatun opetusta siitä, että kyseessä on asia, jota Jumala ei siunaa.

Lue lisää

On se järkyttävä asia, että ihmiset jaotellaan niin jyrkästi. Kapina on ihmisten jaottelussa alunperin.

Anonyymi kirjoitti:

>Jostain syystä ne eivät kelpaa niille, jotka haluaisivat muuttaa ev- lut. kirkon oppia toisenlaiseksi.<
Miksei ne kelpaa teidänlaisille toisille rakkaan ev.lut. kirkon muuttajille? Jos ei löydy mieleistä homokirkkoa, perustakaa uusi.

Lue lisää

"Miksei ne kelpaa teidänlaisille toisille rakkaan ev.lut. kirkon muuttajille? Jos ei löydy mieleistä homokirkkoa, perustakaa uusi."

Ei muut ole muuttamassa kirkkoa kuin nämä uuskonservatiivit! Meille muille kirkko toimii oikein hyvin.

mummomuori kirjoitti:

"Miksei ne kelpaa teidänlaisille toisille rakkaan ev.lut. kirkon muuttajille? Jos ei löydy mieleistä homokirkkoa, perustakaa uusi."

Ei muut ole muuttamassa kirkkoa kuin nämä uuskonservatiivit! Meille muille kirkko toimii oikein hyvin.

Lue lisää

Olettehan te vihkineet pitkän aikaa jo kirkossa homopareja ohi kirkon opin ja toivoisitte kirkon opinkin muutettavan siitä ja muistakin asioista mieleiseksenne huutoäänestyksellä, riippumatta huutaako kristittyinä itseään pitävät vai uskosta osattomat, kunhan tulos miellyttää ihmisen maallisia haluja, Jumalan tahdosta viis.

Anonyymi kirjoitti:

Olettehan te vihkineet pitkän aikaa jo kirkossa homopareja ohi kirkon opin ja toivoisitte kirkon opinkin muutettavan siitä ja muistakin asioista mieleiseksenne huutoäänestyksellä, riippumatta huutaako kristittyinä itseään pitävät vai uskosta osattomat, kunhan tulos miellyttää ihmisen maallisia haluja, Jumalan tahdosta viis.

Lue lisää

Niin, avioliitto on maallinen juttu.

mummomuori kirjoitti:

Niin, avioliitto on maallinen juttu.

Kirkossa on kristillinen avioliittokäsitys.
Maallisesti pääsee naimisiin maistraatin kautta.

Mahdotonta, kun kerran luterilaisuudesta on kyse.

Sä aina hassusteĺet rakas ateisti. !!

Jos eroat kirkkosta niin etsi oikea yhteys rukouskammiossa itkien itkien ja vielä enemmän itkien Isä Jumalan edessä joka antaa sinulle Pojan takia mitä sä pyydät kun lähestyt Hänet Jeesuksen Kristuksen Nimessä.. Tottakai >Hän vastaa ja totisesti totisesti Häne ei petä kuin ihminen ja väärä seurakunta.

Tuskin juuri yhtään kannattajaa ideallesi löytyy.

Koivisto ei ajattele noin ja teki parannuksen hairahduksestaan, onneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Koivisto ei ajattele noin ja teki parannuksen hairahduksestaan, onneksi.

Jaa ??? Että Koivisto jätti homomaailma noin vaan lihassa ?? Ihme fakiiri sanoisin.

Savis kirjoitti:

Jaa ??? Että Koivisto jätti homomaailma noin vaan lihassa ?? Ihme fakiiri sanoisin.

Hänhän on sen jälkeen saarnannut useamman kerran herätysliikkeen messussa (ei vakituisesti), vetänyt siellä keskusteluiltoja, Radio Deillä ohjelmaa ja ollut Patmoksen Taivaan ja maan väliltä -lähetyksessä vastaamassa kysymyksiin ystävänsä Mellerin kanssa ja radiohaastatteluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Hänhän on sen jälkeen saarnannut useamman kerran herätysliikkeen messussa (ei vakituisesti), vetänyt siellä keskusteluiltoja, Radio Deillä ohjelmaa ja ollut Patmoksen Taivaan ja maan väliltä -lähetyksessä vastaamassa kysymyksiin ystävänsä Mellerin kanssa ja radiohaastatteluissa.

Lue lisää

Niin voi VOI. Siis >>
14 Mutta jos kuka ei tottele sitä, mitä me tässä kirjeessä olemme sanoneet, niin merkitkää hänet älkääkä seurustelko hänen kanssaan, että hän häpeäisi

Savis kirjoitti:

Niin voi VOI. Siis >>
14 Mutta jos kuka ei tottele sitä, mitä me tässä kirjeessä olemme sanoneet, niin merkitkää hänet älkääkä seurustelko hänen kanssaan, että hän häpeäisi

Lue lisää

Hän on hävennyt ja tehnyt parannuksen. Ikäkin auttaa asiassa, on jo 70, villitykset ovat ohi,

Anonyymi kirjoitti:

Hän on hävennyt ja tehnyt parannuksen. Ikäkin auttaa asiassa, on jo 70, villitykset ovat ohi,

Tehnyt parannusta ??Onko Hän hyjännyt homo ja haureus joka vie helvettiin ??

Savis kirjoitti:

Tehnyt parannusta ??Onko Hän hyjännyt homo ja haureus joka vie helvettiin ??

Eiköhän. Jumala nämä asiat tietää parhaiten ihmisen itsensä lisäksi. Ei muidenkaan synnit ole kaikki tiedossa muille ihmisille.

Savis kirjoitti:

Tehnyt parannusta ??Onko Hän hyjännyt homo ja haureus joka vie helvettiin ??

Hänellä oli vapaus valita maailma ja syntielämä, mutta uskoo Jumalaan ja haluaa elää mielummin kristitylle soveltuvaa elämää, senkin jälkeen kun jäi kiinni niin häpeällisesti sellaisesta teosta. Eiköhän sekin kerro jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Hänellä oli vapaus valita maailma ja syntielämä, mutta uskoo Jumalaan ja haluaa elää mielummin kristitylle soveltuvaa elämää, senkin jälkeen kun jäi kiinni niin häpeällisesti sellaisesta teosta. Eiköhän sekin kerro jotain.

Lue lisää

Ei mitään. Toisin sanoen halua elää homona kristittynä ja se nyt ei sovi Jumalale vaikka se sopii sulle ja kaikkille homoile.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän. Jumala nämä asiat tietää parhaiten ihmisen itsensä lisäksi. Ei muidenkaan synnit ole kaikki tiedossa muille ihmisille.

Mutta Jumalalle synnit ovat tiedossa ja se on ainoa ratkaiseva tekijä..

Savis kirjoitti:

Ei mitään. Toisin sanoen halua elää homona kristittynä ja se nyt ei sovi Jumalale vaikka se sopii sulle ja kaikkille homoile.

Miten muka on elää ”homona kristittynä”? Eiköhän elä kristittynä, kuten muutkin, ja kun ei homostele, niin mitä käytännön merkitystä sillä taipumuksella on. Kaikilla on omat taipumuksensa, mutta kun niiden ei anneta ohjata elämässä, niin ei ongelmaa.

Savis kirjoitti:

Mutta Jumalalle synnit ovat tiedossa ja se on ainoa ratkaiseva tekijä..

Miksi ylipäätään epäilet juuri Koiviston tekemää parannusta?
Eikö homosteluun sortunut voi tehdä parannusta ja muuttua, kuten muutkin, vaan on tuhon oma sitten?

Savis kirjoitti:

Ei mitään. Toisin sanoen halua elää homona kristittynä ja se nyt ei sovi Jumalale vaikka se sopii sulle ja kaikkille homoile.

Vain sinä väität, että hän identifioituisi homoksi ja väität muiden ajattelevan niin ja sen sopivan heille. Annoit väärän todistuksen.
Ei ole puhunut mitään sellaista itse, homo-sanaa Koivisto ei ole itsestään käyttänyt. Kun hän on eheytynyt, hän identifioituu kristityksi, ei homoksi.

Savis kirjoitti:

Jaa ??? Että Koivisto jätti homomaailma noin vaan lihassa ?? Ihme fakiiri sanoisin.

Jumalalle kaikki on mahdollista, paljon isommatkin ihmeet.
Ei hänen ole kerrottu olevan sen kummemmin missään ”homomaailmassa”. Hänellähän oli vaimo ja lapsia, eksyi elämässään ja hairahtui syntitekoon, mutta eheytyi, teki parannuksen.

Savis kirjoitti:

Niin voi VOI. Siis >>
14 Mutta jos kuka ei tottele sitä, mitä me tässä kirjeessä olemme sanoneet, niin merkitkää hänet älkääkä seurustelko hänen kanssaan, että hän häpeäisi

Lue lisää

Ei parannuksen tehnyttä, takaisin palannutta tarvitse karttaa.
Hyvä, vaan ettei ole maailmassa.
Kerran homostelusta kiinni jääneellekö ei pitäisi antaa anteeksi?
Kyllähän hän on jo ollut erossa muista ja joutunut häpeämään paljon jo aikaa sitten ja ihmiset jotka tietävät asian, sen muistavat, mutta anteeksi tulee antaa katuvalle, parannuksen tehneelle ja silloin niitä entisiä ei pitäisi enää niin muistella.

Savis kirjoitti:

Tehnyt parannusta ??Onko Hän hyjännyt homo ja haureus joka vie helvettiin ??

Sen juuri ja palannut takaisin. Emme voi muuta kuin luottaa ihmiseen, kuten muidenkin kristittyjen uskonveljien ja -sisarusten kohdalla.

Savis kirjoitti:

Ei mitään. Toisin sanoen halua elää homona kristittynä ja se nyt ei sovi Jumalale vaikka se sopii sulle ja kaikkille homoile.

”Kristitty homo” -kuvausta käyttävät lähinnä liberaalit, jotka pitävät itseään kristittyinä ja sallivat itselleen homoseksuaalisen elämäntava, toisin kuin Koivisto, joka on aina tunnustanut homostelun synniksi,

Savis kirjoitti:

Ei mitään. Toisin sanoen halua elää homona kristittynä ja se nyt ei sovi Jumalale vaikka se sopii sulle ja kaikkille homoile.

” uskoo Jumalaan ja haluaa elää mielummin kristitylle soveltuvaa elämää”
ei sovi yhteen väittämäsi ”homona kristittynä” elämisen kanssa
ja on käytännössä osoittanut muuuta, ei ole identifioitunut homoksi, koskaan käyttänytkään homo-sanaa itsestään, mutta muut, kuten sinä, käyttävät sitäkin enemmän. Kyse oli hänen kohdallaan vääristä teoista, ei identifioitumisesta. Hän oli myös naimisissa naisen kanssa ja saanut hänen kanssaan lapsia.

Savis kirjoitti:

Jaa ??? Että Koivisto jätti homomaailma noin vaan lihassa ?? Ihme fakiiri sanoisin.

Monet ovat jättäneet, jopa pitkäaikaiset homosuhteet katkaisseet, kun Jumala on eheyttänyt.. Eihän se ihmisen itsensä ansiota ole.

Savis kirjoitti:

Jaa ??? Että Koivisto jätti homomaailma noin vaan lihassa ?? Ihme fakiiri sanoisin.

Miksi suhtaudut epäluuloisesti ja dissaat juuri homoseksuaalisuudesta eheytyneitä ja homoseksuaalisista synneistä parannuksen tehneitä?

Anonyymi kirjoitti:

Monet ovat jättäneet, jopa pitkäaikaiset homosuhteet katkaisseet, kun Jumala on eheyttänyt.. Eihän se ihmisen itsensä ansiota ole.

Mutta ovatko he jättäneet homoilun sydämessä? Vai alkanut homoagenda tuoda kirkkoon ?
kir alkaa kirkko. kirouksesta ja on vain osa tai alku siitä mihin kirkko harjoittamalla synninvalheet kirkkoon sisään maailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi suhtaudut epäluuloisesti ja dissaat juuri homoseksuaalisuudesta eheytyneitä ja homoseksuaalisista synneistä parannuksen tehneitä?

Ei ole sama eheytyä alkoholista kuin homosta. Ei voi sanoa että olen eheytynyt homoista ja mennä ja panna ruskea reikä sitten , kun ei ole mukamas enää ongelma. Vaikka hän täys kirottuna pane edelleen sama sukupuoli.

Alkoholisti , kun Jumala on parantunut ja ehjäksi pistänyt juomari ja hän senjälkeen ottaa lasin , eikä kaappi himoissa tyhjäksi alkoholista , ei tee hänet juomariksi, niinkuin ennenvanha , Se ei tee hänet juomariksi.

Niin ei ole sama kuin homous, missä ei saa olla mukana ajatuksessa ja mielessä, että oh sitä ruskea reikä , jossa homot fantaseissa mieli laikkaa päivät pitkään himoissa .. Homo mieli teke ihminen homoksi.

Anonyymi kirjoitti:

” uskoo Jumalaan ja haluaa elää mielummin kristitylle soveltuvaa elämää”
ei sovi yhteen väittämäsi ”homona kristittynä” elämisen kanssa
ja on käytännössä osoittanut muuuta, ei ole identifioitunut homoksi, koskaan käyttänytkään homo-sanaa itsestään, mutta muut, kuten sinä, käyttävät sitäkin enemmän. Kyse oli hänen kohdallaan vääristä teoista, ei identifioitumisesta. Hän oli myös naimisissa naisen kanssa ja saanut hänen kanssaan lapsia.

Lue lisää

Ei kaapissa sitä homo käyttää kun pelkää ja vapisee että Jumala hänet näkee ja viskoo helvettiin.

Käytän edelleen sinusta homo sana kun mielesi on saastunut ja on homo niinkuin sun ajatukset ja tekee sinut kokonaan kirotuksi ja kaipaa Jumalan edessä parannusta siitä. Hänellä on uutta sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

”Kristitty homo” -kuvausta käyttävät lähinnä liberaalit, jotka pitävät itseään kristittyinä ja sallivat itselleen homoseksuaalisen elämäntava, toisin kuin Koivisto, joka on aina tunnustanut homostelun synniksi,

Lue lisää

Monet syntiset tunnistaa olevan synnissä ja pitää se oikein ja oikeutettuan Jeesuksen takia , joka on ovela perkeellinen valhe.

Anonyymi kirjoitti:

Sen juuri ja palannut takaisin. Emme voi muuta kuin luottaa ihmiseen, kuten muidenkin kristittyjen uskonveljien ja -sisarusten kohdalla.

Niin siinä meissä on ero. Kun luotaan Jumalaaneikä ihmisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei parannuksen tehnyttä, takaisin palannutta tarvitse karttaa.
Hyvä, vaan ettei ole maailmassa.
Kerran homostelusta kiinni jääneellekö ei pitäisi antaa anteeksi?
Kyllähän hän on jo ollut erossa muista ja joutunut häpeämään paljon jo aikaa sitten ja ihmiset jotka tietävät asian, sen muistavat, mutta anteeksi tulee antaa katuvalle, parannuksen tehneelle ja silloin niitä entisiä ei pitäisi enää niin muistella.

Lue lisää

Ei annetaan anteeksi ennen kuin on apalannut Jumalan ja Isän luokse joka Pois Ottaa Homoilun.

Mitä tulis siitä jos tuhlajapoika palaisi sikakaukaloon kun takaisin on palannut Isän luokse. Ei löydy mun Pyhä raamatusta. OLetteko homot ihan sairaat himoissa että kielätte Totuuden saada jatkaa homostelun ??

Me emme tarvi lisä jotka pyrkivät saastuttamaan Kristus.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalle kaikki on mahdollista, paljon isommatkin ihmeet.
Ei hänen ole kerrottu olevan sen kummemmin missään ”homomaailmassa”. Hänellähän oli vaimo ja lapsia, eksyi elämässään ja hairahtui syntitekoon, mutta eheytyi, teki parannuksen.

Lue lisää

Jeesusottaa pois homomielen ja homoluonnon ettei tarvi homot enää himota miehiä vaikka oliskin naisen kanssa avioliitossa .. Kyllä, kyllä Jeesus tekee ihmeitä ottamaan POIS SYNNIN..

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä väität, että hän identifioituisi homoksi ja väität muiden ajattelevan niin ja sen sopivan heille. Annoit väärän todistuksen.
Ei ole puhunut mitään sellaista itse, homo-sanaa Koivisto ei ole itsestään käyttänyt. Kun hän on eheytynyt, hän identifioituu kristityksi, ei homoksi.

Lue lisää

ONKO HÄN SAARNANUT ETTÄ HOMOKRISTITTY JOUTUU HELVETTIIN ??

Anonyymi kirjoitti:

Ei parannuksen tehnyttä, takaisin palannutta tarvitse karttaa.
Hyvä, vaan ettei ole maailmassa.
Kerran homostelusta kiinni jääneellekö ei pitäisi antaa anteeksi?
Kyllähän hän on jo ollut erossa muista ja joutunut häpeämään paljon jo aikaa sitten ja ihmiset jotka tietävät asian, sen muistavat, mutta anteeksi tulee antaa katuvalle, parannuksen tehneelle ja silloin niitä entisiä ei pitäisi enää niin muistella.

Lue lisää

Pitää luottaa Jumala enemmän kuin Koivisto ja sen sanomiset . Täytyy kuulla hänen suusta todistuksen että Homous vie Kirouksen tilaan ja heittää ihminen helvettiin.

Tarvitset Koivisto >> Jeesus joka POIS ottaa maailman synti sinusta. Elikkä homosteluun. Toisilta ehkä tupakkaan tai sexiriippuvuuden , alkohoolin , huumeet tain ylpeys ja valheteluun joka on samalla synnin viivalla ja tarvitse Jeesusta joka pois ottaa nää synnit. Höh ,, ettekö tän tienneet ??

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ylipäätään epäilet juuri Koiviston tekemää parannusta?
Eikö homosteluun sortunut voi tehdä parannusta ja muuttua, kuten muutkin, vaan on tuhon oma sitten?

Voi löytää Jeesus joka OTTAA POIS SYNNIN..

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalle kaikki on mahdollista, paljon isommatkin ihmeet.
Ei hänen ole kerrottu olevan sen kummemmin missään ”homomaailmassa”. Hänellähän oli vaimo ja lapsia, eksyi elämässään ja hairahtui syntitekoon, mutta eheytyi, teki parannuksen.

Lue lisää

Eheytyi niinkuin Tiainen joka on tekemässä uutta kirkkoa. Niinkuin tä aloitus aloitus peräänkuulutta ja etsi syntinen kirkko missä saisi elää ja nauttia homstelusta.

Joulupukki nauraa myös jouluna sun kommenttille , ho, ho, ho,,

Anonyymi kirjoitti:

Miten muka on elää ”homona kristittynä”? Eiköhän elä kristittynä, kuten muutkin, ja kun ei homostele, niin mitä käytännön merkitystä sillä taipumuksella on. Kaikilla on omat taipumuksensa, mutta kun niiden ei anneta ohjata elämässä, niin ei ongelmaa.

Lue lisää

No jos et ymmärrää niin sanotaan vaikka ,, elää kristyttänä homoina , vatikaanissa pappina.

Ateismi tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalien olemassaolosta ei ole tietoa, eikä näin ollen ota mitään kantaa jumalien olemassaoloon.
Myös kristityt kutsuvat itseään uskovaisiksi, eivät tietäväisiksi. Yksikään kristitty ei väitä tietävänsä että jumala olisi olemassa, joten kristillinen uskovaisuus on vain yksi ateismin muoto. Jossain ihan muissa uskontojärjestelmissä saatetaan puhua jumalan tietämisestä, mutta ei kristinuskossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ateismi tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalien olemassaolosta ei ole tietoa, eikä näin ollen ota mitään kantaa jumalien olemassaoloon.
Myös kristityt kutsuvat itseään uskovaisiksi, eivät tietäväisiksi. Yksikään kristitty ei väitä tietävänsä että jumala olisi olemassa, joten kristillinen uskovaisuus on vain yksi ateismin muoto. Jossain ihan muissa uskontojärjestelmissä saatetaan puhua jumalan tietämisestä, mutta ei kristinuskossa.

Lue lisää

Vai ei ole tieto? Huh hejjaa..

Miten nuo ovat toisiaan vastaan?

Aivan. Kun Seinäjoen Helluntaiseurakunta tarvitsi 35000 euroa lisärakennuksen tekemiseen, niin viikossa seurakuntalaiset olivat lappaneet summan.

Jos kuuntelee Jumalaa, niin olisi kohta virkavalta vastassa.

Onneksi Jumalaa ei kuule.

torre5 kirjoitti:

Jos kuuntelee Jumalaa, niin olisi kohta virkavalta vastassa.

Onneksi Jumalaa ei kuule.

Jumalan kuunteleminen ja Hänen tahtonsa kunnioittaminen ja noudattaminen on ihan eri asia, kuin Hänen tahtonsa mielivaltainen tulkinta, jossa olet itsekin hyvin ansioitunut.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan kuunteleminen ja Hänen tahtonsa kunnioittaminen ja noudattaminen on ihan eri asia, kuin Hänen tahtonsa mielivaltainen tulkinta, jossa olet itsekin hyvin ansioitunut.

Lue lisää

Äkkiä käy huonosti, jos Jumalan tahtoa noudattaa. Ehkä se oli hyvä asia silloin, mutta nyt siitä joutuu pulaan.

Kyllä seurakuntayhteys, uskovien yhteys yhteisen hengellisen kodin piirissä on monella tapaa merkityksellinen.

Yleinen pappeus koskeekin kaikkia, mutta ei seurakunnan paimenuus Raamatun mukaan. Siihen Jumala kutsuu vain miehiä, eikä ihmisen kokema sisäinen kutsu riitä. Jeesus valitai apostoleiksi vain miehiä, vaikka läheisissä seuraajissaan oli myös naisia.
Naiset saivat pappisviran ihmisten tekemällä päätöksellä kirkolliskokouksessa ja tarve siihen tuli muualta, kuin siitä lähtökohdasta, ettei Jumalan sanaa olisi ymmärretty oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Yleinen pappeus koskeekin kaikkia, mutta ei seurakunnan paimenuus Raamatun mukaan. Siihen Jumala kutsuu vain miehiä, eikä ihmisen kokema sisäinen kutsu riitä. Jeesus valitai apostoleiksi vain miehiä, vaikka läheisissä seuraajissaan oli myös naisia.
Naiset saivat pappisviran ihmisten tekemällä päätöksellä kirkolliskokouksessa ja tarve siihen tuli muualta, kuin siitä lähtökohdasta, ettei Jumalan sanaa olisi ymmärretty oikein.

Lue lisää

Pitää siis löytää jostakin Raamatullisesti nuhteeton mies seurakunnan paimeneksi, taidetaan jäädä ilman paimenta.

TE PAKANAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kirkkoja varmaan tullaan perustamaan ja ainakin eri yhteisöjä, jotka toimivat yhdistysperiaatteella varmaan lukuisia.

Mummomuori2 kirjoitti:

Kirkkoja varmaan tullaan perustamaan ja ainakin eri yhteisöjä, jotka toimivat yhdistysperiaatteella varmaan lukuisia.

Perustaisitte jo sen mieleisten mielipiteiden ja tulkintojen kirkkonne.
Konservatiiveille uskoville se mitä kristinusko oikeasti edustaa on tärkeää, ei omat mielipiteet Jumalan sanasta ja tulkintojen etsiminen silloin kun selvä Sana ei kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Perustaisitte jo sen mieleisten mielipiteiden ja tulkintojen kirkkonne.
Konservatiiveille uskoville se mitä kristinusko oikeasti edustaa on tärkeää, ei omat mielipiteet Jumalan sanasta ja tulkintojen etsiminen silloin kun selvä Sana ei kelpaa.

Lue lisää

Kirkkohan on avoin kaikille meille kelvottomille ja syntisille, miksi sen pitäisi olla ainoastaan jollakin tietyllä tavalla ajattelevia ihmisiä varten?

Mummomuori2 kirjoitti:

Kirkkoja varmaan tullaan perustamaan ja ainakin eri yhteisöjä, jotka toimivat yhdistysperiaatteella varmaan lukuisia.

Väärin. Valekirkkoja tullaan perustamaan sen , oikea vale kirkkon rinnalla. Olet oikessa mumonmuori.

Anonyymi kirjoitti:

Perustaisitte jo sen mieleisten mielipiteiden ja tulkintojen kirkkonne.
Konservatiiveille uskoville se mitä kristinusko oikeasti edustaa on tärkeää, ei omat mielipiteet Jumalan sanasta ja tulkintojen etsiminen silloin kun selvä Sana ei kelpaa.

Lue lisää

”Perustaisitte jo sen mieleisten mielipiteiden ja tulkintojen kirkkonne.”

Ei onneksi tarvitse, koska luterilaisen kirkon ovet ovat kaikille auki. Samoin ei pakotetaan ketään noudattamaan vain muutamien kehittämiä tulkintoja vaan saamme avoimin mielin tutkia niitä kaikkia ilman pelkoa rangaistuksista. Näin tekevät myös perinteisen konservatiivit sekä kaikki enemmän tai vähemmän vapaamieliset.

Savis 2024-12-17 11:43:15 kommentoi: ”Valekirkkoja tullaan perustamaan sen , oikea vale kirkkon rinnalla.”

Jaa a, eiköhän kaikki kirkot ole oikeita kirkkoja. Ja saatahan sinä vaikka perustaa sen ”ainoan oikean! kirkon, jos siltä tuntuu

mummomuori2

Eli harhaoppia

Unohdin mainita, että Kristuksen armo loppui teiltä kuin kanan lento.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdin mainita, että Kristuksen armo loppui teiltä kuin kanan lento.

Voi jumalauta näitä hulluja - opissa Kristus on kiroukseksi kirottu Jumala, kuoliaaksi kidutettu uhri ja uhrilampaana syöty Jeesus.

Täytyy olla kusta päässä tällä armokuvitelmalla!