Haluaisin kuulla mielipiteitä siitä, mitä tunturilapin järvien pohjassa makaavat tukkirungot kertovat teille.
Minulle ne kertovat, että täällä on ollut paljon lämpimämpää viimeisten tuhansien vuosien aikana. Puu kasvaa tukkikokoiseksi noin sadassa vuodessa, joten aikakauden on täytynyt olla vähintään sen pituinen.
Ne ovat mielestäni myös kiistaton todiste ilmaston normaalista vaihtelusta ja siitä, että ilmasto on aiemminkin vaihdellut, ilman ihmisen osuutta asiaan. Näyttäisi myös siltä, että aika moni laji on selvinnyt näistäkin ilmastonmuutoksista.
Lapin lustotutkimukset
Anonyymi
18
227
Vastaukset
- Anonyymi
Jos aihe kiinnostaa niin katso mitä siitä on aiemmin palstalla keskusteltu. Esimerkiksi tässä 150 viestin voimalla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15656057/lustotutkimukset-paljastavat-todellisuuden
Nostan sen esille niin helpompi jatkaa siitä. - Anonyymi
Pitkään kuuntelin niitä tukkirunkoja, mutta eivät ne minulle mitään kertoneet.
- Anonyymi
Lustotutkimukset ovat minulle vieras asia. Eikö se, että järvien pohjassa on kuolleita puunrunkoja ole ihan tavallista? Miten ne liittyvät klmastonmuutokseen?
- Anonyymi
Tässä lisätietoa lustotutkimukssita. Siitä käy hyvin ilmi myös se, että ilmaston lämpötilan vaihtelu on täysin normaalia.
https://www.youtube.com/watch?v=95NB4KsHR3Y
Täälläkin käydyn keskustelun perusteella voisi luulla, että nyt olisi olemassa joku ilmastohätätila ja olisi kiireesti tehtävä isojakin "ilmastotoimenpiteitä". Todellisuudessa ilmasto on lämmennnyt IPCC:n AR6-raportin mukaan vain 1,26 astetta vuodesta 1750 vuoteen 2019 (vaihteluväli on 1,12 – 1,37 C).
- Anonyymi
Nykyinen lämpötila riittäisi jo samanlaisten puiden kasvattamiseen. Puurajan luontainen siirtyminen vaan vie aikaa.
En tiedä, mistä kyseiset tukit on löydetty, mutta vielä Lemmenjoen varressa kasvaa järeää mäntyä nytkin.
Kyseiset puut ovat kasvaneet ilmeisesti keskiajan lämpökaudella, jonka pituus ja ajankohta vaihteli melko paljon eri alueilla. Kyseessä oli kuitenkin Pohjois-Atlantin alueen lämmönnousu, ei globaali. Syyksi arvellaan Golf virran kiihtymistä.- Anonyymi
Sinulla tuntuu olevan tarkkaa tietoa keskiajan lämpökaudesta. Kertoisitko lähteen, mihin tietosi perustuu. Muuten vähättelevän sävyinen viestisi on arvoton.
- Anonyymi
Timonen kertoo metsänrajan olleen huomattavasti nykyistä ylempänä tunturissa. Metsänrajan siirtyminen tosiaankin vie kauan. Sen takia lämpimän jakson on täytynyt olla huomattavan pitkä. Useita satoja vuosia tai jopa yli tuhat vuotta.
- Anonyymi
Lässytät joka ketjuun tuota "Pohjois-Atlantin paikkalinen, ei globaali" alarmistipaskaa.Mitään todistetta et pysty siitä esittämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lässytät joka ketjuun tuota "Pohjois-Atlantin paikkalinen, ei globaali" alarmistipaskaa.Mitään todistetta et pysty siitä esittämään.
Usko on tietoa vahvempi. Uskovaisen on vaikea hyväksyä tosiasioita, jos ne eivät tue hänen uskoaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko on tietoa vahvempi. Uskovaisen on vaikea hyväksyä tosiasioita, jos ne eivät tue hänen uskoaan.
Totta. Tutkimusten mukaan keskiajan lämpökausi oli paikallinen mutta osalle palstalla kirjoittavia tiede ja tieteellinen menetelmä eivät ole paras keino hankkia tietoa luonnon ilmiöistä. Ovat kylläkin väärällä palstalla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period
Tutkimukset joista MPW:n paikallisuus selviää löydät mainitun wikipediasivun lopusta luettelona. Jos kiinnostaa niin onhan tästä tällä palstallakin kirjoiteltu vaikka kuinka monta kertaa. Esimerkiki tässä viime vuodelta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16910820/legenda-keskiajan-lampokaudesta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Tutkimusten mukaan keskiajan lämpökausi oli paikallinen mutta osalle palstalla kirjoittavia tiede ja tieteellinen menetelmä eivät ole paras keino hankkia tietoa luonnon ilmiöistä. Ovat kylläkin väärällä palstalla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period
Tutkimukset joista MPW:n paikallisuus selviää löydät mainitun wikipediasivun lopusta luettelona. Jos kiinnostaa niin onhan tästä tällä palstallakin kirjoiteltu vaikka kuinka monta kertaa. Esimerkiki tässä viime vuodelta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16910820/legenda-keskiajan-lampokaudestaVai niin,,,että keskiajan lämpöjakso oli paikallinen sääilmiö??
Älä unta näe, satoja vuosia kestänyt paikallinen ilmiö???
Kova on uskosi, avaa silmäsi ja korvasi viimeinkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin,,,että keskiajan lämpöjakso oli paikallinen sääilmiö??
Älä unta näe, satoja vuosia kestänyt paikallinen ilmiö???
Kova on uskosi, avaa silmäsi ja korvasi viimeinkin.Toistan: "osalle palstalla kirjoittavia tiede ja tieteellinen menetelmä eivät ole paras keino hankkia tietoa luonnon ilmiöistä. Ovat kylläkin väärällä palstalla."
En voi auttaa kun et halua lukea tieteellisiä tutkimuksia aiheesta. Halun ottaa asioista selvää on tultava sinusta itsestäsi. Sen puuttuessa olet väärällä palstalla.
Salaliittoteorioillekin on oma palstansa. Ehkä haluaisit siirtyä sinne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistan: "osalle palstalla kirjoittavia tiede ja tieteellinen menetelmä eivät ole paras keino hankkia tietoa luonnon ilmiöistä. Ovat kylläkin väärällä palstalla."
En voi auttaa kun et halua lukea tieteellisiä tutkimuksia aiheesta. Halun ottaa asioista selvää on tultava sinusta itsestäsi. Sen puuttuessa olet väärällä palstalla.
Salaliittoteorioillekin on oma palstansa. Ehkä haluaisit siirtyä sinne.Sinullehan on alarmistina tieteellisesti kovin juttu kun Mann todisti yhden männyn lustoista koko globaalin ilmaston.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timonen kertoo metsänrajan olleen huomattavasti nykyistä ylempänä tunturissa. Metsänrajan siirtyminen tosiaankin vie kauan. Sen takia lämpimän jakson on täytynyt olla huomattavan pitkä. Useita satoja vuosia tai jopa yli tuhat vuotta.
Muita kasveja löytyy, jotka todistavat lämpökaudesta. Esimerkiksi vesipähkinä kasvoi yleisenä Suomen järvissä. Nyt kyseisen kasvin pohjoisraja on Latviassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistan: "osalle palstalla kirjoittavia tiede ja tieteellinen menetelmä eivät ole paras keino hankkia tietoa luonnon ilmiöistä. Ovat kylläkin väärällä palstalla."
En voi auttaa kun et halua lukea tieteellisiä tutkimuksia aiheesta. Halun ottaa asioista selvää on tultava sinusta itsestäsi. Sen puuttuessa olet väärällä palstalla.
Salaliittoteorioillekin on oma palstansa. Ehkä haluaisit siirtyä sinne.Vai niin, heitin pallon sinulle.
Olen lukenut lähes kaiken saatavilla olevan tiedon, myös tämän nykyisen uskomukseen perustuvan "tieteen" tuotokset.
Uskotko todella tuon keski-ajan lämpöjakson olleen paikallinen sääilmiö, tai kuten ilmastouskonto nykyisin kertoo ääri-ilmiöstä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistan: "osalle palstalla kirjoittavia tiede ja tieteellinen menetelmä eivät ole paras keino hankkia tietoa luonnon ilmiöistä. Ovat kylläkin väärällä palstalla."
En voi auttaa kun et halua lukea tieteellisiä tutkimuksia aiheesta. Halun ottaa asioista selvää on tultava sinusta itsestäsi. Sen puuttuessa olet väärällä palstalla.
Salaliittoteorioillekin on oma palstansa. Ehkä haluaisit siirtyä sinne.Ilmastoteologiset tutkimukset ovat kaikkein tunnetuimmat ja luotettavimmat tutkimukset mitä Maapallolla on koskaan tehty.
- Anonyymi
Lämpimämpää on ollut, mutta ei niin lämmintä kuin juuri nyt.
https://blogs.agu.org/wildwildscience/files/2015/12/Screen-Shot-2015-12-05-at-8.27.20-PM1.png- Anonyymi
Mannin ja Marcottin huuhaapiirrokset ne tästä kuskustelusta vielä puuttuivatkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921806- 851272
- 1101133
- 73987
- 105909
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56838- 36752
- 47751
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47691- 33673